Почему новая девальвация не поможет российской экономике? обесцениваются банковские вклады в рублях, не говоря уж о сбережениях «под матрацем». увеличение бюджетных расходов в связи с вхождением Крыма в состав РФ

Сегодня нельзя точно предсказать, насколько глубоким окажется падение курса рубля к доллару и евро в случае возобновления девальвации. Однако с достаточно высокой вероятностью можно предположить, что спровоцированное какими-то неблагоприятными событиями (новый кризис, падением цен на нефть, крупные беспорядки и т.д.) падение рубля будет стремительным. Оно может занять не месяцы, а дни. При этом велики шансы на то, что глубина падения будет в разы меньше, чем осенью-зимой 2008 -2009 года. Проблемы рубля В последнее время российская экономика вошла в период застоя, экономический рост низок, а то и вовсе отсутствует. Резко вырос отток капиталов из страны. Пока рубль тем не менее в общем и целом целом удерживает свои позиции. В первую очередь благодаря достаточно высоким ценам на экспортируемые Россией энергоносители. Однако учитывая постоянный рост предложения на нефтяном рынке, расширение производства сланцевого газа и перспективы нефти из сланцев маловероятно, чтобы этот фактор позволил неограниченно долго компенсировать вялый экономический рост и бегство капиталов. Ситуация при этом может резко ухудшиться в случае возникновения нового мирового экономического кризиса.Тогда курсу рубля начинут угрожать сразу три фактора. Резкое падение цен на нефть и другие сырьевые товары уменьшает приток валюты в страну. Одновременно в кризис начинается отток спекулятивного капитала с развивающихся рынков, к которым относится и Россия, и ухудшаются возможности для зарубежного кредитования. Если экономическая ситуация в России не улучшится, а пока нет никаких признаков улучшения, девальвацию можно будет считать достаточно вероятной. Она впрочем могла бы быть при этом достаточно мягкой и постепенной Однако, более вероятны сценарии, когда почти одномоментно внешние события меняют ожидания участников валютного рынка и они начинают массово покупать или продавать валюту в соответствии со своими ожиданиями. В такой момент курс меняется скачкообразно. Поводом может оказаться что угодно: биржевой кризис, выход статистических данных об ухудшении экономической обстановки, информация об увеличении производства нефти или например о замирении США с Ираном, которое резко снижало бы риски военного конфликта в окрестностях районов нефтедобычи. Конечно Центральный банк России накопил крупные валютные резервы, которые в любой момент могут быть использованы для поддержания курса рубля. Их размер вполне позволяет повлиять на рынок и превратить скачок в плавный спуск. Собственно Какое-то время можно было бы даже удерживать курс неизменным. Однако есть основания думать, что денежные власти скорее всего воздержатся от чересчур активного вмешательства в события. Девальвация рубля как следствие экономической политики Важно понимать, что девальвация при ухудшении ситуации в мировой экономике представляется вероятной не потому, что ее невозможно избежать. При проведении жесткой денежной политики (бездефицитном бюджете, отказе Центробанка от выпуска дополнительных рублей) существующего размера золотовалютных резервов было бы вполне достаточно, чтобы избежать девальвации даже при самом тяжелом развитии экономической ситуации. Но действия властей, почти наверняка будут иными. Вспомним опыт последней девальвации. К началу кризиса валютные резервы России тоже с большим избытком обеспечивали всю существующую рублевую массу. Центробанк мог выкупить все существующие рубли по текущему курсу, и при этом резервы еще не были бы исчерпаны. Атака на рубль оказалась возможна лишь благодаря тому, что на какое-то время была выбрана мягкая денежная политика, в банковскую систему были впрыснуты существенные объемы свеженапечатанных рублей, на которые в значительной мере и шла игра на девальвацию. Можно спорить о том, были ли оправданы эти действия властей, но факт, что без них девальвация стала бы просто невозможна. К сожалению, и в случае нового обострения кризиса выбор, скорее всего, опять будет сделан в пользу поддержки банкротящихся банков и предприятий, а не в пользу твердой национальной валюты. Более того, в 2008 году власти нарушили свои первоначальные обещания не допустить обесценивания рубля, и теперь любые заявления о решимости держать курс в условиях обострения мирового кризиса будут восприниматься с недоверием. А значит, начнутся массовые закупки валюты и банками, и предприятиями, и населением. К тому же с точки зрения властей у девальвации есть и плюсы. Она позволит сократить импорт и облегчит бюджетные проблемы за счет переоценки хранящихся в валюте средств национальных фондов. В отсутствие же твердой решимости проводить жесткую денежную политику существенная девальвация происходит обычно не тогда, когда курс рубля будет уже невозможно удерживать, а когда руководителям Центробанка и правительства становится очевидно, что рано или поздно это придется сделать. При этом выбор в пользу «рано» более чем вероятен, тем более что для этого даже не нужно принимать специальных политических решений. Текущая политика Центробанка прямо предусматривает гибкий курс. Одним из ключевых признаков предстоящей девальвации будут цены на нефть. Пока их снижение умеренно, положение рубля можно считать относительно надежным. При резком падении на сырьевых рынках немедленно, еще до того как возникает реальная нехватка валюты, включаются девальвационные ожидания, капитал начинает бежать из производства в валюту и валютные ценные бумаги. Быстрая девальвация оказывается тогда самым эффективным способом прекратить этот опасный для экономики переток средств. Отдельно заметим, что здесь все время говорится о курсе рубля к бивалютной корзине доллара и евро. Курс рубля к отдельным валютам будет определяться еще и изменениями их курсов по отношению друг к другу. Если изменение курса относительно друг друга будет достаточно существенным, а размер девальвации рубля к корзине - умеренным, то нельзя исключить, что в итоге рубль упадет преимущественно к одной из валют. И в этой ситуации у доллара шансов вырасти на порядок больше. Новая девальвация рубля будет стремительной Итак, новая девальвация рубля достаточно вероятна, а при резком ухудшении положения в мировой экономике почти неизбежна. Однако пройдет эта девальвации, скорее всего, совсем не так, как первая. Нужно сказать, что быстрая пошаговая девальвация под полным контролем Центробанка, которую мы наблюдали в осенью-зимой 2008-2009 года, достаточно редка в мировой практике. Создалась ситуация, когда длительное время простой обмен рублей на валюту приносил частным лицам, банкам и предприятиям доходы в сотни процентов годовых. Эта политика спровоцировала уход от рубля и привела к существенному сокращению золотовалютных запасов на каждом этапе снижения. Поэтому Центробанки, проводящие политику активного поддержания курса национальной валюты, чаще всего переходят на новый уровень резко, одномоментно. Повторять тот же трюк - продолжить девальвацию в темпе шага - Центробанк в случае нового обострения почти наверняка не станет. Банковская система сегодня гораздо более подготовлена к изменению курса рубля. Уменьшилась и доля валютных кредитов у населения. Зато по свежей памяти получения сверхдоходов от прошлой девальвации при попытке проводить ее ступенчато переток капитала из рубля в валюту, видимо, окажется куда стремительнее, чем в прошлый раз. Если тогда проведение ступенчатой девальвации обходилось в полтора-два миллиарда долларов в день, то при попытке повторить ту же политику расходы, вероятно, окажутся в разы большими. Создавать огромный гарантированный спекулятивный доход покупателям валюты, скорее всего, никто на этот раз не станет. Тем более что Центральный банк фактически уже давно отказался от обязательств по поддержанию твердого валютного коридора. Еще в 2009 году было заявлено о введении нового плавающего коридора. Центробанк заявил о своих планах производить интервенции на границах валютного коридора. Иначе говоря, он планирует покупать валюту на нижней границе и рубли - на верхней. Покупать, однако, не «до победного», а лишь в строго ограниченном объеме. Если интервенции оказывается недостаточно для удержания курса, то коридор автоматически сдвигается. Новая граница опять-таки защищается лишь ограниченной суммой. Другими словами, это означает, что в случае если идеи падения рубля овладеют рынком и его продажа станет массовой, то жесткий заслон сверху пока не запланирован. Курс будет упираться не в бетонный потолок, а несколько расположенных друг над другом пластиковых навесиков. Как срабатывает этот механизм, мы могли увидеть в сентябре 2011 и в июне 2012 года, когда курс в считанные дни падал примерно на 10 % от исходного. При этом если Центральный банк, как и в этих случаях, останется пассивным, то, скорее всего, валюта окажется перекуплена. Поэтому по завершении падения может последовать частичный откат курса рубля вверх. Однако в условиях глубокого кризиса ЦБ теоретически может, сам или под давлением политических властей, по ходу дела изменить политику и во избежание нестабильности ограничить размер падения, введя на какое-то время новый валютный коридор с жесткими границами. Учитывая воспоминания об успешном опыте введения коридора в 2009 году и наличия крупных золотовалютных резервов, такая политика может оказаться вполне эффективна. Но только если начнет проводиться уже после того, как произойдет первоначальное заметное падение курса. Девальвация рубля может быть неглубокой Из сказанного ясно, что стремительная девальвация рубля достаточно вероятна. Это, однако, вовсе не значит, что она окажется такой же глубокой, как в 2008-2009 годах. С одной стороны, на этот раз горка, с которой предстоит падать, не столь высока. Приток спекулятивного капитала в Россию в послекризисный период был не столь значителен, как перед 2008 годом. Более того, с 2011 года идет существенный отток капитала. Соответственно, и ускорение бегства капитала теперь будет менее существенным фактором падения. Уже в 2009 году закончился восстановительный устойчивый рост курса рубля. С другой стороны, банковская система и крупные предприятия на сей раз, вероятнее всего, не окажутся под столь сильным прессом из-за ограничения внешнего кредитования. А значит, и размер «антикризисного» выпуска новых рублей денежными властями может оказаться меньше. Наконец, мало кто сомневается, что крупнейшие зарубежные центробанки и на этот раз будут реагировать на обострение кризиса увеличением выпуска доллара, евро, йены, тем самым ограничивая возможности роста курса этих валют. Все это позволяет предположить, что новая девальвация, даже оказавшись стремительной, тем не менее, по своей глубине скорее всего будет заметно уступать обесцениванию рубля в 2008-2009 году, когда курс к доллару упал в полтора раза. В особенности ограниченным может оказаться падение, если Центральный банк обозначит уровень, до которого он допустит снижение курса. При желании даже в условиях нового мирового кризиса ему вполне по силам допустив первоначальное падение процентов на 10-20 затем надолго остановить его. Если же поводом к падению послужат более события меньшего масштаба, то размер падения может не превысить и 10 % даже без серьезного вмешательства Центрального банка. Готовность к девальвации рубля В сегодняшней ситуации, новый виток мирового кризиса вполне вероятен, представляется, что готовность к быстрой девальвации должна быть одним из существенных факторов при принятии инвестиционных решений. Эта готовность имеет свою цену. Держа свои средства в защищенной от девальвации рубля форме, вы можете заметно потерять в доходности. Рублевые вложения обычно приносят более высокий процентный доход. В случае если ситуация в мировой экономике не ухудшится и угроза девальвации не реализуется (или реализуется через очень длительный срок), эту разницу в доходности можно будет рассматривать как убыток. Возможны также и более существенные потери в случае роста курса рубля. Причиной его может стать прежде всего резкое краткосрочное увеличение цен на нефть. Например, в случае войны в Персидском заливе. Однако вероятность потерь от девальвации рубля пока представляется заметно более высокой, чем от его роста. Вы можете рискнуть, сделав ставку на один из возможных сценариев развития событий, а можете разделить риски, храня деньги в корзине из нескольких валют и, возможно, используя золото как еще одну составляющую своих сбережений. При создании такой корзины стоит делать упор на разные валюты для разных форматов сбережений. К примеру, если Вы предпочитаете хранить какую-то часть своих сбережений в наличной форме, то использовать для этого преимущественно доллары выглядит логичным решением. Если же Вы используете банковские депозиты, то разумно размещать на них в первую очередь рублевую часть своих сбережений.

Рубль драматически упал. Люди в панике. Сбережения обесцениваются, теперь на рубли можно купить меньше импортных товаров, меньше потратить за границей. С точки зрения потребителя - прям беда. В то же время, если кто не знает, ведущие державы мира, напротив, ведут «валютные войны», цель которых - обесценить свою собственную валюту, чтобы сделать экономику более конкурентоспособной. Ослабление валюты - это беда для страны потребляющей, и благо, для страны производящей (Япония, Германия, Южная Корея и т.п.). Итак, хочу привести 10 причин, почему в масштабах всей страны и ее будущего, девальвация - это хорошо.

1. Импортозамещение, рост загрузки мощностей отечественных производителей

Пока рубль дорогой, мало кто будет покупать отечественные товары, пока есть дешевые и качественные зарубежные. Игорь пишет как белорусы выставили им цены в долларах на товар, который они регулярно у них приобретали. Итог - быстро отказались от белорусских товаров и перешли на отечественное. Второй пример: один предприниматель отстроил завод по производству холодильного оборудования и вентиляционных систем. Загрузка 50%. Еле сводили концы с концами. Но в конце в 2014 года заказ вырос настолько, что они физически не могут его выполнить. Таких примеров - масса.
Жалко, что «Волга» не пережила период дорого рубля. Сейчас спрос бы вырос! Жалко и Московский ЗИЛ, который был разрушен под офисы и другую недвижимость. Будет рубль дешевый - ЗИЛы стране будут нужнее, чем квартиры и офисы.

2. Трудовые мигранты покинут Россию.

Если курс сложится в 2 и более раза, жителям Средней Азии будет невыгодно работать в России (таджиксие строители и дворники, филлипинские няньки и уборщицы, тайские массажистки и т.п.). Освободятся рабочие места, которые займут уволенные менеджеры по продажам. Да, от пафоса придется отказаться. Еще это хорошо потому, что трудовые мигранты перестанут вывозить валюту из страны.

3. Реальные зарплаты упадут.

Да, плохо с точки зрения индивида. Но с точки зрения бизнеса - это конкурентное преимущество. Фактор производства подешевел. Подешевеют и офисы и коммерческая недвижимость. Бизнес из России будет вести дешевле, чем из Латвии или Эстонии, к примеру. И уж куда дешевле, чем из Лондона или Гонконга.

4. Рентабельность российских экспортеров вырастет.
Дерипаска лет 10 плакал, прося девальвировать рубль. Низкий рубль - и вуаля! Русал - снова жизнеспособная компания на мировой арене. Основные производственный затраты - это электроэнергия+труд в долларах, считай, упадут в 2 раза.


И так у многих. Особенно у экспортеров, которые имели долги в рублях, а выручку имеют в валюте. Даже есть шанс, что Мечел выкарабкается.

5. Сибариты - дауншифтеры вернутся на родину.

Обвал рубля - и у ценных кадров пропадает стимул кормить экономику Таиланда или Индии за счет доходов, полученных в России или от сдачи в наем российской недвижимости. Часть дауншифтеров вернется на родину, у других - пропадет экономический стимул куда-то сваливать из России.

6. Уже не так выгодно покупать недвижимость за рубежом. Менее выгодно получать услуги за рубежом.

Когда «сортир» в Москве стоит дороже, чем квартира в Майами, у вас есть стимул продать свой сортир и купить что-нибудь за рубежом. Таким образом вы способствуете постоянному оттоку денег из страны. Скоро у вас будет стимул загнать свою квартиру в Болгарии или Испании, продать свою валюту в России и купить недвижимость здесь. Про услуги то же самое - рожать теперь в перинатальном центре Москвы стало родить дешевле, чем в Израиле или США. Жители Майами или Тель-Авива! Приезжайте в Москву сделать ЭКО на халяву! Тоже с образованием! Какой Гарвард? Новосибирск ждет вас по расценкам 2014 года!


на всякий случай, напомню, что эта картинка не прикол

7. Колоссальный стимул к развитию внутреннего туризма.

Туристы вывозили из страны $40 млрд ежегодно. Никакого смысла развивать Краснодарский край, Крым, Абхазию и т.п. нет, когда людям дешевле мотануться с Египет или Турцию. Теперь можно порадоваться за владельцев частных мини-отелей на черноморском побережье! Миллиарды пойдут не за бугор, а в Крым, Сочи, Анапу и т.п. Сергей Андреевич рассказывает о переезде в Краснодарский Край из Челябинска и о своем маленьком гостичном бизнесе.

8. Если у вас были долларовые сбережения вы выграли!

Если вам хватило прозорливости вовремя купить бакс или евро, то теперь вы можете купить на них намного больше. Например $1,000,000 теперь покупает больше квартир в России, чем раньше:) Говорят, это даже привело к тому, что недвижимость в Москве стали скупать узбеки и т.п. Вы также выиграли, если вовремя взяли кредит в рублях и купили какой-нибудь импортный товар или даже импортное оборудование, которое будет вас кормить в будущем.

9. При низком рубле и дорогой валюте у бизнеса появляются стимулы работать на экспорт.

Белорусы в шоке! Наши стали гнать доширак на экспорт в Белорусию, потому что он вдруг оказался очень дешевым и востребованным.
Или вот еще. Раньше было так: ИКЕЯ покупала лес в России, вывозила его, обрабатывала и продавала в Россию в виде мебели. Теперь, российский бизнес должен покупать древесину в России, обрабатывать ее и продавать шведам. Утрирую конечно, но тем не менее. При богатых потребителях внутри России, у малого и среднего бизнеса не было никакого стимула работать на экспорт! Будем надеяться, что все изменится.

10. Низкий курс рубля - реальный шанс провести структурные изменения экономики России, диверсифицировать ее.

Основная задача по диверсификации, как ни странно, лежит на плечах бизнеса, а не государства. Государство лишь должно помогать бизнесу, создавать благоприятные условия. Если у вас дорогая нефть и дорогой рубль, капитал идет в добычу ресурсов и в розничный сектор (торговля, банки и т.п.). Невозможно заставить бизнесменов открывать фабрики в России, если производство товара будет иметь ROI=5%, а его покупка за рубежом, импорт и перепродажа будет иметь ROI=50%. Когда курс рубля схлопывается в 2 раза, происходит именно наоборот. Единственная проблема с диверсификацией сейчас - это то, что ресурсный сектор втянул в себя массу долларовых кредитов и вообще раздулся как пузырь при благоприятной конъюнктуре, и за эти кредиты придется расплачиваться из резервов, вместо того, чтобы тратить эти деньги на задачи диверсификации.

В общем, видно, что страна наша получила шанс стать реально диверсифицированной и сбалансированной.
стать чем-то большим, чем сырьевым придатком или колонией запада.
осталось только молится, чтобы цены на нефть и курс рубля не росли лет 5-10.
ну и важно чтобы все-таки руководство нашей страны перераспределяло ресурсы с правильным акцентом. А то те два лица наверху могут пол ВВП себя втянуть, при желании, и ничего не изменится.

P.s. конечно у девальвации рубля есть и масса болезненных последствий, но я бы прежде всего хотел, чтобы вы не забывали о хорошем.

К концу текущего года курс доллара может вырасти до 68 рублей, в следующем году — до 70,8 рублей, а в 2020 году и вовсе до 72,7 рублей. Такие цифры содержатся в базовом прогнозе социально-экономического развития до 2020 года, подготовленном Министерством экономического развития.

Недавно глава МЭР Максим Орешкин заявил, что рубль явно переоценен. По его словам, сейчас выгодное время для покупки иностранной валюты населением, потому что к концу года доллар подорожает до 68 рублей.

Какие факторы могут привести к обвалу рубля, и когда он может наступить? АиФ. ru узнал у финансовых аналитиков.

Сергей Мельников, главный аналитик GLOBAL FX

Позиции рубля закономерно пошатнулись. До недавнего времени наша валюта укреплялась на фоне притока спекулятивных денег в российские активы, при этом игнорируя более традиционные драйверы в виде ситуации на рынке нефти или в экономике РФ.

Важно отметить, что зарубежные спекулянты очень чувствительны к изменению геополитического фона, и любые намеки на его ухудшение могут спровоцировать выход из российских инструментов. Первые признаки данной динамики мы уже наблюдаем — пара доллар/рубль сегодня держится лишь немногим ниже 57 рублей, евро/рубль закрепился выше отметки 60. Признаки эскалации обстановки в Сирии, вне всякого сомнения, дополнительно ослабят нашу валюту.

Безусловно, прогноз Минэкономики добавит определенного негатива в ситуации по рублю, но скорее всего, лишь за счет одного ментального воздействия на инвесторов, которые могут усомниться в надежности валюты и приступить к ее продаже.

Данный релиз можно считать одной из попыток ослабить рубль: всем известно желание правительства девальвировать национальную валюту вплоть до 20%, и так как интервенции Центробанка на данный момент никаких результатов не принесли, у властей остаются только так называемые «вербальные интервенции». Фундаментальных причин для столь резкого ухудшения ситуации на рынке нефти нет, а рубль растет уже больше года, невзирая на американские санкции.

Фактором, который действительно может серьезно повлиять на курс российской валюты, являются авиаудары США в Сирии, чьей союзницей является Россия. Подобные действия Дональда Трампа рискуют привести к эскалации конфликта и ответным действиям российских военных, что негативно отразится на котировках рубля, несмотря на рост цен на нефть, который сопровождает все ближневосточные конфликты.

Роман Фролов, начальник отдела операций на валютных рынках Росевробанка

Рубль переоценен и его падение неизбежно, однако еще в четверг утром ближайшие цели по укреплению рубля были в районе 55 рублей за доллар. При этом обострение ситуации в Сирии привело к падению рубля с уровней 56,30-56,40 до уровня 56,90-57,00, несмотря на укрепление нефти. Сейчас рубль находится в полной зависимости от этих событий, инвесторы понимают, что в такой ситуации рано говорить об укреплении отношений между Россией и США и об отмене санкций, в связи с чем Россия теряет свою инвестиционную привлекательность.

При усилении напряжения в Сирии доллар может пройти отметку 58,00 за рубль уже в ближайшие дни с перспективой достижения 60,00 к началу второго полугодия.

Угроза девальвации рубля может оказаться гораздо ближе, чем считают в правительстве. Импорт в Россию растет в 2011 году рекордными темпами – выше 40% к тому же периоду прошлого года. За первые пять месяцев импорт вырос почти на 49% – сообщает Минэкономразвития в последнем отчете об экономической ситуации в стране. Из-за этого через 10 месяцев Россия может попасть в область усиленного девальвационного давления – считают независимые эксперты. В лучшем случае рубль ждет девальвация с темпом 10–15% в год даже при сохранении высоких цен на нефть.
Импорт товаров в январе–мае 2011 года увеличился по сравнению с январем–маем 2010 года на 48,6%. А за январь–июнь 2011 года объем импорта вырос, по оценке Минэкономразвития, на 42,3%. Импорт из стран дальнего зарубежья за первые шесть месяцев 2011 года увеличился на 41,5%, а из стран СНГ – на 146,9%. Такие данные о рекордных темпах прироста импорта опубликовало в конце прошлой недели ведомство Эльвиры Набиуллиной.
Причину роста импорта экономисты видят в низкой конкурентоспособности внутреннего производства – в том числе и из-за укрепления рубля, которое лишает продукцию отечественных предприятий ценовых преимуществ.
Между тем независимые эксперты из Центра развития Высшей школы экономики (ВШЭ) считают, что даже при более скромных темпах роста импорта российский рубль очень скоро окажется в зоне риска девальвации. «Сохранение темпов роста импорта на уровне 25–30% годовых в следующем году более чем вероятно. Такая динамика импорта может привести к опасности девальвации рубля гораздо раньше, чем предупреждает Минэкономразвития, – то есть раньше 2014 года». Согласно расчетам экономистов ВШЭ, риск девальвации может возникнуть практически сразу после президентских выборов. «Уже в апреле–июне следующего года Россия может перейти в область усиленного девальвационного давления. Насколько сильно оно будет, сказать сложно, поскольку глубину девальвации часто определяет не сальдо счета текущих операций, а результат противостояния валютных спекулянтов и Банка России. По нашим оценкам, если спекулятивной атаки не будет, дело может решиться мирной «ползучей» девальвацией темпами 10–15% в год (как это было в 2000–2002 годах)», – отмечается в макроэкономическом прогнозе ВШЭ на 2012 год. Между тем в правительственном прогнозе падение национальной валюты уровня 33,8 руб. за доллар допускается лишь в случае резкого падения мировых цен на нефть – до 70 долл. за баррель. Базовый же сценарий правительства предполагает, что курс рубля в 2012 году по сравнению с нынешним уровнем практически не изменится и составит в среднем по году 27,9 руб. за доллар.
Опрошенные «НГ» эксперты в один голос признают угрозу девальвации вполне реальной. «Темпы роста импорта выше 40% – это действительно опасно в том случае, если экспорт не растет. Мы наблюдаем полную зависимость экспорта от цен на сырье, что делает российскую валюту крайне волатильной. Соответственно и риски девальвации – это не пустой звук, а российские реалии», – говорит управляющий портфелями «Солид Менеджмент» Георгий Ельцов.
«Отрицательное сальдо баланса, к которому мы приближаемся, уже очень давно ни для кого не секрет. Экспорт энергоносителей из РФ держится на более-менее неизменном уровне. Одновременно происходит рост импорта, что сокращает профицит торгового баланса. При этом темп роста импорта, безусловно, слишком высок», – соглашается аналитик финансовой группы БКС Максим Лобада. Если же цены на нефть просядут, текущий счет станет отрицательным намного раньше и компенсировать разницу за счет притока инвестиций не удастся без кардинального изменения инвестиционного климата в стране – считает аналитик. «Рынок пока не ожидает падения нефти, но в случае перехода долговых проблем в Европе или в США в острую или критическую фазу котировки упадут очень быстро. Девальвация в РФ более чем реальна. Но есть все шансы на то, что она пройдет плавно и без сильных шоков для населения», – предупреждает Лобада.
Правда, некоторые эксперты не считают девальвацию неизбежной. «В части влияния на курс рубля нужно отметить и рост доходов от экспорта. Цены на сырьевые товары продолжают расти. Снято эмбарго на экспорт зерна, влияние чего мы увидим только во втором полугодии. Поэтому в целом есть неплохие шансы выйти на значительное положительное сальдо внешнеторгового баланса к концу года», – указывает аналитик UFS Investment Company Илья Балакирев. По его словам, резкая и агрессивная девальвация возможна только в случае полномасштабной второй волны кризиса – с обвалом товарных рынков, выраженными атаками на валюту и, возможно, незапланированными крупными расходами бюджета. В противном случае, по его мнению, даже в случае заметного снижения цен на товарных рынках резкого ослабления рубля ждать не стоит. «Электорат куда больше обеспокоен перспективами девальвации, хотя для экономики губителен не дешевый, а дорогой рубль. При этом по реальной покупательной способности у рубля есть потенциал для укрепления. Так, согласно «БигМак-индексу», реальный курс доллара сегодня находится в районе 18,5 рубля», – напоминает Балакирев.
«Импорт растет не за счет того, что у нас потребление увеличилось, а за счет того, что происходит замещение импортом отечественных товаров. Оценки по поводу девальвации к 2012–2013 годам близки к истине, несмотря на то, что это прогнозы и в них присутствует ряд допущений. Самое главное допущение состоит в том, что сохранятся сегодняшние тенденции. Если все останется без изменений, то уже к концу 2012 года девальвация рубля даст о себе знать», – говорит гендиректор компании «ФинЭкспертиза» Агван Микаелян.
Многие экономисты указывают на позитивные и негативные последствия будущей девальвации. «Среди плюсов девальвации стоит выделить повышение конкурентоспособности российских предприятий по сравнению с мировыми аналогами, что может подстегнуть российскую экономику. Однако в России доля предприятий, которые производят добавленную стоимость, низка, так что данный эффект будет минимальным», – говорит Ельцов. Но в целом, по его мнению, девальвация будет носить больше негативный оттенок как для предприятий, так и для населения. В том числе и потому, что заимствования российских крупнейших компаний, как правило, номинируются в валюте, что также ударит по рентабельности их бизнеса.
«К росту импорта у нас добавляется такой негативный фактор, как отток капитала. Рост импорта плюс бегство капитала уже скоро сделают сальдо торгового баланса нулевым, а то и отрицательным. Я полагаю, что курс рубля в конце года может просесть примерно на 10%. Но это будет происходить постепенно – в течение месяца-двух, а не за один день. Поэтому такое падение курса нельзя назвать девальвацией. Падение курса, конечно, негативно скажется на благосостоянии населения. Но катастрофы не будет. Просто некоторые товары подорожают на 10–15%», – рассуждает глава комитета коллекторских агентств «Деловой России» Александр Федоров.

Аналитики считают, что дальнейшая девальвация рубля - вполне в конце 2016 года. Что это за процесс и даст ли он необходимый толчок для развития экономики, узнали у экспертов.

Курс на снижение курса

Девальвация — это снижение курса национальной валюты по отношению к другим валютам. Например, курс национальной бразильской валюты – реала – за последние два года рухнул к доллару США более чем в 3 раза, российский рубль обесценился к доллару в 2 раза, а турецкая лира с начала 2013 года обвалилась почти в 3 раза.

«Девальвация национальной валюты выгодна экспортно-ориентированным странам с развитой экономикой. Вследствие девальвации валюты внутри страны ускоряется рост цен на товары и услуги, но инфляция, как правило, имеет темп роста в разы ниже темпов девальвации, ведь цены на товары и услуги в таких странах в большей степени завязаны на отечественные сырье, компоненты, оборудование, товары, технологии. Иногда происходит и обратный процесс: инфляция внутри страны приводит к девальвации валюты», — комментирует Елизар Бубнов, начальник отдела доверительного управления КИТ Финанс Брокер.

Основные факторы

Факторы, которые провоцируют девальвацию валют, могут быть абсолютно разными. Например, политическая нестабильность: в Турции этот фактор стал ключевым и спровоцировал девальвацию лиры. Либо это политика монетарных властей. Например, Банк Японии часто прибегает к приему девальвации собственной валюты, чтобы простимулировать экспорт и поддержать экономической рост и инфляцию.

«Страны, в которых уже произошли девальвации национальных валют либо которым прогнозируют девальвацию в силу накопившихся причин, можно разбить на 4 группы: во-первых, экспортёры; во-вторых, страны с повышенным внешним долгом или весомо отрицательным торговым балансом; в-третьих, сильно «завязанные» на экономику другой страны; и, в-четвёртых, имеющие политические причины», — рассказывает Евгений Зомчак, главный финансовый аналитик международного брокера EQTrades.

Меньшее из зол или стимул для роста

Далеко не для всех стран девальвация собственной валюты является реальным стимулом для роста или модернизации.

«Положительными моментами девальвации являются стимуляция экспорта, импортозамещение, структурные реформы благодаря отсутствию иного выхода, снижение темпов расходования золотовалютных резервов, приток капитала от инвесторов, склонных к риску и бОльшей доходности. Среди рисков — рост расходов в национальной валюте, инфляция и вероятное повышение процентной ставки (а, следовательно, менее доступные кредиты), «таяние» сбережений и снижение реальных доходов населения, недоверие граждан и осторожных инвесторов к обесценивающейся валюте (вывод средств за границу или хранение преимущественно в депозитах или самых надёжных инструментах с минимальной дюрацией, кривая доходности инвертирована на «долгом» отрезке), дополнительные валютные риски для бизнеса», — продолжает Евгений Зомчак.

Девальвация невыгодна странам с импортоориентированной экономикой, так как резкие скачки курсов валют, как правило, приводят к всплеску инфляции и нестабильности в макроэкономике. Причем вовсе необязательно, что эти страны бедные или неразвитые. Например, большинство классических нефтедобывающих стран, таких как Саудовская Аравия, почти тотально зависят от импортных товаров, из-за чего вынуждены держать жесткий курс национальной валюты к американскому доллару. Другой пример – Великобритания, чья национальная валюта в (британский фунт) в 1992 году пережила обвал почти на 70% к доллару США в результате спекуляций со стороны крупных фондов – в частности, фонда известного американского спекулянта Джорджа Сороса.

«Государство может влиять на девальвацию с помощью инструментов денежно-кредитной политики, проводя валютные интервенции, снижая процентные ставки, преследуя при этом целый ряд целей по стимулированию экономического роста в стране. Девальвация снижает себестоимость производства товаров внутри страны, измеренную в иностранной валюте. Это позволяет повысить конкурентоспособность товаров, произведенных внутри страны, на внешних рынках сбыта: происходит продажа товара по демпинговым ценам на экспортном рынке, растет спрос на отечественный товар.

Однако девальвация несет в себе и колоссальную опасность. Страны с неразвитой экономической системой, отсталыми технологиями вряд ли смогут извлечь значительные выгоды от девальвации, ведь товары их производителей скорее всего не смогут конкурировать с более высокотехнологичными товарами на внешних рынках сбыта. Такие страны могут уповать на экспорт сырьевых ресурсов и пытаться за счет получаемого валютного дохода от продажи сырья развивать собственные технологии, выходя на постепенное замещение подорожавших импортных товаров, но этот процесс может оказаться весьма длительным и сопровождаться стагнацией и даже рецессией. Девальвация также крайне опасна для стран с высоким уровнем внешнего долга в иностранной валюте, как корпоративного, так и государственного», — объясняет Елизар Бубнов.

Есть и страны, в которых девальвация не оказывает в принципе никакого эффекта – в основном это страны с развитой экономикой, мало зависящих от курсов валют, но экономика которых ориентирована на внутренний спрос, инвестиции либо на сферу услуг: Сингапур, Панама, США, Гонконг и т.д.

«Девальвация в полном смысле этого слова (резкое ослабление валюты) не выгодна никому. Ослабление валюты в определённых размерах (для каждой страны они свои) способно поддержать собственное производство и экспорт товаров. Ослабление валюты в умеренных масштабах используется для краткосрочного усиления инфляции (за счёт роста цен на импорт). Даже при сохранении номинального уровня зарплат, в твёрдой валюте расходы на рабочую силу в данной стране снижаются в сравнении с конкурентами. Это позволяет снизить цену в долларах или евро, что важно для групп товаров, где цена — определяющий фактор. В основном это различного рода сырьё и полуфабрикаты», — резюмирует Александр Купцикевич, финансовый аналитик FxPro.

Основные выгоды

Два эффекта, которые позволяет достичь девальвация национальной валюты – импортозамещение и рост экспорта. Сначала в стране активно появляются новые индустрии и производства товаров и услуг, которые раньше были заняты импортом, а уже после того, как внутренняя промышленность получила достаточные мощности для дальнейшего наращивания объемов производства, происходит рост экспортных поставок.

В России произошла не контролируемая, а шоковая девальвация – рубль обесценился более чем в 2 раза всего за 2 месяца и в моменте глубина обвала доходила до 170% (когда нефть колебалась в районе 26-28 долларов за баррель). Из-за этого произошел инфляционный всплеск – за 2014-2015 гг. суммарная инфляция достигла почти 25%. Тем не менее, девальвация рубля была значительно более глубокой, чем рост внутренних издержек предприятий, а потому повысилась конкурентоспособность российских товаров.

«Текущая девальвация прошла быстрее, жёстче и резче, чем планировалась. Честнее с точки зрения биржевых торгов, но гораздно болезненнее, чем могла бы быть при грамотном постепенном отпускании «вожжей» валютных интервенций. Ситуация отличается сохранившимся дефицитом бюджета (снижение ВВП, продолжающееся уменьшение покупательной способности россиян – 63 пункта (самое низкое значение за 11 лет) по индексу Nielsen за 1 квартал 2016 против 72 годом ранее; отток средств с рублёвых вкладов; средства Резервного Фонда и ФНБ уходят на сокращение разрыва); подорожанием вслед за импортными товарами и отечественных по принципу цепной реакции; сохранением и существенным увеличением сегодняшней роли сырьевого экспорта в России даже по сравнению с 1998 годом», — комментирует Евгений Зомчак.

«С помощью девальвации правительство надеялось решить проблему дефицита бюджета при снижающихся ценах на нефть. Если при этом доллар растет, а страна продает сырье за доллары, то вроде как всем хорошо, бюджет остается при своих, да и появляется возможность для импортозамещения. Но это лишь одна сторона медали. А как известно, есть еще другая.

Пример, российские предприятия в условиях спада производства итак плохо мотивированы и имеют возможность приобретать новое оборудование, а девальвация делает его еще менее доступным», — дополняет Анастасия Игнатенко, аналитик ГК ТелеТрейд.

«Девальвация помогла избежать более глубокого падения экономики, чем это было бы при стабильном курсе. Похоже, что только сейчас бизнес начинает потихоньку оттаивать и настраиваться на рост экономики в последующие месяцы. Пока же этого роста нет. В то же время отпущенный в свободное плавание рубль – это было меньшее зло из возможных. Легко представить и другую ситуацию: ЦБ сдерживает падение рубля, сжигая резервы. Через год (то есть к концу 2015-го) резервов уже почти нет. Тогда валюта падает уже не вслед за нефтью, а опережая её. Мы рисковали бы стать Венесуэлой. В конечном итоге рубль отпустили бы, но резервов уже не было бы, да и конкуренция нашего экспорта была бы на ступень ниже», — высказывается Александр Купцикевич.

Чтобы девальвация стала благом, а не тормозом в развитии, важно, чтобы этот процесс происходил постепенно и не допускалось девальвационных шоков, которые ведут к инфляционному всплеску. Во-вторых – девальвация должна быть контролируемая финансовыми властями и должна сопровождается прочими мерами по поддержке экономического и промышленного роста в стран. В противном случае выйдет как в известной фразе экс-премьера России Виктора Черномырдина: «Хотели как лучше, а получилось как всегда».

«Что нас ждет, если рубль продолжит слабеть? Да все просто: и рост цен на товары и услуги; снижение значимости российской валюты; сокращение объемов торговли и вливаний в экономику; сокращение числа рабочих мест, а также закрытие отдельных организаций и предприятий. Может я что-то и упустила, но процесс явно не предвещающий нам ничего хорошего. Поэтому если экономика сможет вдруг получить положительный эффект от девальвации, то это будет скорее сюрпризом, нежели закономерным явлением. Пока государство не будет готово к внедрению структурных реформ и не перестанет откладывать всё в долгий ящик, перемены к лучшему сами по себе маловероятны», — резюмирует Анастасия Игнатенко