Тенденции и противоречия глобализации мировой экономики. Глобализация мировой экономики: сущность, основные направления, последствия
Социально-экономические противоречия. Большинство отечественных и многие зарубежные ученые соглашаются в том, что глобализация представляет собой крайне противоречивое явление, порождающее глубокие социально-негативные процессы в мировом социуме. В наиболее тяжелом положении в условиях современной глобализации оказались страны, отставшие в своем развитии. Российские авторы, говоря о громадной разнице в уровнях развития передовых и развивающихся стран, оперируют выразительным образом «расколотой цивилизации». «Итог ХХ столетия, почувствовавшего вкус земного изобилия, познавшего вкус «позолоченного века», века научно-технического прорыва и интенсивнейшего прорыва производительных сил общества, - пишет А.И.Неклесса, - итог этот, в общем и целом все же неутешителен: на пороге третьего тысячелетия существования современной цивилизации социальное расслоение на планете Земля не уменьшается, а растет».
Характеризуя условия существования в бедных странах Третьего мира, ученый пишет, что около миллиарда людей там оторваны от производительного труда: 150 млн - безработные, более 700 млн - частично занятые, неопределенное, но значительное число вовлечено в криминальную деятельность. Миллиард - неграмотно (2/3 из них - женщины). Почти каждый третий житель Земли все еще не пользуется электричеством, 1,5 млрд. не имеют доступа к безопасным источникам питьевой воды. Все это порождает социально-политическую напряженность. Количество эмигрантов и жертв межэтнических конфликтов стремительно возросло с 8 млн. человек в конце 1970-х гг. до 23 млн. человек к середине 1990-х гг. Еще 26 млн. человек являются временными переселенцами. Эти факты дают основание говорить об «органической недемократичности глобального универсума, его…сословности». Другой отечественный ученый В.Л.Иноземцев считает, что вопрос о влиянии глобализации на проблемы мирового неравенства, масштабы которого представляют собой едва ли не главную угрозу стабильности существующего мирового порядка, столь же значим для современных ученых, как и пресловутый основной вопрос философии.
Конечно, сама по себе глобализация не является причиной социально-экономического неравенства в мире и неравномерности развития регионов, которые существовали всегда и имеют непреходящий характер. Но нынешняя неолиберальная модель глобализации способствует консервации негативных тенденций в мировой экономике и их усилению. В обобщенном виде основные черты неолиберальной глобализации представляют собой следующее:
- · акцент на форсированной гомогенизации (на жесткой монетаристской основе) механизмов хозяйственного регулирования стран, входящих в мировое хозяйство;
- · провозглашение основным, если не единственным регулятором развития стихийного рыночного механизма;
- · рассмотрение национально-хозяйственного комплекса, суверенитета, отчасти даже государства как отмирающих категорий; их быстрейшее преодоление преподносится как залог успеха;
- · направление главных усилий на ослабление хозяйственной роли государства, на либерализацию и дерегулирование.
Основная опасность неолиберализма заключается в том, что периферийные страны лишаются возможности государственными мерами защищать себя от деструктивных сил рыночной стихии, от экспансионистских поползновений более могущественных конкурентов, от разрушительных финансовых и экономических кризисов. Такая модель не может обеспечить устойчивого и рационального развития отсталых стран. Неолиберальная модель нарочито не считается с социально-экономической и политической средой, в которой предстоит существовать.
При этом характерной особенностью пропаганды и практики неолиберализма является двойной стандарт. Агенты неолиберализма навязывают развивающимся странам наиболее радикальные рыночные концепции, далеко не всегда считая их обязательными для себя. Вся предшествующая история говорит о том, что в случае разгула рыночной стихии западные общества вводили те или иные формы регулирования, которые делали рынок более цивилизованным, например, банковское и антитрестовское законодательство в США в конце XIX в., кейнсианские рецепты после кризиса 1929-1933 гг. и Второй мировой войны и т.д. В настоящее время при всех разговорах об ослаблении роли государства на деле в экономике западных стран наблюдаются совершенно иные процессы. Происходит не свертывание экономической роли государства, а изменение его хозяйственных функций в сторону более активного участия в борьбе за мирохозяйственные позиции. Характерно высказывание органа деловых кругов США журнала «Форчун»: «…когда американский бизнес говорит о капитализме, он имеет в виду свободные рынки у всех, кроме себя» 15 . Развивающимся же странам неолибералы отказывают в праве регулировать рыночную стихию. Такую модель глобализации можно назвать экстравертным либерализмом, который нацелен на либерализацию не собственного, а зарубежного рынка.
Чтобы лучше уяснить причины формирования именно такой модели глобализации, уместно вспомнить, что переход стран экономического авангарда в постиндустриальную фазу развития сопровождался замедлением темпов его роста, которое не приостановлено до сих пор. Если в 1960-е гг. на завершающей стадии индустриализации среднегодовые темпы прироста их совокупного ВВП составляли 5%, то в 1990-е гг. они снизились до 2,2 %. Выход из затянувшейся рецессии попытались найти на путях экономической либерализации мировой экономики, в том числе за счет «раскрытия» развивающихся экономик с их более дешевыми факторами производства (рабочая сила, ресурсы). Следовательно, глобализация - это и следствие падения прибыльности производства в развитых странах. Кроме того, важным фактором формирования неолиберальной модели глобализации явился фактор интересов транснационального капитала (ТНК), для деятельности которого сложились благоприятные политические условия после крушения колониальной системы. Экономические же интересы ТНК в этих условиях были связаны с «перешагиванием» через таможенные тарифы новых независимых государств - бывших колоний, чему как раз способствовали требования «капитанов» неолиберализма.
Идейными вдохновителями неолиберальной глобализации являются крупный капитал, правительства развитых западных стран, прежде всего, США, а ее исполнителями - перекомплектованные и доукомплектованные кадрами неолибералов МВФ, МБРР и ГАТТ/ ВТО.
Особенно показательна в этом плане политика МВФ. Вместо первоначальной ориентации на поддержку деятельности государств по возмещению «провалов» рынка, обусловленной уроками Великой Депрессии, в соответствии с так называемым Вашингтонским консенсусом (неформальное соглашение о принципах деятельности между МВФ, МБРР и американскими финансово-экономическими кругами) о «правильной» политике в отношении развивающихся стран, МВФ направил основные усилия на то, чтобы активизировать там процессы приватизации и либерализации. Этот пресловутый консенсус исходил из оценки ситуации, сложившейся в странах Латинской Америки, которая имела мало общего с положением дел в других регионах развивающегося мира, где частный капитал далеко не приобрел самостоятельности и силы. При этом Вашингтонский консенсус практически игнорировал опыт самих лидеров техногенной цивилизации. Ведь наиболее продвинутые страны, включая США, развивали свои экономики, опираясь на вдумчивую выборочную защиту некоторых отраслей до тех пор, пока те не набирали достаточной силы для конкуренции с иностранными компаниями. Не менее вдумчиво и осмотрительно, сообразуясь с реальной экономической ситуацией, устранялись затем и другие ограничители рыночной конкуренции. Так, либерализация рынков капитала в западноевропейских странах началась только в 1970-х гг. Подобным путем шли и наиболее успешные из развивающихся стран, так называемые «азиатские тигры» - Тайвань, Южная Корея, Сингапур, Гонконг, Малайзия, Таиланд.
Крен в деятельности МВФ в сторону форсированного открытия слаборазвитых экономик не обеспечил динамизации затухающего роста лидеров техногенной цивилизации, зато во много осложнил положение ее аутсайдеров. Отнюдь не случайно, что наименьшие экономические потери среди стран, непосредственно затронутых азиатским кризисом 1997-1998 гг., понесла Малайзия, наотрез отказавшаяся следовать предписаниям МВФ. Характерно и то, что от кризиса практически совсем не пострадали КНР и Тайвань. Если «неуязвимость» КНР объясняется прежде всего сохранением, несмотря на сильное внешнее давление, полного контроля государства над всеми внешнеэкономическими операциями, то Тайвань устоял благодаря тому, что при проведении финансовой либерализации своевременно озаботился созданием новых и модернизацией традиционных рычагов стратегического финансового регулирования.
Ответ на вопрос, почему большинство развивающихся стран принимает условия МВФ и крупного западного капитала в целом, прост: приватизация и либерализация в большинстве стран проводится в условиях структурных кризисов в обмен на необходимую финансовую поддержку в виде льготных кредитов, реструктуризации внешнего долга, гуманитарной помощи и т.д.
Нельзя сказать, что развивающиеся страны вообще не получили выгод от подключения к транснациональным промышленным комплексам. Конечно, получили и немалые. Но эти выгоды значительно скромнее, чем у лидеров неолиберальной глобализации. Основные выгоды от глобализации по рецептам Вашингтонского консенсуса получили сами «глобализаторы». Развивающимся же странам, оказавшимся в роли «глобализируемых», достались, по существу, крохи с барского стола по принципу «на тебе, Боже, что мне не гоже». И это не досужие домыслы антиглобалистов, а реальный факт современной истории, зафиксированный в фундаментальном исследовании ЮНКТАД, включенном в традиционный доклад этой организации о мировой торговле и развитии.
В последние годы в отечественной литературе можно встретить любопытные сравнения первой фазы глобализации конца XIX - начала ХХ вв. и современного ее этапа под углом зрения роли той роли, которую сыграли «глобализаторы» по отношению к «глобализируемым» странам. По мнению В.Л. Иноземцева, для первого (европейского) этапа глобализации была характерна определенная забота развитого центра о периферии. Именно колонизаторы положили начало тем отраслям промышленности и сельского хозяйства, которые подчас и сегодня остаются важнейшими для экономик стран периферии. Разработка алмазов в Африке, металлов в Латинской Америке, даже возделывание чая на Цейлоне и выращивание каучуковых деревьев в Малайзии - все это последствие вмешательства европейцев. Потоки технологий, товаров, финансовых ресурсов и людей двигались из Европы в направлении мировой периферии, а не наоборот, как сейчас. На протяжении десятков лет европейцы прилагали гигантские усилия по переустройству периферии. Они следовали по пути тонкого политического лавирования и образования союзов с периферийными народами. Не идеализируя времена европейского колониального владычества, Иноземцев утверждает, что к началу ХХ в. европейцы были более способны конструктивно взаимодействовать с представителями иных культурных традиций, чем жители любого континента в любой иной период истории.
Американцы в конце ХХ в. предложили миру собственное видение глобализации, основанное на присущей им трактовке свободы и непоколебимой вере в оптимальный характер рыночного регулирования. Новый подход предполагает, что инкорпорирование периферийных стран в систему международного разделения труда может стать оптимальной стратегией их ускоренного развития. Однако подобный подход имеет изъяны и в скрытом виде содержит в себе все основные пороки современного этапа глобализации. «Современная глобализация кардинально отличается от вестернизации прошлых времен, - заключает Иноземцев. - Это движение ради движения, путь в никуда, попытка применить рыночные механизмы в деле преодоления хаоса, для чего эти механизмы на самом деле заведомо не приспособлены».
Социально-политические противоречия. Большинство исследователей глобализации отмечают, что ее «оборотной стороной» является процесс «регионализации» или «фрагментации», т.е. усиление социально-политической гетерогенности мира на фоне усиливающегося вестернизационного давления со стороны Запада. По замечанию М.Кастельса, «Эра глобализации экономики есть также эра локализации политики». Наблюдаются активные попытки разных народов и регионов отгородить себя от издержек глобализации путем поиска специфики своего региона, своей идентичности, что часто сопряжено с нарастанием конфликтов. Антиамериканские настроения растут по всему миру. Яркими примерами являются два региона - традиционно находившаяся в сфере влияния США Латинская Америка и мусульманский Восток. Такие латиноамериканские страны, как Венесуэла, Боливия и ряд других, все настойчивее стремятся выйти из-под влияния США, создать региональные структуры международного сотрудничества без американского участия и вопреки ему, найти альтернативу американскому капиталу в своих странах. Попытки Запада во главе с США «демократизировать» Ближний и Средний Восток, «ускорить» его прогресс «извне» лишь усиливают радикализацию мусульманских стран. Традиционное мусульманское общество сопротивляется любому внешнему давлению. Права женщин, религиозных, национальных и, тем более, сексуальных меньшинств, как и право на добровольную смену религии, - часть западной политической культуры. Эксперименты со свободными выборами приводят к власти экстремистские группировки (Палестинские территории). Как следствие, на Ближнем Востоке не стихает кровавый хаос, а мусульманская периферия - от Малайзии и Индонезии, через Центральную Азию, Северный Кавказ до Сомали, Судана и Нигерии - остается целью международного «террористического интернационала».
Другим политическим противоречием современной глобализации, носящим, в отличие от «регионализации», субъективный характер, являются часто принимающие чрезвычайный характер протесты противников глобализации (антиглобалистов). Отечественные ученые отмечают, что нынешнее движение антиглобалистов представляет собой только верхушку айсберга, основная, более объемная часть которого скрыта «под водой», т.е. не проявляет себя ни активно, ни радикально. Это - растущая часть среднего класса, особенно его молодежные и интеллектуальные категории. Далеко не однозначно относятся к процессу глобализации предпринимательские группы, большая часть которых не относится к глобальным функционерам и работает на внутренний рынок. Выразителями их интересов являются международные и национальные неправительственные организации, профсоюзы, а также социал-демократы. Проблема, однако, заключается в том, что силы, потенциально способные бросить вызов глобальному неолиберализму, не тяготеют друг к другу, не проявляют, как правило, интереса к объединению. Они не сформулировали до сих пор ни программы, ни стратегии, способных стать руководством к действию для продвижения глобальной альтернативы. Между тем в среде интеллектуальной элиты такая альтернатива разработана - это социально -рыночная модель глобализации, подчиненная концепции «устойчивого развития» разных стран и регионов.
Судя по тому, как ведут себя социал-демократы - входящая во властные структуры многих западных стран политическая сила - рассчитывать на какие-то решительные действия с их стороны не приходится. Они хотя и отвергают неолиберальные подходы и идеологию «чистого» рынка, в то же время довольно далеко отошли от социал-реформизма прошлого. На порядок улучшились их отношения с крупным капиталом, в том числе транснациональным. Все это делает их предельно осторожными во всем, что может нарушить отношения с бизнесом. Едва ли нынешние социал-демократы способны повести борьбу за «социализацию» транснационального капитализма, как более сотни лет назад они начали это делать с капитализмом национальным. Впрочем, справедливости ради, надо отметить, что в российской литературе есть и достаточно позитивные оценки вызовов, которые бросает неолиберальной глобализации антиглобалистское движение.
В конце XX в. и в начале XXI в. международное сотрудничество и интернационализация производства положили начало глобализации экономических отношений в масштабе всей планеты.
Глобализация (лат. globus – шар) означает образование и развитие единой системы экономических отношений, охватывающей все мировое хозяйственное пространство.
Становление всеохватывающей экономической системы планетарного масштаба возникает, естественно, не сразу, а в течение достаточно длительного периода времени. В начале XXI в. все более проясняются те реальные процессы глобализации мировой экономики, которые в конечном счете ведут к созданию всемирной экономической системы.
Глобализация непосредственно связана с переходом отношений собственности за пределы национальных границ. Самые крупные корпорации ведущих стран мира перерастают из национальных в транснациональные (лат. trans – сквозь, через). Они развиваются, так сказать, «без границ» между государствами. Эти ТНК осуществляют основную часть своих операций за пределами страны, где они зарегистрированы, чаще всего в нескольких странах (через сеть отделений, филиалов, предприятий). Свою экономическую власть в мире они усиливают посредством создания международных объединений ТНК.
Далее, опыт таких международных интеграционных объединений, как Европейский Союз, показывает, что региональная интеграция создает наднациональные органы, которые в определенной мере регулируют отношения собственности государств – членов ЕС (выделяют денежные пособия для модернизации заводов, воздействуют на бюджетные расходы и пр.).
Усложнение международных экономических проблем делает необходимым их своевременное и быстрое решение с помощью постоянно действующих международных экономических организаций . Эти организации подразделяются на межправительственные (межгосударственные) и неправительственные (объединения производителей, компании и фирмы, научные общества и другие организации).
Особо важную регулирующую роль играют межгосударственные универсальные организации, деятельность которых интересует все государства мира. Это прежде всего система Организации Объединенных Наций (ООН), а также специализированные учреждения ООН, которые являются самостоятельными международными экономическими организациями:
· Международный валютный фонд (МВФ);
· Международный банк реконструкции и развития (МБРР);
· Всемирная торговая организация (ВТО);
· Международная организация труда (МОТ) и др.
О характере деятельности этих специализированных учреждений ООН можно судить по следующим примерам.
Международный валютный фонд призван содействовать развитию международной торговли и валютно-финансового сотрудничества. МВФ вырабатывает правила регулирования валютных курсов, контролирует их, содействует обратимости валют, разрабатывает реформы по совершенствованию мировой валютной системы, предоставляет членам МВФ кредиты.
Международный банк реконструкции и развития в основном занят предоставлением долгосрочных кредитов по относительно низким ставкам (10% годовых) государственным и частным предприятиям при наличии гарантий их правительств. Членами МБРР могут быть только страны, вступившие в МВФ.
Всемирная торговая организация содействует развитию и либерализации международных торговых отношений путем ликвидации таможенных ограничений, устранения дискриминации (ограничения прав) в международной торговле, развития международной торговли на основе справедливой конкуренции, повышения реальных доходов и спроса, более эффективного использования сырья, роста производства и торгового обмена.
Международная организация труда занимается вопросами улучшения условий труда и социального обеспечения населения разных стран, выработкой рекомендаций по трудовому законодательству. В деятельности МОТ участвуют представители государств – членов этой Организации, профессиональных союзов и организаций предпринимателей этих государств.
Благодаря регулирующему воздействию международных экономических организаций в большом количестве стран широко применяются единые для них стандарты (нормативно-технические документы) на технологию, загрязнение окружающей среды, деятельность финансовых институтов, бухгалтерскую отчетность, национальную статистику и другие документы.
Через международные организации внедряются одинаковые критерии экономической политики, происходит унификация (устанавливается единообразие) требований к налоговой политике, политике в области занятости трудоспособного населения и других областях экономической деятельности. В связи с этим быстро развивается международное экономическое право.
Вместе с тем в процессе глобализации имеются серьезные трудности и противоречия.
Речь, прежде всего, идет о переходе от однополярной к многополярной глобализации. Дело в том, что с 1940-х гг. США заняли доминирующее положение в мировой экономике и американские доллары достигли 60% всех валютных резервов, предназначенных для международных расчетов.
Но за последние пять десятилетий доля США в мировой экономике снизилась с 50 до 20%, а также резко усилилась неустойчивость их хозяйственного развития. Однако США по-прежнему привыкли жить не по средствам. Здесь характерен хронический бюджет-дефицит. В 2007 г. расходы американского бюджета составили 2977 млрд. долл., а доходы – 2692 млрд. долл.
Эксперты газеты «Гардиан» подсчитали, что среди стран «Большой восьмерки» государственные долги составили: самый большой долг у США – 8,4 трлн. долл., у Японии – 7,4 трлн. долл., у Италии – 2,2 трлн. долл., меньше всего у России – 76 млн. долл.
Кризис продемонстрировал перед всем миром полную несостоятельность однополярной глобализации, служащей интересам только одной страны. Вместе с тем выявилась необходимость перехода к многополярной мировой финансовой системе, которая призвана быть демократической, открытой и предупреждать возникновение упадка экономики.
Новая структура глобальной финансовой системы предполагает организацию ряда мировых центров, регулирующих международные валютные отношения государств. К таким мировым центрам будет относиться Россия. В 2010 г. принято решение о создании в нашей стране международного финансово-кредитного центра. Начато привлечение в этот центр крупных инвесторов, начиная с известной компании «Нокия». Разумеется, создаются необходимые и благоприятные условия для деятельности зарубежных партнеров.
Какой будет глобальная экономика через 20 лет? По прогнозу мировых финансовых органов в 2030 г. наибольшего уровня экономического развития в мире достигнут Китай, США, Индия и Россия. Наша страна будет занимать в экономике Европы 1-е место.
Но сейчас мы не можем забывать, что в мировой экономике остается противоречие между богатыми и бедными странами. Если за XX в. богатейшая четверть населения Земли имела почти шестикратный рост среднедушевого (в расчете в среднем на одного жителя) ВВП, то беднейшая четверть – лишь примерно трехкратное увеличение такого показателя. Однако в начале XXI в. среднедушевого ВВП во многих бедных странах были все еще ниже, чем в ведущих странах 1900 г.
О том, насколько велик разрыв между богатыми и бедными странами, можно судить по статистическим данным таблицы 44.
Глобализацию можно назвать ведущей тенденцией в современной мировой экономике потому, что она наблюдается даже в тех стра-нах, где остальные тенденции современной мировой экономики действуют слабо. Так, наименее развитые страны, мало участвуя в процессах транснационализации, интеграции и постиндустриализации в силу своей отсталости, одновременно сильно ориентирова-ны на мировой рынок товаров, услуг, капитала (во многом в виде помощи), рабочей силы (в основном ее экспортируя) и знаний (в основном их импортируя).
Глобализация экономики — это процесс превращения мирового хо-зяйства в единый рынок товаров, услуг, капитала, рабочей силы и знаний.
Данный процесс начался давно, еще несколько тысячелетий тому назад, когда мировая экономика только начинала формиро-ваться. Однако лишь в конце XIX — начале XX в. глобализация дос-тигла такого размаха, что стала ощутимо воздействовать на экономику ведущих стран мира: экспортная квота (отношение товаров и услуг страны к ее валовому продукту — см. п. 7.3) только по товарам в развитых странах достигла почти 13% в 1913 г. (5% в 1850 г.)
Вели-кобритания в начале XX в. вкладывала капитала за границу больше, чем в свою экономику, в России около трети акционерного капитала принадлежало иностранцам, а в США более половины рабочих были иммигрантами. Этот скачок (волна) глобализации произошел на базе накопленных результатов международного разделения труда и международного движения факторов производства.
Именно растущая глобализация на рубеже XIX-XX вв. приве-ла к образованию мирового хозяйства. Уже тогда экономисты за-говорили об интернационализации — процессе усиления участия страны в мировом хозяйстве. Показатели уровня интернациона-лизации национальной экономики (показатели участия страны в мировой экономике) уже тогда достигли больших величин.
Так, экспортная квота у России перед Первой мировой войной превы-сила 10% (33% в 2006 г.), приток инвестиций из-за рубежа обеспе-чил ей финансирование более половины инвестиций в промыш-ленность (сейчас — 10-12% финансирования всех инвестиций в основной капитал), иностранцы составляли существенную часть рабочей силы на Бакинских нефтепромыслах и строительстве Транссибирской магистрали.
Однако две мировые войны и кризис 1930-х гг. повернули вспять интернационализацию. Она возобновилась только с сере-дины XX в.
Однако затем интернационализация не только достигла преж-него довоенного уровня, но и превзошла его по многим показате-лям — размеры экспортной квоты в большинстве стран мира стали намного выше, международное движение экономических ресурсов происходит с намного большим размахом, а главное — активно идут процессы интеграции и транснационализации национальных экономик, которые ранее не наблюдались.
В результате стало возможным говорить о новой, более высокой стадии (фазе) глобализации, или ее второй волне. Но многие эконо-мисты считают, что мир вступил не в новую стадию (фазу, волну) глобализации, а вообще только начал глобализацию своей экономи-ки, так как в последние десятилетия она идет намного интенсивнее по сравнению с временами даже конца XIX - начала XX в.
Действительно, для современной глобализации характерно то, что для многих стран границы между национальным и соседними рынками товаров и услуг размываются (особенно в интеграцион-ных объединениях), поступление экономических ресурсов (капитала, рабочей силы и тем более знаний) извне сравнимо с их посту-плением изнутри, чему сильно способствуют деятельность иностранных и собственных ТНК и продолжающаяся внешнеэко-номическая либерализация национальных экономик. А в результа-те глобализация стала для компаний, граждан и правительств этих стран повседневной реальностью, которую им надо постоянно учи-тывать.
У глобализации есть два главных последствия. Во-первых, это ускорение экономического роста активно участвующих в ней стран. Во-вторых, это усиление зависимости всех участников ми-рового хозяйства от этого хозяйства.
Ускорение экономического роста у стран - активных участников глобализации происходит потому, что они активно используют свои преимущества на мировых рынках товаров, услуг, капитала, рабочей силы и знаний. Это соответствует теории сравнительных преимуществ (она рекомендует странам специализироваться на выпуске тех товаров и услуг, которые они производят наиболее эф-фективно) и теории соотношения факторов производ-ства (указывает на целесообразность странам экспортировать обильные для них экономические ресурсы и импортировать недос-тающие). В соответствии с выводами обеих теорий от глобализации больше всего выигрывают страны с наиболее откры-той экономикой.
Однако последний вывод нередко подвергается критике, осо-бенно со стороны экономистов, занимающихся проблемами раз-вивающихся стран. Они отличают, что хотя этим странам исполь-зование своих сравнительных преимуществ (обильные природные ресурсы, дешевая рабочая сила) дает выгоду от участия в глобализа-ции, еще большую выгоду оно приносит развитым странам с их сравнительными преимуществами (знания, дешевый капитал, об-ширные предпринимательские ресурсы), особенно по мере того, как в мире возрастает значение факторов, имеющихся прежде все-го у них. В результате растет доход всех стран, но в первую очередь развитых, и поэтому их отрыв по душевому доходу от большинства развивающихся стран нарастает, а в результате в мировой экономике сохраняется деление на центр, периферию и полупериферию.
Другим важным последствием глобализации является то, что она усиливает зависимость всех участников мирового хозяйства от этого хозяйства. Это ведет к разным последствиям, которые с точ-ки зрения национальных экономик можно условно разделить на позитивные, негативные и неоднозначные.
К позитивным эффектам глобализации нужно отнести рост доступности внешних рынков и внешних ресурсов. Так, большая, чем раньше, доступность внешних рынков помогает высококонку-рентоспособным отраслям страны выйти на рынки многих других стран, что видно на примере российских углеводородов, металлов и вооружений. А нехватка природных ресурсов, капитала, знаний в одних странах может быть смягчена их активным импортом из дру-гих стран, что демонстрирует Китай в последние десятилетия.
К негативным последствиям нужно прежде всего отнести рост зависимости национальных экономик от конъюнктуры мирового хозяйства. Кризисы, возникшие в одних странах, поражают другие, ранее слабо связанные с ними страны, что продемонстрировал ми-ровой финансовый кризис 1997-1999 гг., возникший в Юго-Вос-точной Азии в 1997 г., но в 1998 г. поразивший Россию и другие страны СНГ, а через год — Аргентину, Бразилию и другие страны Латинской Америки.
К последствиям, которые трудно отнести только к позитивным или негативным, нужно отнести усиление конкуренции на внут-реннем рынке, уменьшение возможностей государственного регу-лирования национальных экономик. Так, неконкурентоспособные отрасли во многих странах сворачивают свою деятельность под на-плывом товаров из-за рубежа.
И хотя это теоретически подталкивает страну специализироваться на том, что у нее получается лучше все-го (в соответствии с теориями международного разделения труда на базе внешней торговли), однако этот процесс сопровождается большими потерями производственных мощностей и рабочих мест в старых отраслях и уменьшением возможностей способствовать становлению молодых отраслей через протекционизм. Если страна все больше зависит от внешних факторов, то у государства остается меньше рычагов воздействия на ход экономического развития страны.
Глобальные электронно-информационные изменения в технологи-ческом базисе производства (беспроводная передача информации че-рез сеть Интернет, космическая спутниковая связь, передача инфор-мации через линии электропередач), оцениваемые многими учеными как переход от индустриального к информационному обществу, при-вода к столь же глобальным изменениям в мировой экономике.
Возможность получать информацию с любого расстояния в ре-жиме реального времени и быстро принимать решения при помощи современных систем телекоммуникаций беспрецедентно снижает издержки по организации международного инвестирования и кре-дитования, кооперированию производства, распространению новых производственных и управленческих технологий. В итоге информа-ционное интегрирование мира становится объективной основой для качественного ускорения обменов товарами, услугами, капиталами, расширения внешнеэкономических отношений и превращения их из межгосударственных и межнациональных в глобальные, всемир-ные.
Так, ежегодные темпы роста оборотов мирового товарооборота составляют 8%, что намного превышает темпы роста ведущих на-циональных экономик мира, находящиеся в диапазоне 1,5-5%. Это свидетельствует о том, что темпы роста взаимозависимости на-циональных экономик опережают их экономический рост, и коли-чественное расширение мирохозяйственных отношений в послед-ние десятилетия XX в. приобрело новое качество.
Качественно новый этап интернационализации мирового хозяйст-ва, развернувшийся в конце XX — начале XXI вв. и основанный на раз-витии информационных технологий, называется глобализацией.
Можно выделить следующие качественные характеристики данного этапа .
1. Сокращение экономического расстояния (изме-ряемого в стоимости транспортных и ин-формационных услуг) между всеми региона-ми мира, что позволяет объединить их в единое глобальное транспортное, телеком-муникационное, финансовое и производственное пространство.
Так, развитие новых поколений железнодорожного, авиационного, водного, автомобильного транспорта и быстрое наращивание транспортной инфраструктуры при-вело к значительному удешевлению транспортных тарифов: за по-следние шесть десятилетий авиаперевозки подешевели более чем в 6 раз, а цены компьютеров в течение жизни одного поколения упали в 10 тыс. раз и продолжают снижаться на 30-40% в год. Это привело сначала к количественным, а затем и к качественным сдвигам в интернационализации производства и финансов.
На смену межстрановому межфирменному производственному обмену готовыми изделиями приходит международный внутрифир-менный обмен узлами, деталями, компонентами готовых изделий, когда до 40% мировых товарных потоков в современном мировом хозяйстве осуществляется в рамках отдельных транснациональных фирм. Внутрифирменный характер международных обменов тем бо-лее прочно привязывает национальные хозяйства друг к другу, что осуществляется он на основе единой корпоративной собственности.
Снижение до минимума временных, материальных, операцион-ных издержек финансовых операций объективно усиливает не только производственную, но и финансовую взаимозависимости национальных экономик. Это отражается в формировании глобаль-ной «виртуальной экономики», под которой понимается почти мгновенное перемещение «электронных денег» между банковскими счетами при помощи электронной почты и Интернет.
Появление новых форм организации ми-рового хозяйства, соответствующих инфор-мационному технологическому базису, - гло-бальных информационных, инновационных, производственных, финансовых сетей. Сети пред-ставляют собой децентрализованные организационные структуры, в которых владельцы капитала, собственники оборудования, владельцы ин-теллектуального капитала, отдельные работники, некоммерческие орга-низации различных стран, являясь «узлами в сети», вступают между со-бой в договорные отношения для решения определенных производст-венных, научно-технических и финансовых задач.
Сети могут неограни-ченно расширяться путем включения в них новых «узлов». Однако ин-теграция экономического субъекта в сеть становится возможной только при наличии у него необходимых для оперативного решения задачи характеристик, делающих его незаменимым узлом в данной сети.
Смена вертикальной (иерархической) организации экономиче-ских отношений на горизонтальную (сетевую) с переходом на но-вые информационные технологии обусловлена снижением издер-жек на сбор и передачу информации, на контроль и согласование различных уровней управления.
Возрастание роли «глобальных фирм и банков» — транснациональных корпораций (ТНК) и банков (ТНБ) в управлении глобальными экономически ми процессами. Владея фи-лиалами и производственно-сбытовыми структурами во многих стра-нах мира, ТНК концентрируют и управляют значительными частями отраслей мировой экономики и целыми сегментами мирового рынка. Так, к концу 1990-х годов 10 самых крупных мировых компаний в сфере телекоммуникаций контролировали 86% мирового рынка объе-мом 262 млрд долл. В 1999 г. общее число ТНК составило около 60 тыс., число их зарубежных филиалов — почти 600 тыс., их глобаль-ные активы достигли 17,7 трлн долл.
Продажи зарубежных филиалов ТНК растут быстрее, чем мировая торговля товарами и услугами. На современном этапе ТНК контролируют от 1/3 до 1/2 мирового про-мышленного производства и 2/3 международной торговли. Некоторые крупнейшие ТНК возглавляются гигантскими ТНБ, хотя существуют и чистые финансовые транснациональные структуры, концентрирующие гораздо большие средства, чем в отраслях непосредственного произ-водства. Так, во второй половине 1990-х годов на 10 крупнейших ТНБ приходилось от 20 до 25% мировых вкладов и мирового объема всех денежных займов. В этих условиях часть функций национальных го-сударств по регулированию мирохозяйственных отношений постепен-но переходит к ТНК и ТНБ.
Развитие региональных интеграционных объединений с наднациональными механизма-ми управления экономическими процессами. Наряду с ЕС активно развиваются менее крупные и не столь инсти-туционально совершенные блоки и зоны свободной торговли: НАФ-ТА, АСЕАН, Центральноамериканский общий рынок, МЕРКОСУР (объединение Аргентины, Бразилии, Уругвая), Вышеградская группа стран с переходной экономикой в Центральной и Восточной Европе и др. Интеграционные процессы в региональных блоках позволяют объединить материальные, финансовые и интеллектуальные ресурсы различных стран и регионов в глобальное мировое пространство.
Массовое распространение либераль-ной рыночной модели экономики (переход к рыночной экономике стран Центральной и Восточной Европы, Китая), обеспечивающих рыночную целостность глобальному миро-вому хозяйству. Для этого МВФ и Всемирным Банком была разработана единая для всех развивающихся и посткоммунистиче-ских стран макроэкономическая стратегия рыночных реформ, необ-ходимая для достижения экономического роста в этих странах (данная программа получила название «Вашингтонского консенсу-са»).
Программа включает следующие элементы:
Ослабление регулирующей роли государства в экономике;
Плавающие обменные курсы;
Снижение торговых барьеров;
Ускоренное развитие сектора услуг как основной сферы заня-тости и создания общественного богатства.
Данные глобальные сдвиги в мировой экономике на рубеже двух веков свидетельствуют о том, что глобализация качественно отличается от предшествующих этапов интернационализации эко-номики, основным содержанием которых выступала международная экономическая интеграция.
Качественные различия между глобализацией и интеграцией за-ключаются в следующем .
1. Глобализация является необратимым процессом, основанным на объективных сдвигах в сферах коммуникаций, производства, торговли, финансов. В то же время для предшествующих глобали-зации периодов интернационализации экономики были характерны и подъемы активности в международном сотрудничестве, и попят-ные движения к изолированному развитию, вызванные обострени-ем политических и экономических межгосударственных противоре-чий. Поэтому процессы межгосударственной интеграции в отличие от глобализации являются обратимыми.
2. Глобализация универсальна по субъектам, участвующим в ней. В отличие от межгосударственной экономической интеграции, ос-новными субъектами которой являются страны и их объединения — союзы государств, международные экономические организации (МВФ, Всемирный банк, ВТО), субъектами глобализации становят-ся почти все участники международной жизни: транснациональные корпорации и банки; сетевые организации, состоящие из предпри-ятий малого и среднего бизнеса, местных общин, банков; неком-мерческие организации, индивиды.
3. Глобализация является более широким по содержанию процес-сом, чем международная экономическая интеграция. Кроме межгосу-дарственных экономических процессов, регулирующихся национальными государствами и надгосударственными органами (по типу ЕС), она включает в себя глобальные транснациональные произ-водственные, финансовые, телекоммуникационные процессы, поч-ти или совсем не поддающиеся государственному регулированию.
Являясь сложным и неоднородным по своим проявлениям про-цессом, глобализация приводит к ряду неоднозначных последствий для развития мировой экономики.
С одной стороны, глобализация, обеспечивая единство всех ре-волюционных изменений в технико-технологическом и финансово-экономическом базисах, открывает новые возможности для эконо-мического развития. Так, перемещение транснациональными кор-порациями наукоемких производств в развивающиеся страны в це-лях уменьшения расходов на рабочую силу и ресурсы приводит: к быстрому распространению новых технологий из высокоразвитого ядра мирового хозяйства на периферию.
Кроме того, возрастание масштабов трансграничных потоков ссудного капитала при помощи новых информационных технологий обеспечивает расширение кре-дитных ресурсов и доступ к ним в любой точке мирового экономи-ческого пространства. Все это создает реальные возможности для ускорения экономического роста не только в развитых, но и в раз-вивающихся странах мира.
С другой стороны, глобализация несет ряд отрицательных по-следствий для мировой экономики.
Глобализация усиливает неравномерность и неустойчивость на-ционального и мирового экономического развития. Это связано с раз-делением национально-хозяйственных комплексов на экспортоори-ентированные производственные цепочки и на те звенья, которые не способны эффективно функционировать в условиях глобального рынка. В результате разрушаются прежде единые внутренние на-циональные рынки, что приводит к увеличению доли населения, занятого в неэффективных с точки зрения глобального рынка сек-торах экономики.
В свою очередь это порождает рост численности населения с низкими доходами и резкое имущественное расслоение на тех, кто пользуется материальными плодами глобализации, и на тех, кто обделен ими. Причем это касается не только развивающих-ся стран, но и развитых рыночных хозяйств, в которых увеличива-ется количество депрессивных регионов и очагов нищеты.
Но если до недавнего времени национальное государство обла-дало механизмами перераспределения выгод от экспорта среди на-селения, то появление новых негосударственных субъектов мировой экономики, неподконтрольных государству (ТНК, ТНБ, неправи-тельственных организаций), резко ограничивает его перераспреде-лительные и социальные возможности. В итоге выгоды от глобали-зации концентрируются у тех экономических субъектов, кто сумел интегрироваться в глобальное хозяйство.
Особенно болезненно эти процессы протекают в «третьих стра-нах», вынужденных занимать те ниши, которые им определили ми-ровые центры, что чаще всего не соответствует национальным эко-номическим интересам таких стран. В результате усиливаются дис-пропорции между богатыми и бедными странами мира. Глобализация имеет широкий и во многом универсальный харак-тер.
Поэтому ее различные аспекты являются объектом изучения мно-гих наук. Например, представители технических наук употребляют такое понятие, как техноглобализм, проявляющийся в слиянии воз-никающих в отдельных странах нововведений и новых технологий в единый комплекс технических знаний, возникновении по существу глобальных технологических макросистем в сферах связи, телекомму-никаций, транспорта, промышленного производства и т.д.
Наиболее динамично процесс глобализации протекает в эконо-мической области, что находит свое проявление в системе междуна-родных экономических отношений. Так, качественно новые отноше-ния возникают между странами или группами стран — например, меж-ду развитыми странами, или странами так называемого «золотого миллиарда», которые получают максимальный экономический эффект от глобализации, и развивающимися странами, особенно наименее раз-витыми из них. Актуальность новых тенденций в МЭО возрастает, если учесть появление новых экономических держав — Китая и Индии.
Другой уровень отношений требуется сегодня между странами и соот-ветствующими международными институтами, например Междуна-родным валютным фондом (МВФ) или Всемирной торговой органи-зацией (ВТО). Нового осмысления требует взаимосвязь отдельных стран с транснациональными корпорациями (ТНК), транснациональ-ными банками (ТНБ) и мировыми финансовыми центрами (МФЦ). Конкурентная борьба в новых условиях между крупнейшими ТНК, ТНБ и МФЦ активизировала процессы слияний и поглощений.
Указанные факторы оказывают непосредственное влияние на практически все формы МЭО — от международной торговли това-рами и услугами до международного информационного бизнеса.
Конкурентная борьба выходит на качественно новый — глобаль-ный уровень. В результате, формирование глобальной экономики оп-ределяется как итог взаимодействия глобализирующегося капитала (ТНК + ТНБ + МФЦ), ведущих участников МЭО, прежде всего США, ЕС, НАФТА, АТЭС, а также наиболее авторитетных международных экономических организаций — МВФ, Всемирного банка, Всемирной торговой организации.
3.4. Глобализация мировой экономики: сущность и противоречия процесса
Одним из ключевых процессов развития мировой экономики на грани ХХ-ХХI веков является глобализация - качественно новый этап в развитии интернационализации хозяйственной жизни. Термин глобализация введен американцем Т.Левиттом в 1983г.для обозначения феномена слияния рынков отдельных продуктов производственных международными корпорациями.
Глобализация - высшая стадия процесса интернационализации мировой хозяйственной жизни, представляющая собой совокупность таких процессов как огромное увеличение масштабов мировой торговли и межстрановых потоков, капитала, технологии, информации и рабочей силы в условиях открытой, интегрированной экономики, приводящих к созданию глобального мирового производства и глобальных мировых рынков товаров, услуг, капиталов и рабочей силы.
Глобализация международных отношений - это усиление взаимозависимости и взаимовлияния различных сфер общественной жизни и деятельности в области международных отношений. Она затрагивает практически все сферы общественной жизни, включая экономику, политику, идеологию, социальную сферу, культуру, экологию, безопасность, образ жизни, а также сами условия существования человечества. Процессы глобального развития, в рамках которых структуры национального производства и финансов становятся взаимозависимыми, ускоряются в результате увеличения числа заключенных и реализованных внешних сделок. Глобализация, охватившая все регионы и секторы мирового хозяйства, принципиально изменяет соотношение между внешними и внутренними факторами развития национальных хозяйств в пользу первых. Ни одна национальная экономика независимо от размеров стран (крупные, средние, малые) и уровня развития (развитые, растущие или переходные) не может больше быть самодостаточной, исходя из имеющихся факторов производства, технологий и потребности в капитале. Ни одно государство не в состоянии рационально формировать и реализовывать экономическую стратегию развития, не учитывая приоритеты и нормы поведения основных участников мирохозяйственной деятельности.
Современная глобализация мировой экономики выражается в углублении, прежде всего, интернационализации производства, а не обмена, как это имело место ранее. Институциональной формой интернационализации производства выступают ТНК. Проявлением глобализации является углубление интернационализации капитала, заключающееся в росте международного движения капитала между странами, прежде всего, в виде прямых инвестиций (причем объемы прямых иностранных инвестиций растут быстрее, чем внешняя торговля и производство), интернационализации фондового рынка. Происходит глобализации производительных сил через обмен средствами производства и научно-техническими, технологическими знаниями, а также в форме международной специализации и кооперации, связывающих хозяйственные единицы в целостные производственно-потребительские системы; через производственное сотрудничество, международное перемещение производственных ресурсов;
Предпосылками глобализации являются:
1. Производственные, научно-технические и технологические: резкое возрастание масштабов производства; переход к новому технологическому способу производства - к высоким, наукоемким технологиям; быстрое и широкое распространение новых технологий, ликвидирующих барьеры на пути перемещения товаров, услуг, капиталов;
2. Организационные: расширение сферы деятельности международных монополий (в рамках ТНК осуществляется 1/3 мировой торговли и деятельность международных экономических организаций;
3. Экономические: либерализация торговли товарами и услугами, рынков капитала и другие формы экономической либерализации особенности культурного развития;
4. Информационные: радикальное изменение средств делового общения, обмена производственной, научно-технической, экономической, финансовой информацией;
5. Политические: ослабление жесткости государственных границ, облегчение свободы передвижения граждан, товаров и услуг, капиталов;
6. Социальные и культурные.
На макроэкономическом уровне глобализация проявляется в стремлении государств и интеграционных объединений к экономической активности вне своих границ за счет либерализации торговли, снятия торговых и инвестиционных барьеров, создания зон свободной торговли и т.п. Кроме того процессы глобализации и интеграции охватывают межгосударственные согласованные меры по целенаправленному формированию мирохозяйственного рыночного (экономического, правового, информационного, политического) пространства в крупных регионах мира.
На микроэкономическом уровне глобализация проявляется в расширении деятельности компаний за пределы внутреннего рынка. Большинству крупнейших транснациональных корпораций приходится действовать в глобальных масштабах: их рынком становится любой район с высоким уровнем потребления, они должны быть способны удовлетворять спрос потребителей везде, независимо от границ и национальной принадлежности. Компании мыслят в глобальных категориях покупателей, технологий, издержек, поставок, стратегических альянсов и конкурентов. Различные звенья и стадии проектирования, производства и сбыта продукции размещаются в разных странах, унифицируясь в международном масштабе. Создание и развитие транснациональных фирм позволяет обойти множество барьеров (за счет использования трансфертных поставок, цен, благоприятных условий воспроизводства, лучшего учета рыночной ситуации, приложения прибыли и т.д.).
Учитывая, что для международных корпораций внешнеэкономическая деятельность в большинстве случаев имеет более важное значение, чем внутренние операции, они выступаютосновным субъектом глобализационных процессов . Транснациональные корпорации (ТНК) - это основа глобализации, ее главная движущая сила.
Преимущества глобализации :
В качестве позитивных последствий (преимуществ) глобализационных процессов можно назвать:
1. Глобализация способствует углублению специализации и международного разделения труда. В ее условиях более эффективно распределяются средства и ресурсы, что в конечном счете способствует повышению среднего уровня жизни и расширению жизненных перспектив населения (при более низких для него затратах).
2. Важным преимуществом глобализационных процессов является экономия на масштабах производства, что потенциально может привести к сокращению издержек и снижению цен, а, следовательно, к устойчивому экономическому росту.
3. Преимущества глобализации связаны также с выигрышем от свободной торговли на взаимовыгодной основе, удовлетворяющей все стороны.
4. Глобализация, усиливая конкуренцию, стимулирует дальнейшее развитие новых технологий и распространение их среди стран.
5. Глобализация способствует обострению международной конкуренции, что выгодно, прежде всего, потребителям, так как конкуренция дает им возможность выбора и снижает цены.
6. Глобализация может привести к повышению производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне и распространения передовых технологий, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе.
7. Глобализация дает странам возможность мобилизовать более значительный объем финансовых ресурсов, поскольку инвесторы могут использовать более широкий финансовый инструментарий на возросшем количестве рынков.
8. Глобализация создает серьезную основу для решения всеобщих проблем человечества, в первую очередь, экологических, что обусловлено объединением усилий мирового сообщества, консолидацией ресурсов, координацией действий в различных сферах.
Негативные последствия, потенциальные проблемы и опасности глобализации
Как мы уже отмечали, процессы глобализации в мировой экономике воспринимаются и оцениваются по-разному. Глобализационные процессы чаще всего приветствуются в развитых странах и вызывают серьезные опасения в развивающемся мире. Это связано с тем, что преимущества глобализации распределяются неравномерно. Глобализация развивается, прежде всего, между промышленно развитыми странами и лишь во вторую очередь охватывают развивающиеся страны. Глобализация укрепляет позиции первой группы стран, дает им дополнительные преимущества. В то же время развертывание процессов глобализации в рамках современного международного разделения труда грозит заморозить нынешнее положение менее развитых стран так называемой мировой периферии, которые становятся скорее объектами нежели субъектами глобализации. Происходит не выравнивание доходов, а скорее их поляризация. В процессе ее быстро развивающиеся страны входят в круг богатых государств, а бедные страны все больше отстают от них..Вместо того чтобы уничтожать или ослаблять проявления неравенства, интеграция национальных экономик в мировую систему, напротив, усиливает их и делает во многих отношениях более острыми.
Глобализация приводит к углублению неоднородности, к возникновению новой модели мира, где 80% всех ресурсов контролирует так называемый «золотой миллиард», который охватывает лишь пятую часть населения планеты (в том числе США и страны Западной Европы - 70% мировых ресурсов). Процветающие 20% стран распоряжаются 84,7% мирового ВНП, на их граждан приходится 84,2% мировой торговли и 85,5% сбережений на внутренних счетах. С 1960 года разрыв между богатейшими и беднейшими странами более чем удвоился, что статистически подтверждает несостоятельность всяких обещаний справедливости в оказании помощи развивающимся странам. Развитые страны, используя открытость и глобализацию в своих интересах, стремятся закрепить существующий статус-кво. Большие опасения вызывает желание США усилить однополярность мира. Не удивительно, что в арабском мире, например, глобализация ассоциируется с «американизацией» мировой системы, «новым колониализмом». Взаимозависимость, свойственная мировому развитию в начале и в середине ХХ века, сменяется односторонней зависимостью «третьего мира» от «первого».
Глобализация для стран «третьего мира» порождает, помимо вышеперечисленных, и еще множество других проблем:
увеличение технологического отставания от развитых стран;
рост социально-экономического расслоения, маргинализацию (т.е. разрушение государственного общества, представляющее собой процесс распада социальных групп, разрыв традиционных связей между людьми);
обнищание основной массы населения;
усиление зависимости менее развитых стран от стабильности и нормального функционирования мирохозяйственной системы;
ограничение ТНК способности государств проводить национально - ориентированную экономическую политику;
рост внешнего долга, прежде всего международным финансовым организациям, который препятствует дальнейшему прогрессу.
Но и промышленно развитые страны могут пострадать от процессов глобализации, которые, если с ними не совладать, увеличат безработицу, усилят нестабильность финансовых рынков и т.д.
Таким образом, настоятельной потребностью в современном мире становится формирование единого глобального мирового экономического, правового, информационного, культурного пространства для свободной и эффективной предпринимательской деятельности всех субъектов хозяйствования, создание единого планетарного рынка товаров и услуг, капиталов, рабочей силы, экономическое сближение и объединение отдельных стран в единый мировой хозяйственный комплекс. Процесс глобализации должен проходить под контролем авторитетных организаций и институтов. Для того, чтобы глобализация работала эффективно нужно: 1) открытость и прозрачность информации; 2) ликвидация незаконной торговли, скрытых связей, устранение всех форм коррупции, 3) регионализация и интеграция, 4) либерализация хозяйственной жизни в мире, открытость экономик. Глобализация имеет как позитивные, так и негативные последствия.
Глобализация - наиболее характерная черта современного мира, когда люди, живущие в самых разных уголках планеты, оказываются тесно связанными между собой и зависимыми от событий даже в далеких от них странах. Иначе говоря, глобализация – это процесс, направленный на сближение стран, их унификацию в различных сферах .
Этот процесс затрагивает экономику, культуру, технологию и управление. Отличительные особенности процесса глобализации :
- появление мировых рынков валюты и капиталов, которые непрерывно обеспечивают совершение операций на расстоянии и в реальном времени;
- новые средства коммуникации (интернет, сотовая связь, информационные сети);
- активизация действующих во всемирном масштабе экономических организаций;
- повышение роли многосторонних соглашений по вопросам торговли, услуг, интеллектуальной собственности, безопасности, экологии.
Глобализация экономики - одна из закономерностей мирового развития. Неизмеримо возросшая по сравнению с интеграцией взаимозависимость экономик различных стран связана с формированием экономического пространства, где отраслевая структура, обмен информацией и технологиями, география размещения производительных сил определяются с учетом мировой конъюнктуры, а экономические подъемы и спады приобретают планетарные масштабы.
Следствием глобализации экономики стало формирование мировой экономики (мирового хозяйства) – совокупности национальных экономик в их постоянной динамике и развитии, взаимосвязанных и взаимовлияющих друг на друга.
Объективно становление современной мировой экономики обусловлено закономерностями развития производства и международного разделения труда, «втягиванием» в совокупный процесс общественного воспроизводства (в мировой воспроизводственный процесс) все новых субъектов, превращением мировой торговли в один из важнейших факторов экономического роста, необходимостью удовлетворения возрастающих потребностей в самых разнообразных товарах и услугах.
Мировое хозяйство как целостная система оформилось на рубеже XX и XXI веков. Выделяют следующие этапы развития мировой экономики (мирового хозяйства) .
Первый этап становления современной мировой экономики (XIV – конец XIX вв.) связан с появлением первых элементов мирового хозяйства - мировой торговли, зарождением, становлением и развитием мирового товарного рынка.
Второй этап становления мировой экономики (конец XIX в. - начало XX в.) – в период перерастания капитализма в монополистическую стадию. Этот этап связан с монополизацией производства, резким увеличением вывоза капитала за границу, территориальным и экономическим разделом мира. В этот период расширялись формы международных экономических отношений - международный обмен товарами стал активно дополняться другими формами экономического взаимодействия между странами - международной миграцией факторов производства. Были заложены основы для международного разделения труда.
Третий этап (между Первой и Второй мировой войнами) – разрушение многих, достигнутых ранее мирохозяйственных связей. Несмотря на ускорение экономического развития (появление международных корпораций), международная финансовая система отличается нестабильностью и неустойчивостью, оттоками долгосрочного капитала из индустриальных стран. В 1917г. из международных хозяйственных связей выпадает Россия. Появляются два типа мирового хозяйства: капиталистический и социалистический.
Четвертый этап (после окончания Второй мировой войнами и до начала 90-х годов) – перестройка международных экономических отношений. Происходит поиск нового международного экономического порядка. Мировое хозяйство в этот период развивается под влиянием беспримерного экономического роста, повышения производительности труда, либерализации внешнеторговой политики, интенсивного научно-технического прогресса. На макроуровне возникла система экономических и финансовых организаций, отслеживающих и регулирующих мировое экономическое развитие (МВФ, Мировой банк, ООН, Мировая торговая организация). В 50-е гг. XX в. разрушилась колониальная система, связывающая экономики колоний и метрополий.
Пятый этап (с начала 90-х гг.) – современный этап развития мирового хозяйства. Главные факторы развития - крах системы «реального социализма», переход бывших колоний и социалистических стран Центральной и Восточной Европы к рынку сделал экономику этих государств более открытой. Для современного этапа развития мировой экономики характерны следующие особенности : интернационализация хозяйственной жизни; либерализация внешнеэкономических связей; региональная экономическая интеграция ; унификация правил хозяйственной жизни, создание системы межгосударственного регулирования мирохозяйственных связей; транснационализация капитала и производства.
Современный мир, согласно статистике Всемирного банка, включает в себя более 200 стран и территорий. В этой связи сложилось острое противоречие между глобализацией и национальным суверенитетом (особенно в области экономики) многих государств. В условиях глобализации экономики на национальном уровне сложно так же эффективно, как прежде, использовать традиционный инструментарий макроэкономического регулирования: импортные барьеры и экспортные субсидии, курс национальной валюты и ставку рефинансирования Центрального банка.
Особые трудности приспособления к вызовам глобализации испытывают развивающиеся страны и страны с переходной экономикой из-за отсутствия у них эффективных механизмов регулирования открытой экономикой, механизмов, которыми располагают промышленно развитые страны.
