В мировой экономической литературе можно выделить два основных направления механизма регулирования национального производства в условиях рынка. Первое - классическое направление автоматического саморегулирования рыночной системы. Его представители - Д. Рикардо, Д. Ст. Милль, Ф. Эджуорт, А. Маршалл, А. Пигу. Второе - кейнсианское, исходящее из необходимости обязательного вмешательства государства в рыночную систему, особенно в условиях депрессии. Соответственно этим направлениям сложились две модели макроэкономического равновесия.

Классическая модель макроэкономического равновесия господствовала в экономической науке около 100 лет, до 30-х годов XX в. Она базируется на законе Ж. Сэя: производство товаров создает свой собственный спрос . Например, портной производит и предлагает костюм, а обувщик предлагает обувь. Предложение костюма портным и доход, который он получает, есть его спрос на обувь. Точно так же предложение обуви есть спрос обувщика на костюм. И так во всей экономике. Каждый производитель одновременно является покупателем - рано или поздно он приобретает товар, произведенный другим лицом, на сумму, вырученную от продажи собственного товара. Таким образом, макроэкономическое равновесие обеспечивается автоматически: все, что производится, реализуется. Данная подобная модель предполагает выполнение трех условий :

1) каждый человек является одновременно потребителем и производителем;

2) все производители расходуют только свой собственный доход;

3) доход расходуется полностью.

Но в реальной экономике часть дохода сберегается домашними хозяйствами. Поэтому совокупный спрос уменьшается на величину сбережения. Расходы на потребление оказываются недостаточными для закупки всей производимой продукции. В результате образуются непроданные излишки, что вызывает спад производства, повышение безработицы и снижение доходов.

В классической модели недостаток средств на потребление, вызываемый сбережением, компенсируется инвестициями. Если предприниматели инвестируют столько же, сколько сберегают домашние хозяйства, то закон Ж.Сэя действует, т.е. уровень производства и занятости остается постоянным. Главная задача - побудить предпринимателей инвестировать столько же средств, сколько уходит на сбережение. Она решается на денежном рынке, где предложение представлено сбережениями, спрос - инвестициями, цена - процентной ставкой. Денежный рынок саморегулирует сбережения и инвестиции с помощью равновесной процентной ставки (рис. 8.13).

Чем выше ставка процента, тем больше денег сберегается (т.к. владелец капитала получает больше дивидендов). Поэтому кривая сбережений (S) будет восходящей. Кривая инвестиций (I), наоборот, имеет нисходящий характер, поскольку ставка процента влияет на издержки, и предприниматели будут больше занимать и инвестировать денежных средств при более низкой ставке процента. Равновесная ставка процента (R 0) возникает в точке А. Здесь количество сбереженных денег равно количеству инвестированных средств, или, другими словами, количество предлагаемых денег равняется спросу на деньги.

Если сбережения возрастут, то кривая S сместится вправо и займет положение S 1 . Хотя сбережения будут больше инвестиций и вызовут безработицу, излишек сбережений предполагает понижение ставки процента до нового, более низкого уровня равновесия (точка В). Более низкая ставка процента (R 1) приведет к уменьшению расходов на инвестиции до тех пор, пока они не сравняются со сбережениями, сокращая полную занятость.

Вторым фактором, обеспечивающим равновесие, является эластичность цен и заработной платы. Если по каким-либо причинам ставка процента не меняется при постоянном соотношении сбережения и инвестиций, то увеличение сбережения компенсируется понижением цен, так как производители стремятся избавиться от излишков продукции. Более низкие цены позволяют делать меньше закупок, сохраняя прежний уровень производства продукции и занятости.

Кроме того, снижение спроса на товары приведет к снижению спроса на рабочую силу. Безработица вызовет конкуренцию и рабочие будут соглашаться на меньшую заработную плату. Ее ставки уменьшатся настолько, что предприниматели смогут нанять всех безработных. В такой ситуации не существует необходимости государственного вмешательства в экономику.

Таким образомэкономисты-классики исходили из гибкости цен, заработной платы , процентной ставки, т. е. из того, что зарплата и цены могут свободно передвигаться вверх и вниз, отражая баланс между спросом и предложением. По их мнению, кривая совокупного предложения AS имеет вид вертикальной прямой, отражающей потенциальный объем производства ВНП. Снижение цены влечет за собой снижение зарплаты, и поэтому полная занятость сохраняется. Сокращения величины реального ВНП не происходит. Здесь вся продукция будет продана по другим ценам. Иначе говоря, снижение совокупного спроса ведет не к снижению ВНП и занятости, а лишь к снижению цен. Таким образом, классическая теория считает, что экономическая политика государства может воздействовать лишь на уровень цен, а не на объем производства и занятость. Поэтому его вмешательство в регулирование объема производства и занятости нежелательно (рис. 8.14).

В начале 30-х годов XX столетия экономические процессы перестали укладываться в рамки классической модели макроэкономического равновесия. Так, снижение уровня заработной платы приводило не к снижению безработицы, а к ее росту. Цены не снижались даже при превышении предложения над спросом. Недаром многие экономисты критиковали позиции классиков. Наиболее известным из них является английский экономист Дж. Кейнс, который в 1936 г. опубликовал работу «Общая теория занятости, процента и денег», в которой подверг критике основные положения классической модели и разработал свои положения макроэкономического регулирования:

1) сбережения и инвестирование, по Кейнсу, осуществляют разные группы людей (домашние хозяйства и фирмы), руководствующиеся разными мотивами, и поэтому они могут не совпадать по времени и по величине;

2) источником инвестиций являются не только сбережения домашних хозяйств, но и средства кредитных учреждений. Причем не все текущие сбережения окажутся на денежном рынке, так как домохозяйства оставляют часть денег на руках, например, на погашение банковской задолженности. Поэтому сумма текущих сбережений будет превышать сумму инвестиций. Значит, закон Сэя не действует и наступает макроэкономическая нестабильность: излишек сбережений приведет к сокращению совокупного спроса. В итоге сокращаются объем производства и занятость;

3) ставка процента не является единственным фактором, влияющим на решения о сбережениях и инвестировании;

4) снижение цен и заработной платы не устраняет безработицу. Дело в том, что эластичности соотношения цен и заработной платы не существует, так как рынок при капитализме не является полностью конкурентным. Снижению цен препятствуют монополисты-производители, а зарплаты - профсоюзы. Утверждение классиков, что снижение зарплаты в одной фирме позволит ей нанять больше рабочих, оказалось неприменимым по отношению к экономике в целом. По Кейнсу снижение уровня заработной платы вызывает спад доходов у населения и предпринимателей, что приводит к уменьшению спроса и на продукцию, и на труд. Поэтому предприниматели или вообще не будут нанимать рабочих, или наймут небольшое число.

Итак, кейнсианская теория макроэкономического равновесия базируется на следующих положениях. Рост национального дохода не может вызвать адекватное увеличение спроса, так как все большая его доля пойдет на сбережения. Поэтому производство лишается дополнительного спроса и сокращается, вызывая рост безработицы. Следовательно, необходима такая экономическая политика, которая стимулирует совокупный спрос. Кроме того, в условиях застоя, депрессии экономики уровень цен является относительно неподвижным и не может быть показателем ее динамики. Поэтому вместо цены Дж. Кейнс предложил ввести показатель "объем продаж", который изменяется даже при постоянных ценах, потому что зависит от количества проданного товара.

При построении кривой совокупного предложения Кейнс исходил из предположения неизменности уровня заработной платы. Поскольку ее величина неизменна, то предприниматели не могут уменьшить издержки производства. Значит, в этой ситуации снижение цен вряд ли произойдет. В результате кривая предложения AS имеет L-образный вид (рис. 8.15).

Данная модель отражает негибкий характер цен и заработной платы в краткосрочном периоде и наличие незанятых ресурсов, в частности безработицы. Линия совокупного спроса пересекает линию совокупного предложения в точке К, где объем ВНП равен ОВ. Если спрос возрастет и график спроса переместится в положение A 1 D 1 , то цены почти не изменятся, так как будет увеличен объем производства, т.е. ВНП увеличится на величину ВВ 1 .

Кейсианцы считали, что правительство может способствовать росту ВНП и росту занятости, увеличивая правительственные расходы, что повысит спрос до положения А 1 D 1 , а цены почти не изменятся, так как будет увеличен объем производства. Увеличение ВНП составит ВВ 1 . При увеличении объема ВНП будет наблюдаться повышение занятости населения. Следовательно, в модели Дж. Кейнса макроэкономическое равновесие не совпадает с потенциальным использованием факторов производства и совместимо с падением производства, наличием инфляции и безработицы. Если же будет достигнута ситуация полного использования факторов производства, то кривая совокупного предложения примет вертикальный вид, т.е. фактически совпадает с долгосрочной кривой AS.

Таким образом, объем совокупного предложения в краткосрочном периоде зависит главным образом от величины совокупного спроса. В условиях неполной занятости факторов производства и жесткости цен колебания совокупного спроса вызывают прежде всего изменения объема выпуска (предложения) и лишь впоследствии могут отразиться на уровне цен. Эмпирические данные подтверждают это положение.

Если правительство хочет увеличить объем выпуска в экономике, то, согласно кейнсианскому подходу, оно должно стимулировать совокупный спрос при помощи фискальной и денежной политики, например, увеличить государственные расходы, снизить налоги, расширить предложение денег и т.п.

Возникает вопрос: какая же из двух рассмотренных концепций достижения макроэкономического равновесия – классическая или кейнсианская – наиболее приемлема для принятия управленческих решений в области экономического развития? Представляется, что ни одну из них нельзя рассматривать в прямом смысле, поскольку каждая из них упрощает реальные процессы. Вряд ли приемлемо положение о том, что рынок сам все отрегулирует без всякого вмешательства государства. Заслуга Кейнса в том, что он показал, что государство может оказывать влияние на рыночную экономику и имеет инструменты для такого влияния. Однако всю экономику нельзя передоверять государству. Нужно помнить, что государство никогда не создавало и не будет создавать продукт. В этом смысле нужно довериться рыночной экономике. В итоге же острейшей проблемой является вопрос оптимального соотношения рынка и государства.

Контрольные вопросы

1. Какие формы имеет совокупный спрос и что они отражают?

2. Какие неценовые факторы определяют совокупный спрос?

3. Какие неценовые факторы определяют совокупное предложение?

4. Какие факторы влияют на совокупное предложение в краткосрочном и долгосрочном периодах и последствия этих влияний?

5. Как изменяется поведение модели AD-AS в инфляционной экономике?

6. Какие функции выполняет совокупное потребление?

7. Перечислите функции совокупного сбережения.

8. Каким образом доход распределяется на потребление и сбережения?

9. Приведите формулы определения предельной и средней склонности к потреблению.

10. Приведите формулы определения средней и предельной склонности к сбережению.

11. Чему равна сумма предельной склонности к потреблению и предельной склонности к сбережению? Приведите математический вывод.

12. Постройте графики функции потребления и функции сбережения. Как на графике функции потребления учитывается предельная склонность к потреблению?

13. Раскройте содержание основных направлений и типов инвестиций.

14. Как сбережения и инвестиции влияют на объем ВНП? Логику этого влияния покажите на графике.

15. Можно ли определить оптимальный объем ВНП через механизм потребления и инвестиций? Свои аргументы представьте на графике.

16. Приведите формулу функции планируемых расходов на уровне макроэкономики.

17. Используя график креста Кейнса, объясните логику достижения макроэкономического равновесия.

18. При каких условиях функционирует классическая модель макроэкономического равновесия?

19. Какие факторы обеспечивают классическое макроэкономическое равновесие?

20. Дайте графическую аргументацию классической модели макроэкономического равновесия.

21. В чем состоит критика Дж. Кейнса положений классической модели макроэкономического равновесия?

22. На каких положениях базируется кейнсианская модель макроэкономического равновесия?

ТЕМА: КЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛЬ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ НА ТОВАРНОМ РЫНКЕ © В. А. Воробьев,

Содержание лекции: 1. Методологические основы кейнсианского подхода. 2. Кейнсианская теория потребления. Графики функций потребления и сбережения. Средние и предельные склонности к потреблению и сбережению. 3. Альтернативные кейнсианской модели потребления. 4. Инвестиции. Функция спроса на инвестиции. Планируемые и фактические инвестиции. Мультипликатор инвестиций.

Содержание лекции (продолжение): 5. Равновесный объем национального выпуска в кейнсианской модели: определение его методом сопоставления совокупных доходов и совокупных расходов и методом сопоставления сбережений и инвестиций. 6. Рецессионный (дефляционный) и инфляционный разрывы. Государство в кейнсианской модели. 7. Взаимосвязь модели AD-AS и кейнсианской модели совокупных доходов и расходов.

Рекомендуемая литература: 1. Агапова Т. А. , Серегина С. Ф. Макроэкономика: Учебник / Под общ. Ред. А. В. Сидоровича. – …-е изд. , перераб. и доп. – М. : Изд-во «Дело и сервис» , 200… 2. Макроэкономика: А. В. Бондарь, В. А. Воробьев, Л. Н. Новикова и др. – Минск: БГЭУ, 200. . . 3. Макроэкономика / Под ред. В. А. Воробьева. – Минск: БГЭУ, 2009. 4. Мэнкью Н. Г. Макроэкономика: Пер. с англ. – М. : Изд-во МГУ, 1994. 5. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег; Избранное: [пер. с англ. ] / Кейнс Дж. М. — Москва: Эксмо, 2009. – 957.

Рекомендуемая литература (продолжение): 6. Самуэльсон П. Э. , Нордхаус В. Д. Экономика: Пер. с англ. – М. : «Лаборатория базовых знаний» , 200. . . 7. Долан Э. , Линдсей Д. Макроэкономика: Пер. с англ. СПб. : АОЗТ «Литера плюс» , 1994. 8. Дорнбуш Р. , Фишер С. Макроэкономика: Пер. с англ. М. : Изд—во МГУ ИНФРА-М, 1997 9. Ивашковский С. Н. Макроэкономика: Учебник. – 2 -е изд. , испр. , доп. – М. : Дело, 2002. – Гл. 2. 10. Фишер С. , Дорнбуш Р. , Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. – 2 -е изд. – М. : «Дело» , 1999.

ДЖОН МЕЙНАРД КЕЙНС: Родился 5 июня 1883 г. в Кембридже. В 1936 г. выпустил в свет «Общую теорию занятости, процента и денег» . Умер 24 апреля 1946 г. , незадолго до этого получив титул лорда.

Лидия Лопухова в спектакле «Остроумные дамы», на котором Кейнс впервые ее увидел. Лондон. 1918 год.

Две «линии защиты» экономики от макроэкономической нестабильности в классической теории: Сбережения и инвестиции всегда равны, поскольку они есть функции от одной и той же экономической переменной – ставки процента. Цены и заработные платы являются двусторонне гибкими, что не допускает спада национального выпуска и возникновения безработицы, если не срабатывает первая «линия защиты» . В этом случае падают цены и заработные платы, но не объем национального выпуска.

По Кейнсу, субъекты сбережений и инвесторы руководствуются различными мотивами. ЛЮДИ СБЕРЕГАЮТ, ЧТОБЫ: делать крупные покупки, удовлетворять будущие потребности своих семей; иметь запас ликвидных (наличных) денежных средств; обеспечить себя и своих детей в будущем; застраховать себя от непредвиденных случаев (болезнь, безработица и т. д.); в силу привычки. НИ ОДИН ИЗ ЭТИХ МОТИВОВ НЕ СВЯЗАН НЕПОСРЕДСТВЕННО СО СТАВКОЙ ПРОЦЕНТА!

ОСНОВНОЙ МОТИВ ИНВЕСТИЦИЙ ФИРМ: максимизация нормы чистой прибыли, что требует соотносить доходность инвестиционного проекта с расходами по его реализации, напрямую связанными с величиной реальной ставки процента. МОТИВЫ СБЕРЕЖЕНИЙ И ИНВЕСТИЦИЙ РАЗНЫЕ!

Факторы, определяющие величину сбережений домашних хозяйств: доход домашних хозяйств; уровень цен; накопленное богатство; величина потребительской задолженности; экономические ожидания; уровень налогообложения; ставка процента.

Факторы, определяющие динамику инвестиций фирм: ожидаемая норма чистой прибыли; реальная ставка процента; изменения в технологии производства; величина наличного основного капитала; динамика совокупного дохода; экономические ожидания; уровень налогообложения.

Поскольку мотивы и факторы, определяющие величины сбережений и инвестиций, различны, нет механизма автоматического выравнивания этих величин. ЗАКОН СЭЯ НЕ ДЕЙСТВУЕТ!

Кейнс сделал вывод, что величина национального выпуска определяется не величиной производственных ресурсов, которыми общество располагает, а факторами со стороны совокупного спроса. Он вводит в анализ понятие эффективного спроса, под которым имеет в виду равновесный совокупный спрос.

ЖЁСТКОСТЬ ЦЕН И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ОПРЕДЕЛЕНА «ИЗДЕРЖКАМИ МЕНЮ»: Изменение цен «стоит денег» . Для изменения цен фирмы, возможно, должны будут выслать новый каталог своим клиентам, распространять списки с новыми ценами среди своих торговых представителей или, как например, в случае ресторанов, печатать новые меню. Эти издержки корректировки цен, названные Мэнкью » издержками меню » , заставляют фирмы корректировать свои цены не постоянно, а от раза к разу.

ЖЁСТКОСТЬ ЦЕН И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ОПРЕДЕЛЕНА АСИНХРОННОСТЬЮ ИЗМЕНЕНИЮ ЦЕН: Если фирмы прямо не координируют свои действия, то они будут изменять цены на свою продукцию постепенно, оглядываясь на конкурентов. Вместо изменения цен фирмы предпочтут оперировать краткосрочными изменениями в объемах производства (или изменениями складских запасов). Асинхронность изменения цен фирмами может привести к тому, что общий уровень цен будет корректироваться медленно даже при быстром изменении отдельно взятых цен.

ЖЁСТКОСТЬ ЦЕН И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ОПРЕДЕЛЕНА ОШИБОЧНЫМИ ОЖИДАНИЯМИ ФИРМ: Ошибочные ожидания фирм относительно фактического уровня цен, в результате чего объем национального выпуска отклонится от потенциально возможного, а соответственно, и занятость отклонится от полной занятости.

Вопрос второй: Кейнсианская теория потребления. Графики функций потребления и сбережения. Средние и предельные склонности к потреблению и сбережению.

КОМПОНЕНТЫ ЭФФЕКТИВНОГО СОВОКУПНОГО СПРОСА В КЕЙНСИАНСКОЙ МОДЕЛИ: Для закрытой экономики без государственного регулирования: Y ≡ C + I Для открытой экономики с государственным регулированием: Y ≡ C + I + G + Xn.

КЕЙНСИАНСКАЯ ФУНКЦИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ: C = a + b YD , где С – потребительские расходы, а – автономное потребление, b – предельная склонность к потреблению (mpc) , Y D = (Y – T) – располагаемый доход. Y – доход, Т – налоговые отчисления,

Автономное и индуцированное потребление Та часть потребительских расходов населения, которая не зависит от величины национального дохода, называется автономным потреблением. Та часть потребления населения, которая изменяется вместе с изменением национального дохода, называется индуцированным потреблением.

ОСНОВНОЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ЗАКОН КЕЙНСА: «Люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход» . Дж. М. Кейнс Потребление определяется размером текущего дохода. MPC больше 0, но меньше 1. Предельная склонность к потреблению падает по мере роста дохода.

Предельная склонность к потреблению (mpc) : Доля прироста потребительских расходов, вызванная предельно малым приращением располагаемого дохода MPC = ∂ C/ ∂ Y

СРЕДНЯЯ СКЛОННОСТЬ К ПОТРЕБЛЕНИЮ (А PC) : Доля располагаемого дохода, которую домашние хозяйства расходуют на приобретение товаров и услуг А PC = C/Y

КЕЙНСИАНСКАЯ ФУНКЦИЯ СБЕРЕЖЕНИЯ: S = — a + (1 — b) YD , где S – величина сбережений в частном секторе, а – автономное потребление, (1 – b) – предельная склонность к сбережению (mps) , Y D = (Y – T) — располагаемый доход; Y – доход, Т – налоговые отчисления,

ГРАФИК КЕЙНСИАНСКОЙ ФУНКЦИИ СБЕРЕЖЕНИЯ: S -a YS = — a + (1 — b) Y

ПРЕДЕЛЬНАЯ СКЛОННОСТЬ К СБЕРЕЖЕНИЮ (MPS) : Доля прироста сбережений, вызванная предельно малым приращением располагаемого дохода MPS = ∂ S/ ∂ Y

СРЕДНЯЯ СКЛОННОСТЬ К СБЕРЕЖЕНИЮ (А PS) : Доля располагаемого дохода, которую домашние хозяйства сберегают А PS = S/Y

ГРАФИКИ ФУНКЦИЙ СБЕРЕЖЕНИЯ И ПОТРЕБЛЕНИЯ: С, S -a YS = — a + (1 — b) Y DC = a + b. Y D а C = Y

MPC + MPS = 1 ∂ С / ∂ Yd + ∂ S/ ∂ Yd = (∂С + ∂ S)/ ∂ Yd = ∂ Yd/ ∂ Yd = 1. А PC + А PS = 1 С /Yd + S/Yd = (С + S)/Yd = Yd/Yd = 1.

ЭМПИРИЧЕСКАЯ ПРОВЕРКА КЕЙНСИАНСКОЙ ТЕОРИИ ПОТРЕБЛЕНИЯ Гипотеза Кейнса подтверждается при исследовании данных семейных бюджетов в краткосрочном периоде, но неприменима для анализа в длительном периоде.

ИРВИНГ ФИШЕР (англ. Irving Fisher ; 27 февраля 1867 - 29 апреля 1947) - американский экономист. Оставил ряд значительных работ по теории статистики, общего экономического равновесия, предельной полезности, но самый важный вклад был внесён им в теорию денег. Вывел «формулу Фишера» .

Теория временных предпочтений И. Фишера: В этой теории исследуется межвременн ó й выбор: как потребитель выбирает уровень потребления для настоящего времени и для будущего, достигая наивысшего возможного уровня благосостояния на всём протяжении жизни.

Теория временных предпочтений И. Фишера: Если потребитель имеет возможность занимать средства и накапливать сбережения, уровень потребления зависит от количества ресурсов, которыми он располагает в течение жизни.

Теория временных предпочтений И. Фишера: Потребление зависит от дохода в данном периоде и дисконтированной стоимости будущих доходов, т. е. потребление есть функция от Y 0 + Y 1 /(1 + r) + Y 2 /(1 + r) 2 + + Y 3 /(1 + r) 3 + … + Y n /(1 + r) n

ФРАНКО МОДИЛЬЯНИ (итал. Franco Modigliani ; 18 июня 1918, Рим - 25 сентября 2003) - американский экономист итальянского происхождения. Лауреат Нобелевской премии 1985 г. «За анализ финансовых рынков и поведения людей в отношении сбережений» .

Гипотеза жизненного цикла Ф. Модильяни: Потребители стремятся обеспечить одинаковый уровень потребления в течение жизни путем сбережений в периоды высокого дохода и расходования сбережений в периоды низкого дохода. От текущего дохода потребление непосредственно не зависит.

Основной причиной колебания дохода является выход на пенсию. Чтобы резко не снизить уровень потребления, большинство людей откладывают средства к моменту выхода на пенсию. Таким образом, весь ожидаемый за годы жизни поток доходов равномерно распределяется для текущего потребления.

Функция потребления в соответствии с теорией жизненного цикла Ф. Модильяни: C = a. WR + c. YL , где WR – реальное богатство; а – предельная склонность к потреблению в отношении реального богатства, YL – трудовой доход, с – предельная склонность к потреблению трудового дохода.

Доход, потребление, сбережения и богатство в течение жизни в модели жизненного цикла: Расходование сбережений. W max YL C 0 сбережения WL NL Время. YL – трудовой доход; С – потребление; W max – максимальный уровень накопленного реального богатства; WL – годы труда; NL – годы жизни.

Ссылаясь на стремление человека поддерживать постоянным свой уровень потребления, несмотря на колебания своего дохода, Ф. Модильяни вывел формулу: «Молодые сберегают, старые растрачивают» .

МИЛТОН ФРИДМЕН (англ. Milton Friedman ; 31 июля 1912 - 16 ноября 2006) - американский экономист, лауреат Нобелевской премии 1976 года «за достижения в области анализа потребления, истории денежного обращения и разработки монетарной теории, а также за практический показ сложности политики экономической стабилизации» .

Гипотеза постоянного (перманентного) дохода М. Фридмена. Доход подвержен вр é менным колебаниям. Поскольку потребители могут занимать средства или делать сбережения и потому что они желают сгладить колебания уровня своего потребления, потребление слабо реагирует на вр é менные изменения дохода. В основном потребление зависит от постоянного дохода.

Гипотеза постоянного перманентного дохода М. Фридмена. Постоянный доход — это та часть дохода, которая, согласно ожиданиям людей, сохранится в будущем. Временный доход – тот доход, который не ожидают сохранить в будущем. Т. е. постоянный доход есть средний доход, а временный доход – случайное отклонение от этого среднего значения. Y = Y P + Y T. C = α Y P , где Y P — постоянный доход, Y T — временный доход, α — постоянный коэффициент.

Фактические и планируемые инвестиции: Фактические инвестиции включают планируемые фирмами инвестиции и незапланированные инвестиции. Незапланированные инвестиции представляют собой непредусмотренные изменения инвестиций в товарно-материальные запасы.

Функция автономных инвестиций: I = e – dr , где е – автономные инвестиционные расходы, определяемые внешними экономическими факторами; r – реальная ставка процента; d – эмпирический коэффициент чувствительности инвестиций к динамике ставки процента

Функция инвестиций (включая индуцированные инвестиции): I = e – dr + γ Y , где е – автономные инвестиционные расходы, определяемые внешними экономическими факторами; r – реальная ставка процента; d – эмпирический коэффициент чувствительности инвестиций к динамике ставки процента; γ – предельная склонность к инвестированию.

Предельная склонность к инвестированию: Доля прироста расходов на инвестиции в любом изменении дохода: γ = Δ I/ Δ Y , где γ – предельная склонность к инвестированию; Δ I – прирост величины инвестиций; Δ Y – прирост дохода.

Факторы нестабильности инвестиций: Продолжительные сроки службы оборудования; Нерегулярность инноваций; Изменчивость прибылей; Изменчивость экономических ожиданий; Циклические колебания ВВП. Нестабильность инвестиций обусловливает значительные колебания величины совокупных расходов и совокупного спроса, которые усиливаются эффектом мультипликации.

Мультипликатор инвестиций: Характеризует пропорцию изменения ВВП в результате изменения инвестиций на одну денежную единицу. Мультипликатор автономных инвестиций равен: 1/(1 – MPC)

Мультипликатор инвестиций (пример): 100 ден. ед. MPC х 100 ден. ед. MPC 2 х 100 ден. ед. MPC 3 х 100 ден. ед. … MPC n х 100 ден. ед. 100(1 + MPC 2 + MPC 3 + MPCn)

Мультипликатор инвестиций (пример): Бесконечная геометрическая прогрессия 100(1 + MPC 2 + MPC 3 + MPCn) = = 100 { 1/(1 – MPC) } при l MPC l <

Вопрос пятый: Равновесный объем выпуска в кейнсианской модели: определение его методом сопоставления совокупных доходов и совокупных расходов и методом сопоставления сбережений и инвестиций.

Определение равновесного объема выпуска методом сопоставления совокупных доходов и расходов: АЕ YICC + I = АЕ план Y 0 Y= А E факт А E 0 Y 1 Y

Излишняя бережливость уменьшает совокупный спрос, это влечет снижение равновесного выпуска, уменьшение зарплат и, как следствие, уменьшение сбережений. Парадокс бережливости:

Парадокс бережливости (сбережения остаются теми же) S, I I S 0 YАВ S 1 Y 0 Y 1 S 0 D S’

Парадокс бережливости (сбережения уменьшаются): S, I IS 0 YА В S 1 Y 0 Y 1 S 0 S

Парадокс сбережений присутствует только в кейнсианской модели. В классической теории сбережения всегда равны инвестициям. Поэтому при увеличении сбережений инвестиции возрастают на аналогичную величину. В результате сокращения дохода не происходит.

Рост сбережений при росте инвестиций S, I I 0 S 0 YАВ S 1 Y 0 Y 1 S 0 I 1 S

Лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман привел парадокс бережливости как один из аргументов в пользу ведения политики увеличения государственных расходов: в то время, когда домохозяйства вынуждены уменьшать расходы, экономика для оживления требует замены обычных потребителей правительством: именно правительство должно утвердить различные государственные программы.

Рецессионный (дефляционный) разрыв: Е YC + I = АЕ план Y 0 Y= А E факт E 0 Y EДефляционный разрыв АЕ план. А E факт

Рецессионный (дефляционный) разрыв: Величина дефляционного разрыва равна разнице между фактическими совокупными расходами при уровне национального выпуска при полной занятости и запланированными совокупными расходами при уровне национального выпуска при полной занятости.

Инфляционный разрыв: Е YC + I = АЕ план Y 0 Y= А E факт E 0 Y E Инфляционный разрыв. АЕ ’ план АЕ ’ факт

Инфляционный разрыв: Величина ифляционного разрыва равна разнице между запланированными совокупными расходами при уровне национального выпуска при полной занятости и фактическими совокупными расходами при уровне национального выпуска при полной занятости.

Важнейший вывод Кейнса: Величина совокупного спроса может быть недостаточной, чтобы обеспечить равновесие экономики при уровне национального выпуска при полной занятости, и в этом случае возникает спад национального производства и безработица, или избыточной, что приводит к развитию инфляции.

Важнейший вывод Кейнса: Y 0 = Y E – оптимальной равновесие Y 0 Y E – инфляционный разрыв

Кривая совокупного спроса: эффект богатства Уровень цен растет Покупательная способность накопленных денежных активов снижается Население становится беднее и сокращает свои расходы Реальный уровень производства снижается. Совокупные расходы (совокупный спрос) уменьшаются

Кривая совокупного спроса: эффект процентной ставки Уровень цен растет, а денежная масса в обращении неизменна Трансакционный спрос на деньги растет Ставка процента растет Инвестиции уменьшаются Реальный уровень производства снижается. Совокупные расходы (совокупный спрос) уменьшаются

Построение кривой совокупного спроса (С + I) (при P 1) (С + I) (при P 2) (С + I) (при P 3)1 2 3 Y 2 Y 1 Y 3 Y 2 Y 1 Р 1 Р 2 Р 3 AD Y YРА

Сдвиг кривой совокупного спроса (С + I) (при P 1) Y 1 Y 2 Р 1 AD 2 AS AD 1 Y YРА

КЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛЬ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ

Неоклассическая теория не могла объяснить причины цикличности и безработицы. Представители этой теории предполагали, что маневрирование нормой ссудного процента и уровнем заработной платы, внутренне встроенных рыночных механизмов, можно обеспечить саморегулирование экономического равновесия. Но в XX веке эти меры автоматически не обеспечивали равновесия.

В 30-х гг. XX века появилась новая модель на базе тех явлений, которые не могла объяснить неоклассическая модель – кейнсианская. В неоклассической модели общее равновесие устанавливалось при полном использовании всех ресурсов, в новой модели равновесие возможно при неполном использовании ресурсов , главным образом труда. Появление теории Джона Мейнарда Кейнса положило начало макроанализу . Дж. М. Кейнс отказался от неоклассической точки зрения, что предложение рождает спрос и способно обеспечивать развитие производства и полную занятость. По Дж. М. Кейнсу безработица – не результат высокого уровня заработной платы, а следствие общих условий воспроизводства, уменьшающих совокупный спрос. Поэтому основное внимание при обеспечении экономического равновесия должно быть уделено поддержанию эффективного спроса . Именно эффективный спрос является основой регулирования условий реализации общественного продукта: низкая покупательная способность населения ведет к кризисам перепроизводства. При этом рост доходов приводит в действие так называемый « вечный психологический закон» . Суть этого закона состоит в том, что с ростом реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако, не в такой мере, в какой растет доход, так как начинает действовать психологическая склонность к сбережению, накоплению. Мотивами к накоплению выступают:

· сбережения, необходимые для приобретения товаров длительного пользования;

· сбережения ради обеспечения в старости, обучения детей;

· сбережения в спекулятивных целях, на приобретение ценных бумаг и др.

Кейнс разработал теорию национального продукта и обосновал теорию мультипликатора, показателя, характеризующего макроэкономические взаимосвязи.

В качестве исходных посылок Дж. М. Кейнс, как и неоклассики, использует:

1. показатели совокупного спроса, где Y = C + I и совокупного предложения, где Y = C + S. Но по Кейнсу величина потребительских расходов, как и сбережений, определяется величиной дохода, то есть Y = C(Y) + S(Y). Основываясь на этом, Кейнс вводит в экономический анализ ряд новых показателей:

· среднюю склонность к потреблению (APC) и среднюю склонность к сбережению (APS);

· предельную склонность к потреблению (MPC) и предельную склонность к сбережению (MPS).

· Величина сбережений определяется величиной потребительских расходов: S = S(Y) = Y – C(Y). Сбережения являются основой инвестиций в экономике. Величина инвестиций зависит не только и не столько от нормы ссудного процента, она, прежде всего, зависит от внутренней нормы окупаемости инвестиций. Норма ссудного процента определяется на денежном рынке, на кредитном рынке на основе соотношения спроса и предложения денег. Поэтому не может быть автоматического регулирования инвестиций и сбережений, поскольку сберегают одни люди, а инвестируют – другие, мотивы их могут не совпадать. В экономике реальный сектор экономики органически связан с денежным рынком.

2. Для неоклассиков основной проблемой являлась ограниченность ресурсов, по Кейнсу совокупное предложение эластично, поэтому проблема ограниченности ресурсов отсутствует. Основной проблемой в этих условиях является неполное использование ресурсов, особенно труда. Доходы по труду – это основной компонент совокупного спроса.

3. Дж. М. Кейнс рассматривает экономику в краткосрочном периоде, поскольку циклические колебания перепроизводства происходят в краткосрочном периоде. В этом периоде более действенной является политика регулирования совокупного спроса, именно эффективного спроса.

4. Неоклассическая модель учитывала гибкость ценовых механизмов. Но в XX веке, в условиях несовершенной конкуренции действует жесткая ценовая политика в силу действия контрактной системы, действий монополий, олигополий, профсоюзов, установления государством минимального уровня заработной платы. Поэтому цены на рынке благ (P), номинальная заработная плата(w), реальная заработная плата (w/p), норма ссудного процента (i) – неэластичны.

Потребление и сбережения прямо пропорционально зависят от величины дохода. Потребление не может быть равно нулю даже при нулевой величине дохода (C0 > 0). Потребитель в этом случае живет либо в долг, либо за счет родителей (детей), либо за счет прошлых накоплений. Сбережения в этом случае меньше нуля (S < 0).

Y

Рис. 32. Зависимость потребления и сбережений от дохода

Величина потребления и сбережений зависит от дохода, но, какая часть дохода используется на потребление, а какая на сбережения, определяется такими показателями как средняя склонность к потреблению и средняя склонность к сбережению:

· средняя склонность к потреблению APC (average propensity to consume): APC = C/Y, где 0 < APC< 1;

· средняя склонность к сбережению APS (average propensity to save): APS = S/Y, где 0 < APS < 1.

Сумма средней склонности к потреблению и средней склонности к сбережению равна 1:

APC + APS = C/Y + S/Y = Y/Y = 1.

Предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению показывают, на сколько, в какой мере, увеличатся (уменьшатся) потребительские расходы или сбережения при изменении дохода:

предельная склонность к потреблению MPC (marginal propensity to consume): MPC = ∆C/∆Y, где 0 < MPC < 1;

предельная склонность к сбережению MPS (marginal propensity to save): MPS = ∆S/∆Y, где 0

Сумма предельной склонности к потреблению и предельной склонности к сбережению равна 1:

MPC + MPS = ∆C/∆Y + ∆S/∆Y = ∆Y + ∆Y = 1.

Предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению определяют динамику совокупного спроса и совокупного предложения, что, соответственно, определяет возможности развития производства.

Макроэкономическое равновесие в кейнсианской модели можно рассмотреть двумя методами, как зависимость:

1. потребления, инвестиций и дохода;

2. сбережений, инвестиций и дохода.

Рассмотрим зависимость потребления, инвестиций и дохода, то есть, используем метод доходов и расходов, при этом предположим, что инвестиции постоянны (автономные инвестиции) и не зависят от дохода.

Y

Рис. 33. Макроэкономическое равновесие: взаимосвязь потребления, инвестиций и дохода

В точке Е0 доходы населения равны потребительским расходам (AD0 = C); в точке Е1 совокупный спрос учитывает и инвестиционные расходы (AD1 = C + I1). Совокупный спрос (расходы) равен совокупному доходу (Y1). На рынке потребительских товаров и услуг наблюдается равновесие, но предположим, что при таких объемах производства не обеспечивается полная занятость. Достичь полной занятости можно путем увеличения инвестиций в производство. В этом случае необходима поддержка государства. В результате увеличения инвестиций изменяется совокупный спрос (AD2 = C + I2),. устанавливается в экономике новое равновесие в точке E2 на уровне Y2. В этом случае обеспечивается полная занятость, растут доходы. Но в соответствии с «психологическим законом» уменьшаются потребительские расходы, совокупный спрос меньше объемов произведенной продукции. Предприятия, столкнувшись с трудностями сбыта, сокращают производство до уровня Y1. В результате растет безработица, со временем на рынке потребительских товаров и услуг установится равновесие. При равновесном рынке благ наблюдается в экономике по выражению Дж. М. Кейнса «разрыв безработицы», то есть экономика может достигнуть равновесия при неполном использовании ресурсов. Если рассмотреть состояние экономики при Y0 с учетом того, что равновесие в экономике имеет место при Y1. При Y0 совокупный спрос превышает объемы производства, в этом случае имеет место «разрыв инфляции». И в том и другом случае необходима поддержка государства.

Y

Рис. 34 Метод «изъятий и инъекций»

Такие же выводы можно сделать, рассматривая макроэкономическое равновесие вторым методом: взаимосвязь сбережений, инвестиций и дохода, этот метод еще называют методом «изъятий и инъекций» Оба метода показывают, что «невидимая рука рынка» не действует, необходимо государственное вмешательство в рыночный механизм по поддержке макроэкономического равновесия. Дж. М. Кейнс предложил с этой целью использовать либо «политику экспансии», если экономика столкнулась с трудностями сбыта, безработицей, либо «политику сдерживания», если в экономике наблюдается рост инфляции. С этой целью он рекомендовал использовать налогово-бюджетные и денежно-кредитные механизмы.

Теория мультипликатора . Понятие мультипликатор (multiplier) и показатель Km в экономический анализ было введено английским экономистом, учеником Дж. М. Кейнса, Р. Кан, при разработке им мер по решению проблемы занятости для США в 30 –х гг. XX века. Заслугой Дж. М. Кейнса является введение этого показателя в макроэкономический анализ.

Мультипликатор – это коэффициент умножающего воздействия на совокупный доход (объем выпуска продукции) изменения расходов (прежде всего инвестиций) на единицу. Мультипликатор можно определить как отношение изменения дохода к вызвавшему его исходному изменению расходов.

Действие мультипликатора основывается на двух взаимосвязанных процессах:

1. в экономике имеют место непрерывно повторяющиеся процессы: расходы одного субъекта превращаются в доходы другого субъекта, который часть этих доходов расходует, тем самым обеспечивает доходы третьему субъекту и т.д. В результате общая сумма доходов будет больше, чем сумма расходов;

2. изменения дохода способствуют изменениям величины потребительских расходов и сбережений.

Представим в общем виде общественный продукт по доходам и расходам:

C(Y) + I = Y = C(Y) + S(Y), где

C(Y) + I –совокупный спрос;

C(Y) + S(Y) – совокупное предложение.

Выведем из приведенного равенства значение I (инвестиций):

I = Y – C(Y) = S(Y).

Дифференцируя обе части уравнения получим:

∂I = 1 – C"(Y) ∂Y = S"(Y) ∂Y, где

∂ – символ дифференцирования;

C"(Y) – производная потребительской функции по доходу;

S"(Y) – производная функции сбережений.

Функция сбережений зависит от уровня дохода и от потребительской функции.

Выведем коэффициент мультипликатора:

Km = ∂Y/∂I = 1 / 1 – C"(Y) = 1 / S"(Y).

Коэффициент мультипликатора показывает, что изменение дохода зависит от изменения инвестиционной активности обратно пропорционально норме сбережений. Такое изменение дохода приведет общую сумму сбережений в соответствие с новым уровнем инвестиционной деятельности в экономике. Это означает, что если инвестиции изменились (+, –) на какую-то величину, то через определенный период времени величина сбережений изменится на эту же величину при данной норме потребления.

Сам мультипликатор: Km = 1/1 – C"(Y):

1. характеризует зависимость изменения дохода (Y) от величины нормы потребления C"(Y). Поэтому увеличение предельной нормы сбережений S"(Y) приводит к уменьшению значения мультипликатора. В результате изменение инвестиций обеспечит меньшие изменения в доходе. Здесь действует парадокс бережливости;

2. изменение инвестиций с учетом нормы потребления, характеризует величину инъекций в экономику;

3. мультипликатор действует как в сторону увеличения, так и уменьшения величины объемов производства и, соответственно, совокупного дохода. Поэтому он может действовать как фактор повышения деловой активности, так и как дестабилизирующий фактор. Для обеспечения стабильного развития экономики следует регулировать величину мультипликатора инвестиционных расходов. В условиях высокой деловой активности высокий мультипликатор может приводить к росту цен и инфляции;

4. Теоретически значение мультипликатора может меняться от единицы до бесконечности, это определяется колебаниями нормы потребительских расходов по доходу от нуля до единицы (0 < MPC<1). Мультипликатор не действует, если MPC =0.

Вопросы для самопроверки

1. В чем состоят особенности кейнсианского подхода к характеристике макроэкономического равновесия?

2. В чем суть психологического закона Дж. М. Кейнса?

3. Каков характер взаимосвязи между сбережениями и инвестициями в модели Кейнса?

4. Какими причинами объясняется действие мультипликатора?

5. Потребление или сбережения в большей мере определяют действие мультипликатора?

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ

Экономический рост – это долговременная тенденция развития национальной экономики, обеспечивающая увеличение объемов национального производства и рост благосостояния граждан страны.

Экономический рост обеспечивает такое развитие национальной экономики, при котором происходит увеличение реального валового внутреннего продукта как источника повышения благосостояния общества. Причем прогресс национальной экономики более полно характеризуется как развитие , в ходе которого происходит не только прирост, приумножение результатов производственной деятельности, экономический рост, но и формирование новых пропорций общественного производства, создание нового качества жизни граждан страны, поддержание экологической среды.

Экономический рост – это, прежде всего способ и механизм , обеспечивающий развитие национальной экономики. Он позволяет более полно использовать имеющиеся производственные возможности страны и тем самым разрешать основное противоречие между ограниченностью производственных ресурсов и безграничностью потребностей людей, постоянно возникающее на каждом конкретно-историческом этапе развития общества. Экономический рост дает возможность одновременно увеличивать экономический потенциал страны, повышать текущее потребление и создает условия для перспективного развития национальной экономики.

Обобщающим показателем экономического роста является показатель темпы прироста реального ВНП , или национального дохода:

∆Y = (Yt – Yt-1)/Yt-1,

где ∆Y – темпы прироста реального ВНП;

Yt – реальный ВНП текущего года;

Yt-1 – реальный ВНП предыдущего (базового) года.

Важными показателями эффективности общественного производства являются относительные показатели, характеризующиеся отношением ВНП к затратам на тот или иной ресурс.

Производительность труда = Y/L ,

где Y – ВНП;

L – численность занятых.

Трудоемкость = L/Y,

где L – численность занятых (число отработанных человеко-часов в течение года);

Y – величина ВНП, полученного за год.

Капиталоотдача (фондоотдача) = Y/Kосн,

Y – величина ВНП, полученного в стране.

Капиталоемкость (фондоемкость) = Kосн/Y,

где Kосн – стоимость основного капитала;

Y – величина ВНП.

Материалоемкость(ресурсоемкость) = Y/M,

где Y – величина ВНП;

M – стоимость или затраты на материально-сырьевые ресурсы.

Материалоотдача (ресурсоотдача) = Y/M,

где Y –величина ВНП;

M – затраты на соответствующие материально-сырьевые ресурсы.

Конечной целью экономического роста является повышение благосостояния граждан страны, с этой характеристикой экономического роста связано понятие качества экономического роста . В этом значении реализуется социальная направленность экономического развития страны.

Качество экономического роста характеризуется следующими характеристиками:

· улучшение материального благосостояния населения страны;

· увеличение свободного времени как основы и условия гармоничного развития личности;

· повышение уровня развития отраслей социальной инфраструктуры;

· рост инвестиций в человеческий капитал;

· обеспечение безопасности жизни людей и условий труда;

· поддержание полной занятости в условиях растущего предложения труда.

Факторы экономического роста – это те явления и процессы, которые определяют возможности увеличения реального объема ВНП, повышения эффективности производства и качества экономического роста.

Различают следующие факторы экономического роста:

· факторы предложения;

· факторы спроса;

· факторы распределения.

Факторы предложения . По способу воздействия на экономический рост в рамках характеристики факторов предложения различают прямые и косвенные факторы. Прямыми являются те, которые непосредственно оказывают влияние на физический потенциал производства, его способность к экономическому росту. Косвенные факторы оказывают влияние на саму возможность реализации экономического потенциала, заложенного в прямых факторах производства.

К прямым факторам предложения относятся:

· труд – количество и качество трудовых ресурсов;

· капитал – количество и качество применяемого основного капитала;

· природные ресурсы – количество и качество, вовлекаемых в хозяйственный оборот природных ресурсов;

· технология – уровень и характер технологии, отражающей состояние производительных сил, технического прогресса и научно-технического прогресса и степень их производительного использования;

· предпринимательские способности, обеспечивающие реализацию в производстве факторов производства;

· информационные факторы – обеспечивают оперативное использование в производстве достижений науки и техники;

· институциональные факторы характеризуют степень непосредственного влияния государства на реализацию производственных возможностей, социально-политическая обстановка в стране, престиж науки и образования в стране, мораль и традиции общества.

К косвенным факторам предложения относятся:

· степень монополизации рынков;

· уровень цен на производственные ресурсы;

· уровень налогов на прибыль, являющейся основой развития производства;

· возможности получения кредитов и др.

Косвенные факторы, как правило, оказывают обратно пропорциональное влияние на экономический рост. С ростом налогов будет сдерживаться экономический рост и т.п. Кроме того, косвенные факторы оказывают существенное влияние и на факторы спроса и распределения экономического роста.

Факторы спроса определяют возможности реализации изменяющихся объемов производства национального продукта:

· динамика потребительских расходов, определяемая величиной заработной платы, склонностью к сбережениям, дифференциацией общества на богатых и бедных;

· изменение инвестиционных расходов, определяемых предельной склонностью к инвестициям и величиной национального дохода;

· изменение государственных расходов, определяемых величиной бюджетных расходов, направляемых на развитие производства;

· динамика экспорта, определяемая структурой национального производства, и удельным весом в экономике экспортоориентированных отраслей и направленностью их деятельности, а также спросом на национальную продукцию других государств.

Факторы распределения оказывают влияние как на способность экономической системы к росту, так и на ее эффективность, качество роста:

· фактически сложившаяся система и структура распределения ресурсов в стране по предприятиям, отраслям, регионам страны;

· порядок и система распределения доходов между субъектами хозяйственной деятельности. Реализация экономического потенциала экономического роста возможна в том случае, когда доходы собственников факторов производства будут расти темпами, равными темпам роста производительности их факторов производства.

Типы экономического роста : экстенсивный и интенсивный различают в зависимости от того, под влиянием каких факторов происходит экономический рост.

При экстенсивном типе технологическая база остается неизменной или эволюционно меняющейся. Экономический рост при этом обеспечивается за счет количественного увеличения факторов производства: труда, капитала, природных ресурсов. При этом типе мощность предприятия растет за счет количественного увеличения установленного оборудования и привлечения дополнительной численности работников, производительность труда одного работника при этом не изменяется.

При интенсивном типе экономический рост происходит за счет изменения качественных параметров общественного производства: использования более прогрессивной техники, технологии, достижений науки, более экономичных ресурсов, повышения квалификации работников.

Деление на экстенсивный и интенсивный типы экономического роста в определенной мере условно. Один тип, например, экстенсивный подготавливает условия для возникновения потребности в революционном изменении производства, интенсивном типе. Затем реализация достижений, обусловленных интенсивным типом, может быть реализована в процессе эволюционного освоения на новом уровне достижений науки, техники. Поэтому можно говорить о преимущественно экстенсивном или интенсивном типе экономического роста. В реальной действительности принято считать состояние экономики развивающейся преимущественно интенсивным типом такое, при котором увеличение ВВП происходит более чем на 50% за счет интенсивных факторов.

Все факторы и типы экономического роста взаимосвязаны между собой и обусловливают те или иные формы их реализации. Общее представление о характере их взаимодействия можно представить в виде кривой производственных возможностей (рис. 34).

потр. товары

Рис. 34 Кривая производственных возможностей

Рассматривая двухпродуктовую модель кривой производственных возможностей: потребительские товары и инвестиционные товары, можно представить возможности экономического роста при определенном (данном) количестве используемых факторов производства (труда, капитала, природных ресурсов). На кривую производственных возможностей оказывают влияние следующие взаимосвязанные факторы:

· ограниченность ресурсов, их количественные и качественные характеристики;

· эффективность экономики, эффект от масштабов производства;

· возможности взаимозамещения одних факторов другими;

· возможность выбора с учетом альтернативности затрат.

Возможности экономики определяются не только факторами производства, их полным использованием, но и факторами спроса и распределения ресурсов. Поэтому кривая производственных возможностей дает представление о потенциальных возможностях производства, в реальной действительности экономика даже развитых стран может находиться на площади, ограниченной кривой производственных возможностей.

Теории экономического роста разрабатывались многими авторами, представителями разных направлений в экономической теории. Основные усилия их направлены на определение факторов, показателей, стимулирующих экономический рост в двух его аспектах: увеличение объемов национального производства и повышение качества жизни людей. Теории, или модели, экономического роста представлены:

· формационным подходом К. Маркса;

· теорией стадий экономического роста У. Ростоу;

· моделью «затраты-выпуск» В. Леонтьева;

· неоклассическими моделями (Кобба-Дугласа, Р. Солоу, Я. Тинбергена);

· неокейнсианскими моделями (Харрода-Домара, Дж. Робинсон);

· модель технического прогресса Дж. Хикса;

· концепцией нулевого экономического роста Д. Медоуса;

· теории информационного общества;

· концепции устойчивого развития и инновационный тип экономического развития.

Остановимся на характеристике некоторых концепций.

Неоклассические модели основываются на идее оптимальности рыночной системы, способной автоматически приводить экономику к равновесному состоянию и получению максимальной полезности. Ч. Кобб и П. Дуглас разработали многофакторную модель, получившую название производственной функции или модели Кобба-Дугласа. Впоследствии эта модель была усовершенствована Р. Солоу, Дж. Мидом, Я. Тинбергеном и др.

В общем виде производственная функция характеризует зависимость совокупного продукта (Y) от количества двух факторов производства труда (L) и капитала (K) при данном уровне технологии:

где F – функция.

Со временем уровень технологии изменяется. В представленную формулу Я. Тинберген ввел фактор времени:

Y(t) = A(t) F Kᵅ(t), Lᵝ(t), Nᵞ(t),

Где Y(t) – объем производства за период времени t;

A(t) – коэффициент, отражающий развитие НТП за период времени t;

Kᵅ(t), Lᵝ(t), Nᵞ(t) – затраты соответственно капитала, труда, природных ресурсов за период времени t;

α, β γ – коэффициенты эластичности объема производства соответственно по капиталу, труду, природным ресурсам.

Неоклассическая теория экономического роста любой прирост ВНП, не связанный с краткосрочными изменениями затрат труда, капитала, относит на так называемый остаток Солоу:

Где ∆T/T – предельный вклад технического прогресса в изменение объемов производства;

t – вклад технического прогресса в экономический рост.

Этот «остаток» рассматривается как результат НТП, то есть внешнего фактора, способствующего увеличению темпов экономического роста. На его долю в развитых странах приходится до 50% прироста ВНП. Недостатком в объяснении действия внешних факторов, определяющих «остаток» является слабая изученность причин НТП, их нерегулярность и независимость от действий экономических субъектов. Это вносит элемент неопределенности в определении степени влияния НТП на производство. Вместе с тем с помощью этой модели можно рассмотреть оптимальный равновесный экономический рост, характеризующийся максимально возможным уровнем потребления . Здесь учитывается норма накопления капитала, обеспечивающая такой экономический рост, она называется оптимальной или золотой нормой накопления капитала. Золотая норма накопления капитала определяется по «золотому правилу» Е. Фелпса, согласно которому потребление на душу населения достигает максимального значения в том случае, когда предельный продукт капитала равен темпам экономического роста:

∆y/∆k =∆y/y,

где ∆y/∆k – предельный продукт капитала;

∆y/y – темпы экономического роста.

Факторная модель Р. Солоу предполагает замещение факторов производства с учетом относительного изменения цен на факторы производства и уровня развития технологии. Р. Солоу считал, что инвестиции и сбережения определяют не темпы экономического роста, а соотношение между факторами производства «капитал» – «труд» и объемом производства на душу населения. Производственная функция по Р. Солоу представлена следующим образом:

где T – уровень развития технологии;

F – функция.

В модели Р. Солоу определены следующие критерии оптимальности:

· уровень сбережений оказывает влияние на темпы экономического роста только в коротком периоде;

· гибкая капиталовооруженность труда, учитывающая достижения НТП, обеспечивает динамическое равновесие и устойчивый экономический рост;

· при неизменной технологии темпы экономического роста обусловлены темпами увеличения трудовых ресурсов;

· совершенствование технологии определяет темпы экономического роста в динамической системе.

Неокейнсианские модели экономического роста.

Модель экономического роста Е. Домара учитывает влияние эффектов мультипликатора и акселератора. Его модель состоит из трех уравнений:

· динамической функции совокупного предложения;

· динамической функции совокупного спроса;

· уравнения динамического равновесия на рынке товаров и услуг.

Фактором увеличения совокупного спроса с учетом эффекта мультипликатора и увеличения совокупного предложения с учетом эффекта акселератора является прирост инвестиций.

Модель экономического роста Р.Харрода учитывает не только эффект мультипликатора и эффект акселератора и психологические мотивы в поведении предпринимателей, принимающих решения исходя из соотношения совокупного спроса и совокупного предложения.

В общем виде модель Харрода-Домара имеет следующий вид:

где ∆Y/Y – темпы экономического роста;

s – доля сбережений в национальном доходе, определяемая по формуле: S = sY;

k – коэффициент капиталоемкости национального дохода, определяемый по формуле: K/Y.

В этой модели темпы экономического роста находятся в прямой зависимости от величины s, чем больше сбережения, тем в большем объеме могут быть осуществлены инвестиции в производство. Но темпы роста находятся в обратной зависимости от коэффициента капиталоемкости, то есть чем выше этот показатель, тем ниже темпы экономического роста. На основании этой модели с определенной долей условности можно прогнозировать темпы экономического роста в перспективе. Умножив норму новых сбережений (s = I/Y) на показатель эффективности инвестиций(1/k), получим темпы роста ВНП. Недостатком этой модели является несовпадение факторов, обеспечивающих полную загрузку производственных мощностей и факторов, обеспечивающих полную занятость. Сбалансированность этих факторов должна обеспечиваться вне этой модели.

Модель технического прогресса Дж. Хикса . Дж. Хикс рассматривал два фактора экономического роста «труд» и «капитал» и дал определения трех типов научно-технического прогресса: нейтральный, трудосберегающий и капиталосберегающий.

Нейтральный тип НТП основан на таких технологиях, которые позволяют сберегать одновременно и труд и капитал. Нейтральный тип НТП имеет место тогда, когда каждой величине капиталовооруженности труда (K/L – const) соответствует одинаковое значение предельной производительности труда и капитала:

∆Yt/∆Lt = ∆Yt/∆Kt,

где t – время.

Трудосберегающий тип НТП обеспечивает большую производительность капитала, чем труда. Это значит, что при неизменной капиталовооруженности труда (K/L – const), предельная производительность капитала растет быстрее, чем предельная производительность труда:

Yt/Kt > Yt/Lt

Капиталосберегающий тип НТП обеспечивает большую производительность труда, чем капитала: при неизменной капиталовооруженности труда (K/L – const) предельная производительность труда растет быстрее, чем предельная производительность капитала:

Yt/Lt > Yt/Kt.

Нейтральный тип НТП по Р. Солоу: фиксированному значению средней производительности труда соответствует одинаковое значение предельной производительности труда.

Нейтральный тип НТП по Р. Харроду : при постоянной предельной производительности капитала его предельная производительность тоже постоянна, то есть обеспечивается устойчивое развитие экономики.

Концепция «нулевого экономического роста» связана с обоснованием неизбежности глобальной катастрофы при сохранении существующих тенденций развития общества. В начале 70-х годов XX века в докладе Римского клуба «Пределы роста», подготовленном исследовательской группой Массачусетского технологического института США под руководством Д. Медоуса, отмечались причины предела роста. В качестве причин были названы:

· быстро растущее население Земли;

· интенсивное развитие производства инвестиционных товаров;

· быстро истощающиеся природные ресурсы планеты.

При нынешнем уровне знаний физических границ планеты фаза роста должна закончиться в течение ближайших ста лет. Единственным выходом в этой ситуации является поддержание «нулевого роста». Экономический рост и технический прогресс приводят к нарастанию экологических проблем и не всегда приводят к повышению качества жизни.

Оппоненты «нулевого роста» считают, что экономический рост не только смягчает противоречия между неограниченными потребностями людей и редкостью ресурсов, но и могут обеспечивать экономию ресурсов, путем развития соответствующей инфраструктуры. Кроме того они считают, что решение экологических проблем не зависит от экономического роста. Оно зависит от принципов ценообразования, не учитывающих экстерналии. Для решения этой проблемы необходимо совершенствовать законодательство по охране окружающей среды.

Концепция информационного общества . На современном этапе основным фактором, обеспечивающим развитие общественного производства, является информация. Происходит формирование так называемого информационного общества. Для современного общества стало характерным производство, распределение, обмен и потребление информации. Формируется информационный комплекс, который преобразует всю экономику, ее структуру, характер и содержание труда, быт и жизнь людей. Представители теорий постиндустриального и информационного общества Д. Белл, П. Дракер, А. Тоффлер, Т. Форестер и др. 25-30 лет назад предвидели формирование нового типа производства и общества на базе компьютерных технологий. Действительно, информация становится важным фактором экономического роста, как в техническом, так и содержательном аспектах. Фактором развития информационной экономики становится превращение информационных продуктов и услуг в объект производства и потребления.

С начала XXI века осуществляется создание единой информационной системы планеты, вводятся новые спутниковые системы связи нового поколения, объединяющие телевидение, телефонию, подключение к Интернету. Интернет стал основой формирования электронной торговли. По мнению экспертов, электронный бизнес по мере совершенствования технологий будет развиваться быстрее между крупными компаниями, чем предоставление услуг фирмами отдельным потребителям.

В настоящее время формируются информационные системы как относительно самостоятельные единицы. Возникают иерархии экономических систем: производственные, коммуникационные (транспортные, информационные), финансовые. По мере формирования новых информационных систем, технологий, совершенствуется разделение и кооперация труда, система организационно-управленческих процессов, что характеризует принципиально новый, революционный виток экономического роста.

Основу формирования «новой экономики» составляет информация. Информация (от лат. informatio – осведомлять), в общем виде характеризует содержание связи между взаимодействующими объектами. В структуре экономической информации различают общеэкономическую, статистическую, конъюнктурную, коммерческую, финансовую и др. В информации заключаются определенные знания, поэтому она стала одним из видов ресурсов. П. Друкер, известный специалист по менеджменту, отмечает: «Знание в новом его понимании означает реальную полезную силу, средство достижения социальных и экономических результатов».

Концепции устойчивого развития и инновационный тип экономического развития. Формирование концепций устойчивого развития относится ко второй половине XX века в связи с переосмыслением проблем экономического роста, в условиях исчерпаемости ресурсов и необходимости решать проблемы социальной справедливости, охраны окружающей среды. Устойчивость развития может быть обеспечена в долгосрочной перспективе на основе такого экономического роста, который может обеспечить удовлетворение потребностей людей в настоящее время, но при этом не поставит под угрозу возможность будущих поколений удовлетворять свои потребности.

Концепции устойчивого развития направлены на р

Классическая модель макроэкономического равновесия

Первое направление, исследующее механизм равновесия экономической системы, связано с классической экономической школой, основателем которой считают шотландского экономиста Адама Смита (1723–1790). Она зародилась на первых этапах развития капитализма. В тот период рынок медленно насыщался, не приводя к кризисам перепроизводства.

Представители классического направления рассматривали модель общего экономического равновесия в краткосрочном периоде при соблюдении таких концептуальных предпосылок, как совершенная конкуренция, гибкость цен и рациональность индивидов.

Исходным постулатом классической школы является положение о том, что предложение благ порождает спрос на них. Это положение ярко выражено в так называемом законе рынков , разработанном французским экономистом Жаном-Батистом Сэем (1762–1832), или законе Сэя . Согласно этому закону каждый производитель после продажи товара на рынке должен сразу все полученные средства истратить на приобретение других товаров. Сэй допускал возможность того, что при свободном спросе и предложении на рынке может возникнуть перепроизводство, но при этом в другой отрасли обязательно возникнет недопроизводство. Таким образом, соблюдается равновесие всей экономической системы.

Вторая особенность подхода представителей классической школы к оценке общего равновесия в экономической системе заключается в том, что равновесие должно складываться на трех рынках: на рынке труда, благ и рынке денег. В результате, в обществе возникают два вида рынков. Один рынок – реально существующий, на котором продается и покупается рабочая сила, товары и услуги. Второй рынок – денежный, который только обслуживает первый рынок. Так появилось понятие классической дихотомии – системы функционирования двух параллельных рынков: реального и денежного. По мнению классиков, равновесие на реальном и денежном рынках должно поддерживаться через автоматические стабилизаторы, что дает основание сделать вывод о невмешательстве государства в экономическую политику.

Представители классического направления также предполагали, что вполне возможна ситуация, когда не весь полученный доход тратится на приобретение товаров – часть его откладывается в виде сбережений. Для исследования механизма, уравновешивающего сбережения и инвестиции, классики анализируют денежный рынок, в котором предложение представлено сбережениями, спрос – инвестициями, а цена – ставкой процента.

Рассмотрим рис. 7.7. Первоначальное количество накопленных денег у домохозяйств (сбережений) составляет S 1 , величина инвестиций со стороны предпринимателей I . На денежном рынке равновесие достигается за счет гибкости процентной ставки R , которая уравновешивает сбережения и инвестиции. В случае кризиса происходит сокращение объемов потребления, увеличиваются сбережения c S 1 до S 2 , что при данной процентной ставке R 1 приводит к появлению нереализованной продукции. Поэтому производители вынуждены сокращать производство, снижать цены и сокращать спрос на финансовые ресурсы для инвестиций, в результате чего падает процентная ставка до уровня R 2 . В итоге сбережения начинают сокращаться, а инвестиции растут благодаря удешевлению кредита. Таким образом, при новой процентной ставке общее рыночное равновесие восстановится на прежнем уровне объема производства, соответствующем полной занятости. На рис. 7.7 через q обозначен объем сбережений и инвестиций.

Рис. 7.7. Равновесие на денежном рынке в классической модели

Теперь рассмотрим рынок рабочей силы (рис.7.8). Поскольку экономика функционирует в режиме полной занятости, то предложение рабочей силы представляет собой вертикальную прямую LS .

Предположим, что произошло сокращение совокупного спроса, в результате чего уменьшается объем производства и спрос на рабочую силу с LD 1 до LD 2 . Это в свою очередь ведет к появлению безработицы и понижению цены труда c W 1 до W 2 . Более низкая цена труда понижает издержки предпринимателей на производство единицы продукции, что позволяет им понизить цены на продукцию и нанять большее количество рабочей силы и увеличить объем производства до прежнего уровня. При этом предполагается, что безработные согласятся скорее на более низкую заработную плату, чем остаться совсем без работы и без денег. В результате объем производства достигает прежнего уровня, соответствующего полной занятости, а спад производства и безработица – всего лишь временные явления, преодолеваемые самой рыночной системой.

Рис. 7.8. Равновесие на рынке труда в классической модели

Таким образом, по мнению экономистов-классиков, гибкие цены обеспечивают регулирование рынка, следовательно, длительное перепроизводство или недопроизводство оказывается невозможным. Гибкая ставка процента уравновешивает спрос и предложение на денежном рынке, а гибкая заработная плата уравновешивает спрос и предложение на рынке труда. Изменение денежной массы в обращении ничего не меняет в реальном объеме товаров, влияя лишь на номинальные величины, например, номинальный ВВП, номинальная заработная плата. Деньги – лишь инструмент, облегчающий обмен.

Основной вывод классической теории состоит в том, что рыночный механизм сам способен исправлять дисбалансы, возникающие в масштабах национальной экономики, и вмешательство государства оказывается ненужным. Более того, вмешательство государства в воспроизводственные процессы может принести только вред. Таков принцип «невидимой руки» рынка, ставший научным термином и используемый экономистами как в микро-, так и в макроэкономике. Этот принцип также является основой либерализма как интеллектуального течения.

Однако к началу 30-х годов ХХ столетия экономика капиталистических стран столкнулась с устойчивым и длительным состоянием макроэкономического неравновесия – Великая депрессия. Оказалось, что основные постулаты классической теории не могут дать адекватную теоретическую трактовку происходящих кризисных процессов. Попытку дать такое объяснение и предпринял упоминаемый ранее английский экономист Дж. М. Кейнс в своем труде «Общая теория занятости, процента и денег».

Кейнсианская модель общего экономического равновесия построена на принципах, отличных от постулатов классической школы. Она опирается на эмпирические данные, демонстрирующие, что экономика развивается не так гладко, как полагают представители классической школы, а заработная плата, цены и процентная ставка не настолько гибки, как хотелось бы.

Действительно, последние десятилетия подтвердили основные теоретические выводы Кейнса:

· совокупный спрос определяет уровень экономической активности, т.е. максимально возможный уровень выпуска продукции (совокупное предложение) и занятости;

· цены вовсе не обязательно будут падать при кризисном сокращении производства;

· снижение цен не может автоматически вывести экономику из спада;

· даже в условиях значительной безработицы возможно сохранение прежнего уровня заработной платы или его повышение;

· сбережения зависят не столько от колебаний процентной ставки, сколько являются функцией располагаемого дохода.

Нашел подтверждение и основной вывод Кейнса: равновесие экономики не обязательно достигается в точке, соответствующей объему ВВП при полной занятости. В период депрессии рыночная система может долго сохранять большую безработицу и недоиспользование производственных мощностей. Это тоже будет равновесным состоянием, хотя и не оптимальным с точки зрения использования ресурсов.

Рассмотрим рынок труда в кейнсианской модели (рис. 7.9). В своем анализе Кейнс исходит, прежде всего, из факта неизменности уровня заработной платы W , закрепленного коллективно-договорной системой и официальным законодательством. И если в национальной экономике происходит падение совокупного спроса, то уменьшится и объем общественного производства, следовательно, сократиться спрос на труд с LD 1 до LD 2 . Это значит, что появятся безработные (L 2 – L 1 ) при неизменном уровне заработной платы.

Рис. 7.9. Равновесие на рынке труда в кейнсианской модели

Далее ответим на вопрос: что же происходит с производственным циклом в результате сокращения спроса на труд. Поскольку заработная плата не меняется и не происходит снижения издержек производства, вряд ли стоит ожидать изменения цен на товары и услуги, равно как и увеличения объема производства. Кейнс полагал, что экономика приходит в устойчивое равновесие при новом уровне производства, но с неполной занятостью. На рис. 7.10 состоянию равновесия при неполной занятости соответствует точка Е 1 и объем общественного производства Y 1 .

Когда все дешевые ресурсы будут исчерпаны, а дальнейшее увеличение объемов производства вслед за увеличивающимся спросом необходимо, расширение производства произойдет за счет использования более дорогих ресурсов. Кроме того, цены на ресурсы будут расти вследствие увеличения спроса на них. Рост издержек производства приведет к росту цен, и новая точка равновесия на этой фазе развития установится в точке Е 2 . Поскольку производство развивается, и доходы населения растут, то рост цен не снижает спроса, а стимулирует дальнейшее развитие производства. Наконец, при полном использовании всех имеющихся ресурсов в обществе дальнейшее увеличение объемов производства становится невозможным, и равновесие устанавливается в точке Е 3 . Доходы в обществе достаточно большие, и при стабильном предложении растущий спрос удовлетворяется по более высоким ценам Р 4 , т.е. на вертикальном отрезке кривой предложения AS точка равновесия будет определяться только уровнем спроса и цен.

Рис. 7.10. Макроэкономическое равновесие на разных фазах производственного цикла

Однако в пределах наличных производственных ресурсов у экономики есть неограниченные возможности установления равновесия в неоптимальной точке, в которой объем национального производства будет меньше, чем при полной занятости. Поэтому кейнсианцы полагают опасным снижение уровня совокупного спроса и обосновывают идею необходимости государственного регулирования в целях его поддержания, следовательно, и объема производства и занятости на желательном уровне.

Кейнсианская экономическая теория отрицает саморегулирующийся рыноч­ный механизм, когда равновесие экономики достигается в точке, соответствующей объему ВВП при полной занятости. Более того, экономи­ка может быть сбалансированной и при высоком уровне безрабо­тицы и недоиспользования производственных мощностей, хотя это не будет оптимальным.

Отрицается эластичность цен, заработной платы, процентной ставки с помощью которых осуществляется саморегулирование. Коллективные договоры предотвращают падение заработной платы. Сокращению цен на товары и услуги даже в условиях падения спроса противостоят предприниматели. Следовательно, кривая AS принимает вид горизон­тальной кривой (рисунок 18).

Рис.6.15. Кейнсианское макроэкономическое равновесие.

В кейнсианской теории доминирующую роль в формировании равновесного объема национального производства играет совокуп­ный спрос.

Модель иллюстрирует то положение кейнсианской концепции, что объем предложения, или реаль­ный объем производства, который предприниматели будут поддержи­вать, определяется спросом, следова­тельно, можно утверждать, что сни­жение совокупного спроса (от AD 1 до AD 2 ) приведет к уменьшению реальных объемов производства (от Y 1 до Y 2 ), но без изменения уровня цен.

В данной ситуации совокупный спрос и совокупное предложение будут уравновешены (AD = AS) но на уровне, далеком от потенциально­го объема (Y* > Y 1 > Y 2), т.е. с неполной занятостью ресурсов. И такое положение может сохраняться достаточно долго. Причем само по себе это положение не изменится. Избежать больших потерь, длительной без­работицы можно через активную макроэкономическую политику госу­дарства, направленную на стимулирование совокупного спроса.

Роль государства в кейнсианской модели

Согласно кейнсианской модели равновесный объем производства может не совпадать с объемом, соответствующим полной заня­тости. И если такое несоответствие вызвано неэффективностью совокупного спроса в условиях депрессивной экономики, то пре­одолевать его необходимо с помощью инструментов государ­ственного регулирования экономики. Так, государство может выступить инвестором, пополняя недостаток инвестиций соответствующим увеличением бюджетных расходов. Кейнсианская концепция явилась теоретическим обоснованием нового подхода к роли государства в рыночной экономике. В отличие от классической идеи о нейтральности государства в ней доказана не­обходимость координирующего вмешательства государства. Идея «полной занятости без инфляции» утвердилась в общественном созна­нии и в государственной экономической политике в 40-50-х годах 20 века. Так, для достижения макроэкономического равновесия в коротком периоде в странах с развитой рыночной экономикой совокупный спрос регулируется посредством налогово-бюджетной и денежно-кредитной политики.

Кейнс и его последователи считали, что государство должно способствовать выводу экономики из кризиса, проводя экспансионистскую финансовую и денежно-кредитную политику. В периоды кризисов рекомендовалось не только расширять государственные расходы, но и стимулировать инвестиции частного сектора через снижение налогов, низкую ставку процента (политика «дешевых денег») и т.п. Иначе говоря, рекомендовалось проводить любые действия, которые стимулировали бы потребительские, инвестиционные, государственные расходы и чистый экспорт в целях увеличения производства и снижения безработицы.