Ликвидация бизнеса. Приказы. Оборудование для бизнеса. Бухгалтерия и кадры
Поиск по сайту

Когда уже наступит крах США? Падение американской империи

Тех, кто считает американскую экономику "самой лучшей", "самой прочной" и вообще эдаким несокрушимым эталоном, ожидает большой сюрприз! И, возможно, в достаточно скором времени...

Кризис «долларовой машины» США ждут и давно предсказывают. Обвал американского ипотечного рынка 2007-2008 годов, повлекший за собой мировой финансовый кризис, аналитики посчитали большим шагом на этом пути. Однако ФРС оплатила из казны долги банков-банкротов и кормила их наличностью до 2013 года, выделив 800 миллиардов долларов на поддержание потребительского кредитования. И теперь Америка за год увеличила ВВП почти на 3 процента. Тем не менее «яйцеголовые» встревожены её перспективами.

Оставшаяся в плотной тени СМИ шестая встреча экономистов, лауреатов Нобелевской премии, прошедшая в баварском городке Линдау, показала, что глава Федерального резерва США Джанет Йеллен, мягко говоря, выдаёт желаемое за действительность, утверждая, что «при нашей жизни больше уже не будет никаких финансовых кризисов», пишет газета Welt. Собравшиеся на традиционную встречу с молодыми учёными на островке в Боденском озере, в старинной части Линдау, восемнадцать нобелевских лауреатов были единодушны в том, что глава Федрезерва очень поторопилась.

«Я бы не стал делать ставку на такое заявление, – считает нобелевский лауреат 2016 года Бенгт Хольмстрем (Bengt Holmström). – Каждый раз, когда мы думаем, что больше уже не будет массового изъятия средств со счетов банков, риск повторения подобной ситуации возрастает». С ним согласен и Эдвард Прескотт (Edward Prescott), лауреат 2004 года: «С большой долей вероятности можно говорить о том, что уже в недалеком будущем произойдет финансовый кризис».

Согласен с этим и Эрик Маскин (Eric Maskin), нобелевский лауреат 2007 года: «Если теперь американская администрация в Вашингтоне ослабит удила, то экономический кризис станет еще более вероятным». «У нас вообще нет необходимых инструментов для того, чтобы следить за такого рода нестабильностью, регулировать ее и управлять ею. Поэтому новый финансовый кризис является неизбежным», – считает и Дэниел Макфадден (Daniel McFadden), нобелевский лауреат 2000 года.

Вспоминая события десятилетней давности, не удивляешься тому, что «американский чих» вызывает судороги страха в экономике Старого Света. Как сообщает American System Now, бывший министр экономики Италии и нынешний сенатор и глава итальянского Института Аспена Джулио Тремонти открыто предупреждает о нависшей опасности нового финансового краха. «Все причины кризиса всё ещё существуют. Избыточная ликвидность, которая вызвала кризис десять лет назад, сегодня выросла по экспоненте. В финансах происходит пугающая генетическая мутация. Все компоненты, создающие знаменитый «пузырь», налицо».

Джулио Тремонти громко призывает не только США, а и Европу к «новому Бреттон-Вудсу», то есть к разделению депозитно-кредитных организаций и спекулятивных «инвестиционных» организаций для защиты реальной экономики. К месту будет сказать, что законопроект о возвращении закона Гласса-Стиголла, запрещавшего кредитным организациям спекулировать финансами под видом инвестиций, уже внесён в американский конгресс, хотя противостоять ему будет вся мощь Уолл-стрит.

В случае его принятия этот нормативный акт сделает невозможным участие застрахованных депозитных банков в инвестиционной банковской деятельности (финансовых спекуляциях), а банки-инвесторы будут ссужать собственный капитал на собственный страх и риск. 60 американских конгрессменов уже поддержали законопроект.

Удивительно, но тревожные голоса доносятся и из далекой Австралии. Australian Alert Service опубликовал статью бывшего продавца деривативов с Уолл-стрит Фрэнка Партного (Frank Partnoy), который ушёл из бизнеса в 1997 году, считая, что если он продолжит заключать сделки, которые он считает мошенническими, то сядет в тюрьму. Теперь трудно сказать, сколько он смог бы заработать за десять лет, но вместо этого он написал книгу «FIASCO. Кровь в воде на Уолл-стрит. Исповедь трейдера» (F.I.A.S.C.O.: Blood in the Water on Wall Street), в которой рассказал о своем опыте торговли ценными бумагами и финансовых хищниках.

Фрэнк Партной теперь работает профессором в Университете Сан-Диего и предупреждает, что нас ждёт повторение кризиса 2008 года. Бывший брокер, зная тонкости этого дела, указывает, что сейчас стремительно растёт спрос на финансовый продукт - «обязательство, обеспеченное кредитами» (Сollateralized loan obligation, CLO), которое как две капли воды похоже на тот вид дериватива, в связи с которым разыгрался последний кризис в США, – это были «обеспеченные долговые обязательства» (Сollateralized debt obligations, CDO).

«Умники-финансисты покупают рискованные займы объёмом в миллиарды долларов и переупаковывают их в сложные инвестиции с несколькими уровнями долга , – говорит Партной. – Кредитные рейтинговые агентства присваивают верхним уровням рейтинги ААА. Институциональные инвесторы, в том числе пенсионные фонды и благотворительные организации, толпой кидаются покупать эти инвестиции, внешне имеющие нулевой риск, но высокую доходность… Теневые финансовые рынки сегодня бурно растут. Почти через десять лет после мирового финансового кризиса наступило его повторение. На этот раз главным виновником является обязательство, обеспеченное кредитами. Как и родственные ей предыдущие экзотические продукты, CLO собирает рискованные кредиты низкого качества в привлекательные пакеты и обеспечивает высокие кредитные рейтинги».

Похоже, прошедшее десятилетие успокоило американские власти, но не финансистов, которых будоражит опыт приращения капитала в мутной кризисной воде 2007-2008 годов. Вновь появляются хитрые банковские технологии, маскирующие риски и дающие возможность повысить свою прибыль от торговли долговыми обязательствами.

Кредитные рейтинговые агентства, прежде всего Moody"s Investors Service и S&P Global Ratings, выступают основными действующими силами в этом новом витке спекуляций, как и в период 2007-2008 годов. Компьютерные программы, которые они используют для присвоения рейтингов ААА, ничуть не изменились. Инвестиции, имеющие сегодня рейтинги ААА, в один прекрасный момент просто станут ничем. «CLO это просто CDO в новой оболочке», – считает американский профессор.

И чтобы себя проверить, он, согласно Закону о свободе информации, послал запрос в отдел кредитных рейтингов при Комиссии по ценным бумагам и биржам США (КЦББ), пытаясь определить, какие агентства нарушили правила КЦББ, – и комиссия отказалась их назвать. На воре всегда шапка горит. Даже если этот вор бьёт себя в грудь и утверждает, что на финансовом рынке США всё о`кей.

После недавнего увеличения президентом Дональдом Трампом американского военного контингента в Афганистане бывший кандидат в президенты США конгрессмен Рон Пол выступил с пророчеством: афганская война приведёт к падению американской империи. В этом есть некое рациональное зерно: война в Афганистане предшествовала крушению советской империи, а ранее там потерпела поражение британская империя.


Афганистан - просто какой-то могильщик империй! Эта горная труднодоступная страна с разноплемённым населением, чуть ли не со средневековыми отношениями, сначала становится как бы лёгкой добычей для всех завоевателей, а потом их могилой. Почему?

После очередного овладения Афганистаном, он становится яблоком раздора среди мировых держав. Вот зачем США Афганистан? С этой геоплощадки можно одновременно угрожать России, Китаю, Индии, Ирану - просто универсальная военная площадка паназиатского значения. Но тогда все эти страны становятся противниками США в Афганистане, а потом везде.

Сегодня США в Афганистане рискуют попасть в котёл. В эту страну есть два основных транзитных пути: южный через Пакистан и северный через Россию. Западный транзит через Грузию - Азербайджан - Среднюю Азию слишком обременителен, и уязвим для проведения диверсий. Во время активной фазы вторжения в Афганистан США использовали и южный, и северный маршрут: Москва поддержала этот американский поход на кладбище империй.

Сегодня же Москва призвала США уйти из Афганистана, после чего госсекретарь США Рекс Тиллерсон обвинил Россию в поставках афганским талибам. Позиция России по Афганистану явно изменилась, больше северного транзита для американцев не будет, тем более что Конгресс отметился антироссийскими санкциями, а на Украине с американцами сохраняется острое противостояние.

Если Пакистан закроет южный транзит, контингент США в Афганистане окажется в котле! Снабжение возможно только по воздуху, как армии Паулюса под Сталинградом! Поэтому сделав известное скандальное заявление по Пакистану, обвинив его в терроризме, Трамп прикусил язык, или Пентагон прикусил ему язык. Спросив, как Трамп думает снабжать военный контингент в Афганистане?

Трамп угрожал также выйти из ядерной сделки по Ирану, и опять кто-то прикусил ему язык, скорее всего, Пентагон. Иран граничит с Афганистаном, и может создать дополнительные трудности американскому контингенту. Но главное, кажется, в другом.

В своём скандальном заявлении Дональд Трамп одновременно объявил и Иран, и Пакистан спонсорами терроризма в регионе, как бы подталкивая их к сотрудничеству, что вряд ли. Тогда этот пассаж Трампа является просто реакцией на уже сформировавшуюся политическую ось Иран - Пакистан. Она явно проявила себя в событиях вокруг Катара, когда обе эти страны выступили, и очень быстро, единым фронтом: поддержали Катар против Саудовской Аравии. Что, конечно, не случайно.

Всё это очень серьёзно, поскольку Иран обладает ракетными технологиями, а Пакистан - ядерная держава, то есть их военные возможности дополняют друг друга. Известно, что Северная Корея сотрудничает в военной области с Ираном, и даёт сейчас пример всем, как можно вести дела с США. То есть возможна и ось Иран - Пакистан - Северная Корея.

Таким образом, затронув любую из этих стран, США рискуют вызвать антиамериканский обвал от Северной Кореи до Ирана. Бешеный пёс Мэттис будет носиться от Северной Кореи, через Афганистан и Пакистан до Ирана, и обратно. Если Пакистан закроет южный транзит, афганский контингент США окажется в котле.

Вообще, Афганистан - это как бы маркер, говорящий об устремлениях мировых держав. Если США цепляются за Афганистан, несмотря на огромные издержки и отсутствие каких-либо видимых перспектив, значит, они не расстались с мыслью о мировом господстве, и готовы платить всего лишь за присутствие на афганской геополитической площадке. Однако, положение военного контингента США в Афганистане ухудшается, и он висит на пакистанском транзите.

Когда США покинут Афганистан, это и будет де-факто падением американской империи, прощанием США с политикой мирового господства, что предвидит конгрессмен Рон Пол. Если вообще возможна «большая сделка» между Россией и США, то она будет по Афганистану. Москва может помочь Вашингтону сохранить здесь лицо, например, в обмен на сдачу им позиций на Украине.

Сегодня недоброжелатели России любят фантазировать, как будет разваливаться наша страна, при этом, совершенно не обращая внимания на проблемы США. По мнению экспертов, вероятность образования на месте Соединенных Штатов нескольких независимых государств существует.

Даю пять лет

Американский экономист и политолог Стивен Коэн отмечает, что предпосылки распада США накапливались десятилетиями. Одна из них – доллар, который являясь международной платежной валютой, тем не менее, ничем кроме военной мощи не подкреплен. Если бы Россия и Китай одновременно отказались от доллара, он бы рухнул, похоронив под собой всю американскую экономику, считает специалист.
Кроме этого целостность Соединенных Штатов, по Коэну, расшатывает непомерный военный бюджет и бесконечное вмешательство в дела Ближнего Востока, что настраивает против США весь исламский мир. В феврале 2008 года Коэн заявил, что дает Америке 5 лет, после чего страна вступит в период распада. «Индейцы, пожелавшие отделиться от США, – лишь первый виток сепаратизма, но далеко не последний», заявил политолог.
Несмотря на то, что сроки, отведенные Коэном на развал США, уже давно истекли, эксперт не сомневается, что озвученные им проблемы по-прежнему актуальны. Распад США – лишь вопрос времени.
Британский историк Арнольд Тойнби, анализируя в 2005 году президентство Буша, заметил, что крах любой империи неизбежен из-за самоубийственных действий ее лидеров. Для Буша это неудачная экономическая политика и развязывание войны в Ираке. При таком подходе сначала из-под влияния Америки будут стремиться выйти ее союзники, создавая собственные региональные альянсы, а в дальнейшем раскол может грозить и самим Соединенным Штатам.

Этнический разлом

Как известно территориальное устройство США в отличие от Советского Союза не пошло по пути национального размежевания, тем не менее, этнические проблемы не миновали и Америку. Профессор географии Тихоокеанского университета Сиэтла Кэтлин Брейден в пример ставит административно-территориальное деление России, где менталитет таков: «этническая граница есть этническая граница, и никуда она не денется».
Почему в США считают, что «плавильный котел наций» не разваливается только благодаря деньгам? Почему здесь думают, раз советская империя развалилась, то американская непременно должна выстоять? – задается Брейден, казалось бы, чуждым для Соединенных Штатов вопросом.
А ведь каждый американский штат обладает присущими только ему особенностями: культурой, менталитетом, спецификой экономики, опытом непростых взаимоотношений с федеральным центром. Кроме этого, американские штаты отнюдь не однородны по этническому составу – есть территории с преобладанием латиноамериканского, индейского и афроамериканского населения. И это не всегда способствует единению нации.

Первый пошёл

Эксперты полагают, что первым штатом, который «разведется» с США может стать Техас. Этот регион со своей спецификой: здесь узаконено двуязычие (наравне с английским в ходу испанский язык), но главное, сохранена историческая память о годах былой свободы. Сегодня Техас один из самых благополучных и богатых штатов, второй по территории (после Аляски) и второй по населению (после Калифорнии). С государством Техас, несомненно, будут считаться все соседи, полагают эксперты.
Именно в Техасе в наибольшей степени процветают сепаратистские настроения. Представитель Техасского национально движения (ТНД) Натан Смит надеется, что «скоро народ Техаса решит, оставаться ли в составе США или получить независимость. На данный момент мы ведем обсуждение, работаем с государственными представителями. ТНД ищет сторонников», – с оптимизмом смотрит в будущее Смит.
Представитель ТНД добавляет, что в случае отделения Техаса от Америки Россия получит нового торгового партнера с меньшими ограничениями на торговлю, а также новых зарубежных политиков, которые будут выражать интересы и мнения техасцев, а не правительства США.

Вспомнить прошлое

Согласно данным исследования государственного департамента США, на сегодняшний день в Америке насчитывается несколько «оплотов сепаратизма». Помимо упомянутого Техаса серьезную обеспокоенность властей вызывает деятельность индейских организаций, направленная на создание собственного государства.
Территории, занимаемые аборигенами народа сиу, среди которых доминируют индейцы племени Лакота, довольно обширны – внушительные части штатов Небраска, Южная Дакота, Северная Дакота, Монтана и Вайоминг.
Следующий очаг – Калифорния. Здесь самое высокое в США налогообложение, что порождает даже среди наиболее обеспеченной части населения рост недовольства. На настроениях возмущенных сложившейся ситуацией масс успешно играют активисты Калифорнийской сепаратистской партии. Как это ни парадоксально, но один из главных сторонников независимости Калифорнии – ее губернатор Арнольд Шварценеггер.
Нью-Йорк. В 2006 году член городского совета самого крупного мегаполиса США Питер Валлоне предложил воссоздать «Вольный город Нью-Йорк», каким он был в середине XIX века. На удивление инициативу Валлоне поддержала почти половина членов городского совета. Решение принято не было, однако, звоночек для официального Вашингтона тревожный.
Дальше – самая северо-восточная окраина США, штат Мэн. Здесь уже давно действует авторитетное движение «Свободу Мэну», поддерживаемое согласно соцопросам 20% населения, среди которых вице-губернатор штата. А в кулуарах местной администрации всерьез обсуждают варианты создания Нью-гемпширской республики.
Название придумали и в Вермонте, глотнувшем свободы еще в XVIII веке, – Вторая Вермонтская республика или Республика Зелёных Гор. И снова в числе группы поддержки вице-губернатор штата, а вместе с ним и член сената от Вермонта.

На шесть частей

В 2009 году российский политолог в прошлом аналитик КГБ Игорь Панарин заявил, что Соединенных Штатов в том виде, в каком они существуют сегодня, в скором времени не будет. Причина банальна: экономика США является «пирамидой», и она обязательно рухнет, что может привести к распаду страны. И начаться этот процесс, со слов Панарина, грозит «с хаоса, насилия и голода».
Эксперт выделяет шесть отдельных частей, которые могут возникнуть на месте некогда мощного государства: Калифорнийская Республика, Центральная Североамериканская Республика, Атлантическая Америка, Республика Техас, Аляска и Гавайи.
Причем, независимость этих регионов будет не долгой. Рано или поздно, согласно Панарину, они будут поглощены другими государствами: Калифорния подчинится Китаю, Аляска уйдет России, Гавайи могут быть поделены между Китаем и Японией, Центральная Североамериканская Республика станет частью Канады, Техас достанется Мексике, а Атлантическая Америка присоединится к Европейскому Союзу.

Как они еще не распались?

Экономисты не понимают, как США до сих пор держатся на плаву, ведь экономика страны уже много лет находится в состоянии падения? Весной 2009 года международными экспертами был отмечен «тотальный и перманентный кризис», который превосходит по масштабам Великую депрессию. Из 50 штатов США 48 были признаны дотационными, а вероятность краха американского автопрома тогда была определена в 75%.
Многими подмечено, что сегодня американской общество находится на грани психологической катастрофы: массовые расстрелы в школах и общественных местах, резкое обострение расовой нетерпимости, сексуальные скандалы – все это свидетельствует о том, что в стране может произойти социальный взрыв.
Статистика свидетельствует: еженедельно в США совершается почти 700 убийств, свыше 2000 изнасилований и более 13000 ограблений. Исследования показали, что каждый второй американец употребляет психотропные препараты на фоне тотальной депрессии. Но что еще более страшно, Америку охватила настоящая опиумная чума: каждый день от передозировки умирает почти 150 человек.

Сценарии

Какие же наиболее вероятные сценарии распада США рисуют футурологи? Первый вариант это быстро нарастающий крах всей социально-политической и экономической системы. Реакция властей на рост числа петиций со стороны разных штатов, требующих немедленного выхода из состава страны, будет запоздалой. Вашингтон делает вид, что не замечает проблем.
Рано или поздно это может вылиться в отделение насильственным способом. Эксперты предполагают, что в ближайшее время такой сценарий маловероятен. Более правдоподобным будет развитие ситуации по схеме распада СССР. Каждый американский штат сначала получит право свободно войти в одну из трех конфедераций Объединенного Североамериканского Содружества, а затем выделиться в полностью самостоятельное государство.
Блогер Илья Александров предполагает, что возможен и менее цивилизованный распад страны. Такой как в Югославии – с боестолкновениями и массовыми жертвами. Этот сценарий обусловлен наличием огромного оружейного арсенала у населения, и еще большего количества вооружения в магазинах, на складах и в военных гарнизонах.
Главными движущими силами гипотетического распада США называют сепаратизм, экономическую нестабильность и внутриполитический конфликт. Однако только время покажет, смогут ли США справиться со своими проблемами или их ждет неминуемый развал.

Этот вопрос подается как неопровержимая истина, свершения которой все ожидают. Вопрос — только в том, когда. Но на самом деле это смесь из желаний, иллюзий и предсказаний, которые далеки от реального положения дел. Даже руководители террористических организаций верят в эти предсказания и считают, что достаточное количество террористических актов послужат уничтожению США.

Когда Трамп прибыл в Белый дом как безрассудный капитан, который топит свой корабль посреди океана, вариации этих предсказаний увеличились. Однако басня о крахе Америки — это и миф, который постоянно повторяется, и история, которая заслуживает внимания.

В каком году Китай превзойдет Соединенные Штаты и объявит себя величайшей державой в мире? Это очень популярный вопрос, часто задаваемый большим количеством журналистов и писателей в Европе и США, которые открыто заявляют, что китайско-американское соперничество практически закончилось, и это всего лишь вопрос времени, когда формально будет достигнут предел.

Некоторые из них выбрали определенный год для краха американского гиганта. Они считают, что он случится в 2020 году или, возможно, в 2026 году. Некоторые аналитики утверждают, что крах США фактически произошел в 2004 году. Журналист и писатель Джозеф Гофф опубликовал целую книгу «Миф об американском крахе», которая дает ответы на подобные прогнозы. Цель книги Гоффа — опровержение возможного краха США на фоне растущей волны домыслов, за которой стоят популярные книги, научно-исследовательские институты и исследования.

Ранее то же самое произошло с Советским Союзом. В американских сердцах была паника, когда Советский Союз запустил «Спутник-1» в 1957 году. Затем распространились истории о близком крахе. Были те, кто предсказывал, что российская экономика превзойдет американскую экономику быстрее, чем ожидалось, и Америка объявит об унизительном поражении из-за роста российских ракетных сил.

История американского поражения от Советского Союза оказалась мифом. Советский Союз рухнул, а Соединенные Штаты стали господствующим государством в мире.

История о крахе США снова вернулась, но на этот раз с Японией. Японская экономика, казалось, развивалась, и ничто не могло ее разрушить. Это привело к иллюзиям американского поражения и мыслям о неизбежном крахе.

Один из авторов опубликовал книгу, в которой заявлял, что Япония является величайшей державой в мире, и что конкуренция с ней давно закончилась. После этого японская культура, политическая и экономическая системы получили высокую оценку. Японцы работают безостановочно, экономя деньги и не тратя их в пустую, как американцы. У них более слаженная бюрократическая система, их экономика находится в лучшем состоянии, а политический процесс базируется на консенсусах и не склонен к идеологической поляризации. Японская популярность началась с того, что индекс японского фондового рынка Nikkei вырос в 1989 году и достиг отметки в 39 тысяч пунктов до того, как быстро рухнул, и было объявлено о прекращении роста и начале экономического спада японской экономики. Японский гигант, который будет доминировать в мире и нокаутирует США, остался лишь в рассказах о прошлом.

Та же история происходит и с Китаем. Прогнозы и ложные предсказания снова повторяются. В одной книге упоминается, что Китай пугает американское воображение своим большим размером. Американцы очарованы большими вещами — от больших гамбургеров до огромных машин и роскошных торговых центров. Китайский гигант поразил умы американцев, воспользовавшись этой их слабостью и увлечением.

Patrick @PatChappatte #minions live to serve. #cartoon #Trump #GOP #USA pic.twitter.com/YXCP5mEQ92

Однако пугающее китайское великолепие скрывает множество серьезных недостатков. Во-первых, рост Китая не может всегда продолжаться в одном и том же темпе, он будет замедляться, и это действительно то, что происходит в последние годы. Важно не заблуждаться в том, что быстрый рост развивающихся стран никогда не остановится или не снизится в будущем. С увеличением заработной платы рабочих этот рост, безусловно, снизится. Во-вторых, Китай не может создать рынок технических изобретений, как это делают США, которые лидирует в мире в этой области, о чем свидетельствуют такие компании, как Google и Apple, расположенные в Силиконовой долине, а не в Пекине. В-третьих, демографические изменения не будут в их пользу. К 2035 году большинство жителей Китая будут старше 65 лет. В-четвертых, США привлекают больше иммигрантов, в том числе самих китайцев, которые решают жить там. Это означает, что большая часть молодых людей, энергии и творческих идей будут находиться в Америке. В-пятых, американское образование намного превосходит образование в Китае. Из 20 самых лучших и престижных университетов мира 17 — американские. Китайцы отправляют своих детей на учебу в лучшие университеты США, а 92% из тех, кто имеет докторскую степень в области техники и науки, живут там около пяти лет. В-шестых, военная мощь США не сопоставима с военной мощью Китая. В настоящее время США тратят почти 600 миллиардов долларов в год на свое военное вооружение, а Китай выделяет всего 146 миллиардов долларов.

Все это говорят о том, что Китаю нереально обогнать США. Это просто мода, которая повторяется каждый раз. Новинкой после России, Японии и Китая является Трамп, и старейшая легенда снова вышла в свет, но как обычно она ничем не оправдает себя. Однако иногда иллюзии сильнее истины, а некоторые люди все равно повторяют тот же вопрос: в какой день настанет крах Америки?

Подпишитесь на нас

Вчера общался с одним известным экономистом, фамилию которого я по некоторым причинам не могу опубликовать в блоге. Очень любопытные вещи узнал по поводу будущего Соединённых Штатов и тех двух путей, по которым может пойти обрушение американской экономики. Вот мой краткий пересказ услышанного.

1. В том, что Штаты в ближайшее время «крякнут», практически никто не сомневается. Политики и крупные бизнесмены в России строят свои планы, исходя из того, что уже в 2015-2016 году мы увидим закат Pax Americana.

Шансов вынырнуть на поверхность из накатывающегося на долларовый мир финансового цунами у США почти не осталось: и даже если американцам паче чаяния удастся ограбить Евросоюз через соглашение TTIP - от подписания которого европейцы отбиваются сейчас как бойскаут от касторки – это всего лишь ненадолго отсрочит неизбежный крах.

2. Список экономических проблем США весьма обширен, однако главная из них лежит на поверхности: им нужно обслуживать свой огромный долг, выплачивать населению весьма щедрую социалку, а также финансировать гигантский торговый дефицит.

Раньше американцы решали эту проблему при помощи «печатного станка», однако они уже подошли к тому пределу, когда печатать доллары больше нельзя. Я писал уже об этом пределе в сентябре прошлого года:

3. Если бы американцы попытались приземлить свою экономику в 2008 году, во время первой волны кризиса, у них оставались бы ещё неплохие шансы на мягкую посадку. Однако Вашингтон принял решение отсрочить кризис путём выкручивания на максимум скорости печатного станка. Теперь кризис возвращается, и сила надвигающегося шторма такова, что прогнивший корабль американской экономики выдержать его уже не может.

Отнюдь неспроста союзники США всем кагалом побежали в китайский АБИИ. Ситуация, к сожалению, критическая.

4. Вместе с тем, пока что американцы находятся на плаву, и у США даже есть возможность выбирать, каким именно образом их экономика будет обрушена. Аналогичным образом приговорённые к смерти в прошлом могли иногда выбирать между повешением и отрубанием головы. Не самый приятный выбор, однако иногда лучше всё же хоть такой выбор, чем никакого.

Так вот, у США есть сейчас выбор между инфляционным и дефляционным коллапсом.

5. Вариант первый – дефляционный шок. Дефляционная спираль начнёт раскручиваться, если правительство Обамы начнёт всерьёз экономить. Зарежет, очевидно, «распильные» проекты Пентагона, отменит ряд особо тяжёлых для бюджета пособий, вообще, сократит предложение долларов на рынке.

Этот вариант будет выгоден финансовым элитам США. Вся страна при этом сценарии окажется в глубочайшей пропасти, однако когда Америка упадёт на дно, финансовые элиты будут на этом дне эдакими «королями помойки». Ну, как сейчас на Украине: вся страна стремительно погружается в нищету, однако некоторые олигархи умудряются на этом фоне даже прирастать новыми ценными активами.

Вздорожание доллара резку уронит платежеспособный спрос, как внутри страны, так и за её пределами. Вслед за спросом упадут цены. Доллар на какое-то время взлетит до небес: вполне вероятно, в этот период баррель нефти можно будет купить за 5-10 долларов. Другие активы золото, редкие металлы, недвижимость) также будут весьма дёшевы.

6. Дорогой доллар придавит экономику США как промышленный пресс случайно забежавшую в него крысу. Внутри США начнутся массовые банкротства, на улицах появятся полчища потерявших работу людей, которым государство, вдобавок, перестанет платить нормальные пособия.

Любопытствующие могут освежить в памяти историю Великой депрессии тридцатых годов: после дефляционного шока в США можно будет массово наблюдать повторение сюжетов из «Гроздьев гнева» Стейнбека.

7. Как Вашингтон собирается решать проблему неизбежных народных волнений? Если вы следили последние годы за новостями, вы могли видеть, что FEMA – американский аналог МЧС – готовится «обрабатывать» широкие массы населения.

Если не следили, то погуглите «FEMA concentration camps». У FEMA уже подготовлены все ресурсы – от бронемашин и палаток до специально обученных психологов для загона бунтующих в лагеря за колючую проволоку. Значительная часть населения США будет, по-видимому, вынуждена переселиться в эти лагеря. Уровень потребления среднего американца при этом сократится до размеров пары тарелок супа в день.

8. Инфляционный сценарий более нам понятен, так как мы переживали аналогичную катастрофу после распада СССР в 1991 году. При этом сценарии печатный станок врубается на максимум, доллар обесценивается в десятки раз. Владельцы акций, пенсионных накоплений и прочих финансовых активов за считанные месяцы становятся нищими. Пособия также уменьшаются во много раз: как это было в девяностые годы в России.

Нефть при этом сценарии стоит уже не 5 долларов за баррель, а 500 или 5000.

9. Гиперинфляция делает «королями помойки» уже другую часть американских элит. «На коне» оказываются нефтяники, фермеры, владельцы заводов по производству автомобилей и оружия. Все те, кто сможет воспользоваться резко подешевевшей рабочей силой для подъёма своего бизнеса.

10. Америка при этом сценарии оказывается отброшена на 150 лет назад. Средний американец снова оказывается бедняком, которому надо много и тяжело работать, чтобы получить свой кусок хлеба без масла.

Концентрационных лагерей для безработных при этом сценарии, вероятно, не будет: так как у правительства не будет денег на нормальное финансирование FEMA. Нищих и безработных будут просто отстреливать – как совсем недавно по историческим меркам делали это в Англии.

11. Как видите, оба сценария выглядят крайне тяжёлыми. Однако сценарий гиперинфляции заставляет Штаты пройти путём Советского Союза – и у Штатов при этом сценарии есть неплохой шанс восстановиться уже через 20-30 лет.

Дефляционный же шок, повторюсь, под корень уничтожит всю экономику в США: хотя в течение какого-то времени у Вашингтона и будет возможность пользоваться сверхдорогим долларом для наращивания импорта и скупки всего подряд. Однако когда доллар всё же покатится вниз – а это случится довольно скоро – в Америке останется только выжженная земля, и экономическая катастрофа будет развиваться уже не по постсоветскому, а по зимбабвийскому сценарию.

Какой сценарий будет в итоге выбран, пока неясно. Пирога на всех не хватит, поэтому американские кланы сейчас отчаянно сражаются за звание «королей помойки». Победитель и переключит стрелку, чтобы пустить поезд США по инфляционной или дефляционной ветке.

12. Сумеют ли Соединённые Штаты пережить подступающий кризис в качестве единого государства? Не факт. Оба сценария предполагают, что в какой-то момент правительство ослабнет и потеряет контроль над ситуацией. В этот период подавлять сепаратистов – а сепаратисты всегда появляются в такие мутные времена – Вашингтону будет физически нечем.

Подведу итог

Повторю ещё раз. Вышеизложенное – это мой вольный пересказ беседы с одним известным российским экономистом, стратегические прогнозы которого до настоящего момента сбывались с удивительной точностью.

Лично у меня не хватает знаний, чтобы адекватно оценить качество прогноза. Отмечу только, что имеющаяся у меня информация из других источников частично подтверждает этот прогноз: всё свидетельствует о том, что экономика США не просто стоит перед пропастью – она начала уже сползать в пропасть.

Собственно, не скрывают пессимизма и западные эксперты. Вот, например, из свеженького. Директор Saxo Bank полагает, что ФРС повысит ставки в июне или в сентябре, и что это станет самым большим маржин коллом в истории:

Будем следить за развитием событий. К сожалению, мы находимся с американцами на одной планете, и крах долларовой экономики весьма негативно отразится в том числе и на нашей стране. К счастью, Россия за последние годы сделала немало важных шагов по отвязке от доллара:

Глобальный кризис мы пройдём гораздо легче, чем если бы он накрыл нас в 2008 или в 2012 году.