Главная Журналы Платежеспособный спрос и факторы, влияющие на его развитие. Влияние платежеспособного спроса на развитие национального страхового рынка

Платежеспособный спрос и факторы, влияющие на его развитие. Влияние платежеспособного спроса на развитие национального страхового рынка

Платёжеспособный спрос - спрос на материальные блага и услуги, обеспеченный денежными средствами покупателей. Воплощает большую часть общественной и личной потребности, предъявляемой на средства производства и предметы потребления. Обусловливается общественно-политическим строем, структурой производимого общественного продукта, размерами национального дохода и социальным характером его распределения.

При капитализме тенденция к расширению общественного производства находится в противоречии с недостаточным ростом платежеспособного спроса населения. В погоне за получением наибольшей прибыли в условиях ожесточенной конкурентной борьбы капиталисты стремятся поддержать уровень заработной платы рабочих в пределах минимума и часто ниже стоимости рабочей силы. В результате уменьшается доля трудящихся в национальном доходе, что ведет к снижению покупательной способности основной массы покупателей товаров широкого потребления.

Отставание платежеспособного спроса трудящихся от возможностей расширения капиталистического производства - форма проявления основного противоречия капитализма , одна из причин возникновения экономического кризиса перепроизводства . В социалистическом обществе на основе неуклонного расширения масштабов производства и роста его эффективности увеличиваются реальные доходы рабочих, служащих, колхозников, систематически растет платежеспособный спрос населения. Соответствие между спросом и предложением товаров народного потребления зависит от ряда факторов:

соотношения между фондом потребления и объемом производства предметов потребления (и услуг);
рационального использования фонда накопления и эффективности производственных фондов ;
соотношения темпов роста I и II подразделений общественного производства;
соотношения между темпами роста денежных доходов трудящихся и производительности труда;
регулирующей роли цены и т. д.

Все эти факторы находятся под планомерным воздействием социалистического государства. Одной из важных предпосылок рыночного равновесия по товарам народного потребления, более полного обеспечения потребностей населения является систематическое изучение спроса, тенденций его изменения. Важную роль в плановом регулировании платежеспособного спроса и товарооборота играет баланс денежных доходов и расходов населения . Рост эффективности общественного производства , планомерное регулирование экономических связей производителей и потребителей товаров на основе учета потребностей общества служат главным средством расширения производства и продажи товаров в соответствии с запросами населения.

Бартер возвращается на рынок энергоносителей
Ввиду отсутствия платежеспособного спроса биржевая торговля энергоносителями продолжает пребывать в параличе. Сбыт находят лишь мелкие партии нефтепродуктов, что, однако, имеет скорее эпизодический характер. Трудности в проведении платежей между бывшими союзными республиками побуждают торговцев в возобновления уже подзабытых бартерных операций.

Биржевая торговля энергоносителями продолжает пребывать в спячке. Малый объем проводимых через биржу сделок с энергоносителями эксперты объясняют, как и прежде, кризисом неплатежей, резко ограничивающем возможности покупателей. И в то же время спрос на энергоносители и их предложение продолжают оставаться значительными с тенденцией к росту.
Пользуясь кризисной ситуацией и отсутствием реальной торговли на биржах, торговцы в ожидании платежеспособных покупателей крупных партий уже подняли цены до предельного уровня. Пока же наблюдатели отмечают только желающих приобрести небольшие партии моторного топлива. Хотя продавцы обычно отказываются от проведения сделок с малыми партиями товара, время от времени небольшие сделки все же совершаются. В частности, за последнюю неделю было отмечено две подобные сделки — на МНБ в пятницу, 3 сентября было продано две партии дизельного топлива объемом 100 тонн по цене 115 тыс. руб./т и 49 тонн по цене 100 тыс. руб./т, а 7 сентября на БСТСБ 250 тонн аналогичного товара было реализовано по цене 110 тыс. рублей за тонну.
Кроме вышеупомянутых, состоялись еще две сделки, о которых можно упомянуть особо. На МНБ продали 1 тыс. тонн бензина Аи-93 по цене 150 тыс. руб./т, а на Московской товарной бирже цена сделки на партию лицензионного дизельного топлива объемом в 1135 тонн составила 235 тыс. рублей за тонну. Если цена первой сделки вполне соответствует нынешнему уровню цен на топливо, то во второй она была чисто спекулятивной, что заставляет усомниться в реальности совершенной сделки.
На рынке лицензионных энергоносителей ситуация сложилась также достаточно парадоксальной. Уровень сформировавшихся на биржах цен не отражает интересов ни продавцов, ни покупателей — для обеих сторон вполне приемлемой является цена 170-180 тыс. рублей за тонну бензина. Главное же препятствие для торговли этой группой товаров — невозможность оплатить сделки ввиду сложности проведения межреспубликанских расчетов, усиленной, к тому же, кризисом неплатежей. Именно поэтому покупатели с Украины начали проработку бартерной операции, когда в обмен на бензин будет поставляться сахар. Цена на топливо в этой сделке составит 175 тыс. руб./т, а цена сахара — 400 тыс. руб./т.

АЛЕКСЕЙ Ъ-СУХОДОЕВ

Спрос отражает объем продукции, который потребитель хочет и в состоянии приобрести по некоторой из возможной цены в течение определенного времени на конкретном рынке. При этом следует различать естественную потребность (нужду) и производную потребность (потребность). Естественная потребность - недостаток чего-либо, которую испытывает человек. Производной необходимости есть продукт (или несколько продуктов), необходимый для удовлетворения естественной потребности человека или группы людей. Для того чтобы иметь продукт (несколько продуктов), который удовлетворил бы естественную потребность человека, мало иметь необходимость и желание - нужно иметь еще и возможность его приобрести. Такую возможность в первую очередь оказывает наличие денег, потому что именно они измеряют существующую потребность, превращают ее на платежеспособные. Речь идет о том, что потребителей интересует товар не вообще, а товар по приемлемой цене. Именно поэтому платежеспособная потребность и является сущностью спроса. Спрос как платежеспособная потребность отражает не только желание, но и возможность приобрести товар или услугу. Спрос и потребность количественно не совпадают, поскольку Спрос является лишь денежным выражением потребности. Итак, сущность спроса составляют только те производные потребности людей, которые можно измерить деньгами. Помимо этих целей существуют и такие, которые нельзя измерить деньгами, исходя из чего они не являются сущностью спроса. Речь идет прежде всего о общественные потребности людей. Различают экзогенный и эндогенный спрос.

Экзогенный спрос -- это такой спрос, изменения которого вызывается вмешательством правительства, либо внедрением каких-либо сил извне.

Эндогенный спрос (внутренний спрос) - образуется внутри общества благодаря тем факторам, которые существуют в данном обществе. Факторы спроса: цена товара; цена взаимозаменяемых товаров (субститутов) - выросла цена на импортное масло, спрос переключился на отечественное; цена взаимоопыляемых товаров (при повышении цены на пленку и печать спрос на фотоаппараты падает); изменения в среде (в жару растет спрос на мороженое); изменения в полезности товара; величина доходов (первый закон Эйнгеля, немецкого статистика Х1Х века) звучит так: «с увеличением дохода удельный вес расходов на товары первой необходимости в общей сумме расходов уменьшается, а на роскошь увеличивается»; представления о будущей экономической ситуации(ожидание понижения или повышения цен), имеются два парадокса закона спроса: первый - повышение цены может вызвать повышение спроса, потому что потребитель считает, что цена в ближайшем будущем вырастет еще больше, второй - снижение цены может вызвать падение спроса - зачем покупать сегодня то, что завтра будет стоить дешевле? Изменения вкусов, привычек, стиля жизни; величина накопленного имущества (богатство).

Спрос не является величиной постоянной, он находится все время в движении. Существует ряд ценовых и других факторов, непосредственно влияющих на величину спроса у потребителей. Среди них:

Рассмотрим влияние неценовых детерминант:

1. Потребительские вкусы. Благоприятное для данного продукта изменение пот потребительских вкусов или предпочтений, вызванное рекламой или изменением моды, будет означать, что спрос возрос по каждой цене. Неблагоприятные перемены в предпочтениях потребителей вызовут уменьшение спроса и смещение кривой спроса влево. Технологические изменения в виде проявления нового продукта способны привести к изменению потребительских вкусов. Пример: физическое здоровье становится все более популярным, а это повышает спрос на кроссовки и велосипеды.
2. Число покупателей. Увеличение на рынке числа покупателей обуславливает повышение спроса. А уменьшение числа потребителей находит отражение в сокращении спроса. Примеры: японцы сокращают импортные квоты на американское телекоммуникационное оборудование, тем самым повышая спрос на такое оборудование; снижение уровня рождаемости уменьшает спрос на образование.
3. Доход. Воздействие на спрос изменения денежного дохода более сложно. В отношении большинства товаров повышение дохода приводит к увеличению спроса.

Товары, спрос на которые изменяется в прямой зависимости с изменением денежного дохода, называются товарами высшей категории, или нормальными товарами.

Товары, спрос на которые изменяется в противоположном направлении, то есть возрастает при снижении доходов, называются товарами низшей категории.

Суть закона спроса заключается в следующем: снижение цены ведет к возрастанию величины спроса. И наоборот, при прочих равных условиях повышение цены ведет к соответствующему уменьшению величины спроса.

Последствия падения цен на энергоносители. Цена на нефть достигла 90 долларов за баррель и начинается истерия по поводу финансовой стабильности в мире и в России в частности. Снижение цены на нефть с одной стороны сокращает спрос на товары со стороны экспортёров нефти, так как у них снижается выручка. Но и с другой стороны сокращаются издержки в развитых экономиках, и их товар становится более конкурентоспособный на мировом рынке. Но при этом серьёзно снижаются инвестиции в энергетику.

Финансовый кризис, который бушует в , и является следствием не рациональной инвестиционной политики, которую проводили ведущие мировые державы в последние 30 лет. Теперь очередь дошла до энергетики. Первая реакция это сокращение поставок топлива, переориентация на внутренний рынок. И вот тут срабатывает механизм защиты отработанный мировым рынком. Если национальная валюта переоценена, то центральный банк производит скупку доллара, в страну идут инвестиции создаются рабочие места, используются новейшие технологии. Вроде всё хорошо, но это по сути подушка безопасности для доллара на случай негативных процессов в мировой экономике. А именно как только у страны принимающей эти инвестиции появляется платежеспособный спрос, то западные компании просто делят этот рынок и страна экспортёр энергоносителей попадает в зависимость по группе товаров первой необходимости.

И как только снижаются поставки за рубеж нефти или падает на неё цена, то в стране начинаются социальные волнения. Западные компании вывозят из страны десятки миллиардов долларов в год и зарабатывают баснословные прибыли. Потом политическое руководство страны видит, что практически всё растащили и принимает решение о девальвации своей национальной валюты через увеличение государственных расходов. Инвесторы как по команде останавливают предприятия, распродают акции, увольняют персонал и государство вынуждено выкупать эти предприятия и принимать их под своё управление. Это приводит к ещё более быстрому сокращению золотовалютных резервов и может закончиться дефолтом государства. Это своеобразный механизм защиты доллара от девальвации.

Другими словами если доллар дешевеет, то в национальной экономике хозяйничают иностранные компании. Но как только инвестиционная привлекательность начинает конкурировать с Американской, то срабатывает защита самого доллара, и происходят значительные распродажи акций с целью выйти из национальной валюты в наличный доллар. Появляются в обороте отложенные доллары, фиксируется прибыль, дешевеет в сырьё в долларах. В этом и парадокс скупки огромных объёмов валюты в период пиковых значений её стоимости. Ведь должно быть всё на оборот (пирамида Маршала). Западу глубоко наплевать на то, что случится в развивающихся экономиках после вывода из них своих инвестиций. А нам говорили, что инвестиции это большое благо. А это механизм беззастенчивого разграбления национальных богатств других стран. От этого сильно страдает пенсионная система государства, отечественные производители испытывают сырьевой голод.

Выход из сложившийся ситуации непростой. Во-первых необходимо создать экономику, которая занулит зависимость от импорта по социально значимой группе товаров. И самое главное создать собственный эмиссионный центр, который бы и стал регулятором на валютном рынке с общим трендом на вывод из-за рубежа Российских валютных активов и сокращение продажи за рубеж наших сырьевых активов. Мы от этого не пострадаем, так как доллар не сможет диктовать правила игры и станет дешеветь по отношению к национальной валюте.

Это приведёт в ярость «наших» торговых партнёров. А кому легко не мы такие, а время такое. Такая экономическая политика позволит прекратить спекуляции вокруг экспортных поставок топлива и его дефицита на внутреннем рынке, так как цены выровняются из-за роста в стране платежеспособного спроса, вследствие того, что доходы от эмиссионного центра будут сосредоточены в собственной экономике, как это происходит в США. Ведь доллары принадлежат федеральному резерву и по команде из Вашингтона формируют благоприятную макроэкономическую обстановку для Америки.

Просачивание доллара в национальные экономики, накопление активов в национальной валюте, а потом резкий сброс её на валютный рынок с целью дестабилизации экономики, это излюбленная тактика представителей поборников свободной экономики. Это приводит к демонтажу вех видов промышленности, и страна превращается в сырьевой придаток Запада. И эти «Троянские кони» есть во всех странах занимающихся сырьевым экспортом. Потому что, по сути, Запад не может без сырья, и он сформировал подобную зависимость от себя.

Искусственное создание инвестиционного голода в национальных экономиках и стало причиной строительного бума, строительная отрасль стала кладбищем для инвестиционного капитала, который должен был пойти в другие отрасли и обеспечить рабочими местами молодое поколенье и ослабить зависимость национальных экономик от Запада. Теперь не минуема девальвация доллара и евро. Но она наступит только после того когда будут сформированы альтернативные эмиссионные центры, за которыми будет сосредоточен реальный сырьевой и технологический актив.

Последствия падения цен на энергоносители. А пока упали цены на нефть и у стран экспортёров нечего предложить взамен. Потому что Западу не надо взамен, им нужны две трубы одна с нефтью, а другая с газом и желательно рассчитываться с поставщиками по программам нефть в обмен на продовольствие. Так что если не поставлять нефть на мировой рынок максимальными объёмами и по бросовым ценам, то в странах экспортёрах начнётся Так что 90 долларов за баррель нефти это просто тестирование системы.
Толи ещё будет!

В рыночной экономике формирование цен и спроса — взаимосвязанный процесс. Рост спроса на топливо вызывает увеличение его добычи и транспорта и соответственно дополнительные затраты, а повышение цены стимулирует энергосбережение, переход к использованию альтернативных энергоносителей и способствует снижению потребности в данном топливе. Очевидно, что прогнозирование энергопотребления должно быть увязано с прогнозами цен на топливо и энергию, со сценариями развития экономики и топливно-энергетического комплекса (ТЭК).

В ИСЭМ СО РАН разработан поэтапный методический подход к оценке спроса на топливо и энергию при долгосрочном прогнозировании стратегий развития ТЭК страны и укрупненных регионов, в котором прогноз спроса на энергоносители рассматривается как самостоятельная задача с итеративной увязкой с задачами прогнозных исследований развития экономики, энергопотребления и ТЭК. В решении этой задачи особое внимание уделяется ценовой эластичности спроса на энергоносители, учет которой, при прогнозных исследованиях, становится все более актуальным.

Суть подхода состоит в том, что на первом этапе для нескольких сценариев долгосрочного развития экономики России, определяются потребности в энергоносителях для производственной сферы и населения на основе динамики развития отраслей экономики и энергоемкости отдельных отраслей и уровня жизни населения. На втором — спрос на энергоносители, полученный для страны в целом, разагрегируется по федеральным округам пропорционально прогнозируемому изменению их доли в ВВП и численности населения, с учетом тенденции изменения доли регионов в общероссийском энергопотреблении в предпрогнозный период и возможном появлении в перспективе на их территории новых крупных энергоемких производств. Далее, рациональный вариант удовлетворения этой потребности определяется в оптимизационной модели ТЭК страны, где полученные в результате расчетов двойственные оценки (замыкающие затраты) топлива в самом первом приближении отображают рыночные цены. Из-за агрегирования потребностей и территории они не учитывают разную эффективность использования взаимозаменяемых видов топлива в различных отраслях и растущую зависимость региональных цен от мировых. Поэтому на следующем этапе, осуществляется прогноз вероятной динамики цен на топливо и энергию на основе имитации поведения на региональных энергетических рынках потенциальных поставщиков топливно-энергетических ресурсов.

На заключительном этапе определяется зависимость спроса на топливо и энергию от их стоимости. В странах с рыночной экономикой она определяется в основном с использованием коэффициентов ценовой эластичности, получаемых с помощью эконометрических моделей, построенных на длинных рядах статистических отчетных данных. В России рыночные механизмы в экономике и энергетике только начинают развиваться и имеющейся статистики недостаточно для получения сколько-нибудь надежных значений этих коэффициентов пригодных для перспективных расчетов, а специфические российские условия допускают использование зарубежных только в качестве очень грубого ориентира. Поэтому оценка ценовой эластичности энергопотребления должна опираться на непосредственное сравнение экономической эффективности использования различных энергоносителей у разных групп потребителей, учитывать социальные и экологические критерии и требования. Например, конкурентоспособность газа по сравнению с другими энергоносителями у отдельных потребителей определяется не только его относительной стоимостью, но и его технологическими, эксплуатационными и экологическими свойствами, обеспечивающими дополнительные экономические преимущества — так называемый потребительский эффект.

На основе учета потребительского эффекта и использования зарубежных коэффициентов эластичности без построения каких-либо сложных моделей была сделана попытка приближенной оценки ценовой эластичности спроса на газ в регионах Восточной Сибири и Дальнего Востока. Использовался следующий подход.

В качестве базы для сравнения был принят один из вероятных вариантов потребления газа в регионах до 2020 г. (с выделением объемов по основным группам потребителей) и соответствующая ему прогнозная динамика цен на топливо. Рассматривались варианты повышения стоимости газа по отношению к углю в 2 и 3 раза. Изменение спроса на газ определялось по отношению к базовому варианту для тепловых электростанций и котельных с учетом потребительского эффекта (в структуре мощностей рассматривались станции и котельные с традиционными и новыми технологиями в том числе ПГУ), а в промышленности и непроизводственной сфере — с использованием зарубежных оценок эластичности (с поправкой на особенности российских условий). Итоговая расчетная ценовая эластичность спроса на газ в регионе определялась путем деления суммарного изменения спроса на газ (в %) на изменение его цены (в %) по отношению к базовому варианту.

Несмотря на условность полученных количественных оценок, они позволяют сделать следующие выводы:

Эластичность спроса на газ значительно отличается по регионам (из-за разной структуры потребителей, разной доли существующих и новых технологий и установок).
Из рассмотренных групп потребителей в наибольшей степени на изменение стоимости газа реагируют тепловые электростанции и котельные.
В наименьшей степени спрос на газ зависит от его стоимости у населения.
Реакция спроса на газ усиливается с повышением темпов его удорожания.

Следует отметить, что метод оценки ценовой эластичности на основе учета потребительского эффекта желательно применять для всех групп потребителей, и дополнительного учета требует влияние платежеспособности населения на масштабы газификации непроизводственной сферы.

Дата публикации: 21.02.2012