Главная Ликвидация бизнеса Суть проблемы экономического выбора заключается в. Современный российский рынок и особенности его государственного регулирования. Основные вопросы экономики

Суть проблемы экономического выбора заключается в. Современный российский рынок и особенности его государственного регулирования. Основные вопросы экономики

Эк. выбор – способ распределения ограниченных ресурсов, который позволяет добиться максимума благ.

Но выбор – всего лишь волевой акт. Необходима еще материальная сила, которая смогла бы реализовать, осуществить этот выбор. Такой материальной силой является производство. Экономика – это производство, реализующее свободный выбор каждого его участника. Итак, выбор очередности удовлетворения потребностей превращает абсолютную ограниченность ресурсов в относительную, а производство – в экономику.

Любое общество, является ли оно полностью коллективизированным коммунистическим гос-вом, кап. индустриальной нацией, племенем индейцев, затерянным в джунглях Амазонки или даже если оно состоит из одного Робинзона, должно решать тем или иным путем три коренные в/связанные эк. проблемы (три главных вопроса).

Эти три вопроса – основные и общие для всех эк. систем, но способы их решения в каждой эк. системе разные. В условиях слаборазвитого общества поведение людей определяется обычаями и при решении вопросов: что, как и для кого производить? – можно обращаться к традициям и обычаям, закрепленным веками. Представителям другой культуры такая практика может показаться странной и безрассудной, но сами члены племени настолько привыкли к существующей практике, что будут удивлены и даже обижены, если их спросят о мотивах поведения.

В командной экономике (например, СССР) на эти фундаментальные вопросы ответ давало государство в лице своих административных органов (министерств, ведомств, комитетов). Этот антирыночный мир был основан на директивном планировании, государственных фондах ресурсов, закреплении предприятий-поставщиков за предприятиями-потребителями, талонной системе продажи товаров народного потребления и нескончаемых очередях за самыми разными благами и услугами. Одновременно на складах хранилось огромное количество продукции, не востребованной потребителем, но произведенной по плану.

Рыночная экономика в своем чистом виде предполагает наличие ответственных и самостоятельных производителей и потребителей. Производители производят те товары, от продажи которых они рассчитывают получить прибыль. Следовательно, еще до начала производственной деятельности они должны знать, для кого производят продукцию, какими потребительскими свойствами она должна обладать, когда ее нужно произвести и сколько. При этом производители используют те средства производства, которые позволяют максимально сэкономить затраты, ибо их они покрывают из собственного кармана. Понятно, что уровень потребления будет зависеть от полученных доходов. Иначе говоря, производитель будет производить для того, кто заплатит.

Т.о., рыночная экономика – это такая форма организации хозяйства, при которой индивидуальные производители и потребители взаимодействуют посредством рынка, отвечая на вопросы: что, как, для кого производить – с помощью системы цен, прибылей и убытков, спроса и предложения.

В процессе хоз деятельности экономические отношения между людьми функционируют всегда как определенная система, включающая в себя объекты и субъекты этих отношений, различные формы связей между ними. Экономика любой страны функционирует как самостоятельная большая система. И каждое звено этой системы может существовать только потому, что получает что-либо от других звеньев, т.е. находится с ними во взаимосвязи и взаимозависимости.

Т.о.,экономическая система – это особым образом упорядоченная система связей между производителями и потребителями материальных и нематериальных благ и услуг.

Система всегда находится в развитии. Современный мир характеризуется наличием самых разных эк. систем, которые, возникая в тот или иной исторический период, не оставались неизменными, а постоянно развивались. Чтобы лучше понять то или иное явление в жизни общества, необходимо наблюдать его не у одного какого-либо народа и не в одну какую-либо эпоху, а рассматривать его в процессе исторического развития. Ученые-экономисты неодинаково понимают историч. процесс, что объясняется использованием различных критериев для характеристики данного явления.

Например, известен формационный подход, лежащий в основе анализа явлений и процессов общественной жизни. Его применял К. Маркс, который выделял три основные формации: первичная (архаичная), куда относится первобытнообщинный способ производства; вторичная, основанная на частной собственности (рабство, крепостничество, капитализм); коммунистическая. По Марксу, коммунизм есть “не идеальный способ производства”, а историческая эпоха, включающая целый ряд способов производства, основным содержанием которой является уничтожение частной собственности. Формационный подход позволил выявить закономерные ступени в историческом развитии общества и выделить пять способов производства: первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический.

Способ производства – это особый способ присвоения труда непосредственных производителей и его результатов, обусловленный формой собственности на средства производства и соответствующей ей общ. формой труда. Сегодня классическое выделение 5 способов производства вызывает сомнения, поскольку оно применимо лишь к Западн. Европе и не учитывает азиатский способ производства, широко распространенный в древн. цивилизациях Востока.

Современная эк. мысль (Джон Гэлбрейт и др.) на основе использования критерия “степень индустриального развития общества” выделяет следующие эк. системы:

Индустриальное общество - развитие техники и технологии достигает такого уровня, что преодолевается зависимость человека от внешней природы, происходит развитие научной организации труда, форм организации бизнеса, внедряется поточно-массовое производство;

Постиндустриальное общество, в котором наука превращается в непосредственную производительную силу, а центр тяжести экономического развития переносится в непроизводительную сферу;

Неоиндустриальное(информационное) -ведущим фактором становятся информация и накопленные знания.

Наибольшее распространение получила классификация хоз. систем по двум признакам:

по форме собственности на средства производства;

по способу, посредством которого координируется и управляется хозяйственная деятельность.

Вхоз. деят-ти людей известны два основных правовых режима: частной собственности и гос. собственности, поэтому средства производства могут находиться или преимущественно в частной, или преимущественно в гос. собств-ности.

Экономика рассматривает два основных способа координации и управления хоз. деят-тью: спонтанный , или стихийный , порядок и иерархия. В спонтанных порядках информация, необходимая производителям и потребителям, передается путем ценовых сигналов. Если, например, цены на ресурсы и произведенные с их помощью блага изменяются, то хозяйственные агенты получают информацию, что следует предпринять в ответ, как следует изменить объем производства этих благ. Т.о, механизм колебания цен может скоординировать экономический выбор людей. Спонтанный порядок возник естественным путем, он называетсярынком.

Но есть и др. способ получения информации, посредством которого координируется и управляется хоз. деятельность. Это иерархия, т.е. система приказов и поручений, идущая сверху вниз, от некоего центра к непосредственным производителям.

На основе этих двух критериев все экономические системы можно подразделить на четыре вида.

1-Традиционная экономическая система – система, в которой традиции и обычаи определяют практику использования редких ресурсов. Эта система распространена в слаборазвитых странах, экономика которых базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного труда, многоукладности, в которых преобладающую роль в жизни общества играет кастовое и сословное деление, освященные веками традиции и обычаи.

2-Рыночная система (чистый капитализм) – хозяйство, в котором господствует частная форма собственности, экономическая деятельность осуществляется хозяйствующими субъектами за свой счет, все основные решения принимаются ими самостоятельно на свой страх и риск.Эта система была характерна для капитализма эпохи свободной конкуренции. В ней поведение каждого участника мотивируется его личными, эгоистическими интересами; каждая экономическая единица стремится максимизировать свой доход на основе индивидуального принятия решений. Рыночная система функционирует в качестве механизма, посредством которого индивидуальные решения и предпочтения предаются гласности и координируются. Тот факт, что товары и услуги производятся, а ресурсы предлагаются в условиях конкуренции, означает, что существует много самостоятельно действующих покупателей и продавцов каждого продукта и ресурса. В результате экономическая власть широко рассеяна. Роль правительства ограничивается только защитой частной собственности и установлением надлежащей правовой структуры, облегчающей функционирование свободных рынков.

3-Полярной альтернативой чистому капитализму является административно-командная экономика – хозяйство, в котором господствует гос. форма собственности и основные, а также менее значимые, эк. решения принимаются на высшем уровне управления в виде команд, обязательных для выполнения, доводятся до каждой эк. единицы. Предприятия являются собственностью гос-ва и осуществляют производство на основе гос. директив.План конкретизирует количество ресурсов, которое должно быть выделено каждому предприятию, чтобы оно могло выполнять свои производственные задания. Соотношение в нац. продукте средств производства и средств потребления устанавливается централизованно, таким же образом осуществляется и распределение потребительских товаров среди населения.

4-В реальной действительности эк. системы располагаются где-то между крайностями чистого капитализма и командной экономикой, т.е. проявляются как смешанные системы. Смешанная экономика – современное хозяйство, складывающееся в наиболее развитых странах, а также некоторых развивающихся странах; представляет собой рыночную экономику, в которой активную роль играет государство, взаимодействующее с рынком, дополняющее его и корректирующее его провалы. Так, даже в бывших социалистических странах доминирующее административно-командное управление допускало существование рынка. Большинство развитых стран, включая США, Англию, Францию, Германию, имеют смешанную экономику, в которой и государство, и частный сектор (предприятия и домашние хозяйства) играют важную роль в производстве, распределении, обмене и потреблении всех ресурсов и материальных благ. Государство вмешивается в рыночную экономику, но не настолько, чтобы совсем уничтожить регулирующую роль рынка.

Особое место в развитии чел. общества занимает переходная экономика – экономика административно-командной системы в процессе её трансформации в рыночное хозяйство. От переходной экономики следует отличать переходный период в развитии общества, в ходе которого осуществляется смена общественных отношений одного типа на другой, как это сейчас происходит в России.

В каждой системе существуют свои нац. модели организации хозяйства, так как страны отличаются уровнем экономическогоразвития, социальными и национальными условиями. В современной рыночной системе существуют различные модели. В зависимости от степени воздействия гос-ва на экономику и от приоритетных задач выделяют следующие модели современного рыночного хозяйства .

Шведская модель отличается сильной соц. политикой, направленной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения путем высокой нормы налогообложения. Такая модель получила название “функциональной социализации”, при которой функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения высокого уровня жизни – на государство.

Социальное рыночное хозяйство ФРГ сформировалось на основе ликвидации концернов гитлеровских времен и предоставления всем формам хозяйства (крупным, средним, мелким) возможности устойчивого развития. При этом особым покровительством пользуются мелкие и средние предприятия, фермерские хозяйства. Государство активно воздействует на эк. процессы, например, влияет на цены, налоги, технические нормы.

Американская модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активнойчасти населения. Малообеспеченным слоям населения создается приемлемый уровень жизни за счет частичных льгот и пособий. Задача соц. равенства здесь вообще не ставится. Модель основана на высоком уровне производ-сти труда и массовой ориентации на достижение личн. успеха.

Японская модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения (в том числе заработной платы) от уровня производит.-сти труда. За счет этого достигается снижение себестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. Препятствий имущественному расслоению не ставится. Такая модель возможна только при исключительно высоком самосознании, приоритете интересов нации над интересами конкретного человека, готовности населения идти на определенные мат. жертвы ради процветания страны.

Сегодня Россия находится на перепутье, и теоретически возможен выбор между несколькими моделями. Однако необходимость дальнейших рыночных реформ, традиционно высокая роль гос-ва, усиление соц. начал в современной экономике, невозможность и нежелательность возврата к тотальному доминированию гос-ва в экономике сужают этот теоретически широкий выбор до модели соц. рыночного хозяйства.

6. Сущность кривой производственных возможностей. (КПВ)

Производственные возможности – это возможности производства эк. благ при полном и эффективном использовании всех имеющихся ресурсов и данном уровне развития научно-технического прогресса.

Т.к. ресурсы ограничены, а потребности людей, как мы уже отмечали ранее, безграничны, то общество должно делать выбор: от чего оно вынуждено отказаться, чем поступиться, т.е. какую жертву принести, чтобы получить желаемый результат. Здесь мы сталкиваемся с проблемой альтернативности использования ресурсов. Например, если эк. ресурсы (земля, материалы, рабочая сила) исп. для строительства жилых домов, то общество отказывается от строительства больниц, офисов, школ, которые мб построены из этих же ресурсов. Т.о, общество вынуждено от чего-то отказываться, чем-то жертвовать, чтобы получить желаемый результат. Количество одного товара, которым нужно пожертвовать для увеличения производства другого товара, называется альтернативными издержками.

Для их обозначения иногда исп. другой термин – вмененные (скрытые) издержки достижения выбранного обществом результата. В нашем примере вмененными издержками будут больницы, офисы, школы и т.д. Общество может абсолютно все ресурсы направить на строительство жил. домов, а может построить меньшее количество домов, но зато какое-то количество других объектов.

Суть проблемы выбора в том, что если каждый используемый для удовлетворения многообразных потребностей фактор ограничен, то всегда существует проблема альтернативности его исп-я и поиска лучшего сочетания факторов производства. Помимо указания на проблемы редкости и выбора важно еще раз напомнить о рацион. поведении человека в процессе хоз. деятельности. Его суть – минимизация затрат и максимизация выгоды. Показатель = Выгоды

Сущность экономического выбора

Определение 1

Выбор экономического субъекта является поиском способов эффективного использования ресурсов для максимального удовлетворения своих потребностей.

Основное противоречие общественного производства заключается в безграничных потребностях и ограниченных ресурсах, которые обуславливают необходимость выбора направления, включая способы распределения ограниченных ресурсов между определенными целями, конкурирующими друг с другом.

Ученый Мальтус в своем труде «Опыт о законе народонаселения» предполагал, что ограниченность обрабатываемой земли не способна обеспечить население продуктами в достаточной мере, поскольку население растет в геометрической прогрессии, а выпуск продуктов питания в арифметической прогрессии. В итоге Мальтус отметил, что скоро возможно наступление массового голода.

Данные прогнозы для всех государств мира к счастью не оправдались, поскольку постоянно проходит поиск эффективных способов использования ограниченности ресурсов с целью максимального удовлетворения потребностей.

В процессе осуществления выбора любое общество рано или поздно сталкивается с решением вопросов что, как, для кого производить. Именно этими вопросами обусловлена проблема экономического выбора.

Кривая производственных возможностей

Проблему экономического выбора экономисты предлагают решать с помощью кривой производственных возможностей, все точки которой отражают максимальное количество двух товаров, возможных для выпуска при условии полного использования ресурсов.

Замечание 1

Кривая производственных возможностей имеет выпуклый характер, поскольку отражает, что одни ресурсы используются эффективно при производстве потребительских благ, а другие используются эффективно при выпуске ресурсов.

Если произвести движение вправо вниз, изменяя структуру производства в пользу предметов потребления, то начнется привлечение всё большего количества малоэффективных ресурсов. При этом альтернативные издержки растут. Эта закономерность является верной для роста экономических ресурсов.

Закономерность ученые выразили в действии закона убывающей отдачи, который гласит, что рост производства одного товара приведет к росту затрат на каждую единицу товара, которые выражены в количестве других товаров.

Если учитывать действие закона, то можно сказать, что общество всегда стремится к оптимуму, которое представляет собой состояние равенства дополнительного дохода и дополнительных издержек. Такое состояние определяется в качестве Парето эффективного или как экономически эффективное состояние.

Экономическая эффективность представляет собой состояние, в котором нельзя увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного индивида, не ухудшая при этом положения другого индивида в обществе.

В целом выбор производится через решение вопросов:

Что производить (потребительские блага или экономические ресурсы).
Как производить (происходит использование наличных экономических ресурсов или необходимо перейти к экономическому росту).
Для кого производить (кто является потребителем – фирма, которая приобретает экономические ресурсы, или потребитель, который приобретает потребительские блага).

При решении данных вопросов общество несёт альтернативные издержки при сопоставлении с получаемым доходом. Когда существует ограничение времени и средств для достижения целей, которые допускают альтернативное использование, поведение индивидов в любом случае примет форму выбора.

Особенности выбора

Для осуществления любой деятельности необходимо затрачивать время, которое всегда ограничено. Чем большим временем располагает субъект, тем меньше его ограничение в выборе.

Предельный анализ предполагает рассматривать экономические явления и процессы в постоянно изменяющемся виде при сопоставлении дополнительной выгоды и дополнительных издержек.

Когда предельные или дополнительные издержки будут больше предельной выгоды, то нужно отказываться от этой цели. Если же дополнительные издержки будут меньше предельной выгоды, то цель можно реализовать. Когда дополнительные издержки приравняются к дополнительному доходу, то мы получаем максимально возможный результат или состояние оптимума.

Замечание 2

В случае, когда появляется необходимость согласовать предпочтения и поведение экономических субъектов, на основе индивидуального выбора может формироваться двусторонний или коллективный выбор.

При осуществлении индивидуального выбора индивид сам принимает решения, самостоятельно реализуя их. Индивидуальный выбор может осуществлять индивидуальный предприниматель или потребитель.

Двусторонний выбор представляет собой выбор, при котором для принятия решения, включая его реализацию, нужно согласовать предпочтения двух субъектов.

Пример 1

Примером двухстороннего выбора может быть оказание услуг парикмахера, сделка купли-продажи.

При коллективном выборе решения принимают и реализуют индивиды в составе группы. Среди форм коллективного выбора можно выделить общественный или олигополистический выбор, при котором решение принимают субъект в составе латентной группы.

Латентная группа представляет собой действие одного участника, которое не отражается на других в такой мере, что у них появляются причины реагировать на эти действия.

Общественный выбор осуществляют политики от лица собственных избирателей. Основным условием общественного выбора является характер воздействия экономических субъектов, который определяет выбор механизма для согласования предпочтений.

Олигополистический выбор представляет собой выбор, при котором все участники являются зависимыми друг от друга, поэтому принятие решения индивид осуществляет при учете возможных решений других индивидов.

Введение 2

1. Проблема выбора в экономике и экономические ограничения 4

2. Кривая производственных возможностей 11

3. Альтернативные издержки 17

4. Практикум 22

Заключение 23

Список используемой литературы 25

ВВЕДЕНИЕ

Слово «экономика» происходит от греческого «ойкономия», что значит «ведение домашнего хозяйства» или «домоводство». В современном обществе роль экономики резко возросла. Именно поэтому президенты, ведущие политики мира уделяют экономике первостепенное значение, привлекая в правительство наиболее талантливых экономистов-ученых и практиков.

Представленная работа посвящена теме "Проблема выбора в экономике". Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов.

Объектом исследования является анализ условий "Проблема выбора в экономике". Предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.

Данная курсовая работа преследует следующую цель: изучение темы "Проблема выбора в экономике" с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.

В рамках достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

1)Разобраться в сущности проблемы выбора в экономике и экономических ограничениях;
2) Изучить кривую производственных возможностей;

3) Изучить альтернативные издержки.

Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 глав, заключение и библиографический список.

Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, охарактеризованы методы исследования.

В первой главе мы рассмотрим экономическую науку в целом, причины возникновения проблемы выбора в экономике и раскроем суть этой проблемы.
Глава вторая посвящена производственным возможностям. Здесь мы дадим определение производственным возможностям, поговорим о производстве и о факторах производства, построим кривую производственных возможностей и приведем несколько примеров.

В главе 3 мы поговорим об издержках производства и их видах, раскроем сущность понятия альтернативные издержки, назовем, что к ним относится, и расскажем о законе возрастающих альтернативных издержек.

№1ПРОБЛЕМА ВЫБОРА В ЭКОНОМИКЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ

Развитие экономики изначально инициировано и поддерживается человеческими потребностями в их единстве с экономическими интересами. Процесс хозяйственной деятельности человека, заинтересованного в результатах своего труда, характеризует активизацию его экономического и социального поведения. В хозяйственной деятельности экономические агенты решают множество вопросов: в каком количестве и какие экономические блага производить, какие ресурсы использовать, как организовать производственный процесс, по каким критериям распределять и обменивать произведенные блага, каков должен быть порядок потребления благ?

Осуществляя выбор в ходе принятия решений, экономические агенты вступают в сложные экономические отношения. Исходя из этого экономика - это сфера экономических отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления. В соответствии с этим экономическая теория формирует принципы, согласно которым могут быть организованы производство, распределение, обмен и потребление созданных благ, а также обмен деятельностью между экономическими агентами.

Экономика обеспечивает жизнедеятельность каждого человека и общества в целом, а значит, в центре исследования экономической теории стоит человек, как субъект экономических отношений. При этом экономическая теория исходит из того, что человек одновременно и производитель, и потребитель экономических благ и услуг, а следовательно носитель экономических интересов.

Ограниченность экономических ресурсов и безмерность человеческих потребностей неизбежно порождают фундаментальную экономическую проблему - проблему выбора.

Поговорим подробнее об этих причинах возникновения проблемы выбора.

Потребности человека

В основе необходимости для людей активно заниматься производственной деятельностью лежат их духовные и материальные потребности. Желание удовлетворить потребности выступает исходным пунктом начала экономической деятельности, а их удовлетворение — конечным результатом общественного производства.

Потребности можно определить как нужду или недостаток материальных и духовных благ у экономических субъектов для поддержания жизнедеятельности людей и организации общественного производства. Потребности существуют у всех социально-экономических субъектов экономики и по своему содержанию и структуре следуют за их системами.

Классификация потребностей по объектам исключительно многообразна. Практически ситуация такова: сколько объектов, столько же и потребностей, возникающих у субъектов.

Тем не менее существуют целостные системы потребностей. С древних времен выделяются потребности людей в объектах для физического выживания, получивших название предметов потребления (пища, одежда, обувь, жилье и т. п.). Параллельно формировалась система потребностей на средства производства (предметы труда и средства труда). В настоящее время самыми разнообразными являются потребности в духовных ценностях.

Американский социолог российского происхождения А. Маслоу предложил классификацию потребностей, ставшую общепринятой в социальных науках. (рис.1.1.)

Рис. 1.1. Пирамида потребностей

Со временем потребности множатся. Удовлетворив какие-то потребности из прежнего перечня, мы пополняем его все новыми. Еще не так давно у нас, скажем, не возникало никакого желания приобретать MP3-плееры, услуги Интернета, цифровые фотоаппараты или телефоны с функцией фотоаппарата. Почему? Да потому, что этих товаров всего несколько десятилетий назад просто не существовало. Более того, появление и удовлетворение одних потребностей приводит к появлению следующих. Все это позволило сформулировать закон «возвышения потребностей», согласно которому экономические потребности бесконечны, они не имеют предела.

Ограниченность ресурсов.

Под ограниченностью ресурсов понимается не то, что их мало или они редко встречаются. Ресурсы ограничены относительно желания людей иметь их для своей экономической деятельности или для потребления. И в этом смысле все ресурсы ограничены. За возможность привлечь ограниченные ресурсы для своей деятельности люди должны платить цену. Цена возникает только тогда, когда люди имеют дело с ограниченными ресурсами. Если блага не ограничены (например, воздух, вода в реке, солнечный свет), то они не имеют цены, не являются экономическими благами (ресурсами в экономическом смысле) и не входят в предмет экономической теории. Понятно, что грань между экономическими и неэкономическими благами достаточно подвижна. Загрязнение воздуха в больших городах может заставить людей платить большие деньги за чистый воздух (затраты на загородный отдых). С идеей ограниченности ресурсов непосредственно связаны другие базовые концепции экономической теории. Здравый смысл подсказывает, что ограниченные ресурсы следует экономно расходовать. Отсюда возникает проблема эффективности использования и распределения ресурсов. Поскольку ресурсы ограничены и их не хватает на все виды использования, приходится выбирать, на какие именно цели следует их использовать в первую очередь. Возникает проблема экономического выбора.

Фундаментальная экономическая проблема выбора — как распределить ограниченные ресурсы между производством разнообразных товаров, которые желают иметь люди.

При выборе наилучшего способа использования ограниченных ресурсов приходится учитывать разные варианты применения одних и тех же ресурсов, разные цели, которые преследует государство, фирма, домашнее хозяйство. С проблемой выбора сталкивается любое общество во все времена, они имеет всеобщий характер.

Любая система, чтобы осуществить свой выбор в мире ограниченных ресурсов, должна располагать информацией: что, как, для кого производить. Очевидно, что существуют три задачи, решение которых необходимо в любой системе.

1. Что производить - какие блага, в каком количестве и качестве.

2. Как производить - с помощью каких ограниченных ресурсов, какой их комбинации, с помощью каких технологий: ресурсоемких или ресурсосберегающих, а следовательно, с каким уровнем затрат.

3. Для кого - кому достанутся блага и в каком количестве.

Эти вопросы, вернее качество их решения, исследуются для оценки эффективности хозяйственной системы. В зависимости от ответов на эти вопросы в современном мире существуют следующие виды экономических систем: рыночная, командно-административная, традиционная и смешанная. Все экономические системы мира различают по двум основным критериям: а) господствующая форма собственности; б) механизм координации (согласования), а, по сути, способ принятия экономических решений. Отсюда следует, что экономическая система - это способ, которым страна решает проблемы эффективного использования имеющихся ограниченных ресурсов с целью достижения своих экономических целей.

Базируясь на общинной собственности, традиционная экономическая система отвечает на основные вопросы экономики, следуя логике традиций и обычаев. Ответ на вопрос что производить гласит: что производили на протяжении столетий, то производят и сейчас. Ответ на вопрос, как производить: как производили традиционными технологиями, так производят и сейчас. Ответ на вопрос, для кого производить, также прост - большую часть продукта присваивает «верхушка» общества.

Командно-административная или централизованно планируемая экономика - это экономическая система, в которой ресурсы являются государственной собственностью, а координация экономической деятельности общества осуществляется посредством централизованного планирования. План - это форма организации производства, при которой установление и поддержание пропорций в экономике осуществляется сознательно, сверху и заранее.

Рыночная экономическая система - это система свободного предпринимательства, которая основана на частной собственности, рыночных ценах, конкуренции и предпринимательстве. Основными элементами рыночной системы выступают:

Функциональные связи (организационные механизмы) в процессе движения товарных, ресурсных, денежных потоков в экономике (например, спрос и цена; инвестиции и процентная ставка; доход и уровень образования) («экономикс»);

Социально-экономические (производственные) отношения (присвоение результатов труда) («политическая экономия»);

Совокупность институтов (государство, фирмы, профсоюзы, права собственности, законы, нормы, механизмы регулирования отношений) (неоинституционализм).

Человечество знает несколько моделей (типов) хозяйственных систем - способов связи производства и потребления и решения базовых вопросов:

1.Натуральное (традиционное) хозяйство, основанное на прямом продуктообмене.

2. Чистый капитализм. При стихийном порядке информация, необходимая производителям и потребителям, передается путем ценовых сигналов. Координация путем купли продажи товаров. Неограниченная свобода. Товарно-денежные отношения.

3. Командно-административная (плановая) экономика. Доминируют отношения планомерности, а товарно-денежные отношения носят подчиненный характер.

4. Смешанная экономика. Сочетание рыночного механизма с элементами государственного регулирования экономики, в том числе и планирования.

Таким образом, все экономические системы мира делятся на два типа: рыночные и нерыночные. Рыночные - это чистый капитализм и смешанная экономика. Нерыночные - натуральное (традиционное) хозяйство и командно-административная (плановая) экономика.

От чего зависит сам факт существования той или иной организации общества? Отвечая на этот вопрос, экономисты обращаются к такому понятию, как трансакционные издержки — определяющему показателю эффективности экономической системы. Расходы на совершение рыночных сделок называются трансакционными издержками. Эти издержки связаны не с производством как таковым, а с сопутствующими ему затратами: на поиск, сбор и обработку информации о состоянии рынка, связанной с передачей прав собственности, на поиск покупателя (продавца) и ведение с ним переговоров и заключение контракта, а также на контроль за его соблюдением.

Следовательно, оценивать эффективность тех или иных способов координации необходимо не с точки зрения нормативных оценок (плохо или хорошо), а с точки зрения экономии трансакционных издержек. Опыт показывает, что современная рыночная экономика лучше всех решает фундаментальные задачи: что, как, для кого производить и имеет самые низкие трансакционные издержки, а лежащий в ее основе рынок показал свое преимущество в использовании высокоэффективных стимулов к труду.

Выбор наилучшего решения осуществляется исходя из предпосылок рационального экономического поведения - субъект выбирает из множества различных вариантов тот, который может принести наибольшую выгоду (результат) по сравнению с другими.

Таким образом, экономические выбор - выбор наилучшего из альтернативных вариантов, который обеспечивает максимальное удовлетворение потребностей при данных затратах и суть этого выбора состоит в том, что если каждый используемый для удовлетворения различных потребностей фактор ограничен, то всегда существует проблема альтернативности его использования и поиска научного сочетания факторов производства.

№2 КРИВАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ

Удовлетворение безграничных потребностей происходит посредством производства товаров и услуг.

Производство является основой для всей экономики, без него экономический кругооборот (производство - распределение - обмен - потребление) невозможен. Процесс производства представляет собой производительное потребление факторов производства, замещение которых является необходимым условием процесса воспроизводства. Результатом производства становится создание конкретных благ, которые способствуют удовлетворению потребностей общества. Немаловажную роль в производстве играет ускорение научно-технического прогресса, НТП совершенствует предметный мир, отвечая все новым запросам общества.

Для того чтобы осуществлять производство, нужны материальные и людские ресурсы. Скажем, для производства чугуна необходимы доменные печи, коксующийся уголь, известняк и, конечно, труд людей. Для производства пшеницы нужна земля, удобрения, сельскохозяйственная техника и тоже труд людей. Чтобы печатать книги, нужны бумага, краски, печатные станки и опять люди. У каждого вида производства набор ресурсов свой. Их общий список очень большой. В экономике те ресурсы, которые используются для производства, названы факторами производства. В интересах проведения анализа они разделены на три группы: земля, труд и капитал.

Земля как фактор производства включает минеральные ресурсы, леса, воду, а также саму поверхность земли, которая используется для сельского хозяйства и для размещения на ней производственных предприятий. Заметим, что границы этого фактора не всегда четко очерчены. Землю рассматривают как нечто данное природой. Но иногда участки земной поверхности оказываются творением рук человека. Например, некоторые производственные сооружения размещают на насыпных площадках, которые создаются у береговой линии за счет вытеснения моря. Такие площадки можно рассматривать и как землю, и как искусственное сооружение, т. е. как капитал.

Труд — это особый фактор производства, поскольку он представляет совокупность усилий людей. Труд не является однородным. Для разных видов деятельности он требует разных знаний и навыков. Спектр специализаций очень широкий. Он охватывает профессии врачей, учителей, музыкантов, инженеров, моряков, летчиков, водителей автомобилей и многие другие. Уровень подготовки для выполнения разных должностных обязанностей требуется разный. Например, к работе продавца сигарет или разносчика газет можно приступить без особой подготовки, а для того чтобы стать инженером, нужно пять лет учиться.

Часть населения страны, способную трудиться, называют рабочей силой. В России рабочая сила состоит из мужчин в возрасте от 18 до 60 лет и женщин в возрасте от 18 до 55 лет. Конечно, не все люди этого возраста участвуют в производстве: некоторые учатся, некоторые занимаются домашним хозяйством, некоторые раньше уходят на пенсию.

Капитал включает в себя товары, которые сами по себе не нужны, скажем, одежду или продукты питания, а необходимы только для производства. Эти товары производят услуги в течение какого-то времени. Например, каждый самолет — это капитал, который в течение 15 или более лет осуществляет перевозку людей или грузов. Капитал объединяет здания и оборудование, используемые для производства. Он включает в себя энергетические установки, станки, краны, грузовые автомобили. К капиталу относятся также потребительские товары, производство которых не завершено, и даже запасы непроданных готовых потребительских товаров. Общим у всех этих видов товаров является то, что они не могут быть мгновенно потреблены, но они могут увеличить поток товаров для будущего потребления. Капитал можно измерить в деньгах, если знать текущую стоимость его составляющих. Сделать это непросто, поскольку рыночная цена и зданий, и оборудования все время меняется.

Заметим, что наличие перечисленных выше факторов производства еще недостаточно для того, чтобы фирма успешно функционировала. Решающую роль в деятельности фирмы играет умение грамотно распорядиться располагаемыми ресурсами. Именно этого владельцы фирмы ожидают от ее руководителей.

Возможный выпуск продукции характеризует кривая производственных возможностей.

Сначала скажем, что же такое производственные возможности. Производственные возможности (productioncapacity) — возможности общества по производству экономических благ при полном и эффективном использовании всех имеющихся ресурсов при данном уровне развития технологии.
Кривая производственных возможностей (КПВ) — это модель, позволяющая рассмотреть альтернативные возможности производства разных благ, определить экономические затраты на уровне экономики в целом.

Экономический выбор в условиях ограниченности ресурсов иллюстрируется моделью производственных возможностей. Эта модель может применяться как в отношении создания благ и услуг в экономике страны в целом, так и в рамках отдельной фирмы, домашнего хозяйства, т.е. всех тех, кто принимает решения о распределении ограниченных ресурсов между производствами различных товаров и услуг. Допустим, экономика производит только два типа товаров — предметы потребления и средства производства. Разумеется, реальная экономика создает множество товаров, но данная модель — двухпродуктовая. Такое упрощение помогает понять, как происходят экономический выбор и распределение ресурсов между производством этих благ.

Сначала представим данную модель в табличной форме (таб. 2.1).

Таблица 2.1

Возможность производства двух продуктов в экономике при полной занятости ресурсов

Возможные наборы благ, производимых в экономике	Средства производства (млн. шт.)	Предметы потребления

Наша гипотетическая экономика производит два типа продуктов при данной технологии и полном использовании ограниченных ресурсов (факторов производства). Если все ресурсы будут направлены на выпуск предметов потребления (вариант А), то экономика сможет выпустить их максимальное количество — 18 млн. т. При этом средства производства не будут произведены вовсе, так как для их выпуска нет ресурсов. Но если в экономике создаются средства производства, то часть ресурсов будет использована для их выпуска, что неизбежно приведет к сокращению выпуска предметов потребления (варианты Б, В, Г, Д). При использовании всех ресурсов для производства средств производства (вариант Е) общество произведет их 5 млн. шт., но вынуждено будет отказаться от выпуска предметов потребления.

При графическом изображении содержащейся в табл. 2.1 информации получаем кривую производственных возможностей (КПВ) экономики, каждая точка которой представляет собой максимальный объем производства двух продуктов при полной занятости ресурсов.

Рис.2.1 Кривая производственных возможностей экономики

На рис. 2.1 данные табл. 2.1 представлены в виде графической модели КПВ. Кривая производственных возможностей вогнута к началу координат, так как при увеличении выпуска средств производства приходится отказываться от все большего количества предметов потребления: цена выпуска каждой дополнительной единицы средств производства, выраженная в единицах предметов потребления, растет. В точке А экономика использует все ресурсы на производство лишь одного продукта — предметов потребления,— максимальный выпуск которого при этом составляет 18 млн. т. В точке Е все ресурсы использованы на производство средств производства, при этом максимальный выпуск составляет 5 млн. шт. Между точками А и Е лежат все возможные комбинации средств производства и предметов потребления, которые экономика способна производить при имеющихся ресурсах и технологии.

Данная модель показывает имеющийся у экономики выбор. Увеличение выпуска любого продукта (например, средств производства в нашей модели) возможно только при условии перераспределения ресурсов в производство данного продукта и отказа от части выпуска другого продукта (предметов потребления). Если мы хотим больше одних благ, нам придется отказаться для этого от других.

Модель производственных возможностей полезна еще и тем, что она помогает судить об эффективности использования ресурсов. Любая точка на линии производственных возможностей (А, Б, В, Г, Д, Е) соответствует полному использованию ресурсов. Это означает, что увеличить выпуск какого-либо продукта экономика может, только отказавшись от части производства другого продукта, поскольку все ресурсы заняты.

Таким образом, кривая производственных возможностей дает преставление о четырех понятиях:

1) ограниченности ресурсов;
2) эффективности экономики;
3) экономическом выборе;
4) альтернативных издержках

А главная идея кривой производственных возможностей сводится к следующему: в любой момент времени экономика полной занятости и полного объема производства должна жертвовать частью одного продукта, чтобы получить больше другого продукта. Тот решающий факт, что экономические ресурсы редки, не позволяет такой экономике увеличивать одновременно два разных продукта.

№3 АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ИЗДЕРЖКИ

Производство продукции связано с определенными затратами (издержками). В процессе создания продукции применяется труд, используются средства и предметы труда.

Затраты предприятия на производство и реализацию продукции, на природные ресурсы, сырье, материалы, топливо, энергию, основных фондов, трудовых ресурсов, выраженные в денежной форме, образуют себестоимость продукции. Она является объективным показателем эффективности работы производителя.

Что же такое издержки производства?

Издержки производства — это выраженные в деньгах все затраты производства в виде материальных ресурсов и денежных средств, направленные на создание готового продукта и его реализацию.

При определении издержек производства ключевое значение имеют следующие положения:

1) любой вид ресурсов ограничен;

2) каждый вид ресурсов имеет хотя бы два альтернативных способа применения.

Исходя из этих положений издержки производства делятся на явные (бухгалтерские, реальные, внешние) и неявные (внутренние).

Издержки, связанные с использованием ресурсов и услуг, приобретаемых на рынке, называются внешними издержками. Предприниматель затрачивает на них деньги, и эти затраты отражаются в бухгалтерских счетах фирмы. Их принято также называть бухгалтерскими издержками. Затраты, связанные с использованием ресурсов, принадлежащих самому предпринимателю, называются внутренними издержками. Такими ресурсами могут быть: собственный денежный капитал предпринимателя, принадлежащая ему недвижимость, время предпринимателя, потраченное на организацию бизнеса и управление им, и другие собственные активы. Внутренние издержки образует не стоимость самих собственных ресурсов, а те доходы, которые мог бы получить собственник ресурсов при их использовании каким-то другим, лучшим способом. Поэтому их еще называют издержками упущенных возможностей (упущенный доход), или альтернативными издержками.

Понятие альтернативных издержек (opportunity cost) - ключевое в современной экономической теории. Оно не «выводится» из априорных аксиом теории, а заимствовано непосредственно из практики хозяйствования, причем далеко не только в рамках рыночной экономики. В рыночной экономике альтернативные издержки представляют собой цену имеющегося у агента в собственности блага: чего ему стоит отказ от его продажи. Если определенная вещь (услуга и т.д.) может быть продана за какую-то сумму денег, то эта сумма и будет теми самыми альтернативными издержками «отказа от продажи» (издержками упущенной выгоды), существующими в неявной форме. И наоборот, для покупателя выплаченная им сумма денег будет уже явными альтернативными издержками приобретения этого натурального блага у его собственника.

К альтернативным издержкам относятся процент на денежный капитал: предприниматель мог бы получить его, положив деньги в банк; плата за землю и иное имущество: доход, который предприниматель мог бы получить, сдав землю или недвижимость в аренду; заработная плата, ее предприниматель мог бы получить, если вместо организации собственного бизнеса он пошел бы работать по найму в другую фирму. Затевая производство, рациональный предприниматель рассчитывает получить максимальную прибыль. Поэтому доход, который он получит, должен возместить не только внешние, но и внутренние издержки. В противном случае у него не будет экономического мотива использовать ресурсы в предпринимательской деятельности. Предпринимателю будет выгоднее предоставить свои ресурсы другим предпринимателям и получить за них цену, установленную на рынке ресурсов.

Строго говоря, почти все расходы предпринимателя на факторы производства имеют альтернативы их использования. Для определения экономических издержек важно учитывать все имеющиеся возможности. Мы предполагаем, что предприниматель рационален, его целью является максимизация прибыли. Поэтому он должен избрать самый лучший вариант использования своих средств.

Однако не все затраты предпринимателя следует относить к альтернативным издержкам. Издержки, которые несет производитель в безусловном порядке (например, оплата регистрации предприятия, аренды и др.), не являются альтернативными и не могут принимать участие в процессе экономического выбора, так как имеют целевое назначение.

В экономике альтернативные издержки не всегда принимают форму только денежных расходов. Например, затраты производителя на решение каких-либо личных проблем (предприниматель купил дачу) выступают в качестве альтернативных издержек по отношению к тому оборудованию, которое он мог купить на эти деньги, но не купил. И следовательно, он не получил прибыль, которую мог получить, если бы эти деньги были вложены в производство. Недополученный или не полученный им доход также включается в альтернативные издержки, хотя непосредственным денежным расходом не является.

Альтернативные издержки иногда выступают как разница между прибылью, которую можно было бы получить при наиболее выгодном из всех альтернативных способов использования ресурсов, и реально полученной прибылью.

Кривая производственных возможностей на рисунке 2.1. вогнута к началу координат, поскольку переход от одного набора выпускаемых благ к другому связан с альтернативными издержками. Так, если в экономике происходит переход от варианта В (15 млн. т предметов потребления и 2 млн. шт. средств производства) к варианту Г, то увеличение производства средств производства на 1 млн. шт. потребует отказа от производства 3 млн. т предметов потребления. Легко заметить, что при продолжающемся росте выпуска средств производства цена жертвы (стоимость одной единицы средств производства, выраженная в единицах предметов потребления) растет.

Разбираемый здесь пример можно обобщить в виде закона возрастающих альтернативных издержек: чем больше производится какого-то продукта, тем выше будут альтернативные издержки на выпуск каждой последующей единицы этого продукта. Так происходит по той причине, что ресурсы специализированы и не всегда могут быть переключены на производство другого продукта без потерь производительности. Поэтому каждый раз увеличение выпуска средств производства на одну и ту же величину требует все большего количества ресурсов и, следовательно, приводит ко все большему сокращению выпуска предметов потребления.

Экономическое обоснование закона возрастающих альтернативных издержек следующее: экономические ресурсы не в полной мере приспособлены для всех вариантов их альтернативного использования. Многие ресурсы лучше использовать для производства одних товаров, чем для производства других.

Каждая фирма стремится увеличить свой доход. Его величину определяют два фактора:

Цены на продукт, складывающиеся в результате взаимодействия спроса и предложения;

Издержки производства, зависящие от эффективности использования производственных ресурсов.

Если первый факт зависит от экономической обстановки на рынке, то второй — полностью от работы самой фирмы.

Альтернативная доходность ресурсов включается в издержки и должна быть реализована через выручку от продажи продукции.

Если выручка окажется меньше суммы внешних и внутренних издержек, то это будет означать, что существует вариант более выгодного альтернативного использования ресурсов при данных ценах на ресурсы. Все ресурсы, используемые в предпринимательской деятельности, независимо от их происхождения и принадлежности входят в издержки производства. В совокупности все издержки образуют экономические издержки.

Таким образом, альтернативные издержки (opportunity costs) — это количество одного блага, которым необходимо пожертвовать для увеличения производства другого блага. И необходимо понимать, что каким бы видом деятельности ни занимался экономический субъект, он всегда несет издержки упущенных возможностей.

ПРАКТИКУМ

Предположим, вы имеете 800 руб. Если вы решили потратить их на билет на футбол, чему будут равны ваши альтернативные издержки похода на футбольный матч?

Альтернативные издержки — это цена упущенной выгоды. Они определяются тем количеством одних товаров (можно выразить в деньгах), от которых приходится отказаться для получения производства дополнительной единицы другого продукта. Величина упущенной выгоды определяется полезностью наиболее ценной из отброшенных альтернатив. Поэтому для того чтобы знать чему будут равны альтернативные издержки, нужно знать возможные варианты использования этих 800 рублей. Например, эта сумма могла быть потрачена на покупку продуктов питания, одежды, билета в кино, и т.д. Альтернативные издержки в данном случае представляют собой стоимость благ и услуг, от которых мы отказались ради покупки билета на футбол.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе я рассмотрела проблему выбора в экономике, кривую производственных возможностей и альтернативные издержки. После того, как были рассмотрены эти задачи можно сделать некоторые выводы.

Проблема выбора в экономике является одной из наиболее актуальных на данный момент. Существуют три задачи, решение которых необходимо в любой системе: что производить?, как производить?, для кого производить?.

Суть проблемы выбора состоит в том, что если каждый используемый для удовлетворения многообразных потребностей экономический ресурс ограничен, то всегда существует проблема альтернативности его использования и поиска лучшего сочетания редких ресурсов.

Поскольку экономические ресурсы ограничены, а потребности человека безграничны, то возникает закономерная необходимость правильного использования экономических ресурсов для максимально полного удовлетворения потребностей населения.

Кривая производственных возможностей отражает все возможные комбинации двух благ, которые могут быть произведены в экономике при полном использовании имеющихся ресурсов и данном уровне технологий. Она дает представление об ограниченности ресурсов; эффективности экономики; экономическом выборе; альтернативных издержках.

Удовлетворение потребностей общества напрямую зависит от создания благ, а блага в свою очередь требуют всё большее количество ресурсов для их производства. Огромную роль в экономическом выборе играют альтернативные издержки.

Альтернативные издержки - это цена упущенной выгоды. Альтернативные издержки определяются тем количеством одних товаров (можно выразить в деньгах), от которых приходится отказаться для получения производства дополнительной единицы другого продукта.

Понятие альтернативных издержек помогает дать ответ на вопрос «что производить?», поскольку производитель при ответе на этот вопрос должен выбрать тот продукт, у которого меньше альтернативные издержки.

Список используемой литературы:

Брю, С.Л. Экономикс: краткий курс: Пер. с 1-го англ. изд. / С.Л. Брю, К.Р. Макконнелл. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - XVIII, 462 с.
Воронин, А.Ю. Общая экономическая теория: Учебник / А.Ю. Воронин. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 518 с
Гребнев, Л.С. Анти-СаМ: что "не так" в учебниках П. Самуэльсона, Н. Мэнкью…: Монография / Л.С. Гребнев. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 235 с
Елисеев, А. С. Экономика: Бизнес-курс МВА [Электронный ресурс] / А. С. Елисеев. - 3-е изд. - М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2012.- 498 с.
Зайцев, Н.Л. Краткий словарь экономиста / Н.Л. Зайцев. - 4-e изд., доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 224 с.
Микроэкономика. Учебник для бакалавров. Под ред. Г.А. Родиной, С.В. Тарасовой. Москва-Юрайт-2012.- 263 с.
Рудакова, И.Е.Экономическая теория. Вводный курс. Микроэкономика: Учебник / И.Е. Рудакова - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014.- 576 с.
Руднев, В.Д. Политическая экономия (экономическая теория) [Электронный ресурс] : Учебник / Под общ. ред. д. э. н., проф. В. Д. Руднева. - 3-е изд. - М.: Дашков и К, 2013. - 856 с

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Если Курсовая работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Если вы учились в школе бизнеса, то наверняка рассматривали примеры ведения бизнеса в крупных компаниях. Реальные истории помогают студентам лучше понять успешные и неудачные стратегии.

Имеются классические примеры, в число которых входят решение Apple сменить название и победа Ryanair над более мощными конкурентами. Интернет-издание Business Insider с помощью преподавателей из американских школ бизнеса составило список 15 примеров, которые должны знать студенты программы MBA.

Почему Apple сменила название

Пример: Apple Inc.
Основной вывод: иногда невозможно в лоб одержать победу над конкурентом, не изменившись самому.
Что произошло: Apple сменила название Apple Computers на Apple Inc. в 2007 г. Этот шаг отразил фундаментальное изменение приоритетов: от культовых компьютеров Mac к принципиально новым видам электроники iPod и iPhone, которые сегодня приносят американской компании более половины прибыли. Трансформация компании произошла вовремя и чрезвычайно успешно.

Как Lululemon сохранила репутацию культовой компании

Пример: менеджмент, культура и изменения в Lululemon.
Основной вывод: вместо вражды найти возможность объединить основателей компании.
Что произошло: в середине 2008 г. управление компанией перешло от ее основателя Дениса Уилсона к новому президенту Кристине Дэй. Тогда же Уилсон высказал тревогу по поводу угрозы традициям и стоимости фирмы в связи с новым руководством. Между тем Дэй унаследовала массу проблем, в том числе плохие результаты сетевых кафе, неудачную стратегию в недвижимости и плохую коммуникацию между подразделениями компании. Используя свой опыт и новую стратегию, она сделала все, чтобы расширить присутствие Starbucks в мире. Более того, она убедила основателей компании пройти курс управления в Гарварде и Стэнфорде, чтобы лучше понимать необходимость перемен. За 4 года стоимость компании выросла с $350 млн до $10,59 млрд.

Как Cisco вновь стала конкурентоспособной

Пример: Cisco Systems - развитие стратегии человеческого капитала.
Основной вывод: выращенные внутри компании таланты могут помочь пережить трудные времена.
Что произошло: Cisco развивалась чрезвычайно быстро в период пузыря hi-tech, купив в это время 70 фирм и увеличив в 2 раза численность сотрудников корпорации. После того как пузырь лопнул, Cisco пришлось изменить стратегию развития и вместо быстрого роста заняться воспитанием собственных талантов. Для наиболее перспективных специалистов компания создала университет Cisco. В течение трех лет ситуация в корпорации кардинально изменилась, что позволило ей вновь стать лидером на рынке.

Как газета USA Today вновь стала прибыльной

Пример: развитие новой стратегии в USA Today
Основной вывод: иногда старые лидеры не могут успешно руководить компанией в новых условиях.
Что произошло: когда тираж газеты резко пошел вниз, президент USA Today Том Кюрли решил интегрировать различные подразделения компании, в том числе интернет-сайты, телеканалы и печатные издания, и эффективнее использовать содержание новостей. При этом многие старые руководители в его команде выступали против новой стратегии. В итоге Кюрли пришлось заменить пятерых из семи высокопоставленных менеджеров.

Как Dreyer пережил катастрофу

Пример: сеть кафе-мороженых Dreyer
Основной вывод: не пытайтесь вводить в заблуждение сотрудников.
Что произошло: многочисленные проблемы, в том числе высокая стоимость сырья, падение продаж и завершение контрактных отношений с Ben & Jerry"s, заставили компанию провести срочную реструктуризацию. Во время ее проведения руководители лично встречались с каждым работником и обсуждали предстоящий план действий, а также внимательно слушали их советы. Стратегия доверия, открытости и веры в собственных сотрудников помогла компании в течение двух лет вновь стать прибыльной.

Как Microsoft решила конкурировать с Google

Пример: поисковик Microsoft
Основной вывод: нет чудесных методов, необходимо вовлекать всю компанию и все ее ресурсы.
Что произошло: через 10 лет после своего основания Google смогла стать ведущим поисковиком в интернете. Microsoft занимала третью строчку, уступая даже Yahoo!. Но компания мобилизовалась и решила кардинально изменить ситуацию, создав в 2009 г. поисковик Bing!, который смог бросить серьезный вызов лидеру рынка.

Как Ryanair обошла более крупных конкурентов

Пример: Ryanair - борьба за небо Европы
Основной вывод: ограниченная в ресурсах компания может мобилизоваться и обойти более богатых конкурентов.
Что произошло: в 1986 г. два брата Райан объявили о создании новой компании, которая не побоится бросить вызов таким гигантам индустрии, как British Airways и Aer Lingus, на маршруте Лондон – Дублин. Предложив билеты по рекордно низким ценам, Ryanair смогли привлечь пассажиров, которые раньше пользовались поездом или паромом.

Этические вопросы воспринимаются по-разному в мире

Пример: Merck Sharp & Dohme Argentina, Inc.
Основной вывод: этические решения не всегда бывают легкими.
Что произошло: новому президенту аргентинской "дочки" Merck была поставлена задача сделать компанию современной и профессиональной. Через некоторое время у него возникла этическая дилемма. Один из кандидатов на престижное место в программе стажеров был сын высокопоставленного чиновника в Министерстве здравоохранения Аргентины. Президенту недвусмысленно дали понять: если студент будет взят в компанию, то лекарства Merck будут включены в государственную программу распространения, что, безусловно, приведет к росту продаж. Это был реальный конфликт между желанием Москера реформировать компанию и реальностью ведения бизнеса в развивающейся стране.

Почему Cirque du Soleil решил отказаться от привычного комфорта

Пример: Cirque du Soleil – новое здание привело к новому партнерству
Основной вывод: иногда следует отказаться от старых партнеров для роста
Что произошло: Cirque du Soleil имел взаимовыгодные отношения с казино MGM Mirage. Казино сделало значительные инвестиции в специально построенное здание для уникальных выступлений цирка. Но появившиеся возможности в Азии и на Ближнем Востоке заставили президента Cirque du Soleil Даниэля Ламэрра начать переговоры о новых партнерских отношениях.

Почему Airborne Express проиграл конкуренцию

Пример: Airborne Express
Основной вывод: узкая специализация может дать преимущество, но только на непродолжительное время.
Что произошло: Airborne Express, небольшой конкурент FedEx и UPS, смогла добиться значительных результатов, несмотря на свой размер. Успех объясняется продолжительной забастовкой сотрудников UPS, чем умело воспользовалась Airborne Express. Новая компания решила стать узкоспециализированной, предлагая сервис по низким ценам лишь в больших городах. Однако эта стратегия оказалась малоуспешной, и компанию в итоге приобрела DHL.

Как плохая коммуникация чуть не уничтожила менеджера

Пример: Эрик Петерсон
Основной вывод: порой трудно преодолеть бюрократические барьеры
Что произошло: недавний выпускник школы бизнеса был назначен директором региональной "дочки" крупной телефонной компании в конце 1980-х гг. Фирма под управлением Петерсона начала масштабную работу по развитию мобильного сервиса в штатах Вермонт и Нью-Гемпшир. Однако новый проект отставал по срокам, и Петерсон предложил руководству пересмотреть даты. Но он не смог быстро и своевременно связаться с начальством, что в итоге привело к многочисленным проблемам.

Как Уильям Авери стал легендой

Пример: Crown Cork & Seal в 1989 г.
Основной вывод: не бойся думать о себе
Что произошло: Уильям Авери стал президентом Crown в 1989 г., когда на рынке появились новые конкуренты, а подразделение по выпуску металла становилось все более убыточным. Первое, что Авери сделал, – начал разработку долгосрочной стратегии развития компании, которая включала в себя покупку конкурентов и освоение производства новых упаковок. Успех не заставил себя долго ждать: сегодня компания выпускает одну из пяти банок/бутылок для прохладительных напитков по всему миру.

Почему Cisco решила играть по-крупному

Пример: новые приобретения Cisco
Основной вывод: компаниям нужны разные вещи в разное время
Что произошло: примерно в 2006 г Cisco решила отказаться от стратегии приобретения небольших инновационных стартапов, концентрируя внимание лишь на редких покупках больших игроков. Старая стратегия была оптимальной на фоне быстрого развития интернета. Но ситуация на рынке изменилась, а значит, стали необходимы и новые модели ведения бизнеса.

Как Lincoln Electric добилась успеха с необычной стратегией

Пример: Lincoln Electric Co
Основной вывод: делай все просто
Что произошло: это один из классических примеров американского бизнеса. Крупнейший производитель изделий электродуговой сварки с 1975 г. не имеет профсоюза и не предлагает дополнительные бонусы сотрудникам. В то же время Lincoln Electric гарантирует каждому сотруднику пожизненное трудоустройство и возможность стать акционером компании. Размер зарплаты напрямую зависит от уровня прибыли фирмы. Столь необычные методы до сих пор не мешают Lincoln Electric оставаться конкурентоспособной и прибыльной компанией. Стратегия Lincoln убедительно подтверждает важность мотивации сотрудников.

Почему Nucor Steel решила рискнуть

Пример: Nucor на распутье
Основной вывод: инвестиции определяют размер нового проекта
Что произошло: в 1986 г. перед президентом Nucor Кенес Иверсон был непростой выбор: принять или нет новую технологию отливки стали. Технология позволила бы компании получить много преимуществ, в том числе значительное снижение расходов. Но для ее внедрения необходимы значительные инвестиции, а технология не была еще одобрена контролирующими органами. В итоге Nucor все же решила построить в 1989 г. первый завод с использованием новой технологии. С тех пор компания остается крупнейшим производителем стали в США.

Любое общество заинтересовано в эффективном использовании ресурсов и получении при этом наибольшего количества экономических продуктов. Для этого оно стремится полностью занять свои ресурсы и добиться полного объема производства. Под полной занятостью ресурсов понимается использование всех пригодных для производства ресурсов: рабочей силы, пахотных земель, производственных зданий, оборудования и т. п. Полный объем производства означает, что ресурсы надо распределять эффективно, чтобы обеспечить наибольший выпуск продукции, следующим образом:
их надо использовать там, где они принесут наибольшую пользу (не стоит, например, труд пианиста использовать при уборке картофеля);
необходимо применять наилучшие из имеющихся технологий (не стоит, к примеру, в современных условиях убирать пшеницу косой, а автомобили изготавливать так, как это делалось в прошлом веке).
Поскольку ресурсы редки и ограниченны, то даже при полной их занятости и полном объеме производства невозможно обеспечить неограниченный выпуск всей необходимой продукции, что, в свою очередь, свидетельствует об ограниченности производственных возможностей общества. Таким образом, в каждый данный момент можно производить лишь определенное количество той или иной продукции и не более. Отсюда возникает необходимость решения следующей проблемы: какую продукцию следует производить, а от какой отказаться.
В экономической науке такая проблема носит название проблемы выбора, решая которую, общество стремится дать ответы на три фундаментальных вопроса:
что нужно производить и в каком количестве?
как и кто должен производить, из каких ресурсов, с помощью каких технологий?
длякого производится продукция, кем она будет потребляться?
Проиллюстрировать экономический выбор можно с помощью кривой производственных возможностей, которая строится на основе шкалы производственных возможностей (табл. 2.1).
Таблица 2.1
Возможности производства продуктов А и Б
при полном использовании ресурсов

Предположим, что экономика производит не бесчисленное количество продукции, а лишь два продукта – А и Б. Из данных таблицы видно, что одновременно экономика может производить 1 ед. продукта А и 9 ед. продукта Б. Но если экономика будет производить 2 ед. продукта А, то производство продукта Б составит 7 ед. Таким образом, экономика должна жертвовать количеством одного продукта, чтобы производить больше другого продукта. Один продукт как бы трансформируется (превращается) в другой. Поэтому кривая производственных возможностей АД называется также кривой трансформации (рис. 2.3)

Рис. 2.3. Кривая производственных возможностей

Из рисунка видно, что каждая точка на кривой производственных возможностей представляет какой-то максимальный объем производства двух продуктов. При этом предполагается, что все ресурсы экономики использовались полностью, а она функционировала на грани своих производственных возможностей и была эффективна.
В случае, когда ресурсы используются неудачно, экономика будет находиться не на кривой трансформации, а под кривой – в точке Е. Это свидетельствует о неэффективности ее функционирования. Производство в точке К вообще неосуществимо, так как эта точка лежит за границей производственных возможностей, у общества нет необходимых для этого ресурсов. Таким образом, экономика работает эффективно, когда она находится на границе производственных возможностей, а не под ней или за ее пределами.
Производство дополнительных единиц одного продукта влечет за собой сокращение производства другого продукта. Из-за ограниченности ресурсов экономика должна жертвовать выпуском одних продуктов, чтобы добиться увеличения производства других. Те издержки, или расходы ресурсов, на производство одного продукта, от которых следует отказаться ради производства другого, называют вмененными (альтернативными) издержками. Переключение ресурсов из одной сферы в другую обусловливает действие закона возрастающих вмененных издержек, графическим изображением которого и является кривая производственных возможностей. Суть этого закона в следующем: производство дополнительных единиц одного продукта влечет за собой жертвование возрастающим количеством другого продукта.
Те жизненные блага, которых мы лишаемся, когда выбираем иной вариант своих экономических действий, нежели тот, который мог принести нам эти блага, называются альтернативной стоимостью. В нашем примере количество недопроизведенного продукта Б, производством которого пришлось пожертвовать для получения дополнительной единицы продукта А, и есть альтернативная стоимость этой единицы: при увеличении производства продукта А с 1 до 2 ед. производство продукта Б сократилось на 2 ед. (с 9 до 7 ед.), что и составляет величину альтернативной стоимости. Это «цена» экономического выбора.

Еще по теме 2.4. Проблема экономического выбора:

- Авторское право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право -