Жизнь буржуазии второй половине 19 века. Российская буржуазия в начале XX века: попытки политической консолидации

Отмена крепостного права и другие либеральные реформы не могли не повлиять на социальную структуру русского общества и, в особенности, на дворянство. Оно сыграло огромную роль в развитии русской государственности, военного дела, а также культуры и вообще в расцвете интеллектуальной жизни страны в XIX веке. Из среды дворянства вышли большинство просветителей, крупных коллекционеров, меценатов, собирателей, немало художников, архитекторов, артистов. Великая русская литература на значительном отрезке своей истории в XVIII-XIX веках была почти исключительно дворянской.

Здание Биржи в Санкт-Петербурге

Дворяне составили и основу русской интеллигенции, которая формировалась в это время и в которую они входили по призванию, желая «послужить народу» в качестве земских врачей, учителей, инженеров. Из среды дворянства вышли первоначально большинство революционеров. Именно дворянство первым впитало идеи Просвещения и Французской революции, составляло тайные общества декабристов, интеллектуальные кружки 1830–1850-х годов. Из среды дворянства (в том числе высшего) вышли выдающиеся реформаторы времен Александра II. Тем не менее революционные организации «Земли и воли», «Народной воли», а потом и марксистские кружки включали в себя немало дворян, порвавших со своим классом. Самым ярким примером стал дворянин Владимир Ульянов (Ленин).

И хотя многие русские мыслители первой половины XIX века (в том числе и А. С. Пушкин) считали дворянство главным источником интеллектуальных сил, оплотом чести и опорной силой государства, время дворянской исключительности с середины XIX века начало проходить. Да уже и в конце XVIII века в жизни русского общества усиливается влияние новой прослойки – так назывемых «разночинцев», выходцев из разных слоев русского общества. Талантливые, способные дети священников, купцов, солдат, крестьян, «инородцев» выбиваются наверх, начинают играть все более заметную роль в интеллектуальной, культурной и даже политической жизни страны. В рассматриваемую эпоху более приспособленные, чем дворяне, к жестоким условиям борьбы за выживание, получив образование в России и за границей, они становятся ведущими инженерами, литераторами, формируют новую интеллектуальную элиту России, приобретают экономическую независимость и богатство.

Впрочем, отмена крепостного права привела не только к упадку дворянства, не только к вымиранию дворянских гнезд и семей, но и стала стимулом для развития и обновления русского дворянства второй половины XIX – начала XX века. Лишенные доходов с крепостных, наиболее способные дворянские отпрыски устремляются получать образование. И уже к концу XIX века они успешно конкурируют с разночинцами в самых разных профессиях – от инженеров и врачей до издателей и литераторов. Доля выходцев из дворян среди деятелей русской культуры Серебряного века весьма значительна, а влияние огромно.

Не были лишены дворяне по происхождению и предпринимательской жилки. Постепенно из самых разных слоев прежнего феодального общества формируется буржуазия. В XVIII веке ее развитие тормозила политика власти, которая, с одной стороны, всячески поощряла предпринимательскую деятельность с помощью бесплатной передачи промышленникам земель, недр, даже крепостных крестьян, но, с другой стороны, всячески регламентировала их предпринимательскую деятельность, препятствуя конкуренции и развитию свободного рынка товаров и рабочих рук. В итоге длительное время после петровских реформ, которые на первый взгляд привели к невиданному бурному развитию промышленности, к свое образной «индустриализации» страны, русская буржуазия по осознанию своего места в обществе, своей силы не поднималась над уровнем купцов. Русские предприниматели XVIII – первой половины XIX века были либо носителями сознания купечества с его узкими требованиями, либо стремились получить дворянство и слиться с правящим классом. Такова судьба талантливых предпринимателей XVII-XVIII веков Строгановых и Демидовых, уже во втором-третьем поколении утративших традиции и образ мышления своих предприимчивых предков.

Но такое положение постепенно меняется. Бурное развитие капитализма во второй половине XIX века благоприятствует внедрению людей недворянского происхождения, разночинцев, купцов в предпринимательство, промышленное и железнодорожное строительство, банковское дело. Владельцы крупнейших банкирских домов России этого времени братья Рябушинские были выходцами из старообрядцев, бароны Гинцбурги, «железнодорожный король» Самуил Поляков происходили из традиционных еврейских семей. Вообще, развитие банковского капитала было решающим для расширения производства. Первые банки в Петербурге появились при императрице Елизавете Петровне. Уже тогда определились два главных направления банковской деятельности – поддержка купечества и предпринимателей и поддержка дворянства для сохранения ими землевладения.

Однако, как и в других областях жизни, переломными для банковского дела стали 1860-е годы. Главной особенностью перемен тех лет стало образование множества частных, акционерных банков и банкирских домов, ориентированных на кредитные операции, разнообразное финансирование промышленного, железнодорожного строительства и торговли (преимущественно за счет акционирования). Во множестве возникали вексельные конторы, общества взаимного кредита, сберегательные кассы, ссудные палаты и другие финансовые учреждения, которые строили новые здания, сверкающие зеркальными стеклами и поражавшие изысканной отделкой.

По-прежнему играла важную роль основанная в 1703 году Биржа, которая несколько раз меняла свое местонахождение, пока в 1816 году не въехала в знаменитое новое здание на Стрелке Васильевского острова. В 1910 году Биржа разделилась на Фондовую и Товарную. Обе были закрыты в 1917 году.

Формировавшаяся в России буржуазия была во многом нерешительна, послушна власти, от которой в российских условиях во многом зависело ее благосостояние. Но постепенно, по мере развития капиталистических отношений в стране, роста богатств буржуазии, увеличения ее возможностей влиять на экономику и политику, возникала некая «критическая масса» требований и чаяний буржуазии, что в годы деятельности Государственной думы (1905-1917) вылилось в довольно четкие идейные программы, в образование буржуазных партий, выдвижение лидеров, сыгравших свою важную роль в ходе революции.

Политические процессы отражали сдвиги в экономике. В течение всего XIX века экономическое развитие страны не было равномерным. С одной стороны, открывались новые фабрики, многие из которых впоследствии составили славу русской промышленности (только в Петербурге: 1841 год – рояльная фабрика Я. Д. Беккера, 1842 год – ювелирная фирма Фаберже, 1856 год – Балтийский судостроительный завод, 1857 год – Металлический завод). Но, с другой стороны, на развитии промышленности отражался общий кризис, в который к середине XIX века вошла страна. Кризис был обусловлен консервативной политикой правительства Николая I. Конечно, и при нем на русские предприятия завозили из Англии новую технику, использовали паровые машины. Однако той бурной промышленной революции, которую в это время переживали Англия, Франция и другие страны Европы, Россия не знала. Только после поражения в Крымской войне, с началом реформ Александра II стали происходить коренные перемены в экономике. В 1860-х годах промышленное и торговое строительство переживало необычайный подъем. Особенно заметно это сказалось на текстильной и тяжелой промышленности.

В 1862 году был основан завод Людвига Нобеля (сейчас – завод «Русский дизель»), в 1868 году инженер Н. И. Путилов купил казенный чугунолитейный завод и превратил его в передовое по тем временам предприятие – Путиловский завод (ныне Кировский). В Петербурге, Москве, на Урале, в других местах одно за другим возникали самые разные предприятия тяжелой и легкой промышленности, многочисленные торговые фирмы и дома, кредитные товарищества, акционерные и страховые общества и т. д. Петербург почти сразу же стал городом машиностроения, а потом электротехнической, химической и других развивающихся отраслей промышленности. Особенно высокие темпы промышленного строительства заметны в 1900–1913-е годы. Развитие капитализма в России во второй половине XIX века, появление обширного рынка наемной силы, свободных капиталов, активного промышленного строительства, многих весьма сложных машин, без которых было уже невозможно промышленное производство, – все это вело к формированию рабочего класса.

В 1880-е годы были приняты основы трудового законодательства. Постепенно к 1910-м годам в крупных промышленных центрах сложился квалифицированный рабочий класс, появилось и оформилось профсоюзное движение, началась вечная борьба предпринимателей и наемных рабочих за изменения условий найма. В конце XIX – начале XX века возникло немало благотворительных и просветительских организаций, «воскресных» и иных школ, способствовавших просвещению рабочих, формированию у них собственного представления о своем месте в обществе. В среде рабочих выделяется «рабочая аристократия» – наиболее квалифицированные, опытные рабочие и мастера, которые жили не хуже служащих. Но таких рабочих было весьма мало. Россия тогда не была индустриально развитой страной; большую часть рабочих составляли недавние выходцы из деревень, порой тесно связанные с землей, приносившие в город типично крестьянскую психологию, далекую от психологии настоящего пролетария – наемного рабочего не в первом поколении. Именно эта масса и стала в годы революции движущей силой и одновременно орудием в борьбе радикальных политических партий за власть.

Положение основных слоев общества
Реформы 60­ых гг. оказали огромное влияние на положение всех слоев
общества. В 1897 г. в Российской империи была проведена первая всеобщая
перепись населения. Согласно переписи, общая численность населения страны
составляла около 126 млн человек (без Финляндии); собственно в России
проживало 66 млн человек, в том числе в Сибири - 6,4 млн человек. Во
второй половине XIX в. по­прежнему сохранялось сословное деление
общества. По­прежнему существовало сословное деление общества. В «Своде
Российской империи» все население России делилось на 4 категории:
дворянство, духовенство, городских и сельских обывателей. Высшим
привилегированным сословием оставалось дворянство, которое делилось на
личное (сюда относились те, кто был причислен к сословию за хорошую
службу) и потомственное. Городские обыватели - почетные граждане,
купцы, мещане, ремесленники. Сельские обыватели - крестьяне, казаки.
Но в конце XIX в., в процессе развития капитализма и становления
гражданского общества, все большее значение приобретало классовое, т. е.
экономическое положение человека. Формировались два класса - буржуазия
и пролетариат, но сохранялись и имели большие земельные богатства и
фактическую власть - помещики и самый многочисленный слой -
крестьяне.
Росла численность людей, которые занимались интеллектуальным трудом и
художественным творчеством, - интеллигенции: инженеров, врачей,
адвокатов, журналистов, артистов и др. Высшим, привилегированным
сословием оставалось дворянство. В разряд городских обывателей входили
потомственные почетные граждане, купцы, мещане, ремесленники К числу
сельских обывателей относились крестьяне, казаки и другие люди,
занимавшиеся сельским хозяйством.
Крестьянство. В 1879 г. крестьяне составляли 88% населения России. В
деревне существовала круговая порука в уплате налогов, повинностей, без
паспорта крестьяне не могли покинуть деревню. Жизнь в условиях общины
при крепостном строе формировала у крестьян такие черты, как
коллективизм, чувство социальной справедливости, почитание старших,
наивный монархизм, суеверия. Отмена крепостного права усилила процесс
расслоения крестьян. Община помогала бедному крестьянину, поддерживала
середняка в неурожайные годы, они держались за общину. Но в то же время
появились новые крестьяне, которые хотели самостоятельно хозяйствовать на
свой страх и риск. Лишь 17% крестьян были грамотными. Передовые
мыслители России с сожалением отмечали, что крестьяне очень далеки от
того, чтобы стать политически зрелыми гражданами, способными участвовать
в государственной жизни. На волостного старшину и сельского старосту,

помимо решения текущих хозяйственных вопросов, возлагалась также и
охрана порядка. Для крестьян существовал особый волостной суд, члены
которого также избирались сельским сходом. При этом волостные суды
выносили свои решения не только на основе норм законов, но и
руководствуясь обычаями. Зачастую эти суды наказывали крестьян за такие
проступки, как неразумная трата денег, пьянство и даже колдовство. Кроме
того, крестьяне подвергались некоторым наказаниям, которые давно уже были
упразднены для других сословий. Например, волостные суды имели право
приговаривать членов своего сословия, не достигших 60 лет, к порке. Особо
безнравственных, не поддающихся перевоспитанию крестьян община имела
право исключать из числа своих членов, что означало для провинившихся
высылку в Сибирь. Многовековое существование общины наложило сильный
отпечаток на психологию русского крестьянина. Его сознанию были присущи
коллективизм, развитое чувство справедливости. Ярче стали проявляться
богатство одних и бедность других. Мерилом зажиточности чаще всего
являлось наличие в хозяйстве определенного количества лошадей, без
которых невозможно было обрабатывать землю. Безлошадный крестьянин
(если он не занимался иным, неземледельческим трудом) стал символом
деревенской нищеты. В конце 80­х гг. в Европейской России 27% дворов были
безлошадными. Признаком бедности считалось наличие одной лошади. Таких
хозяйств было около 29%. В то же время от 5 до 25% хозяев имели до десяти
лошадей. Они скупали большие земельные владения, нанимали батраков и
расширяли свое хозяйство.
Дворянство. После крестьянской реформы 1861 г. быстро шло расслоение
дворянства за счет активного притока в привилегированное сословие
выходцев из других слоев населения. В 1856 г. для предотвращения этого
были повышены классы чинов, дававших право на личное и потомственное
дворянство. Для получения личного дворянства теперь требовалось иметь
военный чин не ниже 12­й (подпоручик) или гражданский - не ниже 9­й
ступени (титулярный советник). Табели о рангах, для потомственного - 6­й
для военных чинов (полковник) и 4­й для гражданских (действительный
статский советник). Но несмотря на это, численность дворянства
увеличивалась: например, в 1867 г. потомственных дворян было 652 тыс., в
1897 г. - свыше 1 млн 222 тыс. Но несколько изменилось политическое
положение дворянства при зачислении на службу, чаще учитывались
подготовленность к ней и образование, а не принималось во внимание
сословное происхождение. К концу XIX в. среди офицеров было 51,2%
потомственных дворян, а среди чиновников высшего и среднего звена -
30,7%. Всего дворяне составляли 1/4 от общего количества служащих.
Большая часть чиновников­дворян уже потеряла связь с землей, жалованье
стало единственным источником их существования.

Но необходимо отметить, что часть дворян широко участвовала в
предпринимательской деятельности: в железнодорожном строительстве,
промышленности, банковском и страховом деле. Средства для занятия
предпринимательством были получены от выкупа по реформе 1861 г., от
сдачи земель в аренду и под залог. Многие приобрели профессии врачей,
юристов, стали писателями, художниками, артистами. В то же время часть
дворян разорилась, пополнив даже низы общества. Таким образом, упадок
помещичьего хозяйства ускорил расслоение дворянства и ослабил влияние
помещиков в государстве. Во второй половине XIX в. произошла утрата
дворянами господствующего положения в жизни российского общества:
политическая власть сосредоточилась в руках чиновников, экономическая -
в руках буржуазии, властительницей дум стала интеллигенция, а класс
некогда всесильных помещиков постепенно исчезал.
Буржуазия. Официально представители буржуазии числились дворянами,
купцами, мещанами, крестьянами. Развивалось банковское дело.
Управляющие банками так же, как и чиновники, входящие в правление банков
и акционерных обществ, фактически являлись буржуазией. Они играли
заметную роль в экономической жизни. Но длительное существование
крепостного строя, самодержавия не позволило сформироваться в России
сплоченному, политически активному «третьему сословию». Многие
промышленники были меценатами, поддерживали ученых, художников,
артистов, давали деньги на создание картинных галерей, библиотек.
Например, Савва Мамонтов оказывал помощь художникам В. А. Серову, К. А.
Коровину, певцу Ф. И. Шаляпину. В своем имении Абрамцево он создал
уникальный центр русской художественной жизни, здесь были открыты
мастерские резьбы по дереву и майолики.
Заботясь о развитии образования и здравоохранения, промышленники и
торговцы открывали больницы, приюты, различные учебные заведения.
Значительную роль в расширении благотворительности и меценатства сыграли
А. А. Корзинкин, К. Т. Солдатенков, С. И. Мамонтов, Михаил Петрович и
Дмитрий Петрович Боткины, Сергей Михайлович и Павел Михайлович
Третьяковы.
Таким образом, во второй половине XIX в. происходит постепенное стирание
сословных перегородок и складывание общностей по экономическому,
классовому признаку. Это буржуазия и класс наемных рабочих. Идет процесс
демократизации интеллигенции, появляется разночинная интеллигенция -
выходцы из разных сословий: духовенства, мещанства, купечества,
обедневшего дворянства; духовенство теряет былую замкнутость, и только
казачество сохраняет традиционный образ жизни.

Буржуази`я (фр. bourgeoisie от bourg — «город») — историко-социо­логический термин, применявшийся в зависимости от исторического, идеологического, ментального и географического контекста для обозначения различных социальных групп. До конца XVIII в. использовался преимущественно во Франции и Швейцарии .
В Античности термины ­«гражданин» и «горожанин» нередко совпадали: полис считался объединением свободных граждан. В XI в. в Европе возник новый тип граждан­ской ­общины: добровольный союз свободных горожан мужского пола, имевших общий, фиксированный правовой статус. Возникший тогда термин «буржуа» (впервые отмечен в 1007) обозначал жителей торгового города, освобожденного согласно дарованной хартии от власти светского или церковного сеньора, т. е. лично свободных людей, противопоставляемых сервам .

Французские горожане в Средние века.
Гравюра. 1844

Примерно с XIII в. наименование «буржуа» все чаще обозначает состоятельных людей, имевших в городах недвижимость и особый правовой статус. Вместе с тем, термин сохранял и значительную полисемию: в разных местах им могли называть и рантье, и купцов, и предпринимателей, и даже горожан вообще в противопоставлении сельским жителям.
Эволюция понятия отражала развитие городских средних слоев, посредников между дворянами и жителями сельской местности. В отличие от граждан античного полиса, буржуа не обладали своим статусом от рождения. Изначально эта категория, обозначавшая принадлежность лица к привилегированной части городского сообщества, была юридической, а не сословной. В германских землях бюргеров даже могли возводить в рыцарское достоинство. Но с XIII в. их постепенно стали воспринимать как полноценное сословие, занимавшее срединное положение между крестьянами и дворянами и специализировавшееся на торговле и ремесле. В рейхстагах и ландтагах у бюргеров появились особые скамьи. С XV в. представители городов (burgesses) начали заседать и в английском парламенте, а с XVII в. — в законодательных собраниях ряда североамериканских колоний Англии. Во Франции «буржуа» так и не выделились в особую сословную категорию, а составляли часть третьего сословия.
В разных городах существовали разные критерии принадлежности к Б.: ценз оседлости (в Париже 1 год и 1 день, в Лионе — 10 лет), наличие недвижимости в данном городе, уплата определенных налогов, порой — морально-нравственные или религиозные цензы. В ряде мест для получения статуса буржуа требовалось совершить определенные формальности: получить особый документ, записаться в специальную книгу, принести клятву в ратуше, уплатить вступительный взнос и др. Постепенно принадлежность к Б. стала наследственной, но могла быть и приобретена, в том числе через брак. В некоторых странах даровать права и привилегии Б. мог король.
Привилегии Б. также разнились в зависимости от места. Это могли быть освобождение от уплаты ряда налогов, право на участие в политической жизни города (право избирать и быть избранным в представительные органы, подсудность определенным судам, экономические преференции). Нередко права влекли за собой и обязанности: платить налоги, участвовать в городском ополчении или городской страже и приобретать для этого оружие или снаряжение за свой счет. Объем прав, которыми обладала Б., их нерушимость на протяжении веков нередко зависели от развития взаимоотношений между городами и государством в целом, от силы или слабости королевской власти. Это средневековое понимание Б. долго сохранялось в Швейцарии, где термином «буржуа» называли горожан, имевших право голоса в своей коммуне, и где существовала даже категория «почетная Б.». Так, магистрат Берна почтил Людовика XI , присвоив ему звание буржуа этого города.


Зажиточный горожанин

С XVI в. Б. стала восприниматься как особая общественная группа, противопоставлявшая себя не только крестьянам, но и дворянству, и обладавшая собственным набором этических ценностей. Основой ее экономического процветания была торговля, поэтому Б. стремилась к миру, стабильности и порядку, противилась стремлению сеньоров взимать таможенные сборы, выказывала недовольство тем, что церковь осуждала ростовщичество. Вместе с тем, в XV—XVIII вв. Б. повсеместно стремилась к переходу в дворян­ство — аноблированию. Во Франции это происходило преимущественно через покупку должностей. Получая дворянский титул, буржуа оставлял занятие торговлей и начинал жить «по-дворянски» (à la noble). В Англии граница между джентри и Б. и вовсе была размытой: если буржуа хотел аноблироваться, он становился землевладельцем, переселялся в сельскую местность, вел благородный образ жизни и затем приобретал дворянство.
К XVII в. в европейском обществе, традиционно ценившем данные от рождения права и благородные виды деятельности, окончательно сформировался слой, рассматривавший богатство как главную социальную ценность. Это богатство основывалось на личных предпринимательских талантах и складывалось из поколения в поколение. Социальный успех конвертировался в увеличение богатства и собственности, и наоборот, денежные средства позволяли вести образ жизни более высоких социальных слоев. Особенно ярко это проявлялось в Англии, где уже произошло зарождение «среднего класса» в современном понимании термина, однако и в других странах Б. начала осознавать себя именно как средний класс — между дворянством и бедными горожанами, ремесленниками. Во Франции Б. тоже воспринимали как особую социальную группу, уже не всегда связанную с городом и состоявшую из людей, хотя и не благородного происхождения, но все же принадлежавших к «верхам» общества.
Богатство обеспечивало и хорошее образование (в частности, востребованное теми, кто делал ставку на карь­еру чиновника): росло количество школ, все большим спросом пользовалось университетское образование, обеспечивавшее социальную мобильность. Капиталы, образование, особая культура — все служило самоидентификации Б. как отдельной социальной категории.
Однако дворянство нередко воспринимало Б. как социальную группу, не знакомую с правилами поведения в обществе, лишенную хороших манер и тонкого вкуса. Такое отношение наглядно отражено в пьесе Ж.-Б. Мольера «Мещанин во дворянстве» (1670) и в «Максимах» (1665) Ф. де Ларошфуко , писавшего: «Мещанские замашки порою скрадываются в кругу военных, но они всегда заметны при дворе». С этого времени определение «буржуа» в смысле, аналогичном русскому слову «мещанин», порою приобретало негативный оттенок, особенно в кругу людей свободных профессий.

Г-н Журден, герой комедии
Ж.-Б. Мольера «Мещанин во дворянстве».
Иллюстрация XVIII в.

Так его и употребляли вплоть до XX в., когда желали подчеркнуть, что богачи и нувориши лишены романтической жилки и не способны понять истинное искусство.
В XVIII в. Б. по-прежнему противопоставляли крестьянам, однако практически перестали противопо­ставлять дворянам. Зато все больше подчеркивались ее отличия от рабочих — и на социально-экономическом уровне, и по менталитету. Постепенно буржуа начинает восприниматься как человек, увлеченный исключительно наживой, твердо стоящий на ногах, консерватор и конформист.
К концу века понятие «буржуа» во Франции постепенно выходит из массового употребления, применение его становится более узким. Если столетием ранее, помня об изначальной коннотации термина, его использовали даже по отношению к жителям античных городов-полисов, то теперь это понятие вытесняется более общей, но также восходящей к Античности категорией «гражданин». Это было связано с распространением в Европе теорий суверенитета, а затем и общественного договора: если буржуа составляли лишь часть населения городов, то понятия «подданный» и «гражданин» предусматривали единство всех категорий населения, подчиняющихся власти или обеспечивающих ее легитимность. Французская революция XVIII в. закрепила законодательно употребление категории «гражданин»: по конституции 1793 все население страны было признано гражданами.
С развитием заморской торговли, появлением глобальных коммерческих и банковских структур, крупных финансовых спекуляций, распространением мануфактурного производства богатство Б. значительно увеличилось. В XIX в. Б. окончательно становится в Европе экономически доминирующей социальной группой. Осмысливая этот феномен, философы и экономисты пытались определить место Б. в новой социальной структуре. Деля общество на классы, А. Смит особо выделял класс «торговцев и ремесленников». А. де Сен-Симон включал Б. в общий класс «трудящихся индустриалов» вместе со всеми занимающимися общественно полезной деятельностью (крестьянами, рабочими, учеными и др.) и противопоставлял всем им «класс праздных собственников» — крупных землевладельцев и рантье. В работах же сен-симонистов Б. противопоставлена рабочим, которых она эксплуатирует. Таким образом, на рубеже XVIII—XIX вв. произошло изменение смысла понятия «Б». Ее средневековое понимание как зажиточной городской верхушки сменилось представлением о ней как классе капиталистов, эксплуатирующих наемных работников и отличных от рантье.
В XIX в. социальная стратификация осмысливалась современниками уже с учетом этого нового понимания термина «Б». А вот ее социальная роль оценивалась по-разному. Одни видели в ней тот класс, который должен играть доминирующую роль в новой структуре общества и государства. Экономическое развитие воспринималось как благо, а собственность — как залог политической стабильности. Исходя из этого, представлялось логичным, чтобы государством управляла именно Б., тем более что с ликвидацией сословных границ в ее ряды мог влиться каждый. Знаменитым стал призыв Ф. Гизо «Обогащайтесь!». Буржуазные ценности и образ жизни воспринимались как умеренность, позволяющая избежать эксцессов. Луи-Филиппа Орлеанского называли «король-буржуа».
Социалисты и коммунисты, напротив, утверждали, что господство Б. противоречит социальной справедливости, ухудшает жизнь людей и не оставляет надежды на ее улучшение. П.-Ж.Прудон писал об отмирании нравственности в «век буржуазной морали».
В это время Б. уже обладала соб­ственной идентичностью, комплексом широко разделяемых морально-этических норм, характерным образом жизни и формами проведения досуга. Однако она так и не стала гомогенной социальной группой, к тому же ее этические ценности сильно варь­ировались в зависимости от региона. Так, в США получил распространение термин «бизнесмен» и приобрел популярность образ self-made man — «человека, который сам себя сделал». Этот последний — не просто успешный предприниматель, но человек, имеющий обязанности перед обществом, верящий, что личное и общественное процветание тесно взаимосвязаны. Это человек предприимчивый, легко меняющий профессии, не специалист, а менеджер.
В Великобритании Б. составляла наиболее богатую часть среднего класса, либо непосредственно владевшую собственностью и капиталом, либо косвенно его контролировавшую благодаря своим профессиональным навыкам. Ее богатство часто было связано с результатами промышленного переворота . На протяжении большей части XIX в. прямое участие Б. в политической жизни Великобритании было относительно невелико и не сопоставимо с тем весьма значительным влиянием, которое она оказывала на общественное мнение через различные общественные объединения и лоббистов.


Костюм богатого буржуа.
Франция. 1790

Немалое влияние Б. оказывала и на культуру, задавая стандарты жизни, при которых приоритет отдавался растущему потреблению, безопасности, доминирующей роли мужчин, разделению дома и работы. К концу века в ряды Б. стали вливаться и менее богатые слои населения, работавшие за зарплату.
Во Франции относительная узость внутреннего рынка привела к тому, что Б. оказалась в значительной зависимости от государства, которое в то же время не допускало ее к местному самоуправлению, предпочитая осуществлять его через чиновников. Подражая аристократии , Б. обзаводилась загородными особняками, приобщалась к занятиям спортом и в то же время идеологически противопоставляла себя дворянству, осуждая его «распущенность» и подчеркивая ценность религии, чест­ного труда, сбережений. Вместе с тем, унаследованный капитал стал цениться больше, чем приобретенный, а рантье постепенно вытесняли предпринимателей. Нормы и стереотипы буржуазного образа жизни включали в себя обязательное наличие слуг, привычку проводить досуг в поездках или на водах, принимать гостей в салонах, отдавать детей в привилегированные школы.
В Российской империи Б. окончательно сформировалась значительно позже, чем в Западной Европе, — в последней четверти XIX — начале XX в. По сравнению с европейскими странами она была относительно немногочисленна, гораздо теснее связана с государством и больше от него зависима: так, состояния ряда крупных ее представителей были обеспечены казенными подрядами на строительство железных дорог. Российская Б. была многонациональна по составу и разнообразна по происхождению: в нее входили выходцы как из крестьянства и купечества, так и из дворянства и чиновничества. Первые буржуазные политические партии также были созданы очень поздно — в ходе Революции 1905-1907 .
Во 2-й половине XIX в. появился ряд социально-экономических теорий, осмысливавших эту новую роль Б. Особенно влиятельным среди них было учение К. Маркса и Ф. Энгельса . Они обосновали унаследованное от ранних социалистов противопо­ставление «Б. — пролетариат». Эти социальные категории определялись как антагонистические классы, между которыми идет постоянная борьба. В «Манифесте коммунистической партии» (1848) Маркс и Энгельс писали: «Наша эпоха, эпоха буржуазии, отличается […] тем, что она упростила классовые противоречия: общество все более и более раскалывается на два большие враждебные лагеря, на два большие, стоящие друг против друга, класса — буржуазию и пролетариат». Рассматривая Б. как социальную группу, в которую входят промышленники, финансисты и торговцы и которая постепенно на протяжении Средних веков набирала силу, Маркс и Энгельс считали, что Б. «сыграла в истории чрезвычайно революционную роль». Она лишила средневековое общество его религиозных, политических и этических идеалов. «Эксплуатацию, прикрытую религиозными и политическими иллюзиями, она заменила эксплуатацией открытой, бесстыдной, прямой, черствой». И наконец, она разрушила сам феодализм. Б. «путем эксплуатации всемирного рынка сделала производство и потребление всех стран космополитическим», «менее чем за сто лет своего классового господства создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествовавшие поколения, вместе взятые». Однако господство Б., полагали они, будет недолгим. Производительные силы достигли уже такого уровня развития, что «буржуазные отношения стали слишком узкими, чтобы вместить созданное ими богатство». К тому же Б. породила эксплуатируемый ею пролетариат, который и станет ее могильщиком. Впоследствии Энгельс уточнил, что под Б. «понимается класс современных капиталистов, собственников средств общественного производ­ства, применяющих наемный труд» (1888).
Уточняя и развивая эту концепцию, Маркс в «Капитале» утверждал, что исходным пунктом капиталистического накопления было первоначальное накопление, «когда значительные массы людей внезапно и насильственно отрываются от средств существования и выбрасываются на рынок труда в виде поставленных вне закона пролетариев». Именно оно, считал Маркс, обеспечило становление Б. как экономически доминирующего класса, а политическое господство ей обеспечивают «буржуазные революции ». Темпы этих двух процессов в европейских странах, по мнению Энгельса, не синхронны: «В то время как в Англии с XVII века, а во Франции с XVIII века образовалась богатая и могущественная буржуазия, в Германии о буржуазии можно говорить лишь с начала XIX века».


Горожанки и знатные дамы в Средние века.
Гравюра. 1844

Возникновение различных теорий классовой борьбы, к числу которых относился и марксизм , оказало значительное влияние на развитие историографии. Многие историки конца XIX — XX вв. ретроспективно находили общественные классы (включая Б.) и борьбу между ними на протяжении всей истории человечества, начиная с Античности. О борьбе Б. и пролетариата в Древнем мире писали Р. Пельман, Э. Мейер , М. И. М. И. Ростовцев и др. Еще более значительным было влияние марксизма на советскую историографию, трактовавшую всю историю человечества сквозь призму классовой борьбы.
В XX — начале XXI в. восприятие Б. как относительно целостной социальной категории постепенно уходит в прошлое, термин все чаще применяется либо по отношению к истории Европы и Сев. Америки в Средние века и Новое время, либо к современному обществу развивающихся стран. Хотя богатые слои общества сохраняются, исчезает их самоидентификация в качестве Б. В большинстве развитых стран термин «Б». сменяется термином «средний класс». Это связано как с осознанием экономистами, социологами и историками гетерогенности Б., так и с изменением отношений между Б. и собственностью. С развитием фондового рынка все меньше предпринимателей владеют и управляют предприятиями напрямую. Чем ближе к XXI в., тем в большей степени средний класс составляют уже не владельцы капитала и производства, а высокооплачиваемые специалисты государственного и частного секторов экономики, менеджмент компаний, университетская профессура, т. е. люди, получающие зарплату, и представители свободных профессий. С развитием социального обеспечения, бесплатного образования, бесплатной или страховой медицины, повышением доходов квалифицированных рабочих нижняя граница среднего класса постепенно растворялась; демократизация общества уменьшала социальную роль Б.; возникновение левых политиче­ских партий, активизация рабочего и проф­союзного движения уменьшали ее политическое влияние. Все труднее говорить и об общей для всей Б. системе этических ценностей.
Таким образом, единого понимания Б., общего для разных стран и периодов, не существует. Концепт Б. постоянно эволюционирует: его содержание непосредственно зависит как от самосознания людей, ощущающих свою принадлежность к соответствующей социальной группе, так и от восприятия ее иными слоями общества. Б. всегда была чрезвычайно разнородна: ее самоидентификация и внешний образ, по сути, единственное, что заставляет воспринимать ее как единое целое. Однако и то, и другое, со временем кардинально менялось: между полноправным горожанином XI в. и крупным предпринимателем XX в. нет практически ничего общего. Подобной амбивалентностью термина и обусловлено то, что по мере ослабления влияния марксистской парадигмы и распространения иных представлений о социальной стратификации концепт Б. постепенно выходит из употребления в современной историографии. (См. также Бюргерство .)

Лит.: Canard M. Essai de sémantique. Le mot «bourgeois» // Revue de philologie française et de littérature. 1913. V. 27; Pernoud R. Histoire de la Bourgeoisie en France. 2 vols. Paris, 1960—1962; Ellul J. Métamorphose du bourgeois. Paris, 1998; Artola M. La burguesía revolucionaria (1808—1874). Alianza, 1973; Mattick P. Marxism. Last Refuge of the Bourgeoisie? New York, 2013; Bürgertum im 19. Jahrhundert. Bd II: Wirtschaftsbürger und Bildungsbürger. Göttingen, 1995; The German Bourgeoisie: Essays on the Social History of the German Middle Class from the Late Eighteenth to the Early Twentieth Century. New York, 2013; Crossick G., Haupt H.-G. The Petite Bourgeoisie in Europe 1780—1914. Enterprise, Family and Independence. New York, 1995; The Middling Sorts: Explorations in the History of the American Middle Class. New York, 2001; Maza S. The Myth of the French Bourgeoisie: An Essay on the Social Imaginary, 1750—1850. Cambridge (Ma.), 2005; Круглый стол «Французская революция XVIII века и буржуазия» // Новая и новейшая история. 2002. № 1; Петров Ю. А. Московская буржуазия в начале ХХ в.: предпринимательство и политика. М., 2002; Зомбарт В. Буржуа. М., 2009; Ридель М. Бюргер, гражданин, бюргерство / буржуазия // Словарь основных исторических понятий. Избранные статьи / Под ред. Р. Козеллека. М., 2014. Т. 2. С. 5—92 Д. Ю. Бовыкин.

(см.), так назывались жители городов в отличие от основной массы феодального общества. Впоследствии, когда в городах явственно обозначились группы богатых купцов и ремесленных мастеров с одной стороны, и с другой - группы подмастерьев, мелких торговцев и проч., под словом буржуазия стали понимать представителей капитала , в противоположность представителям землевладения и труда. Буржуазия вела многовековую борьбу с феодальным дворянством за политическую и экономическую независимость и за власть. С открытием Америки и ввозом американского золота и серебра в гигантских размерах увеличиваются торговля и богатство европейской буржуазии. Вместе с тем географические открытия и технические изобретения расширяют ее умственный кругозор и выделяют из ее среды новую интеллигенцию . Начинается длительная, упорная борьба этой буржуазной интеллигенции с самодержавием и католической церковью за свободу мысли и совести, которая отражает в головах этой интеллигенции необходимую буржуазии свободу торговли и труда.

Ряд буржуазных революций (в 16-17 вв. в Нидерландах, в 17 в. в Англии, в 18 в. во Франции, в 19 в. в Германии, Австро-Венгрии и Италии) создает благоприятные условия для развития буржуазии и приводит ее к власти в наиболее передов. странах Европы. В то же время промышленный переворот (см.), замена ручного труда машинным, во главе буржуазии вместо торговца ставит фабриканта и делает постепенно промышленную буржуазию владыкой мира.

Буржуазия либо целиком берет власть в свои руки либо делится ею с дворянами-землевладельцами. Достигнув своей цели и опасаясь растущей революционности пролетариата, буржуазия теряет свою былую революционность во всех областях жизни и мысли и становится все более реакционной. Она колонизирует новые страны, безжалостно грабит местных жителей и, вводя «конституции» и «демократии» у себя дома, в колониях бесцеремонно пользуется рабским трудом «дикарей». 19 век - это самая блестящая пора развития буржуазии, расцвет буржуазной науки, искусства, философии, техники.

Но этот же век выдвигает во весь рост роковой для буржвузмм рабочий вопрос. Уже самые первые буржуазные революции сопровождались более или менее организованными восстаниями рабочих и крестьян. В 19 в. рабочие начинают вести непрерывную борьбу сперва за улучшение своего экономического положения, а потом и за власть. Б. свирепо подавляет рабочее движение, заливая их кровью восстания, напр. в июньские дни (см. Июньское восстание ) или во время ликвидации Парижской Коммуны в 1871, а с конца 19 в. пытается частичными экономическими и политическими уступками примирить со своим господством наиболее культурные и развитые слои рабочих и тем разбивать силы пролетариата.

С экономической точки зрения буржуазия есть класс , владеющий средствами производства и командующий производством. Различают торговую буржуазию , промышленную буржуазию и финансовую буржуазию (см. эти слова). Но источником всякой буржуазной прибыли, как и всякого капитала, является прибавочная стоимость (см.), стоимость продукта неоплаченного труда эксплоатируемых рабочих, которым буржуазия разных категорий делится между собой. Поэтому, хотя интересы отдельных групп буржуазии сталкиваются между собой, а буржуазные государства ведут даже кровавые войны из-за раздела эксплоатируемого ими мира, но в основном, как владельцы средств производства, они солидарны между собой и поддерживают друг друга, когда пролетариат где-либо посягает на собственность, эту твердыню буржуазного господства. Вот почему буржуазия всего мира так дружно обрушилась на Октябрьскую революцию так долго и упорно стараясь задушить Советский Союз .

По своей экономической мощи и значению в процессе производства Б. можно разделить на три основных группы: крупную, среднюю и мелкую, хотя резкую грань между этими группами не всегда легко установить. Крупная Б. в настоящее время во всем капиталистическом мире стоит во главе могучих хозяйственных объединений- трестов, синдикатов, концернов (см.) и т. п. владеет важнейшими отраслями произвоства и источниками сырья, насчитывает свое богатство многими миллионами и даже миллиардами и является фактическим хозяином экономической и политической жизни империалистических стран. Средняя Б., вытесняемая конкуренцией круп ной, все более становится зависимой от нее и нередко играет простую роль агентуры. крупного монополистического капитала, который ее финансирует и контролирует.

Наконец мелкая буржуазия - это мелкие собственники - крестьяне, ремесленники, торговцы, к-рые хотя и эксплоатируют рабочих (батраков, подмастерьев, приказчиков), но в то же время вынуждены участвовать в производстве личным трудом. Мелкая буржуазия занимает промежуточное положение между капиталистами и пролетариатом. Она страдает от беспощадной конкуренции крупного капитала, к-рая выбрасывает на улицу, в ряды пролетариата, все новые слои мелкой буржуазии. Поэтому она с одной стороны ненавидит капитализм и крупную буржуазию, а с другой - цепко, с фанатическим упорством держится за свою жалкую собственность . Некоторые слои этой мелкой буржуазии (торговцы, зажиточные крестьяне и т. п.) легко становятся орудием крупной буржуазии в ее борьбе с пролетариатом и заполняют ряды фашистских организаций (см. Фашизм ). Другие, как напр. мелкое крестьянство, медленно начинают склоняться на сторону пролетариата в его революционной борьбе. Такое же движение заметно в ряде стран и со стороны среднего крестьянства.

Литература :

• Маркс К. и Энгельс Ф., Коммунистический Манифест;
• Маркс К., Классовая борьба во Франции в 1848-1850; Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта.

Исторический очерк развития русской буржуазии в след. работах:

• Покровский М. Н., Русская история с древнейших времен, тт. I-IV;
• его же, Русская история в сжатом очерке;
• его же Очерк истории рус. культуры, ч. 1 и 2.
• Блестящая характеристика буржуазии в соч. В. И. Ленина: тт. VI, YII, ч. 1, VIII, XI, ч. 1, XII, ч. 1 и 2.

Б. Горев.

В современном мире границы общественных сословий являются весьма размытыми. К примеру, многие представители наемных служащих, так называемого «среднего класса», обладают ценными акциями и коммерческой недвижимостью, что позволяет наделять их статусом лиц, владеющих капиталом.

Не позволяют сформировать точную статистику и представители теневого бизнеса, которые не оглашают уровень своих доходов, и официально могут иметь статус незащищенных слоев населения, обладая при этом миллионными капиталами.

Мелкие производители

Классическими представителями мелкой буржуазии является социальная группа, которая «работает на себя». Люди, занимающиеся мелким предпринимательством, зачастую относят себя к среднему классу. Но тот факт, что на частном производстве используется труд наемных рабочих, дает право относить мелких собственников к буржуазной прослойке.

Категория современной буржуазии, обладающей небольшим капиталом и собственным производством, состоит преимущественно из фермеров, владельцев коммерческих транспортных средств, предприятий в обслуживающей сфере и лиц, имеющие свободную частную практику врачи и юристы.

Представители мелкой буржуазии, как правило, не имеют стабильной экономической и правовой защиты, что провоцирует постоянное их разорение. Однако это не является сдерживающим фактором для желающих заняться малым бизнесом к концу XX века численность мелких предпринимателей достигла 20% от количества экономически активного населения.

Уже в середине 90-х годов, несмотря на политическую нестабильность, во многих государствах были разработаны проекты по поддержке малого предпринимательства, которые предоставляли представителям мелкой буржуазии возможность государственного займа для развития бизнеса.

Средняя и крупная буржуазия

К концу XX века, в мире наблюдалась тенденция роста численности представителей средней и крупной буржуазии. В США, число людей, чей годовой доход превышал 1 млн. долларов достиг более миллиона. По сравнению с началом века, численность крупных предпринимателей во Франции возросла в 5 раз, в Италии в 4 раза, в России в 7 раз.

Слой мелкой и крупной буржуазии неуклонно расширяется за счет экономического подъема некоторых представителей наемного среднего класса, которые благодаря опыту и образованию, со временем становятся владельцами собственных крупных предприятий.

До начала XX века, класс крупной буржуазии был один из самых прочных и стабильных, здесь не было места новым лицам: крупные предприятия, как правило, передавались по наследству.

Положение вещей изменила Первая Мировая война, после которой средний класс получил возможность быть держателем акций, что означало получение дохода от деятельности предприятия без фактического участия в его управлении.

Вместе с научно - техническим прорывом и расцветом культуры, класс буржуазии в XX веке пополнился новыми представителями лицами, обладающими интеллектуальной собственностью. Разработчикам новых технологий удалось не только получить возможность внедрения собственных разработок в частном предпринимательстве, но и занять свою нишу в современном буржуазном сословии.