Главная Журналы Методический материал "как написать эссе по экономике". Выработка бюджета есть искусство равномерного распределения разочарования (Школьные сочинения)

Методический материал "как написать эссе по экономике". Выработка бюджета есть искусство равномерного распределения разочарования (Школьные сочинения)

1 декабря Сейм Латвии утвердил предложенный правительством бюджет на 2010-й год. Многие слышали об этом, но многие ли представляют все разочарования, которые принесет нам этот бюджет? К сожалению, согласно опросу, более половины респондентов даже не догадывается, что их ждет. Попробуем разобраться.

Разочарование первое, которое затронет всех, пока еще получающих зарплату, - рост подоходного налога с 23 до 26%. Грубо говоря, с каждой сотни начисленных латов еще три латика до нас не дойдет. Может, кто-то и посчитает, что это не много, но для значительного числа латвийских семей это еще один голодный день. А у тех, кто занимается хозяйственной деятельностью или живет за счет гонораров, налог скакнет с 15 до 26%. Тут желание заниматься всякой деятельностью поубавится. Не забыли и крестьянские хозяйства, которым необлагаемый минимум сократили вдвое.

Второе разочарование, приготовленное бюджетом, ждет тех, кто пока еще является собственником квартиры или дома: с 1 января будущего года налог на недвижимость будет применяться и к жилой площади. Пусть для большинства квартир это всего 0,1% от кадастровой стоимости, но минимальный платеж будет не меньше 5 Ls. А уж если вам посчастливилось быть хозяином дома с кадастровой стоимость в 50 тысяч, то готовьте сотенку.

Еще одно бюджетное разочарование с Нового года ожидает владельцев транспорта: ежегодная пошлина на легковые машины будет повышена в 2 раза, а на мотоциклы - в 8 раз. Дополнительные поборы ждут и транспорт, принадлежащий предприятиям: правительство превзошло само себя, придумав уже совершенно невообразимый налог за использование в личных целях принадлежащей работодателю автомашины. Как это будет контролироваться, как обычно, непонятно.

С 1 января увеличится количество посетителей на нашем автовокзале. Но, приходить сюда будут не за билетами, а за нелегальными сигаретами, ведь дешевые сорта табачных изделий подорожают на 12%. Заодно правительство подняло и акциз на вино, так что “точки” тоже ждет рост оборота.

Следующее разочарование мы почувствуем не сразу, но следующий отопительный сезон мы встретим с акцизным налогом на природный газ (вводится с 1 мая). А владельцы автомобилей на газе и пользователи газовых плит оценят это уже весной.

Не забыли пенсионеров и безработных. Пенсионерам объявили, что пенсии в 2010-ом году индексироваться не будут, а участвовавшие в муниципальных программах безработные после завершения программ впредь не смогут продолжать получать пособие.

Вот вкратце список разочарований, подготовленных властью. Бюджет этот не поддержали ни профсоюзы, ни самоуправления, ни работодатели. По Риге маршировали студенты, по городам Латвии ехали колонны гудящих машин, но 64 из 100 выбранных нами депутатов сейма этот бюджет и эти поправки поддержали.

Готов поспорить, что через год половина из них снова окажется в сейме. Более того - похоже, они к этому готовятся! Ведь, несмотря на введение единой системы оплаты труда в госсекторе, в отношении депутатов парламента будет действовать прежний порядок. Так что, разочарование не для всех.

Бюджет в его настоящем виде выработался недавно; прежде, вместобюджета, представлялись простые отчеты и счета, при том неполные, поглавным рубрикам финансового хозяйства. С образованием ответственногоправительства в некоторых государствах появились более систематическиеотчеты, но все это еще не имело характера бюджета. Самый близтй к немупо характеру, это - . известный отчет, составленный Неккером в 1781 г. ипредставленный королю Людовику XVI (compte rendu au roi); отчет этотпринято считать за первый систематический бруттобюджет. Но только внынешнем столетии выработался правовой порядок составления бюджета, какобщего государственно - хозяйственного закона. Порядок обсуждениябюджета в настоящее время в главных государствах таков. В Англии, предобсуждением в парламенте, бюджет рассматривается в двух парламентскихкомиссиях: расходы - в committee of supplies, доходы - в committee ofways and means; после того он вносится, с объяснениями министрафинансов, на одобрение (Appropriation Act) палат; всякое перенесение изизлишков одного счета на расходы по другой статье (Revirement)запрещается; такие статьи, как содержание королевы, пенсии, жалованьесудьям и т. п., составляющие консолидированную часть бюджета, вовсе необсуждаются. Более всего работы и изменений вызывает подоходный налог(in cometax). Во Франции бюджет обсуждается весь по главным статьям (с 1869 г. -481 глава); дополнительные кредиты и чрезвычайные рас ходы (creditssupplementaires, complementaires et extraordinaires) утверждаютсянепосредственно палатами, а во время парламентских вакаций - декретамигосударственного совета по предварительном одобрении в совета министров,с тем, что по открытии палат им заявляется об этих кредитах собъяснением мотивов назначения. В Пруссии, в общих чертах, тот жепорядок, введенный с 1849 г., а именно: сметы отдельных министерств(Ministerialetats), представление их министру финансов (Vorlage an denFinanzminister), составление госуд. сметы (Bildung des Voranschlags),представление в палату (Vorlage an die Abgeordneten), рассмотрение вкомиссиях, одобрение палаты (Веschluss), санкция главы государства(landesherliche Sanction) и обнародование (Publication des Budgets alsStaatsvirthschaftsgesetz). Во время парламентских вакаций сверхсметныекредиты разрешаются советом министров, палатам же, согласно закону 1872г., сообщается об этом в течение следующего года уже после отпускакредитов. В Италии, Австрии в Соед. Штатах тот же порядок, с небольшимиизменениями. В Австрии новая система введена с 1866 г., при чемсоставляются два самостоятельных бюджета для Австрии и для Венгрии. В России до 1862 г. не было систематического, планомерного бюджета;государственная смета представляла механическое соединение сметотдельных ведомств; при ней не было данных, достаточных для проверки, даи вообще не было единого законченного плана финансового хозяйства:многие доходы получались и многие расходы производились отдельнымиведомствами самостоятельно, без ведома министерства финансов, так чтонельзя было построить никакого общего вывода о направлениигосударственного хозяйства в ближайшем будущем. С 1862 г. сталисоставляться правильные бюджеты, главным образом благодаря упорядочениюгосударственной отчетности при Татаринове (см. в т. I, ч. II, СводаЗаконов, прилож. к ст. 221 - "Правила о составлении, рассмотрении,утверждении и исполнении государственной росписи и финансовых сметминистерств и главных управлений"). В настоящую свою форму русскийбюджет вылился с 1873 г.; в нем показываются валовые суммы доходов ирасходов, при чем нельзя выделить издержки взимания и определить чистыепоступления. Финансовая смета каждого министерства и главного управлениясоставляется на основании "расписаний доходов и расходов", доставляемыхподчиненными ведомствами по каждой губернии отдельно. Смета эта состоитиз: а) перечня доходов и расходов, b) подробной сметы доходов ирасходов, с) приложений и d) объяснительной записки. Против каждойстатьи излагаются объяснения или данные, оправдывающие испрашиваемоеназначение, как то: законы, Высочайшие повеления и штаты, на основаниико

1)Наиболее важной формой приспособления к проблеме существования трансакционных издержек является возникновение фирмы.

Фи́рма представляет собой организацию, владеющею одним или несколькими предприятиями и использующую экономические ресурсы для производства товаров и оказания услуг с целью получения прибыли.

Трансакционные издержки - затраты, возникающие в связи с заключением контрактов (в том числе использованием рыночных механизмов); издержки, сопровождающие взаимоотношения экономических агентов.

Трансакционные издержки являются следствием сложности окружающего мира и ограниченной рациональности экономических субъектов и зависят от того, в какой координационной системе проводятся экономические операции. Слишком высокие трансакционные издержки могут помешать осуществлению экономического действия. Социальные и государственные институты (например, биржа) позволяют снизить эти издержки при помощи формальных правил и неформальных норм.

Трансакционные издержки являются центральным понятием неоинституциональной экономики и Теории Трансакционных издержек. Рональд Коуз, проводя мысленный эксперимент, описывающий экономику без трансакционных издержек, показал, что в таком случае действие социальных институтов становится неважным (соответственно неважными становятся экономические формации), так как люди могут договориться о любом выгодном решении без затрат.

Табачная фабрика при производстве загрязняет воздух. Жители близлежащих домов в сумме готовы потратить на избавление от дыма 100 единиц денег; установка оборудования, решающего данную проблему, стоит 75 единиц денег, однако в связи с тем, что жильцов много, затраты на то, чтобы договориться, составляют 30 единиц денег. В результате оборудование не устанавливается, потому что суммарные денежные и трансакционные издержки больше 100 единиц

2)Так или иначе,но всякий истинный успех на земле есть успех труда.

Труд - целесообразная, сознательная деятельность человека, направленная на удовлетворение потребностей индивида и общества. В процессе этой деятельности человек при помощи орудий труда осваивает, изменяет и приспосабливает к своим целям предметы природы, использует механические, физические и химические свойства предметов и явлений природы и заставляет их взаимно влиять друг на друга для достижения заранее намеченной цели.

Альфред Маршалл писал: «капитал вообще и труд вообще взаимодействуют в производстве национального дивиденда и получают из него свои доходы соответственно в меру своей (предельной) производительности. Их взаимная зависимость самая тесная; капитал без труда мёртв; рабочий без помощи своего собственного или чьего-либо другого капитала проживёт недолго. Когда труд энергичен, капитал пожинает богатые плоды и быстро возрастает; благодаря капиталу и знаниям рядовой рабочий западного мира питается, одевается и даже обеспечен жильем во многих отношениях лучше, чем принцы в прежние времена. Сотрудничество между капиталом и трудом столь же обязательно, как и сотрудничество между прядильщиком и ткачом; небольшой приоритет на стороне прядильщика, но это не дает ему никакого преимущества. Процветание каждого из них теснейшим образом связано с силой и энергией другого, хотя каждый из них может выгадать себе временно, а то и постоянно, за счёт другого, несколько большую долю национального дивиденда.»

3)Без развития нет предпринимательской прибыли,а без последней не бывает развития.

Предпринима́тельство - самостоятельная, осуществляемая на свой риск экономическая деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом и/или нематериальными активами, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Предпринимательство, бизнес - важнейший атрибут рыночной экономики, пронизывающий все её институты.

Может осуществляться юридическим лицом или непосредственно физическим лицом. В России, как и во многих странах, для ведения предпринимательской деятельности физическому лицу требуется регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя.

Предпринимательством можно заниматься в разных сферах. Помимо общего предпринимательства, выделяют социальное и технологическое предпринимательство.

Эффективность предпринимательской деятельности может оцениваться не только размерами полученной прибыли, но и изменением стоимости бизнеса (рыночной стоимости предприятия, гудвилла).

При́быль - разница между доходами (выручки от реализации товаров и услуг) и затратами на производство или приобретение и сбыт этих товаров и услуг. Прибыль = Выручка - Затраты (в денежном выражении)

Это один из наиболее важных показателей финансовых результатов хозяйственной деятельности субъектов предпринимательства (организаций и предпринимателей), ради которого и осуществляется предпринимательская деятельность

«Не искусству приобретать следует учиться, а искусству расходовать.» И. Стобей. Экономика.

Автор этим высказыванием хотел показать, что главным является не получение дохода, а правильное распределение своего бюджета и расходование своих ограниченных ресурсов , то есть денег.

Я согласна с мнением автора, потому что считаю, что если человек неумело тратит деньги, относится к ним небережливо, то в итоге, он получит минимальную пользу. Справедливость точки зрения автора подтверждается многочисленными примерами из общественной жизни, личного опыта и художественной литературы .

Во-первых, в своей пьесе «Вишневый сад», мастер художественного слова, главная героиня, Любовь Андреевна Раневская ведет роскошный образ жизни, о получении прибыли на будущую жизнь не думает. Для дальнейшего удовлетворения своих потребностей, она продаёт свой сад и свое имущество. В итоге, остается без средств к существованию.

Во - вторых, расходы – это затраты денежных средств в семье. И от того, как семья распределяет свои, зависит ее бюджет. Семья или предприниматель могут расходовать деньги по-разному: приобрести товары и услуги (функция обращения), или же, положив деньги в сберегательный банк (функцию накопления).

В-третьих, если рассматривать такую социальную группу, как семья, то видно, что каждая из них ведет свой учет своих доходов и расходов. В нашей семье учет доходов и расходов ведется моими родителями. И сбережения ежемесячно у нас в профиците.

Таким образом, я думаю, что высказывание автора актуально, потому что при рыночных отношениях в современном мире мы постоянно сталкиваемся с этим явлением. Думаю, что пока существуют семейные отношения, частная собственность и государство, которое формирует свой бюджет, высказывание будет иметь большое значение.

«Торговля не разорила еще ни одного народа» Б. Франклин. Экономика.

Б. Франклин - учёный, журналист, издатель, дипломат, политический деятель XVIII века, один из лидеров войны за независимость США, этим высказыванием хотел сказать, что занятие торговой деятельностью полезно для общества, народностей и государств. Также хотел показать, что торговля ведёт к сближению наций и народностей, к развитию культурных отношений, что приводит к взаимопониманию и процветанию.

Я согласна с мнением автора. Справедливость точки зрения Б. Франклина подтверждаются многочисленными примерами из общественной жизни, личного опыта, литературы и экономической теории .

Во-первых, торговля развивалась с момента развития общественных отношений. Одни продают, другие покупают. Торговля имела место и тогда, когда не было монет. Деньгами могли служить шкуры животных, драгоценные металлы и т. д. Торговля – это наиболее распространенная форма обмена, в котором право собственности на благо (товар, услугу) переходит от одного к другому, посредством денег.

Во-вторых, торговля может служить объединяющим фактором страны и даже мира. Возьмем, к примеру, Древнюю Русь. Торговля поистине объединяла Русь. По сухопутным дорогам, по рекам тянулись купеческие караваны. В Новгород шли возы с зерном из Приднепровья: из Волыни во все земли везли соль, с севера на юг – меха, рыбу. В другие страны русские купцы везли кожу, воск, льняное полотно для парусов, изделия из серебра и кости. Из других стран поступали зарубежные товары: ткани, оружия, драгоценные камни , украшения, церковная утварь, вино. Благодаря торговле происходило процветание и развитие государств.

В-третьих, хочу отметить, что хорошо развитые отношения в стране – знак развитой экономической жизни страны. Поэтому президент Татарстана М. Шаймиев в прессе часто говорит о том, чтобы хорошо зарекомендовать себя, нужно выйти на европейский рынок . Понятие «рынок» подразумевает сферу обмена товара на деньги и денег на товары, взаимодействия производителей и потребителей в масштабе региона, страны и всего мира. Татарстан уже вышел на многие европейские и азиатские рынки, организовывая выставки и привлекая различных инвесторов, например для сборки новых автомобилей в Татарстане. Инвесторы заключают договоры на покупку нашей национальной продукции. Тем самым мы получаем деньги, а они товар. Их деньги идут на производство нового товара, а наш товар идет для развития их экономики.

Поэтому я считаю, что высказывание Б. Франклина актуальна и на сегодняшний день. Хочу еще раз подчеркнуть, что торговля является двигателем и показателем любого народа, любой страны. Считаю, что высказывание Б. Фраклина актуально и сегодня. Ведь торговля является показателем экономического состояния страны. И именно благодаря торговле происходит процветание и развитие государства на данный момент и в будущем тоже.

«Выработка бюджета есть искусство равномерного распределения разочарований». М. Станс. Экономика.

Директор Бюджетного бюро США М. Станс этим высказыванием хотел сказать, что выработка бюджета, то есть выработка финансового плана семьи или государства, который обобщает доходы и расходы за определенный период времени, не только радует, но нередко и разочаровывает.

Я согласна с высказыванием М. Станса. Справедливость точки зрения автора подтверждаются многочисленными примерами из общественной жизни, личного опыта, литературы и экономической теории Во-первых, потому что перед тем как купить что-либо, человек очень сильно хочет приобрести именно эту вещь и он начинает копить деньги. А по мере того, как человек потребляет какое-либо благо или услугу, соответствующая его потребность насыщается и он получает удовольствие от этого. Это и является предельной полезностью блага. Но предельная полезность блага зависит от того, сколько единиц этого блага у нас уже есть. И если этому же человеку захочется купить еще одну точно такую же вещь, то будет понятно, что важность или полезность второй такой же вещи будет намного меньше, чем первой. И покупка второй вещи приведет не к удовлетворению, а напротив, к разочарованию и лишней затраты бюджета. Ведь эти же деньги можно было потратить на более полезную вещь.

Во-вторых, хочу привести пример из СМИ. По телевидению показывали программу, в которой одна знаменитая певица покупает себе стовосьмидесятую пару обуви. При этом, давая интервью, она с удовольствием рассказывает об этом, что не может спокойно пройти мимо красивой пары туфель, не купив её. В этом случае, думаю, эта стовосьмидесятая пара обуви никакого удовольствия ей не приносит, ведь она ее и не носит. И получается, что предельной полезности естественно не будет.

В-третьих, подобное можно встретить в произведении Гоголя «Мёртвые души», где Плюшкину всего мало. Он носит деньги и вещи и хранит их в сундуках, но сам при этом экономит на еде и одежде. Ведь если накопленные деньги и вещи не приносят ему удовлетворения, можно было и не копить их.

Чтобы всегда испытывать удовольствия от своих расходов, то есть денежных затрат в семье, нужно быть рациональным потребителем. А рациональный потребитель в свою очередь должен руководствоваться эффективной деятельностью потребителя. И здесь зависит не от качества, а от умения им распоряжаться. Поэтому я считаю, что высказывание М. Станса актуально и в современном мире. Думаю, что каждый потребитель должен использовать свои имеющиеся ресурсы рационально.

«Зарытый клад ржавеет и гниет, лишь в обороте золото растет». У. Шекспир. Экономика.

Один из самых знаменитых драматургов мира, английский драматург и поэт XVI века, У. Шекспир, этим высказыванием хотел сказать, что золото, а под золотом он имеет в виду капитал, приносит пользу лишь в том случае, если им пользоваться для удовлетворения своих потребности, или пускать в оборот. Но если же золото то есть капитал не пускать в оборот, а зарыть как клад, то ни о какой прибыли не стоит и говорить. естественно её и не будет.

Я согласна с этим высказыванием. Справедливость точки зрения У. Шекспира подтверждаются многочисленными примерами из общественной жизни, личного опыта, литературы и экономической теории. Во-первых, я считаю, что золото – это деньги или ценные бумаги . А деньги – это всеобщий эквивалент, выражающий стоимость всех товаров и служащий посредником при их обмене друг на друга. Деньги выполняют: во-первых, функцию обращения, то есть приобретать товар, оплатить ими долги или обязательные платежи (функция платежа), положить их в банк для увеличения суммы денег (функция накопления), и другие. Владелец денег может организовать свое производство, потому что обладает первоначальным капиталом, и заняться предпринимательской деятельностью . Таким образом, в обороте, деньги приносят намного больше пользы, и чем больше кругооборот капитала, тем больше дохода будет у предпринимателя.

Также мы должны иметь в виду, что при длительном хранении их, в условиях инфляции они обесцениваются. И это будет выглядеть как зарытый клад, который будет гнить, если их не пустить в оборот.

Во-вторых, хочу отметить, что раньше, когда еще не было банков, наши предки закапывали деньги в виде клада. И этот клад не приносил пользу. А сейчас, когда появились банки, лишние деньги люди направляют на сбережения и хранят длительное время. Также, обладатели денежных средств готовы одолжить их за определенную плату (процент), чтобы их деньги делали, росли, а не лежали без толку.

В-третьих, в своём романе «Обломов», мастер художественного слова, Гончаров, описывает ситуацию. Главный герой Обломов целыми днями лежит на диване, мечтая и строя всевозможные планы с тратой денег. Однако, все его богатство хранится в сундуках и не тратится никуда, и не приносит дохода. Отсюда следует, что эти деньги в сундуках, являются зарытым кладом, который гниёт.

Поэтому считаю, что высказывание У. Шекспира актуальна и на сегодняшний день. Чтобы золото, то есть деньги росли и приносили нам как можно больше пользы, они всегда должны быть в обороте.

Будущим предпринимателям я бы посоветовала вкладывать деньги в расширение производства, в инвестиции для улучшения своего бизнеса.

Деньги – это свобода, выкованная из золота. Э.М. Ремарк. Экономика.

Один из наиболее известных и читаемых немецких писателей XX века этим высказыванием хотел показать, что деньги дают возможность их владельцу поступать так, как он захочет. Например, купить какие-либо товары, дать их под залог, обменять на ценные бумаги. Все это может сделать лишь человек, владеющий деньгами. Он по сравнению с человеком без денег обладает огромным преимуществом в осуществление своих желаний, он экономически свободен.

Я согласна с мнением. Справедливость точки зрения автора подтверждается многочисленными примерами из общественной жизни, личного опыта и экономической теории.

Во-первых, деньги – всеобщий товарный эквивалент, выражающий стоимость товаров и служащий посредником при их обмене друг на друга. Деньги выполняют следующие функции: 1) мера стоимости , 2) средства обращения, 3) средства платежа, 4) средства накопления, 5) мировые деньги (оплата внешнеторговых сделок). Функции денег разнообразны, их владелец может применить их по своему желанию: приобрести товар или услуги (функция обращения), положить их в банк для увеличения суммы денег (функция накопления). Владелец денег может организовать свое производство, потому что обладает первоначальным капиталом, и заняться предпринимательской деятельностью.

Во-вторых, хочу отметить, что свобода – это возможность человека удовлетворить любые потребности. Например, с помощью денег мы можем удовлетворить все физиологические потребности (жилье, еда), мы можем удовлетворить социальные потребности (общение, путешествие). С помощью денег осуществляется престижные потребности (дорогая иномарка, платье), удовлетворение духовной потребности (стать художником, платье). Наличие денег делает человека независимым.

В-третьих, что касается меня, долю свободы я могу получить, подрабатывая на летних каникулах. Некоторую независимость нам предоставляют родители, давая нам средства на карманные расходы.

Таким образом, данное высказывание актуальна при современных рыночных отношениях, так как деньги делают человека свободным по отношению к принимаемым им экономическими решениями, поэтому можно утверждать, что деньги – это свобода. Свобода, выкованная из золота. А золото многого стоит. Поэтому некоторые люди считают, что по-настоящему свободны лишь бедняки, которым нечего терять. Думаю, необходимо соблюдать золотую середину: деньги дают нам свободу удовлетворить все свои потребности, но нельзя, чтобы целью человека становились только деньги и их зарабатывание. Необходимо, чтобы деньги удовлетворяли наши реальные запросы и потребности, приносили нам удовлетворение.

Цены и другие инструменты рынка регулируют распределение редких ресурсов в обществе, ограничивая тем самым желания участников, координируя их действия. . Экономика.

Американский экономист XX века, говоря о других инструментах рынка, скорее всего, имел в виду спрос и предложение, и их взаимодействие. Точнее, закон спроса (между ценой и объемом спроса существует обратно пропорциональная зависимость, при повышении цены объем спроса снижается) и закон предложения (между объемом предложения и ценой товара существует прямая зависимость, то есть с увеличением товара возрастает объем предложения).

Я согласна с мнением автора. Справедливость точки зрения подтверждается многочисленными примерами из общественной жизни, личного опыта и средств массовой информации .

Во-первых, нефтедобывающая промышленность является высокодоходной. Однако не все могут позволить себе заниматься добычей нефти, так как для этой деятельности требуется дорогостоящее оборудование, которое не могут позволить себе не только мелкие предприниматели, но и даже некоторые страны.

Во-вторых, черная и красная икра являются деликатесом, каждый хотел бы иметь их у себя на столе, но из-за дороговизны, не каждая семья позволит себе ее. Добыча икры ограничивается, иначе цена на икру будет падать, а прибыль будет оставаться неизменной. Как при увеличенном объеме, но низкой цене, так и при низком объеме, по высокой цене продажи. С другой стороны, это способствует сохранению ограниченных ресурсов.

В-третьих, предприниматель имеет сад, где растут всего лишь 50яблонь. Он решает производить яблочный сок и продавать его. Но он не станет приобретать дорогие препараты для выжимания сока, а решает ограничиться соковыжималками. Это и показывает ограниченность ресурсами. Цена и другие инструменты рынка действуют как невидимая рука рынка, которая регулирует ограниченные ресурсы в экономике.

Таким образом, цена, законы спроса и предложения регулируют рынок, число участников на нем, координируют их действия, поэтому, что высказывание актуально и при современных рыночных отношениях, думаю, будет действовать, пока существуют рыночные отношения, законы спроса и предложения.

«Бизнес обладает огромной способностью достигать самых границ нашего общества и помогает предоставлять возможности для каждого человека».Дж. Отри. Экономика.

Дж. Отри - этим высказыванием хотел сказать, что любой человек может заняться бизнесом и достигнуть в этом успехов, т. к. бизнес предоставляет возможность реализоваться любому человеку, лишь бы были знания и желания м первоначальный капитал.

Я согласна с мнением автора, т. к. считаю, во первых, что бизнес – это любая (не запрещенная законом) деятельность, нацеленная на получение прибыли. Бизнесом является экономическая, коммерческая, биржевая или предпринимательская деятельность, направленная на получение прибыли. Прибыль – это обобщающий показатель финансовых результатов хозяйственной деятельности, одна из основных экономических категорий. В современном мире многие люди остаются без работы, и многие стараются вложить имеющий капитал в небольшое дело. Иметь с него прибыль, и не бояться, что останутся безработными, т. к. они сами разрабатывают свой бизнес-план, изучают рынок и приходят к выводу, что производить, в каком количестве, как производить и для кого производить. Считаю, что бизнес – действительно самый эффективный путь освоить новую зарождающуюся профессию и приобрести финансовую независимость.

Во-вторых, хочу отметить, что можно заработать достаточно большие деньги путем разумного распоряжения своими средствами. Вопрос в том, что в первую очередь в том, что в начале необходимо иметь хотя бы небольшой стартовый капитал. Также можно получить доход от сдачи недвижимости в аренду или разместить средства в ценных бумагах, акциях, облигациях.

В-третьих, хочу привести пример из произведения «Мертвые души». Главный герой которого – Чичиков – отличный предприниматель. Он виртуозно совершает свои сделки, умеет подыскать ключик к каждому из деловых партнеров. В сферу его деятельности попадают многие из местных политиков. Соблазн получить деньги фактически ни за что делает их соучастниками Чичикова. Здесь в занятии бизнесом Чичикова большую роль сыграли всего лишь хорошая идея, немного денежного капитала и личное обаяние. Благодаря обладанию этими качествами, он и занялся этой деятельностью.

Считаю, высказывание Дж. Отри актуальна и на сегодняшний день. Ведь именно благодаря бизнесу, предприниматели получают прибыль. Даже в моменты экономического кризиса предприниматель может перестроить своё производство и производить тот товар, который будет пользоваться спросом. Думаю, в дальнейшем в России будет процветать малый и средний бизнес, т. к. он даёт возможность получать прибыль каждому предпринимателю, который вовремя выплачивает налоги и не скрывает свои доходы от государства тем самым поддерживать общество.

«Каждому человеку должно быть предоставлено равное право преследовать свою выгоду, и от этого выигрывает все общество» А. Смит. Экономика.

Шотландский экономист и философ XVIII века Адам Смит этим высказыванием хотел сказать, что каждый человек имеет право преследовать свою выгоду, то есть зарабатывать и получать прибыль так, как ему захочется, (если конечно этот вид получения не противоречит закону), а общество выигрывать будет тем, что получая прибыль, частный предприниматель или предприимчивый бизнесмен будут выплачивать налоги, тем самым поддерживать общество.

Во-первых, выгода – это доход, получаемый в виде заработной платы или прибыли. Доходы призваны создавать условия для достижения и поддержания определенного уровня жизни. А уровень жизни определяется мерой обеспеченности населения необходимыми для существования людей материальными и духовными благами и степенью удовлетворения человека в этих благах. Люди, которые хорошо зарабатывают, никогда не пойдут нарушать законы (на кражу, на убийства и т. д.), а наоборот, вовремя будут платить налоги, они удовлетворены своей выгодой и поэтому довольны всем. Благодаря этому общество выигрывает, то есть чем больше людей работает и получает прибыль, тем меньше проблем в обществе и больше дохода в государственную казну .

Во-вторых, Голландский живописец Ван Гог, тоже преследовал свою выгоду, создавая свои произведения и продавая их. Как человек целеустремленный, он даже в зрелом возрасте не стесняется и идет учиться в художественную школу. А потом стал знаменитым живописцем. Если картины он писал для себя и преследовал свою выгоду, то общество тоже выигрывало, любуясь этими картинами и приобретая душевную удовлетворенность. Из этого следует, что люди, получая душевную или же материальную выгоду для себя, также удовлетворяют и общество.

В-третьих, в современной России, с развитием рыночных отношений государство предоставляет право на развитие частного предпринимательства каждому, о чем говорится в основном законе КРФ (1993 г) и ГКРФ.

Считаю, что высказывание А. Смита актуально и на сегодняшний день, т. к. в обществе все взаимосвязано. Экономика не может существовать без трудовых ресурсов. Трудовые ресурсы (то есть люди в обществе), без экономики и помощи государства.

«Не быть жадным – уже есть богатство, не расточительным – доход». М. Монтель. Экономика.

Французский математик, член Парижской академии наук М. Монтель этим высказыванием хотел сказать, что каждый человек сам для себя определяет, богат он или нет, хотя порой его оценка складывается в результате сравнения с другими людьми. Жадному человеку всегда чего-то не хватает, а экономный человек, всегда всё подсчитывает не бывает расточительным – это и увеличивает его доход.

Во-первых, яркий пример подобного можно встретить у Гоголя в его произведении - «Мертвые души», где Плюшкину всего мало. Его сундуки полны богатства, а сам он одевается и питается как нищий.

Во-вторых, в современной жизни все также, кому-то не хватает денег на двухуровневую квартиру, и он считает себя бедным, а кто-то считает себя богатым, т. к. у него на столе каждый день есть хлеб. Однако здесь есть и другая грань. Богатство – это не только отсутствие жадности, но и бережливость, рационализм и прагматизм. Разберем вторую половину фразы М. Монтеля «не быть расточительным – доход». Доход – это совокупность всех получаемых человеком финансовых средств, необходимых для оплаты материальной стороны всей жизни. Расходы населения называются потреблением. Рациональный потребитель должен руководствоваться рациональной организацией своей жизни, эффективной производственной деятельностью, оптимизацией потребления. Если не быть рациональным потребителем, может сложиться ситуация, что расходы будут превышать доходы. И здесь зависит не от количества богатства у человека, а от умения им распоряжаться.

В-третьих, в истории немало было случаев, когда богатые дворяне свое состояние доводили до банкротства, но немало было крестьян, которые благодаря своему труду стали зажиточными. Или другой пример: Форд начал свою карьеру с первого автомобиля. Если бы деньги, полученные за него, он потратил только на текущие нужды, он никогда бы не смог основать кампанию по выпуску автомобилей. Вложение первоначального капитала в дело стало основой его богатства.

Таким образом, считаю, что высказывание М. Монтеля актуально в современном мире и думаю будет актуальна всегда, так как в обществе всегда существовали и будут существовать люди прагматично бережливые и расточительные.

Во-вторых, хочу отметить, что в истории России XIX века отмечаются случаи, что богатые дворяне свое состояние доводили в пирах и разгулье до банкротства, а некоторые крестьяне, благодаря своему упорному труду, и конечно же бережливости могли даже выкупиться у дворян.

«Капитал – это часть богатства, который мы жертвуем, чтобы умножить свое богатство».А. Маршалл . Экономика.

А. Маршалл - английский экономист XIX века, основатель кембриджской школы в политической экономии, с именем которого связывают становление неоклассического направления в экономической теории, этим высказыванием хотел сказать, что благодаря вложению денег или имущества в банк или в какое-либо дело, человек может приумножить свое богатство.

Во-первых, допустим, что у человека дома появляются сбережения. Если он будет хранить их в форме наличных бумажных денег, то можно потерять часть денег из-за инфляции и упущенной возможности заработать на вложении этих денег в банк под проценты. Сбережения можно использовать для инвестирования, то есть для направления денег на приобретение дополнительного капитала . Выбор направления инвестирования зависит от выгодности и надежности вложения.

Во-вторых, если деньги вообще некуда вложить, то нет смысла и зарабатывать.

К примеру, потеря стимулов к производительному труду стала главной причиной краха социалистической системы.

В-третьих, высказывание автора подтверждается в произведении мастера художественного слова, - «Мертвые души», где герой Плюшкин из-за нерационального использования своего капитала и вообще из-за того, что он не жертвует им, теряет все свое имущество.

Таким образом, высказывание автора актуально в рыночных отношениях. Нерациональное использование приводит к потере капитала, думаю, каждый будет стараться рационально использовать свой капитал для умножения богатства и получения прибыли.

«Капитал – это часть богатства, которой мы жертвуем, чтобы умножить свое богатство». А. Маршалл. Экономика.

А. Маршалл - английский экономист XIX века этим высказыванием хотел показать, что все наши денежные ресурсы, которые мы имеем, можно использовать для большей прибыли, вкладывая в производство или банк.

Я согласна с мнением автора, так как считаю, что наши вложения сейчас, способствуют в дальнейшем удовлетворению потребностей. Справедливость точки зрения автора подтверждается многочисленными примерами из общественной жизни, личного опыта и художественной литературы.

Во-первых, каждый участник рыночных отношений может вкладывать свои сбережения в банк, тем самым теряя шанс использовать эти деньги в данный момент. Но за определенный период времени, он может получить их в приумноженном виде, и, следовательно, удовлетворить более высокие потребности, которые при иных условиях невозможны.

Во-вторых, проследить это явление можно не только в обществе, но и внутри моей семьи. Несколько лет назад родители вложили деньги на приобретение кроликов, за это время они размножились, и не только окупили свою стоимость, но и принесли прибыль, так как на протяжении долгого времени моя семья не тратила средства на приобретение мясных продуктов.

В-третьих, в своём произведении мастер художественного слова, «Мертвые души», на примере одного из героев - Плюшкина показывает, как нерациональное использование своего капитала может привезти к потере их ценности, а в дальнейшем, и всего состояния.

Думаю, что тема рационального использования капитала является актуальной в современном российском обществе, так как при рыночных отношениях нужно ориентироваться и вовремя вкладывать капитал в нужное дело, для его преумножения.

«Налоги – это цена, которую мы платим за возможность жить в цивилизованном обществе». О. Холмс. Экономика.

Американский врач, поэт и писатель XIX века О. Холмс этим высказыванием хотел сказать, что если человек хочет жить в цивилизованном, развитом обществе, то он должен отдавать некоторую часть своих доходов, т. е. налоги, государству. Ведь плата налогов дает возможность пользоваться общественными благами и правовой защитой.

Во-первых, за счет того, что человек платит налоги, увеличится государственный бюджет . А государство, бюджет распределяет на образование, здравоохранение, пенсии, военные расходы и прочее. Бюджет – это роспись доходов и расходов государства , предприятия или отдельного лица на определенный срок.

Во-вторых, отсюда следует, что если в государственную казну перестанут поступать налоги, то бюджетные работники и государственные служащие страны, такие как медсестры, врачи, учителя останутся без заработной платы. Налог – это установленные обязательные платежи, взимаемые с граждан и окружающих лиц. Благодаря налогам большинство людей получают бесплатное образование, медицинское и социальное обслуживание. А в старости живут не работая, и при этом ежемесячно получают пенсию.

В-третьих, хочу отметить, что в современном мире люди с каждым днем все больше сталкиваются с такой проблемой как безработица .

Но благодаря государству, они поддерживаются и обеспечиваются пособиями по безработице. Безработица – это неучастие в общественном производстве людей рабочего возраста, относящихся к трудоспособному населению.

Считаю, что тема налогооблажения является актуальной и на сегодняшний день. Так как именно благодаря налогам мы чувствуем поддержку и защиту со стороны государства. Мы видим, как процветает наша страна и насколько она сильна, насколько развито современное российское общество.

«Налоги - это цена, которую мы платим за возможность жить в цивилизованном обществе. О.Холмс». Экономика.

Американский врач, поэт и писатель XIX века О. Холмс этим высказыванием хотел показать, что благодаря тому, что каждый участник рыночных отношений, отдавая часть своих доходов, то есть налоги, дает возможность самому себе пользоваться общественными благами и жить в экономически развитой стране.

Во-первых, за счет того, что каждый платит налога, пополняется государственный бюджет, так как большая часть его формируется именно благодаря поступившим налогам. А государство распределяет в дальнейшем на образование, здравоохранение, пенсию, военные расходы и прочее.

Из этого вытекает то, что бюджетные работники, такие как учителя, специалисты в области медицины, получают заработную плату за счет взимаемых с остальных граждан страны налогов. Благодаря системе налогообложения, каждый в стране может получить бесплатное образование, стать образованным, поддержать здоровье и прочее.

Во-вторых, хочу заметить, что все пенсионеры, так же и мои дедушки и бабушки получают пенсию за счет поступивших в государственный бюджет налогов.

В-третьих, мы можем спокойно жить в своей стране, так как наши границы защищены, а наш покой оберегает милиция.

Таким образом, я думаю, что тема налогообложения является очень актуальной в любом универсальном государстве. Так как именно благодаря налогам, мы социально защищены, но, надеюсь, наши потомки найдут способ, иным путем пополнять бюджет страны, для поддержания социально незащищенных слоев населения и смогут уменьшить налоги в малом и среднем бизнесе.

Австро-американский экономист и социолог ХХ века Й. Шумпетер, этим высказыванием хотел сказать, что только рискуя своей прибылью, человек развивается не только сам, но и от этого развивается все общество. Ведь внедрение новых методов производства ведет к развитию производства и к получению.

Во-первых, хочу отметить, что предпринимательская деятельность – это инициативная самостоятельная деятельность граждан и объединений, направленная на получение прибыли и осуществляемая на их риск и под их имущественную ответственность. Предприниматели в своей деятельности используют такие направления, как: 1)изготовление нового блага или создание нового качества старого блага; 2)внедрение нового метода производства; 3)освоение нового рынка сбыта; 4)получение нового источника сырья. Все это новое приводит к получению прибыли и следовательно к развитию.

Во-вторых, хочу привести пример из пьесы Чехова «Вишневый сад», где герой Лопахин предлагает проект спасения имения – надо вырубить сад и разделить землю на участки, сдавать их дачникам, а с получением прибыли заплатить долги. Лопахин, используя предпринимательскую деятельность и получая прибыль хочет развить имение Раневской. Из того произведения прекрасно видно, что без предпринимательской прибыли нет развития, потому что другого выхода жить дальше у Лопахина не оставалось.

В-третьих, мой дядя начинал свою предпринимательскую деятельность с продажи обоев, но если сначала для закупки обоев ему потребовалось взять кредит, то сейчас он уже расплатился с долгами и у него с каждым днем развивается предпринимательская деятельность и растет прибыль.

Таким образом, получая прибыль и пуская ее в оборот, люди развиваются. А для развития необходима прибыль. Поэтому хочу посоветовать всем людям: чтобы получить прибыль, люди могут заняться любой предпринимательской деятельностью, не запрещенной законом. И после этого они получат доход для дальнейшего своего развития.

«Богатство – не в обладании сокровищами, а в умении ими пользоваться». Наполеон I . Экономика.

Выдающийся французский полководец и государственный деятель XVIII века Наполеон этим высказыванием хотел сказать, что богат не тот человек, который имеет сокровища, то есть капитал, а тот, кто умеет их рационально расходовать.

Во-первых, сокровища – это капитал и деньги, а деньги – это всеобщий товарный эквивалент. И они постоянно должны быть в обороте. Это и есть умение ими пользоваться. К примеру, в произведении мастера художественного слова, Гоголя, «Мертвые души», главному герою Плюшкину всего мало. Его сундуки полны богатства, а сам он одевается и питается как нищий, и совсем не пользуется своим богатством. Это показывает нерациональное умение пользоваться своими сокровищами.

Во-вторых, хочу отметить, что не только щедрый человек является богатым, но также и бережливый. Ведь если человек начнет разбрасывать деньгами налево и направо, в итоге он останется ни с чем, поэтому деньги нужно беречь. Постараться, чтобы расходы не превышали доходов.

В-третьих, хочу привести пример из жизни. Мои родители стараются рационально использовать наш семейный бюджет , т. к. они не только обладают деньгами, то есть хранят их, но и пускают в оборот. Ведь в обороте деньги приносят намного больше пользы, и чем больше кругооборот капитала, тем больше дохода будет у нас в семье. Поэтому, считаю, что высказывание Наполеона I актуально. Чтобы сокровища приносили богатство, они должны быть правильно использованы. А как и где их использовать, каждый человек должен решить сам. Ведь его богатство зависит именно от рациональности использования своих «сокровищ».

Бизнес - увлекательнейшая игра, в которой максимум азарта сочетается с минимум правил. Билл Гейтс . Экономика.

Американский предприниматель ХХ века, Билл Гейтс, этим высказыванием хотел показать, что участники рыночных отношений для удовлетворения своих потребностей, то есть получение прибыли, готовы пойти на все. И существующие правила не являются для них преградой, так как они стараются их обойти.

Я согласна с мнением автора. Так как считаю что ради своего бизнеса, его укрепления и продвижения предприниматели могут и не соблюдать законы. Справедливость точки зрения автора подтверждается многочисленными примерами из общественной жизни, личного опыта и художественной литературы.

Во-первых, бизнес связывается с противоречащими законам процессами. Как это видно из материалов СМИ, раз получив доход, некоторые предприниматели перестают контролировать себя, и для получения большей прибыли перестают действовать легально, то есть платить налоги.

Во - вторых, в нашей жизни мы можем заметить это явление. Так, мой брат, устроившись на работу к частному предпринимателю, доверяя словам своего работодателя, не стал заключать трудовой договор . В итоге остался ни с чем. Он проработал у него в течение длительного времени, не получал заработную плату, надеясь на своего начальника, который твердил, что выдаст ему деньги, но, в итоге, не выполнил своего обещания.

В-третьих, хочу отметить, в произведении мастера художественного слова, "Мертвые души", главный герой Чичиков разъезжает по уездным городам, покупая "мертвые души". И все это с одной лишь целью – получение прибыли. Закладывая в дальнейшем купчую в банк под проценты, он покупает мертвых, тем самым получает прибыль.

Погоня за прибылью – единственный способ, при помощи которого люди могут удовлетворить потребности тех, кого они вовсе не знают. Ф. Хайек. Экономика.

Австрийский экономист и философ, представитель новой австрийской школы, сторонник либеральной экономики и свободного рынка Ф. Хайек этим высказыванием хотел показать, что все участники рыночных отношений, стремясь получить доход, то есть прибыль, удовлетворяют потребности потребителей, тех людей, кто будет использовать произведенный товар или услугу.

Я согласна с мнением автора, поскольку считаю, что единственным вариантом, при котором одни участники могут удовлетворить запросы других, является получение прибыли. Справедливость точки зрения автора подтверждается многочисленными примерами из общественной жизни, личного опыта и художественной литературы.

Во-первых, думаю, что если взять любого частного предпринимателя, то он будет действовать, лишь в своих интересах. И будет удовлетворить потребности покупателя, так как главная его задача – получить прибыль, несмотря ни на что. Даже если будет наносить вред окружающим. Как известно многие предприниматели не задумываются о природе и экологии.

Во-вторых, хочу отметить, что подобные явления происходят и в моей жизни. Приходя в магазин за покупками, я не задумываюсь о, кто и где испек хлеб, я покупаю его, удовлетворяя тем самым свои физиологические потребности. Прибыль же получает тот, кто испек и продал мне хлеб.

В-третьих, мастер художественного слова, в своей пьесе «Вишневый сад», как Ермолай помогает семье Раневской, устраивает куплю-продажу сада, и получает прибыль. Он организует аукцион, готовит документы, и все это для Раневской, но также же преследует и свое намерение, намерение получить деньги. Как видно из примера, он будет удовлетворять потребности тех, кто больше заплатит, то есть даст ему прибыль.

Таким образом, думаю, что проблема, высказанная автором, будет актуальна, пока существует рыночные отношения. Так как у каждого из участников рынка всегда будут потребности, и найдутся те, которые готовы их удовлетворить с целью получения прибыли.

«Самая верная прибыль есть та, которая есть результат бережливости.» Публий Сир. Экономика.

Публий Сир - римский мимический поэт при Цезаре и Августе, младший современник и соперник Лаберия, этим высказывание хотел сказать, что только тот человек, который бережно тратит своё богатство, может получить хорошую прибыль. Ведь если человек разбрасывается своим богатством, он очень быстро может опуститься и даже не заметить, что он стал бедным. Поэтому каждый должен уметь пользоваться богатством с умом.

Я согласна с мнением автора. Справедливость точки зрения Публия Сира подтверждаются многочисленными примерами из общественной жизни, личного опыта и экономической теории. Во-первых, в экономической теории есть определение, что прибыль – это сумма, дохода где выручка превышает затраты на экономическую деятельность, на производство товара. А если эту выручку тратить бережно, то прибыли станет больше и в результате чего предприимчивый человек хоть медленно, но богатеет.

В-третьих, хочу привести пример из произведения Достоевского «Преступление и наказание», где героиня Алена Ивановна благодаря своей предприимчивости, получала хорошую прибыль, берегла её и старость встретила безбедно.

Также хочу отметить, что моя мама очень бережно относится к бюджету нашей семьи. У нас поэтому не бывает недостатка и проблем в финансовых вопросах.

В современной же жизни люди, которые экономят на потребностях, без которых могут прожить, тоже получают прибыль. Эти люди, которые не бросают денег на ветер, являются рациональными потребителями. Если же не быть рациональным потребителем, может сложиться ситуация, что расходы будут превышать доходы.

Считаю, что высказывание Публия Сира актуальна. Думаю, что у бережливого человека всегда будет достаток, то есть прибыль.

«Самая верная прибыль есть та, которая есть результат бережливости.»

Публий Сир. Экономика. 2012

Публий Сир - римский мимический поэт при Цезаре и Августе, был убежден в том, что тот человек, который бережно тратит своё богатство, может сохранить и даже приумножить свой капитал. Он считал, что если человек разбрасывается своим богатством, то очень быстро может стать бедным. Поэтому каждый должен уметь пользоваться богатством с умом.

Нельзя не согласиться с автором данного высказывания. Потому что, по сравнению с другими способами увеличения прибыли: расширение производства, выпуск новой продукции, улучшение качества и повышения за счет этого цен - для человека самым легким и верным способом получения прибыли является бережливость. Справедливость точки зрения Публия Сира не лишена оснований. Примерами могут служить факты из общественной жизни, экономической теории и личного опыта.

Во-первых, в экономической теории есть определение, что прибыль – это сумма дохода где выручка превышает затраты на экономическую деятельность, на производство товара. А если эту выручку тратить бережно, то прибыли станет больше и в результате чего предприимчивый человек хоть медленно, но богатеет.

Вторым примером могут служить факты из истории России. В XIX веке были случаи, когда богатые дворяне в пирах и в разгулье доводили до банкротства все свое состояние, а некоторые крестьяне, благодаря своему упорному труду и, конечно же, бережливости могли даже выкупиться у дворян.

Третьим примером может служить произведение русского писателя ХIХ века, мастера художественного слова. В его произведении «Преступление и наказание» героиня Алена Ивановна благодаря своей предприимчивости получала хорошую прибыль. И она встретила старость безбедно только из-за того что берегла свою прибыль, разумно формируя свой бюджет - схему доходов и расходов определённого лица, устанавливаемую на определённый период времени.

В современной же жизни некоторые люди, экономят на потребностях, без которых могут прожить (лжепотребности). Эти люди не бросают денег на ветер и являются рациональными потребителями. Если же не быть рациональным потребителем, может сложиться ситуация, что расходы будут превышать доходы.

Считаю, что высказывание Публия Сира актуально, так как у предприимчивого и бережливого человека всегда будет капитал, то есть прибыль.

«Не искусству приобретать следует учиться, а искусству расходовать.»

И. Стобей. Экономика. 2012.

И. Стобей этим высказыванием хотел показать, что важным является не столько приобретение капитала, сколько его разумное расходование. Ведь если богатый человек будет неумело пользоваться своими средствами, то он очень скоро может стать бедным. И поэтому необходимо учиться умело и искусно расходовать свой капитал.

Я согласна с мнением автора. Потому что нет смысла приобретать капитал, если не уметь расходовать его рационально, так как не будет ни какого дохода. А при рациональном расходовании человек получает от своего капитала максимум пользы. Справедливость точки зрения И. Стобея подтверждается многочисленными примерами из общественной жизни, личного опыта, экономической теории и литературы.

В экономической теории есть определение, где говорится, что расходы – это затраты в процессе хозяйственной деятельности, приводящие к уменьшению средств предприятия или увеличению его долговых обязательств . Поэтому от того, как будут распределяться денежные средства, как будет формироваться бюджет, зависит дальнейшее материальное состояние фирмы или предприятия. В своем литературном произведении «Вишневый сад», мастер художественного слова приводит пример расходования средств. В его пьесе, главная героиня Раневская имела большой финансовый капитал - деньги, предназначенные для приобретения недвижимости, которая в будущем должна приносить своему владельцу доход. Но Раневская расходует свои денежные средства, не задумываясь о своем будущем. И в конце концов оказывается, что у нее не осталось ни копейки. В итоге, она вынуждена продать самое дорогое, что осталось ей от деда – это вишневый сад и рассчитаться с долгами.

Примером личного опыта может служить расходование денежных средств в моей семье. Несмотря на то что мои родители зарабатывают немного, они умеют так умело и сбалансировано сформировать бюджет, что мы никогда не испытываем затруднительных положений, связанных с нехваткой денежных средств на удовлетворение наших потребностей.

Подводя общую черту, я хотела бы отметить, что высказывание автора актуально, потому что в современном мире каждый сталкивается с формированием своих расходов, и каждый стремится рационально использовать имеющиеся у него ограниченные ресурсы.

«Выработка бюджета есть искусство равномерного распределения разочарований».

М. Станс. Экономика. 2012.

М. Станс этим высказыванием хотел донести до нас, что формирование бюджета это такой процесс, который требует большого мастерства при его распределении. Каждый, кто участвует в процессе формирования расходов и доходов бюджета сталкивается с классической экономической проблемой несоответствия ограниченных ресурсов, имеющихся в его распоряжении, с теми неограниченными потребностями, удовлетворить которые они стремятся, это и приводит вех к равномерному разочарованию.

Я согласна с высказыванием М. Станса. Потому что при формировании бюджета невозможно учесть и внести в статьи расходов все имеющиеся потребности, так или иначе какие-то из них остаются неудовлетворенными. Справедливость точки зрения автора подтверждается многочисленными примерами из общественной жизни, личного опыта, экономической теории и литературы.

В первую очередь хотелось бы задаться вопросом: «Что такое бюджет?». Бюджет-это план доходов и расходов на определенный период времени, имеющий официальную силу. В зависимости от экономического субъекта, применительно к денежным средствам которого составляется бюджет, различают государственный, региональный, местный, семейный (потребительский) бюджеты.

Ярким примером может послужить бюджет России на 2012 год. В котором расходы по различным направлениям: обеспечение обороны страны, функционирование судебной системы и правоохранительных органов , финансирование работы социально-культурных отраслей, социальные выплат ы населению - распределены в равных количествах и очень объективно. Этот бюджет по мнению большинства представителей народа – депутатов, считается социально ориентированным, реалистичным и справедливым.

Примером может служить планирование доходов и расходов в моей семье. Так все члены моей семьи имеют какие-то потребности, для удовлетворения которых нужны денежные средства, но так как деньги - это ограниченные ресурсы, мы не можем насытить сразу потребности каждого в полной мере. Поэтому мы стараемся каждый месяц, не обделяя кого-то из нашей семьи, удовлетворять часть из потребностей каждого.

Подводя общую черту, я хотела бы отметить, что высказывание автора актуально, потому что в современном мире все сталкиваются с формированием бюджета, и все хотят того, чтобы он был максимально справедливым и финансовые ресурсы в нем распределялись равномерно.

«Зарытый клад ржавеет и гниет, лишь в обороте золото растет».

У. Шекспир. Экономика. 2012.

Знаменитый английский драматург и поэт XVI века У. Шекспир этим высказыванием хотел сказать, что золото, а под золотом он имеет в виду капитал, приносит пользу лишь в том случае, если его пускать в оборот. Но если капитал лежит без дела, то ни о каком доходе не стоит и говорить, более того капитал может и вовсе исчезнуть, если будет экономический кризис или девальвация денег. Также хотел донести до нас, что при длительном хранении денег в условиях инфляции, они обесцениваются.

Я согласна с этим высказыванием. Так как наращивание капитала невозможно без каких-либо определенных операций над ним. Справедливость точки зрения У. Шекспира подтверждаются многочисленными примерами из общественной жизни, личного опыта, литературы и экономической теории.

В экономической теории дается определение, что финансовый капитал – это деньги, предназначенные для приобретения факторов производства, которые в будущем должны принести своему владельцу доход. Из этого следует, что владелец финансового капитала может приобрести факторы производства и организовать свое предприятие. В обороте, деньги приносят намного больше пользы, и чем больше кругооборот капитала, тем больше доход у хозяина капитала.

Вторым примером может служить то, что раньше, когда еще не было банков, наши предки закапывали свои деньги в виде клада, который не приносил им никакой пользы. А сейчас люди направляют свои лишние деньги в банк с целью получения дохода в виде процентов, образующихся в ходе финансовых операций с вкладом.

В произведении мастера художественного слова «Обломов», главный герой Обломов после смерти отца и матери стал единственным обладателем трехсот пятидесяти душ. Но он целыми днями лежал на диване, мечтая и строя всевозможные планы о том, куда он сможет потратить свой капитал – деньги. Однако, все его богатство хранилось в сундуках и не тратилось, то есть не приносило дохода.

Подводя общую черту, я хотела бы отметить, что высказывание автора актуально и на сегодняшний день. Считаю, что в современном мире каждый должен помнить данное высказывание и руководствоваться им в своей экономической деятельности как настольной книгой.

«Капитал – это часть богатства, которой мы жертвуем, чтобы умножить свое богатство».

А. Маршалл. Экономика.2012.

А. Маршалл - английский экономист XIX века, с именем которого связывают становление неоклассического направления в экономической теории, этим высказыванием хотел показать, что благодаря вложению денег или имущества в какое-либо дело (производство), каждый может приумножить свой капитал.

В экономической теории дается определение, что капитал - это финансовые активы, которые могут быть использованы для производства дохода . Этот капитал можно потратить на приобретение средств производства, использовать в качестве оборотного капитала , хранить на счетах в банке или давать в ссуду клиентам. В любом из этих случаев, при умелом распоряжении, он будет приносить доход.

Вторым примером подтверждения данного высказывания может служить то, что каждый участник рыночных отношений вкладывает свои сбережения в банк или в производство, тем самым теряя шанс использовать эти деньги в данный момент. Но через определенный период времени, он может получить их в приумноженном виде, и, следовательно, удовлетворить более высокие потребности, которые при иных условиях были невозможны. Так несколько лет назад мои родители вложили деньги на приобретение кроликов, за достаточно короткое время они размножились, и не только окупили свою стоимость, но и принесли прибыль.

В произведении мастера художественного слова «Мертвые души». Автор данного произведения показывает нам как один из его героев, Плюшкин, бережно хранит свой капитал. Естественно, Плюшкину это не приносит никакого дохода - денежных средств или материальных ценностей, полученных в результате какой-либо деятельности за определённый период времени.

Подводя общую черту, я хотела бы отметить, что высказывание А. Маршалла актуально и на сегодняшний день. Думаю, при рыночных отношениях нужно вовремя ориентироваться и вкладывать капитал в нужное дело, для его преумножения.

«Конкуренция – единственный метод взаимной координации индивидуальных действий без принуждения или произвольного вмешательства со стороны властей» Ф. Хайек. Экономика.

Австрийский экономист и философ, представитель новой австрийской школы, сторонник либеральной экономики и свободного рынка Ф. Хайек этим высказыванием хотел сказать, что конкуренция – это экономическое соперничество участников хозяйственной деятельности в борьбе за достижение лучших результатов.

Думаю, что данное автором определение конкуренции точно определяет его сущность. Я согласна с позицией автора. Справедливость точек зрения автора подтверждается многочисленными примерами из жизни общества, личного опыта и экономической теории.

Во – первых, конкуренция является регулятором не только экономических, но и политических, культурных, межличностных отношений.

Во– вторых, конкуренция осуществляет функцию взаимной координации наших действий без вмешательства со стороны властей: люди соперничают за лучшее результаты, большую прибыль, лучшие условия жизни. В ходе конкуренции они объективно изменяют окружающие их предметы, свои отношения, подстраиваются друг под друга, стремятся не отстать от других, т. е. осуществляют взаимную координацию действий.

В-третьих, например, на рынке какой-то товар представлен в избытке, т. е. величина предложения больше величины спроса . Вот здесь и проявляется закон конкуренции: производитель путем повышения эффективность может снизить затраты на производстве , уменьшить себестоимость товара, повысить качества и, в конечном счете, снизить цены на свой товар. Это « подстегнет» других производителей к ответным действиям. Снижение цен приведет к росту величины спроса на выпускаемый товар, так как конкуренция может без всякого вмешательства государства регулировать спрос и предложения, координировать действия различных производителей. Можно привести и другие, не относящиеся к экономике примеры конкуренции: конкурс музыкальных групп, президентские выборы, вступительные экзамены и т. д.

Думаю, что высказывание Хайека актуально и на сегодняшний день. И является универсальным регулятором всей жизни общества.

Выработка бюджета есть искусство равномерного распределения разочарований, как сказал кто-то из американских политиков.

70.«Конкуренция - единственный метод взаимной координации наших индивидуальных действий без принуждения или произвольного вмешательства со стороны властей». Ф.Хайек

Поскольку данное высказывание дано в разделе «экономика», то под конкуренцией следует понимать экономическое соперничество участников хозяйственной деятельности в борьбе за достижение лучших результатов. Мне кажется, что данное автором определение конкуренции точно определяет его сущность. Конкуренция является регулятором не только экономических, но и политических, культурных, межличностных отношений. Конкуренция осуществляет функцию взаимной координации наших действий без вмешательства со стороны властей: люди соперничают за лучшие результаты, большую прибыль, лучшие условия жизни. В ходе конкуренции они объективно изменяют окружающие их предметы, свои отношения, подстраиваются друг под друга, стремятся не отстать от других, т. е. Осуществляют взаимную координацию действий. Например, на рынке какой-то товар представлен в избытке, т. е. Величина предложения больше величины спроса. Вот здесь и проявляется закон конкуренции: производитель путем повышения эффективности может снизить затраты на производство, уменьшить себестоимость товара, повысить его качество и, в конечном счете, снизить цены на свой товар. Это «подстегнет» других производителей к ответным действиям. Снижение цены приведет к росту величины спроса на этот товар. Таким образом, конкуренция может без всякого вмешательства государства регулировать спрос и предложение, координировать действия различных производителей. Можно привести и другие, не относящиеся к экономике примеры конкуренции: конкурс музыкальных групп, президентские выборы, вступительные экзамены и т. д. Таким образом, конкуренция - универсальный регулятор всей жизни общества.

В данном высказывании Морис Станс, знаменитый американский экономист, затрагивает проблему распределения бюджетных денег. Люди с древних лет планировали распределение своих доходов и расходов. Именно поэтому эта проблема является очень актуальной и по сей день.

Авторская позиция выражена ясно: бюджетирование денег вызывает разочарование у людей в обществе. Морис Станс подразумевал то, что при распределении денег невозможно учесть интересы и потребности всех сторон. Но, по мнению автора высказывания, нужно стараться делать это с наименьшим ущербом для людей. В этом и заключается искусство равномерного распределения бюджетных средств.

Существует несколько видов бюджета: государственный, федеральный, семейный, организационный и другие - но все они выполняют одни и те же функции. Одними из них являются функции регулирования и распределения бюджетных средств гражданина, юридического лица или государства.

Но почему же всё-таки возникает чувство разочарования при его составлении? Расходная часть бюджета формируется в зависимости от определённого количества денег и их не всегда хватает на потребности всех членов какого-либо общества. Именно поэтому компромисс – лучшее решение в данной ситуации: достаточно равномерное распределение удовольствий и равномерное распределение разочарований, - это будет не только рациональным решением, но и, что не менее важно, честным.

Рассмотрим эту ситуацию на примере малой социальной группы-семьи. Если каждый из её членов, например, имеет два желания (мать хотела бы приобрести новую шубу и красивые туфли, а дочь – модное платье и современный телефон), но бюджет семьи не позволяет купить всё, то в этой ситуации нужно прийти к компромиссу. Например, мать купит себе только туфли, а дочь-платье. Да, чувство разочарования всё равно может возникнуть из-за неполной реализации желаний, но и радостные чувства мать с дочерью испытают.

Другой пример-государственный бюджет сраны, сформированный из налогов с физических и юридических лиц. «Как заявлял министр финансов РФ Антон Силуанов, основными направлениями расходов федерального бюджета в 2018-2020 годы продолжат оставаться социальная сфера, оборона и поддержка национальной экономики. Основной объем расходов приходится на социальную сферу - это 36, 4%, на оборону - 29%, на национальную экономику - 14, 7%.» (ТАСС). Так правительство распределяет государственный бюджет, но находятся такие люди, которые недовольны остальными сферами общества. Например, их может не удовлетворять инфраструктура или малые льготы. Даже на уровне государства формирование бюджета-компромиссное решение. Наша страна очень большая, именно поэтому так сложно удовлетворить интересы всех граждан, отсюда и исходит разочарование.

В заключение ещё раз подчеркну, что выработка бюджета-это действительно целое искусство, требующее тщательного анализа и взвешенного решения. Конечно, невозможно всегда удовлетворять интересы сразу всех людей, но можно стараться распределять бюджет справедливо, чтобы уменьшить разочарования людей

Эффективная подготовка к ЕГЭ (все предметы) -