Введение. Российская промышленность в XVII веке

В отличие от сельского хозяйства, промышленное производство продвинулось вперед более заметно. Самое широкое распространение получила домашняя промышленность; по всей стране крестьяне производили холсты и сермяжное сукно, веревки и канаты, обувь валяную и кожаную, разнообразную
одежду и посуду, вышивки и полотенца, лапти и мочало, деготь и смолу, сани и рогожи, топленое сало и щетину, многое другое. Через скупщиков эти изделия, особенно холсты, попадали на рынок. Постепенно крестьянская промышленность перерастает домашние рамки, превращается в мелкое товарное производство. По этому пути идут мастера по изготовлению ярославских холстов, важских сукон, решминских рогож, белозерских ложек, вяземских саней и т.д.
Среди ремесленников наиболее многочисленную группу составляли тяглые — ремесленники городских посадов и черносошных волостей. Они выполняли частные заказы или работали на рынок. Дворцовые ремесленники обслуживали нужды царского двора; казенные и записные работали по заказам казны (строительные работы, заготовка материалов и др.); частновладельческие — из крестьян, бобылей и холопов — изготовляли все необходимое для помещиков и вотчинников. Ремесло в довольно больших размерах перерастало, прежде всего у тяглецов, в товарное производство. Но в разных отраслях это протекало по-разному.
Издавна существовавшая в стране металлообработка была основана на добыче болотных руд. Центры металлургии сложились в уездах к югу от Москвы: Серпуховском, Каширском, Тульском, Дедиловском, Алексинском. Другой центр
— уезды к северо-западу от Москвы: Устюжна Железнопольская, Тихвин, Заонежье.
Квалифицированных кузнецов власти не раз вызывали в Москву; они же выполняли на месте заказы из столицы. Когда в 1689 г. построили новый Каменный мост на Москве-реке, из Нижнего вызвали кузнеца Дмитрия Молодого «для дела к мосту резцов железных».
Крупным центром металлообработки выступала Москва — еще в начале 40-х годов здесь насчитывалось более полутора сотен кузниц.
В столице работали лучшие в России мастера по золоту и серебру. Центрами серебряного производства были также Устюг Великий, Нижний Новгород, Великий Новгород, Тихвин и др. Обработкой меди и других цветных металлов занимались в Москве, Поморье (изготовление котлов, колоколов, посуды с расписной эмалью, чеканкой и др.).
Металлообработка в значительной степени превращается в товарное производство, причем не только на городских посадах, но и в деревне, черносошной и частновладельческой.
Кузнечное дело обнаруживает тенденции к укрупнению производства, применению наемного труда. Особенно это характерно для Тулы, Устюжны, Тихвина, Устюга Великого. Из тульских кузнецов вышли крупнейшие металлозаводчики XVIII в. Демидовы и Баташовы, Мосоловы и Лугинины. Разбогатевшие кузнецы, имевшие по нескольку кузниц, эксплуатировали наймитов — молотобойцев и др., занимались торговлей железными и иными товарами.
Аналогичные явления, хотя и в меньшей степени, отмечаются в деревообработке. По всей стране плотники работали в основном на заказ — строили дома, речные и морские суда Особым мастерством отличались плотники из Поморья. Изделия из дерева, мочало, рогожи, смола, даже дома и мелкие суда продавались на рынке.
Во многих уездах северо-запада Европейской России (Псков, Новгород Великий и др.) специальностью местного населения стали посев и переработка льна и конопли. Помимо холстов, делали канаты и прочие судовые снасти, крашенину.

Развитие ремесленных мастерских в 17 веке

Крупнейшим центром кожевенной промышленности был Ярославль, куда из многих уездов страны поступало сырье для выделки кожаных изделий. Здесь работало большое число мелких «заводов» — ремесленных мастерских. Хорошие дубленые кожи выделывали в Вологде, кожи и сафьяны — в Казани. Обработкой кожи занимались мастера из Калуги и Нижнего Новгорода. Ярославские мастера-кожевники использовали наемный труд; некоторые «заводы» перерастали в
предприятия мануфактурного типа со значительным разделением труда (дуботолки, гладильщики, подошевники, строгальникн и другие узкие специалисты).
Скорняки, обрабатывавшие дорогие меха (соболя, бобра, куницы, белки, песца и др.), выполняли, как правило, заказы. Те же, кто работал с дешевым сырьем (овчинники и др.), выходили на рынок. Наибольшее количество скорняков трудилось в Москве (центром промысла была Панкратьевская слобода). В скорняжном деле тоже начали применять наемный труд, выделялись предприниматели.
В немалом числе поступали на рынок изделия из шерсти: сермяжные сукна и валяная обувь, колпаки и плащи (епанчи). Производились они и в городе, и в деревне, распространялись по всей стране. Крупным центром валяных изделий выступал Углич. Сальными свечами славилась Вологда, мылом — Кострома и Ярославль.
Дворцовые ремесленники проживали почти только в одной Москве. Оружейное, золотое, серебряное, полотняное производства переросли из ремесла в мануфактуру. Мастер как самостоятельный производитель-ремесленник имел учеников. По «житейской записи», последние рядились на учебу и работу у мастера лет на пять-восемь. Ученик жил у хозяина, ел и пил у него, получал одежду, выполнял всякую работу. По окончании обучения ученик какой-то срок отрабатывал у мастера, иногда «из найма». Ученики, которые приобрели необходимый и значительный опыт или прошли испытание у специалистов, сами становились мастерами.
Пополнение корпуса ремесленников производилось и за счет вызова посадских людей из других городов в Москву на постоянную или временную работу. Для нужд казны, дворца из других городов высылали в столицу оружейников и иконописцев, серебряников, каменщиков и плотников.
Приказ Каменных дел ведал казенными каменщиками, кирпичниками, подвязчиками (они ставили «подвязи» — леса при возведении зданий). Жили они в особых слободах Москвы и городов Замосковья. Среди них имелись «каменных дел подмастерья» — производители, руководители работ, архитекторы; рядовые каменщики и ярыжные (чернорабочие) Из подмастерьев, по существу архитекторов XVII столетия, получили известность Антип Константинов — строитель Золотой, Казенной и Проходной палат Патриаршего двора в столичном Кремле; О.М. Старцев, возводивший митрополичьи палаты (в том числе «Крутицкий теремок») на Крутицком подворье.
О прочности и красоте московских каменных зданий свидетельствуют современники. Один из них, архидиакон Павел Алеппскии, сопровождавший антиохийского патриарха Макария (побывал в русской столице в 1655—1656 гг.), не скрывает своего восхищения: «Мы дивились на их красоту, украшения, прочность, архитектуру, изящество».

XVII век для России ознаменовал вступление страны в новый период своей истории. Оправившись после войны и интервенции начала XVII века, Россия вступила в новый этап социально-экономического развития. XVII век был временем значительного роста производительных сил в области промышленности и земледелия. Несмотря на господство натурального хозяйства, успехи общественного разделения труда привели не только к расцвету мелкого производства, но и возникновению первых русских мануфактур. Промышленные предприятия купцов и земледельческие хозяйства крупных вотчинников и мелких служилых людей выбрасывали на рынок все большее количество избыточного продукта. При этом росла не только внутренняя, но и внешняя торговля. Образование всероссийского национального рынка было качественно новым явлением, которое подготовило условия для возникновения капиталистического производства и в свою очередь испытало на себе его обратное могущественное влияние.

В XVII веке обозначились признаки начавшегося процесса первоначального накопления - появление купцов, обладателей крупного капитала, наживших богатство путем неэквивалентного обмена (торговцы солью, драгоценной сибирской пушниной, новгородским и псковским льном).

Однако в условиях крепостного Русского государства процессы денежного накопления протекали своеобразно и замедленно, резко отличаясь от темпов и форм первоначального накопления в западноевропейских странах. Русское государство XVII века не располагало благоприятными условиями для своего хозяйственного развития: его торговля и промышленность не достигли такого уровня, который мог обеспечить постепенную ликвидацию личной зависимости крестьянина; удаленное от западных и южных морей, оно не могло наладить самостоятельной, активной морской торговли; пушные богатства Сибири не могли конкурировать с неисчерпаемыми ценностями американских и южно - азиатских колоний. Втянутая в водоворот мировой торговли в самом начале капиталистической эры, Россия получила в XVII веке значение сырьевого рынка, поставщика сельскохозяйственных продуктов экономически более развитым странам. Процесс первоначального накопления капитала замедляло еще одно условие. Огромные земельные резервы, сравнительно легко доступные переселенцам, способствовали постепенному разрежению населения в историческом центре, смягчению вследствие этого остроты классовых противоречий и в то же время распространению феодальных отношений на новые, незанятые территории.

Заторможенность процесса первоначального накопления привела к важным последствиям для всего последующего хозяйственного развития страны. В Росси рост товарного производства долгое время опережал расширение рынка рабочей силы. Производители стремились восполнить недостаток вольнонаемных рабочих привлечением к труду на своих предприятиях крепостных крестьян. Россия оказалась в положении страны, которая была втянута в мировой капиталистический оборот и начала приобщаться к капиталистическому производству, не успев избавиться от малоэффективного барщинного труда. Результатом такого двойственного положения было не только взаимное переплетение старых и новых производственных отношений, но до известного момента одновременное развитие тех и других. Феодальная собственность на землю продолжала расширяться и упрочиваться, послужив основой для развития и юридического оформления крепостного права.

Поступательное развитие феодализма выразилось в установлении в России сословного режима, утверждении абсолютизма, окончательном оформлении системы крепостного права. Наряду с дальнейшим утверждением феодально - крепостнического строя в этот период в недрах экономики России начинают вызревать элементы капиталистического уклада хозяйствования.

В XVII веке происходят важные изменения - ремесло превращается в мелкотоварное производство (то есть в производство для продажи на рынке), когда мастер заранее не знает, кто купит его товар. Другой его особенностью становится укрупнение, создание ремесленных мастерских. Еще одним новшеством стала специализация ремесленного производства в различных районах России. Сложились центры наиболее важных ремесел. Кроме того, происходит упрочнение связей между отдельными регионами страны, начинает формироваться всероссийский рынок.

Новые явления в ремесленном производстве создавали предпосылки для развития в России предприятий нового типа - мануфактур. Они были основаны на разделении труда и использовании ручной ремесленной техники.

В XVII веке в экономической и социальной жизни России наблюдается противоречие. С одной стороны зарождаются элементы буржуазного уклада, появляются первые мануфактуры, начинается формирование рынка. С другой стороны Россия окончательно становится крепостнической страной, подневольный труд начинает распространяться на сферу промышленного производства.

История изучения русских городов и, в частности, городского ремесла, не может считаться разработанной областью нашей исторической науки. До настоящего времени в отечественной историографии нет фундаментальных трудов или монографий по городскому ремесленному производству России. Проблемы, затронутые в данной работе, больше изучались в трудах обобщающего характера История России с древнейших времен до конца XVII века / А.П. Новосельцев, А.Н. Сахаров, В.И. Буганов, В.Д. Назаров, М.: Издательство АСТ, 1996.. Больше внимания уделялось вопросу о начале формирования капиталистического уклада и разложения феодализма, он был предметом дискуссий, ему посвящались отдельные стати, освящался он и в монографиях. Затяжной характер дискуссии, неразрешенной и по сей день, свидетельствует об исключительной сложности проблемы, о различном методологическом подходе к интерпретации известных в литературе фактов. Важная роль в изучении генезиса капитализма в России и развития мелкотоварного производства в XVII веке принадлежит академику Н.М. Дружинину См.: Дружинин Н.М. Социально-экономические условия образования русской буржуазной нации // Вопросы формирования русской народности и нации. Сборник статей. М.Л., АН СССР, 1958..

В последнее время все ощутимее становится необходимость сохранения и возрождения национальных традиций, в том числе в формировании хозяйственного строя обновленной России. Идет процесс постепенного возрождения ремесленного производства в городах. Более десяти лет действует Ремесленная палата РФ. Многие проблемы современных ремесленников в чем - то схожи с теми, что испытывали на себе их предшественники. В связи с этим изучение и анализ историографии мелкой городской промышленности, основанной на индивидуальных качествах и инициативе участников производственной деятельности, представляет не только академический, но и практический интерес. Этим объясняется актуальность темы моей курсовой работы.

Целью курсовой работы является изучение особенностей ремесленного и мелкотоварного производства России в XVII веке. Реализация поставленной цели связана с решением ряда исследовательских задач:

• - выделить отдельные группы городских ремесленников, состав посадского населения;
• - обозначить центры наиболее важных ремесел;
• - выявить признаки упрочения связей между отдельными регионами страны;
• - выявить признаки формирующегося всероссийского рынка и первых мануфактур. ремесло мелкий товарный мануфактура

В ходе написания курсовой работы, я использовала книгу А.П. Новосельцева, А.Н. Сахарова, В.И. Буганова, В.Д. Назарова «История России с древнейших времен до конца XVII века». Учебник освещает историю России от глубокой древности до конца XVII в. В этой книге наглядно показан процесс формирования русской культуры, решающего влияния византийского христианства и полиэтнических культурных традиций.

Также я использовала книгу А.А. Новосельского, Н.В. Устюгова «Очерки истории СССР». Настоящий том «Очерков истории СССР», охватывающий время с 80-х годов XV века до начала XVII века, посвящен тому периоду истории нашей Родины, когда в силу глубоких социально-экономических процессов, протекавших в недрах феодального общества, укрепилось Русское государство, централизация которого была ускорена потребностями обороны. Основная задача тома состоит в том, чтобы, осветив эти процессы, изложить историю великого русского народа, взявшего на себя роль объединителя национальностей, а также историю украинского, белорусского народов, народов Прибалтики, Молдавии, Кавказа, Средней Азии, Сибири и др., исторически связанных с русским народом и ныне входящих в состав СССР.

Также Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов в своей книге «История России» последовательно анализируют сложные, противоречивые исторические процессы в России, руководствуясь принципами объективности, историзма, социологического подхода. В учебнике рассматриваются наиболее важные проблемы, определяющие пути исторического развития России.

Основные тенденции развития экономики. В период с 20х по 50е годы 17 века Россия переживала в экономическом отношении восстановительный процесс. Причины затянутости: снижение плодородия земли нечерноземья, природные условия и экстенсивность в развитии сельского хозяйства, преобладание натурального хозяйства. Вторая половина 17 века – стабилизация экономики с некоторые элементами модернизации.

Новые черты в экономике (капиталистические).

1)Расслоение крестьянства и формирование рынка рабочей силы. Появляются бобыли (люди без хозяйства и не могли выполнять тягло), захребетники (люди лишившиеся свое хозяйство и живущие в другом хозяйстве), половники (крестьяне бравшие ссуду за половину урожая), бурлаки (наемные работники), в черносошной деревне появляются капиталистые крестьяне. Однако попадая в капиталистические отношения крестьяне не лишались феодальной зависимости.

3)Развитие мануфактур. Вторая стадия развития капиталистического предприятия, кот. характеризуют ручная ремесленная техника и разделение труда. Вопрос о времени появления и ее характера мануфактур является дискуссионным. Некоторые считают, что в 16 веке уже существовали мануфактуры, например: Пушечный двор, Оружейную Палату, Золотую и Серебряную палаты, а также швейные мануфактура, Царская и Царицына палаты. Особенности этих предприятия по 16 веку: принадлежат государству, принудительный труд, отсутствует связь с рынком. В 16 веке появляются первые купеческие мануфактуры: канатные дворы в Вологде и Колмогорове, позже в Архангельске. Вторая точка зрения гласит, что начало мануфактурное производство связано с металлургией в 1636 в Тульско-Каширском районе (металлургические предприятия голландского купца Андрея Виниуса). Особенности этих мануфактур: мануфактуры возникали не на базе перерастания из мелкотоварного производства, а путем перенесения в Россию готовых форм из Европы, инициатором создания этих мануфактур становится государство, работали эти мануфактуры прежде всего на гос. заказ, на них использовался смешанный труд (организаторы производства – иностранцы-наемники), физический труд выполняли крепостные крестьяне. Примеры: Духанинский Стекольный Завод «Коета», металлургические заводы «Бутинанта» в Володецком крае. Географически определяются два района: Центральный Тульско-Каширский район и Аонинский край. Продолжаются развиваться купеческие мануфактуры. В 17 веке появляются боярские или вотчинные мануфактуры. По организации труда мануфактуры делились на: централизованные, рассеянные (производство и на дому, и на предприятии). За весь 17 век в России существует 60 мануфактур. Но до петровской эпохи дотянула только половина мануфактур.

4)Развитие товарно-денежных отношений. Деньги продолжали выполнять функцию богатства, а не капитала.

5)Формир всероссийского национо рынка (установле общих хозяйст экономх связей и обмен товарами между ними). Особенности рынка:-Рынок форм на базе мелкотоварного производства, а не на базе мануфактур.\\-Центры рынка – ярмарки.\\-Купечество наход в стадии зарождения, оно формир из посадских людей и в редких случаях черносошных крестьян.\\-Появл первые професс организации купцов – гости (самые богатые и привилегированные), обслуживают внешнеторговые операции. Торговые люди гостинной и суконной сотен, без права внешней торговли.\\-Слабое развитие торговой специализации. \\-Медл вращение капитала→ свободные средства и кредит отсутств-и.\\-Слабо развито ростовщичество. \\-Значит размеры у розничной торговли

Внешняя торговля. Запад направление (Архангельск, Новгород, Псков, Смоленск, Путивль).Восточн направление (Астрахань, Тобольск и Тюмень).Торговые партнеры: Средняя Азия и Кавказ, Персия и Империя Великих Моголов в Индии, после нерчинского торгового договора (1689) развились торговые отношения с Китаем.В 17 в появл первые протекционистские торговые уставы. «Торговый Устав» (окт. 1653) стал первым. Вместо мелких торговых пошлин вводят единую торговую пошлину (5% с цены товара), а с иностранцев - 6%. При отправке товара внутрь страны дополно полагалось взять еще 2%. В 1667 был принят «Новоторговый Устав». Автором стал Афанасий Орден-Нащекин. Отвоз вглубь страны составлял 10% + традиционных 6%. Иностранцем разреш только оптовая торговля. Запрещ торговать иностр с иностранцем на тер-рии гос-ва. 17 в – нач нов периода в И России. Зарождающиеся капиталист элементы не нашли благоприят условий для своего развит, в этом заключается проблема генезиса капитализма в России.

Сословия 17 века

Дворянство, боярство, духовенство- привелегир-ые; крепостн (гос-ные, частновлад)- непривел; горожане, казач-во- полупривелегированные

Бояре и дворяне. Среди всех классов и сословий господствующее место безусловно принадлежало феодалам. В их интересах государственная власть проводила меры по укреплению собственности бояр и дворян на землю и крестьян, по сплочению прослоек класса феодалов, его «одворянению». Служилые люди по отечеству оформились в XVII в. в сложную и четкую иерархию чинов, обязанных государству службой по военному, гражданскому, придворному ведомствам в обмен на право владеть землей и крестьянами. Они делились начины думные (бояре, окольничие, думные дворяне и думные дьяки), московские (стольники, стряпчие, дворяне московские и жильцы) и городовые (дворяне выборные, дворяне и дети боярские дворовые, дворяне и дети боярские городовые). По заслугам, по службе и знатности происхождения феодалы переходили из одного чина в другой. Дворянство превращалось в замкнутый класс - сословие.

Власти строго и последовательно стремились сохранить в руках дворян их поместья и вотчины. Требования дворян и меры властей привели к тому, что к концу века свели разницу между поместьем и вотчиной к минимуму. В течение всего столетия правительства, с одной стороны, раздавали феодалам огромные массивы земель; с другой - часть владений, более или менее значительную, перевели из поместья в вотчину.

Большие земельные владения с крестьянами принадлежали духовным феодалам. В XVII в. власти продолжали курс своих предшественников на ограничение церковного землевладения. «Уложение» 1649г., например, запретило духовенству приобретать новые земли. Ограничивались привилегии церкви в делах суда и управления.

Крестьяне и холопы. В отличие от феодалов, особенно дворянства, положение крестьян и холопов в XVII в. существенно ухудшилось. Из частновладельческих получше жилось крестьянам дворцовым, хуже всех - крестьянам светских феодалов, особенно мелких. Крестьяне работали в пользу феодалов на барщине («изделье»), вносили натуральный и денежный оброки. Обычный размер «изделья» - от двух до четырех дней в неделю, в зависимости от размеров барского хозяйства, состоятельности крепостных (богатые и «семьянистые» крестьяне работали больше дней в неделю, «скудные» и «одинокие» - меньше), количества у них земли. «Столовые запасы» - хлеб и мясо, овощи и фрукты, сено и дрова, грибы и ягоды - возили на дворы к владельцам те же крестьяне. Плотников и каменщиков, кирпичников и живописцев, других мастеров дворяне и бояре брали из своих сел и деревень. Крестьяне работали на первых фабриках и заводах, принадлежавших феодалам или казне, изготовляли на дому сукна и холсты и т.д. и т.п. Крепостные, помимо работ и платежей в пользу феодалов, несли повинности в пользу казны. В целом их обложение, повинности были тяжелее, чем у дворцовых и черносошных. Положение зависимых от феодалов крестьян усугублялось и тем, что суд и расправа бояр и их приказчиков сопровождались неприкрытыми насилиями, издевательствами, унижением человеческого достоинства.

После 1649 г. широкие размеры принял сыск беглых крестьян. Тысячами их хватали и возвращали владельцам.

Чтобы прожить, крестьяне шли в отход, в «батраки», на заработки. Обедневшие крестьяне переходили в категорию бобылей.

У феодалов, особенно крупных, было много холопов, иногда по нескольку сот человек. Это - приказчики и слуги для посылок, конюхи и портные, сторожа и сапожники, сокольники и «певчие ребята». К концу века произошло слияние холопства с крестьянством.

Снизился средний уровень благосостояния русского крепостного крестьянства. Сократилась, например, крестьянская запашка: в Замосковном крае на 20-25%. Одни крестьяне имели полдесятины, около десятины земли, у других и того не было. А у зажиточных случалось по нескольку десятков десятин земли. Они брали на откуп господские винокурни, мельницы и др. Выходили в торговцы и промышленники, подчас весьма крупные. Из крепостных Б.И. Морозова вышли, например, ставшие подрядчиками-судовладельцами, а затем крупными солеторговцами и рыбопромышленниками Антроповы.

Лучше жилось государственным, или черносошным, крестьянам. Над ними не висел дамоклов меч непосредственного подчинения частному владельцу. Но они зависели от феодального государства: в его пользу вносили налоги, несли разные повинности.

Посадские люди. Процесс восстановления, возрождения затронул после Смуты и ремесло, промышленность, торговлю в городах. Здесь тоже начались сдвиги, не очень крупные и решительные по масштабам, но весьма заметные.

В меньшей, но достаточно заметной степени ремесло развивалось и в других городах России. Значительная часть ремесленников работала на государство, казну. Часть ремесленников обслуживала нужды дворца (дворцовые) и живших в Москве и других городах феодалов (вотчинные ремесленники). Остальные входили в посадские общины городов, несли (тянули, как тогда говорили) различные повинности и платили налоги, совокупность которых называлась тяглом. Ремесленники из посадских тяглецов от работы по заказу потребителя зачастую переходили к работе на рынок, и ремесло, таким образом, перерастало в товарное производство. Появилась и простая капиталистическая кооперация, применялся наемный труд. В наемники к разбогатевшим кузнецам, котельникам, хлебникам и другим шли бедные посадские люди, крестьяне. То же происходило на транспорте, речном и гужевом.

Развитие ремесленного производства, его профессиональной, территориальной специализации вносит большое оживление в хозяйственную жизнь городов, торговые связи между ними и их округами. Именно к XVII в. относится начало концентрации местных рынков, складывания на их основе всероссийского рынка.

Богатей из купцов, ремесленников, промышленников заправляли всем в посадских общинах. Перекладывали главную тяжесть сборов и повинностей на посадскую бедноту - мелких ремесленников и торговцев. Имущественное неравенство приводило к социальному; рознь между «лучшими» и «меньшими» посадскими людьми не раз давала о себе знать в повседневной жизни городов, особенно во время городских восстаний и гражданских войн «бунташного века».

В городах издавна проживали на дворах и в слободах, принадлежавших боярам, патриарху и прочим иерархам, монастырям, их крестьяне, холопы, ремесленники и пр. Занимались они, помимо обслуживания владельцев, и торговлей, ремеслами. Причем, в отличие от посадских тяглецов, подати не платили и повинности в пользу государства не несли. Это освобождало принадлежавших боярам и монастырям людей, в данном случае - ремесленников и торговцев, от тягла, «обеляло» их, по тогдашней терминологии.

Посадские люди на Земских соборах, в челобитных требовали вернуть всех людей, занимающихся ремеслом и торговлей, в посадские общины, к посадскому тяглу.

Преимущественно натуральный характер российского хозяйства в XVII в. не давал большого простора для развития ремесла. Но и в этой сфере экономики накапливались определенные изменения, происходили сдвиги, появлялись новшества. Наряду с продолжавшими существовать традиционными промыслами, в XVII столетии прогрессировало мелкотоварное производство (ремесленные мастерские) и появлялись первые мануфактуры, знаменующие новую стадию экономического развития.

Промыслами называют побочные занятия крестьян, с помощью которых они обеспечивают свои хозяйственные нужды. Многие виды домашних промыслов в XVII в. как и раньше были распространены повсеместно. Повсюду крестьяне строили себе дома, делали сани, телеги, деревянную посуду, плели из лыка, обрабатывали кожу и меха, ткали полотно и т. д. Однако в этот период общественное разделение труда растет, и постепенно возникает специализация определенного района на производстве какого-либо товара.

С этим явлением и связано распространение собственно ремесла - как заказного, так и ориентированного на рынок. В XVII в. крупными кожевенными центрами стали такие города, как Ярославль, Вологда, Казань, Калуга и Нижний Новгород. Важно заметить, что сырье в эти центры поступало порой из весьма отдаленных мест (например, с Украины), а рассчитано производство было в первую очередь на иностранных потребителей. Возникали в это время и районы, специализировавшиеся на изготовлении полотняных тканей, продаваемых и внутри страны, и за границу: Новгород, Псков, Вологда, Верхнее Поволжье. В регионах, расположенных вдоль важнейших водных артерий, высокого уровня достигала обработка дерева, связанная с судостроением, развивалось и канатное ремесло.

В то же время существовала и специализация, обусловленная природно-географическими факторами. Для солеварения, например, необходимо наличие насыщенных рассолов. Для металлургии - руды и леса (получение древесного угля), а с XVII в. - и небольшая река, которую можно перегородить плотиной. Железоделательными центрами были Тульско-Серпуховской, Тихвинский и Устюжно-Железопольский районы, а районами изготовления соли - Поморье, Старая Русса и Среднее Поволжье. Так как железо и соль - продукты, необходимые всему населению, развитие этих областей производства шло быстрее всего, специализация углублялась.

Важнейшее новшество в промышленности XVII в. - появление мануфактуры (с 1636 г.). Мануфактурой называют крупное промышленное производство, основанное на разделении трудовых операций между работниками и использующее ручной труд. Именно в солеварении и металлургии стали организовываться первые в России мануфактуры. Русское мануфактурное производство имело следующие основные особенности, не позволяющие считать его капиталистическим:

1) предприятия могли принадлежать как государству, так и частным лицам (А. Виниус, боярин Б.И. Морозов, боярин И.Д. Милославский и др.), но даже частные владельцы создавали их по заказу власти, получая при этом определенные льготы;

2) потребительский рынок в России был очень узок, поэтому мануфактуры выполняли правительственные заказы;

3) в стране не существовало рынка свободной рабочей силы, и на подобного рода предприятиях (в отличие от западных стран) работали крепостные или приписные крестьяне.

В XVII в. русское ремесло выходит на новую стадию своего развития – делает шаг к промышленному производству. Возникают мануфактуры – предприятия, на которых производство осуществлялось с применением разделения труда наемных работников. При этом производство было преимущественно ручным, ремесленным, а уровень развития техники – невысоким.

Организатором и создателем первых мануфактур в России было государство, а не частный предпринимательский капитал. Государство обладало необходимыми ресурсами: капиталом, возможностью назначить организаторов, найти наемных работников, а главное – именно государство обладало мотивацией для создания мануфактур. Организация крупного производства отвечала государственным потребностям России. Уровень мелких ремесленных мастерских правительство уже не устраивал.

Первые мануфактуры были открыты в дворцовом хозяйстве: в 1616 г. – Хамовный двор, в 1614–1627 гг. – Оружейная палата (преобразована в мануфактуру), в 1632 – Бархатный двор, в 1634 – первый в России стеклянный завод, в 1637 г. – Пушечный двор. С 1630 г. начинается казенная добыча руды в Зауралье, в 1631 г. был основан первый Нерчинский завод по выплавке железа, в 1633 г. открывается первый медеплавильный завод. В 1630–1650-е гг. складывается Тульско-Каширская группа железоделательных заводов. В 1620 г. в Москве был открыт Печатный двор – первая общегосударственная типография, тиражи которой по тем временам считались массовыми – до тысячи экземпляров.

По мере развития мануфактурного производства становилось ясно, что без привлечения частного капитала и предпринимателей не обойтись. И русское купечество, и иностранцы проявляли к мануфактурам большой интерес. Заинтересованный в развитии производства хозяин или управляющий способен достичь более весомых результатов, чем назначенный сверху чиновник. Государство это понимало, и в XVII в. возникло несколько форм участия частного капитала в мануфактурном строительстве. Для иностранных предпринимателей создавались концессии: государь давал жалованную грамоту, по которой иноземный купец брался организовать производство той или иной продукции и вложить в него часть своих средств. Владелец получал льготы для закупки сырья, в том числе таможенные. В XVII в. такие концессии получили А. Д. Виниус (1632), Е. Койст (1634), П. Г. Марселис и Ф. Акема (1644, 1647), Ф. Акема (1664), П. Г. Марселис (1664), И. фон Сведен (1668), Π. П. Марселис (1674), 3. Паульсен (1681), И. Тауберт (1683), А. Бутенант, X. Марселис (1685). Важно подчеркнуть, что они фактически были именно концессионерами, а не владельцами мануфактур: государство считало себя верховным собственником любого предприятия, существовавшего в России.

Русские купцы и предприниматели в XVII в. редко выступали основателями и организаторами мануфактурного производства. Подобные случаи отмечались лишь в добывающей промышленности (традиция восходит еще к соляным промыслам XVI в.). В остальных отраслях попытки участия в организации промышленного производства частного капитала относятся уже к концу XVII в. Л. В. Кошман приводит следующие примеры: на рубеже XVII и XVIII вв. Н. Демидов строит Невьянский завод на Урале, несколькими годами ранее металлургический завод основали купцы Н. Аристов и К. Борин, в Москве в 1698 г. суконную мануфактуру открыл купец Ф. Сериков1. Русские купцы и промышленники также выступали арендаторами мануфактур у государства.

Важной чертой мануфактур XVII в. был казенный характер производства: они в основном работали на правительственный заказ, а не на рынок.

Как таковой рынок промышленных товаров в России в XVII в. еще не развился. Отсутствовал и рынок рабочей силы, особенно после Соборного уложения 1649 г., прикрепившего крестьян к помещикам, а посадских людей – к городам. Вольнонаемной рабочей силе просто неоткуда было взяться. Отсюда зависимость организаторов мануфактурного производства от правительства: они просили дать им рабочую силу, и власти своим решением прикрепляли ("приписывали") крестьян к мануфактурам. Феномен "приписных мануфактур" возникает еще в XVII в., до реформ Петра I.

Технологии на первых мануфактурах носили довольно примитивный характер: по сути, это было развитое ремесло с элементами разделения труда. Ремесло в XVII в. достигло больших успехов в усовершенствовании орудий труда, применении в ремесленном процессе новых знаний (из области начал математики, химии и т.д.). Совершенствовались ремесленные технологии выделки и окраски тканей, кузнечного дела, ювелирного и оружейного дела, добывающих отраслей. Запросы общества побуждали к совершенствованию изготовления предметов домашнего обихода (в том числе посуды и мебели).

На XVII в. приходится время подъема русской торговли. Резко увеличиваются объемы торговли, растет и оформляется сословие купцов, торговцев.

Гораздо более разнообразным становится ассортимент товаров, совершенствуются способы организации торговли. Возникают крупные ярмарки: Макарьевская под Нижним Новгородом, Ирбитская в Сибири. Только в Москве к концу XVII в. насчитывалось около 4 тыс. торговых лавок и почти 150 торговых рядов на рынках. Благодаря развитию торговых центров и организации ярмарочной торговли складываются торговые связи даже между отдаленными регионами России.

В советской историографии возникла концепция о формировании в XVII в. "всероссийского рынка" – единой экономической системы, которая характеризуется общими хозяйственными связями и обменом товарами между различными частями страны. Сегодня в историографии высказаны сомнения в правомерности подобных оценок. В частности, историк Е. В. Анисимов указывает, что таких налаженных экономических связей между регионами не было еще и в начале XVIII в. Несомненно, что тенденции к экономической интеграции регионов путем налаживания торговых связей проявляются уже в XVII в., однако вопрос о масштабах их развития остается предметом научных дискуссий.

В области международной торговли при Михаиле Федоровиче использовались протекционистские меры для защиты русской национальной торговли. В 1627, 1635, 1637, 1639, 1642 гг. российские купцы подавали государю челобитные с просьбами об отмене неоправданных привилегий иностранным негоциантам. Правительство вняло просьбам и закрыло для иноземцев почти все русские города. Иностранным купцам разрешалось торговать только в Архангельске, Новгороде, Пскове, Астрахани, Казани и Нижнем Новгороде. Однако на практике этот запрет постоянно нарушался.

В 1653 г. была принята Уставная таможенная грамота. Были ликвидированы многочисленные мелкие сборы, введена единая пошлина (2,5 копейки с каждого рубля товара). Ее сбор поручался таможенным головам, присылаемым из Москвы. Изыскивая новые возможности для получения казенных денег, правительство в 1662 г. ввело государственную монополию на торговлю с иностранцами шестью товарами, названными "заповедными" (например, пенькой, салом и т.п.).

В 1667 г. вышел составленный А. Л. Ординым-Нащокиным Новоторговый устав. Этот документ регламентировал деятельность отечественных и зарубежных купцов, размеры взимаемых пошлин и пр. В нем впервые вводилось кредитование операций по купле-продаже, для чего путем сборов с горожан создавался специальный фонд. Устав предусматривал создание профессиональных корпораций , где под руководством "сильных купцов" могли бы объединять свои капиталы мелкие городские торговцы.

"Торговлю иностранцев Новоторговый устав ограничивал тремя городами – Архангельском, Новгородом и Псковом. Для проезда внутрь страны иностранцы должны были получать особое разрешение. Кроме того, они уплачивали повышенные пошлины в иностранной валюте. В результате иноземные купцы вносили в казну до 19% цены товаров, тогда как русские торговцы облагались лишь 5%-ной пошлиной. Розничная торговля иноземцам была запрещена, они могли торговать только оптом, продавая русским купцам большие партии товара. Все это благоприятствовало русскому купечеству, ограждая его от конкуренции европейского капитала. Но по-прежнему отечественные негоцианты не имели возможности вести операции в чужих краях в сколько-нибудь значительных масштабах. У России не было удобных морских выходов и отсутствовал флот".

Развитие торговли способствовало возникновению людей нового типа – мобильных, активных, способных к освоению новых пространств (недаром XVII в. стал в Сибири веком русских землепроходцев). Роль международной торговли в истории России XVII в. была не только экономической, но и культурной. Ученые связывают с развитием европейских контактов русского купечества проникновение в страну элементов западной культуры как на бытовом уровне, так и в других сферах (например, считается, что ярославские купцы привнесли западные черты во фресковые росписи в Ярославле).