План

Введение

1. Состояние экономики СССР после окончания войны.

2. Восстановление промышленности, перевооружение армии.

3. Экономические дискуссии 1945-1946 г.

4. Денежная реформа 1947 года и развитие внутренней торговли.

5. Проблемы и трудности аграрного сектора.

6. Недостатки административно-командных методов управления народным хозяйством.

Заключение

Список используемой литературы.

Введение

В жизни советского государства после победы в Великой Отечественной войне и капитуляции Японии 3 сентября 1945 г. начался совершенно новый этап. В 1945 г. Победа породила в народе надежды на лучшую жизнь, ослабление пресса тоталитарного государства на личность. Открывалась потенциальная возможность перемен в политическом режиме, экономике, культуре.

"Демократическому импульсу" войны, однако, противостояла вся мощь созданной Сталиным Системы. Ее позиции не только не были ослаблены в годы войны, но, казалось, еще более окрепли в послевоенный период. Даже сама победа в войне отождествлялась в массовом сознании с победой тоталитарного режима. Борьба демократической и тоталитарной тенденции становилась в этих условиях лейтмотивом общественного развития.

Советский Союз представлял собой победоносную, но полностью разрушенную страну. Для того чтобы выиграть величайшую в истории войну, пришлось понести потери, которые превышали потери врага и вообще потери любой нации в любой войне. Только усилиями миллионов можно было поднять из руин разрушенные города, заводы, восстановить инфраструктуру. Этот период не может не волновать нас – граждан сегодняшней России.

В ходе работы мной рассмотрен материал различных авторов – не только взгляд наших историков, но и работы зарубежных исследователей.

Книга английского историка Джеффри Хоскинга «История Советского Союза. 1917-1991» - это объективный обзор истории некогда могущественного государства, взгляд поверх барьеров, установленных в нашем сознании. В работе упор делается на социально-политический аспект общества. Послевоенный период (1945-1953), по мнению автора, период установившегося тоталитаризма, время единоличного сталинского правления, когда экономика и политика были неразделимы. Данную работу отличают простота изложения и обилие фактов.

Учебник «История СССР» (написанный в 1990 году под руководством В. П. Островского) - первое официальное учебное пособие начала эпохи «перестройки» в котором открыто, освещались малоизвестные события нашей истории, в первую очередь советской.

Монограмма Сергея Кара-Мурзы «История советского государства и права» свежий взгляд на развитие советского государства. Работа критически подходит к рассмотрению жизни советского государства в послевоенный период. С. Кара-Мурза не без основания считает все эти годы неразрывным целым, в течение которого страна и общество преодолевало наследие войны.

Учебник Тимошиной Т.М «Экономическая история России» раскрывает экономические последствия Великой Отечественной войны для советского государства, показывает развитие народного хозяйства СССР после Великой Отечественной войны, процессы, происходящие в государстве и обществе в период с 1945 по 1953 гг

1. Состояние экономики СССР после окончания войны.

Победа над фашизмом досталась СССР дорогой ценой. Военный ураган несколько лет бушевал над основными районами наиболее развитой части Советского Союза. Удару подверглись большинство промышленных центров на европейской части страны. В пламени войны оказались и все основные житницы - Украина, Северный Кавказ, значительная часть Поволжья. Разрушено было так много, что восстановление могло занять многие годы, а то и десятилетия.

Война обернулась для СССР огромными людскими и материальными потерями. Она унесла почти 27 млн. человеческих жизней. Было разрушено 1710 городов и поселков городского типа, уничтожено 70 тыс. сел и деревень, взорвано и выведено из строя 31850 заводов и фабрик,1135 шахт,65 тыс. км железнодорожных путей. Посевные площади сократились на 36,8 млн. га. Страна потеряла примерно одну треть своего национального богатства.

В условиях перехода от войны к миру встали вопросы о путях дальнейшего развития экономики страны, о ее структуре и системе управления. Речь шла не только о конверсии военного производства, но и о целесообразности сохранения сложившейся модели экономики. Во многом она формировалась в условиях чрезвычайной обстановки тридцатых годов. Война еще более усилила эту «чрезвычайность» характера экономики и наложили отпечаток на ее структуру и систему организации. Годы войны выявили сильные черты существовавшей модели экономики, и в частности, очень высокие мобилизационные возможности, способность в короткие сроки наладить массовое производство высококлассного вооружения и обеспечить необходимыми ресурсами армию, ВПК за счет перенапряжения остальных секторов экономики. Но война также со всей силой подчеркнула и слабости советской экономики: высокий удельный вес ручного труда, низкие производительность и качество невоенной продукции. То, что было терпимо в мирное, довоенное время, теперь требовало кардинального решения.

Послевоенный период потребовал перестроить тип работы государственных органов для решения двух противоречивых задач: конверсии огромного военно-промышленного комплекса, который сложился в ходе войны, с целью быстрейшей модернизации хозяйства; создания двух принципиально новых систем оружия, гарантирующих безопасность страны - ядерного оружия и неуязвимых средств его доставки (баллистических ракет). Работа большого числа ведомств стала объединяться в межотраслевые целевые программы. Это был качественно новый тип государственного управления, хотя изменялась не столько структура органов, сколько функции. Эти изменения меньше заметны, нежели структурные, но государство есть система, и процесс в ней не менее важен, чем структура.

Конверсия военной промышленности была проведена быстро, повысив технический уровень гражданских отраслей (и тем самым, позволив затем перейти к созданию новых военных производств). Наркомат боеприпасов был перестроен в Наркомат сельскохозяйственного машиностроения и т.д. (в 1946 г. наркоматы стали именоваться министерствами).

В результате массовой эвакуации промышленности на восток и разрушения во время оккупации и боевых действий в европейской части 32 тыс. промышленных предприятий сильно изменилась экономическая география страны. Сразу после войны началась соответствующая реорганизация системы управления - в него наряду с отраслевым стали вводить территориальный принцип. Смысл был в приближении органов управления к предприятиям, ради чего происходило разукрупнение министерств: во время войны их было 25, а в 1947 г. стало 34. Например, угледобычей стали теперь управлять Наркомат угольной промышленности западных районов и Наркомат угольной промышленности восточных районов. Аналогично был разделен Наркомат нефтяной промышленности.

На этой волне среди хозяйственных руководителей, экономистов стали появляться стремления к реорганизации системы управления экономикой, к смягчению тех ее сторон, которые сдерживали инициативу и самостоятельность предприятий, и в частности, к ослаблению пут сверхцентрализации.

Реферат по учебной дисциплине "История России"

на тему: "СССР после Второй мировой войны 1946 - 1953 гг.".

План

1. Введение.

2. Внутренняя политика. Экономика, промышленность, сельское хозяйство.

3. Внешняя политика СССР 1946-1953 гг. Холодная война, экономические и политические разногласия ведущих мировых стран. Корейский конфликт.

4. Культурная жизнь страны в послевоенные годы.

5. Заключение.

6. Список литературы.

1. Введение.

Победа над фашистской Германией стоила СССР колоссальных жертв. Европейская часть страны пребывала в руинах, двадцать пять миллионов человек оказались без крова, предприятия оказались разрушенными, железнодорожные пути взорваны, а механизированное сельское хозяйство было приближено к нулю. Государство потеряло примерно двадцать четыре миллиона человек из ста девяноста четырёх миллиона человек, населявших страну до войны. Каждый четвёртый гражданин страны был ранен или убит. В такой ситуации вопрос восстановления народного хозяйства стоял очень остро. Положение осложнилось ещё и тем, что к послевоенной разрухе добавилась тяжелейшая засуха 1946 года и последовавший за ней голод. В тот страшный год от голода и болезней в нашей стране погибло около одного миллиона человек. В отличие от Западной Европы, которые получили от США не менее восемнадцати миллиардов долларов, Советскому Союзу приходилось рассчитывать исключительно на собственные ресурсы.

План-пятилетка, направленный на восстановление и развитие экономики страны на 1946 - 1950 гг., включал в себя вопросы ускоренного подъёма экономики и уровня жизни людей, а также укрепления обороны. Эта сторона государственного развития вообще являлась приоритетной. Нельзя не упомянуть о ядерном проекте, который выделялся не только своей дороговизной, но и глобальностью цели - отвоевать первенство у США в области атомного вооружения. Так, в соответствии с этой программой, уже в 1948 году СССР запустил реактор по производству плутония и весьма успешно провёл испытания атомной бомбы, а через пять лет - водородной бомбы.

Восстановление экономики и хозяйства, развитие культуры и науки шло в условиях весьма жёстких - как внешних, так и внутренних. Внешние условия характеризуются различными конфликтами, разделением мира на две части, соперничеством между США и СССР и, как следствие, «холодной войной».

Внутренние условия в стране восходили к периоду 30-х гг. После некоторого ослабления идеологического контроля власти вновь приступили к «завинчиванию гаек», репрессиям, низведению крестьянства до рабского положения, подавлению свободы личности, установлению твёрдого бюрократического аппарата и диктата личной власти.

Все эти признаки свидетельствуют о том, что положение народа-победителя нисколько не улучшилось, и власти не ставили своей приоритетной задачей изменения этого положения. Восстановление экономики, промышленности и народного хозяйства происходило в жёстких рамках тоталитарной системы.

2. Внутренняя политика. Экономика, промышленность, сельское хозяйство.

Основной тенденцией внутренней политики СССР являлось окончательное укрепление системы сверх централизации и командно-бюрократической системы. Всеми сферами жизни управлял Секретариат ЦК партии. В стране сформировалось полновластие (по аналогии с 30-ми гг.) в лице Сталина и его аппарата, который был практически расформирован. Вместо проверенной «старой гвардии» были набраны молодые, которыми было легче управлять. ВКП (б) была переименована в КПСС (1952). Но все государственные вопросы решались Сталиным и небольшой группой его приближённых, причём происходило это на даче вождя в Кунцево.

Причинами столь непререкаемой власти являлся, во-первых, неоспоримый авторитет вождя, выросший за годы военного времени. Послевоенный период также не располагал к демократизации, поскольку в спешном порядке требовалось решать важнейшие вопросы. Расширив состав центральных органов - ЦК и Политбюро, Сталин решил, таким образом, две проблемы: ликвидировал старых руководителей, вызывавших у него подозрение, и воспитал новых - более молодое поколение, которое могло бы продолжить его дело, сохранить созданную им систему. Это и являлось второй причиной сверх централизации власти в стране. А третьей причиной следует назвать отсутствие единства в рядах партии, которое и было в какой-то момент обнаружено Сталиным.

В результате всех предпринятых действий сложилась особая общественная система. Основными чертами, которой были: отсутствие альтернативы развития (несовпадение взглядов со сталинизмом объявлялось вражеским и подвергалось суровому наказанию); диктатура личной власти (без Сталина не принималось ни одно решение), которая опиралась на силы госбезопасности и армии; всеобщий бюрократизм, который распространялся на все сферы жизни. Единственно правильным мнением считалось мнение партии. Подобная система отрицательно воздействовала на общественное и личное развитие граждан - порождала уравниловку, несамостоятельность мышления; превращала социум в легко управляемое стадо.

И даже в таких условиях Сталин продолжал ужесточение внутриполитического курса. Возобновились репрессивные кампании (1946 - начало 1953 года); активно проводились кампании идеологические. Эти жёсткие меры явились результатом внутрипартийной борьбы за власть в рядах КПСС. Поскольку годы Великой Отечественной войны явились периодом ослабления идеологического контроля (особенно это касалось интеллигенции или бывших пленных), то по её окончании власти стремились возобновить контроль над умами. Уже действия, предпринятые против бывших военнопленных (аресты, лагеря, ссылки), свидетельствовали об ужесточении мер.

Подверглись репрессиям и те, кто сопротивлялись коллективизации, а также советизации (это касается некоторых районов Молдавии, Западной Украины, Прибалтики).

Тяжёлое экономическое положение, лишение и трудности, неудачи в их преодолении требовали поиска и наказания «виновных». В отношении них также были предприняты репрессии, что лишний раз подчёркивало антигуманизм и несправедливость тоталитарной системы.

Однако победа в войне подвела Сталина к мысли о том, что созданная им система - единственно правильная, а потому её следует сохранить любыми способами, и одним из этих способов были репрессии.

Ужесточив внутриполитическую систему до крайностей, Сталин создал, таким образом, идеально организованную государственную машину, способную решать любые проблемы во всех сферах жизни. На этом фоне и происходило восстановление экономики.

Возвращение к обычному образу жизни предполагало в первую очередь восстановление экономики и её переход на мирные рельсы. СССР был вынужден обходиться без посторонней помощи в решении своих насущных проблем.

Восстановление хозяйства и частичная его реорганизация на мирный образец начало постепенно осуществляться ещё с лета 1943 года, т.е. тогда, когда произошло масштабное изгнание фашистских оккупантов. Речь И.В. Сталина, произнесённая 9 февраля 1946 года в Верховном Совете СССР, включала в себя главные тезисы программы восстановления и последующего развития народного хозяйства.

Пятилетний план в первую очередь предполагал налаживание тяжёлой промышленности, что и реализовывалось в ускоренном темпе. Были восстановлены за весьма короткий срок Донбасс, Днепрогэс, машиностроительные и металлургические заводы Украины и России - те, что находились под оккупацией в годы войны. Кроме того, были построены новые предприятия, оказавшиеся в прямом смысле этого слова промышленными гигантами: Усть-Каменогорский свинцово-цинковый комбинат, Калужский турбинный завод, Закавказский металлургический завод, Бакинский электромашиностроительный завод, Минский тракторный завод и многие другие объекты; проложены газопроводные линии.

Центром атомной промышленности стал Урал, где производились уран и плутоний. Для выведения этого вида промышленности на передовой уровень, строились не только новые предприятия, но и целые города.

Происходили глобальные перемены и в экономике союзных республик: Молдавии, Латвии, Литвы, Эстонии, Белоруссии, Западной Украины. Там рождались новые промышленные отрасли, такие, как электротехническая, металлообрабатывающая, машиностроительная, сланцево-химическая. Производилось крупное индустриальное строительство в среднеазиатском регионе, Казахстане.

За 1946 - 1950 гг. удалось восстановить и заново построить не менее шести тысяч двухсот предприятий. Значительный рост показало промышленное производство, который, по словам И.И. Широкорад, «основывался на высокой мобильности директивной экономики, сохранявшейся в условиях экстенсивного развития за счёт нового строительства, вовлечения в производство дополнительных источников сырья, топлива, людских ресурсов» [Широкорад; 396].

Можно предположить, что сценарий развивался по довоенному образцу: наибольшее внимание уделялось тяжёлой промышленности, в то время как лёгкая и пищевая финансировались по принципу остаточности, отчего потребности населения в этой области оказались неудовлетворёнными.

Однако некоторые меры всё же были приняты. Во-первых, власти ввели восьмичасовой рабочий день; во-вторых, отменили сверхурочные работы, которые ранее проводились в принудительном порядке. Но в то же время давала о себе знать вполне естественная нехватка рабочей силы, в свою очередь провоцирующая текучку, поскольку каждый из работающего населения страны искал наиболее выгодные условия труда. Процесс восстановления народного хозяйства происходил в весьма непростых условиях довольно резкого усиления миграционного потока, который был вызван демобилизацией армии и флота и репатриацией граждан из СССР, а также возвращением беженцев. Тем не менее, эти процессы позволяли решать проблему нехватку рабочих рук.

Послевоенное восстановление народного хозяйства принадлежит к числу самых героических страниц истории нашей страны. Люди, невзирая ни какие трудности и сложности, трудились с ещё большей самоотдачей, чем в 30-е годы, преодолевая нужду, холод и голод. Их труд сегодня приравнен к подвигу. Именно подвигом можно назвать восстановление металлургии Юга и шахт Донбасса.

Существенной помощью оказалась репарация в размере четырех миллиардов долларов, полученная от Германии, а также бесплатный труд заключённых (советских граждан) и военнопленных (немецких и японских). Таким образом, к 50-м гг. все объекты народного хозяйства СССР оказались восстановленными.

Более трудным делом оказалось восстановление сельского хозяйства, поскольку валовая продукция в 1945 оказалась намного ниже, чем в довоенные годы. Засуха 1946 - 1947 усугубила и без того тяжёлую ситуацию. Таким образом, продолжалась политика выкачивания средств в пользу промышленности и города из деревень. Колхозники, как и прежде, практически не имели прав и привилегий, которыми пользовались городские жители. Деревенские жители в своём большинстве были лишены паспортов, оплаты больничных, начисления пенсии. Свои сбережения они хранили не в банках, а дома, а потому грянувшая в 1947 году денежная реформа наиболее сильно ударила именно по ним. Крестьяне находились в бедственном положении, за чертой бедности. Колхозы между тем продолжали укрупняться, а политика коллективизации не прекращалась.

Но даже в таких условиях крестьянство прикладывало все усилия для выведения сельского хозяйства на прежний уровень и добилось этого к началу 50-х гг. Однако власть в лице Сталина продолжала закручивать гайки во всех сферах жизни, в том числе и экономике. Свою политику вождь обосновывал в собственной работе «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952). В этом труде Сталина отобразились его рассуждения по поводу необходимости всех предпринятых действий: запрета на восстановление рыночных отношений, отдача предпочтения тяжёлой промышленности, быстрого перехода сельского хозяйства на государственные рельсы. Помимо этих вопросов, вождь касался и проблемы дефицита, появление которого он оправдывал, и заявлял о том, что нужды народа всегда будут превышать возможности производства.

Восстанавливая экономику, партия прибегла в отношении народа к довоенным методам, а именно, к требованию от него максимальной отдачи и энтузиазма, целью их действия объявляя достижение коммунизма.

5 - 14 октября 1952 года состоялся XIX съезд партии (интересно, что разрыв между ним и предыдущим съездом составлял тринадцать лет), на котором вождь выступал в последний раз. Съезд постановил возвращение принципа очередности созывов, а также переименовал название партии, которая с этого времени начала носить название КПСС. Это было сделано ввиду обозначения главной задачи партии: двигаться к коммунизму.

Однако основным приоритетом являлось не улучшение жизни людей, а налаживание тяжёлой промышленности, а также, в связи с наступлением критического периода, названного «холодной войной», активное развитие оборонной промышленности, главной задачей которой было создание атомного оружия. Для осуществления этой задачи выделялись огромные средства, причём в ущерб всем остальным сферам: потребительской, социальной, культурной, агропромышленной. Для преодоления атомной монополии США, страна шла на огромные жертвы; в первую очередь страдал народ, как в плане благосостояния, так и в культурном смысле.

Особое значение для страны приобрёл процесс добычи нефти. С конца 1949 г. её начали добывать на дне Каспийского моря. Были обнаружен необыкновенный потенциал Западно-Сибирской равнины в отношении ископаемых богатств - газа и нефти. Поиски и того и другого увенчались там необыкновенными успехами.

Крупномасштабные восстановительные работы были произведены на железных дорогах, которые сочетались с реконструкцией транспорта. На это были выделены немалые средства, поскольку власти осознавали значимость роли железнодорожного транспорта для функционирования экономики. Уже в 1956 году страна полностью отказалась от паровозов, наладив выпуск тепловозов и электровозов. Не менее интенсивно развивалось и дорожно-транспортное строительство, были построены крупнейшие магистрали: Петропавловск - Чу; Комсомольск-на-Амуре - Советская Гавань; Печора-Воркута.

Таким образом, можно утверждать, что уже к 1950 году промышленность СССР превысила довоенные показатели более чем на 70%, благодаря мобилизации сил; германской репарации; вывозу оборудования высокого качества с заводов Японии и Германии; бесплатному труду узников ГУЛАГа и военнопленных; перераспределению средств в пользу тяжёлой промышленности за счёт других отраслей; вынужденному приобретению населением облигаций гос. займа.

Восстановление сельского хозяйства также завершилось к этому периоду (1950), но здесь, как и в лёгкой промышленности, существовало немало проблем: нехватка зерна, сырья; увеличение диспропорций между деревней и городом. Все отрасли, которые зависели от сельского хозяйства, продолжали являться отсталыми.

В целом, были возрождены или заново построены промышленные центры не только в РСФСР, но и в тех союзных республиках, которые были во время войны почти полностью разрушены: Белоруссии, Украины, странах Прибалтики, Карелии и т.д.

Успехи в развитии промышленности позволили СССР создать базу для будущего страны, его народного хозяйства. Сама промышленная база поменяла местоположение: сместилась на восток, где был создан новый промышленный комплекс с оборонными предприятиями. СССР, приобретя статус великой державы и вступив в противоборство с США, большую часть средств теперь тратило именно на военно-промышленный комплекс (ВПК).

Экономика СССР данного периода характеризуется не только доминированием тяжёлой промышленности, развивавшейся за счёт других отраслей, но и централизацией власти, особой жёсткостью в отношении народного хозяйства. Продолжалась политика «перекачки» средств из деревни в город без какой-либо компенсации крестьянству.

Модель развития страны вернулась к образцу 1930-х гг., что способствовало немалым экономическим потрясениям и кризисному состоянию общества вначале 1950-х гг.

3. Внешняя политика СССР 1946-1953 гг. Холодная война, экономические и политические разногласия ведущих мировых стран. Корейский конфликт.

Во внешней политике страны послевоенного десятилетия отчётливо выделялись две задачи. Первая касалась тех стран, в которых после освобождения от фашизма и капиталистической зависимости, утвердилась народная демократия. В этих странах необходимо было установить социалистический режим и объединить их в соцлагерь. Вторая задача была направлена на установление особой, весьма твёрдой и даже жёсткой позиции в разгоревшейся «холодной войне». Позиция эта была направлена на отстаивание мировой социалистической платформы.

Реализовывая первую задачу, Советский Союз добился весьма значительных успехов. Уже в 1945 году в Северном Вьетнаме и Югославии были установлены коммунистические режимы; в 1946 году подобный режим был введён и в Албании. В Восточной Европе, страны которой освободились от фашизма, стали появляться коммунистические правительства взамен временных коалиционных правительств. Этот процесс происходил в 1944 - 1946 гг.

В 1946 году коммунистический режим был провозглашён в Болгарии, а правительство возглавил Георгий Димитров (1882 - 1949). Вскоре в стране была принята новая Конституция, являющаяся копией советской Конституции. В 1947 в Польше к власти пришёл коммунист Болеслав Берут (1892 - 1956).

В том же 1947 году, летом, советские коммунистические деятели, секретари партии Г.М. Маленков (1902 - 1988) и А.А. Жданов (1896 - 1948) пришли к выводу о том, что в странах будущего соц. лагеря сформировались подходящие условия для перехода к осуществлению коммунистического режима. В результате в странах Восточной Европы начинается процесс вытеснения коммунистами представителей других партий с руководящих должностей. Поэтому вполне закономерным процессом оказывается приход к власти Матьяша Ракоши (1892 - 1971) в Венгрии (1947) и Георге Георгиу-Дежа (1901 - 1965) в Румынии. В результате этого, 30 декабря 1947 года была провозглашена Румынская Народная Республика.

События, происходившие в этот период в Чехословакии, отличаются сложностью и неоднозначностью. В 1948 году там началась непростая борьба за власть. В стране тогда лидировала партия народного единства, возглавлял которую Эдвард Бенеш (1884 - 1948). Он являлся президентом Чехословакии и до немецкой оккупации (1938), а во время Второй мировой войны он сотрудничал с коммунистами, поэтому его кандидатура не вызывала протеста у Сталина. Но после установки Маленкова и Жданова к власти начал рваться Клемент Готвальд (1896 - 1953) - лидер Коммунистической партии Чехословакии. Коммунисты принялись активно организовывать выступления рабочих, массовые манифестации, при помощи которых и произошло свержение Бенеша и его окружения с главных постов в правительстве. Несмотря на видимость коалиции общественных сил, власть в Чехословакии была захвачена коммунистами. При этом Э. Бенеш сопротивлялся практически целый месяц и отказывался подписывать документ, утверждающий новую, социалистическую Конституцию. Даже подав в отставку, он не подписал Конституции. Президентом страны стал Клемент Готвальд (1896 - 1953), который окончательно утвердил в Чехословакии коммунистический режим.

Социалистическая тенденция начала распространяться в Восточной Азии: в 1948 году коммунистический строй был установлен в Северной Корее, а в 1949 - в Китае, где правительство возглавил Мао Цзэдун (1893 - 1976). Всем этим процессам способствовала внешняя политика Советского Союза.

И.В. Сталин находил опору в военной силе. Он пользовался методом диктата не только в своей стране, но и во взаимоотношениях с лидерами перечисленных государств, указывая им, какую внутреннюю и внешнюю политику им проводить. Те были вынуждены выполнять все его указания, поскольку получали от СССР огромную материальную помощь. Всего за период с 1945 по 1952 они получили от нашей страны кредитов на сумму не менее трёх миллиардов долларов, причём кредиты эти носили долгосрочный и льготный характер. По словам А.В. Захаревича, оформление экономического единства социалистического лагеря произошло в 1949 году, когда был «организован СЭВ - Совет экономической взаимопомощи, а военное содружество оформилось уже после смерти Сталина - в мае 1955 года - с созданием Организации Варшавского договора» [Захаревич; 659].

Это содружество отличалось весьма строгими рамками, которые не допускали на малейшего отступления от социалистической модели, образцом которой был Советский Союз. Показательна в этом отношении история с Югославией, лидер которой Иосип Броз Тито (1892 - 1980) хотел повести страну по собственной идее социалистического развития, предложив создать т.н. балканскую федерацию. Он принялся было реализовывать эту идею, воспользовавшись американской помощью по «плану Маршалла», но Сталин воспрепятствовал этому самым решительным образом. Так, октябрь 1949 года ознаменовывается разрывом дипломатических отношений между СССР и Югославией, в результате чего это балканское государство оказывается изолированной от всего остального соц. лагеря.

Югославский случай заставляет Сталина ужесточить порядок в странах социалистического лагеря. Так, например, в Польше по плану Сталина устанавливается берутовская диктатура. В страну был направлен К.К. Рокоссовский (1896 - 1968) в качестве министра обороны и маршала. При этом он не подчинялся польскому лидеру, а выполнял лишь приказы Сталина. На ключевых постах армии Польши теперь также находились советские офицеры. Вскоре началась волна арестов офицеров, которые ранее находились в рядах Армии краевой, затем тех, кто в конце 1930-х гг. сражался в Испании против фашизма. Далее под репрессии попали те, кто просто по каким-либо причинам оказался неугодным властям.

Репрессии проводились подчинёнными Л.П. Берии (1899 - 1953), т.е. офицерами МГБ. Подобные акции были осуществлены и в других странах социалистического лагеря. Даже внешние черты советского социализма - идеального образца для всех стран с этим режимом - были восприняты и усвоены социалистическими государствами. Об этом свидетельствуют такие атрибуты эпохи, как мавзолеи для умерших вождей; активное насаждение лозунгов и т.д.

Более сложной проблемой оказалась Германия. В 1948 году там случился первый берлинский кризис - в момент блокировки советскими войсками западные части немецкой столицы. Союзники во главе США были вынуждены создать т.н. «воздушный мост» для снабжения западного Берлина. В мае 1949 года была образована Федеративная Республика Германии, в то время как в зоне обитания советских войск была создана Германская Демократическая Республика. Появление двух разных государств на территории одного, ранее целостного, привело к всплеску провокаций, конфликтным ситуациям на границе между ними. Для того, чтобы избегнуть подобных столкновений в дальнейшем, в Берлине, на границе ФРГ и ГДР, была возведена бетонная стена, которая разделила германский народ на две части на полвека. Берлинская стена не разрешила противоречий, а, напротив, усугубила их, и в дальнейшем наследники Сталина были вынуждены корректировать прежний курс.

Таким образом, первая задача внешней политики СССР - внедрение и установление в социалистических странах советской модели социалистического режима, была реализована на все сто процентов.

Вторая задача, касающаяся особой позиции в «холодной войне», являлась более трудной для достижения. Термином «холодная война» принято называть противостояние во всех сферах политической и общественной жизни между СССР и США и их союзниками. Холодная война длилась довольно долго - в период с 1946 по 1989 гг.

«Холодная война» началась с речи У. Черчилля (1874 - 1965), которую он произнёс в Фултоне в 1946 году. Главной темой этой речи была «коммунистическая угроза». Сталин счёл эту речь призывом к войне между двумя державами. В следующем, 1947 году, Г. Трумэном (1884 - 1972) была разработана программа по спасению от советской экспансии Европы. У США по отношению к СССР существовало две основные задачи: не допустить дальнейшего расширения сферы влияния Советского Союза, распространения коммунистической идеологии и заставить СССР покинуть ту часть Европы, где ему удалось построить социалистический лагерь.

Итак, послевоенная конфронтация между США и СССР отражала сильные идеологические предубеждения обеих сторон. Западу активно не нравилось распространение коммунистического влияния в Европе, Азии и на Ближнем Востоке, Европе и Азии. Да и СССР проявлял открытую враждебность к капиталистическому миру. В 1945 году ни СССР, ни западные страны ещё не знали окончательных границ, которые будут установлены в Европе, поделённой на Запад и Восток. Границы были чётко очерчены лишь в Германии.

Германия была наводнена многочисленными советскими дивизиями, превышавшими численность британских и американских войск. Границы зон, где располагались войска, быстро превращались в границы вооружённого противостояния. Эта ситуация не соответствовала Потсдамским соглашениям 1945 года, в политико-экономическом отношении Германия должна была рассматриваться в качестве единого целого. Обоюдная подозрительность нарастала; Восток и Запад копили взаимные обиды.

После разгрома Германии европейские проблемы казались Америке не столько военными, сколько экономико-политическими. Выполнить Потсдамские соглашения оказалось довольно трудно - СССР был весьма неудобным союзником. В условиях дальнейшего нарастания напряжённости Америка чувствовала себя в безопасности, обладая монополией на ядерную бомбу. В таких условиях ни американцы, ни русские не желали делиться друг с другом своими военными секретами. Но спустя несколько лет - скорее, чем кто-либо ожидал, Советский Союз создал свою собственную ядерную бомбу. Потом за ним последовали и другие страна. США попытались воспользоваться своим временным преимуществом для того, чтобы предотвратить ядерную гонку вооружений.

В июне 1946 года американцы предложили план Баруха, согласно которому международная комиссия ООН по ядерной энергии должна была осуществлять контроль над всеми стадиями производства ядерного оружия - начиная с производства сырья и заканчивая ядерными заводами. Но при этом американцы желали сохранить свои ядерные бомбы до тех пор, пока не будут окончательно разработаны все стадии контроля и надзора. Таким образом, Советскому Союзу пришлось бы открыть свои ядерные секреты, в то время как США продолжали бы владеть монополией на ядерное орудие. Естественно, СССР не мог допустить подобного, а потому выдвинул другой план - план запрета на производство ядерного оружия и уничтожения уже существующего (то есть, американского) - и наложил вето на американские предложения.

Поскольку у США и СССР отсутствовало взаимное доверие, то ни один план не был реализован. Советский Союз стремился догнать американцев, а те не собирались отказываться от уже достигнутого преимущества. В то же время Вашингтону было крайне необходимо разобраться в намерениях Сталина. Все соглашались с тем, что СССР был весьма озабочен своей безопасностью, поскольку Сталин на протяжении длительного времени изолировал страну от остального мира, наращивая промышленный и военный потенциал за счёт уровня жизни людей.

Очевидно, что война обострила ситуацию на мировой арене, изменила соотношение сил. США претендовали на роль мирового лидера. СССР, сумевший оправиться после кровопролитной войны и огромных потерь, на этот период времени обладал мощной армией и желал использовать дислокацию собственных вооружённых сил по своему усмотрению. Интересы США и СССР явно расходились. Но именно эти государства оказались главными действующими лицами на политической арене. Другие государства уже не имели потенциала для серьёзной игры. Великобритания и Франция утратили свою былую мощь, а их интересы сосредоточились на колониях. Япония, Италия и Германия также больше не обладали политическим влиянием и военной силой. Территории их были оккупированы, а экономика нуждалась в восстановлении. Эти условия способствовали выходу на главную сцену СССР и США.

В центре противостояния двух держав находилась ядерная проблема. Союзники по антигитлеровской коалиции сделались врагами. США лелеяли планы по уничтожению СССР с помощью ядерного оружия. По всей вероятности, они не ожидали, что Советский Союз станет обладателем собственного ядерного оружия.

Поэтому США приходилось применять другие меры, такие, как оказание экономической помощи Европе, образование военно-политического блока (НАТО), размещение американских военных баз вблизи советских границ, поддержка оппозиций внутри соцстран. Этими способами США пользуются и сегодня.

Таким образом, можно выделить несколько причин «холодной войны»:

1. Сталин и его окружение полагали, что капиталистическая система обречена на вымирание, а социалистическая - единственный путь для будущего развития мирового сообщества. Обратного мнения придерживались капиталистические страны. Каждый из идеологических противников ставил своей целью мировое господство.

2. Вторжение в СССР в годы Второй мировой войны через Польшу, Румынию, Финляндию и Венгрию (страны, настроенные к СССР враждебно) заставило Сталина именно в этих странах (кроме Финляндии) поменять режим, чтобы обезопасить границы и предотвратить в будущем подобные вторжения.

3. Рост влияния коммунизма в Европе в послевоенный период, благодаря тому, что именно коммунисты были самыми активными антифашистами. Это обстоятельство особенно не нравилось США.

4. Монополия США на ядерное оружие провоцировало их на осуществление амбиций, касающихся мирового господства. Сталин, напротив, видел выход в уничтожении ядерного оружия.

1947 год оказался периодом, когда конфронтация сторон проявилась особенно явно. Во многом это обуславливалось программой генерала Дж. Маршалла (1880 - 1959), которая предполагала оказание помощи странам, пострадавшим в ходе Второй мировой войны. На конференцию по этому поводу был приглашён и СССР, но Сталин расценил это предложение как угрозу со стороны США, поскольку реализация программы означала бы утрату контроля над европейским соц. лагерем. По настоянию Сталина от участия в программе отказались и страны Восточной Европы.

«Холодная война» спровоцировала создание различных военных и политических блоков. Так появляются Североатлантический союз (НАТО, 1949), в состав которого вошли США, Канада и некоторые страны Западной Европы; военно-политический союз Австралии, США и Новой Зеландии (АНЗЮС, 1951). В дальнейшем, после смерти Сталина, возникают и другие подобные объединения.

СССР, в качестве ответных мер, в 1949 году образовал Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ), направленный на поддержку социалистических стран и, в первую очередь, в экономическом плане.

Такое противостояние привело к тому, что в мире начали возникать очень сложные кризисные ситуации: берлинский кризис, советско-югославский конфликт, корейский конфликт.

Корейский конфликт можно назвать самым острым конфликтом начала 50-х гг. Речь идёт о войне между Южной и Северной Кореей (1950 - 1953). Этот конфликт продемонстрировал всему миру что между «холодной» и «горячей» войной весьма зыбкие границы, и первое легко может перейти во второе. Сталин посчитал, что необходимо вмешаться в ситуацию. Он дал армии КНДР указание перейти границу своих соседей и развернуть на их территории военные действия. Целью Сталина являлось воссоединение страны для того, чтобы вынудить и Южную Корею пойти по социалистическому пути развития.

Участниками конфликта явилась и армия США, которая подоспела на помощь Южной Корее с разрешения ООН. Благодаря этому вмешательству, южнокорейским и американским войскам удалось остановить движущуюся армию Северной Кореи (это произошло возле самого Сеула) и перейти в контрнаступление. Подобный разворот сценария способствовал тому, что в конфликт вступили советские добровольцы, среди которых особенно выделились лётчики, сумевшие занять в корейском небе приоритетное положение и подавить авиацию враждующей стороны. Добровольцы и советники прибыли и из других родов войск, а также китайские союзники. Таким образом, американо-корейское контрнаступление было остановлено. В свете сложившихся обстоятельств США начали подумывать о применении ядерного оружия на территории Северной Кореи и только лишь аналогичные действия со стороны СССР (отданный Сталиным приказ) не дали им совершить эту роковую ошибку.

В результате всего летом 1951 года конфликт вошёл в фазу стабилизации и застыл на стадии позиционной войны. Изменений не происходило ни с одной из его сторон. Проблему могли решить только переговоры, которые вскоре и начали противники. 27 июля 1953 года стороны подписали мирный договор, по условиям которого всё возвращалось на прежнее положение. Договор был подписан уже после смерти Сталина. Если бы этого не произошло, то дальнейшее развитие ситуации предсказать трудно.

Итак, «холодная война» явилась очередным испытанием для всего мира. Она способствовала росту напряжённости, создавала весьма неустойчивое положение, уменьшала возможности для урегулирования различных конфликтов. Финансовая помощь социалистическим странам отрицательно отражалась на экономике СССР.

4. Культурная жизнь страны в послевоенные годы.

Подобно всем сферам общественной жизни, культура страны после окончания войны также требовала восстановления. На это были брошены большие средства и силы. Открывались новые учебные заведения, восстанавливались памятники культуры и искусства, писались новые произведения литературы и живописи, снимались кинофильмы.

И.В. Сталин хотел, чтобы советская культура была легко узнаваемой, чтобы в любой точке мира стало ясным: этот фильм, книга, картина, музыка созданы в СССР. Именно такой особой приметой стал соцреализм - особы метод творчества, с помощью которого планировалось идейно перевоспитывать трудящиеся массы в духе социализма. За этим стояло приспособление литературы и искусства к насущным потребностям коммунистической пропаганды и текущим практическим задачам. Социальная польза произведения признавалась куда более важной и значимой, чем его художественные достоинства.

По словам В.М. Соловьёва, в те времена была расхожей шутка о том, что соцреализм - «это безотказный и благодарный способ восхваления начальства в доступных творцу формах» [Соловьёв; 638].

Под эгидой соцреализма в литературе и искусстве множились произведения, которые рисовали радужные картины жизни в стране, однако художественной ценности они не представляли. Но и в это трудное для культуры время рождались, несмотря на жёсткий контроль партии и государства, высокохудожественные поэзия и проза, живопись и графика, музыка, театр и кино. И, конечно, благодатной питательной средой для художников являлось великое наследие русской культуры.

Своеобразие сталинской эпохи проявилось и архитектуре. Одним из отличительных признаков русской культуры явился деревянный мавзолей, в который поместили тело умершего Ленина (1924). Позже была возведена каменная усыпальница (такие культовые башни, зиккураты, в несколько ярусов, соединённых лестницами и пандусами, строили в Древней Месопотамии), при сооружении, которого знаменитый монумент Минину и Пожарскому передвинули к собору Василия Блаженного.

Трёхступенчатая пирамида с саркофагом внутри стала не только последним пристанищем вождя революции, но и «главной трибуной страны, на которой во время праздников, военных парадов, демонстраций и по другим торжественным случаям стояли, приветствуя народ, руководители партии и правительства» [Соловьёв; 672]. Автором этого проекта был архитектор А.В. Щусев (1873 - 1949).

У советского руководства долго вынашивалась и другая архитектурная идея - строительство Дворца Советов, которое должно было стать самым большим зданием в мире, на вершине которого предполагалось воздвигнуть гигантскую фигуру Ленина, величиной в восемьдесят метров. Авторами проекта являлись Б.М. Иофан (1891 - 1976), В.А. Щуко (1878 - 1939) и В.Г. Гельфрейх (18895 - 1967). К 1940 году было возведено одиннадцать этажей, после чего процесс был остановлен по причине ошибочных расчётов, и построенное здание оказалось не в состоянии удержать исполинскую статую вождя революции.

Для того, чтобы воздвигнуть Дворец Советов, власти взорвали бесценную русскую святыню - храм Христа Спасителя. Был расчёт сделать символом поклонения народа именно Дворец, который, помимо этого, стал бы ещё главной осью, вертикалью столицы, вокруг которой сформировались бы знаменитые сталинские высотки.

Каждая из них была построена на месте снесённых колоколен. Все эти семь грандиозных сооружений: башня МИД на Смоленской площади, здания на Котельнической набережной и на Кудринской площади, гостиницы «Украина» и «Ленинградская», высотка у Красных ворот, пирамида МГУ на Воробьёвых городах - все они, несмотря на свою спорность, великолепно вписались в пространство, поскольку советские архитекторы шли точно по следам древнерусских зодчих. В.М. Соловьёв пишет: «Уничтоженные звонницы были в своё время поставлены в самых выигрышных для обзора точках города, а потому монументальная семёрка волею вождя и стараниями придворных зодчих вытеснила великолепный старомосковский архитектурный ансамбль, некогда украшавший Первопрестольную» [Соловьёв; 643].

Таким образом, главным ядром культуры становится идеология, выражающаяся как внешне, так и внутренне. Искусство и литература должны были развиваться по законам партии, т.е. следуя марксистско-ленинскому учению, несмотря на то, что идеи и К. Маркса, и В.И. Ленина к тому времени уже устарели, ведь действительность ушла от них далеко вперёд. Тем не менее, власти строго следили за идеологической чистотой культуры, общественной и даже личной жизни граждан.

Во второй половине 40-х гг. вышли специальные партийные постановления, освещающие требования к представлениям культуры и искусства. Самым громкими было постановления 1946 года, появившееся в журналах «Ленинград» и «Звезда», направленные против выдающихся представителей советской литературы - М.М. Зощенко, А.А. Ахматовой и других. После этой акции ни Зощенко, ни Ахматова не могли нигде публиковаться; потеряли все средства к существованию. Оба были исключены из Союза писателей.

А.А. Жданов, являющийся автором несправедливого и оскорбительного постановления, вскоре расширил круг своих обвинений и переключился на кино, театр и музыку. Он требовал оградить советское искусство от западного влияния. Уничижительной критике подверглись такие деятели культуры, как С.И. Юткевич (1904 - 1985), А.П. Довженко (1894 - 1956), Л.Д. Луков (1909 - 1963), С.А. Герасимов (1906 - 1985), С. Эйзенштейн (1898 - 1948) и вторая часть его фильма «Иван Грозный». Однако художники продолжали творить. Выход они находили в обращении к темам спорта, истории, искусства, экранизациям литературных произведений. Таковы фильмы В.И. Пудовкина (1893 - 1953), А.М. Згуриди (1904 - 1988), М.И. Жарова (1899 - 1981), А.М. Роома (1894 - 1977), А.Г. Зархи (1908 - 1997), Й.Е. Хейфица (1905 - 1995), Л.О. Арнштама (1905 - 1979), А.Л. Птушко (1900 - 1973), А.Б. Столпера (1907 - 1979), А.В. Фролова (1909 - 1967) и многих других деятелей кинематографа. Следующее постановление властей, касающееся оперы, ударило по выдающимся композиторам эпохи: С.С. Прокофьева (1891 - 1953), Д.Д. Шостаковича (1906 - 1975), А.И. Хачатуряна (1903 - 1978), В.И. Мурадели (1908 - 1970).

Однако невзирая на подобные обстоятельства: контроль, рамки и запреты, советская культура в послевоенное десятилетие достигла выдающихся успехов практически во всех сферах: литературе, живописи, кинематографе. В литературе это поэтические гении: А.А. Ахматова, М.И. Цветаева, О.Ф. Берггольц. (1910 - 1975), талантливейшие поэты А.Т. Твардовский (1910 - 1971), К.М. Симонов (1915 - 1979), Н.А. Заболоцкий (1903 - 1958), а также крупнейшие достижения в прозе: М.А Шолохов (1905 - 1984), Б.Л. Пастернак (1890 - 1960) и его роман «Доктор Живаго», который был начат в 1946 году, а закончен в 1955; А.И. Солженицын (1918 - 2008), который хотя в период правления Сталина и находился в лагерях, однако активно занимался творчеством. Следует отметить и такие имена, как А.Н. Толстой (1883 - 1945), В.П. Катаев (1897 - 1986), В.Ф. Панова (1905 - 1973), К.Г. Паустовский (1892 - 1986), Л.М. Леонов (1899 - 1984), В.А. Каверин (1902 - 1989), Б.Н. Полевой (1908 - 1981) и другие писатели.

В целом, литература данного периода носила заказной, конъюнктурный характер, временами доходящий до абсурда. Главной целью такой литературы было восхваление советской власти и вождя, социалистических достижений и т.д. Литература этого типа являлась искажением действительности.

Если же говорить о живописи, то здесь необходимо отметить стремление художников запечатлеть героические страницы Великой Отечественной войны. В этом контексте выделяются имена таких живописцев, как А.И. Лактионов (1910 - 1972), В.Н. Костецкий (1905 - 1968), С.В. Герасимов (1885 - 1964), Ю.М. Непринцев (1909 - 1996), Ф.П. Решетников (1906 - 1988).

Великолепно была воплощена тема труда в творчестве А.А. Пластова (1893 - 1972) - создателя таких полотен, как «Ужин трактористов» (1951), «Весна» (1945), «Колхозный ток» (1949). Значительно обогатил портретную живопись выдающийся художник П.Д. Корин (1892 - 1967). В пейзаже ярко проявил себя С.В. Герасимов - автор картин «Ранняя весна» и «Начало апреля».

Огромное распространение получили монументальная живопись и скульптура. Это обстоятельство обусловлено и особенностями идеологии, и активным строительством метрополитена, открытием новых станций, которые украшались монументальными фресками, мозаичными полотнами и витражами. В данном контексте снова обращают на себя внимание работы П.Д. Корина, чьи мозаики можно увидеть на станции «Комсомольская-кольцевая» (1951).

Монументальная скульптура развивалась в связи с большой потребностью общества возводить памятники - героям минувшей войны, как простым солдатам, так и военачальникам.

Сложная ситуация сложилась в науке. Большой удар по биологии и сельскому хозяйству нанесла монопольная группа учёных-администраторов во главе с Т.Д. Лысенко (1898 - 1976), которые были резко настроены против развития классической генетики. Единственно верными взглядами признавались упрощённые взгляды на наследственные способности организма самого Лысенко. Такое положение дел объяснялось тем, что Лысенко, сумев понять текущую тенденцию, пообещал руководству страны в короткий срок поднять сельское хозяйство на основе своего метода. На какое-то время у него получилось создать иллюзию хорошего результата. Но в дальнейшем Лысенко был снят с руководство, однако от его деятельности пострадала не только экономика страны, но и множество действительно талантливых учёных, которые действительно были способны исправить положение.

Был совершён рывок в развитии ядерной физики. В этой области выделились такие учёные физики, как И.В. Курчатов (1903 - 1960), П.Л. Капица (1894 - 1984), А.Ф. Йоффе (1880 - 1960), В.Г. Хлопин (1890 - 1950). Специально созданный комитет по работе над атомной бомбой возглавлял лично Л.П. Берия (1899 - 1953). Советским учёным удалось создать свой вариант атомной бомбы, не копируя американскую атомную бомбу. Однако это не спасло их от репрессивной атаки. В скором времени началась война против кибернетики и квантовой теории, и лишь вмешательство И.В. Курчатова, который сумел донести до Сталина мысль о неминуемом срыве проекта по атомной бомбе, спасло физиков-ядерщиков от расправы.

Итак, на основе всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что вся культурная и научная жизнь страны находилась под пристальным контролем государства, в жёстких идеологических рамках. Но, несмотря на это, и в искусстве, и в литературе, и в науке следует отметить полёт мысли, новые открытия и достижения. Однако и наука, и культура служили государству и были направлены на его укрепление.

5. Заключение.

Период послевоенного сталинского правления (1946 - 1953) - принадлежит к наиболее жёстким периодам в истории страны. Разрушенная после войны экономика и народное хозяйство требовали восстановления. Применяя режим «закручивания гаек», И.В. Сталин смог добиться немалых достижений в тяжёлой и оборонной промышленности за счёт других отраслей хозяйства. Особенно тяжёлой являлась ситуация с сельским хозяйством. Крестьянство, находившееся в бесправном положении, задаром трудилось в колхозах. Всё это происходило на фоне продолжающейся коллективизации и перекачивания денежных средств из деревни в город.

Внутренняя политика страны отличалась крайней централизацией и диктатурой личной власти И.В. Сталина, идеологическим контролем, массовыми репрессивными мерами против неугодных людей, налаженным бюрократическим аппаратом. Всё это позволяло формировать послушное и одинаково мыслящее общество.

Задачи по формированию такого общества выполняла и культура. Произведения литературы, живописи, кино, театра и музыки должны были утверждать роль партии и вождя в жизни народа, восхвалять социалистические свершения. Всё выходящее за эти рамки подвергалось гонениям.

Внешняя политика И.В. Сталина характеризуется не менее жёсткой авторитарностью. Именно ему удалось создать обширный социалистический лагерь на территории восточной Европы и части Азии, т.е. вторую часть послевоенного мира, расколовшегося на две части - капиталистическую и социалистическую.

Это было одной из главных внешних задач вождя СССР, которую ему удалось осуществить. Вторая задача - победа в борьбе за мировое господство с сильнейшей ядерной державой - США. Создание советской ядерной бомбы позволило СССР занять не менее сильные позиции, чем Америка, однако это не укрепило положения в мире.

Напротив, оно было расшатано в связи с развернувшейся «холодной войной» - острой конфронтацией между капиталистическим и социалистическим мирами. «Холодная война» прошла несколько стадий развития: от организации различных военных блоков и разногласий между ними до раскола мирового сообщества на союзников СССР и США до её кульминации: создания НАТО и корейского и берлинского конфликтов.

6. Список литературы.

1. Гренвилл Дж. История ХХ века. Люди. События. Факты/Дж. Гренвилл. - М.: Аквариум, 1999. - 896 с.

Захаревич А.В. История Отечества/А.В. Захаревич. - М.: ИТК.: Дашков и К˚, 2005. - 756 с.

2. История России/Под редакцией И.И. Широкорад. - М.: ПЕР СЭ, 2004. - 496 с.

3. Конов А.А. СССР в 1946 - 1953/А.А. Конов. - Екатеринбург, 2006. - 31 с.

Кравченко А.Н. Культурология/А.Н. Кравченко. - М.: Академический Проект; Трикста, 2003. - 496 с.

4. Кудрин О.В., Болотская Р. Великие кинорежиссёры мира. Сто историй о людях, изменивших кинематограф/О.В. Кудрин, Р. Болотская. - М.: Центрполиграф, 2012. - 479 с.

5. Культурология. История культуры России. Коллектив авторов. - СПб., 2005. - 220 с.

6. Михайлов Н.А. Павел Корин/Н.А. Михайлов. - М.: Изобразительное искусство, 1982. - 104 с.

7. Никулин В.В., Слёзин А.А. Послевоенный Советский Союз (1946 - 1991)/В.В. Никулин, А.А. Слёзин. - Тамбов: Издательство ТГТУ, 2005. - 156 с.

8. Поцелуев В.А. История России ХХ столетия. - М.: ВЛАДОС, 1997. - 512 с.

9. Соловьёв В.М. Русская культура. С древнейших времён до наших дней/В.М. Соловьёв. - М.: Белый город, 2004. - 736 с.

10. 50 лет советского искусства. Живопись. - М.: Советский художник, 1967. - 474 с.

В период существования Советского союза, которое длилось не одно десятилетие, сменилось несколько политических и экономических режимов. Поэтому экономика СССР может рассматриваться поэтапно, в зависимости от правителя и конкретного времени.

Этапы экономического развития СССР

• Экономика 20-30-х годов;
• Довоенная экономика СССР;
• Экономика СССР во время Войны;
• Экономика СССР в послевоенное время:
• после войны;
• Экономика СССР в период хрущевской оттепели;
• Экономика СССР в период брежневского застоя;
• Экономика СССР в период Перестройки.

Рассматривая состояние развития экономической сферы последовательно, необходимо остановиться на каждом её этапе в отдельности. Каждый раздел экономики СССР в истории содержит в себе особенности, которые характерны для определённого правителя и времени.

Экономика 20-30-х годов

1. В это время возникла , которая представляет собой целую систему организационных действий. Основные усилия направлялись против разрастания кризиса, и поэтому политические деятели принимали меры, чтобы стабилизировать ситуацию:

• Свобода производителям. Для них предоставлялись все условия, чтобы спокойно наладить производственные процессы. К этому направлению можно отнести подъём сельского хозяйства, увеличение объёмов производства и сбыта. Налоги в этом время были ниже, чем обычно.
• Помощь крестьянству. В 1922 году наблюдается усиление помощи крестьянам, поэтому для них новая экономическая политика (нэп) была прогрессивной. После выплаты налога государству, который в это время сократился на 10%, у крестьянина оставались свободные денежные средства, которыми он распоряжался на своё усмотрение.
• Возникновение свободной торговли, возможность безденежного обмена продуктами.
• Поддержание статуса Государственного банка, который работал по принципу хозяйственного расчёта и получал доходы за счёт кредитования хозяйствования (производства, торговли или сельского хозяйства).
• Становление государственной валюты.

Необходимо отметить, что нэп входила в жизнь советского человека постепенно, и также успевала проявить себя в различных сферах и отраслях народного хозяйства. В результате столкновения с многочисленными недовольствами эта политика прошла через ряд кризисных моментов. Ведь происходило непропорциональное развитие отраслей в народном хозяйстве страны, и решение проблем исключительно старыми методами представлялось очень трудным. Также возрастала напряжённость и между слоями населения, поэтому нужно было искать выход из ситуации.

Для того чтобы возобновить промышленность в стране, был выдвинут план, который составлялся по пятилеткам и должен был выполняться безоговорочно. Ставились задачи в виде ежегодного увеличения капитала, а также увеличения производства на 30%. В это время верх взяла Сталинская модель развития экономики, при которой сельские хозяйства объединялись в коллективы, и это делалось с той целью, чтобы вывести страну на новый уровень развития.

После нескольких попыток проведения пятилеток, они вошли в план развития промышленных предприятий, и привели к серьёзным экономическим результатам, но несмотря на это, уровень потребления людей оставался низким. К преимуществам развития экономики в этот период можно отнести следующие:

• многие люди получили образование и смогли устроиться на работу;
• русский народ повысил свой статус и уровень состоятельности.

В целом данный этап представляет собой краткосрочный скачок в индустриальное общество из аграрного, а также появление перемен.

Довоенная экономика СССР

Перелом в экономике, произошедший в 20-е годы, создал базу для строительства социализма, основными характеристиками которого являются государственное производство, отсутствие частной собственности. Основной задачей такой экономики являлась индустриализация.

Верх взяли принципы директивности, помимо этого снизились темпы развития. В это же время начались разрабатываться новые модели техники, появился такой пункт, как показатели.

В 1932 ввели систему прописки и наличия паспортов. Запретили увольнять рабочих, проводились многочисленные меры касательно трудовой дисциплины. Так, этот этап характеризуется скачком в развитии экономической сферы.

Экономика СССР в период Войны

СССР по объёму производства в довоенное время уступал Германии, поэтому первые полгода войны для страны были самыми тяжёлыми. Так, за короткий период вся экономическая система была переведена на производство военной техники. Правительством принимались планы поквартально на 1941 год, при этом система трудоустройства изменилась коренным образом. Так, рабочий день для взрослого человека составлял 11 часов при шестидневке, и впоследствии на работу принимали даже подростков 14 лет. 1 июля 1941 года на предприятиях были созданы отделы, которые могли улучшить экономическую ситуацию. В это время было принято много некомпетентных решений, а также допущено много ошибок, и можно рассмотреть показатели на протяжении военного времени. Ежегодно наиболее важные показатели ухудшались в своём значении.

В это время создавались не самые благоприятные условия для развития аграрной сферы, весь урожай отдавался государству, сбор зерновых культур в 1942 году сократился по сравнению с 1940 г. в 3 раза. Основная цель предприятий была прокормить армию и создать условия для предстоящей победы. Так, СССР характеризуется следующими моментами:

• Перевод производства за короткий период в военную сферу;
• Тоталитарный режим, который оказал двоякое влияние на развитие и становление военной экономики СССР;
• Необходимость в развитии экономики.

Экономика СССР в послевоенное время

Восстановление экономики в послевоенное время

В это время экономическая ситуация в СССР была ужасающей и нестабильной. Русская армия утратила много человек, а также многие предприятия были разгромлены и остановлены в своём производстве. С духом победы советским людям приходилось в очередной раз совершать прорыв за короткое время и восстанавливать экономику.

Так, произошёл очередной скачок экономики в послевоенное время, который был вызван рядом факторов:

• репарации от Германии суммой в 4,3 миллиарда долларов;
• труд военнопленных из Германии;
• создание СЭВ (совет экономической взаимопомощи) в 1949 году.

Также сыграли свою роль и внутренние факторы – это принудительные займы, мобилизация экономики и обмен товарами.

Согласно данным, которые имеются, послевоенный план на перспективу в целом был выполнен, а по некоторым отраслям наблюдалось даже перевыполнение плана. Однако в в 1946 году значительно превысили вложения, которые были сделаны до войны, и сумма вложений стала больше в 2-3 раза. В послевоенное время на территории СССР практически не оставалось районов, в которых не осуществлялось бы строительство промышленных предприятий или жилых зданий.

На протяжении четвёртой пятилетки произошло восстановление текстильной промышленности, а также пищевой, швейной и трикотажной. Однако объём производства их продукции по сравнению с 1940 годом увеличился лишь на 17%. Предметы потребления также имели некоторые отставания и низкие темпы роста, поскольку сельское хозяйство восстанавливалось медленными темпами. На такой ситуации очень сильно сказались потери в аграрной области, а также сыграла свою роль и недостаточно эффективная программа развития сельского хозяйства.

Для того чтобы повысить отдачу сельскохозяйственной отрасли, Сталиным был принят грандиозный план по преобразованию природы, которое предусматривало создание лесных полос для задержания влаги и другие мероприятия. Однако в результате таких преобразований был нарушен экологический баланс. За послевоенный период население страны возросло на 30-40 миллионов человек, поэтому остро вставала проблема продовольствия.

В 1974 году образовался Государственный комитет, который предполагал снабжение хозяйства оборудованием.

Экономика СССР в период хрущевской оттепели

Второй период экономики СССР характеризуется окончанием сталинского периода и приходом к власти Хрущёва. Хрущевская оттепель внесла изменения, они и положили фундамент для дальнейшего развития. Одной из основных задач нового правительства стало принятие решения продовольственной проблемы, а также вывод сельского хозяйства на новый уровень развития.

Экономика находилась на очень низком уровне, и тому способствовал ряд причин:

• приоритетом для правительства на тот момент выступали политические предпосылки;
• министерства имели разногласия;
• финансирование было недостаточным;
• наблюдались недостатки в работе колхозов и совхозов.

В этот период преобладали административные методы хозяйствования, а следовательно – колхозы и совхозы не были самостоятельными. В 1953 году прошла реформа, которая, к сожалению, затронула далеко не все отрасли развития экономики, поэтому носила временный характер. Хрущёв также выдвинул предложение о том, чтобы перегнать Америку в области посева определённых культур, и данное предложение носило непродуманный и очень резкий характер. В 1958 году было принято решение о том, чтобы ликвидировать МТС, и такой подход к делу привёл к тому, что долги колхозов перед банками существенно возросли. Многие рабочие не хотели отправляться в колхозы, а хотели жить в других местах, поэтому данная отрасль потеряла множество работников. В 1963 году погодные условия выдались не самые лучшие, и был собран слабый урожай.

Основным недостатком проводимых реформ являлся тот, что они носили непоследовательный характер. По плану объём производства должен был иметь темп роста 70%, и фактически получилось 10%.

Изменения подобного рода происходили не только в сельскохозяйственном секторе, но и в области промышленности. Внимание стало уделяться техническому уровню производства, а также и энергетической базе. В это время скачки в своём развитии совершили такие сферы, как атомная и космическая промышленность, а также химическая промышленность.

Экономика СССР в период Брежневского застоя

Брежневский застой – ещё один этап в экономике СССР. Поскольку предыдущий период Хрущевской оттепели принёс в экономическую составляющую советского союза немало изменений, то в этот период экономика не нуждалась в проведении колоссальных мероприятий, и всё, что было необходимо – это поддержать и наладить существующий уровень развития. Этот период характеризуется стабильностью и ростом благосостояния граждан и обладает двояким значением. С одной стороны, это стабильность и строительство большого количества домов, а с другой – это отсутствие роста. В это время в советском союзе осваивался космос, росла , появлялось всё больше людей с высшим образованием, которые становились талантливыми учёными, врачами.

В этот период аграрная сфера находилась далеко не в лучшем состоянии, поскольку рост остановился, и необходимо было провести ряд реформ для стабилизации состояния.

Экономика СССР в период перестройки

В целом перестройка представляет собой переход к рыночным отношениям. Перестройка предполагает коренное изменение существующего строя и создание нового. В первой половине данного этапа изменений практически не происходило, однако, потом начали налаживаться отношения с западом, появляется так называемое новое мышление, а также рассматривается частное как способ улучшения экономической ситуации.

Перестройка сыграла важную роль в развитии экономики СССР, и вывела страны, входящие в состав Советского Союза, на новый уровень развития.

Так, экономика СССР время от времени терпела колоссальные изменения и переживала падения и взлёты. И можно с уверенностью сказать, что экономика СССР имела высокие темпы развития и вывела все страны на новый уровень развития.

Будьте в курсе всех важных событий United Traders - подписывайтесь на наш

Введение

После победы в Великой Отечественной войне и капитуляции Японии 3 сентября 1945 г. начался совершенно новый период в жизни советского государства. В 1945 г. победа породила в народе надежды на лучшую жизнь, ослабление пресса тоталитарного государства на личность, ликвидацию его наиболее одиозных издержек. Открывалась потенциальная возможность перемен в политическом режиме, экономике, культуре. Советский Союз представлял собой победоносную, но полностью разрушенную страну. Для того чтобы выиграть величайшую в истории войну, пришлось понести потери, которые превышали потери врага и вообще потери любой нации в любой войне. Только усилиями миллионов можно было поднять из руин разрушенные города, заводы, восстановить инфраструктуру. Этот период не может не волновать нас - граждан сегодняшней России, т.к. поколение наших родителей являются детьми тех трудных лет.

Состояние экономики СССР после окончания войны

Победа над фашизмом досталась СССР высокой ценой. Военный ураган несколько лет бушевал над основными районами наиболее развитой части Советского Союза. Удару подверглось большинство промышленных центров на европейской части страны.

В пламени войны оказались и все основные житницы -- Украина, Северный Кавказ, значительная часть Поволжья. Разрушено было так много, что восстановление могло занять многие годы, а то и десятилетия. Война обернулась для СССР огромными людскими и материальными потерями. Она унесла почти 27 млн. человеческих жизней. Было разрушено 1710 городов и поселков городского типа, уничтожено 70 тыс. сел и деревень, взорвано и выведено из строя 31850 заводов и фабрик, 1135 шахт, 65 тыс. км железнодорожных путей. Посевные площади сократились на 36,8 млн. га. Страна потеряла примерно одну треть своего национального богатства. В условиях перехода от войны к миру встали вопросы о путях дальнейшего развития экономики страны, о ее структуре и системе управления. Речь шла не только о конверсии военного производства, но и о целесообразности сохранения сложившейся модели экономики. Во многом она формировалась в условиях чрезвычайной обстановки тридцатых годов. Война еще более усилила эту «чрезвычайность» характера экономики и наложили отпечаток на ее структуру и систему организации. Годы войны выявили сильные черты существовавшей модели экономики, и в частности, очень высокие мобилизационные возможности, способность в короткие сроки наладить массовое производство высококлассного вооружения и обеспечить необходимыми ресурсами армию, ВПК за счет перенапряжения остальных секторов экономики. Но война также со всей силой подчеркнула и слабости советской экономики: высокий удельный вес ручного труда, низкие производительность и качество невоенной продукции. То, что было терпимо в мирное, довоенное время, теперь требовало кардинального решения. Речь шла о том, нужно ли возвращаться к довоенной модели экономики с ее гипертрофированными военными отраслями, строжайшей централизацией, беспредельной плановостью в определении деятельности каждого предприятия, полным отсутствием каких-либо элементов рыночного обмена, жестким контролем работы администрации. Послевоенный период потребовал перестроить тип работы государственных органов для решения двух противоречивых задач: конверсии огромного военно-промышленного комплекса, который сложился в ходе войны, с целью быстрейшей модернизации хозяйства; создания двух принципиально новых систем оружия, гарантирующих безопасность страны - ядерного оружия и неуязвимых средств его доставки (баллистических ракет). Работа большого числа ведомств стала объединяться в межотраслевые целевые программы. Это был качественно новый тип государственного управления, хотя изменялась не столько структура органов, сколько функции. Эти изменения меньше заметны, нежели структурные, но государство есть система, и процесс в ней не менее важен, чем структура.

Конверсия военной промышленности была проведена быстро, повысив технический уровень гражданских отраслей (и тем самым, позволив затем перейти к созданию новых военных производств). Наркомат боеприпасов был перестроен в Наркомат сельскохозяйственного машиностроения. Наркомат минометного вооружения в Наркомат машиностроения и приборостроения, Наркомат танковой промышленности в Наркомат транспортного машиностроения и т.д. (в 1946 г. наркоматы стали именоваться министерствами).

В результате массовой эвакуации промышленности на восток и разрушения во время оккупации и боевых действий в европейской части 32 тыс. промышленных предприятий сильно изменилась экономическая география страны. Сразу после войны началась соответствующая реорганизация системы управления - в него наряду с отраслевым стали вводить территориальный принцип. Смысл был в приближении органов управления к предприятиям, ради чего происходило разукрупнение министерств: во время войны их было 25, а в 1947 г. стало 34. Например, угледобычей стали теперь управлять Наркомат угольной промышленности западных районов и Наркомат угольной промышленности восточных районов. Аналогично был разделен Наркомат нефтяной промышленности. На этой волне среди хозяйственных руководителей, экономистов стали появляться стремления к реорганизации системы управления экономикой, к смягчению тех ее сторон, которые сдерживали инициативу и самостоятельность предприятий, и в частности, к ослаблению пут сверхцентрализации. Анализируя сложившуюся экономическую систему, отдельные ученые и промышленники предлагали осуществить преобразования в духе НЭПа: при преобладающем господстве государственного сектора официально допустить частный сектор, охватывающий в первую очередь сферу обслуживания, мелкое производство. Смешанная экономика, естественно, использовала рыночные отношения. Объяснение подобных настроений можно искать в той обстановке, которая сложилась во время войны. Экономика страны во время войны, быт населения, организация работы местных органов власти приобрели своеобразные черты. С переводом работы основных отраслей промышленности для обеспечения нужд фронта, резко сократился выпуск мирной продукции обеспечением жизни населения, снабжением его самыми необходимыми товарами и услугами стали заниматься преимущественно местные власти, организуя мелкое производство, привлекая к выпуску необходимых товаров кустарей и ремесленников. В результате получила развитие кустарная промышленность, оживилась частная торговля и не только продуктами питания, но промышленными товарами. Централизованным же снабжением была охвачена лишь небольшая часть населения.

Война приучила к определенной самостоятельности и инициативе многих руководителей всех уровней. После войны местные власти предпринимают попытки развернуть производство товаров для населения уже не только на мелких кустарных мастерских, но и на крупных заводах, подчиненных непосредственно центральным министерствам. Совет Министров Российской Федерации вместе с руководством Ленинградской области в 1947 г организовали в городе ярмарку, на которой предприятия не только России, но и Украины, Белоруссии, Казахстана и других республик, продавали не нужные им материалы. Ярмарка открыла возможности установления самостоятельных экономических связей между промышленными предприятиями, минуя центр. Она в известной мере содействовала расширению сферы действий рыночных отношений (несколько лет спустя организаторы этой ярмарки поплатились жизнью за проявленную инициативу). Надежды на преобразования в области управления экономикой оказались несбыточными.

С конца 40-х годов был взят курс на усиление прежних административно-командных методов руководства, на дальнейшее развитие существовавшей модели экономики. Для понимания причин такого решения надо иметь в виду двойное предназначение промышленности России. Ее высокие мобилизационные возможности в годы войны объяснялись во многом тем, что экономика с самого начала была ориентирована на работу в военных условиях. Все заводы, которые создавались в предвоенные годы, имели одновременно гражданский профиль и военный. Таким образом, вопрос о модели экономики должен был обязательно затрагивать и этот ключевой аспект. Предстояло решить, будет ли экономика действительно гражданской или как прежде, остается двуликим Янусом: мирной на словах и военной по существу.

Решающей стала позиция Сталина - все попытки перемен в этой области наталкивались на его имперские амбиции. В результате советская экономика возвращалась к милитаристической модели со всеми присущими ей недостатками. Также в этот период встал вопрос: что такое советская система хозяйства (она называлась социализм, но это - чисто условное понятие, не отвечающее на вопрос). До окончания войны жизнь ставила столь четкие и срочные задачи, что большой потребности в теории не было. Теперь надо было понять смысл плана, товара, денег и рынка в экономике СССР.

Чувствуя, что вопрос сложен и готового ответа в марксизме нет, Сталин, сколько мог, оттягивал издание учебника по политэкономии социализма. В 1952 г. он опубликовал важную работу «Экономические проблемы социализма в СССР», где осторожно, не вступая в полемику с марксизмом, дал понимание советской экономики как нерыночного хозяйства отличной от Запада ("капитализма") цивилизации. Иное толкование было невозможно.

К восстановлению хозяйства страна приступила еще в год войны, когда в 1943г. было принято специальное партийно-правительственное постановление "О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации". Колоссальными усилиями советских людей к концу войны в этих районах удалось восстановить промышленное производство на треть от уровня 1940 г. Освобожденные районы в 1944 г. дали свыше половины общегосударственных заготовок зерна, четверть скота и птицы, около трети молочных продуктов. Однако как центральная задача восстановления встала перед страной лишь после окончания войны. В конце мая 1945 г. Государственный Комитет Обороны постановил перевести часть оборонных предприятий на выпуск товаров для населения. Несколько позднее был принят закон о демобилизации тринадцати возрастов личного состава армии. Эти постановления ознаменовали начавшийся переход Советского Союза к мирному строительству. В сентябре 1945 г. был упразднен ГКО. Все функции по управлению страной сосредоточились в руках Совета Народных Комиссаров (в марте 1946 г. преобразован в Совет министров СССР). Были осуществлены меры, направленные на возобновление нормального труда на предприятиях и в учреждениях. Отменялись обязательные сверхурочные работы, восстанавливался 8-часовой рабочий день и ежегодные оплачиваемые отпуска. Был рассмотрен бюджет на III и IV кварталы 1945 г. и на 1946 год. Сокращались ассигнования на военные нужды и увеличивались расходы на развитие гражданских отраслей экономики. Перестройка народного хозяйства и общественной жизни применительно к условиям мирного времени завершилась в основном в 1946 г. В марте 1946 г. Верховный совет СССР утвердил план восстановления и развития народного хозяйства на 1946-1950 гг. Основная задача пятилетнего плана заключалась в том, чтобы восстановить районы страны, подвергавшиеся оккупации, достичь довоенного уровня развития промышленности и сельского хозяйства, а затем превзойти их. План предусматривал первоочередное развитие отраслей тяжелой и оборонной промышленности. Сюда направлялись значительные финансовые средства, материальные и трудовые ресурсы. Намечались освоение новых угольных районов, расширение металлургической базы на востоке страны. Одним из условий выполнения плановых заданий выдвигалось максимальное использование научно-технического прогресса. 1946 год явился наиболее трудным в послевоенном развитии промышленности.

Для переключения предприятий на выпуск гражданской продукции менялись технология производства, создавалось новое оборудование, велась переподготовка кадров. В соответствии с пятилетним планом развернулись восстановительные работы на Украине, в Белоруссии, Молдавии. Возрождалась угольная промышленность Донбасса. Была восстановлена «Запорожсталь», вступил в строй Днепрогэс. Одновременно велось строительство новых и реконструкция действующих заводов и фабрик. За пятилетие было восстановлено и вновь сооружено свыше 6,2 тыс. промышленных предприятий. 1 Особенно большое внимание уделялось развитию металлургии, машиностроения, топливно-энергетического и военно-промышленного комплексов. Были заложены основы атомной энергетики и радиоэлектронной промышленности. Новые гиганты индустрии возникли на Урале, в Сибири, в республиках Закавказья и Средней Азии (Усть-Каменогорский свинцово-цинковый комбинат, Кутаисский автомобильный завод). Вступил в строй первый в стране дальний газопровод Саратов - Москва. Начали действовать Рыбинская и Сухумская гидроэлектростанция.

Предприятия оснащались новой технологией. Увеличилась механизация трудоемких процессов в черной металлургии и угольной промышленности. Продолжилась электрификация производства. Электровооруженность труда в промышленности к концу пятилетки в полтора раза превзошла уровень 1940 г. Большой объем индустриальных работ был осуществлен в республиках и областях, включенных в состав СССР накануне второй мировой войны. В западных областях Украины, в республиках Прибалтики были созданы новые промышленные отрасли, в частности, газовая и автомобильная, металлообрабатывающая и электротехническая. Торфяная промышленность и электроэнергетика получили развитие в Западной Белоруссии. Работы по восстановлению промышленности были в основном завершены в 1948 г. Но на отдельных предприятиях металлургии они продолжались еще и в начале 50-х годов. Массовый производственный героизм советских людей, выразившийся в многочисленных трудовых починах (внедрение скоростных методов работы, движение за экономию металла и высокое качество продукции, движение многостаночников и др.), способствовал успешному выполнению плановых заданий. К концу пятилетки уровень промышленного производства на 73% превысил довоенный. Однако приоритетное развитие тяжелой индустрии, перераспределение в ее пользу средств из легкой и пищевой отраслей привели к дальнейшей деформации структуры промышленности в сторону увеличения производства продукции группы «А». Восстановление промышленности и транспорта, новое индустриальное строительство привели и к росту численности рабочего класса. После войны страна находилась в разрухе, и остро встал вопрос выбора пути хозяйственного развития. Альтернативой могли бы стать рыночные реформы, но существующая политическая система не была готова к этому шагу. Директивная экономика все еще сохраняла тот мобилизационный характер, который был присущ ей в годы первых пятилеток и в годы войны. Миллионы людей организованно направлялись на восстановление Днепрогэса, металлургических заводов Криворожья, шахт Донбасса, а также на строительство новых заводов, гидроэлектростанций и т.д. Развитие экономики СССР упиралось в ее чрезмерную централизацию. Все экономические вопросы, большие и малые, решались только в центре, а местные хозяйственные органы были строго ограничены в решении любых дел. Основные материальные и денежные ресурсы, необходимые для выполнения плановых заданий, распределялись через большое количество бюрократических инстанций. Ведомственная разобщенность, бесхозяйственность и неразбериха приводили к постоянным простоям на производстве, штурмовщине, огромным материальным издержкам, абсурдным транспортным перевозкам из края в край необъятной страны. Советский Союз получил с Германии репарации на сумму 4,3 млрд. долл. В счет репараций из Германии и других побежденных стран в Советский Союз вывозилось промышленное оборудование, включая даже целые заводские комплексы. Однако толком распорядиться этим богатством советская экономика так и не смогла из-за общей бесхозяйственности, а ценное оборудование, станки и пр. постепенно превращались в металлолом. В СССР трудились 1,5 млн. немецких и 0,5 млн. японских военнопленных. Кроме того, в системе ГУЛАЙ в этот период содержалось примерно 8-9 млн. заключенных, чей труд практически не оплачивался. Размежевание мира на два враждебных лагеря имело негативные последствия для экономики страны. С 1945 по 1950 г. на 35% сократился внешнеторговый оборот с западными странами, что заметно сказывалось на советской экономике, лишенной новой техники и передовых технологий. Вот почему в середине 1950-х гг. Советский Союз оказался перед необходимостью глубоких социально-экономических и политических перемен. Поскольку путь прогрессивных изменений политического характера был заблокирован, сузившись до возможных (и то не очень серьезных) поправок на либерализацию, наиболее конструктивные идеи, появившиеся в первые послевоенные годы, касались не политики, а сферы экономики. Центральный Комитет ВКП (б) рассматривал различные предложения экономистов на этот счет. Среди них - рукопись “Послевоенная отечественная экономика”, принадлежащая С.Д. Александру. Суть его предложений сводилась к следующему: - преобразование государственных предприятий в акционерные или паевые товарищества, в которых держателями акций выступают сами рабочие и служащие, а управляет полномочный выборный совет акционеров; - децентрализация снабжения предприятий сырьем и материалами путем создания районных и областных промснабов вместо снабсбытов при наркоматах и главках; - отмена системы гос. заготовок сельскохозяйственной продукции, предоставление колхозам и совхозам права свободной продажи на рынке; - реформа денежной системы с учетом золотого паритета; - ликвидация государственной торговли и передача ее функций торговым кооперативам и паевым товариществам. Эти идеи можно рассматривать в качестве основ новой экономической модели, построенной на принципах рынка и частичного разгосударствления экономики, - весьма смелой и прогрессивной для того времени. Правда, идеям С.Д. Александера пришлось разделить участь других радикальных проектов, они были отнесены к категории “вредных” и списаны в “архив”. Центр, несмотря на известные колебания, в принципиальных вопросах, касающихся основ построения экономической и политической моделей развития, сохранял стойкую приверженность прежнему курсу. Поэтому центр был восприимчив лишь к тем идеям, которые не затрагивали основ несущей конструкции, т.е. не покушались на исключительную роль государства в вопросах управления, финансового обеспечения, контроля и не противоречили главным постулатам идеологии. Первая попытка реформирования командно-административной системы тесно связана с окончанием в марте 1953 г. сталинского периода в истории СССР, когда управление страной сосредоточилось в руках трех политиков: Председателя Совета Министров Г.М. Маленкова, министра внутренних дел Л.П. Берии и секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева. Между ними разгорелась борьба за единоличную власть, в ходе которой каждый из них рассчитывал на поддержку партийно-государственной номенклатуры. Этот новый слой советского общества (секретари ЦК республиканских компартий, обкомов, крайкомов и др.) готов был поддержать одного из этих руководителей страны при условии предоставления ему большей самостоятельности в решении местных вопросов и, главное, гарантий личной безопасности, прекращения политических “чисток” и репрессий.

При соблюдении этих условий номенклатура была готова согласиться на реформы в определенных пределах, дальше которых она не могла и, не хотела идти. В ходе реформ предстояло реорганизовать или упразднить систему ГУЛАГа, стимулировать развитие аграрного сектора экономики, провести преобразования в социальной сфере, снизить напряжение постоянной “мобилизационности” в решении хозяйственных проблем и в поисках внутренних и внешних врагов. Вследствие сложной борьбы на политическом “Олимпе” к власти пришел поддержанный номенклатурой Н.С. Хрущев, стремительно оттеснивший своих соперников. В 1953 г. был арестован и расстрелян Л, Берия по абсурдному обвинению в “сотрудничестве с империалистическими разведками” и “заговоре с целью восстановления господства буржуазии”. В январе 1955 г. подал в вынужденную отставку Г. Маленков. В 1957 г. была изгнана из высшего руководства “антипартийная группа” в составе Г. Маленкова, Л. Кагановича, В. Молотова и др. Хрущев, будучи первым секретарем ЦК КПСС, в 1958 г. стал еще и Председателем Совета Министров СССР. Политические изменения в СССР требовалось закрепить изменениями и в экономике. Выступая в августе 1953 г. на сессии Верховного Совета СССР, Г.М. Маленков четко сформулировал основные направления экономической политики: резкий подъем производства товаров народного потребления, крупные инвестиции в отрасли легкой промышленности. Такой коренной поворот, казалось бы, навсегда должен был изменить принципиальные ориентиры развития советской экономики, устоявшиеся в предыдущие десятилетия. Но этого, как показала история развития страны, не произошло. После войны несколько раз проводились различные административные реформы, но они не вносили коренных изменений в сущность планово-административной системы.

В середине 1950-х годов были предприняты попытки отказа от применения мобилизационных мер при решении хозяйственных проблем. Через несколько лет стало ясно, что эта задача является неразрешимой для советской экономики, поскольку экономические стимулы развития были несовместимы с командной системой. По-прежнему нужно было организовывать массы людей для выполнения различных проектов. В качестве примеров можно привести призывы к молодежи участвовать в освоении целины, в возведении грандиозных “строек коммунизма” в Сибири и на Дальнем Востоке. В качестве примера не очень продуманной реформы можно привести попытку перестроить управление по территориальному признаку (1957). В ходе этой реформы были упразднены многие отраслевые союзные министерства, а взамен появились территориальные советы народного хозяйства (совнархозы). Не были затронуты данной перестройкой лишь министерства, ведавшие военным производством, министерство обороны, иностранных и внутренних дел и некоторые другие. Таким образом, была сделана попытка децентрализации управления. Всего в стране было создано 105 экономических административных районов, в том числе 70 в РСФСР, 11 - на Украине, 9 - в Казахстане, 4 - в Узбекистане, а в остальных республиках - по одному совнархозу. В функциях Госплана СССР осталось лишь общее планирование и координация территориально-отраслевых планов, распределение между союзными республиками важнейших фондов. Первые результаты реформы управления были вполне успешными. Так, уже в 1958 г., т.е. через год после ее начала, прирост национального дохода составил 12,4% (по сравнению с 7% в 1957). Возросли масштабы производственной специализации и межотраслевого кооперирования, ускорился процесс создания и внедрения новой техники в производство. Но, по мнению специалистов, полученный эффект - следствие не только самой перестройки. Дело также в том, что на какой-то период предприятия оказались “бесхозными” (когда министерства фактически уже не функционировали, а совнархозы еще не сформировались), и именно в этот период они стали работать заметно продуктивнее, не ощущая никакого руководства “сверху”. Но как только сложилась новая система управления, прежние негативные явления в экономике стали усиливаться. Более того, появились новые моменты: местничество, более жесткое администрирование, постоянно растущая “своя”, местная бюрократия. И хотя внешне новая, “совнархозовская” система управления существенно отличалась от прежней, “министерской”, ее суть оставалась той же. Сохранялся прежний принцип распределения сырья, продукции, тот же диктат поставщика по отношению к потребителю. Экономические рычаги просто не могли стать определяющими в условиях абсолютного господства командно-административной системы.

Все реорганизации, в конечном итоге, не приводили к заметным успехам. Более того, если в 1951-1955 гг. промышленное производство увеличилось на 85%, сельскохозяйственное - на 20,5%, а в 1956-1960 соответственно на 64,3 и 30% (причем рост сельскохозяйственной продукции шел, в основном, за счет освоения новых земель), то в 1961-1965 эти цифры стали снижаться и составили 51 и 11%.

Итак, центробежные силы заметно ослабили экономический потенциал страны, многие совнархозы оказались неспособными к решению крупных производственных задач. Уже в 1959 г. началось укрупнение совнархозов: более слабые стали присоединяться к более мощным (по аналогии с укрупнением колхозов). Центростремительная тенденция оказалась более сильной. Достаточно скоро восстановилась прежняя иерархическая структура в экономике страны. Ученые экономисты и практические работники пытались разрабатывать новые подходы к экономическому развитию страны, особенно в области долгосрочного планирования и прогнозирования, определения стратегических макроэкономических целей. Но эти разработки не были рассчитаны на быструю отдачу, поэтому им не уделялось достаточного внимания. Руководству страны нужны были реальные результаты в настоящее время, а посему все силы направлялись на бесконечные корректировки текущих планов. Например, так и не был составлен детальный план на пятую пятилетку (1951-1955), а в качестве отправного документа, направлявшего работу всей экономики в течение пяти лет, стали Директивы ХIХ съезда партии. Это были всего лишь контуры пятилетки, но конкретного плана не существовало. Такая же ситуация сложилась и с шестым пятилетним планом (1956-1960). Традиционно слабым было так называемое низовое планирование, т.е. составление планов на уровне предприятий. Низовые плановые задания часто корректировались, поэтому план превращался в чисто номинальный документ, имеющий непосредственное отношение лишь к процессу начисления заработной платы и премиальных выплат, которые зависели от процента выполнения и перевыполнения плана. Поскольку, как отмечалось выше, планы постоянно корректировались, то выполнялись (или точнее не выполнялись) совсем не те планы, которые принимались вначале планового периода (года, пятилетки). Госплан “торговался” с министерствами, министерства - с предприятиями насчет того, какой план они могли бы выполнить при имеющихся ресурсах. Но поставки ресурсов под такой план все равно срывались, и снова начинались “торги” по цифрам плана, по величине поставок и т.д. Все это подтверждает вывод о том, что советская экономика зависела в большей степени не от грамотных экономических разработок, а от политических решений, постоянно меняющихся в прямо противоположных направлениях и заводящих чаще всего в тупик. В стране осуществлялись бесплодные попытки улучшить структуру государственного аппарата, наделить министров, начальников главков, директоров предприятий новыми правами или, наоборот, ограничить их полномочия, разделить существующие плановые органы и создать новые и т.п. Таких “реформ” в 1950-1960-х годах было немало, но ни одна из них не принесла реального улучшения в работу командной системы. В основном, при определении приоритетов послевоенного экономического развития, при разработке четвертого пятилетнего плана - плана восстановления - руководство страны фактически вернулось к довоенной модели развития экономики и довоенным методам проведения экономической политики. Это значит, что развитие промышленности, в первую очередь тяжелой, должно было осуществляться не только в ущерб интересам аграрной экономики и сферы потребления (т.е. в результате соответствующего распределения бюджетных средств), но и во многом за их счет, т.к. продолжалась предвоенная политика “перекачки” средств из аграрного сектора в промышленный (отсюда, например, беспрецедентное повышение налогов на крестьянство в послевоенный период)

Подобные документы

Начало Великой отечественной войны. Эвакуация советской промышленности с прифронтальных территорий. Основные направления развития экономики СССР в годы войны. Развитие сельского хозяйства в 1945-1950 гг. и последствия проведения денежной реформы 1947 г.

курсовая работа , добавлен 01.05.2014


Экономическая реформа в Китае после Второй мировой войны. Этапы хозяйственных реформ. Создание народных коммун как первичных хозяйственных единиц. Анализ современного положения России в мировой экономике. Становление национальной экономики в Японии.

реферат , добавлен 03.11.2010


Советская экономика после Великой Отечественной войны и в период "оттепели" (1953-1964 годы). На пути к системному кризису - народное хозяйство СССР в 1964-1985 годов. "Перестройка" и крах социалистической экономики. Экономика постсоветской России.

реферат , добавлен 23.02.2009


Изучение Второй мировой войны и оценка ее последствий с позиции цивилизационного подхода. Рассмотрение военных потерь и экономического положения США после войны. Ознакомление с основами плана Маршалла - американской программы восстановления Европы.

реферат , добавлен 06.01.2015


История экономического развития Польши после Второй мировой войны. Темпы роста польской экономики после вхождения в Евросоюз. Внешняя торговля, иностранные инвестиции; безработица и социальные проблемы. Развитие промышленности, сельского хозяйства.

реферат , добавлен 02.07.2015


Третья научно-техническая революция. Экономика ведущих стран во второй половине 1940-1960 гг. США. Экономические проблемы страны-лидера. Новый центр деловой активности в Юго-Восточной Азии. "Японское экономическое чудо". Экономика ведущих стран в XX в.

реферат , добавлен 23.02.2009


Анализ развития экономики КНР за последние 30 лет. Общая характеристика основных отраслей экономики страны после Второй мировой войны. Проблемы и итоги "большого скачка" и "культурной революции". Современный этап социально–экономического развития Китая.

реферат , добавлен 16.06.2011


"Американская система" как основа глобальной экономической стабильности. Исследование американской экономической и политической системы как основы "нового мирового порядка" в мире после окончания второй мировой войны. Взгляды на "Доктрину Клинтона".

дипломная работа , добавлен 29.11.2010


Исследование роли агропромышленного сектора народного хозяйства в экономике Российской Федерации. Анализ влияния финансового кризиса на экономическое состояние аграрного сектора. Изучение особенностей инновационного развития аграрного сектора экономики.

курсовая работа , добавлен 30.11.2016


Общая характеристика основных отраслей экономики страны после второй мировой войны. Проблемы и итоги "большого скачка" и "культурной революции". Современный этап социально-экономического развития Китая. Характерные особенности экономической стратегии.