Ликвидация бизнеса. Приказы. Оборудование для бизнеса. Бухгалтерия и кадры
Поиск по сайту

Демографический взрыв или мистификация? Сколько на самом деле китайцев. Обманчиво большой китай

В ХХ веке население Китая быстро росло: если в середине 1940-х оно составляло 500 млн, то к 1980 году достигло 1 млрд, удвоившись за 35 лет. В настоящее время в Китае проживает 1,36 млрд. То есть за последние 35 лет прирост составил 36% против 100% за такой же предыдущий срок. Уже отсюда видно, что темп прироста населения существенно снизился. На самом же деле среднегодовой темп прироста населения быстро снижается, начиная еще с 1970-х годов, что было вызвано необходимостью поставить под контроль быстро растущее население, ведь в 1960-х на одну китайскую женщину в среднем (!) приходилось 6 детей.

Поэтому в 1972 году в Китае был выдвинут лозунг "Позже, дольше, меньше" (более позднее вступление в брак, более длинные интервалы между рождением детей, меньше детей), а в 1979 году - и вовсе "Одна семья - один ребенок". Это привело к резкому падению рождаемости - с 6 до 2 детей на одну женщину всего за 20 лет (1970-1990). История вряд ли знала подобные примеры столь стремительного сокращения рождаемости. А с начала 1990-х суммарный коэффициент рождаемости в Китае колеблется в пределах 1,5-1,7, что существенно ниже даже уровня простого воспроизводства населения (2,1).

Суммарный коэффициент рождаемости в Китае, 1950-2050 годы, средний вариант прогноза ООН пересчета 2006 года

Однако население Китая до сих пор продолжает расти за счет накопленного демографического потенциала, т.к. относительно небольшая (пока еще) доля стариков предопределяет невысокую общую смертность. В итоге в Китае умирает меньше людей, чем рождается даже при текущей низкой рождаемости. По большому счету, последние десятилетия Китай переживает период получения "демографического дивиденда", что создает иллюзию бесконечного роста его населения, экономики и глобального влияния, а заодно - и страх "китайской угрозы". Но все изменится для Китая в самые ближайшие годы. Причина даже не в том, что население Китая через 10-15 лет престанет расти и начнет снижаться. Дело в том, что снижение рождаемости неизбежно приводит к повышению среднего возраста населения, а проще говоря - к его старению. Так, если к 1970 году медианный возраст жителей Китая опустился до 20 лет (то есть половина населения была моложе 20 лет), то затем он начал монотонно возрастать. В 2014 году он составил 37 лет, а к 2050 году, по среднему варианту прогноза ООН, достигнет 45 лет.


Численность населения Китая и его медианный возраст, 1950-2050 годы, средний вариант прогноза ООН пересчета 2006 года

Это значит, что в долгосрочной перспективе Китаю можно забыть о ставке на сотни миллионов молодых и дешевых рабочих рук хотя бы по той причине, что число этих самых рук будет становиться все меньше и меньше. А это напрямую связано с перспективами экономического роста, ведь конкурентоспособность китайской продукции во многом обусловлена именно ее дешевизной при относительно неплохом качестве. Видимо, Китаю предстоит тяжелый поиск выхода из этой неотвратимо надвигающейся "перспективы". Увеличить просто так рождаемость нет возможности: абсолютная величина населения Китая столь велика, что его многие районы перенаселены, а нагрузка на окружающую природу огромна. В Китае, как и в России, бόльшая часть населения сосредоточена на небольшой территории, т.к. значительную часть территории Китая занимают горные системы и пустыни. В итоге плотность населения западных и северных районов Китая (как раз тех, которые граничат с Россией) во много раз меньше восточных и юго-восточных регионов. Так, численность населения граничащих с Россией Синьцзян-Уйгурского АР, Внутренней Монголии и Хэйлунцзяна невелика, там проживает лишь 6% всего населения Китая.


Плотность населения Китая

Что касается миграции, то, по данным Росстата, миграция из Китая в Россию в 2011-2012 гг. резко выросла до 7-8 тыс. человек ежегодно. Ясно, что реальная миграция всегда больше, но не настолько, чтобы трубить о захвате России китайцами.

Чтобы не быть голословными, рассмотрим более детально надвигающуюся демографическую проблему Китая. Для обычного человека выражение "демографическая проблема Китая" звучит непривычно, но тем не менее это так. Китай ждут большие трудности там, где тяжело и подумать. Однако в 2012 году в Китае - впервые за последние 50 лет! - было зафиксировано снижение численности трудоспособного населения.

Не будем подробно останавливаться на методике расчета, подробно изложенной нами ранее применительно к Украине. Отметим лишь, что половозрастная структура Китая на 2014 год взята с сайта ЦРУ, возрастные коэффициенты рождаемости - с сайта "Демоскоп Weekly", а пропорции между возрастными коэффициентами смертности приняты такими же, как и в России (что вполне допустимо, т.к. относительная смертность увеличивается с увеличением возраста). Поскольку известно, что рождаемость в Китае составляет 12,2 человек на 1000 человек в год, а смертность - 7,4, то возрастные коэффициенты рождаемости и смертности были пропорционально уменьшены, чтобы, при данной половозрастной структуре, получался искомый результат. Заметим только, что смертность в Китае меньше российской примерно на одну треть. Этих данных вполне достаточно, чтобы смоделировать демографию Китая на десятки лет вперед.


Половозрастная структура Китая в 2014 году

Прежде всего, обратим внимание на то, что в Китае численность каждой возрастной группы моложе 25 лет тем меньше, чем она младше. Правда, самых маленьких китайцев (0-4 лет) снова стало чуть больше, но это временное явление, вызванное пиком 25-29-летних женщин. Почему же так происходит? Дело в том, что в Китае ОЧЕНЬ НИЗКАЯ рождаемость - в среднем 1,55 ребенка на одну женщину. Это даже меньше, чем в России (1,7), и вызвано бывшей ранее острой необходимостью сдержать рост населения. Как видим, подобное решение привело к сокращению молодежи, а в недалеком будущем - и к существенному сокращению трудоспособного населения.

Что же будет происходить в ближайшие десятилетия? Попытаемся это смоделировать, приняв в качестве гипотезы, что Китаю удастся в ближайшие годы повысить рождаемость до 1,75 ребенка на женщину, а отток населения из страны прекратится (нулевая миграция). Это довольно оптимистичный сценарий, учитывая, что сейчас Китай ежегодно покидают около 400 тыс. человек (0,03%). Что касается рождаемости, то такой сценарий видится большинству экспертов в этой области наиболее реалистичным. Итак, при такой динамике население Китая будет расти еще до середины 2020-х, достигнув 1,4 млрд, после чего неуклонно начнет снижаться - до 1,2 млрд в 2060 году. Также к концу 2020-х Китай уступит Индии звание самой населенной страны мира.


Динамика население Китая до 2065 года

Этот прогноз выглядит очень тревожно для Китая. 10 июля 2012 года на проходившем в Сингапуре всемирном форуме "Будущее Китая" руководитель совместного Исследовательского центра общественной политики при университете Цинхуа и Бруклинском университете Ван Фэн прямо заявил, что Китай впал в "серьезный демографический кризис", который "невозможно исправить". Под "невозможно исправить" Ван Фэн, видимо, подразумевает то, что Китай ждут серьезные социальные перемены, вызванные демографическими изменениями, которые неотвратимы в силу инерции демографического процесса. Так, сейчас доля детей (0-14 лет) составляет 17%, а стариков старше 65 лет - 10%. Но в ближайшие годы число стариков станет быстро расти, чего уже не остановить. Многочисленные старшие возрастные группы будут стареть, а в 2028 году стариков и вовсе станет больше, чем детей. Это грозит в будущем серьезным недовольством, поскольку нагрузка на трудоспособное население существенно возрастет. На том же форуме Ван Фэн сообщил, что в 2012 году в Китае соотношение людей работоспособного возраста (20-59 лет) и людей, которые старше 60 лет, составляло 5:1, а в 2030 году оно станет 2:1, что практически совпадает с полученным нами результатом. Это весьма грозное предупреждение для Китая. Уже сейчас трудоспособное население уменьшается в среднем на 2 млн в год, и будет ускоряться далее.


Доля детей (0-14) и стариков (65+) в общей численности населения Китая до 2065 года

Старение населения тоже будет весьма интенсивным: с нынешних 37 лет среднего возраста китайцев до 44 лет к 2050 году, что почти совпадает с прогнозом ООН (45 лет). А ведь еще в 2000 году Китай был очень молодым - в среднем 30 лет. Все это говорит не в пользу долгосрочных перспектив Китая. На этом основании прогнозы бесконечного экономического роста Китая выглядят примерно так же, как прогнозы бесконечного экономического роста мировой экономики в середине 2000-х.

Ограничительная политика "одна семья - один ребенок" привела и к постоянно увеличивающемуся половому дисбалансу в китайском обществе, т.к. большинство семейных пар хотят, чтобы их единственным ребенком был сын, который бы смог преуспеть в жизни и достойно позаботиться о них в старости. В связи с этим многие китайцы стараются заранее узнать пол младенца. Узнав же о том, что у них будет девочка, многие принимают решение об убийстве еще во чреве матери. По этой причине число молодых мужчин в КНР уже превышает число молодых женщин на 15-20 млн человек, так что многие мужчины просто не могут создать семью.

Старение населения опасно для Китая не только быстрым сокращением доли трудоспособного населения, за счет которого удалось добиться невероятных экономических успехов, но также и тем, что в КНР просто не существует такого понятия, как централизованная пенсионная система. В настоящий момент на пенсионные страховки могут рассчитывать всего лишь 30% пожилых китайцев, возраст которых превышает 60 лет. Получается, что содержание стариков целиком и полностью ложится на плечи их взрослых детей.

России это в принципе не сулит больших плюсов, т.к. в наших интересах иметь по соседству стабильный и дружественный Китай. Однако, принимая во внимание демографическую динамику Китая, можно не сомневаться, что в ближайшие годы США попытаются раскачать ситуацию в Китае именно на социальных лозунгах, вызванных неизбежным повышением налоговой нагрузки на население. И тогда нынешний Гонконг покажется лишь первой ласточкой. Кроме того, замедление или даже остановка экономического роста в Китае неизбежно скажется и на экономике России, заинтересованной в растущем, а не стагнирущем Китае.

В Китае нарастает следующее противоречие: длительный экономический рост увеличил численность и укрепил позиции среднего класса, привыкшего к тому уровню потребления, от которого он уже не готов отказаться. Но уже в среднесрочной перспективе это каким-то образом должно произойти. Вряд ли это будет воспринято с пониманием, тем более что в стране с растущей экономикой растут и требования политических прав. Поэтому перед Китаем стоит двойная проблема - подготовить население к экономически трудным временам без политических требований.

Понимают ли все это китайские руководители? Безусловно. Еще в 2000-х в Китае стали раздаваться голоса, призывающие отменить политику однодетности. И вот, похоже, решение принято на самом высоком уровне. В конце 2013 года в Китае был утвержден новый закон, смягчающий политику "Одна семья - один ребенок", проводившуюся с конца 1970-х. Конечно, на практике принцип "одна семья - один ребенок" и ранее имел множество исключений. Второго ребенка дозволялось иметь представителям некоторых этнических меньшинств, а также крестьянским семьям, в которых первой рождалась девочка. Второго ребенка на законных основаниях могли заводить и пары, в которых оба родителя были единственными детьми в своих семьях. Однако теперь реформа расширит список исключений: второго ребенка смогут иметь и городские семьи, в которых хотя бы один из родителей был единственным ребенком в своей семье. А цифра эта немалая. По данным переписи населения 2005 года, единственные дети в семье составляли 29,3% китайцев в возрасте от 30 лет и более, а в городах этот процент еще выше. По данным экспертов, обзавестись вторым чадом теперь сможет 10 миллионов китайских семей, сообщает агентство "Франс-пресс". Рассматривается и возможность позволить всем семьям иметь двух детей после 2015 года. Что ж, посмотрим, насколько эффективными окажутся принятые меры.

Планируемое повышение рождаемости должно снизить традиционно высокую в китайской экономике норму сбережений и подстегнуть потребление - именно этого новые власти страны и добиваются. Впрочем, некоторые эксперты сомневаются в большой эффективности принятых мер. Так, Цай Юн из Университета Северной Каролины считает, что эффект от отмены правила одного ребенка в семье будет незначительным: это может увеличить рождаемость на 1-2 млн человек в первые несколько лет, но проблему рабочей силы это не решит. Эксперт по демографии Кси Яфу полагает, что большинство молодых семей не хотят иметь больше одного ребенка, и только 8% из тех, кто ранее имел возможность завести второго, пользовались этой возможностью.

Китай подстерегает и другая проблема - большое число тех, кто был единственным ребенком в семье. У таких людей гораздо слабее развито чувства благодарности, бескорыстия, взаимопомощи, заботы о других и другие важные нравственные качества, скрепляющие общество. Такие дети физически и психологически слабы и капризны, им трудно противостоять жизненным проблемам, они выросли "значительно менее доверчивыми и достойными доверия, не расположенными к риску и конкуренции, более пессимистичными и менее совестливыми", пишет китайский обозреватель Шуай Жанг.

Еще в 1993 году заместитель директора Научно-исследовательского Центра Китайской Молодежи Сунь Юньсяо затронул тему падения нравственности у китайских детей. Тогда Сунь Юньсяо опубликовал статью, в которой отметил, что у юных китайцев чрезвычайно развит эгоизм, они не приспособлены к борьбе с трудностями, не проявляют чувство сплоченности, а если кто-то нечаянно упадет, то ему не следует рассчитывать на помощь сверстников. А если учесть и то, что молодежь Китая сильно вестернизирована, то перед Китаем разворачивается огромная проблема восстановления не только здоровой структуры общества, но и здоровой духовной атмосферы.

Так что если Россию и ждет китайская угроза, то скорее в том случае, если под тяжестью социальных проблем Китай окажется ввергнут в череду внутренних потрясений. Радоваться нам по этому поводу не стоит, но, учитывая демографическую динамику Китая, такой возможности отрицать нельзя.

Сегодня нередко в патриотических кругах упоминается о желании англо-саксонского мира втравить нас в войну с Китаем. Очень похоже на то. В этой связи часто слышно от различных отечественных экспертов, что Китайцы нас вот-вот закидают шапками, заберут себе всю Сибирь и прочие катастрофические прогнозы. Может такое быть?

Я служил 3 года срочную на Дальнем Востоке в пограничных войсках, учился патриотизму на примере героев Даманского, однако, как мне представляется, не так страшен чёрт…

Как известно, Китай, кроме того, что он - мировая фабрика, знаменит ещё и огромным количеством населения около 1,347 млрд . человек, (некоторые спецы не церемонятся и говорят о 1,5 млрд. - российские 145 млн. человек в качестве статистической погрешности), а средняя плотность около 140 человек на 1 кв. км) и достаточно приличной территорией (3-я в мире после России и Канады - 9,56 млн. кв. км).

Есть байка, что то ли ординарец, то ли ещё какой помощник Суворова, записывая со слов Александра Васильевича отчёт в столицу об очередной победе, удивился завышенным цифрам убитых солдат противника. На что, Суворов якобы сказал: «А чего их супостатов жалеть!»


Про население

Китайцы, а за ними индусы, индонезийцы, да и вообще вся Азия чётко уловили, что численность населения их стран - такое же стратегическое оружие, как бомбы и ракеты.

Никто достоверно не может сказать, какова на самом деле демографическая ситуация в Азии, в данном случае, в Китае. Все данные оценочные, в лучшем случае, информация самих же китайцев (последняя перепись в 2000 году).

Удивительным образом, несмотря на проводящуюся последние лет 20 политику правительства, направленную на ограничение рождаемости (одна семья - один ребёнок), население всё равно растёт по 12 млн. человек в год, как утверждают эксперты, из-за огромной базисной (т.е. начальной) цифры.

Я, безусловно, не демограф, но 2+2=4. Если у вас 100 человек населения: умерло за год двое, родился один, через год 99. Если 100 млн. или 1 млрд., а соотношение рождающихся и умирающих отрицательное, то какая разница в начальной цифре, результат будет минусовой. У китайцев и демографических экспертов парадоксальным образом плюсовой!

Очень запутанный вопрос. Например, в монографии Коротаева, Малкова, Халтурина «Историческая макродинамика Китая» приводится интересная таблица:

1845 г. - 430 млн.;
1870 г. - 350;
1890 г. - 380;
1920 г. - 430;
1940 г. - 430,
1945 г. - 490.

Мне попадался старый атлас, где говорилось, что в 1939 г., т.е. до 2-й Мировой войны, в Китае насчитывалось 350 млн. человек. Не нужно быть специалистом, чтобы увидеть огромные разночтения и отсутствие какой-либо стройной системы в поведении китайского населения.

То падение на 80 млн. за 25 лет, то рост на 50 млн. за 30 лет, то отсутствие изменений за 20 лет. Главное - что начальная цифра 430 млн. взята абсолютно с потолка , кто их супостатов считал. Но факт как будто налицо - за 95 лет с 1845 по 1940 число китайцев не изменилось, как было, так и осталось.

А вот за последующие 72 года (с учётом губительных войн, голода и нищеты, более чем 20-летней политики сдерживания) рост почти на миллиард!

К примеру, все знают, что СССР потерял в Великую Отечественную 27 млн. человек, но мало кто знает, что вторая страна по человеческим потерям - Китай - 20 млн . человек. Некоторые эксперты (возможно, типа нашего Чубайса) говорят о 45 млн. И несмотря на такие чудовищные потери и вообще всяческие лишения с 1940 по 1945 огромный рост на 60 млн .! Притом, что, кроме Мировой была ещё и гражданская в Китае, и в Тайване сейчас живёт 23 млн. человек, которые в 40-м году считались китайцами.

Однако, в результате образования КНР в 1949 г., население КНР уже составило 550 млн . человек. За 4 года, убежавших на Тайвань не считаем, а рост - просто галопирующий 60 миллионов человек. Потом были и культурная революция с бессчётными репрессиями и поедание воробьёв в голодные годы, а население росло всё быстрее и быстрее.

И всё же, почти поверим и посчитаем на коленке. 430 в 1940 г. Это очень много, конечно. 430 миллионов. Примерно половина женщины (в Азии женщин ещё меньше, но пусть). Около 200. Из них бабушки и девочки - ещё 2\3. Женщины рожают приблизительно от 15 до 40 = 25 лет, а живут за 70. Получаем 70 миллионов. Полагаем, что в Китае бездетных и лесбиянок нет, + скидка на мой демографический непрофессионализм = 70 млн. детородных женщин в 1940 г.

Сколько должны были родить эти барышни детей, чтобы через 9 лет китайцев стало 490 млн., на 15% рост? Война, разруха, медицины никакой, японцы зверствуют… По науке, если мне не изменяет память, чтобы просто не уменьшить население нужно 3-3,5 рожать. А дополнительные 90 млн. на 70 млн рожениц, ещё 1,2 человека. Физически за 9 лет по 4-5 детей не просто, но можно, но….

Интернет пишет, что по переписи 1953 года 594 млн., а в 1949-м не 490, а 549 млн. За 4 года сорок пять миллионов. За 13 лет население выросло с 430 до 594, на 164 миллиона, больше, чем на треть. Таким образом, 70 миллионов женщин за 13 лет родили 3,5 на каждую для воспроизводства + около 2,5 (163:70) = 6 .

Кто-то возразит, в России тоже бум был на рубеже 19-20 вв. Но в России в ту пору 20 млн. человек японцы не вырезали + 20 млн. на Тайвань не убегали. И, возвращаясь к таблице, а что мешало в предыдущие 100 лет китайцам ну хоть на 10 миллионов увеличиться? Тут же за 13 лет 164 миллиона, как с куста, в голодуху и войну. Да, чуть не забыл, такие мелочи, как Корейская война, где полегли ещё около 150 тысяч детородных китайских мужчин, совсем смешно учитывать. В последующие десятилетия китайцы плодились и размножались просто без меры.

Я думаю, они своих китайцев, как ФРС доллары, просто рисуют из воздуха . Никто не спорит, китайцев, как и индусов и индонезийцев очень много, нигерийцев ещё полно, иранцев, пакистанцев. Но множество множеству рознь. А индусы - молодцы, вовремя подхватили почин.

Теперь немного про территорию. Китай большой, но… Взгляните на административную карту КНР. Есть в Китае так называемые автономные районы (Ары). Их 5, но сейчас речь о 3-х: Синцзян-уйгурский, Внутренняя Монголия и Тибетский.

Эти три АРа по территории занимают соответственно 1,66 млн. кв.км, 1,19 млн. кв. км и 1,22 млн. кв. км, всего около 4 млн. кв.км, почти половина территории КНР! Живёт же на этих территориях соответственно 19,6 млн. человек, 23,8 млн. и 2,74 млн., всего около 46 млн. человек, около 3% населения КНР. Безусловно, указанные районы не самые чудные для проживания (горы, пустыни, степи), но не хуже Внешней Монголии или Тувы нашей или, к примеру, Киргизии или Казахстана.

Большинство китайцев живут в междуречье Хуанхэ и Янцзы и на тёплом побережье (Юг и Юго-Восток). Кстати о Монголии. Если Внутренняя Монголия по территории больше Франции и Германии вместе взятых, то МНР-Монголия Внешняя по территории больше Внутренней почти в 1,5 раза = 1,56 млн. кв. км. Населения же практически нет 2,7 млн. человек (плотность 1,7 человек на кв. км, в КНР, напомню, 140, включая выше названные Ары, где плотность соответственно: 12, 20 и 2 чел\кв.км; в Междуречье под 300 человек на кв. километр живёт, тараканы да и только, если верить стат. данным).

Ресурсов же, за которыми китайцы якобы в Сибирь пойдут, рискуя напороться на русские атомные бомбы, в Монголии, да и в Казахстане том же, полным полно, а бомб нет. Мало того, чего бы идею воссоединения-объединения монгольского народа под крылом Поднебесной не двинуть?

Китайцев в России 150-200 тыс. человек. Всего! Общее население Хабаровского, Приморского краёв, Амурской области и Еврейской автономной области (около 5 млн.) не сравнится, конечно, с пограничной провинцией Хэйлунцзян (38 млн.), но всё же.

Однако, монголы - спокойно спят (китайцев и русских в Монголии вместе взятых 0,1% населения - тыщи 2 где-то), казахи тоже не сильно напряжены.

Бояться, как мне представляется, нужно Бирме с её 50-ти миллионным населением и довольно большой территорией 678 тыс. кв. км. Над ней нависает тот самый Южно-Китайский миллиард, именно во Мьянме диктаторский режим, они-злодеи китайское меньшинство (1,5 миллиона!! человек) притесняют. И, самое главное, экватор рядом, морское побережье огромное и тепло, тепло.

Но даже и бирманские товарищи, как говорится, не парятся, а мы в панике .

Ну, ладно, опасаются американцев китайские коммунисты в тайванских делах порядок навести, но Вьетнам откровенно нарывается, криком кричит, что не боится, про прошлый мордобой постоянно напоминает, Лаос с Камбоджей курировать взялся, новоиспечённые Большой Брат. О нефтеносных островах спорит Китай с Вьетнамом, а так мир.

Странные китайцы. Народ уже на головах друг у друга сидит, а они даже свои огромные территории не осваивают, не говоря о слабеньких соседях типа Бирмы и Монголии. Но на Бурятию обязательно нападут, вон уже 150-тысячный экспедиционный корпус выслали, половина в Москве почему-то застряла, кто-то в тёплом Владивостоке, но это ерунда, по первому зову - в Сибирь.

Ну вот, пожалуй, и всё, в первом приближении.

Дополнительные соображения по этому поводу...

Население Земли быстро сокращается . Оценить это сокращение возможно хотя бы по реальной численности населения Китая . Виктор Мехов написал очень интересную статью, в которой приводит аргументы в пользу того, что население Китая раза в 3-4 меньше , чем нас приучили думать (там и видео есть очень интересное). Наверняка то же самое можно сказать и об Индии , и о других явно бедных странах, с не по карману «большим» населением…

Проверить это достаточно легко: нужно зайти в Википедию и просуммировать население 20 крупнейших городов Китая . И получится внушительное число около 230 млн. человек (с учётом населения округов). А где же живут остальные люди? Где остальной миллиард обитает? В сельской местности? В коттеджах проживает? А где тогда они еду выращивают? В горах Тибета, которые занимают почти половину территории страны? А ведь еды им нужно очень много, если поверить, что в Китае живёт 1 миллиард 340 миллионов человек!

Смотрим дальше. Дуропедия сообщает, что в 2010 году Китай произвёл 546 млн. тонн зерна, притом, что посевные площади составляют в Китае 155,7 млн. га. А для обеспечения нормального питания населения стране необходимо выращивать в среднем около 1 тонны зерна в год на человека. Часть этого зерна идёт на корм скоту, а часть - на изготовление хлеба и прочие потребности. Так что Китай явно не обеспечивает себя зерном, если поверить, что у него такое большое население. Либо обеспечивает, если населения там в 3 раза меньше, чем считается.

Кстати, можно это легко проверить по показателям США. И сразу всё будет ясно и понятно! Смотрите: в США собирают в среднем около 60 млн. тонн пшеницы в год с площади около 20 млн. гектаров. Кроме этого, там собирают 334 млн. тонн кукурузы с 37,8 млн. га, и 91,47 млн. тонн соевых бобов с площади 30,9 млн. га. Таким образом, всего зерновых собирают около 485 млн. тонн с площади около 89 млн. га. А численность населения в США составляет всего около 300 млн. человек! Излишки зерновых экспортируются.

Отсюда сразу видно, что недостаток производства зерновых в Китае составляет порядка 800 млн. тонн в год, которые купить практически негде , если поверить в то, что население составляет 1,4 млрд. человек. А если в эту сказку не верить, то всё становится на свои места, и население Китая должно составлять не более 500 млн . человек!

И ещё одна зацепочка: Википедия сообщает , что д оля городского населения в 2011 году впервые составила 51,27% , что тоже подтверждает гипотезу о том, что реальное население Китая не превышает 500 млн. человек.

То же самое творится и с Индией ! Давайте сосчитаем население 20 крупнейших городов Индии . Ответ вас очень удивит: это всего около 75 млн. человек. 75 млн. человек! А где же остальные миллиард двести миллионов живут? Территория страны - чуть больше 3 млн. кв. км . Видимо, живут на природе с плотностью около 400 человек на 1 кв. км .

Плотность населения в Индии - вдвое выше, чем в Германии. Но в Германии - сплошные города по всей территории. А в Индии в городах живёт якобы около 5% населения. Для сравнения: в России 73% , при плотности населения 8,56 чел/кв.км. А вот в США доля городского населения составляет 81,4% , при плотности населения 34 чел/кв. км.

Может ли официальная информация по Индии быть правдой? Конечно, нет! Плотность населения в сельской местности всегда составляет всего несколько человек на кв. км, т.е. раз в 100 ниже, чем в Индии. А это является чётким подтверждением того, что населения в Индии раз в 5-10 меньше , чем пишется в официальных источниках.

К тому же, по сведению Википедии , почти 70% индийцев проживают в сельских регионах, таким образом, посчитанные нами 75 млн. городских жителей составляют около 30% населения Индии. Следовательно, полное население из этой пропорции будет составлять около 250 млн. человек, что гораздо больше соответствует действительности, чем сказка о миллиарде.

Сегодня нередко в патриотических кругах упоминается о желании англо-саксонского мира втравить нас в войну с Китаем. Очень похоже на то. В этой связи часто слышно от различных отечественных экспертов, что Китайцы нас вот-вот закидают шапками, заберут себе всю Сибирь и прочие катастрофические прогнозы. Может такое быть?

Я служил 3 года срочную на Дальнем Востоке в пограничных войсках, учился патриотизму на примере героев Даманского, однако, как мне представляется, не так страшен чёрт…

Как известно, Китай, кроме того, что он - мировая фабрика, знаменит ещё и огромным количеством населения около 1,347 млрд. человек, (некоторые спецы не церемонятся и говорят о 1,5 млрд. - российские 145 млн. человек в качестве статистической погрешности), а средняя плотность около 140 человек на 1 кв. км) и достаточно приличной территорией (3-я в мире после России и Канады - 9,56 млн. кв. км).

Есть байка, что то ли ординарец, то ли ещё какой помощник Суворова, записывая со слов Александра Васильевича отчёт в столицу об очередной победе, удивился завышенным цифрам убитых солдат противника. На что, Суворов якобы сказал: «А чего их супостатов жалеть!»

Про население

Китайцы, а за ними индусы, индонезийцы, да и вообще вся Азия чётко уловили, что численность населения их стран - такое же стратегическое оружие, как бомбы и ракеты.

Никто достоверно не может сказать, какова на самом деле демографическая ситуация в Азии, в данном случае, в Китае. Все данные оценочные, в лучшем случае, информация самих же китайцев (последняя перепись в 2000 году).

Удивительным образом, несмотря на проводящуюся последние лет 20 политику правительства, направленную на ограничение рождаемости (одна семья - один ребёнок), население всё равно растёт по 12 млн. человек в год, как утверждают эксперты, из-за огромной базисной (т.е. начальной) цифры.

Я, безусловно, не демограф, но 2+2=4. Если у вас 100 человек населения: умерло за год двое, родился один, через год 99. Если 100 млн. или 1 млрд., а соотношение рождающихся и умирающих отрицательное, то какая разница в начальной цифре, результат будет минусовой. У китайцев и демографических экспертов парадоксальным образом плюсовой!

Очень запутанный вопрос. Например, в монографии Коротаева, Малкова, Халтурина «Историческая макродинамика Китая» приводится интересная таблица:

  • 1845 г. - 430 млн.;
  • 1870 г. - 350;
  • 1890 г. - 380;
  • 1920 г. - 430;
  • 1940 г. - 430,
  • 1945 г. - 490.

Мне попадался старый атлас, где говорилось, что в 1939 г., т.е. до 2-й Мировой войны, в Китае насчитывалось 350 млн. человек. Не нужно быть специалистом, чтобы увидеть огромные разночтения и отсутствие какой-либо стройной системы в поведении китайского населения.

То падение на 80 млн. за 25 лет, то рост на 50 млн. за 30 лет, то отсутствие изменений за 20 лет. Главное - что начальная цифра 430 млн. взята абсолютно с потолка, кто их супостатов считал. Но факт как будто налицо - за 95 лет с 1845 по 1940 число китайцев не изменилось, как было, так и осталось.

А вот за последующие 72 года (с учётом губительных войн, голода и нищеты, более чем 20-летней политики сдерживания) рост почти на миллиард!

К примеру, все знают, что СССР потерял в Великую Отечественную 27 млн. человек, но мало кто знает, что вторая страна по человеческим потерям - Китай - 20 млн. человек. Некоторые эксперты (возможно, типа нашего Чубайса) говорят о 45 млн.

И, несмотря на такие чудовищные потери и вообще всяческие лишения, с 1940 по 1945 огромный рост на 60 млн.! Притом, что, кроме Мировой была ещё и гражданская в Китае, и в Тайване сейчас живёт 23 млн. человек, которые в 40-м году считались китайцами.

Однако, в результате образования КНР в 1949 г., население КНР уже составило 550 млн. человек. За 4 года, убежавших на Тайвань не считаем, а рост - просто галопирующий 60 миллионов человек. Потом были и культурная революция с бессчётными репрессиями и поедание воробьёв в голодные годы, а население росло всё быстрее и быстрее.

И всё же, почти поверим и посчитаем на коленке. 430 в 1940 г. Это очень много, конечно. 430 миллионов. Примерно половина женщины (в Азии женщин ещё меньше, но пусть). Около 200. Из них бабушки и девочки - ещё 2\3. Женщины рожают приблизительно от 15 до 40 = 25 лет, а живут за 70. Получаем 70 миллионов. Полагаем, что в Китае бездетных и лесбиянок нет, + скидка на мой демографический непрофессионализм = 70 млн. детородных женщин в 1940 г.

Сколько должны были родить эти барышни детей, чтобы через 9 лет китайцев стало 490 млн., на 15% рост? Война, разруха, медицины никакой, японцы зверствуют… По науке, если мне не изменяет память, чтобы просто не уменьшить население нужно 3-3,5 рожать. А дополнительные 90 млн. на 70 млн рожениц, ещё 1,2 человека. Физически за 9 лет по 4-5 детей не просто, но можно, но….

Интернет пишет, что по переписи 1953 года 594 млн., а в 1949-м не 490, а 549 млн. За 4 года сорок пять миллионов. За 13 лет население выросло с 430 до 594, на 164 миллиона, больше, чем на треть. Таким образом, 70 миллионов женщин за 13 лет родили 3,5 на каждую для воспроизводства + около 2,5 (163:70) = 6.

Кто-то возразит, в России тоже бум был на рубеже 19-20 вв. Но в России в ту пору 20 млн. человек японцы не вырезали + 20 млн. на Тайвань не убегали. И, возвращаясь к таблице, а что мешало в предыдущие 100 лет китайцам ну хоть на 10 миллионов увеличиться? Тут же за 13 лет 164 миллиона, как с куста, в голодуху и войну. Да, чуть не забыл, такие мелочи, как Корейская война, где полегли ещё около 150 тысяч детородных китайских мужчин, совсем смешно учитывать. В последующие десятилетия китайцы плодились и размножались просто без меры.

Я думаю, они своих китайцев, как ФРС доллары, просто рисуют из воздуха. Никто не спорит, китайцев, как и индусов и индонезийцев очень много, нигерийцев ещё полно, иранцев, пакистанцев. Но множество множеству рознь. А индусы - молодцы, вовремя подхватили почин.

Теперь немного про территорию. Китай большой, но… Взгляните на административную карту КНР. Есть в Китае так называемые автономные районы (Ары). Их 5, но сейчас речь о 3-х: Синцзян-уйгурский, Внутренняя Монголия и Тибетский.

Эти три АРа по территории занимают соответственно 1,66 млн. кв.км, 1,19 млн. кв. км и 1,22 млн. кв. км, всего около 4 млн. кв.км, почти половина территории КНР! Живёт же на этих территориях соответственно 19,6 млн. человек, 23,8 млн. и 2,74 млн., всего около 46 млн. человек, около 3% населения КНР. Безусловно, указанные районы не самые чудные для проживания (горы, пустыни, степи), но не хуже Внешней Монголии или Тувы нашей или, к примеру, Киргизии или Казахстана.

Большинство китайцев живут в междуречье Хуанхэ и Янцзы и на тёплом побережье (Юг и Юго-Восток). Кстати о Монголии. Если Внутренняя Монголия по территории больше Франции и Германии вместе взятых, то МНР-Монголия Внешняя по территории больше Внутренней почти в 1,5 раза = 1,56 млн. кв. км. Населения же практически нет 2,7 млн. человек (плотность 1,7 человек на кв. км, в КНР, напомню, 140, включая выше названные Ары, где плотность соответственно: 12, 20 и 2 чел\кв.км; в Междуречье под 300 человек на кв. километр живёт, тараканы да и только, если верить стат. данным).

Ресурсов же, за которыми китайцы якобы в Сибирь пойдут, рискуя напороться на русские атомные бомбы, в Монголии, да и в Казахстане том же, полным полно, а бомб нет. Мало того, чего бы идею воссоединения-объединения монгольского народа под крылом Поднебесной не двинуть?

Китайцев в России 150-200 тыс. человек. Всего! Общее население Хабаровского, Приморского краёв, Амурской области и Еврейской автономной области (около 5 млн.) не сравнится, конечно, с пограничной провинцией Хэйлунцзян (38 млн.), но всё же.

Однако, монголы - спокойно спят (китайцев и русских в Монголии вместе взятых 0,1% населения - тыщи 2 где-то), казахи тоже не сильно напряжены.

Бояться, как мне представляется, нужно Бирме с её 50-ти миллионным населением и довольно большой территорией 678 тыс. кв. км. Над ней нависает тот самый Южно-Китайский миллиард, именно во Мьянме диктаторский режим, они-злодеи китайское меньшинство (1,5 миллиона!! человек) притесняют. И, самое главное, экватор рядом, морское побережье огромное и тепло, тепло.

Но даже и бирманские товарищи, как говорится, не парятся, а мы в панике.

Ну, ладно, опасаются американцев китайские коммунисты в тайванских делах порядок навести, но Вьетнам откровенно нарывается, криком кричит, что не боится, про прошлый мордобой постоянно напоминает, Лаос с Камбоджей курировать взялся, новоиспечённые Большой Брат. О нефтеносных островах спорит Китай с Вьетнамом, а так мир.

Странные китайцы. Народ уже на головах друг у друга сидит, а они даже свои огромные территории не осваивают, не говоря о слабеньких соседях типа Бирмы и Монголии. Но на Бурятию обязательно нападут, вон уже 150-тысячный экспедиционный корпус выслали, половина в Москве почему-то застряла, кто-то в тёплом Владивостоке, но это ерунда, по первому зову - в Сибирь.

Ну вот, пожалуй, и всё, в первом приближении.

Китай - Мировая Фабрика

Оригинал взят у kondratio
Оригинал взят у seva_riga

Как известно, Китай , кроме того, что он - мировая фабрика, знаменит ещё и огромным количеством населения около 1,347 млрд. человек, (некоторые спецы не церемонятся и говорят о 1,5 млрд. ), а средняя плотность около 140 человек на 1 кв. км ) и достаточно приличной территорией (3-я в мире после России и Канады - 9,56 млн. кв. км ).


Про население

Китайцы, а за ними индусы, индонезийцы, да и вообще вся Азия чётко уловили, что численность населения их стран - такое же стратегическое оружие, как бомбы и ракеты.

Никто достоверно не может сказать, какова на самом деле демографическая ситуация в Азии, в данном случае, в Китае. Все данные оценочные, в лучшем случае, информация самих же китайцев (последняя перепись в 2000 году).

Удивительным образом, несмотря на проводящуюся последние лет 20 политику правительства, направленную на ограничение рождаемости (одна семья - один ребёнок), население всё равно растёт по 12 млн. человек в год, как утверждают эксперты, из-за огромной базисной (т.е. начальной) цифры.

Я, безусловно, не демограф, но 2+2=4. Если у вас 100 человек населения: умерло за год двое, родился один, через год 99. Если 100 млн. или 1 млрд., а соотношение рождающихся и умирающих отрицательное, то какая разница в начальной цифре, результат будет минусовой. У китайцев и демографических экспертов парадоксальным образом плюсовой!

В монографии Коротаева, Малкова, Халтурина «Историческая макродинамика Китая» приводится интересная таблица:

1845 г. - 430 млн.;
1870 г. - 350;
1890 г. - 380;
1920 г. - 430;
1940 г. - 430,
1945 г. - 490.

Мне попадался старый атлас, где говорилось, что в 1939 г., т.е. до 2-й Мировой войны, в Китае насчитывалось 350 млн. человек. Не нужно быть специалистом, чтобы увидеть огромные разночтения и отсутствие какой-либо стройной системы в поведении китайского населения.

То падение на 80 млн . за 25 лет, то рост на 50 млн . за 30 лет, то отсутствие изменений за 20 лет. Главное - что начальная цифра 430 млн . взята абсолютно с потолка, кто их супостатов считал. Но факт как будто налицо - за 95 лет с 1845 по 1940 число китайцев не изменилось, как было, так и осталось.

А вот за последующие 72 года (с учётом губительных войн, голода и нищеты, более чем 20-летней политики сдерживания) рост почти на миллиард!

Вторая страна по человеческим потерям во вторую мировую - Китай - 20 млн. человек . Некоторые эксперты говорят о 45 млн .
И несмотря на такие чудовищные потери и вообще всяческие лишения с 1940 по 1945 огромный рост на 60 млн. !
Притом, что, кроме Мировой была ещё и гражданская в Китае, и в Тайване сейчас живёт 23 млн . человек, которые в 40-м году считались китайцами.

Однако, в результате образования КНР в 1949 г., население КНР уже составило 550 млн. человек.
За 4 года, убежавших на Тайвань не считаем, а рост - просто галопирующий 60 миллионов человек .
Потом были и культурная революция с бессчётными репрессиями и поедание воробьёв в голодные годы, а население росло всё быстрее и быстрее.

И всё же, почти поверим и посчитаем на коленке.

430 в 1940 г.
Это очень много, конечно.
430 миллионов.
Примерно половина женщины (в Азии женщин ещё меньше, но пусть).
Около 200.
Из них бабушки и девочки - ещё 2\3.
Женщины рожают приблизительно от 15 до 40 = 25 лет, а живут за 70.
Получаем 70 миллионов.
Полагаем, что в Китае бездетных и лесбиянок нет, + скидка на мой демографический непрофессионализм = 70 млн. детородных женщин в 1940 г.

Сколько должны были родить эти барышни детей, чтобы через 9 лет китайцев стало 490 млн., на 15% рост?
Война, разруха, медицины никакой, японцы зверствуют… По науке, если мне не изменяет память, чтобы просто не уменьшить население нужно 3-3,5 рожать. А дополнительные 90 млн. на 70 млн рожениц, ещё 1,2 человека.
Физически за 9 лет по 4-5 детей не просто, но можно, но...

Интернет пишет, что по переписи 1953 года 594 млн. , а в 1949-м не 490, а 549 млн.
За 4 года сорок пятьмиллионов.
За 13 лет население выросло с 430 до 594, на 164 миллиона, больше, чем на треть. Таким образом, 70 миллионов женщин за 13 лет родили 3,5 на каждую для воспроизводства + около 2,5 (163:70) = 6.

Да, чуть не забыл, такие мелочи, как Корейская война, где полегли ещё около 150 тысяч детородных китайских мужчин, совсем смешно учитывать. В последующие десятилетия китайцы плодились и размножались просто без меры.

Я думаю, они своих китайцев, как ФРС доллары, просто рисуют из воздуха. Никто не спорит, китайцев, как и индусов и индонезийцев очень много, нигерийцев ещё полно, иранцев, пакистанцев. Но множество множеству рознь. А индусы - молодцы, вовремя подхватили почин.

Теперь немного про территорию.

Китай большой, но…
Взгляните на административную карту КНР. Есть в Китае так называемые автономные районы (Ары). Их 5, но сейчас речь о 3-х: Синцзян-уйгурский, Внутренняя Монголия и Тибетский.

Эти три АРа по территории занимают соответственно 1,66 млн. кв.км, 1,19 млн. кв. км и 1,22 млн. кв. км, всего около 4 млн. кв.км, почти половина территории КНР!

Живёт же на этих территориях соответственно 19,6 млн. человек, 23,8 млн. и 2,74 млн., всего около 46 млн . человек, около 3%населения КНР. Безусловно, указанные районы не самые чудные для проживания (горы, пустыни, степи), но не хуже Внешней Монголии, Киргизии или Казахстана.

Большинство китайцев живут в междуречье Хуанхэ и Янцзы и на тёплом побережье (Юг и Юго-Восток). Кстати о Монголии. Если Внутренняя Монголия по территории больше Франции и Германии вместе взятых, то МНР-Монголия Внешняя по территории больше Внутренней почти в 1,5 раза = 1,56 млн. кв. км. Населения же практически нет 2,7 млн. человек (плотность 1,7 человек на кв. км, в КНР, напомню, 140, включая выше названные Ары, где плотность соответственно: 12, 20 и 2 чел\кв.км; в Междуречье под 300 человек на кв. километр живёт, тараканы да и только, если верить стат. данным).

Если зайти в Википедию и просуммировать население 20 крупнейших городов Китая.
Получится внушительное число около 230 млн. человек (с учётом населения округов).
А где же живут остальные люди?
Где остальной миллиард обитает?
В сельской местности?
В коттеджах проживает?
А где тогда они еду выращивают?
В горах Тибета, которые занимают почти половину территории страны?
А ведь еды им нужно очень много, если поверить, что в Китае живёт 1 миллиард 340 миллионов человек!

В 2010 году Китай произвёл 546 млн. тонн зерна , притом, что посевные площади составляют в Китае 155,7 млн. га .
А для обеспечения нормального питания населения стране необходимо выращивать в среднем около 1 тонны зерна в год на человека. Часть этого зерна идёт на корм скоту, а часть - на изготовление хлеба и прочие потребности. Так что Китай явно не обеспечивает себя зерном, если поверить, что у него такое большое население. Либо обеспечивает, если населения там в 3 раза меньше, чем считается.

Кстати, можно это легко проверить по показателям США.
И сразу всё будет ясно и понятно!
Смотрите: в США собирают в среднем около 60 млн . тонн пшеницы в год с площади около 20 млн. гектаров . Кроме этого, там собирают 334 млн. тонн кукурузы с 37,8 млн. га , и 91,47 млн. тонн соевых бобов с площади 30,9 млн. га.
Таким образом, всего зерновых собирают около 485 млн. тонн с площади около 89 млн. га .
А численность населения в США составляет всего около 300 млн . человек!
Излишки зерновых экспортируются.

Отсюда сразу видно, что недостаток производства зерновых в Китае составляет порядка 800 млн. тонн в год, которые купить практически негде, если поверить в то, что население составляет 1,4 млрд. человек . А если в эту сказку не верить, то всё становится на свои места, и население Китая должно составлять не более 500 млн. человек !

Ответ вас очень удивит: это всего около 75 млн. человек .

75 млн. человек!

А где же остальные миллиард двести миллионов живут?
Территория страны - чуть больше 3 млн. кв. км .
Видимо, живут на природе с плотностью около 400 человек на 1 кв. км .

Плотность населения в Индии - вдвое выше, чем в Германии.
Но в Германии - сплошные города по всей территории.
А в Индии в городах живёт якобы около 5% населения.
В США доля городского населения составляет 81,4% , при плотности населения 34 чел/кв. км.

Почти 70% индийцев проживают в сельских регионах , таким образом, посчитанные нами 75 млн. городских жителей составляют около 30% населения Индии.
Следовательно, полное население из этой пропорции будет составлять около 250 млн. человек, что гораздо больше соответствует действительности, чем сказка о миллиарде.

«Китайцы, а за ними индусы, индонезийцы, да и вообще вся Азия чётко уловили, что численность населения их стран - такое же стратегическое оружие, как бомбы и ракеты, - считает исследователь Виктор Мехов. - Никто достоверно не может сказать, какова на самом деле демографическая ситуация в Азии, в Китае. Все данные оценочные, в лучшем случае - информация самих же китайцев.

Для начала автор занялся простыми подсчётами. В монографии Коротаева, Малкова, Халтуриной «Историческая макродинамика Китая» приводится интересная цифра - в 1845 г. китайцев было 430 млн, столько же в 1940 г., а в 1945-м - уже 490 млн. Получается, за 95 лет, с 1845 по 1940 г., численность населения не изменилась. И тут за следующие 72 года, с учётом войн (Второй мировой и гражданской), голода и нищеты, программы «Одна семья - один ребёнок», рост почти на миллиард! «Все знают, что СССР потерял в Великую Отечественную 27 млн человек, но мало кто знает, что вторая страна по человеческим потерям - Китай, он лишился 20 млн жизней, - уточняет Виктор Мехов. - И несмотря на такие чудовищные потери и вообще всяческие лишения, с 1940 по 1945 г. - огромный рост на 60 млн». Исследователь долго пытался подсчитать, сколько детей должны были рожать в эти годы китайские женщины, чтобы статистика показала такой скачок. Скрестить чудеса демо-графии и математику у него не получилось. Мехов пришёл к выводу, что реальное население Китая в 3, а то и в 4 раза меньше декларируемого.

Сложив население 20 крупнейших городов Китая, Мехов получил всего 230 млн. И ещё одна любопытная деталь от автора исследования. Китай поделён на так называемые автономные районы (АР). Их 5, но в 3 из них, которые занимают 4 млн кв. км - почти половину территории КНР, - живёт всего 46 млн человек. То есть 3% населения.

«Где обитает остальной миллиард? В сельской местности? Где же они там все умещаются? Где выращивают еду? В горах Тибета, которые занимают почти половину территории страны? А ведь еды им нужно очень много!» - соглашается с исследователем Сергей Васильев из Латвии. Его подсчёты в тоннах урожая, необходимого на душу одного китайца, также привели к выводу, что никаким миллиардом в Поднебесной даже не пахнет.

Впрочем, противники этой теории напоминают, что правительство КНР включает в статистику не только хуаханей (живущих в Китае), но и хуацяо (китайцев за границей: в Малайзии, Сингапуре, на Филиппинах, в США, России и т. д.). А это чуть ли не четверть китайцев.

Есть ли «мёртвые души»?

Учёные с расчётами любителей не согласны. «Китайцев сейчас действительно не 1,5 млрд, но, конечно, и не 500-600 млн, - сказала «АиФ» китаевед из МГИМО Юлия Магдалинская . - К концу 2016 г., согласно данным Государственного статистического бюро КНР, население страны составило 1,382 млрд».

«Более того, эта цифра может оказаться даже большей. Во времена проведения политики «одна семья - один ребёнок» родители старались не регистрировать рождающихся девочек, и эта скрытая цифра могла оказаться очень внушительной - до 150 млн человек, - уверен завкафедрой регионоведения факультета международных отношений и туризма Московского гуманитарного университета, профессор Дмитрий Мосяков. - Времена «культурной революции», конечно, нанесли урон населению Китая. Погибло много, но родилось гораздо больше, тогда их просто никто не считал».

Кстати, есть мнение, что скоро население Поднебесной начнёт сокращаться. «С начала осуществления контроля за рождаемостью количество новорождённых сократилось более чем на 300 млн. Это дало возможность Пекину сэкономить бюджетные расходы, -ослабить давление на ресурсы и окружающую среду, дало толчок экономическому развитию и пр. Но другой стороной этой медали стала проблема старения населения, оказывающая всё большее влияние на экономику», - говорит Юлия Магдалинская. Даже когда в 2014 г. китайцам разрешили легально рожать второго ребёнка, демо-графического взрыва не получилось. Эксперты полагают, что с ростом уровня жизни молодые китайцы изменили своё отношение к браку и детям.