Будет ли новый кризис в году. Признаки приближения финансового кризиса видны по всему миру

Несмотря на то что все население Российской Федерации с нетерпением ждет окончания кризиса, эксперты не радуют утешительными прогнозами. Интересно, что мнения гуру экономики разделились, причем кардинально. Некоторые из них вещают, что уже в 2019 году кризис в России пойдет на спад, а экономика покажет рост, в то время как другие придерживаются прямо противоположного мнения, заявляя, что 2019 год станет для России просто катастрофическим.

Резервный фонд России всегда славился своими запасами за счет добычи газа и нефти, а также их постоянного экспорта. Тем не менее в связи со стремительным падением стоимости нефти резервы начали значительно уменьшаться. Негативный эффект усиливается за счет санкций, введенных странами Европы против России, а также множества других факторов.

Практически единственное, что хоть немного успокаивает, – это наладившиеся отношения с некоторыми азиатскими партнерами. Однако кризис-2019 в России уже обозначился, и не стоит делать никаких радужных прогнозов.

По мнению аналитиков, в следующем году часть стран все-таки снимут с России санкции, поскольку некоторые государства изменили собственное мнение в отношении причин применения мер воздействия. Кстати, для них это также достаточно выгодно, поскольку, введя ограничения против России, страны потеряли надежного покупателя, который к тому же давал немалый оборот. В связи с этим они вынуждены уменьшать собственное производство товаров, теряя огромные деньги.

В России значительные убытки несет промышленность, поскольку металлургической индустрии попросту некуда сбывать собственную продукцию, из-за чего многим заводам пришлось закрыться. Таким образом, растет уровень безработицы, платежеспособность населения падает, как, собственно, и его покупательская способность и, как следствие, уровень жизни.

Кризис-2019 в России. Прогнозы экспертов

Так уж сложилось, что финансовое положение, в котором находится Российская Федерация, едва ли не полностью зависит от того, сколько на мировом рынке стоит нефть. Ну а так как регулировать ее цену Россия не в состоянии, стране приходится искать другие пути для пополнения собственной казны, на которые она способна оказывать некоторое влияние. Только в том случае, если подобный способ будет найден, стоит надеяться, что в 2019 году кризис в России потихоньку пойдет на спад.

Ну а если принимать во внимание все те причины, которые в настоящее время оказывают влияние на положение вещей, можно говорить о трех вероятных вариантах дальнейшего развития событий:

1. Вариант негативный. Произойдет в том случае, если вплоть до 2019 года стоимость одного барреля нефти опустится до показателя в 5 долларов США.
2. Вариант умерено оптимистический. Если стоимость нефти будет варьироваться в диапазоне от 60 до 80 долларов за один баррель.
3. Вариант волатильный. Осуществится, если вплоть до 2019 года стоимость нефти будет составлять порядка 50 долларов США за баррель.

Следует понимать, что негативный вариант вряд ли реален, поскольку страны, считающиеся наиболее крупными экспортерами нефти, попросту не допустят такого положения вещей. В противном случае им придется реализовывать нефть, неся при этом значительные убытки. А вот стоимость углеводородов, которая составляет всего лишь 10 долларов США за один баррель, кажется уже более реальной. Недавно даже Саудовская Аравия заявила, что подобная цена в ближайшие 10, а то и 20 лет будет для нее приемлемой.

Спасение экономики России во время кризиса-2019

То печальное положение, в котором в настоящее время находится экономика России, в 2019 году могут несколько изменить инвестиции, сделанные зарубежными партнерами, однако для этого их придется хорошо заинтересовать.

Так, к примеру, иностранные компании могли бы привлечь сталелитейные или металлургические предприятия. Кроме всего прочего, в последнее время правительство страны начинает серьезно задумываться насчет перевода оборонной промышленности в более мирное русло, что, вполне вероятно, окажет достаточно негативное влияние на бушующий кризис уже в 2019 году.

Неблагоприятные процессы, происходящие в данный момент в экономике России, грозят не окончиться в ближайшее время, а найти свое продолжение на протяжении не одного года. На этом фоне резервы нашей страны значительно истощаются, а население существенно беднеет.

Ведущие российские эксперты провели исследования и назначили ориентировочную дату следующего мирового кризиса, который затронет и РФ. Это 2018-2019 годы. Так что кризис в 2018 году в России более чем возможен. Чего нам ждать в ближайшем будущем и как упадок в экономике отразится на простых гражданах Российской Федерации? Об этом и пойдет речь в нашей статье.

Очередной виток кризиса

Сроки следующего глобального экономического кризиса первым назвал заместитель главы Министерства экономического развития РФ Андрей Клепач. Уже потом к его мнению присоединились и другие экономисты.

Начистоту, кризис в России и не заканчивался, так что экономика просто продолжит находиться в стагнации. По прогнозам Министерства экономического развития, застой продолжится до 2019 года включительно. Также в сценарий Минэкономразвития заложено замораживание накопительных пенсий и зарплат госработников, кроме того, пенсионеров в этот период ожидает индексация пенсионных выплат на 4%.

Непопулярный метод: заморозка зарплат

Официально в прогнозе ведомства на 2017-2019 годы говорится о том, что организации скопили достаточно средств, которые можно пустить на инвестиции. Неожиданной стала информация, о необходимости приостановки роста зарплат сотрудникам для дальнейшего прогресса экономики.

Не исключен тот факт, что на самом деле ситуация будет обстоять еще хуже, чем видится Министерству экономики и развития: прибыли предприятий, которые были получены вследствие девальвации рубля, могут обернуться большими убытками.

Прогнозы политиков и экспертов

Прогноз Минэкономразвития, на основе которого и был разработан сценарий и рассчитан будущий бюджет, вызвал у общественности резонансный отклик. Дело в том, что с подачи СМИ документ, выражающий аналитические исследования министерства, был интерпретирован в предложение полностью или частично ограничить рост зарплат бюджетникам.

Председатель нижней палаты парламента Сергей Нарышкин, сразу после обнародования предложения Министерства экономики и развития, сообщил о том, что Госдума не сможет одобрить подобную «инициативу» ведомства:

«…Что касается ограничения зарплаты в системе государственной и муниципальной службы, я, собственно, это допускаю, но наверняка депутаты будут возражать против ограничения, замораживания, тем более уменьшения зарплат в бюджетном секторе».

Также Нарышкин отметил, что прогноз Минэнерго и исходящий из него сценарий на плановый период 2017-2019, относительно приостановки выплат ежемесячных зарплат, касается именно госработников. Иначе и быть не может, ведь на заработную плату бюджетников государство может оказывать непосредственное влияние.

Причем, как справедливо отметил председатель нижней палаты парламента, зарплаты в секторе частного предпринимательства «не компетенция министерства экономического развития, а компетенция акционеров предприятий».

Однако существует альтернативное мнение, относительно заморозки зарплат – в документе Министерства экономического развития речь идет как раз о частниках. Справедливости ради, стоит отметить, что там говорится не о мерах по сдерживанию выплат, а также вовсе не о рекомендациях относительно бизнеса, — в документе прописано всего лишь возможное развитие событий.

Помощник министра экономического развития Елена Лашкина пояснила, что выдвинутые Министерством экономики и развития сценарные условия – это вовсе не предложения ведомства, а рядовой аналитический прогноз:

«Это прогноз о том, как могут развиваться события в различных условиях. Мы предполагаем в целевом варианте, исходя из известных данных, что компании станут перераспределять ресурсы в сторону инвестиционных расходов, в том числе за счет временного ограничения издержек на оплату труда, компенсируя это в дальнейшем их ростом. Но это не рекомендации для владельцев бизнеса».

Также Лашкина упомянула то, что в пресловутом документе говорится об ускорении среднегодовых темпов роста реальной заработной платы, что, в свою очередь, станет стимулом для потребительского спроса.

Проявил свое отношение к возникшему резонансу и пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков. По его словам, обсуждалось лишь одно из предложений. А в реальности ведомство не выдвигало предложений вообще. Песков подытожил свой комментарий СМИ словами:

«Продолжаются поиски точек роста российской экономики. Тема оптимизации бюджетных расходов постоянно находится на повестке дня, постоянно обсуждается, — пояснил представитель главы государства и добавил, что речь идет в том числе и об оптимизации расходов на государственный аппарат. — Пока говорить о какой-то четко сформулированной позиции, наверное, не приходится».

Получается, прогноз Министерства экономического развития РФ, каким-то образом, побудил журналистов по-своему интерпретировать его и, тем самым, породил рассмотрение общественностью, министрами и экспертами идеи о приостановке роста зарплат бюджетникам.

Инвестиции в дело

Изложенные в документе экономического ведомства прогнозы и возможные сценарии также подразумевают увеличение темпов роста инвестиций с 3,8% в 2017 году до 7,1% в 2019 году. Объем инвестиций должен достичь прогнозируемого министерством уровня в 24,1% ВВП.

То есть организации, вероятнее всего, на самом деле будут сдерживать зарплаты, потому что вся прибыль пойдет на расширение производства. Прибыли корпораций, опираясь на документ, не слишком увеличатся в 2017 году, по сравнению с годом 2015. Однако уже в объем инвестиций должен возрасти на 12%. В 2019 году размеры вложений уже будут достигать 10,8%.

Исходя из прогноза, такие показатели возможны не только благодаря сдерживанию расходов на социальные обязательства, но и, как говорится в документе, господдержкой «системообразующих и эффективных инвестиционных проектов» и «опережающим ростом инвестиций в инновационные сектора экономики».

При всем вышеизложенном следует не забывать, что волна кризисов не исчезнет сама по себе никогда. Циклы, сопровождающиеся взлетами и падениями, присущи любой глобальной экономики и Россия – ее часть.

Главный экономист Citibank по России Иван Чакаров оказался прав. А я нет. Он в апреле 2016 года утверждал, что ВВП России в 2016 году снизится всего на 0,5% (тогдашний консенсус-прогноз – падение на 1,5%), я же считал, что ВВП упадёт на 4%. Реальность оказалась на его стороне.

В чём я был не прав? Всё, как обычно – спешу. Начиная с 2009 года, я всё время ожидаю следующую волну кризиса гораздо раньше, чем она в реальности происходит. В том самом 2009 году я ожидал, что всё начнёт рушится уже осенью. Какие были основания для таких пессимистических ожиданий? Опыт «Великой депрессии» 1929 года. Тогда, после первого резкого падения всего и вся, случился отскок, который официальные власти приняли за окончание кризиса (как все последние годы в РФ). Данный отскок длился примерно полгода (смотри график «Динамика индекса Dow jones в 1929-1933 годах»). Вот я и подумал, что в 2009 году отскок будет также длится всего полгода.

Однако, я упустил из виду, что главой «Федеральной резервной системы» (ФРС) США с февраля 2006 года до февраля 2014 года был Бен Шалом Бернанке (Ben Shalom Bernanke), который, что называется «собаку съел» в изучении той самой депрессии. Он полагал, что ФРС следовало увеличивать денежную массу во время депрессии. За мнение о том, что, иногда, в условиях кризиса, «разбрасывание денег с вертолёта» может быть полезным для борьбы с дефляцией, его прозвали «Вертолёт Бен» (Helicopter Ben).

Поэтому, нет ничего удивительного в том, что, когда в США и во всём остальном мире в 2008 году начался кризис, которую прозвали «Великой рецессией», он начал разбрасывать деньги при помощи механизма, названного «Количественное смягчение» (Quantitative easing, QE). Только в США с 2008 года по 2014 год при помощи QE-1, QE-2 и QE-3 в американскую финансовую систему было влито примерно 4,5 трлн долларов. А ещё количественным смягчением баловались в Японии, в Евросоюзе, в Китае, в Великобритании. Словом, везде.

В результате заливания проблем деньгами, ни одна из проблем мировой экономики не была решена. Потому что вливаемые в финансовую систему деньги там и оставались. Реальной экономике доставались сущие крохи. По множеству причин. В том числе и потому, что кредитовать было уже некого. Все сидели и сейчас сидят в долгах, как в шелках.

Поэтому, вливание уймы денег лишь отодвинуло в будущее все проблемы мировой экономики. Их всё время отодвигали. Сначала с помощью первой программы количественного смягчения, потом второй, затем третьей. Но, до бесконечности отодвигать проблемы не получится. Рано или поздно, они вернутся опять. Только экономика к этому моменту окажется в ещё более худшем положении.

И проблемы пришли. Во второй половине 2014 года, после нескольких лет топтания в достаточно узком диапазоне 90-130 долларов за баррель, нефть начала падать в цене. За полтора года она упала в три раза – со 114 долларов до 26 долларов. В январе 2016 года падение прекратилось, и начался отскок.

И вот тут я опять начал спешить. Я опять подумал, что сей коррекционный рост продлится всего полгода, как это произошло в 2015 году с января по май (смотри график «Динамика цен на нефть с 2014 года по 2016 год»), а потом снова вниз. Поэтому, и сделал столь пессимистичный прогноз на текущий год (падение ВВП на 4%).

Я ошибся. Вынужден это признать. Я ещё недостаточно хорошо умею применять знания теории Эллиотта на практике. Однако, надо двигаться дальше. Итоги 2016 году уже примерно понятны. Что нас ждёт в следующем, 2017 году?

Глобально нас ждёт дальнейшее падение цены на нефть. Конечная цель находится ниже 10 долларов за баррель. Но перед этим цена вполне может вырасти до диапазона 65-70 долларов за баррель.

Во-первых, 70 долларов – это будет примерно 50% от падения со 114 долларов до 26 долларов. Коррекция в 50% (плюс-минус лапоть) достаточно часто случалась раньше. Это одно из стандартных значений масштаба коррекций.

Во-вторых, на мой дилетантский взгляд, в росте цены с января 2016 года нефть сделала волну «А» и сейчас делает волну «В». Должна быть ещё одна волна «С» наверх, чтобы коррекция завершилась. Конец волны «С» в числе прочего будет зависеть от того, где она начнётся. Если предположить, что волна «С» будет равна волне «А» (так бывает достаточно часто), и волна «С» начнётся с уровня 40-45 долларов, то конец волны «С» будет в районе 65-70 долларов. Уровень 40 долларов будет, если волна «В» примет форму плоской коррекции, а уровень 45 долларов, если волна «В» примет форму сходящегося треугольника.

И, наконец, в-третьих, мне хочется немного оптимизма. Ха-ха-ха.

Теперь давайте разберёмся, как этот рост цены на нефть отразится на российской экономике. Если предположить, что скорость будущего роста цены нефти будет примерно соответствовать скорости роста, наблюдаемой в текущем году, то нас ждёт ещё примерно 6 месяцев спокойной жизни (смотри график «Динамика цен на нефть с 1987 года по 2018 год»).

Очень жаль, что этот рост пройдёт без комментариев главного водолаза российской современности – Алексея Улюкаева. Мне его будет очень не хватать. Ведь он так долго ждал момента, когда можно без всякого преувеличения сказать, что кризис закончился. Он так спешил, сделал столько фальстартов.

Да-да-да, по результатам первого полугодия будет велика вероятность того, что экономический кризис в РФ можно будет объявить закончившимся. Кризис считается закончившимся, когда два квартала подряд экономика страны растёт. Причём, рост этот должен наблюдаться по отношению к соответствующему кварталу предыдущего года. Первый и второй квартал 2017 года вполне могут показать рост российской экономики относительно первого и второго квартала 2016 года. Хотя бы из-за эффекта низкой базы.

Расти российская экономика будет потому, что она на 95,6% зависит от одного единственного параметра – цены на нефть (смотри график «ВВП России и цена на нефть»). Итак, в первом квартале ВВП может вырасти на 0-1,0%, во втором квартале – на 0,5-1,5%.

Но уже в третьем квартале счастье начнёт сходить на нет. Насколько быстро? Это зависит от скорости падения цены на нефть. Раньше в истории было, что нефть падала на 100 долларов меньше, чем за полгода (в 2008 году). А было и так, что падала на 15 долларов целые два года (1997-1998 года). Как будет сейчас – сказать не могу. Теоретически, цифру в 10 долларов по нефти мы можем увидеть уже в 2017 году. Пока в это верится с трудом. Но нет никаких сомнений в том, что эту цифру мы точно увидим в 2018 году. Итоговое изменение ВВП России в 2017 году может оказаться, как положительным (но не больше +1,0%), так и отрицательным (вряд ли хуже -2,0%).

А вот 2018 год будет наивесёлейшим. Нефть по 10 долларов. Российская экономика возвращается в 1999 год. Всеобщая нищета простого люда, тут же вызывающее богатство олигархата, и золотые унитазы у чиновников. Низы будут быстро терять терпение жить по-старому, то есть в нищете и голоде. Верхи не будут понимать, как из этого болота вытащить страну. Революционная ситуация в ленинской интерпретации будет очень быстро материализовываться. Как тут не вспомнить слова Степана Демуры про тушёнку, золото и патроны?

Аргументы в пользу прогноза.

"Китайский фактор" (подробнее в отдельном )

Основные факторы риска: долги китайских компаний, раздутые цены активов и снижение темпов роста экономики Китая, что создает риски массового невозврата кредитов. В частности, функционеры МВФ отмечают, что потери китайских банков из-за долгов госпредприятий могут составить 7% ВВП (). Растет и разрыв между объемом выданных кредитов и ВВП Китая, уже несколько лет превышая критические уровни.

Тем не менее, Китай «хоронят» еще с 2015 года, а он все оказывается «живее всех живых». Каждый год в КНР банкротится 1 млн. предприятий, и каждый год создается 1 млн. новых предприятий. Другими словами, китайским банкам к банкротствам не привыкать.

Процент плохих невозвратных долгов итальянских банков вырос до 12% от ВВП страны уже к концу 2015 года, в то время как рост ВВП планомерно снижался. Италия - четвёртая страна Европы по объёму ВВП и одна из самых слабых (слабее только Греция). Государственный долг составляет уже более 130% ВВП. Безработица - немногим ниже Греции, общий портфель невозвратных кредитов превысил $400 млрд. Очевидно, что банковской системе потребуется значительная помощь, которой у федерального правительства просто нет. Цены на акции банков упали во много раз (банка Unicredit - в 20 раз по сравнению с 2007 годом), что говорит о наличии и понимании инвесторами соответствующих рисков.

Deutsche Bank - держатель самого большого в мире портфеля деривативов в $75 трлн, при этом отношение собственного капитала к резервам банка - всего лишь 3,5%. Одной из главных причин краха 2008 года стало то, что банки оказались с гигантскими портфелями деривативов с огромным плечом, а также крайне низкими резервами. Перед кризисом 2008 года Lehman Brothers имел отношение собственного капитала к резервам всего лишь в 3%. Падение общей стоимости активов в перекредитованном портфеле более чем на 3% уничтожило банк.

При этом, 16 сентября 2016 г. Минюст США от Deutsche Bank уплаты $14 млрд штрафов для урегулирования исков, связанных с ролью банка в манипулировании рынком ипотечных облигаций. И хотя юристы банка надеются отделаться суммой в 2-3 млрд. долларов, не станет ли это последней каплей?

Правительство Германии было категорически против спасения банков в Южной Европе, и не намерено идти на попятную ради своего банка.

Плохие долги европейских государств.

Всем известны долговые проблемы Греции и Италии. Может ли это вызвать кризис, и когда - раздел ждет своих авторов.

Огромный государственный долг США

Огромный госдолг США является миной замедленного действия для мировой финансовой системы, считает президент РоссииВладимир Путин. "Нерешенных проблем (у США ) много. Например, огромный государственный долг. Это мина замедленного действия и для экономики самих США, и для мировой финансовой системы", - сказал он на пресс-конференции в Гоа.

Сегодня госдолг США достиг 18 триллионов долларов. Политика фнансовых санкций, которую стали применять американские власти против неугодных им режимов, сыграла с США злую шутку. Иран, Турция, Россия, Китай, Бразилия, Индия и Пакистан в результате задумались о своей зависимости от американской валюты и банков, вступив на путь отказа от доллара и использования национальных валют в двусторонней торговле. Если список таких стран будет расти - возможно, это станет начало конца американской гегемонии на финансовых рынках. Ведь в этом случае доллары, вложенные в американские ценные бумаги и хранящиеся как резервы в центральных банках государств по всему миру, быстро вернутся в США, и это подведет их к экономическому краху.

Проблемы в банковской сфере и "теневые банки" ()

В США инвесторы не считают банки надежнее, чем до кризиса, об этом свидетельствует то, что акции крупных американских банков стоят слишком дешево, а это значит, что доверие к ним подорвано. В период кризиса им будет сложно выплачивать свои долги за счет ликвидации активов. Очень низкие процентные ставки также снижают их способность противостоять кризису; сокращают рентабельность, которая нужна банкам для формирования подушки безопасности. И дело не только в уровне ставок, важную роль также играет разница между краткосрочными ставками, под которые кредитуются банки, и долгосрочными, под которые они сами выдают займы.

В 2018 году вступают в силу два новых закона, однако мы ощутим на себе их последствия уже в 2017, поскольку банки начнут готовиться к ним. Один из них подготовлен Базельским комитетом по банковскому надзору, он жестко ограничивает размер кредитного плеча, допустимый для банков. Другой требует ускоренной процедуры признания ожидаемых убытков. Эти правила должны повысить безопасность банков, но при этом они попутно сокращают их прибыли. Вряд ли они станут стабильнее, если попытаются пролезть в игольное ушко и обойтись без привлечения дополнительного акционерного капитала.

Рост операционных затрат и усиление государственного контроля в традиционном банковском секторе спровоцировали отток денег в менее регулируемые "теневые банки". В теневую банковскую систему входят хеджевые фонды, паевые инвестиционные фонды, кредиторы и заемщики ценных бумаг. "Китайские банки - это потенциальный детонатор", - утверждает Самуэль Мэлоун из Moody"s Analytics. Он проанализировал размер, уязвимость и взаимозависимость крупнейших банков в мире и пришел к выводу, что под ударом прежде всего соседи Китая из Юго-Восточной Азии, особенно Сингапур. Китайская теневая банковская система огромна и до конца не изучена, а ее убытки могут быстро перекинуться на традиционный банковский сектор.

Накопившиеся диспропорции в мировой экономике ().

Структурные диспропорции в мировой экономике и непосредственно в США выросли до колоссальных размеров, в первую очередь речь идет о несоответствии реально располагаемых доходов домохозяйств их расходам (то есть уровню жизни), последние много выше за счет закредитованности домохозяйств. А именно: накопленный долг в США для среднего домохозяйства на осень 2008 года составлял более 130%, притом, что до начала «рейганомики» его уровень не превышал 65% (). Доходы и расходы должны прийти в состояние относительного равновесия, падение расходов при этом должно составить примерно 30-35% для мировой экономики, около 50% - для Евросоюза и порядка 55-60% для США.

В последнем докладе ОЭСР названы еще несколько факторов из этой серии ():

Переоцененность активов. «Низкие ставки лежат в основе значительного роста цен на широкий перечень активов, что повышает вероятность резкой коррекции цен и уязвимость [рынков]», - говорится в докладе. Слабые перспективы глобального роста контрастируют с высокими ценами на активы, включая акции и облигации. Более 35% суверенных долгов стран ОЭСР торгуется с отрицательной доходностью.

В ОЭСР отмечают, что значительный рост цен на акции в последнее время происходил на фоне замедления роста прибыли компаний нефинансового сектора. Организация делает вывод, что рост цен на акции поддерживался во многом политикой низких процентных ставок. Низкие ставки также привели к росту цен на недвижимость. Если политика сверхнизких и негативных ставок сохранится в ближайшие пару лет, это «создаст проблему устойчивости финансовых институтов», говорится в докладе. Низкие ставки создают риски для управляющих активами и пенсионных фондов: их прибыли снижаются в связи со снижением доходности бумаг с фиксированным доходом.

Замедление роста мировой торговли. В докладе констатируется, что взрывной рост мировой торговли, который продолжался около 20 лет благодаря процессам глобализации (открытию новых рынков, либерализации торгового законодательства, созданию общих региональных рынков), завершился с мировым финансовым кризисом. В числе причин этого явления ОЭСР называет усиление протекционистской политики в ряде стран, снижение торговых оборотов Китая и других азиатских стран и слабый спрос в Европе. Для того чтобы вернуть мировую экономику к средним темпам роста (они составляют порядка 3,75% в год), ОЭСР призвал к «решительным коллективным действиям», проведению реформ в бюджетной и торговой политике. ОЭСР считает, что в условиях исчерпанности и рисков стимулирующей монетарной политики государствам пора переходить к мерам бюджетного стимулирования, включая государственные инвестиции в образование и здравоохранение.​

Закредитованность предприятий: по низким ставкам (которые могут вырасти), в расчете на высокие темпы роста ВВП (которых нет).

На исходе 2016 года жителей России волнует, чего ждать от 2017-го? Последствия экономического кризиса ощущают все слои населения, и поэтому один из важнейших вопросов: сколько еще продлится это время нестабильности?

Прогнозы разных экспертов порой значительно отличаются друг от друга. Посмотрим, что же говорят самые авторитетные аналитики о том, сколько будет длиться экономический кризис в нашей стране.

Внутренние причины кризиса в России

Разбираясь в вопросе, что ждет Россию в 2017 году, необходимо вернуться назад, к истокам кризисных явлений. Только так можно понять, какова вероятность того или иного развития событий.

Если ситуация 2008-2009 года была спровоцирована в основном проблемами мировой финансовой системы, то на этот раз все иначе. Разумеется, большую роль здесь сыграли западные санкции в отношении России. Но экономический спад наметился еще раньше, до памятных событий 2014 года.

Просто сырьевая модель экономики, когда основные поступления в бюджет идут от продажи нефти и газа за рубеж, уже себя не оправдывает. Еще десяток лет назад цена нефти в 40-50 долларов за баррель была вполне комфортной, а более высокие цены позволяли даже «откладывать на черный день». Но уже в начале 2010-х даже стоимость барреля в 100 долларов не давала гарантии развития, а лишь создавала иллюзию стабильности. К тому же, вывоз капитала за рубеж приобрел угрожающие масштабы.

Положение спасла «подушка безопасности», созданная в пору, когда министерство финансов возглавлял Алексей Кудрин. В те «тучные» годы в России были созданы резервные фонды, которые и помогли несколько смягчить остроту проблем. Того обвала экономики, который случился в конце 80-х и привел к распаду СССР, не произошло. К тому же, под давлением обстоятельств, власть вынуждена была всерьез задуматься о диверсификации экономики. На данный момент доля углеводородов в структуре доходов бюджета уже сократилась, составляет менее половины общего объема.

Крым, санкции и снова нефть

После смены власти на Украине в начале 2014 года из Киева зазвучали призывы и прямые обещания не продлевать российскую аренду Севастополя. Возникла реальная угроза создания в Крыму базы США. Это стало одной из причин организации на полуострове референдума и последующего вхождения его в состав России. И соответствующей реакции западных стран в форме экономических санкций и ограничений в отношении ряда отдельных граждан РФ. Экономический кризис в России в 2017 году будет во многом зависеть от развития событий в этой плоскости.

Резкое сокращение экспортно-импортных связей само по себе негативно сказывается на экономиках как России, так и ряда западных стран. Хотя отчасти это стало стимулом, толчком активизации внутренних ресурсов. Так, в 2016-м Россия серьезно увеличила экспорт зерна, есть положительные подвижки по химической промышленности и ряду других отраслей.

Но серьезным тормозом дальнейшего роста становится нехватка инвестиций. Раньше банки брали дешевые кредиты на Западе и ссужали эти деньги уже по гораздо более высоким ставкам и предпринимателям, и обычным гражданам. Что тоже служило одним из источников пополнения ВВП страны.

Другой мощный удар — резкое падение нефтяных котировок. Отчасти это тоже было фактом осознанного давления на Россию. Но были у снижения цен на углеводородное сырье и глубокие внутренние, системные причины. В первую очередь, сказался бум развития добычи сланцевой нефти. В США и ряде других стран мира удалось создать солидные запасы собственного сырья, добытого по этой технологии.

Рост предложения на рынке автоматически послужил снижению котировок. Страны ОПЕК, не заинтересованные в нарастании конкуренции ни со стороны России, ни со стороны США, внесли свой вклад в сдерживании цен, а вернее, прямо поработали над их падением. В этой ситуации сланцевый метод добычи нефти стал попросту нецелесообразен ввиду его особой затратности.

К концу 2016 года стало понятно, что первоначальные прогнозы о двухлетнем периоде кризиса оказались слишком оптимистичными. Хотя некоторые признаки оживления экономики наметились, но пока они весьма скромны.

Эксперты: что ждет Россию в 2017 году

Посмотрим, что ждет Россию в 2017 году, как перспективы оценивают знатоки рынка и финансовые аналитики. Министерство экономического развития РФ свой долгосрочный прогноз составило в 2015-м. по его версии в 2017 году в России ожидается рост ВВП на 1,9%.

Специалистам Центрального Банка России будущее видится менее оптимистичным. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина считает, что именно на конец 2016-го придется пик кризиса, поэтому ждать слишком многого сразу в 2017-м вряд ли уместно. Начало роста, по ее видению, придется на 2018 год. Соответственно, 2017-й станет переходным, годом обретения равновесия, но на низких позициях.

С главным финансистом страны солидарен и экс-министр финансов Алексей Кудрин. От экономики страны в ближайшие месяцы он не ждет ни взлетов, ни падений. Скорее всего, показатели будут примерно на уровне нынешнего года либо дадут незначительный положительный результат.

Экономический кризис в России в 2017 году сохранится, считает и нынешний глава Минфина Антон Силуанов. Недавно он рассказал парламентариям и журналистам еще об одной особенности бюджетных трат следующего года.

Несколько лет назад ряд предприятий ВПК взяли кредиты для выполнения увеличенного оборонзаказа у банков. Государство стало гарантом по этим займам. Порядка триллиона рублей было позаимствовано таким образом. А сейчас правительством принято решение погасить эти долги как можно раньше, чтобы сэкономить на процентных «довесках». Поэтому именно в 2017 и 2018 годах расходы на данные выплаты увеличатся.

Что предсказывают зарубежные аналитики? Самым большим пессимистом оказался американский финансист Джордж Сорос. Он как будто пытается «кодировать» Россию на экономическую неудачу. В 2017 году он пообещал стране высокую вероятность спускания к точке невозврата. После чего, строит гипотезу Сорос, процесс может обрести неконтролируемые формы.

Эксперты Международного Валютного Фонда дают «нулевой» прогноз: экономика останется в нынешнем состоянии. А во Всемирном Банке ближайшее будущее российской экономики видится чуть более светлым, они надеются на рост в 1,3% уже в следующем году.

Политическая составляющая прогнозов

Экономическйи кризис в России в 2017 году будет, как и в предыдущие два-три года, обусловлен и внешними, и внутриполитическими реалиями.

21 октября 2016 в Брюсселе прошел очередной саммит ЕС, где было принято решение пока не поднимать вопрос об очередных санкциях в отношении России из-за ситуации в Сирии. Однако канцлер ФРГ Ангела Меркель и ряд других глав государств Евросоюза высказали намерение вернуться к этой теме, если в Алеппо и других очагах конфликта будут продолжены интенсивные авиаудары российских ВКС. Есть проблемы и с выполнением Минских соглашений, часть ответственности за которые лежит на Украине, часть — на России.

Из позитивных сдвигов в международных отношениях стоит упомянуть развитие связей РФ с Китаем, Индией и рядом других стран Востока. Даже с Японией по вопросу Курил произошли некоторые позитивные сдвиги, намечены планы совместного экономического освоения этих островов. Укрепляется также экономическое взаимодействие со странами Латинской и Южной Америки. Возобновились после семимесячного обострения отношений совместные российско-турецкие проекты в области туризма, закупок продовольственных продуктов, атомной энергетики и строительства газопровода «Турецкий поток».

В то же время созданные ранее резервы стремительно истощаются, а впереди, в 2018-м, у страны еще выборы президента. А это тоже довольно затратное мероприятие.

То есть, говоря о прогнозах на 2017 год, надо учитывать сразу несколько разнонаправленных факторов. Экономика страны и мировое влияние на нее, внутриполитические процессы. И вероятные неожиданные ходы во внешнеполитической стратегии и тактике.

Обновление 25.09.2017

2017 год подходит к концу, и на лицо позитивные сдвиги в экономике. Уровень инфляции в годовом выражении практически достиг целевой отметки Центробанка в 4%. В связи с этим регулятор снизил ключевую ставку до 8,5%, что в ближайшее время приведет к удешевлению кредитов и оздоровлению экономики в целом. Эксперты даже утверждают, что 2018 год станет лучшим временем для ипотеки . Ставки по ипотечному кредитованию сейчас составляют в среднем 11%, а в следующем году снизятся снова.

Также рекомендуем ознакомиться с экономическим прогнозом на 2018 год для России. Он составлен на основе мнений независимых аналитиков и официальных лиц российского государства.