Влияние глобализации как социокультурного процесса на современное российское общество. Как кризис влияет на российских граждан

ВЛИЯНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА НА УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ

Гирилюк Виталия Юрьевна

студент 2 курса, кафедра финансов, учета и аудита Сибгиу, РФ, г. Новокузнецк

E - mail : vita - girilyuk @ mail . ru

Стрекалова Светлана Александровна

научный руководитель, доцент Сибгиу, РФ, г. Новокузнецк

На сегодняшний день одним из наиболее ощутимых последствий экономического кризиса в России является снижение уровня жизни населения. Под уровнем жизни в экономической науке понимается уровень материального благополучия, характеризующийся объемом реальных доходов на душу населения и соответствующим объемом потребления, а также степень удовлетворённости материальных, духовных и социальных потребностей населения. Уровень жизни зависит от многочисленных групп факторов: политических, экономических, социальных, научно-технических, экологических .

Финансовый кризис в России, начавшийся в 2014 году- ухудшение экономической обстановки в России, вызванное резким спадом мировых цен на энергоресурсы, продажа которых составляет значительную часть в доходах бюджета России, а также введением экономических санкций в отношении России в связи с событиями в Крыму и на востоке Украины .

Эти факторы вызвали значительное снижение курса рубля относительно иностранных валют, увеличение инфляции, уменьшение реальных доходов населения и значительное ухудшение ситуации в ряде отраслей российской экономики .

Трудно давать прогнозы о том, как долго продлится кризис. Люди столкнулись с огромным инфляционным давлением, которое активно провоцирует рост цен и понижает потребительскую активность.

По итогам 2014 г. в структуре использования денежных доходов возросли расходы на покупку товаров и оплату услуг, а расходы на финансовые активы сократились. Исследования настроений населения показывают снижение интереса к кредитам, а также фиксируют, что в условиях нисходящей динамики покупательной способности доходов люди начинают сильно экономить.

Реальные располагаемые денежные доходы населения

По предварительным данным, денежные доходы населения в январе 2015 г. в среднем на душу населения составили 21 005 руб., среднемесячная номинальная начисленная заработная плата одного работника - 31 180 руб., а средний размер назначенной пенсии - 10 919 руб. В номинальном выражении все три показателя демонстрируют рост к соответствующему периоду предыдущего года, однако рост заработных плат и доходов уже в середине 2014 г. замедлился по сравнению с предыдущими годами .

Реальные располагаемые денежные доходы населения (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) снизились в январе–феврале 2015 г. по сравнению с аналогичным периодом 2014 г. на 0,7 %. В целом, рассматривая динамику реальных располагаемых денежных доходов населения с 2012 по 2014 г., можно заметить замедление их роста уже в 2012-2013 гг. и снижение реальных располагаемых денежных доходов населения в январе-марте, июне, ноябре-декабре 2014 г. по сравнению с аналогичными периодами 2013 г. В результате реальные располагаемые денежные доходы населения в 2014 г. в целом составили 99,2 % от уровня 2013 г. .

Структура денежных доходов населения

В IV квартале 2014 г. по сравнению с IV кварталом 2013 г. доля денежных доходов, использованных на покупку товаров и услуг, увеличилась на 3,1 п.п. (с 68,3 до 71,4 %). Доля денежных доходов, использованных на формирование сбережений, сократилась на 3,2 п.п. (с 12,3 до 9,1 %), а доля денежных доходов, потраченных на покупку валюты, увеличилась на 3,2 п.п. (с 4,0 до 7,2 %). Снижение доли сбережений в конце 2014 г. было обусловлено, в том числе, повышенным спросом населения на покупку валюты, недвижимости и товаров длительного пользования .

В целом в 2014 г. доля денежных доходов, использованных на покупку товаров и услуг, составила 75 %, доля доходов, потраченных на оплату обязательных платежей и взносов, - 11,9 %, доля денежных доходов, использованных на покупку валюты, - 5,9 %, сбережения во вкладах и ценных бумагах, а также изменение средств на счетах индивидуальных предпринимателей, изменение задолженности по кредитам, приобретение недвижимости, покупка населением скота и птицы составили 7,0 %1. Увеличение доли денежных доходов, использованных на покупку товаров и услуг, в 2014 г. было обусловлено значительным ростом цен в конце 2014 г., особенно на продовольственные товары .

Динамика потребительских цен и покупательной способности доходов

В декабре 2014 г. цены на продовольственные товары (без алкогольных напитков) увеличились на 15,7 % по сравнению с декабрем 2013 г., на непродовольственные товары - на 8,1 %, на услуги - на 10,5 %2. Наиболее существенно в декабре 2014 г. по сравнению с аналогичным периодом 2013 г. выросли цены на табачные изделия (27,1 %), электротовары и другие бытовые приборы (17,9 %), телерадиотовары (15,8 %) и медикаменты (13,1 %). Цены на жилищно-коммунальные услуги в декабре 2014 г. по сравнению с декабрем 2013 г. выросли на 9,4 %, на медицинские услуги - на 9,2 %, на услуги дошкольного воспитания и образования соответственно на 15,6 и 13,8 %3 .

В январе–феврале 2015 г. рост цен продолжился: цены на продовольственные товары (без алкогольных напитков) увеличились на 23,4% по сравнению с аналогичным периодом 2014 г., на непродовольственные товары - на 12,1 %, на услуги - на 12,5 %4. Среди продовольственных товаров наиболее существенно в январе-феврале 2015 г. по сравнению с аналогичным периодом 2014 г. выросли цены на сахар-песок (на 67,5 %), крупу и бобовые (на 48,2 %) и плодоовощную продукцию (на 42,2 %) .

Среди непродовольственных товаров наибольший рост цен наблюдался на электротовары и другие бытовые товары (на 25,6 %), табачные изделия и медикаменты (соответственно на 28,3 и 22,6 %) .

Цены на жилищно-коммунальные услуги в январе-феврале 2015 г. по сравнению с январем-февралем 2014 г. выросли на 10,0 %, на медицинские услуги - на 10,8 %, на услуги дошкольного воспитания и образования соответственно на 16,5 и 15,3 % .

Стоимость минимального набора продуктов питания, определяемая Росстатом, в расчете на месяц в среднем по России на конец февраля 2015 г. составила 3730,0 руб. и выросла с конца февраля 2014 г. на 24,4 % .

Наибольший рост стоимости минимального набора продуктов питания в феврале 2015 г. по сравнению с февралем 2014 г. наблюдался в таких регионах, как Волгоградская (132,8 %) и Рязанская (130,6 %) области и Республика Марий Эл (131,0 %) .

На фоне высокой инфляции снижалась покупательная способность денежных доходов населения. В частности, в 2014 г. по сравнению с 2013 г. снизилась покупательная способность денежных доходов по таким продовольственным товарам, как сливочное масло (на 13 %), молоко (на 10 %), картофель (на 10 %), лук репчатый (на 9 %), свинина (на 7 %), капуста свежая белокочанная (на 6 %) и сахар-песок (на 6 %). Также более чем на 10 % снизилась покупательная способность среднедушевых денежных доходов населения на оплату электроэнергии. При этом возросла покупательная способность среднедушевых денежных доходов населения на подсолнечное масло (на 14 %), соль (на 14 %), баранину (на 7 %), морковь (на 6 %) и муку (на 5 %) .

В январе 2015 г. по сравнению с аналогичным периодом 2014 г. снижение покупательной способности денежных доходов населения стало еще более значительным. В наибольшей степени снизилась покупательная способность денежных доходов населения на плодоовощную продукцию (капусту свежую белокочанную (на 41 %), лук репчатый (на 21 %), яблоки (на 18 %) и морковь (на 17 %), а также сахар-песок (на 35 %), рис (на 19 %) и другие крупы (15 %) .

Рост цен и снижение покупательной способности доходов населения может существенно повысить риски бедности населения, особенно наиболее уязвимых групп: семей с детьми, пенсионеров, безработных и инвалидов.

В связи с экономическим кризисом половина россиян в последнее время стали экономить на продуктах питания, отказывая себе прежде всего в мясе, сыре и колбасных изделиях, фруктах и рыбе. Рацион бедных россиян очень отличается от рациона богатых. Бюджетный стол включает в себя на 4-10 % больше хлеба, круп, молока и кисломолочных продуктов, сливочного и растительного масел, маргарина и майонеза. Богатые же каждый день едят свежие овощи (на 14 % больше, чем менее обеспеченные граждане), фрукты (на 13,5 % больше), соки (на 11 % больше), сыр (на 11 % больше), минеральную воду (на 12,5 % больше). Объем расходов на питание в общих тратах граждан является одним из основных показателей уровня жизни населения, а следовательно, и уровня развитости государства. С ростом личных доходов удельный вес расходов на питание снижается, доля расходов на одежду, жилище и коммунальные услуги меняется незначительно, а доля расходов на удовлетворение культурных и иных нематериальных нужд заметно возрастает .

В странах с обеспеченным населением и высоким уровнем жизни расходы на питание, как правило, составляют порядка 10-15% от семейных трат. В то же время в странах с небогатым населением, а также часто с высокими ценами, картина кардинально иная: здесь на еду уходит значительная часть бюджета семьи .

Так, жители Люксембурга в среднем оставляют в продуктовых магазинах 8,6 % от всех своих трат, британцы - 11 %, французы - 16,4 %, а россияне - 27,7 % .

Также в непростую ситуацию попали те, у кого ипотечные кредиты в иностранной валюте. Страдают заемщики, которые подписали сделки до мирового финансового кризиса. Был высокий соблазн взять кредит, когда доллар постоянно снижался. Перед кризисом он стоил в полтора раза дешевле, чем сейчас. Соответственно, в те же полтора раза увеличилась сумма платежей в рублях.

Само тяжело отразился кризис на молодых семьях, так как они менее приспособлены к рациональному использованию бюджета. Многие взяли ипотечные кредиты в иностранной валюте, хотя получают зарплату в рублях, а это значит, что они взяли на себя риски курсовой разницы. Большинство не в состоянии справиться с кредитами и в итоге теряют всё. Также наблюдается массовое сокращение занятости на рынке труда. Многие люди остаются без работы и средств к существованию. Активно наблюдается сокращение в сфере медицины, строительства, автобизнеса и туризма.

В заключение я бы хотела отметить, что необходимо оказание гражданам социальной поддержки со стороны государства, противодействие росту безработицы, установление контроля над кредитными организациями, снижение налоговой нагрузки на предприятия, поддержка малого и среднего бизнеса, агропромышленного комплекса, повышение эффективности в сфере здравоохранения, пенсионного обеспечения, создание стимулов и инструментов улучшения жилищных условий (налоговые льготы российским работающим гражданам при покупки квартиры). Экономический кризис является испытанием для государства и его народа, и мы непременно должны справиться со всеми трудностями и невзгодами, так как являемся гражданами сильного и могучего государства.

Список литературы:

1. Бутаува К.О Сборник научных трудов [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://www.ibl.ru/konf/130510/1.html (дата обращения 30.04.2015).
2. Издательский дом Коммерсант [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://www.kommersant.ru/doc/2665959 (дата обращения 30.04.2015).
3. Свободная интернет-энциклопедия [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%282014%E2%80%942015%29 (дата обращения 30.04.2015).
4. Экономический кризис - социальные измерение: информационно-аналитический бюллетень, март 2015. - 49 с.

2.2 Влияние мирового экономического кризиса на социальные процессы в России

Мировой финансовый кризис, начавшийся в США и охвативший в 2008 г. практически все страны мира, уже в ноябре – декабре прошлого года начал ощущаться и в России. В первую очередь неблагоприятные перемены заметили в промышленности, что, естественно, отразилось на реальном секторе экономики и социальной сфере страны.

Процессы глобализации и в этом случае не обошли стороной российское общество. Первая волна кризиса – падение акций отечественных компаний – не затронула население, так как большинство россиян не владеют ценными бумагами. Но информация о кризисе тревожит наших граждан. У населения усиливаются инфляционные ожидания. А это уже само по себе подогревает инфляцию. Таковы особенности информационного общества: даже если нет явных причин для роста цен, они вырастут, так как население ждет этого самого роста. Опасаются россияне и за сохранность своих вкладов в банках. Правда, благодаря грамотной «PR-кампании» с участием первых лиц государства массового оттока средств с частных счетов не произошло . Большинство личных вкладов хранится в государственных и полугосударственных банках, а власть пообещала выделить на поддержку системообразующих кредитно-финансовых институтов немалые средства.

Реакция населения на финансовый кризис и действия президента и правительства в этой непростой ситуации – своего рода «вотум доверия», который россияне вынесли своей власти. Между прочим, впервые за многие годы, если не брать в зачет выборы. Ранее в кризисных ситуациях, как правило, массовая реакция на заклинания с экранов телевизоров была прямо противоположной: если нам говорят, что все хорошо, значит, на самом деле все с точностью до наоборот. На этот раз граждане поверили своей власти, поверили, что ситуацию она держит под полным контролем. Наличие такого доверия должно помочь избежать резкого сваливания ситуации к негативному сценарию. Да, инфляция в России будет расти. Да, динамика роста цен, вероятнее всего, будет обгонять рост банковских ставок по вкладам. Но к этому простому человеку не привыкать. Дефолта не будет. В этом власти и СМИ смогли убедить население.

Отдельные экономисты прогнозируют инфляцию на уровне 20%. На внутреннем рынке отсутствует реальная конкуренция и широкое предложение товаров и услуг, напротив, присутствует монополистический сговор компаний, направленный против потребителей. И малейший намек на ухудшение экономической ситуации воспринимается ими как повод для взвинчивания цен и, соответственно, получения сверхприбылей. Да и средства, направленные государством на поддержку крупных банков, способны не только поддержать ликвидность. При определенном раскладе они могут разогнать инфляцию. Но все же товары первой необходимости, вериятно, останутся доступными для низкодоходных групп населения. Государство, дабы избежать социального взрыва, будет вынуждено включить механизмы перераспределения, которые позволят не ощутить кризиса на цене хлеба и других товаров из повседневной потребительской корзины малообеспеченных граждан .

Что же касается ипотеки, автокредитов, потребительского кредитования вообще, на этом рынке произойдут значительные перемены. Банки откажутся от выдачи рисковых займов да и проценты вырастут, а значит, низкодоходные (не путать – с малообеспеченными, которые такого рода финансовыми услугами и не пользовались) группы населения уйдут из этой сферы потребления. Создать возможности своим гражданам для спокойной жизни в долг российское государство оказалось пока не способным. Кредитовались наши банки не у Центробанка, а на Западе, и под низкие проценты. Теперь дешевых денег не стало, а значит, не будет и «кредитов за 1 час, по двум документам, без залога и поручителей». Вырастут и цены на недвижимость и автомобили. При этом высокодоходные группы населения еще более разбогатеют, так как полученные в условиях кризиса сверхприбыли будут тратить на приобретение недвижимости и земли.

«Обвала» курса рубля по отношению к доллару видимо также не произойдет. Есть инструменты, которые позволяют избежать такого развития событий. В первую очередь, гарантией относительной стабильности являются золотовалютные резервы страны, которые достаточно велики. При этом курс рубля, скорее всего, все же будет потихоньку расти, приближаясь к реальному, а не заниженному, который поддерживается ЦБ в интересах сырьевых экспортеров. Но совершенно «отвязаться» от доллара российская денежная система в ближайшее время не сможет, так как это не выгодно экспортерам.

В марте первый вице-премьер РФ И. Шувалов сделал прогноз, что мировой кризис продлится три года, а самым тяжелым из них будет именно 2009 год, однако у России «есть резервы, чтобы выполнить первоочередные задачи, которые стоят перед правительством, но мы не можем себе позволить в один год их потратить» .

Говоря о последствиях кризиса для социальной сферы И. Шувалов подчеркнул, что Россия в одиночку не может бороться с тенденциями в мировой экономике, «но мы можем смягчить их до уровня наших национальных решений, в том числе в отношении граждан, которые оказались в трудной жизненной ситуации».

На наш взгляд, антикризисные меры правительства могут способствовать созданию новых рабочих мест и должны сочетаться с поддержкой развития внутренней конкуренции.

Примечательно, что Международный валютный фонд в своем последнем отчете резко понизил прогноз развития мировой экономики на 2009 г. Так, если в ноябре МВФ предсказывал рост мировой экономики на уровне 2,2%, то сегодня этот показатель снижен до 0,5%. Кроме того, МВФ предупреждает о нарастающем напряжении в мировом финансовом секторе: по оценкам фонда, общие потери здесь составят 2,2 трл. долларов.

Что касается России, то эксперты МВФ считают, что нашей экономике предстоит более серьезный спад, чем ожидают в правительстве. По версии фонда, объем отечественного ВВП в 2009 г. упадет на 0,7%, а не на 0,2%, как это планирует Минэкономразвития. Возрождение российской экономики в МВФ ожидают не ранее 2010 г. , когда рост должен составить около 1,3%.

При этом прогнозы МВФ по другим экономикам также не внушают оптимизма. Так, по подсчетам экспертов фонда, ВВП США в 2009 г. уменьшится на 1,6% (ноябрьский прогноз – 0,7%). Падение экономики Японии достигнет 2,6%, а Еврозоны – 2% (предыдущий прогноз – 0,5% и 0,2% соответственно). Возобновление роста мировой экономики фонд прогнозирует в 2010 г., когда мировой ВВП может вырасти на 3% .

Кризис вносит коррективы в социально-экономические планы и обещания властей. Некоторые из них становятся даже теоретически невыполнимыми.

К числу таких обещаний можно отнести задачу удвоения ВВП за 10 лет, поставленную В. Путиным в эпоху его президентства в июле 2003 г. Уже тогда многие экономисты высказывали сомнение в выполнимости такой задачи. Впрочем, с помощью некоторых натяжек и корректировок была найдена формула, которая вроде бы позволяла получить нужный результат. В качестве точки отсчета было решено взять не 2003, а 2000 г., когда за счет эффекта низкой базы экономика резкими скачками восстанавливалась от кризиса 1998 г. Еще несколько месяцев назад В. Путин подтвердил выполнимость этого прогноза, пообещав, что в конце 2009 или начале 2010 г. ВВП будет удвоен. Однако последние прогнозы и данные Росстата говорят о том, что нынешнее правительство вынуждено снять с повестки дня это обещание.

Росстат обнародовал основные социально-экономические показатели декабря и всего 2008 г. В то время как годовые показатели еще не плохи – 6% роста ВВП, то данные за декабрь оказались предельно разочаровывающими. Экономика не только не выросла, а наоборот, объем ВВП упал на 0,7% по сравнению с декабрем 2007 г. При этом динамика – негативная. С каждым месяцем показатели ВВП и промпроизводства только ухудшаются. Все большее количество предприятий вынуждены сокращать производство, а вместе с ним рабочих и зарплаты. При этом прогнозы – неутешительные. Даже Минэкономразвития, успевшее всех приучить в последние годы к тому, что его прогнозы носят зачастую неоправданно оптимистический характер, сообщило, что ожидает в этом году не роста ВВП, а его падения примерно на 0,2%. При этом Э. Набиуллина уточнила, что в ближайшие три квартала экономику ждут тяжелые времена . Разговоры об удвоении ВВП в таких условиях неуместны. Страна фактически оказалась в стагфляции – ситуации, когда и производство не растет, и инфляция чрезмерно высока. Выходить из нее вдвойне сложно, так как привычный монетаристам метод накачки экономики деньгами для повышения спроса и стимулирования производства плохо работает. Напечатанные деньги в условиях стагфляции не столько стимулируют производство, сколько ведут к новому росту цен.

Неутешительный прогноз выдало в марте этого года и Минздравсоцразвития. Замминистра М. Топилин заявил, что число официально зарегистрированных безработных может вырасти в два раза и достигать в отдельные месяцы 2,9 млн. человек против чуть более полутора миллионов сейчас. Если теми же темпами будет расти не только официальная, но и реальная безработица (большинство потерявших работу не идут регистрироваться на биржу труда), то число людей без работы и зарплаты вырастет с нынешних 5,8 млн. (данные Росстата) до 10 и более млн. человек, а это 14 и более процентов экономически активного населения страны. В наиболее сложной ситуации окажутся города с единственными градообразующими предприятиями. В случае остановки этих предприятий без работы останется большая часть населения таких городов.

Для постоянно росшего рынка труда 2009 г. будет самым тяжелым за последние 20 лет. Работу, по разным оценкам, до конца года потеряют от 6 млн до 12 млн россиян. Около половины из них имеют шанс пройти переподготовку и приобрести новую профессию. Но пока никто не рвется кардинально менять свою жизнь. Эксперты уже обозначили область, в которой очевидна нехватка рабочих рук: это, увы, «непрестижная» часть производственного сектора. Легче всего будет трудоустроиться инженерам и технологам пищевых и текстильных производств, обрабатывающей промышленности, инженерам и служащим ИТ-сектора, муниципальным служащим. Зато сокращение рабочих мест ожидается даже там, где объективно сохраняется спрос на продукцию – в нефтегазовой промышленности и электроэнергетике, где, по данным Высшей школы экономики, занято в 2-2,5 раза больше персонала, чем требуется.

Следует также обратить внимание, что в связи с мировым экономическим кризисом происходят изменения в культурной жизни состоятельных россиян.

Гламур, который захватил планету в последние пять лет, начинает отступать, но, как оказалось, не под влиянием кризиса. Пересмотреть отношение к моде и стилю заставил отнюдь не крах фондовых рынков и спровоцированная им неуверенность в завтрашнем дне. Дело, скорее, в эстетике и усталости от приевшегося бренда.

Институт глобализации и социальных движений приводит данные своих исследований: 2009 г. будет годом быстрого угасания глянцевой моды и преклонения перед гламуром. О гламуре в России впервые заговорили в 1997 г. Тогда ему удалось пережить крах 1998 г. и стать целой идеологией. Как в 1997 г., так и сейчас вряд ли кто-то сможет внятно объяснить в двух словах, что это такое.

Гламур заполнил опустевшую нишу серьезной элитарной культуры. «Культура становится индивидуальной и классовой, – часто повторяет историк моды А. Васильев. – Мы уничтожили сначала аристократов – носителей классического идеала, потом перешли к пролетарско-общественной культуре. Сегодня же победило буржуазное представление о прекрасном. И нам кажется, что золото – это все, что блестит. Я думаю, глобальные перемены в искусстве могут случиться только после атомной катастрофы» .

В 2000-е гг. гламур начали ругать, но эти выпады – так называемый антигламур – тоже удивительно быстро коммерциализировались. Примерно также в 1910-е гг. футуристы ругали буржуазную культуру – и сами становились ее частью: буржуа готовы были за это платить, а Маяковский вскоре сменил желтую кофту и картуз на фрак и цилиндр. Так оно было эпатажнее.

Пародокс, но гламур охватил Россию – страну, где даже нет среднего класса в западном понимании, а большая часть населения живет за чертой бедности. Угнаться за гламуром пытались даже простые обыватели, с трудом примеряя на себя образ беззаботных прожигателей жизни.

До наступления новогодних праздников поговаривали, что Куршевель понесет убытки от снижения числа отдыхающих, особенно из России. Но россияне спасли положение. Встречу 2009 г. в Куршевеле отметили губернатор Тверской области Д. Зеленин с друзьями. Там он организовал музыкальные вечера, где для гостей пел А. Малинин, а аккомпанировал ему пианист Ю. Розум .

В клубах Куршевеля побывали советник министра связи и массовых коммуникаций России М. Лещенко и директор департамента Минэкономразвития. Популярны в этом году были и парижские клубы, в недрах которых проще спрятаться от навязчивых журналистов. Словом, столько гостей, и не только из России, Куршевель не видел очень давно.

Несмотря на кризис, роскошь никуда не уходит из жизни светского общества. Она попросту становится более продуманной, превращается в роскошный минимализм. Теперь важно иметь собственные идеалы, жить скромно, но не безвкусно, презирать сверхпотребление. О презрении к чрезмерному потреблению заявила еще весной прошлого года телеведущая и «светская львица» Ксения Собчак, выставив на всеобщее обозрение в выставочных залах «Винзавода» несколько сотен пар собственной обуви.

Мировые бренды, которые в моде всегда, тоже подстраиваются под меняющиеся вкусы элиты. Недели высокой моды в Милане и Париже прошли под лозунгом «Прирожденный аристократ в своей манере (в том числе одеваться) не полагается на имеющееся или отсутствующее у него состояние».

Большие изменения претерпела мужская мода. В понимании всемирно известных дизайнеров мужчина стал мужественным и решительным, одеваясь элегантно, но со сдержанным шиком. Доминирующий цвет костюма – черный. Cьют, сшитый на заказ у личного портного, – снова признак статусности.

В моду входит образ интеллигентного аристократа. Впервые за несколько лет появилась мода на человека, а не на дорогую вещь. Элита отказывается от посещения сразу нескольких клубов и вечеринок за одну ночь, как это было раньше. Теперь все больше статусных гостей можно заметить на действительно интересных вечеринках с четко продуманным сценарием и изысканной атмосферой. В моду входят и домашние встречи, когда друзья собираются в гостиной без лишних глаз, телекамер и фотообъективов – только «свои».

«Светское общество Москвы строго следует модным тенденциям, – считает дизайнер В. Андриянова. – Новая фобия – быть не модным – уже не такая уж и новая. Стиль и образ трендсеттера клонируется его последователями моментально. Кризис не внес особенных корректив в облик тусовщиков. Посмотрим, что будет весной. Что-то мне подсказывает, что некоторые лучше сэкономят на еде, чем позволят себе появиться перед объективами в футболке неправильного цвета. Чем больше светскому человеку наплевать на моду – тем привлекательнее он для ее адептов, и тем легче ему стать ее законодателем» .

«Что касается России, не думаю, что гламур отживает свой век, – полагает генеральный директор Недели моды в Москве Ю. Штромбергер. – Это как-то заложено в самом русском характере. Но если говорить о мировых тенденциях, то заметна смена приоритетов: на первый план выходят вечные ценности – семья в первую очередь» .

«Слово «гламур» в европейском обществе теперь не произносят. Оно считается несовременным, непопулярным, сродни «мещанству», – рассказывает международный обозреватель моды Н. Козлова. – Выставлять свое богатство напоказ в Европе – неэтично, неприлично. И эта тенденция крепнет год от года. Только нувориши, люди без корней, традиций, культуры, продолжают пускать пыль в глаза. В моде благожелательность, простота, естественность, раскрепощенность – то, что завещали нам русские аристократы» .

Впрочем, все, что происходит с модой сейчас, отмечалось и в годы Великой депрессии.

29 октября 1929 г. рухнул фондовый рынок в США. Деньги обесценились, разорились акционерные общества, закрылись предприятия, выросла безработица. К 1932 г. в США уже было около 14 млн безработных. Европейские дома моды лишились богатых американских клиентов. В 1930-е гг. на пике популярности была великая Коко Шанель. Символом эпохи стало «маленькое черное платье». 1920-е – «эпоха джаза» – были временем несдержанного блеска, показной беззаботности. В моду пришли простота, отточенность форм, холодная элегантность, которые сменили показную пышность .

Таким образом, можно отметить, что первые действия властей позволяют предположить, что в результате кризиса существенно не пострадают самые бедные, выиграют богатые и самые богатые. Что касается среднего класса (если согласиться с предположением, что он в России уже существует), то нижние его слои, те, кто только почувствовал вкус достатка, вынуждены будут отложить планировавшиеся покупки и заняться оптимизацией своих бюджетов и интенсификацией своего труда. Те же из «середнячков», кто побогаче, и имеет практический опыт взлетов и падений, наверняка, еще год-полтора назад создали для себя «подушку безопасности», которая даст им возможность еще года полтора-два не ощущать особых проблем. Кризис обязательно скажется и на рынке труда. Во-первых, в будущем году явно не будет такими опережающими темпами расти зарплата. В 2008 г. в отдельные месяцы она превышала соответствующие уровни 2007 г. на 30-35%, то есть значительно перекрывался инфляционный рост. Возможны и существенные сокращения персонала. Разорятся не только некоторые банки. В зоне риска, само собой, оказываются и потребители услуг банков. Сворачивание кредитных программ поставит на грань банкротства и производителей, а значит, сотрудникам этих предприятий придется задуматься о своем будущем. Вообще население в подобных процессах, как правило, одновременно и их катализатор, и наиболее пострадавшая сторона. Закручивается спираль сродни инфляционной. Не желая расставаться с деньгами, граждане откажутся от части услуг. Это повлечет за собой сокращение субъектов предпринимательства в данных отраслях. Власть пока умело ведет диалог с гражданами, обещая всяческую поддержку в случае ухудшения ситуации. Если финансовый кризис не затронет наименее обеспеченные слои населения, если удастся нивелировать проблемы для «нижней» группы среднего класса, то власть в перспективе получит еще более доверяющее ей население. Причем, даже в случае развития ситуации по негативному сценарию, скорее всего, удастся минимизировать проявления недовольства. Успешно найден внешний враг. Им оказалась Америка, модератор мировой финансовой системы, а значит, и ответственный за все сбои и кризисы, которые в этой системе возникают. При этом, удачно проведенная маленькая победоносная война на чужой территории против американского сателлита, а значит, против США, еще более сплотила нацию и показала «истинное лицо» Штатов. Запас прочности у российской власти только вырос. К кризису власть подошла готовой, с населением, которое ей доверяет.

Продолжение >>>>>

О глобализации часто говорят, как о мифическом процессе, который происходит где-то в других странах и касается совершенно посторонних людей. На самом же деле, каждый из нас, осознанно или нет, является участником процесса.

Прежде всего, необходимо понять, что такое глобализация? Под глобализацией подразумевается комплекс трансграничных взаимодействий между странами, предприятиями, рынками и людьми. Глобализация – постепенное размывание границ и барьеров в пользу создания единой системы. В результате обмена технологиями и продукцией, знаниями и культурными ценностями международное общество становится более взаимосвязанным.

Основной движущей силой, безусловно, является экономика. Сегодня ни одно государство не может жить в замкнутой системе: оно зависит от торговли с соседями, движения капиталов, притока иностранных инвестиций и прочего.

В процессе участвуют огромное количество стран и задействованы все сферы мирового социума. Выделяют три основных вида глобализации:

• экономическая. Разрушение устоявшихся экономических систем и расширение торгово-финансовых связей;
• политическая. Крупные международные компании оказывают сильное воздействие на принятие тех или иных политических решений, естественно, более выгодных успешным игрокам. Изменяется и сокращается суверенитет государств;
• культурная. Коснулась абсолютно всех сфер нашей жизни: жители разных континентов постепенно отказываются от национальных традиций (одежда, еда, отдых) и переходят к общемировым «стандартам». Все, начиная от системы образования, заканчивая внешним видом людей, выглядит примерно одинаково.

Антиглобалисты – представители политического движения, направленного на сдерживание определенных процессов влияния глобализации на жизнь человека, – считают, что всеобщая унификация стала причиной многих экономических проблем и не только.

Минусы глобализации:

• растущий разрыв в доходах между экономически развитыми и странами «третьего мира», что особенно заметно на уровне образования, здравоохранения, потребления.
• ухудшение экологии. Более бедные государства готовы снижать экологические стандарты для привлечения крупных инвесторов, что в конечном итоге приносит прибыль одним и разрушение – другим.
• распространение заболеваний. Не только для путешественников стерлись границы, но и для вирусов и бактерий. Если раньше некоторые виды заболеваний были присущи только отдельным странам и континентам, то сегодня, в условиях миграции населения, болезни распространяются повсеместно.
• популяризация западной культуры. На телевидении, в интернете, в современных фильмах пропагандируется «голливудский» образ жизни, который подавляет местные обычаи и традиции других стран. Национальные культуры просто перестанут существовать как явление.

Сторонники превращения мира в одну большую общину приводят свои доводы:

• развитие научно-технического прогресса. Внедрение новых технологий позволяет повышать эффективность труда;
• повышение качества производимых продуктов;
• путешествия. Популярный сегодня каучсёрфинг (проживание у незнакомых людей в разных точках планеты) тоже является последствием глобализации;
• единение мировой общественности. Сотрудничество между странами и предприятиями условно сближает их жителей и сотрудников: возрастает чувство солидарности;

Кроме того, по мнению аналитиков, глобализация – это один из сдерживающих факторов возникновения военных конфликтов.

У каждой из сторон существуют свои неоспоримые доводы, и конечно, на пути к трансформации в одно большое поселение, обществу придется столкнуться с немалым количеством проблем. Однако, этот процесс необратим: едва ли найдутся целые государства, где добровольно откажутся от телефонов, интернета, а на путешествия и международную торговлю будет наложен мораторий.

Странам необходимо научиться жить в условиях “стирания границ”, разработать экономически и социально верную модель поведения. В противном случае, процесс станет причиной роста безработицы, нищеты и болезней. Влияние глобализации на нашу жизнь нужно регулировать и балансировать, чтобы избежать плачевных последствий.

Российские климатологи выяснили, каким образом отразится на гражданах нашей страны глобальное потепление, фиксирующееся на нашей планете уже определённый промежуток времени. Специалисты установили, что юг России окажется более жарким и поэтому там будет возникать такое явление, как засуха, а вот северная часть нашего государства окажется на много плодороднее, чем она есть в данный момент. Города РФ расположенные в заполярье столкнуться с проблемой затопления и жителям данных территорий придётся укреплять свои жилища. Выводы экспертов опубликовало на своих страничках российское издание РИА Новости.

Как предполагают ведущие мировые специалисты, наблюдающие за климатом Земли, глобальное потепление на нашей планете продлится ещё, как минимум до конца текущего столетия. Это приведёт к тому, что значительно сократится территория ледяного покрова, находящего в Арктическом регионе, так как будет фиксироваться процесс таяния многолетней мерзлоты практически во всём северном регионе Европейской части России. В последнее десятилетие 21 века на половине территории нынешней криолитозоны многолетние льды оттают с поверхности, а верхняя часть окажется на определённой глубине под водой.

Катастрофы нет

«Подобного рода процессы на нашей планете происходят уже много тысяч лет. После наступления значительного похолодания приходит временной период, когда отмечается потепление. Можно сказать, что наша планета является некой биологической системой. Также необходимо отметить, что Земля уже смогла определённым образом адаптироваться к систематически происходящим на её поверхности температурным перепадам. Поверхность некоторых территорий на планете становится внешне, то более северной, то более южной, при этом серьёзных проблем для дальнейшего существования всего живого на данных участках планеты не происходит», — сообщил журналистам Дроздов.

Эксперт подчеркнул, что подобные перемены в показателях температуры на планете происходят уже около двух миллиардов лет. Данный временной период составляет треть возраста Земли. Также специалист отметил, что перемены, связанные с изменениями климата серьёзно не отражаются на живых организмах, существующих на планете. Температура не опускается и не поднимается до тех показателей, которые могли бы привести к массовому вымиранию всего живого на Земле. Он ещё сказал, что людям переживать сильно не стоит, так как катастрофы в ближайшем будущем на планете не произойдёт.

«Даже, если предположения современных учёных сбудутся и к концу текущего столетия средний показатель температуры на Земле возрастёт на три градуса, то непосредственно сама поверхность планеты прогреется всего лишь на 1,5 градуса. Это приведёт к тому, что произойдёт незначительное сдвижение ландшафтных границ в северных регионах. Я провел исследование и выяснил, что даже если скорость увеличения показателей температуры на планете до 2100 года будет примерно такая же, как и сейчас, то ландшафты сместятся примерно ещё на 80 километров. Ещё приведу пример: если от экватора до полюса расстояние сейчас составляет 10 тысяч километров, то от данных показателей ландшафты сдвинутся всего лишь на 100-200 километров», — заявил эксперт.

Он ещё заметил, что населению Земли, проживающему на территории, где присутствует вечная мерзлота в результате увеличения среднего показателя температуры, придётся начать процесс укрепления своих домов. А в таких регионах Российской Федерации, как Ставропольский или Краснодарский край станет немного жарче и могут фиксироваться в летний период незначительные засухи, которые негативно скажутся на деятельности работников сельского хозяйства. Им придётся разрабатывать в этих регионах дополнительные системы орошения свих полей.

«Однако потепление позволит улучшить ситуацию в сельском хозяйстве в более северных регионах нашей страны. Например из-за незначительного потепления в такой области, как Воронежская будет более выгодно начать выращивать определённые виды сельскохозяйственных культур. Примерно такая же ситуация произойдёт и в южной части Сибири. А вот регионы нашего государства, находящиеся на самом севере, так и останутся, покрыты вечной мерзлотой, так как предполагаемое увеличение температуры к глобальным переменам там не приведёт», — сообщил Дроздов.

Ситуация на границах мерзлоты

Самой сложной окажется ситуация, как считает эксперт, на территории региона, находящегося рядом с северным кругом. Там присутствуют мёрзлые и талые участки. Именно там воздействие температуры окажется самым серьёзным и заметным.

«Самые значимые перемены будут отмечаться в таких городах России, как Норильск, Новый Уренгой, Надым, Салехард и других. Именно эти города, географически располагаются там, где будет самым заметным влияние глобального потепления. Показатель температуры поверхности Земли там сейчас составляет примерно минус три градуса, а к концу столетия данный показатель будет соответствовать значению минус один градус. А как известно, целостность грунта имеет прямую зависимость от показателей температуры. После увеличения температуры поверхности уменьшается прочность, что приведёт к возрастанию подвижности строений, имеющихся на данной территории», — сообщил специалист.

Дроздов также сообщил, что в данный момент несущая способность грунтов в северных регионах нашей страны уже снизилась на целых 30 процентов и это произошло за последние 40 лет. Данное явление привело к тому, что те строения, которые были сконструированы без большого запаса прочности, стали опасными для проживания и сейчас находятся уже в аварийном положении.

В качестве наглядного примера отступления мерзлоты он привел Уренгойское нефтегазоконденсатное месторождение, которое начали осваивать в 1970-е годы – тогда месторождение полностью располагалось на мерзлоте.

"За прошедшее с тех пор время температура повысилась на полтора-два градуса и где-то кровля мерзлоты опустилась на пять-семь метров, то есть мерзлота исчезла с поверхности. Но катастрофических изменений ландшафта не произошло. За 40 лет граница мерзлоты сместилась примерно на 40 километров на север. На открывшихся участках появился небольшой лес – лиственницы… Это как раз граница между сплошной мерзлотой и прерывистой, где чередуются талые и мерзлые участки. Граница мерзлоты сдвинулась на север, а ничего ужасного не произошло", - отметил Дроздов.