Дело № 2-1209/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заволжский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Михайловой Е.В.,

при секретаре Нарышкиной Н.С.

с участием представителя истца Кошелева Ю.М. – Викторова Д.А., действующего на основании доверенности

представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» Васильева А.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелева Ю. М. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») о признании незаконными действий по отказу в выдаче копии акта осмотра транспортного средства, о возложении обязанности выдать копию акта осмотра транспортного средства, взыскании неустойки и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ

Кошелев Ю.М. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о признании незаконными действий по отказу в выдаче копии акта осмотра транспортного средства, о возложении обязанности выдать копию акта осмотра транспортного средства, взыскании неустойки в сумме и компенсации морального вреда в сумме.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО, страховой полис №. ДД.ММ.ГГГГ года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «Киа Сид», государственный регистрационный знак получил механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, а также предоставил все необходимые документы и транспортное средство для осмотра. ДД.ММ.ГГГГ года ответчик произвел выплату страхового возмещения в сумме рублей. Для ремонта поврежденного транспортного средства истец обратился к официальному дилеру, согласно предварительного заказ-наряда, стоимость ремонта значительно превышает сумму выплаченного страхового возмещения, в связи с чем истец решил провести независимую экспертизу, для чего обратился в Для проведения независимой экспертизы истцу необходимо представить акт первичного осмотра транспортного средства, однако ответчик выдать копию акта отказался. Полагает действия ответчика незаконными, нарушающими его права как потребителя, в связи с чем просит обязать ответчика выдать копию акта осмотра, а также взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме, а также компенсацию морального вреда в сумме.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Викторов Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» исковые требования не признал, пояснил суду, что ни законом об ОСАГО и Правилами не предусмотрена обязанность страховщика выдавать акт осмотра транспортного средства, истцу был выдан акт о страховом случае, права истца как потребителя нарушены не были, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что гражданская ответственность истца застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО серии, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, в связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ года дорожно-транспортным происшествием.

Как следует из материалов выплатного дела, ДД.ММ.ГГГГ года СПАО «Ингосстрах» выдало истцу направление на осмотр транспортного средства и независимую экспертизу в экспертную организацию

ДД.ММ.ГГГГ года по направлению страховщика транспортное средство - «Киа Сид», государственный регистрационный знак было осмотрено уполномоченным страховщиком лицом, о чем был составлен акт осмотра транспортного средства №№.

Признав наличие страхового случая, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года составлен акт о страховом случае (Убыток №№), ДД.ММ.ГГГГ года произведена выплата страхового возмещения в сумме рублей.

Вышеперечисленные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением, содержащим просьбу выдать ему акт о страховом случае, а также копию акта осмотра автомобиля и калькуляцию.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ года Исх.№№ от ДД.ММ.ГГГГ года в адрес истца направлен акт о страховом случае, в выдаче остальных испрашиваемых истцом документов отказано.

Суд полагает отказ страховщика выдать Кошелеву Ю.М. копию акта осмотра транспортного средства незаконным по следующим основаниям.

При подаче иска в суд истец от уплаты госпошлины законом был освобожден. Судом удовлетворены требования неимущественного характера, госпошлина по которым составляет рублей, а также требования имущественного характера, госпошлина по которым составляет рублей.

Таким образом, с ответчика в силу ст. Гражданского процессуального кодекса РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. - , суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кошелева Ю, М. частично.

Обязать страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» выдать Кошелеву Ю, М. копию акта осмотра транспортного средства - автомобиля «Киа Сид», государственный регистрационный знак в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу, признав действия по отказу в выдаче копии акта осмотра транспортного средства незаконными.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» неустойку в сумме, компенсацию морального вреда в сумме, штраф в пользу потребителя в сумме, а всего.

В остальной части требований отказать.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» государственную пошлину по делу в бюджет муниципального образования Тверской области - городской округ город Тверь в размере.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Решение не вступило в законную силу

Суд:

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область)

Страховая не выдает акт осмотра

Как известно, в нашей стране каждый автолюбитель обязан страховать свой транспорт по ОСАГО для того, чтобы беспрепятственно управлять автомобилем. Однако, никто не запрещает автолюбителю подстраховываться дополнительно и приобретать страховой полис КАСКО. Та категория россиян, у которых бюджет позволяет оформлять добровольную страховку, которая является очень дорогой, расширяют для себя и своего имущества список рисков, вызванных возникающей неприятной дорожной обстановкой. КАСКО в отличие от ОСАГО страхует не ответственность за причинение вреда имуществу других лиц, в силу которого на компенсацию претендует только водитель, признанный официально пострадавшим в ДТП, а защищает имущество от повреждений. То есть, иными словами, имея полис КАСКО, получить денежное возмещение по страховому случаю может и причинитель вреда.

Итак, после того, как автомобильная авария произошла, ДТП оформлено надлежащим образом, документы получены и сданы в страховую фирму, страховой агент, принявший документацию, должен выдать страхователю опись (перечень) принятых документов с отметкой о дате их приема. На самом деле, страхователи об этом правиле не знают, а страховые агенты осознанно якобы забывают выдавать ту самую опись. Чем это чревато? Для страховщика, собственно, ничем. Даже на руку. А вот автолюбителю отсутствие описи переданных в страховую компанию документов, могут принести немало новых неприятностей. В частности, специалисты страховой фирмы будут требовать все новые и новые документы, которые вы уже сдавали. То есть, к примеру, вам заявляют, что такой важный документ, как справка из дорожной полиции вами не была предоставлена, или копия постановления, протокола. Да все, что угодно могут от вас требовать, в то время, как вы доказать наличие у страховщика всего необходимого пакета документов не сможете без описи.

Что делать, если страховая не выдает акт осмотра, не предоставляет опись полученной от вас документации?

Вы должны сами требовать от страховщика выдачи удостоверительного документа о принятии от вас справок, отчетов независимых экспертов, реквизитов банка для перечисления компенсации и иных важных бумаг для получения страховой выплаты. Кроме того, перечень принятых бумаг, или опись, должны содержать в себе дату приема, фамилию и инициалы ответственного специалиста за принятие документов, печать страховой компании.

Вторая распространенная в практике ситуация - когда СК не противоречит вам в желании провести независимую автоэкспертизу, безоговорочно принимает все поданные вами справки, протоколы, иные документы, по после получения извещения о проведении осмотра ТС, не приезжает на экспертизу. После этого, как отчет о независимой оценке оформлен, и вы его приносите в страховую фирму, скорее всего вам в вежливой форме объяснят, что вы можете приступить к ремонту своего авто, ведь выплата в ближайшее время будет перечислена. Где кроется подвох? Ведь вроде кажется, что все хорошо, страховая со всем согласна и не отказывается платить в рамках страховки. Все предельно просто. Спустя некоторое время около 20-25 дней) вам может прийти заказное письмо, адресатом в котором будет выступать СК, с просьбой о предоставления предмета страховки для проведения осмотра. Ваш автомобиль к этому времени, вполне возможно будет отремонтирован за счет ваших же личных средств. В таком случае, необходимость в перечислении страховых выплат отпадает, ведь по факту - ТС исправно, а затраты на ремонт ничем не подтверждены. В целях экономии, большинство россиян предпочитают восстанавливать авто в достаточно бюджетных авторемонтных мастерских или собственными силами при условии, что автовладелец хоть немного разбирается в устройстве автомобилей и их ремонте. В этих двух случаях доказать свои затраты на ремонт невозможно. В последние годы эта схема страховщиков работает исправно, что и позволяет СК значительно экономить на своих растратах.

Что делать? Золотое правило, которые должны знать все автомобилисты - ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах не рекомендуется ремонтировать поврежденное в ДТП транспортное средство до тех пор, пока вопрос со страховой компанией и компенсацией не будет решен!

Следующая ситуация несколько схожа с предыдущей, вы делаете независимую экспертизу, предоставляете ее в СК, на что получаете ошеломляющий ответ - повреждения и неисправности на вашем автомобиле были получены при других обстоятельствах, не связанных с данной автомобильной аварией. Не спасет ситуацию и тот факт, что ремонт авто осуществлялся у официального дилера.

Если после получения от вас результата независимой экспертизы страховая отдает документ на перепроверку, в результате которой, страховые эксперты, естественно, находят некие расхождения с действительностью, и в итоге вы получаете выплаты, но в катастрофически заниженном размере, то вам нужно в суд. При условии, если независимая оценка будет проводиться в нашей компании «Юридическая помощь», мы гарантируем, что в рамках судебного процесса сможет отстоять каждую букву и цифру своего заключения.

Еще одна хитрость страховых компаний - затягивание всех положенных сроков страховых перечислений. Если время идет, а страховщик «кормит» вас обещаниями, и постоянно сообщает, что рассмотрение вашего дела в очередной раз отложено по какой-то причине, смело пишите досудебную претензию на имя начальника страховой фирмы, которая скорее всего не даст желаемого результата. далее стоит обратиться в судебную инстанцию с иском. В своих исковых требованиях стоит отметить, что страховщик пользовался чужими денежными средствами определенное время, за что должен заплатить, а также указать затраты на юриста, независимого автоэксперта, госпошлину и прочие судебные издержки.

Страховые компании (СК) в целях экономии довольно часто прибегают к разнообразным уловкам, для того, чтобы не выплачивать страховое возмещение своему клиенту, либо чтобы выплатить минимально возможную сумму.

Если вы, к примеру, предоставив все документы о страховом случае в СК, не потребовали с сотрудников опись переданных бумаг – готовьтесь к тому, что в течение долгого времени вам будут отказывать в выплате, мотивируя тем, что вы не принесли того или иного подтверждающего документа – и требовать его от вас снова и снова.

Когда страховая не платит по ОСАГО?

Известны случаи, когда клиенту на основании того, что он предоставил «предмет страхования» к осмотру, уже отремонтировав автомобиль. При этом автовладелец провел независимую экспертизу и оценку повреждений, приглашал на нее представителя СК, но тот не явился.

Страховая не платит ущерб от ДТП по ОСАГО?

Тут возможны нюансы. Одно дело, когда вы, прикинув ущерб на глазок, в целях экономии быстренько отремонтировали поврежденное авто в гараже у дяди Васи, а потом, получив заказное письмо от СК с требованием осмотра машины, показали страховщикам исправную машину, но не смогли ни представить результаты оценки, ни подтвердить ваши расходы.

И совсем другое, когда, находясь в другом городе, вы после ДТП отремонтировали машину, чтобы добраться домой. При этом произвели экспертную оценку повреждений, а факт ремонта на местной СТО подтвержден актами, чеками и иными документами.

В этом случае страховая заплатит – пусть и через суд – даже в случае, если эксперт СК и не мог изначально произвести осмотр и оценить ущерб.

Если заплатили по ОСАГО недостаточно

Наконец, весьма распространена ситуация «недоплаты». То есть СК получила от вас все документы, сотрудники осмотрели автомобиль, согласны на то, чтобы вы сами провели экспертизу.

После нее, когда вы принесли отчет о независимой оценке страховщикам, вам вежливо пояснят, что можете ремонтироваться – ведь деньги в скором времени будут перечислены. А уже после ремонта, затратив солидные собственные средства на восстановление автомобиля, вы узнаете, что в выплате полной суммы, на основании того, что она с оценкой вашего эксперта не согласна. И перечислила сумму, покрывающую едва ли треть ремонта.

В этом случае помочь вам может только судебное разбирательство. Исход дела также зависит от множества нюансов. Но в любом случае вам – для отстаивания собственной правоты в суде – потребуется ряд документов от СК.

И в частности – письменный отказ страховой в выплате (полной или частичной). Это и позволит вам инициировать судебный процесс. Помимо того, вам потребуется акт о страховом случае, в котором будет зафиксирован факт осмотра (это обезопасит вас от демарша СК о «непредоставлении автомобиля к осмотру»).

В прежней редакции Правил ОСАГО прямо указывалось, что и акт осмотра, и заключение эксперта о стоимости ремонта являются неотъемлемыми частями акта о страховом случае (пункт 70), поэтому получить акт осмотра у СК было проще.

В нынешней редакции Правил (в п.п. 4.22 – 4.23) указывается лишь обязанность страховой выдать копию акта о страховом случае без упоминания о иных документах. Пользуясь этим, страховые компании зачастую отказывают в выдаче акта осмотра, заявляя, что этот документ, де, предназначен для внутреннего пользования и является «собственностью» СК.

Как поступить, если страховая мало заплатила?

Меж тем, он действительно важен (как и заключение эксперта), поскольку в нем перечисляются полученные автомобилем повреждения. То есть суду становится понятно, что страховая не оспаривает их наличия – расхождения лишь в стоимости восстановительных работ. И вам необходимо доказывать только правоту вашей оценки.

Что делать?

Поэтому, во-первых , делайте копии всех документов, которые приносите в СК (протоколы, справки о ДТП и т.п.); просите копии бумаг, которые вы подписываете в офисе страховой (в крайнем случае фотографируйте их на смартфон так, чтобы можно было прочесть) – это сильно облегчит ваше дальнейшее взаимодействие с СК и судом).

Во-вторых, по итогам осмотра автомобиля сотрудником СК или экспертом сразу же просите выдать копию акта (потом получить ее будет гораздо сложней) – или сфотографируйте.

Наконец , если вам отказали в устной просьбе о выдаче копий, а фотография вышла некачественной, отправьте официальный запрос на выдачу акта осмотра.

Мотивировать просьбу можно пунктом 3.11 Правил ОСАГО, где указано, что «по письменному заявлению потерпевшего страховщик обязан ознакомить потерпевшего с результатом осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки)».

Отправляете запрос (пишется в произвольной форме, хотя в интернете можно найти и образцы) с требованием аналогично отправке претензии: либо заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложений, либо лично – с росписью сотрудника СК о приеме письма и печатью организации. Делается это для того, чтобы даты отправки были у вас зафиксированы и сохранены для суда.

В большинстве случаев СК выдают требуемый акт.

Если поступил отказ от страховой

При отказе или игнорировании организуйте повторный осмотр (если, конечно, автомобиль еще не отремонтирован): согласовать с экспертом время и место, получить акт осмотра на руки – и уже на нем основывать и независимую оценку повреждений, и свою позицию в суде.

Если автомобиль уже побывал в ремонте – придется судиться без акта осмотра на руках, что, к сожалению, уменьшает шансы на положительный исход дела. Но с помощью опытных юристов можно добиться победы над страховой и в этом случае.

Павел, добрый день.

Разъясните пожалуйста порядок ознакомления и получения заверенных страховой компанией копий, потерпевшего с актом осмотра независимого эксперта, калькуляцией стоимости проведения восстановительного ремонта.

Сразу отмечу, что страховая компания не заверяет указанные документы. поскольку они исходят не от нее, а от эксперта или сервиса.

При этом эксперт обязан ознакомить потерпевшего с результатами проведенного осмотра.

«Положение о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (утв. Банком России 19.09.2014 N 432-П) определяет, что

1.1. Первичное установление наличия и характера повреждений, в отношении которых определяются расходы на восстановительный ремонт, производится во время осмотра транспортного средства.Результаты осмотра транспортного средства фиксируются актом осмотра. Акт осмотра должен включать в себя следующие сведения:
фамилии, имена, отчества (при наличии), замечания и подписи лиц , присутствовавших на осмотре;

Оговорка на наличие или отсутствие замечаний и предполагает необходимость представления акта осмотра к ознакомлению.

ЧТо касается вопроса ознакомления потерпевшего с калькуляцией - эта обязанность СТО вытекает из следующих правовых положений.

Во-первых, «Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П), согласно которому

В случае возмещения причиненного ущерба в натуре страховщик выдает потерпевшему в сроки, предусмотренные пунктом 4.22 настоящих Правил, направление на ремонт. Направление на ремонт в обязательном порядке должно содержать сведения:
о размере возможной доплаты потерпевшего за восстановительный ремонт, обусловленной износом заменяемых в процессе ремонта деталей и агрегатов и их заменой на новые детали и агрегаты, или размере износа на заменяемые детали и агрегаты без указания размера доплаты (в этом случае размер доплаты определяется станцией технического обслуживания и указывается в документах, выдаваемых потерпевшему при приеме транспортного средства).Отношения между станцией технического обслуживания и потерпевшим по поводу осуществления ремонта принадлежащего потерпевшему транспортного средства регулируются законодательством Российской Федерации.

Во-вторых, с учетом допущенной оговорки подлежит применению

Постановление Правительства РФ от 11.04.2001 N 290
«Об утверждении Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств»

согласно которому

Исполнитель обязан сообщать потребителю по его просьбе другие относящиеся к договору и соответствующей услуге (выполняемой работе) сведения.
15. Договор заключается в письменной форме (заказ-наряд, квитанция или иной документ) и должен содержать следующие сведения:ж) перечень оказываемых услуг (выполняемых работ), перечень запасных частей и материалов, предоставленных исполнителем, их стоимость и количество;
з) перечень запасных частей и материалов, предоставленных потребителем, с указанием информации об обязательном подтверждении их соответствия обязательным требованиям, если федеральными законами или в установленном в соответствии с ними порядке, в частности стандартами, такие требования установлены;
л) другие необходимые данные, связанные со спецификой оказываемых услуг (выполняемых работ).

При этом со страховой компании потерпевший вправе получить акт о страховом случае.

Действующие правила страхования определили следующие требования к его содержанию

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае ), и произвести страховую выплату, а в случае возмещения вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.
4.23. В акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страхового возмещения и указывается его размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Таким образом, при составлении акта осмотра оценщик обязан ознакомить с ним потерпевшего и разъяснить его право на принесение на него замечаний.

При составлении калькуляции СТО должно оформить ее в виде заказ-наряда, один экземпляр которого выдается потерпевшему. На всех экземплярах должна быть проставлена подпись потерпевшего.

По письменному требованию потерпевшего страховая компания обязана выдать акт о страховом случае.