Экономика литвы - ведущие отрасли, ввп и уровень благосостояния. Промышленность литвы

Вердикт экономистов однозначен: главные пострадавшие от «войны санкций» между Россией и ЕС – это Латвия, Литва и Эстония. Но в то же самое время страны Балтии остаются наиболее яростными сторонниками дальнейшего наращивания санкционного противостояния. Что это: трезвый расчет или откровенное сумасшествие?

Ответственный сотрудник МИД Польши Доминик Янковский обнародовал занятную информацию: от действия ограничительных мер, введенных Россией в ответ на европейские санкции, из всех стран – членов ЕС наиболее пострадали Эстония, Латвия и Литва.

Подсчитали – прослезились

«Им нужна «латышская Латвия», а благосостояние – дело десятое»

Янковский приводит данные Женевского института международных отношений и развития. Согласно этой информации, в результате российских контрсанкций доля экспорта Эстонии относительно общего объема торговых поставок в страны за пределами ЕС сократилась по итогам 2015 года на 12,7%, Латвии – на 10,7%, Литвы – на 9,1%. Для сравнения перечислим и других пострадавших: у Словакии данный показатель составил минус 7,7%, у Чехии – 7,3%, Польши – 7,2 %, Финляндии – 7,1%, Словении – 6,0%, Венгрии – 5,0%, Австрии – 4,6%, Германии – 3,3%, Дании – 2,9%, Хорватии – 2,8%. «Мы обнаружили, что экономические затраты союзных стран на санкции не коррелируют с тем, насколько сильно страна политически выступает против санкций. Хотя Греция и Италия меньше других пострадали от санкций, они громче всех призывают к их отмене. Напротив, самые настойчивые сторонники санкций – Эстония, Латвия, Литва и Польша – находятся в числе стран, экспорт которых в Россию упал больше всего», – отмечает сотрудник института Эрика Морет.

Действительно, хотя прибалты несут наибольший урон от «войны санкций», именно они в ЕС наиболее яростно настаивают на ее продолжении. Так, в сентябре министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс и тогдашний президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес дали совместное интервью американскому изданию The Daily Beast, в котором заявили именно о необходимости конфронтации. При этом Ильвес с заметной гордостью сказал: «Четыре страны ЕС, которые пострадали больше всего в плане влияния на ВВП санкций – в процентном отношении это Эстония, Финляндия, Латвия, Литва». Дескать, смотрите, какие жертвы мы приносим на алтарь мировой демократии.

Потери, которые несут страны Балтии, будут расти и впредь – с учетом того, что Россия провозгласила максимально возможный вывод своего транзита из этого региона. Так, президент Транснефти Николай Токарев на встрече с Владимиром Путиным заявил, что РФ будет переключать переброску своих нефтепродуктов на Усть-Лугу, Приморск и Новороссийск. По оценкам специалистов, первой от этого нововведения пострадает Латвия: порты в Вентспилсе и Риге традиционно участвовали в экспорте российской нефти. «В краткосрочной перспективе (период один–два месяца – прим. ВЗГЛЯД) ущерб, по предварительным подсчетам, может составить от 40,6 млн до 57,2 млн евро», – считают представители порта. Из-за того, что перегрузка российского угля и нефтепродуктов через Рижский свободный порт (РСП) уже в этом году сократилась на 10,8%, латвийская экономика недополучила около 40 млн евро. Данное свидетельство высказал сам вице-мэр Риги и председатель правления порта Андрис Америкс, добавив, что каждая перегруженная через РСП тонна грузов дает стране около 10 евро. Из них один евро остается в порту, а оставшиеся девять идут в экономику в виде налогов и зарплат.

Страдает и Эстония. В нынешнем апреле ее жителей неприятно поразило сообщение о том, что Россия вдвое сокращает свой железнодорожный транзит через эстонскую территорию – с 12 до шести поездных пар (то есть поездов, следующих туда и обратно) в день. 10 лет назад, то есть в 2006 году, национальная железнодорожная компания Эстонии Eesti Raudtee принимала из России в среднем не менее 32,4 поезда в сутки. Только в прошлом году оборот государственной фирмы Tallinna Sadam (Таллинский порт) снизился на 15% (до 94 млн евро), чистая прибыль упала на 21% (до 30,9 млн евро). Согласно официальному отчету эстонских гаваней, объем транзита нефти и нефтепродуктов в 2015 году уменьшился на 5,8 млн тонн, в результате страна потеряла более 9,5 млн евро.

В Литве подобных потерь не предвидится по простой причине: сокращение экспорта российской нефти через порты в Клайпеде и Бутинге произошло еще год назад. В соответствии с их отчетом за 2016 год, «годовой оборот с Российской Федерацией в первом полугодии составил менее 5%». В то же время главный аналитик банка SEB Тадас Повилаускас утверждает , что воздействие российского эмбарго на замедление экономики Литвы в 2015 году было самым сильным в ЕС (рост ВВП замедлился с 3,5% в 2014 году до 1,8% в 2015-м).

Независимость важнее экономики

Казалось бы, в подобных условиях Прибалтика должна пытаться как-то договориться с восточным соседом. Но президент Латвии Раймонд Вейонис заявляет следующее: «Для нас, конечно, отношения с Россией очень важны – мы связаны не только границей, у нас есть экономические интересы, транзит и так далее. Но когда на весах стоят вопросы независимости и экономического благополучия, то мы выбираем независимость. Она играет для нас большую роль, чем экономические вопросы». Вейонису вторит премьер-министр Латвии Марис Кучинскис: «Об отмене антироссийских санкций Евросоюза не может быть и речи. Напротив, лидеры ЕС могут даже обсудить их расширение».

«Совершенно очевидно, что приходится платить цену за санкции России против Европы. Но есть что-то бесценное – это свобода»

Не менее непримиримо настроены соседи латышей. Недавно евродепутат от Эстонии Урмас Паэт дал отповедь своей коллеге Яне Тоом, считающей, что санкции против России Евросоюзу можно было бы и снять. Его всецело поддержал премьер Эстонии Таави Рыйвас: «Совершенно очевидно, что приходится платить цену за санкции России против Европы. Но и безопасность Европы – за это тоже надо платить цену. Но есть что-то бесценное – это свобода». При этом премьер признает: «Мы близки к российскому рынку, мы в большой степени зависимы, мы экспортировали туда продукты, произведенные эстонскими фермерами, теряем, естественно, в результате сокращения этого экспорта. Но ВВП не может быть превыше свободы наших стран. Эстония знает, что такое потеря свободы».

Таким образом, конечно, размышляют не все политики Прибалтики. Пример трезвого прагматика демонстрирует, например, градоначальник Вентспилса Айвар Лембергс, пользующийся славой самого хозяйственного мэра в Латвии. Лембергс еще в 2014-м, когда республика только-только присоединились к антироссийским санкциям, предупреждал: «Нам тогда проще пойти и всем вместе утопиться в Балтийском море. Транзит в Вентспилсе на 80% зависит от российских грузов. Если Латвия посмеет ввести экономические санкции против россиян, то РФ придется сделать то же самое».

Но в целом, надо признать, проблемы портовиков и железнодорожников не слишком тревожат латвийских элитариев. Сейчас в правящей коалиции страны представлены три партии – праворадикальный Национальный блок, жестко проамериканское «Единство» и условно прагматический Союз «зеленых» и крестьян, неформальным лидером которого является вышеупомянутый Лембергс. Однако, как представляется, мощностей СЗК все же недостаточно, чтобы скорректировать внешний курс в сторону налаживания отношений с восточным соседом. «Им нужна «латышская Латвия», а благосостояние – дело десятое», – заявил по этому поводу известный оппозиционный публицист Владимир Линдерман.

«В награду за повышенное внимание к себе»

Подобный подход не может не возмущать бизнесменов. Так, президент Латвийского союза рыбопереработчиков Дидзис Шмитс недавно обвинил министра иностранных дел страны Эдгара Ринкевича в том, что его деятельность нанесла отрасли урон в размере 100 млн евро. Ринкевич известен как один из наиболее резких критиков России, которую он неоднократно оскорблял, сравнивая, например, с Третьим рейхом. «С Ринкевичем все ясно! Он будет продолжать вести такую политику. Тут даже вопрос не отношений с Россией и использования этой ситуации для повышения своего рейтинга. Его никогда не интересовала экономика Латвии», – возмущается Шмитс. Рыбопереработчики призвали к отставке скандального министра, но на их призыв власти не нашли нужным отреагировать. В свою очередь Лембергс именно на Ринкевича возложил ответственность за то, что Россия постепенно выводит свой транзит из Латвии, назвав министра «придурком».

Столь же громко возмущаются и литовские молочники, которые с 2014 по 2016 год потеряли 204 млн евро из-за «войны санкций» и связанной с ней потери российского рынка. Из-за этого в Литве закупочные цены на молочную продукцию теперь самые низкие в ЕС, литр молока стоит дешевле литра питьевой воды. В итоге фермеры разоряются, им приходится забивать коров и продавать целые стада в соседнюю Польшу. Отрасль с каждым месяцем сокращается примерно на 3–4%. Представители Литовской сельскохозяйственной палаты обвиняют в столь катастрофическом положении молочников родное правительство. По словам членов организации, хотя власти и отрезали Литву от российского рынка, но не нашли ему замены, обрекая тем самым крестьян на банкротство. Но у кабмина есть проблемы поважнее, чем спасение молочных хозяйств – надо давать отпор РФ в «информационной войне», настраивать против Москвы всех ее соседей, близких и дальних.

Положение молочников в Латвии немногим лучше. В начале августа страну неофициально посетил вице-премьер России Аркадий Дворкович. Мэр Риги Нил Ушаков по итогам встречи с ним поведал: «Потери Рижского молочного комбината в прошлом году из-за конфликта между ЕС и Россией и санкций достигли шести миллионов евро. Закупочная цена на молоко для латвийских крестьян упала до 18,23 евро за центнер. Сейчас появилась очень небольшая, но надежда, что в этом году ЕС может принять решение об отмене части санкций. И тогда появляется такая же небольшая надежда, что свои санкции, например на те же молочные продукты, отменит и Россия. И нам к этому надо готовиться уже сейчас. Потому что, когда санкции отменят, за возвращение на российский рынок будут бороться все – и литовцы, и эстонцы, и поляки. А мы должны быть первыми».

Помимо Ушакова Дворкович встретился с несколькими латвийскими министрами, причем вопросы обсуждались самые практические. Может ли Россия снять санкции с латвийских рыбопереработчиков? Станет ли Москва поставлять газ для Инчукалнского газохранилища? После этого официоз подверг участвовавших во встрече министров изощренной травле, как будто, поговорив с Дворковичем, они совершили акт государственной измены. Возглавил кампанию этой травли тот самый Ринкевич.

Так почему же в странах Балтии политика и экономика, словно российский гербовой орел, смотрят в разные стороны? Вот что заявил по этому поводу газете ВЗГЛЯД калининградский политолог Александр Носович, специализирующийся на государствах Прибалтики: «В данном случае я бы разделял национальные интересы стран Балтии и личные интересы прибалтийских элит. Они далеко не всегда совпадают, а зачастую даже противоречат друг другу. Так происходит в вопросах отношений Литвы, Латвии и Эстонии с Россией, в частности – в истории с санкциями. Прибалтийским экономикам жизненно важны хорошие отношения с Россией и категорически не нужны никакие санкции. Однако политический класс Прибалтики – это не национальная элита своих стран, а клиентела, обслуживающая внешнеполитические интересы США. К числу таких интересов относятся поддержание стабильно плохих отношений между Россией и ее европейскими соседями и сохранение общего негативного фона между Москвой и Европейским союзом».

По мнению Носовича, прибалтийские политики – это деятели «санитарного кордона», работающие на раскол Европы, ее разделение на Россию и Евросоюз. «В награду за эту работу руководители Литвы, Латвии и Эстонии рассчитывают на повышенное внимание к себе, не соответствующее размерам их стран. Что на практике должно вылиться в получение ими высоких должностей в наднациональных бюрократических структурах: Еврокомиссии, секретариата НАТО, ООН. Поэтому они и проводят политику, напрямую противоречащую интересам собственных стран, например требуют продления санкций, хотя экономики Литвы, Латвии и Эстонии страдают от «войны санкций» больше всех в Европе», – резюмировал он.

Литва считается республикой с индустриально аграрной экономикой. Главенствующую роль в экономике играет развитие промышленности, прибыль от этой сферы деятельности составляет больше половины всего ВВП страны. На долю сельского хозяйства приходится около 25 процентов. Также большой вклад в развитие государства делает сфера строительства и транспорта, а также сфера услуг и прочие виды деятельности. Промышленность в Литве развивается на протяжении всей истории становления республики. Сейчас самыми продуктивными отраслями считается пищевая и химическая промышленность, а также машиностроение, деревообработка, производство строительных материалов и смесей, металлообработка. Ежегодно в сфере промышленности наблюдается прирост.

Деревообрабатывающая промышленность считается одной из наиболее быстро развивающейся в Литве. Специализация идёт на производстве лесоматериалов, на мебельной промышленности и на производстве бумаги. Благодаря интенсивным капиталовложениям конкурентоспособность всех компаний резко возросла. А приток инвестиций позволяет регулярно разрабатывать новый ассортимент продукции, модернизировать технику производства и набирать всё большие обороты в развитии. Лучшей деревообрабатывающей компанией по праву признана Narbutas & Ko UAB, которая была создана ещё в первые годы независимости страны. Также отличные показатели роста показала компания SBA Grupe и Libros Grupe. Стоит отметить, что большая часть всей продукции из деревообрабатывающего сектора идёт на экспорт.

Машиностроение также продолжает активно развиваться. По сравнению с прошлым десятилетием уровень развития данной сферы деятельности увеличился на восемнадцать процентов. Многие лидирующие компании смогли привлечь в последние годы достаточно большие инвестиции, чем в разы подняли свою конкурентоспособность. Основные инвестиционные активы поступают из Дании, Швеции, Финляндии и Эстонии. Ведущие компании в этой отрасли Snaige, РАКМА АВ, Vienybe, Vingriai, Vildeta и многие другие. Довольно большая часть продукции представляет собой промежуточный товар для сложных конструкций и оборудования, которое предназначено для деревоперерабатывающей сферы деятельности. Стоит отметить, что машиностроение Литвы ориентировано на западных потребителей, в соответствии с этим происходит регулярное расширение ассортимента продукции. Многие аналитики отмечают, что подобный успех в машиностроении этой республики связан с очень сложным процессом приватизации, который происходил около десяти лет. Тем не менее, большинство функционирующих компаний нуждаются в привлечении внутренних и внешних инвестиций. Копирайт www.сайт

Химическая промышленность начала развиваться ещё в 19 веке. Ориентирована она, в основном, на производстве лакокрасочных материалов, производство фармацевтических препаратов, полусинтетических волокон, косметики и косметических средств, бытовой химии и удобрений. Всего в химической промышленности работает боле семи десятков предприятий. Главными компаниями данной сферы детальности признаны SICOR Biotechna UAB, Sanitas AB, Liuks UAB, Naujoji Ringuva AB, Vilniaus Farmacijos Fabrikas AB. Достаточно внушительная часть сырья добывается на территории Литвы, однако, импорт на сегодняшний день, всё же имеет главенствующую роль. Инвестиции в данную сферу также увеличиваются, большей частью это связано с высокой наукоёмкостью и соответствием производства с международными стандартами.

Литва в год потребляет не менее десяти миллиардов кВт ч. Внутреннее производство электроэнергии обеспечивается за счёт теплоэлектростанций и гидроэлектростанций. Однако, лишь малая часть производства энергии происходит на собственных энергоматериалах. Стоит отметить, что страна потеряла довольно большой процент производства электроэнергии после закрытия атомной станции по требованию Европейского Союза. В последнее время получило развитие производство электроэнергии ветряными станциями. В прошлом году в Литве было закончено строительство мощнейшего комплекса ветряных электростанций, мощность которого составляет 60 МВт. Банк Литвы – центральная банковская инстанция в республике. Стоит отметить, что он является составляющим системы центральных банков Еврозоны. Около 90 % от общего банковского капитала составляют иностранные вклады. В целом, Литва держит достаточно жёсткие банковские рамки, за счёт чего и поддерживается равновесие в системе. К примеру, получили официальную банковскую лицензию всего 9 коммерческий литовских банков, четыре филиала и четыре иностранных банка. Резерв национального банка составляет примерно восемнадцать миллиардов литов, по данным на прошлый год.

В сфере сельского хозяйства занято не менее двадцати процентов трудоспособного населения. На сельскохозяйственные угодья было отдано больше половины всех свободных земель Литвы, около 40 процентов занимают пахотные территории. При этом, ежегодно страна занимается мелиорацией земель и осушением болот. В центре страны расположены самые плодородные почвы. Наибольшая площадь отдана под выращивание ячменя. Также, выращивают пшеницу, овёс, бобовые, картофель, сахарную свеклу и многолетние травы. Основное направление животноводства – производства молочной продукции и беконное свиноводство. В стране функционирует пять крупных птицефабрик, развит и рыболовный промысел. Разводят зеркального карпа, карася и леща. В пресноводных реках водятся раки, большая часть из которых идёт экспорт в Российскую Федерацию.

Уровень безработица в стране значительно снизился. Сейчас он составляет около двенадцати процентов от общего количества работоспособного населения. Средняя начисленная зарплата по данным на прошлый год составила около 783 евро. Минимальная зарплата же состоянием на этот год составляет 380 евро. Среднестатистическая пенсия в Литве составляет примерно три сотни долларов. Мужское и женское население на сегодняшний день выходит на пенсию в возрасте 65 лет, подобное увеличение термина было вынужденным требованием Европейского Союза. При этом, монетизация льгот в Литве практически не коснулась пенсионеров и социально незащищённых слоёв населения. Внешний долг Литвы постепенно увеличивается. Ещё в 2000-х годах он составлял всего 15 процентов от всего ВВП, на сегодняшний же день внешний долг достигает практически сорока процентов от ВВП. В 2016 году ВВП составляет около 27 миллиардов долларов, ВВП на душу населения – около 7500 тысяч долларов.

На протяжении 1990-2016 гг. ВВП Литвы в текущих ценах увеличился на 32.5 млрд. долл. (в 4.2 раз) до 42.8 млрд. долл.; изменение произошло на -2.2 млрд. долл. из-за падения численности населения на 0.79 млн., а также на 34.7 млрд. долл. благодаря росту ВВП на душу населения на 11 932.0 долларов. Среднегодовой прирост ВВП Литвы был на уровне 1.3 млрд. долл. или 5.6%. Среднегодовой прирост ВВП Литвы в постоянных ценах был на уровне 1.2%. Доля в мире повысилась на 0.012%. Доля в Европе увеличилась на 0.11%. Минимум ВВП был в 1994 году (6.4 млрд. долл.). Максимум ВВП был в 2014 году (48.6 млрд. долл.).

За период 1990-2016 гг. ВВП на душу населения в Литве повысился на 11 932.0 долларов (в 5.3 раз) до 14 707.0 долларов. Среднегодовой прирост ВВП на душу населения в текущих ценах равен 458.9 долларов или 6.6%.

Изменение ВВП Литвы описывается линейной корреляционно-регрессионной моделью: y=1.8x-3 669.0 , где y - расчетное значение ВВП Литвы, x - год. Коэффициент корреляции = 0.93. Коэффициент детерминации = 0.864.

ВВП Литвы, 1990

ВВП Литвы в 1990 году составлял 10.3 млрд. долл., занимал 86е место в мире и был на уровне ВВП Ганы (10.0 млрд. долл.), ВВП Латвии (9.7 млрд. долл.). Доля ВВП Литвы в мире составила 0.045%.

В 1990 году составил 2 775.0 долларов, занимал 84е место в мире и был на уровне ВВП на душу населения в Доминике (2 794.0 долларов), ВВП на душу населения в Косово (2 731.0 долларов), ВВП на душу населения в Бразилии (2 724.0 долларов), ВВП на душу населения в СССР (2 722.0 долларов), ВВП на душу населения на Кубе (2 707.0 долларов), ВВП на душу населения в Ботсване (2 701.0 долларов), ВВП на душу населения в Чили (2 637.0 долларов), ВВП на душу населения в Маврикии (2 590.0 долларов). ВВП на душу населения в Литве был меньше, чем ВВП на душу населения в мире (4 313.0 долларов) на 1 538.0 долларов.

Сравнение ВВП Литвы и соседей в 1990 году. ВВП Литвы был больше, чем ВВП Латвии (9.7 млрд. долл.) на 6%, но был меньше, чем ВВП Польши (66.0 млрд. долл.) на 84.5%, ВВП Беларуси (19.6 млрд. долл.) на 47.6%. ВВП на душу населения в Литве был больше, чем ВВП на душу населения в Беларуси (1 915.0 долларов) на 44.9%, ВВП на душу населения в Польше (1 738.0 долларов) на 59.7%, но был меньше, чем ВВП на душу населения в Латвии (3 631.0 долларов) на 23.6%.

Сравнение ВВП Литвы и лидеров в 1990 году. ВВП Литвы был меньше, чем ВВП США (5 979.6 млрд. долл.) на 99.8%, ВВП Японии (3 140.0 млрд. долл.) на 99.7%, ВВП Германии (1 764.9 млрд. долл.) на 99.4%, ВВП Франции (1 275.3 млрд. долл.) на 99.2%, ВВП Италии (1 177.4 млрд. долл.) на 99.1%. ВВП на душу населения в Литве был меньше, чем ВВП на душу населения в Японии (25 218.0 долларов) на 89%, ВВП на душу населения в США (23 679.0 долларов) на 88.3%, ВВП на душу населения в Германии (22 308.0 долларов) на 87.6%, ВВП на душу населения во Франции (21 789.0 долларов) на 87.3%, ВВП на душу населения в Италии (20 610.0 долларов) на 86.5%.

Потенциал ВВП Литвы в 1990 году. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в Японии (25 218.0 долларов), ВВП Литвы был бы 93.2 млрд. долл., что в 9.1 раз больше фактического уровня. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в Северной Европе (19 942.0 долларов), ВВП Литвы был бы 73.7 млрд. долл., что в 7.2 раз больше фактического уровня. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в Европе (12 073.0 долларов), ВВП Литвы был бы 44.6 млрд. долл., что в 4.4 раз больше фактического уровня. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в мире (4 313.0 долларов), ВВП Литвы был бы 15.9 млрд. долл., что на 55.4% больше фактического уровня. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в Латвии (3 631.0 долларов), лучшего соседа, ВВП Литвы был бы 13.4 млрд. долл., что на 30.8% больше фактического уровня.

ВВП Литвы, 2016

ВВП Литвы в 2016 году составил 42.8 млрд. долл., занимал 88е место в мире и был на уровне ВВП Макао (45.3 млрд. долл.), ВВП Словении (44.7 млрд. долл.), ВВП Ливии (43.0 млрд. долл.), ВВП Ганы (42.8 млрд. долл.), ВВП Туниса (41.7 млрд. долл.), ВВП Конго (40.3 млрд. долл.). Доля ВВП Литвы в мире была равна 0.057%.

ВВП на душу населения в Литве в 2016 году составлял 14 707.0 долларов, занимал 64е место в мире и был на уровне ВВП на душу населения в Уругвае (15 221.0 долларов), ВВП на душу населения на Сейшеллах (15 217.0 долларов), ВВП на душу населения в Антигуа и Барбуде (14 462.0 долларов), ВВП на душу населения в Палау (14 428.1 долларов), ВВП на душу населения в Омане (14 277.0 долларов), ВВП на душу населения в Латвии (13 993.0 долларов), ВВП на душу населения в Чили (13 794.0 долларов), ВВП на душу населения в Панаме (13 680.0 долларов). ВВП на душу населения в Литве был больше, чем ВВП на душу населения в мире (10 134.0 долларов) на 4 573.0 долларов.

Сравнение ВВП Литвы и соседей в 2016 году. ВВП Литвы был больше, чем ВВП Латвии (27.6 млрд. долл.) на 55.1%, но был меньше, чем ВВП Польши (471.4 млрд. долл.) на 90.9%, ВВП Беларуси (47.4 млрд. долл.) на 9.8%. ВВП на душу населения в Литве был больше, чем ВВП на душу населения в Латвии (13 993.0 долларов) на 5.1%, ВВП на душу населения в Польше (12 332.0 долларов) на 19.3%, ВВП на душу населения в Беларуси (5 001.0 долларов) в 2.9 раз.

Сравнение ВВП Литвы и лидеров в 2016 году. ВВП Литвы был меньше, чем ВВП США (18 624.5 млрд. долл.) на 99.8%, ВВП Китая (11 218.3 млрд. долл.) на 99.6%, ВВП Японии (4 936.2 млрд. долл.) на 99.1%, ВВП Германии (3 477.8 млрд. долл.) на 98.8%, ВВП Великобритании (2 647.9 млрд. долл.) на 98.4%. ВВП на душу населения в Литве был больше, чем ВВП на душу населения в Китае (7 993.0 долларов) на 84%, но был меньше, чем ВВП на душу населения в США (57 808.0 долларов) на 74.6%, ВВП на душу населения в Германии (42 456.0 долларов) на 65.4%, ВВП на душу населения в Великобритании (40 249.0 долларов) на 63.5%, ВВП на душу населения в Японии (38 640.0 долларов) на 61.9%.

Потенциал ВВП Литвы в 2016 году. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в США (57 808.0 долларов), ВВП Литвы был бы 168.1 млрд. долл., что в 3.9 раз больше фактического уровня. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в Северной Европе (43 520.0 долларов), ВВП Литвы был бы 126.6 млрд. долл., что в 3.0 раз больше фактического уровня. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в Европе (25 596.0 долларов), ВВП Литвы был бы 74.4 млрд. долл., что на 74% больше фактического уровня.

ВВП Литвы, 1990-2016

год	ВВП, млрд. долл.	ВВП на душу населения, долларов	ВВП, млрд. долл.	рост ВВП, %	доля Литвы, %
	текущие цены		постоянные цены 1990		в мире	в Европе	в Северной Европе
1990	10.3	2 775.0	10.3		0.045	0.12	0.56
1991	10.0	2 704.0	9.7	-5.7	0.041	0.11	0.53
1992	8.1	2 183.0	7.6	-21.3	0.031	0.084	0.42
1993	6.9	1 881.0	6.4	-16.2	0.026	0.079	0.41
1994	6.4	1 744.0	5.8	-9.8	0.023	0.069	0.35
1995	6.7	1 848.0	5.9	3.3	0.022	0.063	0.31
1996	8.4	2 327.0	6.3	5.1	0.026	0.077	0.37
1997	10.1	2 827.0	6.8	8.3	0.032	0.099	0.42
1998	11.2	3 162.0	7.3	7.5	0.036	0.11	0.45
1999	11.0	3 109.0	7.2	-1.1	0.034	0.11	0.43
2000	11.5	3 295.0	7.5	3.8	0.034	0.12	0.46
2001	12.3	3 527.0	8.0	6.5	0.037	0.12	0.50
2002	14.3	4 144.0	8.5	6.8	0.041	0.13	0.53
2003	18.8	5 507.0	9.4	10.5	0.048	0.14	0.59
2004	22.6	6 698.0	10.0	6.6	0.052	0.15	0.60
2005	26.1	7 817.0	10.8	7.7	0.055	0.16	0.66
2006	30.2	9 144.0	11.6	7.4	0.059	0.17	0.71
2007	39.7	12 187.0	12.9	11.1	0.068	0.20	0.81
2008	47.9	14 899.0	13.2	2.6	0.075	0.22	0.98
2009	37.4	11 815.0	11.2	-14.8	0.062	0.19	0.91
2010	37.1	11 886.0	11.4	1.6	0.056	0.19	0.87
2011	43.5	14 132.0	12.1	6.0	0.059	0.20	0.94
2012	42.9	14 113.0	12.6	3.8	0.057	0.20	0.93
2013	46.4	15 483.0	13.0	3.5	0.060	0.21	0.96
2014	48.6	16 394.0	13.5	3.5	0.062	0.22	0.95
2015	41.5	14 157.0	13.8	2.0	0.056	0.22	0.88
2016	42.8	14 707.0	14.1	2.3	0.057	0.22	0.95

Picture. ВВП Литвы, 1990-2016

Picture. ВВП на душу населения в Литве, 1990-2016

Picture. Рост ВВП в Литве, 1990-2016

ВВП Литвы по расходам

ВВП Литвы по расходам, %, 1990-2016

Показатель		1990	2000	2010	2016
Потребительские расходы		75.3	87.4	83.9	81.5
в т.ч.	Расходы домохозяйств	54.3	65.0	64.0	64.3
	Государственные расходы	21.0	22.4	19.8	17.2
Частные инвестиции		33.0	18.8	18.0	17.2
Чистый экспорт		-8.7	-6.2	-1.9	1.3
ВВП		100.0	100.0	100.0	100.0

ВВП на душу населения в 2015 году достиг ППС $28 Номиналом $14 ВВП Литвы в 2015 году достиг ППС $82,1 млрд, Номиналом $41,8 млрд

Литва находится на 17 месте (данные на 2014 год) из 189 в рейтинге Всемирного банка по лёгкости ведения бизнеса в стране . В сравнении с соседними странами: это существенно лучше российского показателя (92 место), выше, чем показатели Польши (32 место), Белоруссии (57 место), Латвии (24 место) и Эстонии (22 место) .

История

На протяжении своей ранней истории литовские земли отличались глубокой аграрностью и почти полным отсутствием интенсивной торгово-промышленной деятельности.

Экономическая роль Литвы в эпоху Великого княжества и Речи Посполитой

В 1495 году в Вильнюсе были основаны ювелирный и портновский цехи, в конце XVI в. в городе насчитывалось 28 цехов. В Нижнем замке работал монетный двор. В бассейне реки Неман существовал торговый флот, состоявший из судов местных типов - чёлны и барки . В Каунасе была скотобойня, суконная ткацкая фабрика, таможня.

Экономическая роль Литвы в Российской империи

Литва сохраняла свой аграрно-помещичий характер на протяжении всей истории в составе Российской империи .

Экономика Литвы в составе СССР

Экономика Литвы после восстановления независимости

Реализация обширной программы приватизации и реформы цен, создание новой банковской и финансовой системы, пересмотр экономического законодательства были начаты уже осенью 1991 года. Весной 1992 года была проведена либерализация большинства цен (кроме цен на основные продукты питания и квартплату). Чтобы смягчить последствия реформ, правительство первоначально препятствовало закрытию заводов и выдавало государственные субсидии. Это позволило удержать на приемлемом уровне качество жизни путём индексации зарплат, увеличения пособий пенсионерам и другим малоимущим слоям населения. Тем не менее по мере реализации программы реформ повышался и уровень безработицы (с 4,5 % в 1994 году до 12,5 % в 2002 году; похожая ситуация сложилась и в соседней Польше, где безработица достигла рекордных 20 %).

Декан факультета менеджмента Международного университета в Москве профессор Высшей школы экономики Леонид Григорьев пишет, что зачастую экономическое развитие стран Балтии в 1992-2007 годах называли историей феноменального успеха в создании новых институтов рынка и переходе от трансформационного кризиса к росту (см. «Балтийские тигры »). И отмечает, что экономические успехи стран Балтии были во многом обусловлены «советским наследством» в виде современных инфраструктуры и промышленности, накопленного человеческого капитала, хотя, пишет он, значение этого «наследства» и его влияние на последующее развитие стран Балтии оцениваются неоднозначно.

Воздействие Кризиса

Приватизация

Приватизация земли

Доля иностранного капитала в совокупном капитале банковского сектора в настоящий момент приближается к 90 %. Лицензию Банка Литвы на проведение банковских операций имеют 9 коммерческих банков, 4 иностранных банковских филиала, 4 представительства иностранных банков, 66 кредитных союза и 124 банка ЕС оказывают трансграничные банковские услуги в Литовской Республике без открытия филиалов и отделений.

Внешний долг

С 2000 по 2005 годах соотношение совокупного внешнего долга Литвы к её ВВП колебалась в районе 15 %. В 2006-2007 годах произошёл рост этого показателя до примерно 20 % ВВП. В 2008 году произошёл рост внешнего долга в отношение с ВВП , к III кварталу 2009 года оно выросло до примерно 30 % ВВП. В 2011 году внешний долг Литвы составлял 38,5 % ВВП .

После закрытия Игналинской АЭС (2010) топливный баланс страны кардинально изменился. Общее потребление различных видов топлива и энергии в Литве в 2010 году составило 7042,7 тысяч тонн в нефтяном эквиваленте; 36,3 % страны потребностей покрывалось за счёт нефтепродуктов, 35,4 % - за счёт природного газа.

Электроэнергетика

Потребность страны в электроэнергии составляет около 10 млрд кВт·ч в год . Производство энергии осуществляется на тепловых электростанциях (Литовской ГРЭС в Электренай , Каунасской ТЭЦ и др.) и гидроэлектростанциях (Каунасская ГЭС , Круонисская ГАЭС и др.). Общий объём вырабатываемой энергии оценивается в 6,5 млрд кВт·ч в год (план 2010 г.) , при этом лишь 0,4 млрд производится из собственных энергоисточников. Производство энергии ограничивается как высокой себестоимостью [ ] её производства из импортируемого топлива, так и остановкой Игналинской АЭС (по требованию ЕС , оговорённому при вступлении страны в эту организацию).

Прокладка кабеля энергомоста из Швеции NordBalt велась с 2010 (испытания части линии проведены в 2011 году, пустить ток планировалось к 2015). 10 февраля 2016 по нему на литовский рынок поступила шведская электроэнергия, на мощности 700 МВт.

Нефть и бензин

Нефтеперерабатывающий завод ORLEN Lietuva .

Предприятия, имеющие лицензию на продажу газа на рынке страны:

• «Летувос дуес » - владелец всей сети газопроводов, поставляет газ населению.
• «Йосвайняй» - владеет частью газопровода; принадлежит корпорации «Виконда», поставляет газ профилированным с ней предприятиям.
• «Ахема » - поставляет газ профилированным с ним предприятиям.
• «Дуютякена» - через зарегистрированное в Швейцарии предприятие импортирует ок. 20 % потребляемого в стране газа; президент Владимир Орехов.

Продвигается и газовое соединение между Литвой и Польшей, которое должно завершиться к 2016 г.

Альтернативная энергетика

Молочные продукты из Литвы пользуются хорошей репутацией и активно поступают на внешние рынки (значительная доля приходится на Россию).

Иностранные инвестиции

После обретения независимости в Литву поступило значительное количество инвестиций, как из стран ЕС , так и из России.

Согласно данным Банка Литвы, в 2004 году прямые инвестиции выросли в 3,9 раза и достигли 2,15 млрд литов (более 700 млн долларов). Но предыдущие годы вообще были катастрофические в этом смысле для Литвы - в 2003 г. в Литву иностранным капиталом была прямо инвестирована смехотворно малая сумма, всего 552,2 млн литов (около 200 млн долларов).

В 2004 году инвестиции из 25 стран ЕС составили 76,3 % всех инвестиций в Литву. Причём из 15 «старых» членов ЕС было инвестировано львиную долю, а именно 63,7 %. В то же время инвестиции в Литву из стран СНГ в этом году составили всего 8,7 %.
Основные инвесторы Литвы в 2004 году распределились в следующем порядке: на первом месте - Дания (15,2 % всех прямых иностранных инвестиций), за ней Швеция (15 %), на третьем месте Германия - 11,4 %. Россия была четвёртым по значению инвестором - 8,4 % от общего потока прямых инвестиций в Литву. Далее Финляндия (7,8 %) и Эстония (7,6 %). США инвестировали в Литву 6,5 %. Удивляет отсутствие в этом списке главных инвесторов соседей Литвы - Латвии и Польши: такое положение частично можно объяснить усиленным после вступления в ЕС интересом этих стран к инвестированию на Западе.

Российские инвестиции в Литву

Основой экономического сотрудничества между Российской Федерацией и Литовской Республикой служит соглашение о торгово-экономических отношениях от 1993 года (адаптировано к нормам ЕС в 2004 году). В списке главных инвесторов в литовскую экономику Россия занимает третье место (2005), вслед за Данией и Швецией, причём с каждым годом её инвестиции растут в геометрической прогрессии.

Более 95 % прямых иностранных инвестиций российского капитала направляются в такие сектора экономики, как: обрабатывающая промышленность ($479,7 млн.), электроэнергетика и газовое хозяйство ($503,7 млн.), финансовая деятельность ($357,5 млн.). Лидерами в своих сферах являются контролируемые российским капиталом «Лукойл-Балтия», «Энергийос Реализацийос Центрас» («Интер РАО ЕЭС »), Каунасская ТЭС, «Летувос Дуйос» («Газпром »), завод минеральных удобрений «Лифоса» («Еврохим »), предприятие по производству метизов «Нямунас» («Мечел »).

Российские инвесторы, особенно частные, проявляют интерес к рынку недвижимости в Литве, особенно в городах со значительной русскоязычной инфраструктурой (Вильнюс , Клайпеда)

Объём инвестиций российских компаний в Литве стремительно снижается. Однако о полном уходе инвесторов из России с литовского рынка речь не идет.

"Прямые инвестиции российского капитала с самого начала концентрировались в трех секторах литовской экономики: производственном, энергетическом и в недвижимости. Капиталовложения в эти секторы составили около 86 процентов всех российских инвестиций в Литве с 2010 по 2015 годы.

с начала 2010 года прямые российские инвестиции в Литву уменьшились с 622 млн евро до 201 млн к середине 2015 года. Это - падение примерно с 1,6 до 0,6 процента валового внутреннего продукта страны.

Занятость и безработица

Пенсионное обеспечение

Средняя пенсия в Литве составляет порядка $300 или 750 литов. Минимальная пенсия составляет порядка 440 литов (данные 2010 года). Возраст выхода на пенсию для мужчин 62,5 года, для женщин соответственно 60 лет.

В 2010 году планируется рассмотреть проекты нормативных правовых актов, направленных на увеличение пенсионного возраста для литовских пенсионеров и установлении выплат пенсионных выплат в частные пенсионные фонды на уровне 2 %. (С 2012 года пенсионный возраст постепенно увеличивается и к 2026 году сравняется для мужчин и женщин - 65 лет .)

Монетизация льгот в Литве фактически не затронула интересы пенсионеров, льготы представлены в широком спектре и затрагивают практически все сферы жизни, начиная от медицины и проезда, заканчивая вывозом мусора .

Торгово-экономические конфликты

После прихода к власти президента Адамкуса , он взял курс на постепенный отход Литвы от контактов с Россией и СНГ . Однако, возникли некоторые противоречия в топливно-энергетическом секторе (судьба нефтепровода «Дружба »). Так, после продажи Мажейкяй нафта (Mažeikių nafta) польской [ ] , а не российской компании у российской стороны, поставляющей нефть в условиях свободной экономики, естественно пропал интерес к северной ветке вышеназванного