Ввп последние 3 года. ВВП России по годам: динамика и структура
Часто для оценки экономического состояния страны используется такой экономический показатель, как ВВП на душу населения. О существовании ВВП знают все люди. Данный термин люди часто слышат в экономических новостях. Но, к сожалению, не все знают, что это такое.
ВВП – валовый внутренний продукт. Если говорить простыми словами, то ВВП – это показатель стоимости выпущенных товаров и услуг тем или иным государством. Это вся продукция и услуги, произведённые в государстве, которые выражены в денежном эквиваленте. Зачастую данный показатель выражается в долларах США из-за того, что американский доллар является одной из самых стабильных валют мира.
Сегодня различают два вида ВВП:
- Номинальный — это общий объём производимой продукции и услуг, измеряемый в текущих ценах, то есть в стоимостях, которые актуальны на сегодняшний момент.
- Реальный ВВП – общий объём производимой продукции и услуг за определённый промежуток времени, измеряемый в базовых стоимостях. Базовыми стоимостями называются постоянные цены.
Разница между номинальным и реальным показателями ВВП заключается в том, что на реальный ВВП может повлиять лишь изменение объёмов производимых товаров. В то время как на изменение показателя номинального ВВП влияет непосредственно сама цена реализуемой продукции и услуг.
Отношение номинального к реальному показателю в экономике носит название дефлятор ВВП.
Другими словами, дефлятор – это показатель разницы общего уровня стоимостей в экономической отрасли.
Общий объём ВВП разделяем на количество проживающих в государстве граждан.
Самые развитые государства
Самыми развитыми странами мира в 2018-2019 году согласно рейтингу стран стали такие государства, как:
Америка вошла в рейтинг стран с самым высоким уровнем ВВП благодаря таким корпорациям, как Microsoft и Google. Ежегодно в Америке наблюдается рост ВВП страны в размере 2.2%. Показатель на одного человека равен 55 000 долларов.
- с ВВП 11.2119 триллиона долларов США. Китай не оставляет своих позиций и по-прежнему остаётся одной из самых ведущих экономик мира. По прогнозам экономистов и финансовых аналитиков Китай имеет все возможности в скором времени вытеснить Соединённые Штаты Америки. Это возможно благодаря интенсивному росту величины ВВП. Доля ВВП в Китае растёт на 10% ежегодно.
- Третье место занимает . Несмотря на то, что экономисты прогнозируют Японии частичное приостановление роста показателей, эта страна мира на сегодняшний день обладает ВВП в размере 4.2104 триллиона долларов.
Согласно статистике доля ВВП этой республики увеличивается на 1.5%. Увеличение показателей происходит благодаря налаженному экспорту автомобилей, бытовой техники, компьютеров и прочих электронных товаров. В этой стране ВВП на душу населения равен 39 000 долларов.
- Четвёртое место занимает с уровнем ВВП в 3413.5 триллиона американских долларов в год. Таких показателей страна смогла добиться благодаря экспорту автомобилей марки «Фольксваген», промышленного оборудования и бытовой техники. По сравнению с предыдущим годом доля валового внутреннего продукта в Германии увеличилась на 0.4 %. ВВП на душу населения равен 46 000 долларов США.
- Последнее место в топ-5 развитых стран мира заняла . Уровень показателя на отметке в 2853.4 триллиона долларов позволил Великобритании вытеснить Францию.
Список развитых стран
Ниже представлены топ-20 крупнейших стран мира, которые заняли лидирующие позиции по уровню ВВП после пятерки самых развитых стран планеты.
Название страны | ВВП (выражено в миллиардах долларах США) |
Франция | 2464.8 |
Индия | 2288.7 |
Италия | 1848.7 |
Бразилия | 1534.8 |
Канада | 1462.3 |
Южная Корея | 1321.2 |
Испания | 1242.4 |
Австралия | 1200.8 |
Россия | 1132.7 |
Мексика | 1082.4 |
Индонезия | 937.0 |
Нидерланды | 762.5 |
Турция | 751.2 |
Швейцария | 651.8 |
Саудовская Аравия | 618.3 |
Нигерия | 538.0 |
Швеция | 512.6 |
Тайвань | 508.8 |
Польша | 473.5 |
Бельгия | 465.2 |
Показатели в странах ЕС
Евросоюз является весьма мощной и уникальной экономической структурой. В 2019 году .
ВВП стран мира за 2018 год
Топ-10 самых экономически развитых стран Евросоюза (статистика 2018 года):
- Самой развитой страной мира, входящей в Евросоюз, является Лихтенштейн. Несмотря на свою маленькую площадь, в этой стране невероятно сильная экономика, о чём свидетельствует показатель ВВП на душу населения, который равнялся в 2016 году 85 400 евро.
- Второе место отводится Нидерландам. Эта страна обладает ВВП на душу населения в размере 42 400 евро.
- Ирландия занимает третье место. Размер ВВП на душу населения равен 40 000 евро.
- В Австрии показатель ВВП на душу населения равен 39 700 евро.
- Швеция обладает показателем на уровне 38 900 евро.
- В Германии размер валового внутреннего продукта равен 38 800 евро.
- Согласно статистике в Финляндии уровень ВВП равен 38 100 евро.
- Восьмое место занимает Италия с ВВП в 35 800 евро.
- В Великобритании наблюдается темп роста ВВП. В 2015 году этот показатель был равен 34 600 евро.
- Десятое место занимает Испания с показателем 33 700 евро.
Таблица: уровень ВВП стран Европы, входящих в ЕС
Название республики | ВВП на одного человека(выражено в евро) |
Дания | 31 500 |
Кипр | 30 700 |
Бельгия | 28 100 |
Словакия | 26 100 |
Словения | 25 300 |
Франция | 25 800 |
Португалия | 24 900 |
Венгрия | 24 500 |
Польша | 24 400 |
Греция | 23 600 |
Эстония | 22 900 |
Чехия | 19 800 |
Румыния | 19 700 |
Литва | 18 000 |
Латвия | 16 700 |
Болгария | 15 800 |
Мальта | 14 600 |
Хорватия | 12 600 |
Самые «слабые» государства
Экономистами технического анализа Форекс были проведены исследования относительно прогноза роста и спада ВВП на 2019 год. Согласно выводам, список стран со слабыми экономиками в 2019 году будет состоять из таких государств, как:
Прогноз динамики повышения ВВП других стран мира
Таблица: список стран, у которых в 2019 году ожидается повышение уровня ВВП
Название республики | Ожидаемый рост (выражено в %) | Вероятность возникновения экономического кризиса (выражено в %) |
Индия | 7.4 | 0 |
Вьетнам | 6.6 | 0 |
Китай | 6.5 | 12 |
Шри-Ланка | 6.4 | 0 |
Филиппины | 6.0 | 5 |
Доминиканская Республика | 5.4 | 0 |
Индонезия | 5.2 | 10 |
Малайзия | 4.5 | 10 |
Боливия | 3.9 | 20 |
Перу | 3.8 | 10 |
Румыния | 3.8 | 10 |
Польша | 3.5 | 5 |
Албания | 3.5 | 0 |
Словакия | 3.3 | 8 |
Таиланд | 3.2 | 5 |
Исландия | 3.1 | 0 |
Турция | 3.0 | 20 |
Босния | 3.0 | 0 |
Южная Корея | 2.9 | 18 |
Колумбия | 2.8 | 8 |
Мексика | 2.8 | 10 |
Швеция | 2.8 | 10 |
Испания | 2.7 | 5 |
Чехия | 2.7 | 10 |
Австралия | 2.6 | 15 |
Болгария | 2.5 | 10 |
Соединённые Штаты Америки | 2.5 | 15 |
Армения | 2.5 | 0 |
Венгрия | 2.4 | 0 |
Новая Зеландия | 2.3 | 13 |
Великобритания | 2.3 | 13 |
Уругвай | 2.0 | 25 |
Казахстан | 2.0 | 33 |
Тайвань | 2.0 | 55 |
Германия | 1.8 | 8 |
Канада | 1.8 | 25 |
Сербия | 1.6 | 18 |
Франция | 1.4 | 10 |
Норвегия | 1.4 | 15 |
Украина | 1.4 | 60 |
Южно–Африканская Республика | 1.4 | 25 |
Италия | 1.3 | 13 |
Дания | 1.9 | 0 |
Кувейт | 1.9 | 0 |
Чили | 2.3 | 5 |
Азербайджан | 2.4 | 0 |
В странах Евросоюза ожидается повышение уровня ВВП на 1.7 %. При этом вероятность рецессии составляет 15%.
- Китай.
- Руанда. Эта страна сосредоточена на экспорте минералов, кофе, чая. Несмотря на то, что экономика государства растёт, она до сих пор является одной из самых беднейших в мире.
- Танзания. Основной товар экспорта Танзании – это золото.
- Мозамбик. Эта страна экспортирует по всему миру уголь и природный газ.
- Бутан. Экономика республики повышается благодаря развитию сельского и лесного хозяйства.
- Индия.
- Новая Гвинея. Экспорт: золото, медь, нефть, продукция сельского хозяйства.
- Кот-д`Ивуар. Страна является одним из крупнейших экспортёров какао – бобов, продукции сельского хозяйства, кофе и пальмового масла.
- Узбекистан. Продукция: хлопок, природный газ, золото.
- Бирма.
- ДР Конго.
- Туркменистан. Это государство экспортирует хлопок и природный газ.
- Эфиопия. Экспортная продукция: текстильная промышленность, электроэнергия, продукция сельского хозяйства.
Название страны | Прирост ВВП в 2018 году (выражено в %) | Прогноз прироста ВВП в 2018 году (выражено в %) |
Китай | 7.00 | 6.90 |
Руанда | 7.00 | 7.50 |
Танзания | 7.10 | 7.10 |
Мозамбик | 7.30 | 7.30 |
Бутан | 8.40 | 7.00 |
Индия | 7.80 | 8.00 |
Новая Гвинея | 5.00 | 2.40 |
Кот-д`Ивуар | 7.70 | 7.50 |
Узбекистан | 7.80 | 8.00 |
Бирма | 8.20 | 8.00 |
ДР Конго | 8.50 | 9.00 |
Туркменистан | 9.00 | 9.00 |
Эфиопия | 10.50 | 8.50 |
2018: +2,3%
Влияние ЧМ-2018 на ВВП России составило около $17 млрд
16 октября 2018 года Оргкомитет ЧМ 2018 в России по футболу опубликовал доклад об экономическом эффекте. По его данным , с 2013 по 2018 год он составил 952 миллиарда рублей. Это почти на 40% больше, чем затраты на проведение турнира.
По данным оргкомитета, суммарные затраты на проведение ЧМ-2018 составили 688 млрд руб. Более того, по сравнению с аналогичными турнирами в других странах российский мундиаль с точки зрения влияния на экономику стал одним из лучших. Суммарное влияние ЧМ-2018 на ВВП России составило около $17 млрд, что превосходит эффект от аналогичных чемпионатов в Бразилии , ЮАР , Германии и Южной Корее и наиболее близко к показателю Японии . В относительном выражении эффект от ЧМ-2018 составил около 1,1% величины годового ВВП России. По данному показателю турнир уступает только чемпионату в ЮАР, поскольку ВВП этой страны в абсолютном выражении существенно меньше, чем у других принимающих стран.
Ощутимый экономический эффект от ЧМ-2018 будет наблюдаться как минимум в перспективе пяти лет, считают в оргкомитете турнира. По прогнозу, он составит от 150 до 210 млрд руб. в год. Ожидается, что около трети будущего эффекта от ЧМ-2018 придется на развитие туризма. В то время как основная часть долгосрочного влияния будет достигнута за счет эффекта катализатора от инвестиций. Прогнозируемый экономический эффект от увеличения турпотока определен на уровне 40 - 70 млрд руб. в год, от влияния инвестиций и операционных расходов - на уровне 110 - 140 млрд руб. в год .
2017: +1,5%
В конце 2014 года Минэкономразвития допустило падение ВВП в 2015 году на 0,8 %, а Центробанк спрогнозировал падение ВВП на 4,8%, если среднегодовая цена за баррель нефти составит $60. В поправках к государственную бюджету, принятых в апреле 2015 года, предполагалось снижение ВВП на 3%.
В конце декабря 2014 года глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев предсказал снижение ВВП России в 2015 году на 3% при цене на нефть в $60 за баррель.
Трехлетний бюджет России, принятый Госдумой в ноябре 2014 года, предусматривал экономический рост на уровне 1,2% в 2015 году, 2,3% в 2016 году и 3% в 2017 году. Бюджет сверстан на основе прогноза цены нефти Urals около $100 за баррель.
Согласно прогнозам февраля 2014 года, темпы роста экономики в 2014 г. будут выше, чем в 2013, заверяет замминистра Минэкономразвития Андрей Клепач : прогноз Минэкономразвития на 2014 г. остается 2,5%. Но «если брать нынешние тенденции», то темп роста может быть и ниже, не исключает он: в I квартале Минэкономразвития ждет прироста экономики лишь на 1% в годовом выражении, во II есть надежда на ускорение - до 1,5-2% (цитаты по «Интерфаксу ») .
Минэкономразвития надеется, что инвестиции и промышленность оживут, заявил замминистра. С таких же надежд начинался 2013 г., но потом прогноз пришлось несколько раз снижать с 3,6% до получившихся в итоге 1,3%. Инвестиции не выросли, а сократились и пока негативная тенденция сохраняется, признал Клепач. Промышленность «встрепенулась» под конец 2013 года, но устойчивым ростом это пока назвать нельзя, считает он.
Негативный вклад в рост экономики внесло замедление темпов кредитования - Минэкономразвития рассчитывало на 17-20%, а получилось 12,7%, сказал Клепач. Поддержать экономику могут только инвестиции, а для их роста нужны кредиты, объяснял ранее министр Алексей Улюкаев . Однако в 2014 г. риски замедления кредитования остаются, предупредил Клепач: они связаны прежде всего с возможностью того, что ЦБ повысит ставки из-за инфляции, которую может подогреть ослабление рубля. Повышение ставок может стать существенным фактором ограничения темпов роста экономики, предупредил Клепач.
Темпы экономического роста в России сокращаются на фоне относительно низкого спроса на российские экспортные товары, стабильных ценах на нефть, сокращения инвестиций в основной капитал и спаде в промышленном производстве. Руководители страны Владимир Путин и Дмитрий Медведев ранее заявляли, что России необходим устойчивый рост ВВП в 5-6 процентов в год.
Обычно под словом рецессия понимают «техническую рецессию», то есть сокращение экономики на протяжении двух кварталов подряд. В то же время под термином может пониматься и простая стагнация экономики или некритическое ее сокращение.
2012: +3,4%
По итогам 2012 года экономика России выросла на 3,4 процента, однако основной рост пришелся на начало года. Со второй половины 2012 года темпы увеличения ВВП сокращаются.
- В ноябре 2012 года по прогнозу министерства, в четвертом квартале ВВП должен в годовом исчислении вырасти на 2,6-2,7 процента, а рост за весь год составит 3,5 процента. Такую же оценку дает и Всемирный банк , который также предсказывает незначительное ускорение роста (до 3,6 процента) по итогам 2013 года.
- "ВТБ Капитал" приводила следующий прогноз экономических показателей до 2016 года:
- В октябре 2012 года аналитики польской PMR привели следующие данные по макроэкономическим индикаторам России:
- 29 июня 2012 года компания Ernst&Young представила очередной прогноз по России.
Согласно нашему текущему прогнозу, рост ВВП в 2012 году составит 4%. Однако учитывая неожиданное снижение данного показателя в первом квартале, повышается вероятность того, что это значение в итоге составит 3,5-4%. Тем не менее, несмотря на снижение государственных расходов, внутренний спрос сохранит стабильность. В марте и апреле наблюдался некоторый спад инвестиционной активности, однако основные показатели остаются высокими; прибыль предприятий сохраняет положительную динамику, а объем незагруженных производственных мощностей снижается. К тому же рост объемов кредитования нефинансовых корпораций, который за год по февраль составил 26%, свидетельствует о стабильно высоком уровне потребности в финансировании. Поэтому по нашим прогнозам спад инвестиционной активности будет незначительным.
Основные факторы, влияющие на уровень потребительских расходов, по всей видимости, останутся стабильными; дефицит специалистов на рынке труда способствует сохранению высоких темпов роста заработной платы. Несмотря на это, реальная покупательная способность во втором полугодии текущего года снизится из-за усиливающейся инфляции.Процентные ставки в 2012 году не изменялись, однако недавнее снижение инфляции позволяет сделать вывод о существенном ухудшении реального положения дел в денежно-кредитной сфере. К тому же, несмотря на обеспокоенность возможным дефицитом ликвидности, Центральный Банк, учитывая соответствующие риски, в целом продолжал проводить довольно жесткую политику, стараясь не допустить превышения целевого показателя уровня инфляции на этот год, который составил 5-6%. Таким образом, вероятное повышение процентных ставок во втором полугодии, направленное на обуздание инфляции в 2013 году, может негативно отразиться на уровне спроса в конце текущего и начале 2013 года.
На фоне довольно пессимистичных прогнозов по Германии и скандинавским странам и ожиданий замедления темпов роста в других европейских странах в последующие несколько лет, перспективы роста экономики в России тоже выглядят несколько туманно. Опасения по поводу падения добычи нефти в странах Ближнего Востока компенсируются существенным ослаблением мирового спроса. Как следствие, в 2013 году ожидается дальнейшее снижение мировых цен на нефть, что, в свою очередь, обусловит ограничение государственных расходов и значительным образом повлияет на объем инвестиций, состояние бизнеса и уровень потребительского доверия. В результате этого высокие государственные расходы за счет высоких нефтяных доходов от реализации продолжат сокращаться, что приведет к снижению темпов экономического роста в 2013 году до прогнозного уровня 3%, который в 2014 году незначительно увеличится (до 4%).
Учитывая стабильный уровень цен на энергоносители и отсутствие предпосылок для активизации спроса в Европе в целом (основной рынок российских нефти и газа), в долгосрочной перспективе достижение показателей экономического роста 2003-2007 годов, которые составляли 7% и более, представляется маловероятным.
- Рост российской экономики за девять месяцев 2012 года составил 3,9 процента по сравнению с тем же периодом предыдущего года (Росстат). Данные Росстата оказались чуть выше оценки Минэкономразвития , которое посчитало рост ВВП на уровне в 3,8 процента в январе-сентябре.
В третьем квартале ВВП России вырос на 2,9 процента, тогда как подъем в первые три месяца составил 4,9 процента, а во втором квартале он замедлился до 4 процентов.
Замедление роста в годовом исчислении во многом объясняется более высокой базой второй половины 2011 года. В третьем квартале 2011 года ВВП вырос на 5 процентов, тогда как во втором - лишь на 3,4 процента. C высокой базой как основной причиной замедления согласился ранее и замминистра экономического развития Андрей Клепач.
Угрозы национальной безопасности в связи с разглашением этой информации Александр Суринов не видит. По его словам, в отчете будет отражен лишь бухгалтерский баланс, причем все прочие страны, в том числе и Китай , тоже его раскроют. «Мы же не говорим про систему вооружений, сколько чего закупают, этой информации не будет - только бухгалтерские цифры, это не страшно. Вопрос конфиденциальности здесь не стоит - у нас агрегация, конкретные предприятия называться не будут», - уверяет глава Росстата.
В соответствии с СНС 2008 года в расчет ВВП будут включены и другие показатели. Среди них - расходы на НИОКР и условная жилая рента (стоимость услуг проживания в собственном жилище). Последняя увеличит номинальный ВВП на 7-9%, оценил Александр Суринов.
«Раньше МВФ упрекал нас в том, что мы ее не учитываем, сейчас мы это исправляем», - поясняет он. Повлияет она и на расчет инфляции: в потребительских ценах вырастет доля расходов на жилье.
На сколько точно в итоге вырастет ВВП в результате перехода на новый стандарт, Александр Суринов ответить затрудняется, но подчеркивает, что меньше чем в полтора раза. «Что из этих нововведений повлияет на динамику экономики, пока не знаем», - добавляет он.
Заведующий кафедрой статистики Финансового университета при правительстве Виктор Салин позитивно оценивает инициативу перехода на новую СНС. «Мы по статистике одни из лучших в мире, с этим переходом проблем возникнуть не должно», - оптимистичен он.
Зависимость ВВП от цен на нефть
Корреляция ВВП России и цены на нефть
В начале 2010-х годов около половины доходов федерального бюджета России формируются за счет продажи нефти и газа. Этот же источник обеспечивает около 10% ВВП России.
ВВП по паритету покупательной способности
2003-2011: Россия развивалась быстрее большинства стран
Для максимально наглядного сравнения стоит использовать не оценки международных организаций вроде Всемирного Банка или МВФ, и не отечественного Росстата - а оценки ЦРУ (данные CIA. The World Factbook).
В качестве главного сравнительного показателя стран взят ВВП по паритету покупательной способности .
В качестве базы сравнения в данном случае используется ВВП , а не ВНП (валовый национальный продукт), так как это позволяет очистить сравнение от влияния сальдо экспорта-импорта. В российском случае он громадно положительный - за счёт экспорта энергоресурсов, и существенно повлияет на значение и положение страны. Но, поскольку большая часть получаемой от экспорта выручки помещается в "кубышкуо" (зарубежные казначейские облигации, валюту, драгметаллы), то её лучше исключить - внутри страны она не производит никакого серьезного экономического эффекта, а играет роль стабилизатора .
Далее следует сравнение ВВП, а не ВНП, так как это очищает сравнение от влияния "дармовой нефти" настолько, насколько это возможно. В этом случае в выигрыше будут страны с отрицательным торговым сальдо, типа Турции, США, Латвии или Греции, а страны типа России , Норвегии, Германии или Китая - в проигрыше, ну да и ладно. Также нужно упомянуть о том, что сравнение ЦРУ - самое жёсткое к положению РФ в мире (это можно ).
а) данное сравнение производится с абсолютной величиной экономик стран мира, а не с относительной (на душу населения),
б) ВВП рассчитан по паритету покупательной способности, а не простым математическим пересчетом текущих валютных курсов стран мира. Это сделано для улучшения объективности оценки. Пояснения приводятся на сайте ЦРУ, да и в Сети есть подробные объяснения, почему простой пересчёт по курсу давно уже фактически не применяется для сравнения, как недостаточно корректный.
Период взят с 2003 по 2011 - восемь лет, в течение которых произошли достаточно значимые мировые события. Прежде всего, это глобальный экономический кризис 2008-2009, а также цепь "цветных революций", которые сильно повлияли на постсоветское пространство и развитие бывших республик СССР.
В таблице две группы колонок - на 2003 и на 2011 годы, и в каждой группе по 4 колонки.
Колонка 1 - показывает место страны в мире на этот год. Из исходной цру-шной таблицы были удалены измерители World (весь мир) и European Union (ЕС), которые не относятся к конкретным странам, однако были пронумерованы в общей таблице. Остались только собственно страны мира.
Колонка 2 - страна. Страны взяты только те, которые значимы для исследования с позиций России:
- первая двадцатка стран мира - целиком
- все республики бывшего СССР - целиком
- некоторые страны, интересные для общего сравнения (Польша, Израиль, Турция, Куба и т.п.)
Колонка 3 - величина ВНП по ппп, взятая с соответствующего годового раздела сайта CIA. The World Factbook. Все данные легко проверяемы.
Колонка 4 - Вес величины экономики конкретной страны относительно России, в процентах. Россия принята за 100%, а ВВП других стран пересчитан в % к её ВВП - и для 2003-го, и для 2011-го. Из этой графы можно наглядно видеть - выросла ли величина экономики конкретной страны относительно России, или уменьшилась.
Можно смотреть показатель и наоборот - догоняет ли Россия конкретную страну, или отстала от неё, за рассматриваемое 8-летие? Если процент в графе понизился - догоняет, если повысился - отстаёт. Кроме того, тут же можно наглядно оценить и относительный вес стран по сравнению с Россией . Скажем, Польша в 2011-м - это треть экономики России (32,2%).
Колонка 5 (слева групп колонок) - показывает цветом, кто куда катится и в каком направлении. Белый - осталась на месте в мировой табели о рангах, оранжевый - катится вниз, зелёный - поднимается наверх. Рекордсмены подъема и падения выделены более интенсивным цветом.
Сравнение стран мира по ВВП (ппс) с показанием величины экономики относительно России
Некоторые выводы из таблицы.
1. Россия, вопреки устоявшимся и прочным мифам, сейчас вовсе не "стремительно отстаёт" от Китая, а даже немного к нему приблизилась за 8 лет. В 2003-м
То же самое относительно Японии - в 2003-м японцы были почти в 3 раза больше нас, а сейчас - существенно менее, чем в 2 раза. Так что шансы Японии на гипотетический реванш постепенно уменьшаются, скажем прямо - потому что рост экономики позволяет ещё и лучше содержать вооружённые силы.
2. Удивительно динамичный рост Турции - она рекордсмен по темпам роста ВВП в группе Топ-20. 8 лет назад она - не в первой двадцатке, а сейчас вышла на 16-е место. Да, если не дай Бог, ЕС её по дурости примет в свои ряды - через 20 лет она сожрёт все Балканы и начнёт откусывать куски и у стагнирующих экономик старой Европы.
3. Самый динамичный игрок в стагнирующей Европе - это Польша. Она, как и Россия, передвинулась на 4 места вверх (с 24-го на 20-е). 8 лет назад Польша была величиной с четверть Франции, а сейчас - с треть. Это большой рост. При этом, однако, данный рост идёт с большим отрицательным сальдо во внешней торговле и увеличением долгов, что несёт серьёзные риски (это и Турции касается). Хотя, если будет чем в будущем отдавать - то ничего, нормально. Главное, чтобы не как в Греции.
4. Иран, несмотря на жёсткие санкции и давление, все равно немного улучшил своё положение в мире (с 18-го на 17-е место).
5. Страны "Старой Европы" (Британия, Франция, Италия) постепенно ухудшают своё положение в мире, находясь в стадии стагнации. То же самое относится и к Канаде, которая на 3 позиции ухудшила своё место.
6. Выбыли из Топ-20 Нидерланды и Таиланд, бывший "тигр Азии", вошли в двадцатку более динамичные Польша и Турция.
7. Индия обогнала Японию, а "диктаторские" Куба и Азербайджан передвинулись на 20 и 18 мест вверх. Да и вообще, по таблице хорошо видно, что "демократические" страны в целом развиваются заметно медленнее, чем "недемократичные". И поэтому новые войны и санкции с целью придавить успешных, но неправильных (типа Ирана) - ещё грядут. Сдвиг в мироустройстве никогда не был беспроблемным.
8. Если бы за базу был взят 2001-й, а не 2003-й год, тектонические сдвиги были бы видны ещё нагляднее. Так, Россия тогда занимала 12-е, а не 10-е (2003) место в мире, Турция была ещё ниже по рангу, Польша тоже, Германия и Япония больше и т.д.
При анализе состояния дел на пост-советском пространстве в таблице добавляется колонка №5 - в ней показана величина прироста экономики, за эти же самые 8 лет.
Некоторые выводы из таблицы.
1. Самый главный - это ужасающее падение роли и значения Украины, за 8 прошедших лет. Она съехала в мировой табели о рангах по ВВП на 8 мест вниз (с 31-го на 38-е), относительно России тоже - была больше 1/5 своей соседки, а сейчас едва переваливает за 13% от неё - то есть меньше 1/7.
То же самое - и относительно другой критически важной своей соседки - Польши. Если 19 лет назад Украина (наследник УССР) экономически была больше Польши на 14%, 205 против 180 млрд.$ (Factbook 1993), то уже в 2003-м - Польша больше неё в 1,7 раза. А сейчас - почти в 2,4 раза.
Причин две, и обе важные:
- Украина - часть мощной империи, поставщик управленческих кадров и база передовой промышленности огромного евроазиатского рынка - это одно, а независимая, потерявшая рынки, лишённая дешевых источников энергии единого государства, это другое;
- "оранжевая революция" и некомпетентное правление В.Ющенко (2005-2010) в рассматриваемый период.
Вообще, отсюда наглядно видно, что революции (разного цвета) для крупных стран - это непозволительная роскошь и источник огромных проблем для последующего развития. На примере Украины понятно, что "оранжевые" никаких проблем страны не решили, зато многие прежние усугубили. Это, кстати, касается и России, если в ней гипотетически произойдут похожие события - только ущерб будет ещё больше, так как система сложней, а экономика крупней. То есть, эволюция получается и дешевле и безопасней революции.
2. "Диктаторская" Белоруссия (Беларусь) под железной пятой Батьки, напротив, своё положение заметно упрочила - несмотря на все вывихи, девальвации и проблемы в области финансов. Более того, белорусы даже немного улучшили вес своей экономики и относительно российской (с 5% до 6%), которая тоже развивалась довольно быстро.
Особенно хорошо это иллюстрирует пара Белоруссия /Литва - см. внизу таблицы: реальное производство, пусть и не самое лучшее в мире, против искусственно раздутой сферы услуг и уничтожения производства, доставшегося от империи. Как говорится, комментарии излишни.
3. Наивысший лидер роста - тюркоязычный Азербайджан, более чем втрое! Армении следует очень серьёзно задуматься, если такая тенденция продолжится и далее.
4. Среди прибалтийских лимитрофов Литва и Латвия постепенно приобретают черты failed states, поскольку они успешно избавились от имперской промышленности, а новой не приобрели. Кроме того, они критически обескровливаются по численности экономически активного населения. Эстония же удержалась на грани и нашла своё место в европейском разделении труда - на морских перевозках, грузовых и пассажирских.
5. Грузия, благодаря решающему крену на Запад, и соответственным вливаниям в экономику, сумела извлечь дивиденды из "революции роз" и экономически выросла вдвое. Причем несмотря на войну-2008. То есть, можно, конечно, смеяться над тем, как Саакашвили кушает галстук, но тем не менее страна не утратила свои экономические позиции, а напротив, укрепила их. Вот только делается это с огромным отрицательным внешнеторговым сальдо - то есть, с большими рисками в будущем (польская модель).
6. Авторитарно-байский Казахстан Назарбаева развивается быстро и при этом равномерно. Равно как и диктаторский Узбекистан. Ещё одна причина сравнить состояние "революция, анархия" и состояние "авторитарная стабильность", по совокупному результату - скажем, с соседней Киргизией.
7. Аутсайдеры, не имеющие перспектив как независимые государства - Молдавия и Киргизия. С благополучных времен советской империи они упали буквально в пропасть, в самые низкие ряды неудачников. Таджикистан же, напротив, вырос более чем вдвое - но, подозреваю, благодаря переводам семьям, посылаемым из России.
ВВП на душу населения
2000-2010: ВВП на душу населения в странах БРИК
Как менялся ВВП мира с 1970 по 2016 год в номинальных и постоянных ценах относительно 1970 года. Это и много другой интересной информации вы сможете прочитать в этой статье. Там где нет данных за 2016 год, указаны данные на 2013 год и об этом есть упоминание.
За период 1970-2016 гг. ВВП мира вырос с 3398,7 до 75212,7 и увеличился на 71817 млрд. долл. США или в 22,13 раза; изменение произошли благодаря увеличению населения мира с 3692 до 7456 млн. чел., т.е. население выросло на 3764 млн. чел. или в 2,02 раза относительно 1970 года. Также он вырос за счет увеличения показателя ВВП на душу населения в мире, который в 1970 равнялся 921 $, а уже в 2016 составлял 10167 $. Среднегодовой прирост ВВП мира в этот период составил 1561.2 млрд.долл.
В течение 1970-2016 гг. ВВП на душу населения в мире увеличился на 9246 долларов или в 11.04 раза до 10167 долларов. Среднегодовой прирост ВВП на душу населения в мире за этот период составил 201 долларов в год.
В постоянных ценах к 1970 году картина выглядит так. Тут следует сказать, что такое постоянные цены.
Постоянные цены: Обычный набор цен, используемый для оценки объема производства фирмы или экономики в целом в последовательные периоды. Изменение реального объема деятельности на предприятии или в экономике измеряется путем оценки стоимости ежегодных реальных затрат и выпуска в постоянных ценах. В роли постоянных выступают цены на какую-либо определенную дату либо средние за период цены. Выделить соответствующий набор постоянных цен достаточно трудно, так как тип и качество товаров непрерывно меняются. Невозможно выяснить цену товара в 1980 г., если этот товар появился в продаже только в 1990 г., либо, наоборот, цену товара в 1990 г., если его продажа была прекращена в 1980 г. Чем продолжительнее рассматриваемый период, тем больше доля совокупного объема производства, при оценке стоимости которой приходится сталкиваться с трудностями такого рода, и тем менее надежны сопоставления дохода или объема производства в постоянных ценах.
Так вот постоянный ВВП относительно цен 1970 года вырос с 3398,7 млрд. дол. $ до 13487,4 млрд. дол. $ в 2016 году. Рост составил 10088,7 млрд. дол. $ или он вырос в 3,97 раза.
ВВП на душу населения в мире в постоянных ценах относительно 1970 года вырос с 921 $ до 1823 $ в 2016 году. Рост составил 902 $ или он вырос в 1,98 раза. Это значит что покупательная способность одного жителя планеты за 46 лет выросла почти в два раза.
ВВП номинальный мира, млрд. долл., 1970-2016
ВВП номинальный на душу населения в мире, долларов, 1970-2016, текущие цены
ВВП номинал в мире по регионам
Доля регионов в ВВП номинал мира, %, 2013
Страны ТОП 30 по ВВП мира 1970-2016 (номинал / ППС)
Страны лидеры в ВВП номинал мира 1970-2016
ВВП обычно представляется в 6 показателях. Все они с разной степенью достоверности характеризуют происходящее в экономике.
- ВВП в номинальном выражении — стоимость всех товаров и услуг, произведенных всеми гражданами страны;
- ВВП в реальном выражении (без учета инфляции);
- Рост ВВП — изменения год к году;
- ВВП по ППС (паритету покупательной способности) опирается на внутренние цены;
- ВВП ну душу населения по паритету покупательной способности — ВВП на каждого гражданина с учетом его способности приобрести товары и услуги внутри своей страны.
Для того, чтобы ВВП разных стран можно было сравнить, обычно его выражают в $. Итак, каков ВВП России в 2016 году и как он изменился по сравнению с годом прошлым?
Номинальный ВВП России в 2016 году, выраженный в $
146 млн граждан России заработали в 2016 году для своей страны и для себя:
$ 1,280 млрд.
Это . Так изменялось значение номинального ВВП в $ по годам: Падение номинального ВВП в $ по сравнению с прошлым годом — 14% или $191 млрд. С 2013 года долларовый номинальный ВВП упал почти в 2 раза — до уровня 2006 года.
Номинальный ВВП России в 2016 году в рублях
ВВП страны, выраженный в национальной валюте, достаточно манипулятивная величина, потому как в отличие от предыдущего показателя, не учитывает изменения курса валют и имеет значение лишь для внутреннего потребления. Рост, например, может достигаться лишь за счет инфляции, а не за счет увеличения производительности труда или улучшений в экономике. Это как раз случай рублевого ВВП России за 2016 года, где рост в 5 трлн. рублей — это лишь показатель увеличения цен на товары и услуги. Рублевый номинальный ВВП РФ в 2016 году:
83 трлн рублей
График номинального ВВП РФ по годам, выраженного в рублях:
Для подсчета ВВП без инфляции используют так называемый «реальный ВВП».
Реальный ВВП РФ в 2016 в рублях
Вот так выглядит ВВП России без инфляционного роста:
Это 44 млрд рублей в ценах 93 года. Как видно из графика рост ВВП в 2016 также отрицательный.
Рост ВВП России в 2016 году
-1,8%
ВВП на душу населения 2016
Все вышеприведенные цифры малоинформативны для целей определения конечного уровня материального положения граждан страны. К примеру китайская экономика по абсолютным показателям находится на , при этом граждане какого-нибудь Люксембурга . И дело тут понятно в чем — в количестве граждан страны. Поэтому, чтобы определить уровень жизни, вычисляется ВВП, разделенный на каждого гражданина. В 2016 году на каждого россиянина пришлось:
$ 7742
Это . График богатства россиян с 93 года выглядит следующим образом:
Падение относительно уровня 2013 года — ровно в 2 раза.
ВВП по паритету покупательной способности
Достаточно лукавый показатель, приводимый обычно либо чиновниками либо не вполне грамотными экономистами в качестве «правильного» подсчета ВВП. Сам подсчет паритета (уровня цен на схожие группы товаров в разных странах) — в достаточной степени манипуляция, потому как использует лишь 1 фактор (цены), опуская множество других — качество товаров, налоговую систему, уровень соц. обеспечения и т.д. Как при этом в подобном расчете коррелируют рублевые расходы (цены) и долларовые доходы (экспорт сырья) остается загадкой. Тем не менее показатель рассчитывают, и для 2016 года российский ВВП по ППС.