Зачастую продавцы квартир берут у покупателей аванс. Однако по различным причинам сделка может сорваться. В таком случае покупатель требует вернуть ему уплаченный аванс.

Возврат аванса – мероприятие не редкое, но на практике покупатели при возврате денег сталкиваются с определенными трудностями.

По статистике около 20% продавцов с покупателями своей недвижимости заключают договор, в котором оговорен аванс (предоплата). Материал о том, на что обращать внимание при покупке недвижимости на вторичном рынке жилья читайте . Но если по каким-либо причинам сделка сорвалась (причем виновной стороной является непосредственно покупатель), продавцу приходится возвращать полученный от покупателя аванс.

Юридическое оформление соглашения

Ситуация может усугубиться, если стороны заключили договор, в котором внесение предоплаты регулируется нормами о задатке.

Такие конфликты, как правило, возникают из-за незнания сторонами сделки понятий аванса и задатка.

Обычно покупатель с продавцом квартиры заключают предварительный договор, в котором оговорено внесение покупателем аванса. При этом владелец квартиры рассчитывает на то, что при отказе покупателя от сделки уплаченный аванс останется в распоряжении продавца в качестве компенсации за сорванную сделку. Кроме того, в предварительном договоре стороны прямо на это указывают.

Но стороны не учитывают одного правила: предварительный договор, по которому был внесен аванс без заключения основного договора не может рассматриваться в качестве основания для денежных обязательств сторон.

Иными словами, договор об авансе является приложением к основному договору. Это лишь определенная сумма средств, которую уплачивает продавцу квартиры в счет основного платежа по договору купли-продажи. При расторжении предварительных договоренностей, продавец обязан будет вернуть аванс покупателю.

Если продавец отказывает возвращать аванс, полученный по предварительному договору, то покупатель имеет право обратиться в суд для принудительного взыскания аванса и процентов за пользование им (данное правило о пользовании чужими денежными средствами прописано в ст. 395 ГК РФ).

Доказательства передачи денег

Следует знать, что в качестве предварительного договора может выступать и расписка продавца, в которой указана конкретная сумма, которая передана ему в качестве аванса, адрес квартиры и приблизительный срок окончания сделки купли-продажи. При наличии такой расписки взыскать уплаченный аванс при отказе от покупки квартиры не составит особого труда.

При возврате аванса в судебном порядке, в суде продавцы пытаются признать задатком полученный от покупателя аванс. Согласно ст. 380 ГК России, задаток – это сумма, передаваемая по договору одной стороной в счет будущих платежей другой стороне в качестве доказательства о заключении договора. Сумма задатка выступает в качестве обеспечения исполнения договора.

Согласно ст. 381 ГК РФ, если срыв заключения или исполнения договора произошел по вине стороны, давшей задаток, то переданный задаток не возвращается и остается у продавца. Кроме того, включение в предварительный договор, по которому уплачивается аванс условий об ответственности сторон, как и при договоре задатка, противоречит ст.ст. 421 и 422 ГК РФ и признаются недействительными.

Таким образом, если договор купли-продажи заключен не был, то и все обязательства, принятые сторонами по предварительному договору прекращаются. Сумма аванса, полученная продавцом по предварительному договору, должна быть возвращена покупателю в полном объеме, причем независимо от того, по чьей вине сорвалась сделка.

Чтобы не оказаться в ситуации, когда продавец отказывается возвращать аванс, перед покупкой квартиры (и особенно - при передаче аванса), лучше всего обратиться за консультацией к нашим юристам, которые помогут правильно составить предварительный договор (договор аванса).

Так вы будете полностью уверены в том, что в случае чего уплаченный вами аванс будет возвращен вам в полном объеме.

Юридическая помощь по любым
вопросам недвижимости Узнать больше об услугах и ценах

Как вернуть аванс из агентства недвижимости?

Первое, с чем сталкивается клиент агентства недвижимости – с него требуют денег. Называться это может по-разному: «аванс», «залог», «обеспечение», «задаток» . Суть одна: деньги сначала, сделка потом. Все агентства любят брать предоплату, но не все её отдают, если сделка не состоялась, даже если вина агентства в этом неоспорима. О том, как предотвратить такую ситуацию, а если она всё-таки произошла – как вернуть свои деньги, мы постараемся рассказать в этой статье.

Давайте разберёмся с самого начала. Когда две стороны (продавец и покупатель) о чём-то договариваются друг с другом, каждая из них хочет получить какие-то гарантии того, что другая сторона исполнит свои обязательства, причём гарантии не словесные (вроде выражения «порядочность гарантирую» в объявлении на столбе), а реальные. Такие гарантии называются обеспечением обязательств по договору . Наиболее простой способ сделать их реальными – покупатель даёт продавцу часть денег вперёд.

Вопрос в том, на каких условиях даются эти деньги и при каких условиях они засчитываются в цену продажи либо возвращаются.

Итак, какие же бывают способы обеспечения обязательств? Основные в данном случае - это задаток и залог .

Даже если сделка сорвалась по вине покупателей квартиры, продавцам приходится не только возвращать авансы контрагентам, но и выплачивать проценты за незаконное пользование денежными средствами из расчета 9,5% годовых.

По статистике «Юридического центра адвоката Олега Сухова», около 15% продавцов недвижимости заключают с покупателями жилья договоры аванса, рассматривая полученные суммы как надежный способ обеспечения исполнения обязательств по будущему договору купли-продажи. Тем не менее на практике, даже если сделка сорвалась по вине покупателей квартиры, продавцам приходится не только возвращать авансы контрагентам, но и выплачивать проценты за незаконное пользование денежными средствами из расчета 9,5% годовых.

Сценарий конфликта вокруг авансовых платежей

Как правило, конфликтная ситуация вокруг авансовых платежей развивается по одному и тому же сценарию. Стороны - покупатель и продавец квартиры - заключают договор о внесении аванса в счет покупки недвижимости. Продавец рассчитывает, что в том случае, если покупатель откажется от приобретения жилья, он сможет удержать уплаченную в виде аванса сумму в качестве компенсации. В договоре о внесении аванса указывается, что в случае срыва сделки купли-продажи квартиры по вине покупателя сумма аванса в двойном размере переходит в собственность продавца. Однако эта гарантия не действует. Почему?

Как вернуть аванс за квартиру

«Никаких законных оснований для удержания аванса у продавца недвижимости нет. Договор о внесении аванса без заключения основного договора купли-продажи не может являться основанием возникновения денежного обязательства. Аванс представляет собой денежную сумму, уплаченную до исполнения договора в счет причитающихся платежей. В отличие от задатка аванс не выполняет обеспечительной функции, поэтому независимо от того, как исполнено обязательство, а также в случае расторжения предварительных договоренностей, сторона, получившая соответствующую сумму, обязана вернуть ее», - поясняет адвокат Олег Сухов.

По словам юриста, если продавец отказывается вернуть аванс, несостоявшийся покупатель вправе обратиться в суд с иском о признании договора о внесении аванса недействительным и взыскании спорной суммы. Более того, ст. 395 ГК РФ позволяет несостоявшемуся покупателю потребовать от стороны, уклоняющейся от возврата денежных средств, уплаты процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется действующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части (а это около 9 % годовых). Это правило применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судебная практика

«Если дело доходит до суда, то продавцы обычно настаивают на признании аванса задатком, - рассказывает адвокат Олег Сухов. - В соответствии со ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Статьей 381 ГК РФ установлено, что если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Однако суды считают, что включение в договор об авансе условия об ответственности сторон, применяемое к договорам о задатке, противоречит положениям ст. 421 и 422 ГК РФ, и признают такие положения договора недействительными». При рассмотрении подобных споров суды ссылаются на ч. 3 ст. 487 ГК РФ, согласно которой в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Поскольку договор купли-продажи квартиры между сторонами заключен не был, то обязательства, предусмотренные в заключенном между сторонами договоре аванса, прекращаются и уплаченная по договору сумма аванса должна быть возвращена истцу в соответствии со ст. 1102 ГК РФ независимо от того, по чьей вине не заключен договор купли-продажи.

По словам юристов, аргументы продавцов о том, что они рассматривали заключенные соглашения как предварительный договор купли-продажи или договор получения задатка, судами во внимание обычно не принимаются. Более того, известны случаи, когда сумма внесенного аванса взыскивалась даже в отсутствие расписок о получении денег.