Ликвидация бизнеса. Приказы. Оборудование для бизнеса. Бухгалтерия и кадры
Поиск по сайту

Срок погашения векселя с конкретной датой истек. Особенности начисления дохода по векселям со сроком погашения «по предъявлении, но не ранее

Ранее было обращено внимание на такой обязательный реквизит векселя, как «срок платежа». Следует отметить, что довольно часто на бланке векселя может быть проставлен срок платежа со следующей оговоркой: «по предъявлении, но не ранее».

В целях налогового учета/согласно подп. «г» раздела 5.4.1 Методических рекомендаций по применению главы 25 «Налог на прибыль», «для начисления дисконта по векселям с оговоркой „по предъявлении, но не ранее“ в качестве срока обращения, исходя из которого определяется дисконт на конец отчетного периода, используется предполагаемый срок обращения векселя, определяемый в соответствии с - вексельным законодательством (365 (366) дней плюс срок от даты составления векселя до минимальной даты предъявления векселя к платежу)». Этот порядок распространяется не только на дисконтные, но и на процентные векселя.

Следует заметить, что в отношении векселей с обозначенными процентами на бланке применимо положение п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) и Пленума ВАС РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14, в соответствии с которым, при наличии прямой оговорки о дате начала начисления процентов, начисление последних производится с указанной в оговорке даты до даты погашения. При этом день, от которого срок начинает отсчитываться, не включается в период начисления процентов.

Пример 10.5. ОАО «Лада» 20 января 2007 г. приобрело процентный вексель третьего лица по номинальной стоимости 80 000 руб. со сроком «по предъявлении, но не ранее 20 марта 2007 гgt;, предусматривающий выплату 10% годовых.

В целях налогового учета при такой оговорке на векселе срок его обращения продлевается до 20 марта 2007 г.

Таким образом, если векселедержатель (организация «Лада») предъявит вексель к погашению 20 марта 2007 г., то векселедатель вправе выплатить ему только номинал векселя (80 000 руб.). Если организация предъявит вексель к погашению после указанной даты (например, 20 апреля 2007 г.), то она получит вексельную сумму и причитающиеся ей проценты за 31 день (включительно с 21 марта по 20 апреля) из расчета 10% годовых:

80 000 руб. + (80 000 руб. х 0,10: 366 дн. * 31 дн.) = 80 678 руб.

Предположим, что организация начисляет налог на прибыль поквартально. При предъявлении векселя к погашению 20 апреля 2007 г. организация за I квартал 2007 г. в Декларации по прибыли по стр. 030 «Внереализационные доходы» Листа 02 (по стр. 030 Приложения № 6 к Листу 02 Декларации) должна отразить «по начислению» проценты

по имеющейся ценной бумаге в сумме, образовавшейся с 21 марта включительно по 31 марта (последний день квартала), т.е. за 11 дней, а именно 80 ООО руб. х 0,1: 366 дн. х 11 дн. = 240 руб.

20 апреля 2007 г.. организация погасила вексель. В Декларации за полугодие 2007 г. организация отразит:

  • по стр. 010 Листа 06: полученные доходы - 80 678 руб.;
  • по стр. 030 Листа 06: расходы, связанные с приобретением и реализацией векселя, - 80 000 руб.

Таким образом, в налоговую базу по Листу 06 Декларации попадает сумма 678 руб. При условии, что других сделок по реализации (выбытию) ценных бумаг организация не проводила, эта сумма переносится в основной Лист 02 (по стр. 180-200).

При этом необходимо учитывать, что процентный доход за I квартал 2007 г. (240 руб.) уже учтен в налоговой базе за соответствующий период (стр. 030 Листа 02 Декларации за I квартал 2007 г.), поэтому орга-. низация должна уменьшить сумму дохода по погашению векселя на эту сумму, отразив «снятие процентов» по стр. 040 Листа 02 «Внереализационные расходы» (стр.

Пример 10.6.

Организация «Лада» 10 февраля 2007 г., в счет расчетов за отгруженную продукцию на сумму 236 000 руб. получила вексель третьего лица, номинальная стоимость которого 300 000 руб. Вексель содержит оговорку «по предъявлении; но не ранее 10 марта 2007 г.».

При таких условиях срок обращения векселя, как и в предыдущем примере, продлевается до 10 марта 2007 г.

В настоящем примере мы имеем дело с дисконтным векселем (сумма дисконта - 64 000 руб.) с оговоркой «по предъявлении, но не ранее», на котором не проставлены проценты. Поэтому начисление дохода в виде заявленного дисконта должно производиться отличным от предыдущего (пример 10.5) способом (исходя из суммы дохода и срока обращения векселя). Понятие минимальной даты, с которой будут начисляться проценты на вексельную сумму, применимо только для векселей с обозначенными процентами на бланке векселя.

При наличии оговорки «по предъявлении, но не ранее» дисконтный вексель считается обращающимся в течение 365 (366) дней плюс время с момента выписки векселя (в нашем случае 10 февраля 2007 г.) до даты, указанной в векселе (10 марта 2007 г.). Таким образом, в нашем случае: 366 + (19 + 10) = 395 дней (при условии, что вексель был погашен 10 марта 2007 г.). При этом доход на вексель должен начисляться со дня, следующего за днем выписки векселя, т.е. с 11 февраля 2007 г.

Организация погасила вексель 10 марта 2007 г, т.е" в том же квартале, когда и был приобретен вексель. Так как приобретение и реализация.векселя были осуществлены в одном отчетном периоде, у органнза-

ций не возникает обязанности отразить «по начислению» сумму процентного дохода, приходящуюся на время владения ценной бумагой.

Если изменить условия примера и предположить, что вексель был погашен в другом квартале (например, 25 апреля 2007 г.), то при заполнении декларации по налогу на прибыль необходимо иметь в виду сле- дующее.

Поскольку до конца I квартала 2007 г. вексель находился в собственности организации, то по состоянию на последний день отчетного периода организация должна определить сумму процентного дохода исЧ ходя из величины дисконта, равной 64 ООО руб. (300 000 - 236 000) и времени владения ценной бумагой - с 11 февраля по 31 марта 2007 г. вклю- чительно, что составляет 50 дней.

Доход в I квартале 2007 г. был рассчитан следующим образом:

(64 000 руб. : 395 дн. х 50 дн.) = 8101 руб. Эту сумму организация включила в"качестве внереализационного дохода в налоговую базу при исчислении налога на прибыль по стр. 030 Листа 02 (по строке 030 Приложения № 6 к Листу 02) Декларации.

При погашении векселя 25 апреля 2007 г. организация получила 300 000 руб. Заполняя декларацию за полугодие, полученную сумму организация отразила по стр. 010 Листа 06. Расходы, связанные с приобретением векселя (236 000 руб.), отражены по стр. 030 Листа 06. Таким образом, в налоговую базу по Листу 06 Декларации попадает сумма в 64 000 руб. Она же (при условии, что других сделок по реализации (выбытию) ценных бумаг организация не проводила) переносится в основной Лист 02 (по стр. 180-200). « При этом необходимо учитывать, что процентный доход за I квартал 2007 г. (8101 руб.) уже учтен в налоговой базе за соответствующий период. Чтобы избежать двойного налогообложения, при погашении векселя производится корректировка дохода: ранее отраженный в декларации доход необходимо показать в строке 040 Листа 02 в составе внереализационных расходов.

Вексель как ценная бумага является в настоящее время одним из наиболее распространенных объектов гражданских правоотношений. Одновременно с этим практика показывает сложность и неоднозначность вексельного законодательства, что в итоге приводит к многочисленным спорам, в том числе и в судебных инстанциях. Весьма богата и многообразна по вексельной проблематике и практика Высшего арбитражного суда РФ.

Одним из таких спорных и неоднозначных вопросов является проблема пропуска вексельных сроков.

Как свидетельствует практика, у многих организаций очень часто возникает вопрос о том, можно ли взыскать денежные средства по простому векселю, если были пропущены сроки для предъявления этого векселя к платежу либо для совершения протеста. Ввиду нечеткости законодательства и противоречивой судебной практики хозяйствующие субъекты не всегда правильно ориентируются в указанной ситуации, что в итоге приводит к возникновению у них немалых убытков и невозможности своевременной и надлежащей защиты своих нарушенных прав. Попробуем дать четкий и ясный анализ возникшей проблемы.

Согласно ст. 815 Гражданского кодекса РФ и Разделу I Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР No. 104/1341 от 7 августа 1937 г. (далее. Положение о переводном и простом векселе) вексель представляет собой срочное долговое обязательство, поэтому в конечном итоге перед векселедержателем возникает проблема своевременного и надлежащего предъявления векселя к оплате, а в случае отказа плательщика от его оплаты. своевременного совершения протеста. Однако именно на этой стадии вексельных правоотношений и возникает больше всего споров и проблем, так как весьма часто последним векселедержателем не соблюдаются сроки, установленные в законодательстве. Между тем, именно векселедержатель имеет главный интерес в соблюдении сроков предъявления векселя к платежу и протесту, поскольку от этого зависит сама возможность осуществления его права требования по векселю.

Рассмотрим вначале ситуацию, связанную с пропуском срока для предъявления векселя к платежу.

Согласно статье 34 Положения о переводном и простом векселе переводный (или простой) вексель со сроком "по предъявлении" должен быть предъявлен к платежу в течение года со дня его составления. Держатель же переводного (или простого) векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный (простой) вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней. Весьма часто векселедатели при указании срока платежа устанавливают, что вексель не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока (например, "по предъявлении, но не ранее."). В подобной ситуации срок для предъявления векселя к платежу будет уже исчисляется именно с указанной даты. Следует также учесть, что согласно ст. 77 Положения о переводном и простом векселе к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, правила, относящиеся к переводному векселю, в том числе касающиеся срока платежа по векселю (ст. ст. 33 - 37 Положения). Соответственно возникает вопрос о правовых последствиях пропуска срока для предъявления векселя к платежу.

При этом ввиду отсутствия четких формулировок, часто приходиться сталкиваться с ситуацией, когда организация-векселедержатель пропустив срок для предъявления векселя к платежу полагает, что она потеряла право предъявлять какие-либо требования к плательщику по векселю, а последний соответственно стал просто пустой бумажкой. Обычно при этом ссылаются на нормы Положения о переводном и простом векселе.

Действительно, согласно ст. 53 Положения о переводном и простом векселе по истечении сроков, установленных для предъявления векселя сроком "по предъявлении", векселедержатель теряет свои права против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц, за исключением акцептанта. Таким образом, срок для предъявления векселя к платежу является пресекательным и не подлежит восстановлению. Формально ознакомившись с этой нормой, можно сделать вывод, что пропуск срока для предъявления простого векселя к платежу лишает векселедержателя возможности требовать денежных средств по простому векселю, ведь в ст. 53 Положения как раз говорится о том, что векселедержатель теряет свои права в отношении индоссантов и векселедателя, а акцептант существует лишь в векселе переводном. К сожалению, и суды нередко отказывают в исках по этому основанию (ниже будет приведен конкретный пример). Однако подобное утверждение неверно и не учитывает иные нормы Положения о переводном и простом векселе. Дело в том, что согласно ст. 78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. Это означает, что в простом векселе в любом случае обязанным лицом продолжает оставаться векселедатель как главный должник. Соответственно в случае непредъявления в установленное время простого векселя сроком "по предъявлении" (или с иным сроком) векселедержатель утрачивает свои права в отношении всех обязанных лиц, кроме векселедателя. Права в отношении последнего сохраняются у векселедержателя в течение всего срока давности, установленного ст. 70 Положения переводном и простом векселе, то есть в течение трех лет со дня наступления срока платежа. Причем этот срок установлен именно для осуществления прав, вытекающих из векселя, а не для защиты этих прав, следовательно, это пресекательный срок, а не срок исковой давности. Поэтому истечение трех лет со дня срока платежа погашает само право требовать платеж по векселю (см., например, п.п. 25, 26 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25 июля 1997 г. N 18 "Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте").

Рассмотрим для наглядности конкретный пример.

Допустим, что сегодня 01 сентября 2001г. и у векселедержателя имеется вексель, составленный 05 мая 1999г., со сроком платежа "по предъявлении". Соответственно срок платежа наступает 06 мая 2000 г., поскольку при его исчислении не учитывается день, от которого этот срок начинает течь (в нашем случае не учитывается 05 мая 1999г. - ст. 73 Положения).

Возникает вопрос. может ли векселедержатель в настоящее время требовать оплаты по векселю.

Сразу заметим, в анализируемом нами случае упущены как сроки для предъявления векселя к платежу, так и сроки для совершения протеста (согласно ст. 44 Положения протест векселя со сроком "по предъявлении" должен быть совершен в сроки, установленные для предъявления переводного векселя к акцепту, то есть в течение одного года).

Между тем, как уже указывалось выше, согласно ст. 78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю, при этом права в отношении последнего сохраняются у векселедержателя в течение срока давности, установленного ст. 70 Положения переводном и простом векселе, то есть в течение трех лет со дня наступления срока платежа. Таким образом, если срок платежа наступил 06 мая 2000 года, то давностный срок истекает 07 мая 2003 г. Соответственно до этого момента векселедержатель простого векселя вправе требовать исполнения обязательства по векселю.

Указанное подтверждается и судебной практикой.

Так, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 6 апреля 1999 г. N 191/99 было указано на ошибочность выводов судов первой и апелляционной инстанции по исчислению сроков давности, поскольку согласно ст.ст. 53,78 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель простого векселя сохраняет право требования к векселедателю в течение установленного ст. 70 Положения срока давности, как в случае пропуска срока на предъявление векселя, установленного ст. 34 Положения, так и в случае несовершения протеста.

Тем не менее, векселедержателям необходимо соблюдать сроки для предъявления векселя к платежу, так как несоблюдение таких сроков влечет для них ряд неблагоприятных последствий.

Так, пропуск срока для предъявления векселя к платежу лишает векселедержателя права предъявлять свои требования к другим участникам вексельного правоотношения и, в частности, к индоссантам, которые являются "вторичными" должниками. Поэтому, если плательщик как главный должник оказывается неспособным оплатить вексель (а это случается сплошь и рядом), то векселедержатель уже не имеет другого выбора и вынужден иметь дело только с ним.

Кроме того, уменьшается объем требований векселедержателя по векселю. Так, при пропуске сроков векселедержатель, скорее всего, сможет взыскать только основной долг, то есть вексельную сумму без процентов и пени, предусмотренных ст. 48 Положения о переводном и простом векселе. Это объясняется тем, что кредитор сам способствовал возникновению просрочки, а согласно ст. 406 Гражданского кодекса РФ по денежному обязательству должник не обязан платить проценты (и тем более неустойку) за время просрочки кредитора. Более того, просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона или иных нормативных актов либо поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.

На указанное было обращено внимание в Постановлении Президиума ВАС РФ от 6 апреля 1999 г. N 191/99, где Президиум отметил, что при удовлетворении иска не учтен факт предъявления векселя к платежу за пределами срока, установленного Положением. Однако данное обстоятельство является существенным для определения периода начисления процентов по векселю и должно быть учтено при новом рассмотрении спора.

С проблемой пропуска срока на предъявление векселя к платежу тесно связана и проблема пропуска срока на протест векселя (более того, зачастую эти два срока неоправданно смешиваются).

Согласно ст. 44 Положения протест векселя со сроком "по предъявлении" должен быть совершен в сроки, установленные для предъявления переводных векселей к акцепту, то есть в течение одного года. Протест же в неплатеже векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или предъявления должен быть совершен в один из двух рабочих дней, которые следуют за днем, в который простой вексель подлежит оплате.

Зачастую эти сроки также пропускаются. Возникает вопрос о правовых последствиях такого упущения. В принципе вопрос здесь решается также как и с ситуацией, когда пропущен срок для предъявления простого векселя к платежу. Соответственно право на иск в отношении векселедателя простого векселя не зависит от того, был ли совершен протест и своевременно ли он был совершен (ст. ст. 53, 77, 78 Положения).

В частности, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 24 февраля 1998 г. N 1278/96 отмечается, что протест является необходимым условием сохранения за векселедержателем права на иск против обязанных по векселю лиц, за исключением главных должников. По простому векселю это векселедатель и его авалист. Таким образом, непротестованный вексель сохраняет свою силу по отношению к векселедателю простого векселя и его авалисту, которые являются ответственными в течение трехлетнего срока давности.

В этом же Постановлении Президиум ВАС РФ сделал также еще один очень важный вывод: главными должниками считаются не только сами векселедатели, но и их авалисты. Таким образом, в случае неосуществления протеста векселя векселедержатель вправе требовать оплаты по векселю не только от самого плательщика по векселю, но и также от его авалиста, что, несомненно, повышает шансы держателя векселя на получение денежных средств.

В то же время следует учитывать, что несовершение протеста векселя также влечет ряд неблагоприятных последствий для векселедержателя. Так, в частности, при пропуске срока для совершения протеста в неакцепте или неплатеже векселедержатель теряет свои права против индоссантов и других обязанных лиц, за исключением векселедателя и его авалиста (ст. 53 Положения о переводном и простом векселе).

Кроме того, согласно ст. 125-2 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в случае, если требование кредитора основано на протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом, то в этом случае может быть выдан судебный приказ. Указанное является весьма важным обстоятельством, поскольку, как известно, процедура выдачи и исполнения судебного приказа является гораздо более простым и быстрым процессом, чем обычное исковое производство. Кроме того, заявление о выдаче судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, исчисленной исходя из оспариваемой суммы при обращении в суд с иском в порядке искового производства.

Максим Смирнов,
юрист пресс-службы компании "Гарант"


Максим Смирнов, юрист пресс-службы компании "Гарант"
Весь сайт Законодательство Типовые бланки Судебная практика Разъяснения Фактура Архив

[ВОПРОС-ОТВЕТ] Простой вексель с оплатой по предъявлении, но не ранее конкретной даты, до истечения одного года после этой даты передан держателем банку по договору поручения с поручением взыскать деньги и зачислить на расчетный счет держателя. Банк также до истечения одного года предъявил вексель к оплате и оформил протест. Возможно ли теперь держателю без согласия банка передать свои права по векселю и по договору поручения третьему лицу?

Ответ: Несмотря на кажущуюся простоту, описанная в данном вопросе ситуация связана с рядом важных юридических нюансов, поэтому представляется целесообразным проанализировать ее и дать более подробный ответ.
Одной из банковских операций с векселями (наряду с учетом, кредитованием под залог векселей и т.п.) является инкассирование. Сущность этой операции заключается в том, что банк выполняет поручение своего клиента по получению платежа по векселю в надлежащий срок. Вексельные сделки регулируются нормами специального вексельного законодательства, и только в случае отсутствия специальных норм допускается применение к ним общих норм гражданского права.
Передача векселя банку с поручением на взыскание вексельного долга в соответствии со ст. 18 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. No. 104/1341 оформляется инкассовым индоссаментом. Такой индоссамент называют также препоручительным, он содержит оговорку типа "валюта к получению", "на инкассо", "как доверенному" или любую другую оговорку, означающую простое поручение. Держатель векселя с инкассовым индоссаментом может осуществлять все права, вытекающие из векселя, но индоссировать его он может только в порядке препоручения.
Таким образом, для того чтобы банк имел полномочия предъявить вексель плательщику (в данном случае векселедателю простого векселя), последний индоссамент на векселе должен быть совершен в пользу банка. Хотя на практике имеют место случаи, когда должники оплачивают предъявленные на инкассо векселя, даже если банк не назван в векселе последним индоссатом. Вряд ли здесь можно выявить какие-либо серьезные нарушения законодательства. Отсутствие на векселе индоссамента не является основанием для отказа в удовлетворении требований векселедержателя при условии, что им будут представлены доказательства того, что вексель перешел к нему на законных основаниях (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 4 декабря 2000 г. No. 33/14, далее - Постановление No. 33/14). Такими доказательствами могут быть расчетные документы, оформляющие инкассовую операцию, и, естественно, приложенный к ним вексель.
Однако инкассовое поручение, оформленное на векселе в виде препоручительного индоссамента, не содержит детальных инструкций, необходимых для выполнения банком данного ему поручения. В связи с этим клиент и банк обычно заключают договор поручения (иногда также договор комиссии), в котором конкретизируются те действия, которые обязан совершить банк в целях надлежащего исполнения своих обязательств. Договор поручения не может заменить собой инкассовый индоссамент на векселе, он лишь дополняет и уточняет содержание последнего. Следовательно, ст. ст. 971 - 979 ГК РФ о договоре поручения применяются субсидиарно к ст. 18 Положения о переводном и простом векселе.
Предмет поручения при передаче векселя на инкассо состоит в совершении банком действий, направленных на получение платежа от основного вексельного должника. То есть банк обязан предъявить вексель к платежу в надлежащий срок. В случае если вексель будет оплачен, поручение может считаться исполненным. Но каким образом следует поступить банку при неполучении платежа по векселю?
Согласно п. 3 разд. 2 Рекомендаций по использованию векселей в хозяйственном обороте, сообщенных Письмом ЦБ РФ от 9 сентября 1991 г. No. 14-3/30 "при непоступлении платежа вексель возвращается кредитору, но с протестом в неплатеже... банк отвечает за последствия, возникшие вследствие упущения протеста". Держатель векселя на основании препоручительного индоссамента вправе предъявить требование о платеже, получить платеж, совершить протест в случае неплатежа (абз. 2 п. 11 Постановления No. 33/14). Вправе, но не обязан этого делать (!). На наш взгляд, банк должен нести ответственность за упущение протеста только в случае, если в договоре поручения была прямо предусмотрена его обязанность совершить протест векселя в неплатеже. Такой вывод напрашивается сам собой, поскольку совершение протеста векселя в неплатеже связано со значительными денежными расходами. В соответствии с пп. 14 п. 4 ст. 4 Закона РФ "О государственной пошлине" от 9 декабря 1991 г. No. 2005-1 (в ред. от 31 декабря 1995 г.) за совершение протеста векселя в неплатеже нотариус взимает государственную пошлину в размере 1 процента от неоплаченной суммы. Кроме того, совершение протеста необходимо для сохранения прав требования векселедержателя ко вторично обязанным по векселю лицам - индоссантам. Для взыскания с векселедателя это действие не является обязательным. Поэтому полномочия банка на совершение протеста неоплаченного векселя, как правило, оговариваются сразу же при заключении договора поручения, поскольку сроки, установленные законодательством для совершения протеста, невелики и зачастую клиент может просто не успеть оперативно дать банку соответствующие инструкции.
В рассматриваемой ситуации подобные полномочия у банка, видимо, были, т.к. протест векселя в неплатеже был своевременно совершен в присутствии нотариуса. Если следовать содержанию уже упоминавшихся Рекомендаций по использованию векселя в хозяйственном обороте, то после совершения протеста неоплаченный вексель должен храниться в банке до востребования его клиентом в течение установленного банком времени. То есть после совершения протеста поручение о выставлении векселя на инкассо можно считать выполненным. Поэтому в таком случае отсутствуют основания для уступки прав Доверителя по договору поручения третьему лицу (цессии).
Если Поверенный (банк) выполнил свои обязательства и совершил все действия, связанные с поручением, то Доверитель является уже не кредитором, а должником в этом обязательстве, т.к. он обязан компенсировать все расходы Поверенного и выплатить ему обусловленное договором вознаграждение. Следовательно, речь здесь может идти уже не об уступке прав (цессии), а о переводе долга (ст. ст. 391, 392 ГК РФ), который возможен лишь с согласия кредитора (в данном случае - с согласия Поверенного).
Тем не менее рассматриваемая ситуация может также развиваться и по другому сценарию. Мы вынуждены проанализировать все возможные случаи взаимоотношений клиента и банка в связи с тем, что из текста вопроса не ясно, каково было конкретное содержание договора поручения между ними.
Принимая во внимание то, что интерес клиента (Доверителя) состоит в получении по векселю реальных денег, ему может корреспондировать обязанность банка (Поверенного) обратиться в суд с иском о принудительном взыскании вексельного долга, т.е. буквально довести поручение клиента "до самого конца". Естественным образом, эта обязанность Поверенного должна быть прямо предусмотрена в договоре поручения, она не может входить в число так называемых "подразумеваемых" условий договора.
При этом мы имеем дело уже не только с вексельным, но и с процессуальным представительством, которое должно быть оформлено специальной доверенностью клиента, предоставляющей Поверенному право на осуществление процессуальных действий от имени Доверителя (абз. 3 п. 11 Постановления No. 33/14).
Итак, если в договоре поручения были предусмотрены полномочия Поверенного на осуществление представительства в суде по делу о взыскании вексельного долга, то в этом случае возможна уступка прав Доверителя третьему лицу (цессия), поскольку обязательства по договору поручения не выполнены до конца. При этом по общему правилу для перехода прав кредитора к другому лицу согласия должника (Поверенного) не требуется, но должник должен быть письменно уведомлен о состоявшейся цессии (ст. 382 ГК РФ).
И, наконец, несколько слов о возможности уступки прав (цессии) по опротестованному векселю. Вексель, прежде всего, является ордерной ценной бумагой, поэтому уступка прав требования по нему оформляется путем совершения индоссамента (п. 3 ст. 389 ГК РФ). Вексельное право разрешает оформление индоссамента после протеста векселя в неплатеже (ст. 20 Положения о переводном и простом векселе, п. 17 Постановления No. 33/14). Такой индоссамент имеет последствия обыкновенной цессии, а индоссант (лицо, передавшее вексель) отвечает только за действительность переданного требования и не несет ответственности в случае, если платеж от вексельного должника не поступит. Таким образом, для уступки прав по опротестованному векселю достаточно оформления обычного индоссамента.
Тем не менее существует и еще один правовой нюанс, связанный с уступкой прав по векселю, переданному на инкассо. Как уже говорилось выше, держатель векселя с инкассовым индоссаментом вправе осуществлять все права, вытекающие из векселя, но передать его другому лицу он может только в порядке препоручения.
Иными словами, если банк как держатель векселя на основании инкассового индоссамента возвращает этот документ клиенту, последний не приобретает права собственности на вексель, а получает его также в порядке препоручения.
Для того чтобы избежать такой двусмысленной ситуации, можно рекомендовать клиенту после того, как вексель возвращен банку, зачеркнуть инкассовый индоссамент, поставленный в пользу банка, потому что зачеркнутый индоссамент считается ненаписанным (ст. 16 Положения о переводном и простом векселе). В зачеркивании этого индоссамента может быть заинтересован и сам банк. Поскольку, если индоссамент не уничтожен, инкассовое поручение формально сохраняет юридическую силу для банка.
Подводя итог вышесказанному, можно сделать следующие выводы.
1. Передача векселя банку с поручением взыскать деньги и зачислить их на расчетный счет клиента (инкассирование) должна оформляться одновременно инкассовым индоссаментом и договором поручения.
2. Уступка прав Доверителя по договору поручения (цессия) возможна в зависимости от конкретного содержания данного Поверенному поручения, а именно:
- если поручение ограничивается совершением протеста векселя в неплатеже, то цессии быть не может, т.к. обязательства Поверенного к этому моменту уже исполнены;
- если поручение предусматривает дальнейшее процессуальное представительство по иску о взыскании вексельного долга, то цессия возможна опять же без согласия Поверенного, но при его письменном уведомлении.
Уступка прав по опротестованному векселю возможна путем совершения обычного индоссамента. В этом случае вексель должен быть возвращен банком клиенту, а последний инкассовый индоссамент следует зачеркнуть. Поверенный не вправе воспрепятствовать такой уступке прав, но он должен быть своевременно уведомлен о ней.
Юрист
О.БЕЛЯЕВА

Нормативными документами вексельного права вопрос о процедуре предъявления векселя к платежу не урегулирован, поэтому предъявление векселя с требованием о платеже нередко приводит к коллизии интересов векселедержателя и плательщика. Векселедержатель заинтересован в том, чтобы отдать вексель только после того, как денежные средства поступят к нему на расчетный счет, а плательщик, в свою очередь, заинтересован в том, чтобы совершить платеж, предварительно изъяв предъявленный вексель.

Согласно ст. 815 Гражданского Кодекса РФ: «В случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе».

Получение платежа по векселю возможно поручить банку, независимому депозитарию, нотариусу. Вексель будет находиться в специализированных учреждениях с момента предъявления к платежу и до момента получения кредитором денег, и будет выдан одному из участников - должнику или кредитору, в зависимости от того, будет ли совершен платеж или нет.

При оформлении вексельных операций организации составляют следующие документы:

В двух экземплярах договор купли - продажи векселя;

На основании договора заключается двусторонний акт приема - передачи векселя;

В двух экземплярах заявление о платеже по векселя. Один экземпляр остается у плательщика, второй - с распиской и печатью плательщика вручается векселедержателю.

Заявление с распиской плательщика является доказательством того, что было совершено предъявление векселя к платежу, но не фактом, подтверждающим совершенную оплату.

Если клиент рассчитывается с банком векселем за оказанные услуги, тогда с клиентом заключается соглашение о прекращении обязательств путем предоставления отступного (уплатой денег, передачи имущества и т.п.) или новации (обмена) векселя.

Существуют несколько сроков предъявления векселей к платежу, которые необходимо соблюдать для того, чтобы не утратить прав требования к вексельным должникам.

Вексель с твердо определенным сроком платежа («на определенный день», «во столько-то от составления» и «во столько-то от предъявления» с отметкой о предъявлении) должен предъявляться к платежу либо втот день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней. Предъявление, состоявшееся в более поздний срок, может повлечь отказ в платеже, что приведет к упущению срока для совершения протеста, т.е. к утрате векселедержателем своих прав против всех обязанных по векселю лиц, за исключением акцептанта (в простом векселе — векселедателя) (ст. 53 и ст. 78 Положение о переводном и простом векселе от 7 августа 1937г. №104/1341, (далее - Положения)).

Вексель сроком «по предъявлении» должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления, если только векселедатель не сократил этот срок или не установил срок на более продолжительный.

На векселе сроком «во столько-то от предъявления», должна быть поставлена виза - датированная отметка о его первом предъявлении. В переводном векселе визой считается датированная отметка об акцепте. Вексель должен быть представлен для визирования в течение одного года со дня составления.

Вексель должен быть передан плательщику при условии:

Оплаты денежной суммы наличными (установленный предельный размер расчетов между юридическими лицамине более 100 тыс. руб.);

Передачи документа, подтверждающего факт безвозвратного производства платежа (копии платежного поручения с отметкой учреждения банка об исполнении);

Поступления денежных средств на расчетный счет. Такой вариант оплаты наиболее целесообразен для векселедержателя.

Согласно ст 39. Положения: «Плательщик может при оплате переводного векселя потребовать, чтобы он был вручен ему векселедержателем с распиской в получении платежа». Для предотвращения ситуации повторной оплаты плательщиком предъявленного векселя, векселедержатель выдает плательщику расписку (аккит) о своей обязанности лично или через нотариуса вручить вексель, предъявленный к платежу, в обмен на платежный документ, или поступление денежных средств на расчетный счет. При исполнении обязанности из расписки плательщик, принимающий вексель, обязан возвратить векселедержателю расписку.

В случае отказа плательщиком произвести платеж, векселедержатель может рассматривать акцептантов как солидарных кредиторов. Когда простой вексель или акцепт (согласие на оплату) на переводном векселе подписан несколькими векселедателями (акцептантами), достаточно предъявить требование платежа по векселюодному из них. Акцептант, который произвел оплату, самостоятельно договаривается с остальными содолжниками, в соответствии с тем обстоятельством, которое послужило для них основанием к совместному акцепту векселя (ст. 28, ст 47, ст. 49 Положения).

Если в день предъявления векселя к платежу векселепредъявитель не получит доказательств совершения платежа, необходимо в следующие два рабочих дня опротестовать вексель у нотариуса. Согласно ст. 44. Положения: «Отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже)». Векселедержателю выдается акт о протесте, и делается соответствующая отметка на самом векселе.

В случае отказа от платежа векселедержатель имеет право на иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока оплаты.

Подать иск возможно и раньше наступления срока платежа в случаях:

Отказа в акцепте;

Несостоятельности плательщика, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество;

Несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту (ст.43 Положения).

Весь сайт Законодательство Типовые бланки Судебная практика Разъяснения Фактура Архив

Вопрос: Можно ли истребовать долг по векселю, по которому пропущен срок предъявления к оплате, в том числе по которому истек трехлетний срок, установленный для судебного взыскания вексельной суммы? (Консультация эксперта, 2009)

Вопрос: Можно ли истребовать долг по векселю, по которому пропущен срок предъявления к оплате, в том числе по которому истек трехлетний срок, установленный для судебного взыскания вексельной суммы?
Ответ: В соответствии с п. 75 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение), простой вексель содержит в том числе простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму, а также указание срока ее платежа.
При этом нормы о сроке платежа по переводному векселю применяются также в отношении простого векселя (п. 77 Положения). Вместе с тем переводный вексель может быть выдан сроком "по предъявлении", то есть он оплачивается при его предъявлении (п. п. 33 и 34 Положения). Такой вексель должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления (если в самом векселе не указаны иные сроки). Векселедатель также может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае годичный или указанный в векселе срок его предъявления течет с этого определенного срока.
Если вексель "по предъявлении" не представлен к платежу в течение года от дня составления, либо вексель "по предъявлении, но не ранее..." не предъявлен для оплаты обязанному по векселю лицу в течение года с указанной в векселе даты, то векселедержатель тем не менее сохраняет право вернуть вексельную сумму в течение трехлетнего срока исковой давности в судебном порядке.
Право векселедержателя на требование возврата вексельной суммы в течение установленного срока закреплено в п. 53 Положения. Согласно этой норме по истечении сроков, установленных для предъявления переводного векселя сроком "по предъявлении" или для совершения протеста в неплатеже (а в соответствии с п. 44 Положения протест в неплатеже по векселю сроком "по предъявлении" должен быть совершен в сроки, установленные для предъявления векселя к платежу), векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта. Кроме того, поскольку векселедатель по простому векселю имеет обязанности те же, что и акцептант по переводному (п. 78 Положения), по истечении сроков, установленных для предъявления простого векселя сроком "по предъявлении", векселедержатель сохраняет свои права только против векселедателя. Вместе с тем в случае непредъявления векселя к платежу в установленный срок векселедержатель лишается принадлежащих ему прав, возникающих вследствие неплатежа, на судебную защиту своих имущественных интересов. В соответствии с п. 43 Положения если платеж по векселю не был совершен при наступлении срока платежа, то векселедержатель может обратить иск против векселедателя.
В силу п. 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:
1) неоплаченную сумму простого векселя с процентами, если они были обусловлены;
2) проценты в размере шести со дня срока платежа;
3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;
4) пеню в размере трех процентов со дня срока платежа.
Иными словами, речь идет о том, что при пропуске годичного срока для предъявления векселя к платежу или для совершения протеста векселедержатель утрачивает право на взыскание процентов и пени, но не теряет права на взыскание с акцептанта (векселедателя по простому векселю) вексельной суммы в течение срока давности взыскания. Данный срок установлен в размере трех лет со дня срока платежа (п. п. 70 и 77 Положения).
Правомерность требований векселедержателя о взыскании вексельной суммы в течение трехлетнего срока давности подтверждается также и сложившейся арбитражной практикой (п. 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.07.1997 N 18, Постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 30.05.2006 N Ф08-2242/2006, ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2001 N 2595, ФАС Центрального округа от 29.05.2001 N А35-6082/00с22, Обзор практики по рассмотрению споров, связанных с оборотом векселей, утвержденный Постановлением ФАС Московского округа от 14.05.1999 N 7).
Однако если срок для предъявления векселя к оплате пропущен, то вексель теряет свой правовой статус, превращаясь в простое письменно удостоверенное денежное обязательство, предоставляющее его держателю право требовать уплаты долга.
Если же истек и трехгодичный срок, в течение которого векселедержатель имел право на судебную защиту своих интересов в части взыскания вексельной суммы, то прекращается его материальное право требовать платеж от обязанных по векселю лиц. При этом предусмотренные Положением сроки для предъявления исковых требований по векселю не могут быть изменены соглашением сторон. Эти сроки не подлежат приостановлению или восстановлению (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей").
Тем не менее право акцептанта (векселедателя) на уплату вексельной суммы сохраняется и за пределами трехгодичного срока со дня срока платежа по векселю, поэтому в ситуации, когда пропущен трехгодичный срок для защиты интересов векселедержателя в судебном порядке, в случае предъявления векселя к оплате векселедержателем акцептант (векселедатель) имеет право (но не обязанность) уплатить денежную сумму, указанную в векселе, по доброй воле. При этом данное действие хоть и не будет расцениваться как погашение векселя, однако будет квалифицироваться с точки зрения гражданского, налогового и бухгалтерского права как исполнение (погашение) денежного (долгового) обязательства, но не как дарение.
Т.В.Шалиткина
Аудиторская фирма "ЮНИФИН ЛТД"
06.08.2009