Методические аспекты оценки и повышения эффективности сельскохозяйственного производства

Цатхланова Тамара Тавиновна, д.э.н., профессор,

Заведующая кафедрой экономики и управления на предприятии

ГОУ ВПО «Калмыцкий государственный университет»

Аннотация. Эффективность сельскохозяйственного производства зависит в первую очередь от эффективности использования всех его ресурсов, являющихся факторами производства, такими, как земля, капитал, труд и предпринимательская способность. В данной статье рассматриваются вопросы оценки и повышения эффективности сельскохозяйственного производства..

Ключевые слова : рентабельность, эффективность сельскохозяйственного производства, экономическая эффективность интенсификации сельского хозяйства, ускорение научно-технического прогресса, эффективность аграрной экономики.

Abstract. Efficiency of agricultural production depends primarily on the efficiency of all its resources, which are factors of production such as land, capital, labor and entrepreneurial ability. This article addresses the evaluation and improvement of efficiency of agricultural production.

Keywords: profitability, efficiency of agricultural production, the economic efficiency of agricultural intensification, acceleration of scientific and technological progress, the effectiveness of the agrarian economy.

В настоящее время широко распространена позиция, согласно которой, для более глубокого изучения экономической категории эффективности, ее разделяют на несколько видов, вместе составляющих единое целое.

При этом в сельском хозяйстве обычно выделяют четыре вида эффективности: технологическую, экономическую, социальную и экологическую.

Под технологической эффективностью понимается степень использования ресурсов в процессе расширенного производства; под экономической – степень реализации производственных отношений, выраженная в наличии определенного производственного эффекта; под социальной эффективностью понимается определенная степень социального развития коллектива, направленная на повышение уровня жизни его членов; а под экологической – максимально возможное обеспечение общественных потребностей людей продовольствием, произведенным при оптимальных удельных издержках производства, полном сохранении плодородия почвы и условий воспроизводства окружающей среды.

Также эффективность сельскохозяйственного производства, как уже указывалось, зависит в первую очередь от эффективности использования всех его ресурсов, являющихся факторами производства, такими, как земля, капитал, труд и предпринимательская способность.

Поскольку в сельском хозяйстве под природными ресурсами, как фактором производства, в первую очередь понимаются земли сельскохозяйственного назначения, то одними из главных показателей эффективности хозяйствования являются валовая продукция, валовой доход и прибыль, полученные с одного гектара сельскохозяйственных угодий, пашни или посевов.

Рассматривая землю в широком понимании этого единственного абсолютно ограниченного экономического ресурса, сущность эффективности использования природных ресурсов в сельском хозяйстве также необходимо рассматривать не только и не столько с позиции собственника данного экономического ресурса, сколько в связи с высокой ее значимостью для общества в целом.

В то же время при оценке эффективности необходимо учитывать следующие отличительные особенности сельскохозяйственного производства:

В сельском хозяйстве главным средством является земля, которая не амортизируется и, следовательно, не участвует в формировании себестоимости продукции;

В то же время разный уровень природного плодородия и месторасположения способствуют образованию дифференцированного дохода (ренты);

Существенной спецификой данной отрасли является самопроизводство. Необходимая часть произведенной продукции не реализуется на сторону, а остается внутри хозяйства на цели воспроизводства;

Длительный кругооборот оборотных средств, авансированных в производство, вызванный естественными сельскохозяйственными производственными процессами, определяет неравномерность поступления выручки от реализации продукции и возможность оценки реального финансового результата хозяйственной деятельности предприятия лишь в конце года.

В сельском хозяйстве принято также различать следующие виды экономической эффективности :

Эффективность сельского хозяйства, как отрасли народного хозяйства;

Эффективность отдельных отраслей сельского хозяйства (растениеводство, животноводства, материально-техническое снабжение);

Эффективность производства отдельных сельскохозяйственных культур или видов животноводческой продукции;

Эффективность сельскохозяйственного производства предприятий;

Эффективность структурных подразделений сельскохозяйственных предприятий;

Эффективность отдельных мероприятий – технических, организационных и организационно-технических.

Итак, при определении экономической эффективности сельскохозяйственных предприятий производится расчет следующих основных показателей :

1) отношение валовой продукции к затратам живого и овеществленного труда:

где ВП – стоимость валовой продукции, произведенной сельскохозяйственным предприятием за анализируемый период (как правило, за год),

С – текущие производственные затраты,

ОС – среднегодовая стоимость основных производственных средств,

Е н – коэффициент эффективности основных средств (капитальных
вложений);

2) отношение реализованной продукции к затратам живого и овеществленного труда:

,

где РП – стоимость реализованной продукции;

3) отношение чистого дохода к затратам живого и овеществленного труда:

,

где ЧД – чистый доход предприятия, разница между стоимостью валовой или реализованной продукции и затратами на ее производство;

4) рентабельность продукции:

,

где: С - себестоимость сельскохозяйственной продукции, П – прибыль;

5) рентабельность основных средств и нормируемых (материальных) оборотных средств:

,

где: ОБС – средние остатки материальных оборотных средств;

6) рентабельность вложений в предприятие:

;

где: А – стоимость всего имущества (активов) предприятия.

Барсукова Е.Н. в своей работе предлагает системный подход к оценке экономической эффективности, а именно – единую систему показателей рентабельности. Наиболее крупными в этой системе являются группы показателей рентабельности всех авансированных в предприятие средств (Р III ), применяемых (Р II ) и потребляемых (Р I ). Предлагаемую систему показателей предполагается использовать для автоматизации расчетов как плановых, так и фактических.

Автор считает, что уровень рентабельности не является основным обобщающим показателем эффективности производства. Во-первых, уровень рентабельности может отразить меру результата лишь при сравнении его с плановым уровнем. Во-вторых, прибыль может выступать главным показателем эффективности только тогда, когда оптимально распределяется валовой доход. При нарушении этого требования таким показателем должен стать валовой доход хозяйства. О том, что это так, свидетельствует реальное положение дел в сельском хозяйстве, где фактический уровень рентабельности сложился в основном за счет низкого уровня оплаты труда, не обеспечивающего нормальных условий воспроизводства рабочей силы. Но в этих условиях прибыль нельзя считать главным оценочным показателем работы предприятия. В противном случае ее пришлось бы пересчитывать с учетом общественно необходимого уровня оплаты труда в сельском хозяйстве.

К тому же надо иметь в виду, что эффективные результаты являются, с одной стороны, целью производства, а с другой - фактором экономического роста. Однако социальные результаты в агросфере недостаточны. Низкий уровень оплаты труда, несвоевременность ее выплаты снижает личный интерес товаропроизводителя в развитии общественного производства. Итак, эффективность представляет степень использования ресурсного потенциала предприятия в производстве продукции и ее реализации, в получении валового продукта и его составной части - прибыли. Рост эффективности - это, по существу, максимальное увеличение КПД при использовании потребляемых и применяемых ресурсов производства. Такой подход, во-первых, дает возможность сравнить реально достигнутый с возможным результатом и, таким образом, сделать оценку производственно-экономической деятельности предприятия. Во-вторых, он позволяет выявить размер упущенных возможностей, изучить причину последних и на этой основе разработать меры по более полному использованию ресурсов производства. В-третьих, создает условия для объективной сравнительной оценки работы предприятий вне зависимости от их размеров, специализации и местоположения.

Следовательно, уровень эффективности производства определяется соотношением фактического валового дохода (прибыли) предприятия на единицу приведенных затрат (или производственных затрат) к их плановому уровню. Формула экономической эффективности сельскохозяйственного производства следующая:

где:

ВД и ВДп - фактический и плановый размер валового дохода;

П и Пп- фактический и плановый объем прибыли; С и Сп - фактическая и плановая себестоимость продукции; Ф и Фп - фактический и плановый размер основных производственных фондов; К - коэффициент эффективности фондов.

По такому же принципу формируется и система дополнительных показателей эффективности производства. Здесь речь идет о соотношении фактических и плановых показателей использования земли, капитала и труда.

При определении уровня эффективности с учетом экономического фактора нельзя не отразить тот негативный факт, что в преобладающей части предприятий снижается почвенное плодородие. Возникает вопрос: кто должен возместить затраты на его восстановление?

Разумеется, сами землепользователи из своих собственных доходов. И наоборот, если плодородие повышается, то вместе с ним увеличивается экономическая оценка земли, что равнозначно получению дополнительного дохода. Отсюда возникает необходимость определения в хозяйстве размера стоимостного эквивалента снижения или повышения почвенного плодородия в расчете на всю площадь пашни. Причем в первом случае речь идет о стоимости такого объема органических удобрений, который необходимо дополнительно внести, чтобы обеспечить простое воспроизводство почвенного плодородия (с учетом их затрат на транспортировку и внесение в почву). Во втором случае рассчитывается стоимость объема органических удобрений, который фактически обеспечил расширенное воспроизводство почвенного плодородия. Формула эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства (Э эсх) следующая:

где: Э п - стоимостной эквивалент изменения почвенного плодородия.

Развитие сельского хозяйства должно осуществляться в соответствии с объективными экономическими законами расширенного воспроизводства. Рост объемов производства продукции в сельском хозяйстве может быть обеспечен, как за счет расширения земельных площадей и увеличения поголовья скота, так и за счет эффективного использования средств производства. В первом случае речь идет об экстенсивном пути развития отрасли. Прирост продукции при этой форме производства достигается за счет количественного увеличения участвующих в производственном процессе средств труда. Для экстенсивного пути развития сельского хозяйства характерным является расширение площадей земельных ресурсов на прежней технической основе без существенного изменения техники и технологии производства. Экстенсивный путь не имеет широкой перспективы, так как количество земель ограничено и не может быть существенно увеличено. Кроме того, экстенсивный путь развития не обеспечивает повышения продуктивности земельных угодий. Следовательно, при данном пути рост производства сельскохозяйственной продукции не может быть беспредельным.

В свою очередь интенсивный путь развития способствует непрерывному росту урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства. Этот путь позволяет более эффективно использовать имеющиеся ресурсы, площади сельскохозяйственных угодий, поголовье скота и птицы. Достижение этих целей может быть достигнуто за счет применения достижений научно-технического прогресса, эффективного использования земельных, материальных и трудовых ресурсов. При интенсивном пути развития наблюдается концентрация капитала на одной и той же единице земельной площади для наращивания объемов производства продукции в расчете на гектар земельных угодий. Данный путь развития сельского хозяйства дает неограниченные возможности увеличения производства продукции земледелия и животноводства.

Интенсивный путь развития сельского хозяйства не исключает и экстенсивное ведение производства в определенные периоды или в отдельных районах страны. Освоение новых земель в условиях обширной территории нашей страны с ее разнообразием по природно-экономическим районам становится экономической неизбежностью. Оно диктовалось необходимостью освоения производительных сил, более рациональным использованием земельных ресурсов, интересами размещения производства и увеличения продукции сельского хозяйства.

Термин «интенсивность» означает напряженность, усиленную деятельность. Применительно к земледелию рост интенсивности предполагает активное функционирование главного средства в сельском хозяйстве, а именно земельных ресурсов. В экономическом смысле под интенсификацией сельского хозяйства следует понимать все возрастающее применение более совершенных средств производства, а иногда и квалифицированного труда на одной и той же земельной площади с целью увеличения производства продукции и повышения эффективности отрасли в целом.

Ускорение научно-технического прогресса в сельском хозяйстве ведет к изменению соотношения живого и овеществленного труда на производство единицы продукции. При этом доля овеществленного труда возрастает, доля живого труда сокращается, а общие затраты труда на 1 ц продукции уменьшаются. В этом проявляется экономическая сущность интенсификации, как важнейшего на правления развития сельского хозяйства в современных условиях.

Интенсификация сельского хозяйства - сложный экономический процесс, охватывающий все важнейшие стороны экономики сельскохозяйственного производства. Она характеризуется системой стоимостных и натуральных, общих и частных показателей.

Следует различать уровень интенсивности или, другими словами, вложений средств производства, и экономическую эффективность интенсификации. Интенсивность сельскохозяйственного производства представляет собой достигнутый в данный момент уровень насыщенности его средствами труда, предметами труда и живым трудом. Обобщающим показателем уровня интенсивности является сумма стоимости основных производственных фондов и текущих производственных затрат (без амортизации) в расчете на единицу обрабатываемой площади. Онможет быть выражен следующей формулой:

	Ф о + П з
	З п

где У - уровень интенсивности, руб./га;

Ф о - стоимость основных производственных фондов, руб.;

П з - размер производственных затрат (без амортизации), руб.;

З п - земельная площадь, га.

Это прямой и главный показатель уровня интенсивности сельскохозяйственного производства. Он наиболее полно отражает сущность интенсификации, то есть концентрацию овеществленного и живого труда в расчете на единицу земельной площади. Если в знаменателе учитывается вся обрабатываемая земельная площадь, то он выражает уровень интенсивности всего сельского хозяйства; а если в знаменателе указывается площадь пашни, то данный показатель используется для характеристики интенсивности земледелия.

Для анализа достигнутого уровня интенсивности основной показатель может быть расчленен на дополнительные. Например, отдельно определяют стоимость основных производственных фондов на гектар земельной площади () и сумма текущих производственных затрат в денежном выражении в расчете на единицу земельных угодий (). Размер основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения отражает сумму производственных фондов, участвующих в повышении экономического плодородия земли и создании новых потребительских стоимостей. Этот показатель широко используется в экономических исследованиях. Об изменении уровня интенсивности сельского хозяйства можно судить по росту фондообеспеченности, которая определяется отношением стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на гектар угодий.

Основные производственные фонды, как известно, функционируют в неразрывной связи с оборотными средствами и обеспечивают их рациональное использование в процессе производства. В этой связи показатель размера текущих производственных затрат в денежном выражении в расчете на гектар земельной площади позволяет глубже раскрыть основной показатель интенсивности.

В данном показателе учитываются не все основные фонды, используемые в хозяйствах, а только та их часть, которая была потреблена в процессе производства при выращивании урожая сельскохозяйственных культур и получении продукции животноводства.

При определении уровня интенсивности важное значение имеют натуральные показатели. Среди них такие, как: энергооснащенность, которую рассчитывают как отношение размера энергетических мощностей (в л.с.) на единицу угодий (пашни, посевных площадей). Данный показатель определяется наличием в хозяйстве тракторов, комбайнов, автомобилей, электродвигателей и других установок в пересчете на лошадиные силы.

Расчеты показывают, что при внедрении в сельскохозяйственных предприятиях комплексной механизации необходимой для выполнения работ в оптимальные сроки, следует иметь на 100 га пашни не менее 420 - 440 л.с. Об уровне интенсивности использования угодий можно судить также по объему тракторных работ в условных эталонных гектарах на 100 га пашни, которая значительно колеблется по видам возделываемых культур

В сельскохозяйственном производстве все большую роль играет внесение органических и минеральных удобрений. Расширение применения химических средств в земледелии способствуют более интенсивному использованию земельных угодий, повышению их экономического плодородия. В этой связи уровень интенсивности характеризуется также количеством применяемых минеральных и органических удобрений в расчете на гектар пашни. Немаловажное значение при характеристике уровня интенсивности земледелия отводится таким показателям как структура всей земельной площади, сельскохозяйственных угодий, посевов, удельный вес пашни и многолетних насаждений, а также степени мелиорации земель, улучшению сортового состава сельскохозяйственных культур. Эти показатели свидетельствуют о повышении уровня интенсивности в использовании земли о прогрессе в земледелии, о повышении экономического плодородия почвы.

Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства определяется системой показателей, среди которых первостепенное значение имеют следующие: .

Выход валовой продукции с единицы земельной площади. Этот показатель может быть определен по формуле:

Э и =	ВП
	З п

где Э и - экономическая эффективность интенсификации, руб./га;

ВП - стоимость валовой продукции, руб.;

З п - земельная площадь, га.

Валовая продукция хозяйства оценивается в сопоставимых ценах. Это позволяет использовать данный показатель в динамике, а также проводить сопоставление деятельности ряда хозяйств, работающих в одинаковых условиях.

Увеличение выхода продукции с каждого гектара при одновременном снижении себестоимости ее производства свидетельствует о высоком уровне эффективности интенсификации. В этом случае каждый вложенный в земледелие рубль приносит не только дополнительную продукцию, возмещающую затраты, но и позволяет получить дополнительный чистый доход;

Валовой доход с гектара сельскохозяйственных угодий

Э и =	ВД
	З п

где ВД - валовой доход (чистая продукция), руб.

Этот показатель выражает более рациональное использование дополнительных вложений, произведенных в более совершенные средства производства, передовую технологию, высоко продуктивные сорта сельскохозяйственных культур и пород скота и др.;

Чистый доход или прибыль с единицы сельскохозяйственных угодий

Э и =	ЧД	Или	П р
	З п		З п

Где: ЧД - чистый доход, руб.;

П р - прибыль, руб.

Этот показатель имеет особое значение. Поскольку чистый доход является основным источником дополнительных вложений, то от его размера зависит дальнейшее расширение и укрепление производства. Последовательная интенсификация сельского хозяйства приводит к более высокой окупаемости дополнительных вложений, и, следовательно, к росту чистого дохода;

Экономическая эффективность интенсификации сельского хозяйства может характеризоваться также такими показателями как.

· размер производства валовой продукции (валового и чистого дохода

расчете на единицу затрат труда

Или или ,

где Т – затраты труда на производство продукции, чел-ч;

· выход валовой продукции (валового и чистого дохода) в расчете на основные и оборотные производственные фонды:

или или ,

где Ф о – стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.;

С о – стоимость оборотных фондов, руб.

Таким образом, экономическая эффективность интенсификации сельского хозяйства выражается в увеличении производства продукции с единицы земельной площади, в снижении затрат овеществленного и живого труда на единицу продукции.

Все вышеизложенное подтверждает необходимость дальнейшего изучения, выявления и классификации факторов роста эффективности производства. А их, как показали исследования, целесообразно распределить по следующим трем группам: первая - факторы предложения, вторая - спроса и обмена, третья - факторы экономического взаимодействия предприятия с государством.

Помимо этого, интересы развития сельской местности требуют проведения и других мер: создания в сельском хозяйстве условий по сокращению безработицы и повышению уровня доходов в целях борьбы с бедностью; усиления государственной поддержки решения жилищной проблемы, развития сети сельских учреждений здравоохранения, образования, газификации, дорожного строительства на селе; разработки механизма управления природными ресурсами и защиты окружающей среды.

Таким образом, рост эффективности аграрной экономики требует использования не только факторов, связанных с развитием производительных сил, но и с совершенствованием экономических отношений. Вот почему недостаточно обоснованы утверждения тех исследователей, которые сводят все преобразования к улучшению отдельных звеньев аграрной экономики и, следовательно, не учитывают всю совокупность факторов ее роста.

Вышеизложенные подходы и способы оценки эффективности хозяйственной деятельности сельхозпредприятий и интенсификации их производства несомненно отражают высокий уровень результатов научных исследований и разработок, проведенных отечественными учеными и специалистами.

Однако ими же высказывается единое мнение о недостаточности научных разработок и о необходимости дальнейшего изучения и исследования влияния факторов на рост эффективности производства.

В плане исследования и решения этих задач рассмотрим подробнее методику оценки экономической эффективности производства, изложенную, как указывалось выше, в работах многих экономистов и применяемую, как для промышленных, так и сельскохозяйственных предприятий.

Речь идет об использовании теории и метода предельных величин для оценки экономической эффективности производства. Суть метода заключается в определении отношения изменения количества (объема) продукции к обусловившему это изменение количеству используемого ресурса.

Проанализировав применяемые общепринятые в практике методы оценки эффективности сельскохозяйственного производства и изучив новые теоретические и практические разработки по этому вопросу, мы пришли к следующему выводу: для более глубокой и достоверной оценки влияния факторов на результативные показатели эффективности производства необходимо трансформировать и расширить факторную модель результативного показателя, преобразовать ее. При этом мы исходили из следующего.

Необходимо таким образом преобразовать систему показателей эффективности, чтобы в развернутом виде она позволяла выявить влияние не столько всех возможных факторов, сколько именно тех, которые позволят нам в дальнейшем решить основную задачу: оценить влияние на изменение этих факторов мероприятий и действий государства по регулированию сельского хозяйства.

Нами предложена структурная модель эффективности производства сельскохозяйственного предприятия, отражающая те основные факторные группы, которые влияют на результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия (рис. 1.2).

В соответствии с этой схемой одна группа включает такие внутренние и внешние факторы, как: земельный, трудовой, технико-технологический и социально-экономический факторы. Вторая группа отражает внешние факторы спроса и обмена, т.е. фактически это факторы межотраслевого диспаритета цен и низкой платежеспособности населения. Третья группа – это внешние факторы влияния на результативные показатели налоговой, финансовой и кредитной политики государства. При этом надо отметить, что факторы первой и второй группы также определяются мерами государственного регулирования экономики сельского хозяйства и, таким образом, связаны с факторами третьей группы.

Как указывалось выше, систему внутренних факторов, воздействующих на эффективность хозяйственной деятельности, необходимо рассматривать c позиции системного подхода и экономического анализа, как функции управления производством. Эффективность хозяйственной деятельности характеризуется сравнительно небольшим кругом показателей. Но на каждый такой показатель оказывает влияние целая система факторов. Для системного подхода характерны комплексная оценка влияния разноплановых факторов, целевой подход к их изучению. Комплексная классификация факторов дает возможность моделировать хозяйственную деятельность, осуществлять комплексный поиск внутрихозяйственных резервов с целью повышения эффективности производства.

В работе Дроновой А. П. была подробно рассмотрена методика оценки эффективности использования факторов и экономической эффективности производства с применением метода предельных величин. Суть данного подхода заключается в том, что для более глубокой и достоверной оценки влияния факторов на результативные показатели эффективности производства необходимо трансформировать и расширить факторную модель результативного показателя, преобразовать ее.

1, 2, 3 – группы факторов, связанных с развитием производительных сил;

1 – группа факторов, определяющих рост с/х производства;

2 – группа факторов, определяющих возможности и условия реализации с/х продукции;

3 – группа факторов, определяющих нормальные условия производственной деятельности;

4 – группа факторов, связанных с совершенствованием экономических отношений.

Рис. 1.2. Факторная модель роста эффективности и развития сельскохозяйственного производства (авт.)

При этом необходимо также преобразовать систему показателей эффективности таким образом, чтобы в развернутом виде она позволяла выявить влияние не столько всех возможных факторов, сколько именно тех, которые позволяют в дальнейшем решить основную задачу: оценить влияние на изменение этих факторов мероприятий и действий государства по регулированию сельского хозяйства.

1)У = - известный показатель продуктивности в растениеводстве (количество центнеров зерна с одного гектара земли). (1.1)

2) ЭЭ = = - также известный показатель экономической эффективности производства (или предельная продукция) (1.2)

Здесь: - затраты, задействованные в процессе производства продукции.

З = ОТ + МЗ + А + Нал с

где:

С; А; ОТ; МЗ; НАЛ С – соответственно, себестоимость продукции, стоимость амортизации, оплаты труда (с отчислениями), материальных затрат и налогов, относимых на себестоимость;

Тогда формула (2) в развернутом виде будет выглядеть следующим образом:

ЭЭ = = = : = : (1.3)

Полученная формула, как видим отражает и количественную, и качественную сторону производства, его ресурсные возможности и затраты, а также характеризует качество (плодородие) почвы.

3) Предлагается также аналогично ввести показатели предельной доходности и прибыльности предприятия

R предпр. (пред.) = = (1.4)

Здесь:

ЧП 1 и ЧП 2 – чистая прибыль предприятия (прибыль после уплаты налога на прибыль), соответственно прошлого и отчетного года;

А 1 и А 2 –соответственно, среднегодовая стоимость активов предприятия за прошлый и отчетный годы.

В этот показатель рентабельности включены такие факторы, как чистая прибыль (показывает прямое влияние налогов), стоимость и структура производственных фондов (покажут влияние, в частности, технико-технологического состояния производства),

4) Для оценки влияния финансово-кредитной политики государства необходим такой показатель, как предельная доходность капитала, который предлагается определять следующим образом:

R кап. (пред.) = = = (1.5)

Здесь:

; ; – соответственно, относительные приросты капитала предприятия, его собственного и заемного капитала;

; - соответственно, доли относительных приростов собственного и заемного капитала в его общей величине относительного прироста.

Соотношения:

ЭЭ= = =

:

и должны быть больше единицы.

Здесь, например, ЧП означает относительный прирост чистой прибыли предприятия представляющее собой отношение и включающее в числителе дроби разность величин чистой прибыли, полученной предприятием за второй (например, отчетный) год и (например, прошлый) год, т.е. в самом общем случае прибыли, формирующейся, как разности между выручкой от реализации и стоимостью совокупных затрат второго и первого годов.

Соотношение () означает разность среднегодовых стоимостей объема активов предприятия второго и первого годов его деятельности.

Таким образом, если > 1, то предприятие функционирует эффективно, так как относительный прирост чистой прибыли при этом должен больше относительного прироста объема активов, что означает, в свою очередь, эффективное управление затратами (МЗ, ОТ, А, Нал с/с), эффективную организацию производства на предприятии, его эффективную ценовую политику, оптимальную структуру его активов, расширенное воспроизводство.

Также и соотношение R кап. (пред.) = = должно быть > 1, что означает превышение относительного прироста чистой прибыли над относительным приростом среднегодовой стоимости капитала, что обеспечивается эффективным управлением структуры капитала предприятия, его эффективной заемной и инвестиционной политикой.

Соответственно:

Если соотношения (1.4-1.5) равны единице, то предприятие осуществляет простое воспроизводство, но не расширенное;

Если соотношения (1.4-1.5) меньше единицы, то предприятие не развивается и имеет место экономический спад производства.

Потому предлагается для оценки эффективности любой сферы экономики использовать методики, применимые для предпринимательства в целом.

Так, на региональном уровне для оценки экономической эффективности отрасли используют следующую систему показателей:

Показатели производственной и коммерческой деятельности: объем продукции, товаров и услуг, балансовая прибыль на 1 руб. затрат, платежи в бюджетную систему на 1 руб. выручки, относительная экономия от использования основных ресурсов, рентабельность, издержки производства и обращения на 1 руб. произведенной и реализованной продукции, отдача от затрат государства на поддержку отрасли, региона, предприятия – т.н. бюджетная эффективность – соотношение объема платежей в бюджетную систему (бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды) и объема средств государственной поддержки;

Расчет доли отрасли в валовом региональном продукте, в прибыли, в бюджетных поступлениях позволяет оценить место отрасли (или предприятия) в развитии экономики региона;

Показатели эффективности использования ресурсов: капиталоемкость, ресурсоемкость, удельные капитальные вложения на 1 руб. прироста продукции и др. Оценка динамики этих показателей имеет значение также для оценки ресурсных возможностей и льгот, которые предоставляются предприятиям и отраслям в регионе, что дает возможность более определенно формировать направления поддержки, т.е. проводить целенаправленные изменения в ее структуре;

Среди показателей повышения эффективности использования труда (в динамике) основным является производительность труда;

Можно применять еще несколько показателей экономической эффективности отрасли на региональном уровне, таких, как прирост коэффициента эффективности (общей рентабельности), интегральный уровневый показатель частных показателей с применением формулы многомерной средней и др.

Для оценки перспективной эффективности вполне применим и вероятностный подход, предполагающий прогнозирование возможных результатов с определенной степенью вероятности. В этом случае также при определенной степени условности рассчитывается доля поддержки в получаемом эффекте;

Оценка эффективности может стать более многогранной и полной, если использовать методологический подход, основанный на анализе трансакционных затрат (издержек трансакций). Однако определение уровня трансакционных издержек является задачей сложной, тем более при отсутствии надежной информации;

Также можно оценивать эффективность господдержки отрасли по ее социальному эффекту, учитывая, например, ключевую роль сельского хозяйства в обеспечении населения продовольствием. Однако высокая социальная значимость аграрной сферы начинает проявляться лишь при условии, когда предприятия данной отрасли создают определенные объемы продукции, влияющие на основные социально-экономические показатели региона;

Требует своего исследования также проблема соотношения положительных эффектов и возникающих рисков. Конечно, снижение рисков благодаря поддержке ведет к прямому повышению, как количественных, так и качественных эффектов. Однако важно при этом знать, какие виды рисков остаются, насколько они существенны и как могут повлиять на развитие отрасли в будущем, можно ли их минимизировать или стабилизировать на основе адекватной системы поддержки.

В результате исследования существующих и описанных выше методологий оценки эффективности использования факторов производства, мы предлагаем следующую методику экономической оценки ресурсов предприятий отраслей региона и эффективности их производства, которая, по нашему мнению, дает более обоснованную и точную оценку и в то же время упрощает предлагаемый другими авторами объем исследований и аналитических операций.

Суть нашего подхода заключается в следующем. Основным вопросом при планировании мероприятий государственного регулирования является обоснование необходимого объема целевого финансирования программ развития экономики регионов и их отраслей. При недостаточности привлеченных регионом (или отраслью) средств (в частности, дотационных средств, направляемых на развитие сельского хозяйства), рентабельность авансированного капитала будет низкой. При их избыточности (при определенной платности предоставляемых средств) возникает опасность повышения финансового риска. Эта проблема решается, как известно, теорией финансового левериджа, решающего одну из главных задач формирования инвестиционных ресурсов - оптимизацию их структуры с учетом уровня доходности и риска инвестиций.

С другой стороны, одним из основных показателей, характеризующих эффективность производства, как на уровне предприятий, так и на уровне отрасли в целом, является показатель экономической рентабельности активов (ЭР), определяемый, как:

ЭР= НРЭИ/ Объем актива = (Балансовая прибыль + Проценты за кредит, относимые на себестоимость) / Объем актива. (1.6)

Здесь: ЭР – Экономическая рентабельность активов;

НРЭИ – нетто-результат эксплуатации инвестиций;

(ЭР-СРСП) – дифференциал;

СРСП – средняя расчетная ставка процента;

ЗК – заемные средства (заемный капитал);

СК - собственные средства (собственный капитал); СН – ставка налога на прибыль;

СРСП = Расходы по кредитам / Общая сумма заемных средств.

Мы предлагаем эффективность использования факторов производства на предприятиях отрасли и задействованных ими ресурсов, или экономическую эффективность производства (ЭЭ предпр.) определять, как соотношение прироста нетто-результата эксплуатации инвестиций за определенный (анализируемый) период на каждом предприятии к приросту объема его активов за этот же период:

ЭЭ предпр. = <(1.7)

При этом, если:

ЭЭ предпр. = > 1, то предприятие функционирует эффективно, так как относительный прирост нетто-результата эксплуатации инвестиций при этом должен больше относительного прироста объема активов, что означает, в свою очередь, эффективное управление затратами (МЗ, ОТ, А, Нал с/с), а занчит и факторами производства, и ресурсами предприятия, эффективную организацию производства на предприятии, его эффективную кредитную и ценовую политику, оптимальную структуру его активов и в итоге - расширенное воспроизводство.

Также мы предлагаем использовать при оценке эффективности производства на уровне отрасли в целом такое понятие, как рентабельность инвестиционного (или авансированного в отрасль) капитала (РИКО), т.е. эффективность использования инвестиционных ресурсов.

Под инвестиционным капиталом (ИКО) будем понимать весь объем вложенного (инвестированного) в отрасль капитала.

При этом: ИКО = СКО + ЗКО (1.8)

Здесь:

СКО – собственный (инвестиционный) капитал отрасли (безвозмездные федеральные, региональные, местные, собственные средства предприятий и прочие безвозмездные вложенные средства);

ЗКО – заемный или привлеченный (инвестиционный) капитал отрасли (инвестиционные кредиты, стоимость лизинга, прочие заемные вложенные средства).

В следующих разделах диссертации показано применение предложенной системы показателей и методики оценки эффективности производства и эффективности государственных мероприятий по поддержке сельскохозяйственных товаропроизводителей на примере АПК Чеченской республики.

Но сначала необходимо дать результаты комплексного анализа эффективности хозяйствования сельскохозяйственной отрасли данного региона, а затем показать результаты применения предложенной нами методики оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятий этой отрасли.

Литература:

1. Дронова А.П. Концепция развития АПК Чеченской республики.

2. Абубакаров М. В. Эволюция классификаций и методологий оценки факторов производства на предприятиях и в отраслях регионов // Современные научные исследования. – Кисловодск. КИЭП. – 2007.- № 4.

3. Абубакаров М. В. Формирование механизма управления эффективностью производства в отраслях регионов. //Современные научные исследования. Кисловодск. КИЭП. – 2008. - №1.

4. Барсукова Е. Н. Инновационная система развития агропродовольственного рынка// АПК: экономика и управление. – 2007.-№4.-с. 50-54.

5. Зарипов И.Ш. Последствия аграрной реформы в АПК России. Труды ННАЭО, вып. 5.- М.: Изд-во МСХА, 2001.

6. Зарипова Г.И. Прогнозирование финансовой устойчивости предприятий АПК. Труды ННАЭО, вып. 5.- М.: Изд-во МСХА, 2004.

7. Казаков М., Панкова К., Масленкова И. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных предприятий // экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий – 2002.-№2.-с.37.

8. Маккаева Р. С.-А. Методы оценки стратегического ресурсного потенциала отрасли (региона)// Экономический вестник РГУ. - №3.-т.2., ч.2., 2008.

9. Мищенко В.В. Государственное регулирование экономики. – М.: ИНФРА – М, 2005.

10. Поздняков В.Я., Казаков С.В. Экономика отрасли. – М.: ИНФРА-=М, 2008.

11. Райзберг В.А. Курс экономики. – М.: ИНФРА – М, 2005.

Список использованных источников

Введение

В последние годы рынок претерпел значительные изменения. Под воздействием процессов глобализации, новых высоких технологий формируются другие потребности, а соответственно и новое поведение. Наблюдается повышенный спрос на качественные товары. Происходит ужесточение конкуренции и рост затрат на продвижение товаров и услуг, что приводит к сокращению прибыльности.

В сложившихся рыночных условиях предприятие постоянно подвергается различным колебаниям: ценовым, конкурентным и т.д., поэтому ему очень сложно удержаться на плаву. Постоянные изменение цен на горюче-смазочные материалы, средства химической защиты заставляют предприятие взыскивать дополнительные средства, чтобы эффективно и слаженно осуществлять производственный процесс.

Надежное обеспечение страны продовольствием и сельскохозяйственным сырьем - важнейшая социально-экономическая задача.

Современная аграрная политика призвана обеспечить решительный переход к развитию агропромышленного производства на основе разнообразных форм собственности и видов хозяйствования.

Тема данной курсовой работы является актуальной в наше время, так как она связана с проблемой реализации и рентабельностью производства продукции растениеводства в рыночных условиях хозяйствования. Ведь от улучшения рентабельности производства и реализации продукции зависит производительность труда, сбор валовой продукции и получение большого дохода при минимальных затратах. Повышение темпов развития требует незамедлительного перехода от экстенсивных к интенсивным формам развития.

Плодоводством занимаются во многих странах. Спрос на эту культуру в мире ежегодно возрастает.

Потребность в плодоводстве населения нашей страны полностью удовлетворяются за счет собственного производства. Это стало возможным благодаря созданию крупной базы плодоводства. Построены инженерные оросительные системы, все шире распространяется выращивания плодов по интенсивным технологиям с использованием новых высокопродуктивных сортов. Это позволило значительно повысить урожайность, увеличить производство и при этом снизить затраты труда.

Плодоводство нужно для удовлетворения растущего спроса населения в ценном продукте как плоды и ягоды. Плоды и ягоды отличается высокой питательностью и переваримостью, хорошим вкусом, легкой усваемостью. Продукты плодоводства используют также для приготовления соков, варенья, джем и просто продают замороженными в зимний период времени.

Процесс реформирования экономики Российской Федерации сопровождается снижением эффективности функционирования практически всех отраслей сельского хозяйства, в том числе и плодоводства. Современное положение в стране характеризуется уменьшением посевных площадей плодово-ягодных культур и сокращением потребления продукции отрасли на душу населения.

Среднедушевое потребление плодово-ягодной продукции населением России снизилось до 40 кг в год, что составляет почти половину медицински обоснованных норм, а по сравнению с США - менее одной трети.

Потребление восполняется импортом, причем зачастую импортируются генетически модифицированные продукты, что негативно отражается на здоровье населения и продовольственной безопасности страны.

Сложившиеся тенденции определяют актуальность поиска путей преодоления кризисных явлений в отрасли плодоводства. В современных условиях существует необходимость выявления и реализации как внутренних, так и внешних факторов роста эффективности производства, в первую очередь основанных на инновационных технологиях.

Целью данной работы является изучение научных основ рентабельности сельскохозяйственного производства, анализ совреме6нного уровня рентабельности производства плодов, а также научно-обоснованные пути повышения рентабельности производства плодов и других культур в ЗАО "Сад-Гигант".

Для реализации названых целей выполняются следующие задачи:

· произведено исследование экономических показателей производственно-финансовой деятельности предприятия;

· обследована существующая организация системы делопроизводства;

· намечены пути совершенствования делопроизводства на предприятии;

· изучены основные принципы рыночного маркетинга;

Данная курсовая работа выполнена на основе материалов годовых отчетов 2005-2007 годов ЗАО "Сад-Гигант" Славянского района.

Методы исследования: расчетно-конструктивный, статистический, графический, сравнительного анализа.

1. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства

1.1 Сущность и понятие экономической эффективности общественного производства

В основе экономического прогресса любого общества лежит повышение эффективности общественного производства. В условиях рыночной экономики эффективность производства выражает способность агропромышленными ресурсами удовлетворить растущие потребности людей. При этом эффективность всегда выражает качество хозяйственной деятельности человека и аккумулирует в себе действие основных экономических законов. Специфическое содержание эффективности в каждой системе хозяйства определяется:

· общественной формой производства;

· направленностью производства;

· своеобразием, присущим данной системе факторов и результатов производства.

Высший критерий - полное удовлетворение общественных потребностей при наиболее разном использовании имеющихся ресурсов.

Различают эффективности производства:

· чисто экономическую;

· социально-экономическую (удовлетворения потребностей населения за счет создаваемого продукта). Она направлена на повышение уровня жизни населения, улучшение условий труда.

Эффективность производства - это сложная экономическая категория, которая выражает результативность деятельности людей. Следует различать понятие "эффект" и "эффективность", которые тесно связаны между собой, но, в то же время, отличны.

сельскохозяйственный рентабельность эффективность экономическая

"Эффект - это результат или следствие, каких либо действий" . В качестве экономического эффекта часто выступает прибыль, экономия затрат или ресурсов. Так, в сельском хозяйстве эффектом от применения новой высокопроизводительной техники является экономия затрат труда, а эффектом от применения сбалансированного кормления животных - дополнительно полученная продукция. Но эффект не дает представления о выгодности применения удобрений, по нему нельзя судить о целесообразности производимых тех или иных мероприятий. Более полный ответ дает показатель "экономическая эффективность", когда результаты производства сравниваются с затратами материально-денежных средств.

Экономическая эффективность показывает конечный эффект от применения средств производства и живого труда, а в сельском хозяйстве - это получение количества продукции с единицы площади на голову скота при наименьших затратах.

Эффективность всегда предполагает соизмерение результата (эффекта) и затрат, которые этот результат вызвали. Таким образом, "эффективность - это относительная величина, которая выражает отдачу совокупных вложений" . В сельском хозяйстве это получение максимального количества продукции определенного качества с 1га земли, от 1 головы скота, от 1 рубля основных производственных фондов и оборотных средств при максимальных затратах живого и овеществленного труда.

Различают следующие основные виды эффективности агропромышленного производства:

· производственно-технологическая;

· производственно-экономическая;

· социально-экономическая;

· эколого-экономическая.

Производственно-технологическая эффективность отражает степень использования ресурсов: земельных, материальных и трудовых в процессе производства. Для ее характеристики используются такие показатели как гектароотдача, фондоотдача, трудоемкость и др.

Производственно-экономическая эффективность выражает взаимосвязь производственно-технологической эффективности и экономического механизма. Основными показателями в данном случае являются стоимостные показатели: себестоимость, валовой и чистый доход, прибыль т.п.

Социально-экономическая эффективность отражает реализацию экономических и социальных интересов предприятия и характеризует эффективность деятельности предприятия в целом. Измеряется при помощи следующей системы показателей: денежная выручка или стоимость валовой продукции на единицу земельной площади, норма прибыли, уровень рентабельности и т.п.

Эколого-экономическая эффективность выражает результативность процесса производства с учетом последствий в экологической сфере. Так, кроме материальных и трудовых затрат учитывают экономические издержки, связанные с ликвидацией или предупреждением негативных последствий для окружающей природной среды.

Критерии экономической эффективности - объем дохода в расчете на душу населения (в сельском хозяйстве - увеличение валового дохода при наименьших затратах).

Эффективность деятельности любого предприятия в условиях рыночной экономики содержит как экономический, так и социальный аспект.

С позиции социальной эффективности любое предприятие должно создавать благоприятные условия для воспроизводства рабочей силы и минимизировать такие негативные последствия рыночной экономики как инфляция, безработица, чрезмерная дифференциация доходов.

С позиции экономической эффективности любое вложение средств должно приносить максимальную отдачу в виде дополнительно полученной прибыли, чистого дохода или экономии затрат.

На практике экономическая и социальная эффективность должны не противоречить, а дополнять друг друга, что позволит оптимизировать интересы, как производителей, так и потребителей продукции.

Рост эффективности аграрного производства неразрывно связан с НТП, который предполагает тесную связь науки и производства и внедрение новейших научных достижений в практику.

В зависимости от уровня охвата производственных процессов различают следующие виды экономической эффективности:

· народнохозяйственную;

· отраслевую;

· частную или локальную;

· внутрихозяйственных подразделений;

· отдельных видов продукции и отдельных хозяйственных мероприятий: агротехнических, зоотехнических, ветеринарных, экономических и организационных.

Народнохозяйственная эффективность производства рассматривается на государственном уровне с точки зрения максимального удовлетворения потребностей населения в необходимой продукции, промышленности - в сырье, а так же вклады каждого субъекта рыночной экономики в решение народнохозяйственных задач.

Отраслевая эффективность определяет результативность функционирования конкретной отрасли.

Другие виды эффективности оценивают результативность использования ресурсов конкретного предприятия или внутрихозяйственного подразделения, а так же целесообразность производства отдельных видов продукции или проводимых мероприятий.

Иногда возникает необходимость выразить преимущество отдельного фактора, повышающего эффективность производства над другими.

В этом смысле используют понятие "сравнительная эффективность". Например, сравнительная эффективность различных вариантов капитальных вложений может выявить преимущество одного варианта над остальными и тем самым помогает сделать правильный выбор.

1.2 Определение экономической эффективности сельскохозяйственного производства

В условиях рыночной экономики эффективность сельского хозяйства и сельских товаропроизводителей в целом в значительной степени зависит не только от основной фазы воспроизводства (собственно производства), но и от степени результативности деятельности на таких фазах, как распределение, обмен и потребление.

Следует отметить, что уровень экономической эффективности отрасли во многом зависит от складывающихся погодных условий. Поэтому одним из обязательных условий при определении эффективности сельскохозяйственного производства является анализ фактических показателей, отражающих динамику не менее чем за 3-5 лет. Это позволит объективно выявить тенденции и закономерности развития, в известной мере сгладить влияние погодных условий на результат производства.

Для определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства целесообразно использовать систему показателей. Необходимость ее применения обусловлена как различным характером измерения эффекта, так и разными видами производственных ресурсов, которые отличаются по своей экономической природе и не всегда сопоставимы.

Учитывая, что экономическая эффективность аграрного производства определяется в одних случаях путем сопоставления эффекта и ресурсов, а в других - эффекта и затрат, все показатели, характеризующие ее уровень, можно разделить на две группы. Одна группа показателей характеризует экономическую эффективность использования примененных ресурсов, другая - потребленных ресурсов (текущих производственных затрат). К первой группе относятся такие показатели, как землеотдача, фондоотдача, производительность труда, ресурсоотдача и т.п., ко второй - себестоимость, материалоемкость, трудоемкость, уровень рентабельности и др. В зависимости от цели и объектов изучения могут быть одновременно использованы показатели как первой, так и второй группы.

Показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства подразделяют также на частные и обобщающие. Частные характеризуют эффективность использования отдельных видов ресурсов или затрат, а обобщающие дают синтетическую оценку экономической эффективности использования ресурсного потенциала и всех текущих затрат. Среди показателей эффективности применения ресурсов к частным можно отнести, например, землеотдачу и фондоотдачу, а к обобщающим - ресурсоотдачу, среди показателей эффективности использования затрат к частным относятся себестоимость, материалоемкость, трудоемкость, к обобщающим - уровень рентабельности.

В настоящее время повышению эффективности аграрного производства придается особое значение, так как за годы социально-экономических преобразований в обществе сельское хозяйство пришло в упадок. Для того, чтобы возродить отрасль и сделать ее продукцию конкурентоспособной на мировом рынке необходимо обеспечить высокое качество, широкий ассортимент и низкие удельные затраты ресурсов на ее производство. Этого можно достичь только за счет роста экономической эффективности сельскохозяйственного производства, для чего необходимы государственная поддержка, увеличение инвестиций, совершенствование нормативной и правовой базы.

1.3 Система показателей и критерий экономической эффективности сельскохозяйственного производства

Для оценки эффективности сельскохозяйственного производства используется система показателей, каждый из которых характеризует влияние различных факторов на результаты производства.

Для получения достоверных выводов о состоянии дел в отрасли и особенностях ее развития необходим комплексный анализ натуральных и стоимостных показателей, позволяющих количественно и качественно охарактеризовать экономические процессы, связанные с эффективностью производства. Все показатели должны быть органично связаны между собой и не противоречить друг другу, чтобы обеспечить достоверное сопоставление достигнутого результата с затратами.

Различают обобщающие и частные показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Обобщающие - дают полную оценку эффективности использования ресурсного потенциала или всех производственных затрат. К ним относят такие показатели как ресурсоотдача и уровень рентабельности.

Частные показатели оценивают эффективность использования отдельных видов ресурсов или затрат. К ним отнести фондоотдачу, материалоемкость, гектароотдачу и т.п.

Обобщающим показателем экономической эффективности использования всех ресурсов аграрного предприятия является ресурсоотдача (Ротд), которая рассчитывается как отношение стоимости валовой продукции сельского хозяйства (СВП) к ресурсному потенциалу (РП):

Под ресурсным потенциалом сельского хозяйства следует понимать совокупность трудовых, природных и материальных ресурсов отрасли, выраженных в стоимостной форме.

Обратным показателем ресурсоотдачи является ресурсоемкость (Ре), которая рассчитывается как отношение стоимости ресурсного потенциала к стоимости валовой продукции:

(1.2)

При оценке эффективности сельскохозяйственного производства различные показатели могут иметь разнонаправленные тенденции, что затрудняет сделать объективное заключение о росте или снижении эффективности. Например, прибыль от реализации продукции растет, а производительность труда снижается или трудоемкость производства продукции снижается, а фондоемкость растет и т.п. Для этих целей выбирают главный обобщающий показатель, который называют критерием. Среди экономистов нет единой точки зрения по поводу того, какой показатель выбрать в качестве критерия в условиях рыночной экономики. Одни предлагают использовать производительность труда, другие - рентабельность или прибыль.

Очевидно, что в условиях товарно-денежных отношений целью производства и любой предпринимательской деятельности является извлечение максимально возможной прибыли. Когда предпринимательская деятельность осуществляется на свой страх и риск под имущественную ответственность в пределах, определяемых организационно-правовыми нормативными актами, то именно прибыль является важнейшим источником финансирования капитальных вложений и пополнения оборотных средств. Масса прибыли является основной предпосылкой ведения расширенного воспроизводства и служит оценочным показателем для выявления альтернативных вариантов при выборе ресурсов. Для учредителей и акционеров она является источником получения дохода на вложенный ими в данное предприятие капитал.

Таким образом, "прибыль является обобщающим показателем, который выражает экономию живого и овеществленного труда, достигаемую в процессе производства и обращения" .

Прибыль - это всегда превышение дохода над расходами. В виде формулы ее можно представить следующим образом:

где ПР - прибыль, руб.;

ДВ - денежная выручка от реализации продукции или услуг, руб.;

ПС - коммерческая (полная) себестоимость продукции или услуг, руб.

Существующий в настоящее время порядок формирования финансовых результатов предприятий предполагает расчет валовой прибыли, прибыли от продаж, прибыли до налогообложения и чистой прибыли.

Валовая прибыль рассчитывается как разница между выручкой (нетто) от продажи и себестоимостью проданной продукции. Последняя величина понижается на сумму коммерческих расходов, которые выделены в самостоятельные статьи.

Прибыль от продаж - это разница между валовой прибылью и расходами по реализации и управлению.

Прибыль до налогообложения включает в себя прибыль (убыток) от продажи продукции и сальдо операционных и внереализационных доходов и расходов.

Чистая прибыль рассчитывается как разница между прибылью до налогообложения, скорректированной на величину отложенных налоговых активов и отложенных налоговых обязательств, и текущим налогам на прибыль.

Однако, при всей важности показателя прибыли, отражающего полезный эффект от ведения производства, эффективности не может быть достоверно оценена ни этим, ни каким-либо другим единственным показателем. Для этого необходима система показателей, которая должна комплексно охватывать все стороны и элементы, которые важны для управления экономикой сельскохозяйственного предприятия.

Другим показателем, характеризующим эффективность производства, является чистый доход (ЧД). Он представляет собой разницу между стоимостью произведенной валовой продукции (СВП) и производственными затратами (ПЗ):

Чистый доход характеризует эффективность на этапе производства продукции, а прибыль - после ее реализации.

Чистый доход может быть больше прибыли на величину произведенной, но не проданной продукции (семена, фуражное зерно и т.п.). Таким образом, реализованный чистый доход соответствует прибыли предприятия.

Валовой доход (ВД) представляет собой разность между стоимостью валовой продукции (СВП) и материальными затратами (МЗ):

или (1.5)

(1.6)

где ОТ - затраты на оплату труда, руб.

Другим показателем, характеризующим эффективность сельскохозяйственного производства, является себестоимость продукции. Себестоимость - это денежное выражение индивидуальных затрат предприятия на производстве и реализацию единицы продукции. Изменение ее свидетельствует об удешевлении или удорожании единицы продукции, что сказывается на увеличении или уменьшении чистого дохода и прибили.

В себестоимости находят отражение результаты всей деятельности предприятия: уровень урожайности культур и продуктивности животных, производительности труда, экономное расходование материальных ресурсов, степень специализации и концентрации производства, использование достижений научно-технического прогресса.

Сокращение затрат труда и средств в расчете на единицу продукции является главным резервом повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Рассчитать себестоимость единицы продукции можно так:

(1.7)

где Сс - себестоимость единицы продукции или услуги, руб.;

ПЗ - производственные затраты на весь объем производства, руб.;

ВП - валовая продукция в натуральном измерении.

Существует несколько видов предпринимательской деятельности предприятия:

· операционная (основная);

· инвестиционная (вложение средств в ценные бумаги, капитальные вложения и т.п.);

· финансовая (получение или уплата дивидендов, процентов и т.п.).

В соответствии с этим рассчитывают различные показатели относительной доходности: производства продукции, производственных фондов, всего имущества предприятия, вложений (инвестиций), собственного капитала и т.п.

Доходность сельскохозяйственного производства рассчитывают при помощи уровня производственной рентабельности (УРп), который характеризует отношение чистого дохода (ЧД) ко всем затратам на производство продукции (ПЗ) и выражается в процентах:

(1.8)

Уровень коммерческой рентабельности (УРк) - это процентное отношение прибыли к полной себестоимости товарной продукции (ПС):

(1.9)

Коммерческая (полная) себестоимость представляет собой сумму затрат на производство и реализацию товарной продукции.

Для оценки деятельности предприятия важнейшее значение имеет показатель рентабельности производственных фондов, который определяется как отношение прибыли до налогообложения к средней стоимости основных производственных фондов и материальных оборотных активов. Этот показатель можно рассчитывать так же по валовой и по чистой прибыли. В экономической литературе этот показатель часто называют нормой прибыли:

(1.10)

где НП - норма прибыли, %;

ПР - прибыль, руб.;

ОПФ - основные производственные затраты, руб.;

Об. ср. - оборотные средства, руб.

При анализе рентабельности следует иметь в виду, что этот показатель в зависимости от конкретных целей можно определить самыми различными способами по отношению не только к производственным фондам в целом, но и по отношению к основным или только к обратным фондам, по отношению к среднесписочной численности работников, производственной площади и т.п.

Рентабельность вложений в предприятие в общем виде определяется по стоимости совокупных активов или чистых активов, имеющихся в распоряжении предприятия. Для исчисления этих показатель прибыль до налогообложения, или чистая прибыль, или прибыль от продаж делится на общий итог баланса или на стоимость чистых активов, определяемых как средняя величина.

В мировой практике для оценки эффективности бизнеса наряду с показателем рентабельности собственного (акционерного) капитала применяется показатель рентабельности инвестиций, который отражает эффективность использования средств, направленных в развитие предприятия. Уровень рентабельности всех инвестиций (УРи) рассчитывают по следующей формуле:

УРи= (ПРдо уплаты налогов+% по долгосрочным обязательствам) *100% (1.11)

Показатель прибыли до уплаты налогов получают из отчета о прибылях и убытках. Общие инвестиции определяют по балансу как сумму акционерного капитала и долгосрочных обязательств.

Рентабельность инвестиций отражает связь заработной прибыли с инвестированным капиталом, что дает возможность использовать этот показатель в качестве расчетной базы для прогнозирования.

"Производительность труда - важнейшая экономическая категория, которая характеризует эффективность использования рабочей силы и зависимость между рабочим временем и количеством полученной продукции" .

Различают годовую и часовую производительность труда. Она может быть так же рассчитана в натуральных или стоимостных показателях. Для анализа изменения производительности труда в динамике за длительный срок целесообразно произведенную продукцию оценить в сопоставимых ценах, чтобы исключить фактор инфляции.

В масштабах предприятия годовая производительность труда может быть рассчитана следующим образом:

где Р - среднегодовая численность работников предприятия.

Часовая производительность труда рассчитывается так:

Обратным показателем производительности труда является трудоемкость продукции (Те), которая характеризует количество времени, затраченное на производство единицы какого-либо продукта:

, (1.14)

где ВП - валовая продукция в натуральном выражении (ц, кг, шт и т.п.).

Основным средством использования в сельском хозяйстве является земля. Эффективность использования земли в хозяйстве определяется отношением стоимости произведенной валовой продукции (СВП), прибыли (ПР) или чистого дохода (ЧД) к общей площади сельскохозяйственных угодий (S):

(1.15)

Эффективность капитальных вложений рассчитывается при помощи коэффициента эффективности (Экв) и срока возврата капитальных вложений (Ткв).

Коэффициент эффективности капитальных вложений рассчитывается по формуле:

(1.16)

где КВ - капитальные вложения, руб.;

Эгод - годовой экономический эффект, в качестве которого чаще всего выступает прибыль, чистый доход или экономия затрат, руб.;

Сэ - расходы по эксплуатации основных средств, руб.

Срок возврата капитальных вложений является обратной величиной коэффициента эффективности и показывает период времени, через который вложенные средства окупаются за счет полученного эффекта:

(1.17)

Как правило, полученные показатели сравниваются с нормативами, которые зависят от специфики отрасли и положений инвесторов.

Экономическая эффективность производства отдельных видов продукции определяется путем сопоставления полученного эффекта с ресурсами или затратами. Состав показателей при этом зависит от отрасли и цели использования продукции.

Например, продукция растениеводства оценивается по таким показателям как: урожайность сельскохозяйственных культур, затраты труда на 1ц продукции (трудоемкость), себестоимость 1ц продукции, прибыль от реализации конкретного вида продукции, прибыль на 1га посевов, уровень рентабельности.

Улучшение этих показателей означает одновременное повышение эффективности сельскохозяйственного производства.

Рассмотренный комплекс показателей позволяет всесторонне характеризовать экономическую эффективность аграрного производства в условиях перехода к рыночным отношениям.

При оценке экономической эффективности необходимо учитывать специфику отрасли. Производство в сельском хозяйстве, как ни в какой другой сфере, связано с использованием природных ресурсов. Поэтому все меры по повышению эффективности производства обязательно должны увязываться с сохранением окружающей среды.

2. Современный уровень эффективности производства зерна в ООО фирма “Аспект”

2.1 Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства

Общество с ограниченной ответственностью фирма "Аспект" начала свою деятельность в декабре 1991 года по двум основным направлениям: строительство и торговля. В 2004 году изменился состав учредителей предприятия и руководящего состава. Учредители переориентировали предприятие на выращивание сельскохозяйственных культур. Заключены договора аренды с собственниками земельных участков ЗАО "Прикубанское" и по согласованию с Фондом перераспределение земель за ООО фирма "Аспект" закреплено 11897 гектар сельскохозяйственных угодий, в том числе 11617 гектар пашни. ООО фирма "Аспект" расположено на землях ЗАО "Прикубанское" Славянского района, в западной части Краснодарского края.

Центральная усадьба расположена в г. Славянске-на-Кубани в 2 км от районного центра г. Славянска-на-Кубани.

Территория ООО фирма "Аспект" с северо-востока примыкает к городу Славянск-на-Кубани. Восточная и южная границы хозяйства омываются реками Протока и Кубань. На севере хозяйство граничит с агрофирмой "Сад-Гигант", на северо-западе - с ЗАО "Кубань", на юго-западе - с ООО "Анастасиевское".

Связь с районным центром осуществляется по дорогам, имеющим асфальтное покрытие. Пунктами реализации сельскохозяйственной продукции являются:

· зерна - Славянский КХП (15км) и склады хозяйства;

· риса - крупы - свой рисовый цех.

Ближайшая железнодорожная станция ст. Протока СКЖД, расстояние до которой 7км, пристань - г. Славянск - на - Кубани (2км).

На территории хозяйства развита сеть внутрихозяйственных дорог. Бригадные станы, тока, машинные дворы обеспечиваются связью с административно - хозяйственным центром по дорогам с твердым покрытием; земельные массивы с производственными центрами осуществляют связь, в основном, по улучшенным грунтовым дорогам. Общая площадь хозяйства составляет 14369 га, в том числе сельскохозяйственных угодий 11897 га, из них пашни 11617 га. Распаханность территории 81 процент.

По основным климатическим факторам, определяющим условия роста и развития сельскохозяйственных культур, землепользования хозяйства входит в третью западную дельтовую зону, которая характеризуется умеренно - континентальным климатом.

Среднегодовое количество осадков составляет 589 мм. Наибольшее количество осадков выпадает в виде дождей в период вегетации - 345 мм.

Самым холодным месяцем является январь, со среднемесячной температурой 2,0 градусов Цельсия (абсолютный минимум может достигать минус 33 градусов Цельсия).

Наиболее жарким месяцем является июль со среднемесячной температурой плюс 23,3градусов Цельсия (максимальная температура воздуха плюс 40 градусов Цельсия).

Среднегодовая температура воздуха плюс 10,7 градусов Цельсия. Безморозный период длится в среднем 193 дня. Средняя многолетняя максимальная глубина промерзания почвы за зимний период 22 см, в среднем же глубину промерзания 10 - 13 см.

Господствующими ветрами являются ветры севера - восточного и юга - западного направления. Северо-восточные ветры зимой относительно холодные, а в весеннее - летний период носят суховейный характер. Юго-западные ветры летом несут влагу, а зимой - значительное потепление.

Климатические условия хозяйства соответствуют биологическим требованиям большинства сельскохозяйственных культур, возделываемых в данной природно-сельскохозяйственной зоне, и позволяют при соответствующем росте материально - технической базы, значительно увеличить наращивание биологической массы.

Территория хозяйства расположена в дельте реки Кубани и представляет собой низменную равнину. Площадь пашни с уклоном 0 составляет 10662 га, с уклоном 1 - 31,0 га, с уклоном 2 - 186 га.

Почвенный покров представлен дельтово-пойменными почвами. Наиболее высокие элементы рельефа занимают почвы лугово-степного типа, представленные лугово-черноземными и лугово-черноземовидными, общая площадь которых равна 2303 га (14 %). Наиболее широко распространены в хозяйстве почвы лугового типа, представлены луговыми и аллювиально-луговыми почвами. Они занимают площадь 12170 га (74,0 %).

На территории хозяйства распространены почвы болотного типа, представлены лугово-болотными и перегнойно-глиняными, занимающие 3153 га (19,2 %). Большая часть данных почв в настоящее время находится под рисовой системой.

Почвы хозяйства характеризуются сравнительно не высоким плодородием - их совокупный почвенный бал равен 56, почв района (в среднем) - 49, края 77 - баллов.

В результате длительного использования значительной площади хозяйства под рис и изменения гидрологического режима, произошли качественные изменения свойств почвы, в частности их слоевого состава.

Растительным покровом, в естественном состоянии, покрыты незначительные площади, используемые как пастбищные угодья. Здесь произрастает, в основном степная растительность: пырей, мятник луговой, лапчатка ползучая, вика, костер.

Основной задачей ООО "Аспект" является осуществление услуг и связанные с ними производственные и коммерческие виды деятельности, направленные на более полное удовлетворение потребностей населения и предприятий товарами народного потребления.

В устав ООО "Аспект" были внесены изменения. В целях содействия наиболее полному удовлетворению потребностей населения, предприятий и организаций в товарах и услугах, фирма осуществляет работу в следующих направлениях:

· выращивание зерновых и зернобобовых культур;

· оптовая, розничная и комиссионная торговля промышленными и продовольственными товарами, в том числе на бартерной основе;

· посредническая деятельность;

· внешнеэкономическая деятельность;

· организация выставок, аукционов, ярмарок и участие в них;

· переработка сельскохозяйственной продукции;

· оказание транспортных услуг населению и предприятиям;

· скупка и продажа движимого и недвижимого имущества;

· юридические услуги;

· аудиторская деятельность.

ООО "Аспект" - это крупнейшее сельскохозяйственное предприятие, специализирующиеся на выращивании риса, зерновых и зернобобовых культур, а также по заготовке кормов для животноводства.

Производственная структура лежит в основе организационной структуры.

Организационная структура представляет собой совокупность подразделений основного, вспомогательного и обслуживающего производства, а также функциональных управленческих служб, выражающих разделение труда внутри предприятия и связанных отношением производственной кооперации. Организационная структура основана на территориальном принципе, то есть процесс производства продукции растениеводства происходит на обособленной территории, в отделениях. В хозяйстве три отделения, отделения являются многоотраслевыми производственно - хозяйственными подразделениями, которые рассредоточены на значительной территории. Управление отделениями осуществляют управляющий и соответствующие специалисты, рабочая сила размещена в близи пунктов производства основной продукции. Для выращивания сельскохозяйственных культур привлечена техника других фирм. С фирмами, предоставляют технику, заключены договора, на уборке с\х культур задействованы многие мелкие предприниматели по договору - подряда, имеющие грузовые автомобили.

Организационно-управленческая структура ООО ФИРМА "АСПЕКТ"

Состав и структура товарной продукции приведены в таблице ниже.

Таблица 1 - Состав и структура товарной продукции ООО ФИРМА "АСПЕКТ"

Показатель	2005 г.		2006 г.		2007г.
		%
1	2	3	4	5	6	7	8
Продукция растениеводства, всего	73784	83,56	134050	98.01	140534	99,96	190,47
Зерновые и зернобобовые	46494	52,65	87442	63,93	88759	63,13	190,90
в том числе	4663	5,28	21574	15,77	22582	16,06	> в 5 раз
рис	39032	44,2	61300	44,82	61483	43.73	157,52
ячмень	393	0,45	4288	3,14	4200	2,99	> в 10 раз
горох	6	0,01	16	0,01	13	0,01	216,67
овес	372	0,42	264	0.19	1	0,001	0,27
Подсолнечник	2304	2,61	7730	5,65	7769	5,53	> в 3 раза
Прочая продукция растениеводства	17633	19,97	19422	14,2	120	0,09	0,68
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде	7353	8,33	19137	13,99	43856	31, 19	> в 6 раз
Продукция животноводства, всего	-	-	2718	1,99	55	0,04	-
Молоко цельное	-	-	2542	1,86	-	-	-
Мед	-	-	60	0,04	55	0,04	-
Прочая продукция животноводства	-	-	116	0,08	-	-	-
Продукция подсобных производств и промыслов	4699	5,32	-	-	-	-	-
Товары	9332	10,57	-	-	-	-	-
Работы и услуги	488	0,55	-	-	-	-	-
В целом по хозяйству	88303	100	136768	100	140589	100	159,21

Основная деятельность предприятия заключается в производстве продукции растениеводства. Так, в 2007г продукция растениеводства в структуре товарной продукции занимала 99,96%, а животноводства всего лишь 0,04%. В 2006 г. на долю животноводства приходилось немного больше - 1,99%, а в 2005 г. предприятие вообще не занималось животноводством. Вместо производства животноводческой продукции в 2005 г. предприятие реализовывало продукцию подсобных производств и промыслов, товары и предоставляло другие работы и услуги, доля которых в структуре составляла 16,44%, в последующие годы эти виды товарной продукции отсутствуют, так как они не приносят значительной прибыли предприятию, и предприятие стало вводить животноводство. Реализация растениеводческой продукции является основным источником доходов для предприятия. В структуре товарной продукции рис занимает ведущее место: в 2007 г. он занимал 43,73%. Производство риса увеличилось по сравнению с 2005 г. на 57,52%. Такая тенденция связана с тем, что для выращивания рис имеются все условия, начиная с климата и заканчивая выгодными ценами. Следующую ступень в структуре товарной продукции занимает продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде - 31, 19%, но в предыдущие годы эта продукция не была столь важной для предприятия: в 2005 г. этот показатель был в 5 раз меньше. Также тенденцию увеличения имеет выращивание пшеницы, так по сравнению с 2005 г. доля пшеницы в 2007 г. увеличилась в 5 раз (на 17919 тыс. руб.). Но не вся продукция увеличивается, так производство овса становится невыгодным для предприятия, доля этого вида продукции снизилась, несмотря на то, что показатели и так были низкими: с 372 тыс. руб. в 2005 г. они снизились до 1тыс. руб. в 2007 г. Успешно выращиваются такие культуры, как ячмень, горох, подсолнечник.

2.2 Состав земельных угодий и уровень их использования

Земля - основной фактор производства для предприятия, занимающегося сельскохозяйственной деятельностью.

Предприятие имеет 14369 га земли, из них на сельскохозяйственные угодья отводится 11897 га, из которых 11617 га занято под пашнями. А остальные 204 га отведены под пастбища. Количество орошаемых земель составляет 8211 га. Пруды и водоемы занимают 755 га земли. Эти показатели не меняются на предприятии уже в течение нескольких лет. Меняются показатели посевов. В 2006 г. площадь посевов снизилась на 6% по сравнению с 2004 г. Доля посевов в пашне в 2006 г. составляла 72,94%, но это гораздо меньше, чем в 2005 г. - 98,36%, и немного менее, чем в 2004г. - 77,06%. Для наглядности эти данные приведены в таблице 2.

Таблица 2 - Состав и структура земельных угодий ООО ФИРМА "АСПЕКТ"

Показатель				2006 г. в % к 2004 г.
1	2	3	4	5
Общая земельная площадь, га	14369	14369	14369	100
В том числе: всего сельскохозяйственных угодий	11897	11897	11897	100
	11617	11617	11617	100
пастбища	204	204	204	100
Наличие орошаемых земель, га	8211	8211	8211	100
Пруды и водоемы, га	755	755	755	100
Прочие земли, га	851	851	851	100
Всего посевов в хозяйстве, га	8952	11427	8474	94.66
Удельный вес сельхозугодий в общей земельной площади, %	82,8	82,8	82,8	-
Удельный вес пашни в составе сельхозугодий, %	97,65	97,65	97,65	-
Удельный вес посевов в пашне, %	77,06	98,36	72,94	-

Одним из важных показателей успешной деятельности предприятия является эффективность использования земли. Показатели экономической эффективности использования земли приведены в таблице 3.

Таблица 3 - Экономическая эффективность использования земли в хозяйстве.

Показатель	Сельхозугодия		Пашня
	2004 г.	2006 г.	2004 г.	2006 г.
Площадь, га	11897	11897	11617	11617
Денежная выручка, тыс. руб.	112270	149818	73784	140534
Себестоимость, тыс. руб.	64298	107411	53950	97730
Валовая прибыль, тыс. руб.	47972	42407	19834	42804
Выход продукции на 1 га, ц
- зерновых и зернобобовых	-	-	14,76	30,91
- подсолнечника	-	-	0,57	1,44
Произведено на 1 га, руб.
-денежной выручки	9436,83	12592,92	6351,38	12097,27
-прибыли	4032,28	3564,51	1707,33	3684,60
Производственные затраты на 1 га, руб.	9152,90	15255,44	7637,86	11584,75
Коммерческая рентабельность, %	74,6	39,5	36,8	43,8

В 2006 г. по сравнению с 2004 г земля в хозяйстве использовалась более эффективно для производства продукции растениеводства, так в 2006 г с 1 га получено денежной выручки 12097,27 рублей и прибыли 3684,60 рублей, а в 2004 г соответственно 6351,38 рублей и 1707,33 рублей. Но с увеличением производства увеличились и производственные затраты на 1 га: по растениеводству в 2004 г - 7637,86 руб., а в 2006г. - 11584,75 руб.; в целом по хозяйству в 2004 г. - 9152,90 руб., в 2006 г. - 15255,44 руб. По растениеводству коммерческая рентабельность в 2006 г выше, чем в 2004г на 7%, но в целом по хозяйству он гораздо ниже, чем в 2004 г., на 35%.

2.3 Обеспеченность ООО фирма "Аспект" трудовыми ресурсами и их использование

Среднегодовая численность работников предприятия меняется каждый год. Но в основном по всем группам работников это тенденция к увеличению численности. Связано это с тем, что предприятие увеличивает область своей деятельности. Но некоторые показатели изменились в сторону снижения, это произошло в связи с тем, что для нормальной работы предприятия категории этих работников в большом количестве не требуются: работники, занятые в подсобных промышленных производствах; работники, занятые на строительстве хоз. способом; работники торговли и общественного питания. Для подробного рассмотрения обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами обратимся к таблице 4.

Таблица 4 - Трудовые ресурсы ООО ФИРМА "АСПЕКТ" и их использование

Показатель				2006 г. в % к 2004 г.
1	2	3	4	5
Среднегодовая численность - всего, чел.	243	471	419	172,4
в т. ч.: работники, занятые в сельскохозяйственном производстве	204	336	419	205,4
из них: постоянные	140	266	261	186,4
в т. ч.: трактористы - машинисты	37	65	110	297,3
Рабочие сезонные и временные	-	-	6	-
Служащие	64	70	152	237,5
из них: руководители	4	16	47	> в 12 раз
специалисты	22	39	105	> в 5 раз
Работники, занятые в подсобных промышленных производствах	18	97	-	-
Работники, занятые на строительстве хоз. Способом	16	32	-	-
Работники торговли и общественного питания	5	6	-	-
Отработано, тыс. чел. - ч	560	750	748	133,6
Выработка среднегодовая 1 работником, чел. - ч	2304,53	1592,36	1785,2	77,5
Коэффициент использования труда	1,011	0,698	0,783	77,5

Среднегодовая численность работников в 2006 г. по сравнению с 2004 г. увеличилась на 72%, что составляет 176 человек, но по сравнению с 2005 г. снизилась на 52 человека. Количество постоянных работников увеличилось на 86%, в том числе трактористов-машинистов увеличилось на 73 человека. Предприятие стало принимать временных и сезонных работников, их количество составило 6 человек в 2006 г., в предыдущие годы эта категория работников отсутствовала. Такие работники необходимы во время уборки урожая. Количество специалистов и руководителей также увеличилось соответственно на 77% и на 43 человека. На предприятии убрали следующие категории работников: работники, занятые в подсобных промышленных производствах; работники, занятые на строительстве хоз. способом; работники торговли и общественного питания.

Количество отработанных человеко-часов за исследуемый период увеличилось на 33%, несмотря на это среднегодовая выработка 1 работником снизилась на 23%, а, следовательно, и коэффициент использования труда снизился на этот же процент. Это означает, что трудовые ресурсы используются неэффективно.

Для того, чтобы более точно узнать о рентабельности персонала, рассмотрим таблицу 5.

Таблица 5 - Производительность труда в ООО ФИРМА "АСПЕКТ"

По данным этой таблицы видно, что часовая производительность труда в 2006 г. снизилась на 0,01% по сравнению с 2004 г., а по сравнению с 2005 г. этот показатель снизился на 6,2%. Это связано с тем, что денежная выручка и фактически отработанных человеко-часов в 2005 г. было больше, чем в 2006 г. Годовая производительность труда в отчетном году снизилась на 2,7% по сравнению с базисным годом. По результатам этих данных коэффициент рентабельности персонала в 2006 г. низок, всего лишь 41,8, в то время как в 2004 г. он был равен 171,5. Это говорит о том, что трудовые ресурсы используются неэффективно.

2.4 Обеспеченность хозяйства основными средствами и эффективность их использования

Условием любого производства является наличие основных средств производства. "Основные производственные средства - это средства труда со сроком хозяйственного использования более 12 месяцев" . Другими словами, это часть имущества, которая, не меняя натуральной формы, выполняет одну и ту же функцию в течение нескольких производственных циклов и переносит свою стоимость на производимый продукт частями, по мере износа. Потребление основных средств происходит в процессе постепенного их изнашивания.

Рассмотрим структуру основных средств ООО ФИРМА "АСПЕКТ".

Таблица 6 - Состав и структура основных средств ООО ФИРМА "АСПЕКТ"

Показатель	2004 г.		2005 г.		2006 г.
				%
1	2	3	4	5	6	7
Здания	170	6,2	1526	9,2	1841	6,6
Сооружения	-	-	-	-	2447	8,8
Машины и оборудование	1975	71,5	12919	78,2	19369	69,9
Транспортные средства	588	21,3	2006	12,1	3914	14,1
Производст-венный и хозяйственный инвентарь	19	0,7	19	0,1	38	0,13
Продуктивный скот	-	-	39	0,2	39	0,1
Земельные участки, объек-ты природо-пользования	11	0,4	11	0,07	11	0,04
Итого	2763	100	16520	100	27826	100
активная часть	1975	71, 5	12958	78,4	19408	69,8

Количество основных средств за исследуемый период увеличилось с 2763 тыс. руб. до 27826 тыс. руб., активная часть которых также увеличилась на 17433 тыс. руб. Не изменяются состав продуктивного скота и земельных участков и объектов природопользования. Это свидетельствует о том, что предприятие устойчиво развивается. Чтобы лучше узнать о состоянии основных средств, рассмотрим таблицу 7.

Таблица 7 - Показатели состояния основных фондов предприятия

Показатель	2004 г.	2005 г.	2006 г.
1	2	3	4
Балансовая стоимость на начало года, тыс. руб.	306	4231	16520
Балансовая стоимость на конец года, тыс. руб.	2763	16520	27826
Стоимость износа за все годы службы, тыс. руб.	222	1710	4800
Остаточная стоимость, тыс. руб.	2541	14810	23026
Коэффициент годности	0,92	0,896	0,828
Коэффициент износа	0,08	0,104	0,173
Стоимость выбывших основных фондов, тыс. руб.	146	13155	2021
Коэффициент выбытия	0,477	3,109	0,122
Стоимость вновь принятых в эксплуатацию основных средств, тыс. руб.	2603	25444	13327
Коэффициент обновления	0,942	1,54	0,479
Коэффициент прироста	8,029	2,905	0,684

Приведенные данные показывают, что за исследуемый период основные средства стали более изношенными. Происходит постепенное обновление основных средств, но в 2006 г. коэффициент обновления ниже, чем в предыдущие годы - 0,5; в 2004 г. - 0,9; в 2005 г. - 1,5. Выбытие основных средств происходит медленнее: в 2004 г. коэффициент выбытия составил 0,5; в 2006 г. - 0,1.

Обоснование и рост производства являются основой увеличения производства сельскохозяйственной продукции. От уровня обеспеченности отрасли основными средствами зависит эффективность деятельности сельскохозяйственных предприятий. Следует отметить, что оснащенность основными средствами должна быть оптимальной, так как дефицит основных средств приводит к росту трудоемкости и увеличению материально - денежных затрат на производство единицы продукции, наличие сверхнормативных средств производства увеличивает затраты на их хранение и обслуживание, способствует росту амортизационных отчислений, приводит к удорожанию продукции.

За исследуемый период среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась с 1534,5 тысяч рублей до 22173 тысяч рублей, в том числе активная часть увеличилась в 16 раз. При этом доля активной части основных производственных фондов в 2006 г. составила 73%, в 2004 г. она была равна 65%. Фондовооруженность также увеличилась: в 8 раз. Такое увеличение фондовооруженности говорит о том, что предприятие улучшает техническую вооруженность своего персонала, оно пополняет фонды новой техникой. Фондоотдача снизилась на 91%, что говорит о том, снизилась производительность основных фондов, объем валовой продукции не превышает рост стоимости основных производственных фондов. Фондоемкость увеличилась в 15 раз. Фондорентабельность снизилась по сравнению с 2004 г и составила 191, 3%, тенденцию снижения имеет и норма прибыли, которая уменьшилась на 98 % и составила 35%. Эти данные приведены в таблице ниже.

Таблица 8 - Показатели обеспеченности основными средствами и эффективности их использования в ООО ФИРМА "АСПЕКТ"

Показатель				2006 г. в % к 2004 г.
1	2	3	4	5
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	1534,5	10375,5	22173	>в 14 раз
в т. ч. активной части	1004	7522,5	16183	>в 16 раз
Удельный вес активной части основных производственных фондов, %	65,4	72,5	73, 0	-
Площадь сельскохозяйственных угодий, га	11897	11897	11897	100
Среднегодовая численность работников, чел.	243	471	419	172,4
Фондообеспеченность, тыс. руб.	0,13	0,87	1,86	> в 14 раз
Фондовооруженность, тыс. руб.	6,31	22,03	52,92	> в 8 раз
Денежная выручка, тыс. руб.	112270	160080	149818	133,4
Фондоотдача, руб.	73,16	15,43	6,76	9,2
Фондоотдача активной части фондов, руб.	111,82	21,28	9,26	8,3
Фондоемкость, руб.	0, 01	0,06	0,15	> в 15 раз
Валовая прибыль (убыток), тыс. руб.	47972	52897	42407	88,4
Фондорентабельность (убыточность), %	3126,2	509,8	191,3	-
Норма прибыли (убыточности), %	133,5	58,2	35,4	-

Важным показателем деятельности предприятия является наличие оборотных средств. "Оборотные средства сельского хозяйства представляют собой денежные средства, вложенные в оборотные производственные фонды и фонды обращения" .

В таблице 9 приведены оборотные средства ООО ФИРМА "АСПЕКТ".

Таблица 9 - Состав и структура оборотных средств ОООФИРМА "АСПЕКТ"

Показатель	2004 г.		2005 г.		2006 г.
	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%
1	2	3	4	5	6	7
Запасы	47765	69,9	49933	49,9	65780	70,1
сырье и материалы	22000	32,2	19483	19,5	22024	23,5
животные на выращивании и откорме	521	0,8	104	0,1	104	0,1
затраты в незавершенном производстве	8174	12	10209	10,2	12768	13,6
готовая продукция	17040	24,9	20070	20,0	30411	32,4
НДС по приобретенным ценностям	3481	5,1	2445	2,4	1780	1,9
Дебиторская задолженность	15432	22,6	43686	43,6	25915	27,6
Денежные средства	8	0,01	5	0,01	301	0,03
Итого	68331	100	100163	100	93854	100

За исследуемый период производственные запасы увеличились на 18015 тысяч рублей, в том числе: сырье и материалы на 24000 рублей, затраты в незавершенном производстве на 4594 тысяч рублей, готовая продукция на 13371 тысяч рублей, а животные на выращивании и откорме снизились на 417000 рублей. Дебиторская задолженность увеличилась в составе оборотных средств на 5%, денежные средства тоже увеличились на 0,29% по отношению к составу оборотных средств. В целом по количеству оборотных средств произошло увеличение на 37%.

Среднегодовая стоимость оборотных средств увеличилась почти в 3 раза. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств снизился с 3,265 до 1,535, продолжительность оборота увеличилась в 2 раза. Эти показатели свидетельствуют об ухудшении деятельности предприятия. Среднегодовая величина дебиторской задолженности увеличилась в 4 раза, но при этом коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности снизился с 14,272 до 4, 202, и как следствие, увеличился период погашения дебиторской задолженности с 27 дней до 87 дней. Все говорит о том, что экономическая эффективность использования оборотных средств очень низкая, что отрицательно сказывается на финансовом состоянии предприятия.

Таблица 10 - Экономическая эффективность использования оборотных средств ООО ФИРМА "АСПЕКТ"

Показатель				2006 г. в % к 2004 г.
1	2	3	4	5
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.	34391	80588,5	97598	283,8
Выручка от реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб.	112270	160080	149818	133,4
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	3,265	1,986	1,535	47,0
Продолжительность оборота, дней	112	184	238	212,5
Среднегодовая величина дебиторской задолженности, тыс. руб.	7866,5	30481	35650	>в 5 раз
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности	14,272	5,252	4, 202	29,5
Период погашения дебиторской задолженности, дней	26	69	87	> в 3 раза

2.5 Финансовые результаты деятельности ООО фирма "Аспект"

Для анализа деятельности предприятия необходимо рассмотреть затраты предприятия.

Предприятие увеличило материальные затраты в отчетном году по сравнению с базисным на 49177 тыс. руб. Затраты на оплату труда тоже возросли, в структуре всех затрат этот показатель увеличился на 5%, что связано с увеличением среднегодовой численности работников. В связи с увеличением количества работников увеличились отчисления на социальные нужды на 2801 тыс. руб.

Амортизация увеличилась с 111 тыс. руб. до 3115 тыс. руб. В целом затраты предприятия увеличились на 72602 тыс. руб.

Для наглядного изображения данные по затратам приведены в таблице 11.

Таблица 11 - Состав и структура затрат ООО ФИРМА "АСПЕКТ"

Наряду с затратами важным является результат от реализации продукции.

Таблица 12 - Рентабельность от реализации продукции в ООО ФИРМА "АСПЕКТ"

Денежная выручка за исследуемый период увеличилась на 33%, себестоимость реализованной продукции увеличилась на 46,2%. В связи с тем, что себестоимость увеличилась больше, чем выручка, то прибыль снизилась на 58%. Коммерческая рентабельность снизилась к 2006 г.: в 2004 г. - 64,8%, а в 2006 г. - 16,3%.

Для каждого предприятия необходимо проводить анализ финансовой отчетности предприятия, который подразумевает под собой выявление взаимосвязей и взаимозависимостей между различными показателями финансово-хозяйственной деятельности предприятия, включенными в отчетность.

Рассмотрим показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

За исследуемый период валовая прибыль снизилась на 12%, следовательно, снизился уровень валовой прибыли на 14%. Прибыль от продаж снизилась на 58%, это связано с увеличением себестоимости продукции, уровень прибыли от продаж снизился на 25%. Так как предприятие не платит налог на прибыль, то прибыль до налогообложения, прибыль от обычной деятельности и являются чистой прибылью. Уровень чистой прибыли очень сильно снизился, на 34%, и составил 2%. Предприятие работает неэффективно, но и не является убыточным.

Таблица 13 - Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО ФИРМА "АСПЕКТ"

Показатель				2006 г. в % к 2004 г.
Денежная выручка, тыс. руб.	112270	160080	149818	133,4
Себестоимость, тыс. руб.	64298	107183	107411	146,2
Валовая прибыль, тыс. руб.	47972	52897	42407	88,4
Уровень валовая прибыль, %	42,7	33,0	28,3	-
Прибыль от продаж, тыс. руб.	41685	31870	17523	42,0
Уровень прибыли от продаж, %	37,1	19,9	11,7	-
Прибыль до налогообложения, тыс. руб.	41136	25275	2915	7,1
Уровень прибыли до налогообложения, %	36,6	15,8	2,0	-
Прибыль от обычной деятельности, тыс. руб.	41136	25275	2915	7,1
Уровень прибыли от обычной деятельности, %	36,6	15,8	2,0	-
Чистая прибыль, тыс. руб.	41136	25275	2915	7,1
Уровень чистой прибыли, %	36,6	15,8	2,0	-

Проведем диагностику финансового состояния предприятия ООО Фирма "АСПЕКТ".

Таблица 14 - Показатели диагностики финансового состояния ООО ФИРМА "АСПЕКТ"

Показатель	Нормативное значение							Прирост (+), уменьшение (-)
1	2			3		4		5
Коэффициенты финансовой устойчивости
Коэффициент финансовой устойчивости	>=0,5			0,73		0,48		-0,25
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств	<=1			0,42		0,93		0,51
Коэффициент маневренности собственных средств	>=0,1			0,56		0,69		0,13
Коэффициент финансового левериджа	>=0,1			2,36		1,07		-1,29
Коэффициенты платежеспособности
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,2 - 0,3			0,002		0,07		0,068
Коэффициент быстрой ликвидности	0,7 - 1			0,26		0,92		0,66
Коэффициент текущей ликвидности	>2,0			0,39		1,88		1,49
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	>=0,1			0,61		0,39		-0,22
Показатели финансовых результатов деятельности
Получено чистой прибыли (+), убытка (-), тыс. руб.		212		17888		17676
Рентабельность всех активов, %		32,0		15,0		-17
Рентабельность собственного капитала, %		43,6		31,1		-12,5

Коэффициент финансовой независимости в отчетном году ниже, чем в базисном на 0,25 и он ниже нормы, что означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия. Об этом же свидетельствует увеличение коэффициента соотношения собственных и заемных средств на 0,51 и приближение его к 1, предприятие становится более зависимым от заемных средств. Коэффициент маневренности собственных средств увеличился на 0,13, это свидетельство того, что все большая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Предприятие является финансово устойчивым, хотя устойчивость имеет немного нестабильную форму.

Коэффициент абсолютной ликвидности увеличился на 0,068, а это значит, что предприятие является ликвидным. Коэффициент быстрой ликвидности увеличился на 0,66 и составил 0,92. Это свидетельствует о том, что для погашения краткосрочных долгов ликвидных активов достаточно и нет необходимости расплачиваться за счет товарно-материальных запасов. Коэффициент текущей ликвидности с 0,39 увеличился до 1,8, значит предприятие улучшает свою ликвидность. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами снизился на 0,22, происходит снижение наличия собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости.

За исследуемый период произошло снижение рентабельности всех активов и рентабельности собственного капитала соответственно на 17% и 12,5%.

Говоря об общей картине, можно сказать, что предприятие является финансово устойчивым и платежеспособным, хотя видна тенденция к ухудшению этого состояния.

2.6 Экономическая эффективность производства и реализации культур

Основными возделываемыми культурами являются зерновые и зернобобовые культуры и подсолнечник. Проведем анализ экономической эффективности этих культур.

За анализируемый период себестоимость 1 ц зерновых и зернобобовых увеличилась на 14%, а цена за 1 ц снизилась на 0,7%. При этом затраты труда на 1ц в 2006 г. по сравнению с 2004 г. увеличились в 3 раза. Количество полученной продукции с 1 га возросло на 21%, что составило 3307 рублей, а в связи с увеличением себестоимости и снижением цены прибыль с 1 га снизилась на 60,6%, что составляет 1419 рублей. В итоге получаем, что уровень рентабельности в 2004 г. составлял 29%, а в 2006 г. он составил лишь 12,4%.

Себестоимость 1ц подсолнечника в 2006 г. стала ниже, чем в 2004 г. на 40% (62 рубля), но при этом также произошло и снижение цены 1ц на 14,5%, равные 91 рублю. Затраты труда увеличились в 4 раза. Количество валовой продукции с 1га возросло на 58,5%, а прибыли, полученной с 1га, на 40,1%. Но эти показатели не помогли увеличить уровень рентабельности производства. Уровень рентабельности снизился на 3,6%.

Таблица 15 - Экономическая эффективность основных сельскохозяйственных культур в ООО ФИРМА "АСПЕКТ"

	Себестоимость 1 ц, руб.	Цена реализации 1 ц, руб.	Затраты труда на 1ц, чел. - ч	Получено с 1га, руб.		Уровень рентабельности (убыточности), %
				валовой продукции
Зерновые и зернобобовые
2004 г.	299,56	386,30	0,36	15567,89	3495,62	29,0
2006 г.	341,42	383,63	1, 19	18874,60	2076,73	12/4
2006 г. в % к 2004 г.	114,0	99,3	>в 3 раза	121,2	59,4	-
Подсолнечник
2004 г.	439,60	550,80	0,30	5397,84	1069,76	25,3
2006 г.	377,92	460,03	1,32	8556,56	1527,25	21,7
2006 г. в % к 2004 г.	86,0	83,5	>в 4 раза	158,5	140,1	-

3. Обоснование направлений повышения экономической эффективности возделывания зерновых и зернобобовых культур в ООО фирма "Аспект"

3.1 Совершенствование сортового состава посевов

Для успешного решения задачи повышения экономической эффективности возделывания культур важное значение имеет правильный подбор культур в соответствии с природно-экономическими условиями и направлением производства, чтобы каждый гектар пашни был занят такой культурой, которая в определенных почвенно-климатических условиях дает максимальное количество продукции.

Вопросам улучшения сортового состава возделывания сельскохозяйственных культур в хозяйстве уделялось определенное внимание. Приобретались в основном сорта отечественной селекции.

На посевах озимой пшеницы выращивались такие сорта, как "Миллениум", "Фишт", "Краснодарская-99", "Победа-50", "Юбилейная 100", "Пал-Пич". На предприятии перестали выращивать следующие сорта: "Ростовчанка", "Донская остистая", так как они не полностью отвечают требованиям климата.

Если вместо шести сортов пшеницы оставить три сорта (Миллениум, Юбилейная100, Краснодарская 99), то средняя урожайность с учетом этого резерва была бы выше на 2,3 ц/га, а денежная выручка увеличилась на 1,4 тыс. руб., при этом дополнительный валовой сбор со всей площади составил 1205ц.

Для наглядности воспользуемся таблицей 16.

Таблица 16 - Увеличение производства зерна за счет использования трех более урожайных сортов пшеницы.

Сорт озимой пшеницы	Урожайность,ц/гав2006г.	Удельный вес в посевах %			Посевная площадь,га		Изменение урожайности,ц/га	Изме-нение денежной выруч-ки,тыс.руб
		факт	возм	Откло-нение (+,-)	факт	возм
Миллени-ум	75,8	15,6	33,3	17,7	361	771	13,4	2,1
Юбилей-ная100	76	21,3	33,3	12	493	771	9,1	1,5
Красно-дарская 99	73,9	25,9	33,3	7,4	599	771	5,5	0,9
Фишт	34,2	19,1	-	-19,1	442	-	-13,5	-3,1
Победа50	10,1	8,7	-	-8,7	201	-	6,0	0,9
Пал-Пич	24,5	9,2	-	-9,2	217	-	-6,2	-0,9
ИТОГО	-	100	100	-	2313	2313	2,3	1,4

Наряду с сортосменой в хозяйстве наблюдается и сортообновление, то есть высеваются семена не выше второй репродукции.

На полях озимого ячменя выращивались сорта: "Михайло", "Хуторок", "Федор". Урожаи ячменя увеличиваются, поэтому не требуется изменение сортового состава.

Рис является основной культурой возделывания. Выращиваются следующие сорта: "Узрос 7-13", "Кубань 9". Эти сорта устойчивы к полеганию и осыпанию, качество зерна высокое. Перестали выращивать "Узрос 59", потому что устойчивость к полеганию слабая.

Сорта гороха, выращиваемые предприятием, следующие: "Норд", "Аксайский усатый - 7". Необходимо улучшить сортовой состав посевов, рационально будет включить в состав посевов "Рамонский 77", у которого растрескиваемость бобов и устойчивость к засухе высокая, вкусовые качества хорошие.

Необходимо полностью изменить сортовой состав посевов овса, потому что выращивание этой культуры становится убыточным для предприятия. Следует ввести в оборот посевов такие сорта, как "Астор", "Льговский 1026". Эти сорта высокоурожайны, устойчивы к полеганию и осыпанию, засухоустойчивы.

3.2 Рост урожайности зерновых и зернобобовых на основе совершенствования агротехники возделывания

Помимо применения высокоурожайных сортов для повышения эффективности производства важным фактором является правильная агротехника возделывания. Экономическая эффективность агротехнических мероприятий находит выражение в росте урожайности, увеличении валового сбора продукции растениеводства, повышении производительности труда, снижении себестоимости единицы продукции, повышении рентабельности.

Хлебные злаки имеют слаборазвитую мочковатую корневую систему и поэтому нуждаются в таких предшественниках, которые обеспечивали бы наличие в почве необходимых запасов влаги и питательных веществ, отсутствие сорной растительности, болезней и вредителей.

Лучшие предшественники озимой пшеницы - занятые пары: пропашные (кукуруза на силос), непропашные (вико-овсяная смесь, бобовые смеси, горох, многолетние травы), сидеральные с посевом бобовых растений и последующей запашкой их в почву на зеленое удобрение. Применяется так же так называемая полупаровая обработка почвы - вспашка поля вслед за уборкой урожая ранних колосовых и последующая обработка до посева озимых по типу пара.

Овес считают менее требовательной к плодородию почвы культурой, чем другие зерновые. Его обычно высевают в завершающем поле севооборота. При посеве по хорошим предшественникам (зерновые бобовые, озимые пропашные) урожай овса резко повышается, особенно если под предшествующие культуры вносили органические и минеральные удобрения.

Большинство зернобобовых культур дает хороший урожай второй культурой после удобренного пара, особенно после картофеля и корнеплодов, после зерновых. Их рекомендуется возделывать в занятом пару, имея в виду, что эти растения повышают плодородие почвы.

Очень важное значение для эффективного возделывания культур имеют сроки посева каждой культуры. Они определяются климатическими особенностями района, складывающимися погодными условиями, состоянием почвы перед посевом, особенностями сорта, возможностью появления вредителей, болезней и других условий.

Озимые хлеба следует высевать в такие оптимальные сроки, чтобы до наступления устойчивых холодов растения могли хорошо раскуститься, окрепнуть и пройти закалку. Эти условия обеспечивают хорошую перезимовку посевов, растения весной рано и дружно трогаются в рост. Ранние посевы перерастают с осени, что снижает их зимостойкость, и, кроме того, такие посевы сильно повреждаются хлебными мухами, а также ржавчиной. При поздних посевах растения озимых не успевают развиться, пройти необходимую закалку и, как правило, плохо переносят зимовку. Оптимальные сроки посева озимой пшеницы с 25 - го сентября по 5 - ое октября.

Ячмень, горох, овес высеваются в первые дни после начала полевых работ, при поспевании почвы.

Рис высевают, когда почва на глубине заделке семян прогреется до 10 - 12 градусов Цельсия и минует угроза заморозков. При засушливой погоде более высокий урожай бывает при среднем сроке сева, а при влажной весне - при позднем сроке.

Глубина заделки определяется крупностью семян, типом и влажностью почвы. Крупные семена пшеницы, овса и ячменя при необходимости можно заделывать на 6 - 8 см. На почвах, характерных для нашей природно-климатической зоны, пшеница, рожь, ячмень, овес высеваются на глубину заделки семян 2,5 - 3,5 см, горох - на 4 см.

Помимо таких параметров, как глубина заделки, сроки высева необходимо знать нормы высева семян для каждой культуры.

Хлеба имеют различные биологические особенности. Для озимых хлебов чем выше агрофон, тем меньше должна быть норма высева, так как они усиленно кустятся с осени. При определении норм высева зерновых культур научно - исследовательские учреждения рекомендуют следующее:

· на землях, хорошо обеспеченных влагой и питательными веществами (например, удобренный пар), устанавливает пониженные нормы высева озимых, а на занятых парах и непаровых предшественниках - несколько повышенные;

· при запоздании с посевом озимых осуществлять более загущенный посев; для сортов, устойчивых к полеганию, применять более повышенные нормы высева, а для сортов, склонных к полеганию, - несколько меньшие.

Нормы высева семян озимой пшеницы 4,5 - 6,0 млн всхожих семян на 1 га.

В условиях влажного климата горохо-зерновые смеси дают более устойчивые урожаи зерна, чем чистые посевы гороха. Чтобы смеси не полегали и их можно было убирать механизированным способом, примесь гороха к зерновым культурам рекомендуется не более 10 - 20 - 25 % (20 - 50 кг на 1га) от общей нормы высева, зависимости от сорта гороха, агрофона и других условий.

При запоздании с посевом, а так же узкорядном и перекрестном способах посева норма высева повышается на 15 - 20 %.

При определение нормы высева колосовых хлебов необходимо также учитывать и последующий уход за посевами. Например, при бороновании всходов с целью уничтожения сорняков и разрушения верхнего слоя почвы норма высева должна быть увеличена на 15 - 20%.

Уход за посевами, имеет важное значение для получения высокого урожая.

Озимые требуют разного ухода в определенные периоды развития.

Прикатывание поля после посева проводят слишком рыхлой почвы и подсыхании верхнего ее слоя, при глыбистом состоянии, а также при вспучивании с заметным выпирании растений.

Подкормка удобрениями фосфорно-калийными из расчета 1 - 2 ц/га суперфосфата и 0,5 - 1,0 ц/га калийной соли (в туках). На бедных почвах целесообразней применять полное минеральное удобрение (NPK) из расчета

30 кг/га действующего вещества каждого элемента.

Борьба с сорной растительностью и вредителями. Удаление сорных растений до появления всходах озимых на обочинах дорог; при засорение посевов обрызгивание гербицидами; борьба с озимой совкой путем опрыскивания зараженных посевов ядохимикатами, раскладыванием отравленных приманок.

Подкашивание (на высоте не ниже 15см от поверхности почвы) переросших, боронование переросших и загущенных посевов.

Удаление с полей избыточной воды путем устройства поглощающих ям, сточных канав и проведения щелевания.

Уплотнение (тяжелыми катками в холодную погоду) или распахивание снега при обильном выпадении его на талую землю с целью снижении температуры под снегом и улучшение условий перезимовки озимых.

Снегозадержании для дополнительного наполнения влаги в почвы и предохранения озимых от вымерзания проводится с первых дней выпадении снега и повторяется в течение зимы несколько раз. Для этих целей обычно применяется распахивание или уплотнения снега полосами.

Ускорение схода снега в конце зимы, начале весны для предупреждения выпревания посевов. В этих целях применяют покрытие его темноокрашенными веществами - торфом, золой, перегноем и т.д.

Борьба с ледяной коркой, которая образуется на полях озимых зимой или рано весной при резких колебаниях температуры. Заблаговременный отвод избыточных вод исключает возможность образования ледяной корки; для разрушения подвесной ледяной корки применяются катки, а для ускорения таяния ее - мульчирования поля темноокрашенными веществами.

Спуск с полей избыточных талых вод.

Борьба со снежной плесенью путем ускорения схода снега с полей, возможно раннего весеннего боронования.

Подкормка посевов удобрениями: ранневесенняя с самолета и более поздняя - прикорневая.

Боронование с целью разрыхления верхнего слоя почвы, уплотнившееся за зиму, и удаления погибших частей растений. Лучший срок проведения боронования посевов озимых определяется способностью почвы крошиться, рыхлиться. На полях с рыхлыми и легкими почвами, а также со слаборазвитыми растениями боронования проводить не рекомендуются.

Прикатывание посевов кольчатыми катками на полях, где наблюдается легкое выпирание посевов.

Для борьбы с полеганиям посевов применяется препарат тур, которым посевы озимых обрабатывают в фазе кущения - начало выхода в трубку.

Некорневая подкормка посевов озимой пшеницы мочевиной или аммиачной селитрой (водный раствор) в фазе колошения с целью улучшения качества зерна (повышение содержания в нем белка и клейковины).

3.3 Соблюдение оптимальных сроков уборки урожая

Уборка урожая является не менее важным элементом в цепи возделывания культур. Ведь от ее правильного проведения зависит результат всех предыдущих работ.

Преждевременная уборка (в фазе молочной спелости) ведет к получению щуплого зерна, а запоздалая - к потере урожая от осыпания (до 5 ц/га и более), а также к снижению качества зерна. Обычно применяют два способа уборки хлебов, зерновых бобовых культур: прямое комбинирование и раздельную уборку (двухфазную).

Выбор способа зависит от погодных условий, состояния стеблестоя, засоренности посевов.

Прямым комбайнированием обычно убирают низкорослые, изреженные, но малозасоренные, а также спелые хлеба при равномерном их созревании.

Раздельный способ применяется при уборке высокостебельных и засоренных посевов при наступлении восковой спелости зерна, а также неравномерно созревающих (просо и др.) и легкоосыпающихся культур и сортов. Этот способ уборки широко применяется хозяйствами и в этом случае, когда при больших площадях необходимо ускорить уборку урожая и предотвратить потери. В ненастную погоду не рекомендуется проводить уборку раздельным способом. Лучшие результаты дает сочетание прямого комбайнирования и раздельной уборки с обязательным учетом состояния посевов и погодных условий.

Зерновые бобовые культуры убирают также при низком срезе. Во избежание потерь и почти выращенного урожая уборка хлебов, начиная от косовицы и кончая подработкой зерна на токах, должна быть проведена в сжатые сроки.

Лучшие результаты (по количеству и качеству зерна) при уборке пшеницы, ячменя получаются, когда уборка проводится в фазе начала или среденевосковой спелости при раздельной уборке и в фазе полной спелости при прямом комбайнировании. Горох лучше всего убирать при пожелтении нижних бобов.

Для скашивания хлебов и бобовых культур выпускаются жатки ЖВН - 6А, ЖНС - 6-12, ЖШН - 6, ЖВС - 6, ЖВР - 10, ЖСК - 4А, ЖРБ - 4,2 и ЖНТ - 2,1.

Уборку зерновых на больших площадях следует проводить групповым способом. При разбивки полей на загоны размер их должен составлять 1 - 2-сменной производительности комбайна. Поля площадью менее суточной производительности убираются без разбивки на загоны. Наиболее рациональное соотношение ширины и длины загонов следующее: при длине гона - 1,0 - 1,5 тыс. м - 1: 5, а при длине 1,5 - 2,0 тыс. м - 1: 10 и более. При уборке зерновых на длинных полях для уменьшения простоя комбайнов из-за ожидания транспорта следует делать разгрузочные магистрали шириной 8-10 м для проезда автомашин.

3.4 Внесение оптимальных доз удобрений

Так как почвы не могут полностью обеспечить растения всеми необходимыми для развития и роста питательными веществами, то необходимо вносить на протяжении развития культуры удобрения. Для каждой культуры и сорта существуют разные нормы внесения удобрений.

При посеве пшеницы требуется внесение в рядки вместе с семенами гранулированного суперфосфата (30 - 35 кг\га); для озимой - подкормок азотными удобрениями ранней весной для повышения урожайности и в период колошения для повышения качества зерна из расчета 90 - 100 кг/га аммиачной селитры, 60 кг/га мочевины.

Ячмень отзывчив на внесение органических и минеральных удобрений непосредственно под него и под предшествующую культуру. При выращивании кормового ячменя рекомендуется вносить повышенные дозы азотных удобрений в сочетании с фосфорно - калийными.

Горох хорошо отзывается на применение фосфорных удобрений, и при достаточной заправке ими - калийных удобрений. Обычно фосфорные удобрения вносят под зябь (фосфоритная мука) или при посеве с семенами (гранулированный суперфосфат) - 0,5 - 0,6 ц/га.

Для того, чтобы понять насколько эффективно применение удобрений при возделывании сельскохозяйственных культур, рассмотрим следующую таблицу.

Таблица 17 - Расчет экономической эффективности применения минеральных удобрений при возделывании зерновых и зернобобовых культур (в расчете на 1 га)

Анализ экономической эффективности применения минеральных удобрений показал, что урожайность увеличилась на 8 ц/га, чистый доход увеличился в 1,5 раз, а уровень рентабельности увеличился на 4,6 пункта. Очевидно, что при реализации продукции дополнительные затраты на удобрения окупятся.

Выводы и предложения

Проведя анализ производства растениеводческой продукции ООО ФИРМА "АСПЕКТ", можно сделать следующие выводы: реализация растениеводческой продукции является основным источником доходов для предприятия. В структуре товарной продукции рис занимает ведущее место, его производство увеличивается. Также тенденцию увеличения имеет выращивание пшеницы, так по сравнению с 2004 г. доля пшеницы в 2006 г. увеличилась в 5 раз (на 17919 тыс. руб.). Но не вся продукция увеличивается, так производство овса становится невыгодным для предприятия, доля этого вида продукции снизилась, несмотря на то, что показатели итак были низкими: с 372 тыс. руб. в 2004 г. они снизились до 1тыс. руб. в 2006 г. Успешно выращиваются такие культуры, как ячмень, горох, подсолнечник. Структура земельных угодий уже в течение нескольких лет остается неизменной. Земли используются эффективно.

Что же касается трудовых ресурсов, то здесь мы видим следующую картину: среднегодовая численность работников в 2006 г. по сравнению с 2004 г. увеличилась на 72%, что составляет 176 человек, но по сравнению с 2005 г. снизилась на 52 человека. Количество постоянных работников увеличилось на 86%. Количество отработанных человеко-часов за исследуемый период увеличилось на 33%, несмотря на это среднегодовая выработка 1 работником снизилась на 23%, а, следовательно, и коэффициент использования труда снизился на этот же процент. Это означает, что трудовые ресурсы используются неэффективно.

Предприятие значительно увеличило производственные затраты, в связи с чем произошло снижение прибыли предприятия. Тем не менее, предприятие является устойчиво платежеспособным и развивается.

Поскольку основным источником доходов для организации является реализация продукции растениеводства, то необходимо усовершенствовать организационные мероприятия:

· выделение площадей, на которых реально можно рассчитывать на получение высококачественного урожая с учетом обеспеченности необходимыми материально - техническими средствами;

· разработка системы агротехнических мероприятий, обеспечивающих получение высокого качества зерна и составление технологических карт для каждого поля и культуры;

· предварительное обследование посевов перед уборкой для более точного определения ожидаемого качества зерна, с тем, чтобы устранить возможность смешивания зерна различного качества во время уборки, размещения его на токах;

· предварительная оценка качества зерна накануне уборки (за 2 - 3 дня до ее начала) путем отбора проб (снопов и колосьев). После высушивания и обмолота определяется качество зерна в лаборатории хлебоприемного пункта;

· обкашивание полей на 10 - 20 м с подборкой и обмолотом валков, особенно на границе лесополосами, в районах распространения клопа - черепашки перед уборкой массивов сильных и твердых пшениц. Обмолоченное зерно собирается отдельно;

· устранение причин дробления и повреждения зерна при обмолоте;

· проведение уборки урожая в сжатые сроки и вслед за уборкой подработка зерна на току - очистка, сушка.

1. Горемыкин В., Зубарев А., Моторин П. Книга для экономистов совхоза и колхоза. М.: Московский рабочий, 1971

2. Забазный П.А., Буряков Ю.П., Паруев Ю.Г. Краткий справочник агронома. М.: Колос, 1983

3. Ковалев А. И, Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия

4. Кузнецов В.В. Экономика сельского хозяйства. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005

5. Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства. М.: КолосС, 2007

6. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства. М.: Дело и сервис, 2001

7. Семенов А.А., Артемова Е.И., Белова Л.А. Экономика сельского хозяйства. Краснодар, 2005

8. Интернет. Организационно-экономические инструменты развития предпринимательства в системе повышения эффективности производства. http://bankrabot.com

9. Отчет о летней практике

10. Годовые отчеты ООО ФИРМА "АСПЕКТ" за три года: 2005г. - 2007г.

Эффективность представляет собой достижение каких-либо определенных результатов с минимально возможными издержками или получение максимально возможного объема продукции из данного количества ресурсов.

Проблема эффективности возникла вместе с интересами товаропроизводителя максимально экономить ресурсы при производстве потребительских стоимостей. В рыночной экономике, когда предпринимательская деятельность осуществляется на свой страх и риск, первостепенное значение приобретает эффективность производства.

Эффективность производства отражает сущность процесса расширенного воспроизводства. Она характеризует степень достижения основных целей, определяемых системой экономических законов.

Различают следующие виды эффективности сельскохозяйственного производства: эколого-экономическую, социальную и экономическую.

Эколого-экономическая эффективность характеризует совокупную экономическую результативность процесса производства сельскохозяйственной продукции с учетом экологического влияния сельского хозяйства на окружающую природную среду, т.е. с учетом затрат, связанных с ликвидацией или предупреждением ее загрязнения и разрушения, а также потерь сельскохозяйственной продукции, связанных с ухудшением экологической ситуации.

Социальная эффективность проявляется прежде всего в том, что создаются лучшие условия для воспроизводства рабочей силы и повышается благосостояние народа. Социальная эффективность сельскохозяйственного производства оценивается не только с экономических позиций, но и с учетом социального результата (улучшение условий труда, социально-культурного обслуживания на селе, повышение реальной заработной платы и т.д.).

Социальная оценка эффективности сельскохозяйственного производства может быть выявлена посредством экспертных оценок и расчетным методом.

Существенное значение для прослеживания динамики благосостояния работников имеют показатели совокупного реального дохода. Переход к рыночной экономике обостряет проблемы неравенства в доходах, поэтому целесообразно определять не только индекс доходов, но и индекс стоимости жизни, исходя из так называемой потребительской корзины. Сопоставление динамики индексов доходов и стоимости жизни позволит судить об изменении благосостояния работника и его семьи за анализируемый период. При оценке социальной эффективности необходимо учитывать уровень безработицы.

Экономическая эффективность характеризуется путем сопоставления полученного эффекта (результата) с величиной использованных ресурсов или затрат. Определение экономической эффективности производства на основе сопоставления его результатов как с общими затратами живого и прошлого труда, так и с величиной производственных ресурсов обусловлено тем, что результат производства предопределяется производственными затратами, а также объемом всех ресурсов, вовлеченных в производственный процесс.

Необходимо различать понятия «эффект» и «экономическая эффективность». Эффект - это результат проводимых мероприятий. Так, эффект от применения удобрений выражается в виде прибавки урожая. Но он не свидетельствует о выгодности применения удобрений. Об этом можно судить, только сравнив полученный эффект с затратами на его получение. Следовательно, не эффект, а экономическая эффективность характеризует выгодность использования удобрений. Например, в одном случае прибавка урожая зерновых с 1 га от применения удобрений составила 4 ц, или в денежном выражении 2800 руб., во втором - соответственно 6 ц и 4200 руб., а производственные затраты по их применению - 3500 руб. на 1 га. В этих условиях в первом варианте удобрения использовать невыгодно, во втором - выгодно.

В сельском хозяйстве различают следующие виды экономической эффективности сельскохозяйственного производства: народнохозяйственную; отраслевую; отдельных отраслей сельского хозяйства; производства в различных формах хозяйствования; внутрихозяйственных подразделений - звеньев, бригад и т.д.; производства отдельных видов продукции - зерна, овощей, молока и т.д.; отдельных хозяйственных мероприятий -агротехнических, зоотехнических, ветеринарных, экономических, организационных.

Народнохозяйственная эффективность сельскохозяйственного производства оценивается с точки зрения удовлетворения потребностей населения в продуктах питания, промышленности - в сырье, а также финансового вклада отрасли в решение народнохозяйственных задач. Отраслевая эффективность отражает результативность использования ресурсного потенциала и потребленных в сельском хозяйстве ресурсов. Другие виды эффективности аналогичны отраслевой, но характеризуют результативность различных форм организации производства, внутрихозяйственных подразделений, производства отдельных видов продукции и мероприятий, проводимых в сельском хозяйстве, путем сопоставления полученного эффекта с ресурсами или затратами.

Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства может быть выражена через критерии и показатели.

Критерий - это признак, на основании которого производится оценка эффективности. Он указывает на наиболее эффективный способ достижения цели, средство, с помощью которого измеряют и выбирают альтернативные варианты развития производства. Главный (общий) критерий эффективности - всеобщий закон экономии времени. Различные виды эффективности и экономических интересов в обществе предопределяют наличие и других критериев, которые подчинены главному и являются его модификацией.

Критерий экономической эффективности общественного производства - это в общем виде максимум эффекта с каждой единицы затрат общественного труда или минимум затрат общественного труда на каждую единицу эффекта. Для отдельных товаропроизводителей максимум прибыли - критерий экономической эффективности хозяйственной деятельности, для других критерием выступает конкурентоспособность. Эти критерии отвечают целям сельскохозяйственного производства. Кроме того, они отражают интересы как интегрированного производства, так и всех предприятий - участников интеграции.

Показатели экономической эффективности служат средством количественного измерения их уровня. Только с помощью показателей можно определить, насколько эффективно или неэффективно сельскохозяйственное производство.

Рост экономической эффективности сельского хозяйства позволяет увеличить производство конечного продукта при том же ресурсном потенциале и снизить трудовые и материальные затраты на единицу продукции.

Одной из самых актуальных проблем дальнейшего ускорения развития сельского хозяйства в современных условиях является дальнейшее повышение эффективности отрасли. Эффективность производства -- это сложная экономическая категория, в которой отражаются действия экономических законов, и проявляется важнейшая сторона деятельности предприятия -- его результативность.

При характеристике экономической эффективности сельскохозяйственного производства используется система натуральных и стоимостных показателей. Натуральными показателями эффективности выступают урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных. Натуральные показатели являются базой для расчета стоимостных показателей: валовой и товарной продукции, валового и чистого дохода, прибыли и рентабельности производства.

Эффективность деятельности предприятия отражает как бы синтетический уровень успешности или не успешности всей производственной и коммерческой политики предприятия и должна характеризовать различные стороны его деятельности. Поэтому, хотя в общем случае под эффективностью понимается отношение эффекта к затратам, для более полного анализа деятельности предприятия необходимо анализировать различные стороны финансово-экономического положения с помощью системы экономических показателей.

Для наилучшего и наиболее эффективного производства экономическая эффективность должна быть измерена количественно с помощью специальных показателей, однако при её измерении необходимо учитывать величину производственного потенциала. Роль показателей экономической эффективности состоит в том, чтобы количественно выразить содержания критерия.

В настоящее время многие ученные считают, что:

• 1. Обобщающий показатель экономической эффективности сельскохозяйственного производства должен отражать все основные результаты производства, то есть объем производства, качество продукции, затраты на единицу продукции. Значит, данный показатель должен выражаться в денежной форме.
• 2. Эффективность производства категория, зависящая от множества факторов, таким образом, она должна быть измерена и отражена целой системой показателей экономической эффективности, и никак каким-либо одним.

Среди ученых нет единого мнения относительно категории обобщающего показателя эффективности сельскохозяйственного производства. Одни предлагают использовать в этом качестве чистый доход, другие валовой доход, третьи всю валовую продукцию.

Значительное разнообразие мнений авторов наблюдается также по поводу выбора относительных показателей эффективности производства, без которых невозможен анализ производственно финансовой деятельности, прогнозирование и управление предприятиями.

По нашему мнению, в соответствии с основными методическими и методологическими предпосылками о производственном эффекте (результате) и ресурсах (затратах) производства, а также с учетом требований предъявляемых к обобщающему показателю экономической эффективности производства, что таким показателем на уровне предприятия в условиях рынка являются: валовой доход, чистый доход, прибыль. Вместе с тем наличие обобщающего показателя, каким является прибыль или доход, не исключает, а наоборот, даже предполагает использование других показателей, позволяющих полнее и глубже отразить все многообразие содержания экономической эффективности производства.

Только на этой основе возможно изыскание путей увеличения производства сельскохозяйственной продукции с меньшим объемом затрат. Выделяют две концепции определения экономической эффективности производства ресурсная и затратная. Ресурсная концепция позволяет оценить эффективность использования всей массы производственных ресурсов, применяемых в производственном процессе, а затратная только потребленных в определенном процессе части этих ресурсов.

Классификация по ресурсам и затратам позволяет выявить за счет каких ресурсов или затрат могут быть достигнуты экономия общественного труда, повышение эффективности производства. В зависимости от такой классификации основными факторами повышения экономической эффективности производства по ресурсам и затратам являются: трудовые, земельные или материальные ресурсы.

• 1. Отношение стоимости валовой продукции:
  • к единице земельной площади;
  • на одного среднегодового работника, на 1 человеко-час, на 1 человеко-день;
  • на 100 рублей основных производственных фондов;
  • на 100 рублей издержек производства (обратный показатель себестоимость производства продукции);
• 2. Отношение валового дохода к тем же показателям.
• 3. Отношение чистого дохода и прибыли:
  • к единице земельной площади;
  • на одного среднегодового работника;
  • к стоимости основных производственных фондов;
  • к затратам на производство реализованной (валовой) продукции.

Все вышеперечисленные показатели отражают уровень и эффективность использования всех видов участвующих в производстве ресурсов и затрат.

Итоговым показателем эффективности функционирования предприятия является рентабельность - это экономическая категория, выражающая доходность (прибыльность) предприятия.

Для оценки рентабельности используют показатели валового и чистого дохода, прибыли.

Валовой доход (ВД) - это разность между стоимостью валовой продукции (СВП) в текущих ценах и материальными затратами (МЗ):

ВД= СВПМЗ

Чистый доход (ЧД) это разность между стоимостью валовой продукции (СВП) в текущих ценах и производственными затратами (ПЗ или ИП):

ЧД = ВП - ПЗ

ЧД= ВД -ОТ,

где ОТ - затраты на оплату труда.

Сущность эффективности производства.

критерии экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

Показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

Рентабельность производства и пути ее повышения.

Пути повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

I. Сущность эффективности производства.

Повышение эффективности сельского хозяйства - одна из важнейших задач, успешное решение которой является условием надежного снабжения республики сельскохозяйственными продуктами.

Экономическая эффективность определяется путем сопоставления полученного результата (эффекта) с использованными ресурсами и затратами.

Эффект может быть:

производственным, выступающим в форме сельскохозяйственной продукции (натуральный или денежным);

экономическим, в сфере ресурсов, затрат, прибыли;

социальным - отражающим состояние условий труда и быта работников.

Но эффект недостаточно характеризует трудовую деятельность, так как не показывает ценой каких ресурсов (затрат) он получен.

Один и тот же эффект может быть получен разными способами с разным уровнем использования ресурсов (затрат) и наоборот, одинаковые ресурсы (затраты) могут дать разный эффект. Поэтому необходимо сравнивать достигнутый эффект с теми ресурсами (затратами), с помощью которых он получен.

Эффективность =

В качестве результата используется валовая продукция, товарная продукция, реализованная продукция, денежная выручка (доход), прибыль.

Ресурсы подразделяют на земельные (сельскохозяйствен­ные угодья, пашня), основные и оборотные средства производства, трудовые ресурсы (рабочая сила, затраты живого труда), финансовые ресурсы (капитальные вложения, производственные затраты).

Валовая продукция - это объем продукции растениеводства и жи­вотноводства в стоимостном (денежном) выражении.

Товарная продукция - стоимость всей продукции, произведен­ной сельскохозяйственным предприятием и предназначенной для реализации на сторону или внутри хозяйства (включает уже реали­зованную продукцию и находящуюся на складе).

Реализованная продукция - это продукция, работы и услуги, за которые поступила оплата.

Доход, выручка - это денежная сумма, регулярно и законно поступающая в распоряжение сельскохозяйственного предприятия З а реализованную продукцию, работы и услуги.

Себестоимость сельскохозяйственной продукции, работ и услуг представляет собой выраженную в денежной форме сумму всех за­трат на производство и сбыт продукции, проведение работ и оказа­ние услуг.

Прибыль - это превышение дохода (денежной выручки) над полной себестоимостью.

Уровень экономической эффективности дает представление о том, ценой каких ресурсов (затрат) достигнут экономический эффект (результат). Чем больше эффект и меньше ресурсы (затрат), тем выше экономическая эффективность производства и наоборот.

Рост эффективности означает, что эффект (результат) растет быстрее, чем увеличивают ресурсы (затраты) и поэтому на единицу эффекта (результата) приходится меньше общественно – необходимого труда.

Проблема повышения эффективности может рассматриваться на различных уровнях. Различают следующие виды эффективности:

народнохозяйственную эффективность сельского хозяйства (исчислена по народному хозяйству в целом);

отраслевую эффективность сельского хозяйства (по отрасли);

эффективность производства в сельскохозяйственных предприятиях (колхоз, совхоз, межхозяйственные предприятия и подразделениях;

эффективность отдельных отраслей сельского хозяйства (зернового производства, свиноводство, садоводство и т.д.);

отдельных видов продукции (молока, шерсти и др.);

эффективность отдельных направлений капиталовложений (в механизацию, мелиорацию и т.д.);

эффективность отдельных агротехнических и зоотехнических мероприятий (применение удобрений, кормовых добавок).

Различают:

общую (абсолютную) эффективность – для оценки результатов производственной деятельности на макро – и микроуровнях за определенный период и в динамике для сопоставления уровня эффективности по предприятиям, отраслям, межотраслевым комплексам, а также по районам, областям и республики.

Сравнительная (относительная) эффективность при обосновании вариантных решений и отборе среди них наиболее оптимального.

Социально – экономическая . Социальные аспекты эффективности производства в полной мере не могут быть выражены количественно. Но с повышением эффективности производства, повышается уровень жизни людей.

Повышение эффективности сельскохозяйственного производства имеет огромное экономическое и социальное значение.