Невозвратный займ. Кредиты малому бизнесу от государства. Существует ли безвозвратный кредит
В каких случаях банк может «простить» заемщику долг?
Мечта, о которой хотя бы раз в своей жизни задумывался каждый — взять кредит в банке и не платить. Оказывается, это действительно возможно, если ваш заем в банке признается невозвратным. В последние годы политика Центробанка значительно ужесточилась в отношении таких вот безнадежных ситуаций, когда взятый в банке кредит так и оставался в руках заемщика. Увеличился перечень категорий кредита, которые подлежат списанию в обязательном порядке. Так, например, до недавнего времени финансовые организации могли самостоятельно принимать решения в отношении кредитов, которые просрочены более чем на 365 дней. На практике это означало, что банк «замораживал» такие займы на 3-4 года, пытаясь найти выход из ситуации, отыскать заемщика или решить проблемы с его залогом. Теперь кредиты с просрочкой сроком в 365 дней должны быть списаны с баланса банковской структуры. Ужесточение также касается случаев, когда долг невозможно продать тем же коллекторам или другой финансовой организации:
- у заемщика нет никакого имущества, которое можно было бы взыскать;
- место пребывания заемщика неизвестно;
- невозможно забрать залоговое имущество заемщика.
Невозвратный кредит — это ситуация, когда заемщик не в состоянии выполнить свои кредитные обязательства. Для того, чтобы кредит признали безнадежным должна быть веская причина, потому как именно из-за таких кредитов банк несет прямые убытки. Служба безопасности любой финансовой организации работает для того, чтобы обеспечить банку заемщиков, которые будут в состоянии не только взять банковский кредит , но и погасить кредитные обязательства полностью и в установленный срок. Но, тем не менее, количество списанных кредитов в минувшем году значительно возросло.
Почему невозвратных кредитов стало больше?
Безусловно, это связано с тенденциями девальвации рубля, которые ударили по валютным заемщикам, ужесточением политики Центробанка и промахами в работе каждой отдельно взятой службы безопасности банка. Помимо этого участились случаи мошенничества; объявления о предоставлении невозвратного кредита, которыми пестрит интернет, предлагают потенциальным заемщикам с помощью сотрудников банка оформить кредит по которому затем не придется платить. Эта схема работает за счет того, что сотрудник, который и должен проверять вас на платежеспособность является подставным лицом, мошенником, оформляет все бумаги, например, на залог, который заведомо не может быть использован банком в уплату кредита и тому подобное.
Очевидно, что это нарушение закона и за последнее время было возбуждено не одно уголовное дело по факту мошенничества, виновными в которых признавались как сотрудник банка, так и доверчивый заемщик.
Как взять кредит в банке и не возвращать?
Если же говорить о легальных способах признания кредита безнадежным, что ведет к его списанию, то дабы банк «простил» вам долг, вы должны предоставить документы, подтверждающие вашу неплатежеспособность. Долги также списываются в том случае, если заемщика невозможно отыскать. Стоит сказать, что невозвратный кредит не является чем-то вроде «халявы», практически все потребительские кредиты выдаются на руки без поручителей и залогов и, в случае неуплаты, передаются коллекторам, также вам грозит штраф за просрочку кредита
Срок исковой давности по кредиту составляет 3 года. Поэтому перед тем, как ваш кредит признают невозвратным, придется много чего перетерпеть и речь не только о бесконечных звонках от коллекторов.
Поиск:
Распечатать:
8 Комментарии:
Здравствуйте! Очень нужен грамотный совет.В ноябре 2011 года я взял кредит на 30.000 у Связного банка и по май месяц включительно (2014г) я платил исправно по 3.000 каждый месяц. Но карта реверсная, каждый месяц я вношу 3.000 и тут же снимаю некоторую часть (когда 500, когда 1500) чтобы внести ежемесячный взнос в кредит второму банку Русский стандарт. Упаси Бог взять еще где либо кредит. Ни за что! В общей сложности чеков об уплате Связному на 90.000Один раз просрочил уплату, стали звонить коллекторы с грубейшим тоном, угрозами. После этого перестал платить банку! Коллеторы, а именно Региональная Служба Взыскания звонят до сих пор пугают расправой, судом, все разговоры записываю, говорю что буду если платить, то только через суд!Вот и хотел у вас спросить совет: Мне утверждают, что я погасил только проценты и еще остаюсь должным 40.000. Что мне делать, как правильно поступить в моем случае? Подадут ли на меня в суд? Я одними процентами перекрыл формально раза 2 свой долг. Прав ли я?
26 Авг 2015 05:05- Просрочка по кредиту - как не оказаться в долговой яме
Здравствуйте, Евгений
Эмоций в вашем вопросе много, а юридически значимой информации мало. Не имея возможности изучить график платежей и кредитный договор, все, что я могу посоветовать — обратиться с иском в суд, расторгнуть кредитный договор принудительно, предоставить в суде платежные документы и попытаться закрыть кредит. Но это в идеале.
Чеков об оплате на кредитную карту может быть и а большую сумму, но если вы вносили деньги и тут же их снимали, то ни о каком погашении и речи быть не может.
Надо смотреть документы и разбираться, заочно решить проблему невозможно.
Здравствуйте мой муж взял кредит в ВТБ банке. Деньги снимают с его рабочей карты она тоже ВТБ.Имеют ли они права снимать все деньги,ведь у нас маленький ребенок.Если не имеют то что нам делать?
10 Сен 2015 06:00Здравствуйте Евгения Сергеевна. Если в договоре указан пункт об без акцептном списании либо заключено отдельное соглашение, то банк при задолженности имеет право списывать денежные средства со счетов (иных) данного клиента в банке. При этом банк, а также приставы не знают единственный это источник дохода и какие средства именно приходят на карту. Уменьшить размер удержаний можно обратившись в банк с заявлением и приложением документов, что это единственный источник дохода, либо через суд. Также приложив документы-доказательства. Это может быть справка о доходах с работы и выписка с лицевого счета данной карты чтобы суммы совпадали.
16/09/2015 22:03Добрый день, на номер телефона пришло сообщение от банка Русский стандарт о погашении кредита, дело в том, что я пробовала взять телефон в кредит онлайн, на сайте одного из интернет-магазинов, я не помню какой магазин, впоследствии отказалась от товара, сразу же на сайте, но факт, ЧТО Я НИЧЕГО НЕ БРАЛА И НЕ ПОДПИСЫВАЛА договоров, не предоставляла подлинник своего паспорта,ТОВАРА У МЕНЯ НЕТ, (Понимаю, что поступила глупо пытаясь оформить кредит на сайте,моя вина) в банке утверждают, что они перечислили деньги в этот интернет магазин и они деньги приняли, и что мне нужно обращаться в этот интернет-магазин, данные о магазине, они могут мне предоставить, только через месяц, а пока, как выразился банк, «Вам нужно внести платеж», это как понимать? Я не обязана платить по несуществующему кредиту, ведь как я уже сказала выше, я лично не подписывала договор о кредите, подписи не ставила, подлинник паспорта не предоставляла, кредитного договора и товара у меня на руках нет, Что происходит?
12 Сен 2015 04:00Здравствуйте Виктория, игнорируйте требования банка, ведь согласно действующему в Российской Федерации Гражданскому кодексу для кредитного договора предусмотрена простая письменная форма (которая в свою очередь кроме все прочего предусматривает вашу подпись) и не соблюдение такой формы влечет за собой признание такой сделки (кредитного договора) ничтожным, а значит не заключенным. Даже если банк и обратится с требованием в суд, то вероятность худшего для вас исхода ничтожно мала. Если у вас остались вопросы обращайтесь в личку.
17/09/2015 16:20Здравствуйте. Взяли с мужем квартиру в ипотеку. Разошлись. Мне через месяц в декрет. Он отказывается платить. 18 января первый платеж. можно ли отдать квартиру банку и погасить этим кредит?
29 Янв 2016 22:50здравствуйте.Наименее болезненный вариант — найти самому, кому продать эту квартиру и смириться с убытком (потерей первого взноса или доплатой банку). В противном случае, если просто перестать платить, банк начислит пени и штрафы, затем продаст квартиру на аукционе далеко не по рыночной цене, и в результате вы останетесь банку еще и должны. По крайней мере, похожий подход существует на западе (за исключением нюансов, когда человек объявляет о персональном банкротстве).
30/01/2016 12:56Здравствуйте, вопрос по ипотеке. Взял 2007 ипотечный кредит в 2009 в кризис делал реструктиризацию — мне очень помогло. но в 2015 с февраля не могу расплачиваться по банковским обязательствам, хватает только на житье (две детей 6 и 9 лет и жена поменяла работу — пока мин оплата) в апреле опять попросил банк оплачивать половину от платежа. но через 1,5 месяца рассмотрения отказали. Сейчас банк подал в суд (прошло 115 дней просрочки) Брать потреб кредит тоже не выход да и не дадут у меня нет оф. работы — работаю на себя. Надеюсь что дела поправятся, но перспективы что квартиру за бесценок заберут через суд — пугают. Какой выход? Срочно искать и оплачивать текущий долг или идти в суд? через суд какие есть варианты исхода в данной ситуации, можно ли надеется что банк пойдет на отсрочку оплаты? По сути если проссумировать все выплаты то мы почти выплатили сумму кретита, но банк то по началу берет процент, а в погашение стоимости самой кв. идут крошечные суммы. может есть прецеденты пересмотра условий договора учитывая фактически оплаченных сумм по кредиту?
8 Мар 2016 10:50Здравствуйте, в Вашем случае лучше всего найти деньги для погашения образовавшейся задолженности.
Если банк обратился в суд, то добровольно они на отсрочку не пойдут, в перспективе Ваша квартира по итогам суда будет продана на открытом аукционе, единственное, что можно сделать в суде, так это просить об отсрочке реализации имущества с торгов п. 3 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке»
Здравствуйте, меня зовут Илья. Я взял, автокредит в cetelem банке 09. 11. 2012. на три года. Выплачиваю без задержек, каждый месяц 29 числа по девять тысяч рублей. Оплачиваю через карту сбербанка моей жены. В очередной раз 29 декабря 2014 года оплатили и сотрудники банка cetelem 22 января 2015 года сообщили, что средства на их счет не поступили. 23 января мы с женой обратились в сбербанк с вопросом. на что нам ответили что, деньги по техническим причинам зависли. Мы составили заявление на возврат денег. На вопрос кто будет за просроченные дни оплачивать штраф, нам ответили (сбербанк ваши штрафы оплачивать не будет!). Девять тысяч мы в очередной раз отправили 23 января. ПОЖАЛУЙСТА ПОДСКАЖИТЕ ЧТО ДЕЛАТЬ?
21 Апр 2016 10:50Здравствуйте Илья Васильевич. Если в вашем договоре указано, что оплати считается поступление денежных средств, то штрафы за не своевременную оплату можно взыскать в качестве убытков со Сбербанка. По скольку произошли технические неполадки именно в их системе, они обязаны были вас уведомить.
1. Мне сейчас предложили взять безвозвратный кредит. Мне кажется что это мошенники.
1.1. Не существует безвозвратных кредитов.
2. Безвозвратный кредит это правда или очередной лохотрон?
2.1. Доброго вам времени суток. Сколько вам лет? Вы сами-то верите в сказки? Это Уловки мошенников. Удачи вам и всего наилучшего.
2.2. Здравствуйте.
Кредит по определению не может быть безвозвратным и бесплатным, возвращать все равно придется. Всего хорошего Вам.
2.3. Здравствуйте! Конечно же это неправда! Вам не стоит с этим связываться, т.к. кредитор будет требовать денежные средства именно с вас. Удачи Вам!
2.4. Здравствуйте, Константин!
Не бывает безвозвратного кредита.. Вероятнее всего это очередной лохотрон.. Не советую связываться..
2.5. Доброго времени суток! Конечно же это очередной лохотрон, в нашей стране нет ничего безвозратного, к сожалению:sm_ad: Успехов Вам!
2.6. Безвозвратный кредит
Безвозвратный кредит это правда или очередной лохотрон?
Это мошенничество. Ведь Вы за такой кредит сначала оплатите свои денежные средства, за придуманные и нужные услуги, расходы почты, комиссии и.тп. А потом ничего не получите.
И даже, если получите, то значит Вы группой лиц обманули банк,\ , получив деньги и не собираясь ничего платить, а потому мошенник уже Вы.
2.7. Здравствуйте, Константин! Таких кредитов, увы, нет; у Вас потребуют сначала внесение каких-нибудь оплат, а потом пропадут с Вашими деньгами.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
3. Скажите, пожалуйста, а реально ли получить безвозвратно кредит?
3.1. Нет, не реально. Если вы получили деньги в кредит, то в любом случае обязаны возвратить банку эти денежные средства с процентами.
3.2. Здравствуйте.
Конечно реально, но только не в банке или МФО, а, к примеру, по месту работы.
Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)"
3.3. Доброго времени суток! Нет конечно. Главными принципами кредита является: срочно, платность, возвратность, остальное это уже карается уголовным законом.
3.4. На сегодняшний день-это нереально. Банки начинают работать с должниками уже на первой же неделе задержки по платежам. Особенно крупные банки-ВТБ, Сбербанк.
4. Безвозвратный кредит.
4.1. Здравствуйте! Это - субсидия для развития среднего и малого бизнеса.
4.2. Из какой это сказки?
5. Скажите пожалуйста существует ли безвозвратный кредит и как его можно получить.
5.1. таких не существует. мошенники это предлагают.
5.2. Если только кто подарит денег..
11.3. Доброго вам времени суток. Судя по всему это мошенники. Не исключено даже что эти мошенники промышляют прямиком из зоны. Пишите в полицию заявление. Удачи вам и всего наилучшего.
11.4. Добрый вечер! Вам необходимо знать, что безвозвратных кредитов НЕ БЫВАЕТ! Обращайтесь в полицию с заявлением о мошенничестве. Удачи Вам!
11.5. На сегодняшний день есть несколько эффективных правовых способов избежать взыскания по кредитному договору. В число таких входит расторжение договора, признание его недействительным, признание гражданина банкротом и окончание исполнительного производства. А так же есть еще некоторые юридические хитрости, которые позволят Вам не потерять свое имущество и доходы в споре с кредиторами (банками). Правильно все это осуществить поможет кредитный адвокат, пишите на нижеуказанную электронную почту.
С Уважением, кредитный адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
12. Мне предложили оформить безвозвратный кредит. Я должна оформить карточку в банке, потом мои данные удалят и оформят карту как благотворительную, я получу деньги а 30% от сумы должна оплатить за услуги. Это вообще реально? И нужно ли мне будет отдавать эти деньги обратно в банк?
12.1. "Я должна оформить карточку в банке, потом мои данные удалят и оформят карту как благотворительную"
Это какое то мошенничество, не ввязывайтесь в это
13. Предлагают безвозвратный кредит. Суть такова - мне переводят на карту 175.000 рублей из них 70.000 мои, а остальные я перевожу на 4 карты. Без оформления каких либо документов или расписок. Стоит ли доверять?
13.1. Предлагают безвозвратный кредит. Суть такова - мне переводят на карту 175.000 рублей из них 70.000 мои, а остальные я перевожу на 4 карты. Без оформления каких либо документов или расписок. Стоит ли доверять?
Где Вы видели безвозвратные кредиты? Глупости. Получите 70 000, а гасить будете 175 000.
13.2. Суть такова - мне переводят на карту 175.000 рублей из них 70.000 мои, а остальные я перевожу на 4 карты. Без оформления каких либо документов или расписок. Стоит ли доверять
НИ В КОЕМ случае не ввязывайтесь в это.
13.3. Здравствуйте.
Статья 807. Договор займа
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
3. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
4. За исключением случая, предусмотренного статьей 816 настоящего Кодекса, заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо предложения делать оферту, направленному неопределенному кругу лиц, если законом ему предоставлено право на привлечение денежных средств граждан.
Смотрите условия договора. Есть риски.
13.4. Анжелика, скорее всего это мошеническая схема. И после вашего согласия Вам предложат внести какую-то сумму, после перевода этих средств, никакого займа Вы не получите. Бесплатный сыр только в мышеловке.
13.5. Уважаемая Анжелика вы взрослый человек а верите сказки, таких дураков нет чтоб давали кредиты без возврата, это мошенники лучше вам с ними не связываться.
Если Вам трудно сформулировать вопрос - позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11 , юрист Вам поможет
Алексей Борисович назначил нам встречу в кафе на пр-те Мира. Он один из тех, на кого были оформлены «высокорискованные» кредиты в Люблинском отделении Сбербанка. Одет в черное, длинные волосы, длинная борода. Алексей Сиверс - мирское имя, объясняет он. А церковное - Амвросий; он архиепископ Готфской епархии Катакомбной православной церкви. Сиверс отказывается от кофе и начинает свою кредитную историю.
Кредитная паства
В 2005 г. он познакомился с Фатимой Лоховой: «Я знал, что она состоятельная, - бывал у нее дома, который освящал». Лохова уговорила его оформить на себя ипотечный кредит на строительство коттеджа - показала проекты, объяснила, что ей кредит не дадут по возрасту. В августе 2006 г. Сиверс согласился взять трехлетний кредит на $3,5 млн; как он настаивает - совершенно бескорыстно: захотелось помочь человеку.
«Мы поехали в Сбербанк. Лохова и ее помощники все время переговаривались по телефону с начальницей Люблинского отделения Ольгой Гладниковой», - рассказывает Сиверс. В банке ему дали «кипу документов», которые он «просто подписал, не читая». «Позже выяснилось, что я директор каких-то компаний с зарплатой в 1 млн руб. Смешно: какой из меня директор? У меня даже трудовой книжки нет», - удивляется Сиверс. По его словам, сотрудники Сбербанка спросили у него из документов только паспорт, с которого сняли ксерокс. В банк пришлось съездить еще несколько раз, в последний визит сотрудники вынесли деньги (в рублях), и нанятый ЧОП отвез их на квартиру Лоховой.
Год все было хорошо, а в сентябре 2007 г. « что-то случилось», продолжает Сиверс. «Возможно, это связано с тем, что Гладникова, как мне потом стало известно, уволилась, - предполагает он. - Я знаю, что мой чтец Александр Чернов, которого Лохова уговорила взять такой же кредит, подал в сентябре заявление в прокуратуру и указал на меня, что это я заставил его взять деньги».
К Сиверсу домой пришли сотрудники службы безопасности (СБ) Сбербанка. «Увидели, что никаких миллионов у меня нет. Один из них пошутил, что меня легче убить, чем вернуть такой кредит, - вспоминает он. - Меня пригласили в центральный офис Сбербанка в СБ. Там долго опрашивали, но они все знали и так - иногда подсказывали ответы», - утверждает Сиверс. Сотрудники СБ говорили, что таких случаев 191, припоминает он.
Тогда Сиверс обратился с заявлением в Управление по борьбе с оргпреступностью (УБОП) ГУВД по Москве на Садовой-Сухаревской. «Меня выслушали и начали уголовное дело, - утверждает он. - Причем офицеры сказали мне, что у них находится около 20 аналогичных заявлений о кредитах в Сбербанке».
А недавно Сиверс узнал, что Сбербанк подал против него иск в Люблинский суд с требованием погасить кредит: «Причем там уже речь идет о невозобновляемой кредитной линии на $3,5 млн, хотя мне о такой ничего не известно».
Из рассказа Сиверса следует, что кроме него самого и его чтеца Чернова в кредитную историю оказались втянуты еще трое в качестве заемщиков (оформили кредиты на $3,5 млн каждый; два из них подтвердили это «Ведомостям») и еще несколько в качестве поручителей: «Мой дьякон Александр Казаков был поручителем Чернова. Тот на суде признал, что брал кредит, и суд вынес постановление об истребовании имущества. У Чернова его нет, зато у Казакова теперь арестовали все имущество - а на него оформлен участок в районе Химок под будущую церковь».
Проверка заемщиков
Иск Сбербанка к Сиверсу в Люблинском суде Москвы действительно существует (копия есть у «Ведомостей»). Из него следует, что 4 августа 2006 г. Сбербанк выдал Сиверсу пятилетний кредит «на неотложные нужды» наличными в размере 92 млн руб. под 19% годовых. Кредит оформлялся под поручительство жителей Подмосковья Игоря Цикунова и Руслана Бахшиева (по телефону, указанному в качестве их рабочего, отвечает представитель Партии защиты российской конституции «Русь»), а также под залог пяти грузовых автомобилей Renault и пяти бортовых прицепов, которые через три месяца должны были быть замещены тремя земельными участками в Клинском районе Подмосковья. Судя по графику платежей, представленному суду банком, до июня 2007 г. Сиверс исправно возвращал кредит, даже с опережением графика. С июня по декабрь ему удавалось гасить не все. А 26 декабря 2007 г. Сбербанк подал иск о взыскании с Сиверса 87,2 млн руб. В ходе рассмотрения дела Сиверс не признал свои подписи на документах: по его словам, там речь вообще идет о другом кредите, а подписи подделаны.
Казаков предоставил «Ведомостям» копии судебного дела по кредиту Чернову - оно начато по иску Сбербанка от 17 декабря 2007 г. На Чернова кредит был оформлен 10 июля 2006 г. Это был 20-летний ипотечный кредит на $3,45 млн под 10,8% годовых на строительство жилого дома в Пушкинском районе рядом с с. Аксенки. В залог банк взял участок, а Чернов должен был до выдачи кредита предоставить документы о внесении собственных $384 000 в счет оплаты строительства дома на участке. Поручители по кредиту - Казаков и Николай Станкевич. По документам Сбербанка выходит, что Чернов, как и Сиверс, исправно гасил долг до июня 2007 г., после чего у него начала копиться просрочка, хотя нерегулярные платежи продолжали поступать до декабря. По этому делу суд 31 марта 2008 г. уже вынес решение в пользу Сбербанка о взыскании $3,42 млн. Чернов и Станкевич отказались от комментариев.
Ни Лохову, ни Гладникову «Ведомостям» разыскать не удалось. Источник в Сбербанке говорит, что СБ известна фамилия Лоховой - она якобы тоже является заемщиком.
По словам источника в МВД, заявление Сиверса было зарегистрировано в УБОП ГУВД по Москве в конце прошлого года, оттуда оно попало в Следственный комитет (СК) при МВД. По словам представителя СК Ирины Дудукиной, эти материалы переданы по месту событий - в следственный орган УВД Юго-Восточного округа (ЮВАО) Москвы для доследственной проверки и принятия решения о возбуждении уголовного дела. Получить комментарии в УВД ЮВАО не удалось; источник в МВД говорит, что дело не возбуждено.
В какую прокуратуру подавал заявление Чернов, не известно, но сотрудник Сбербанка и его знакомый говорят, что в возбуждении дела ему было отказано.
Пресс-служба Сбербанка не ответила на запрос «Ведомостей». «Позиция Сбербанка довольно простая - эти кредиты (Сиверсу и др.) были выданы по мошеннническим схемам при участии сотрудников, которые у нас уже не работают, - говорит сотрудник Сбербанка. - Цель банка состоит в том, чтобы правоохранительные органы разобрались и возбудили дела в отношении тех, кто стоит во главе. Почему они пока буксуют, я не знаю». По его словам, Московская прокуратура в прошлом году отказала Сбербанку в возбуждении дела по факту хищений. Получить официальный ответ в прокуратуре Москвы не удалось; источник в органах прокуратуры подтвердил, что подобные заявления были, но дело прокуратура в прошлом году возбуждать не стала, поскольку мошенничество - милицейский состав преступления и его должны расследовать следственные органы милиции.
Дураки или мошенники?
«По документам получается, что Сиверс и его знакомые деньги брали, а с их слов следует, что они жертвы и их просто попросили подписать документы, - констатирует сотрудник Сбербанка, знакомый с ходом внутреннего расследования. - Мы не можем ответить на вопрос: это дураки или мошенники?»
Заемщики мотивируют свои действия курьезно.
«Они сказали: у тебя же ничего нет, квартиры нет, даже если будут проблемы, то просто отберут участок, - рассказывает знакомый одного из заемщиков. - А поскольку никаких проблем не будет, то, когда ты сам захочешь взять кредит, тебе его дадут без проблем - у тебя же будет хорошая кредитная история». Участок, на котором должен был быть построен коттедж, оформили на него те же люди, что забрали деньги, продолжает знакомый. Рядом были оформлены еще несколько участков, причем на некоторых строительство коттеджей действительно началось.
По словам Казакова, 10 июля 2006 г. ему позвонили и попросили подъехать в отделение Сбербанка на Люблинской улице подписать какие-то бумаги. «Звонивший сослался на архиепископа (Сиверса), я перезвонил владыке, и он подтвердил, - вспоминает Казаков. - Я приехал, мне вынесли стопку документов. Я толком не смотрел, что там, подписал, уехал и забыл об этом. А уже в марте 2008 г. к нам пришли судебные приставы». Он продемонстрировал «Ведомостям» исполнительный лист о взыскании с него имущества в пределах $3,42 млн, а также кассационную жалобу. Он тоже утверждает, что подписывал все документы бескорыстно.
«А мне обещали помочь купить квартиру по льготной цене. Но обманули», - жалуется поручитель по одному из кредитов. По его словам, он с самого начала понимал, что кредит оформляется на подставное лицо, у которого нет никаких денег.
Были случаи, когда за оформление кредитов люди получали по нескольку тысяч долларов, утверждает сотрудник Сбербанка.
«Позиция, которую занял суд в деле Чернова, железная: признался, что брал деньги, значит, должен отдавать, - говорит адвокат Сиверса Виктор Дутиков. - Никого не интересует, сам заемщик их потратил или кому-то передал». Даже если предположить, что суд впоследствии установит, что Гладникова, Лохова или кто-то еще был организатором мошеннической схемы, максимум, на что смогут рассчитывать подставные заемщики, - это регрессный иск к осужденным, рассуждает юрист.
По статье «Мошенничество» недобросовестные заемщики могут получить до 10 лет, напоминает гендиректор коллекторского агентства «Пристав» Артур Александрович. Но уголовных дел «Ведомости» пока не обнаружили.
В развитие бизнеса
Схема действовала очень долго, точно больше года, признает источник, близкий к Сбербанку. «Потому и разогнали все начальство отделения», что кредитов было выдано много, признает сотрудник Сбербанка, но, по его словам, цифра 191, запомнившаяся Сиверсу, преувеличена. По словам источника, близкого к Сбербанку, руководитель Люблинского отделения Гладникова была уволена в конце прошлой зимы. Ранее пресс-служба Сбербанка сообщала, что факты выдачи высокорискованных кредитов в Люблинском и Стромынском отделениях Сбербанка были выявлены в конце 2006 - начале 2007 г. По результатам проверок «была рассмотрена ответственность должностных лиц, в отношении виновных приняты дисциплинарные меры наказания, ряд руководителей отделений были уволены».
Схема стала возможной из-за того, что до середины прошлого года отделения могли без обращения в центральный офис выдавать неограниченные займы гражданам, а кредитом в несколько миллионов долларов в Сбербанке никого не удивишь, объясняет источник, близкий к банку. «Просто прикиньте, сколько сейчас стоят дома с участками в Подмосковье и сколько из них продается в кредит», - предлагает он. Поэтому, заключает источник, успехи в коттеджном кредитовании Люблинского отделения были сначала восприняты без подозрений, а потом было уже поздно. По его словам, кредиты шли на развитие бизнеса; компаний, которые обслуживались через фиктивных заемщиков, было несколько.
Среди сотрудников Сбербанка нет единого мнения, как такое могло произойти. «Похоже, - рассуждает один из них, - изначально предполагалось, что все кредиты должны быть возвращены, но этого не произошло. Что случилось, непонятно, но сотрудники банка, все это заварившие, явно потеряли контроль над ситуацией».
«С 2005 по 2007 г. служба внутреннего контроля наблюдает постоянный рост (и по количеству, и по сумме) фактов выдачи кредитов по фиктивным документам, - написано в тезисах февральского выступления замдиректора управления внутреннего контроля, ревизий и аудита Сбербанка О. В. Чистякова, которое он сделал на выездной коллегии банка. - В отдельных филиалах скомпрометировано более 50% ссудного портфеля физлиц».
Мошенников выявлять сложно, оправдывается топ-менеджер Сбербанка. По его словам, бывшее руководство старалось ставить во главе московских отделений и территориальных банков современных и активных руководителей. «Это помогло развитию бизнеса и, даже несмотря на такой вопиющий случай, было верной политикой: все убытки от мошенничества несопоставимы с прибылью банка, а просроченная задолженность остается на крайне низком уровне», - уверен топ-менеджер банка.
Сумму безвозвратных кредитов сотрудники банка не называют. Аналитик «Ренессанс капитала» Максим Раскоснов обращает внимание, что в прошлом году с марта по август провизии на потери по ссудам физлиц в Сбербанке выросли сразу на 10 млрд руб. (хотя за следующие восемь месяцев - всего на 3,7 млрд руб.), а соотношение объема провизий к размеру кредитного портфеля увеличилось с 2,7% до 3,52%. «Однако для Сбербанка потерять до 10 млрд руб. с учетом размера его кредитного портфеля физлицам - относительно безболезненное событие», - считает Раскоснов.
Справка
Откуда клиенты:
Русская катакомбная церковь (РКЦ) истинных православных христиан, сказано на ее сайте, образовалась после революции 1917 г. на основе имперской Православной всероссийской церкви. Причиной раскола стало отношение к коммунистическому режиму. Организационно оформилась в 1921-1928 гг. По словам Сиверса, во время Второй мировой войны члены церкви воевали на стороне Германии, «в которой видели освободителя своей родины от большевизма».
Цитата с официального сайта РКЦ: «В ночь на 22.06.2006 Высокопреосвященнейший Амвросий архиепископ Готфский отслужил благодарственный молебен Благодарственный молебен был посвящен 65-й годовщине начала Второй гражданской войны против большевизма, начатой в день Собора русских святых, благодатно благословивших фюрера на сей героический крестовый поход против красного безбожия».
Приписываемую Сиверсу канонизацию Адольфа Гитлера в качестве православного святого сам Сиверс не признает.
РКЦ не имеет ни одного открытого храма и не зарегистрирована в органах юстиции.
Андрей ПАНОВ, Анна БАРАУЛИНА, Алексей НИКОЛЬСКИЙ, Елена ХУТОРНЫХ
