Главная Приказы Заявление о выплате страхового возмещения пример. Взыскание страховой выплаты по осаго после заключения соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы

Заявление о выплате страхового возмещения пример. Взыскание страховой выплаты по осаго после заключения соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы

Дело № 2-2283/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганиуловой Т.А. к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» о признании недействительным соглашения об отступном по урегулированию страхового случая, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ганиулова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчикам ЗАО «МАКС» и Щербакову Н.Я. и просила признать соглашение об отступном по урегулированию страхового случая по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 10 февраля 2015 года, заключенного между истцом и ЗАО «МАКС», недействительным; взыскать с ЗАО «МАКС» страховое возмещение в размере 453156 рублей; компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы; с ответчика Щербакова Н.Я. просила взыскать ущерб в размере 8565 рублей, а также взыскать с ответчиков судебные расходы в размере 19700 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования и просит признать недействительным соглашение об отступном по урегулированию страхового случая по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 10 февраля 2015 года, заключенного между истцом и ЗАО «МАКС»; взыскать с ЗАО «МАКС» страховое возмещение в размере 30558 рублей; компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы; судебные расходы в размере 26012 рублей 50 копеек.

От исковых требований к ответчику Щербакову Н.Я. истец Ганиулова Т.А. отказалась, отказ принят судом и производство в части заявленных требований к данному ответчику прекращено.

Свои требования истец мотивировала тем, что 24 января 2015 года около 16 часов 50 минут в районе дома № 92 по ул.Пролетарской г.Серпухова Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Н» государственный регистрационный под управлением ответчика Щербакова Н.Я., и «М» государственный регистрационный знак под управлением истца Ганиуловой Т.А.

Вина ответчика Щербакова Н.Я. подтверждается материалами административного дела.

Ответственность по ОСАГО Ганиуловой Т.А. на автомобиль «М» государственный регистрационный застрахована в ЗАО «МАКС» страховой полис.

Ответственность по ОСАГО Щербакова Н.Я. на автомобиль «Н» государственный регистрационный застрахована в СОАО «ВСК» страховой полис.

Истец с заявлением обращалась в страховую компанию ЗАО «МАКС», которая перечислила страховую выплату 18 февраля 2015 года в размере 74684 рубля.

Согласно отчета об оценке рыночной стоимости ООО «Э» истцу причинен ущерб, связанный со стоимостью восстановления поврежденного ТС, с учетом износа – 128565 рублей.

С учетом произведенной выплаты подлежит взысканию с ответчиков: ЗАО «МАКС» - 45316 руб. (120000 руб. – 74584 руб.): с Щербакова Н.Я. – 8565 руб. (128565 руб. – 120000 руб.).

С соответствующим заявлением истец 11.03.2015г. обращалась к ответчику ЗАО «МАКС» о пересмотре страховой выплаты, из ответа следует, что просьба о пересмотре размера страхового возмещения не может быть удовлетворена.

С претензией в досудебном порядке истец обращалась в ЗАО «МАКС» 6 апреля 2015 года, предъявив экспертное заключение и другие документы.

10 февраля 2015 года между истцом Ганиуловой Т.А. и ЗАО «МАКС» в лице Директора Департамента Урегулирования Убытков, действующего на основании доверенности от 13.07.2014г., заключено Соглашение об отступном по урегулированию страхового случая по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. С данным соглашением истец не согласна и полагает, что сделка нарушает права и охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные последствия для него. Представитель страховщика специалист Г. после осмотра поврежденного транспортного средства 06.02.2015г. и составления акта осмотра предложил Ганиуловой Т.А. для более быстрого получения денежных средств в размере 74684 руб. подписать соглашение, при этом независимая экспертиза проводиться не будет. Не вникая в содержание данного документа, и не зная о действительном размере ущерба, истец выполнила подпись в графе «потерпевший». На момент подписания соглашения П. не присутствовал.

Оценив действительный размер ущерба, истец в этот же день обратилась в ЗАО «МАКС» с просьбой отозвать соглашение.

Обман выразился в том, что специалист Г., не будучи лицом, имеющим полномочия на оформление соглашения, предлагая подписать соглашение, знал о действительном размере ущерба, который значительно превышал сумму выплаты.

Истец Ганиулова Т.А., а также ее представитель по доверенности адвокат Горяев С.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что после подписания соглашения об урегулировании страхового случая истец просмотрела в Интернете цена на запасные части поняла, что сумма по соглашению занижена, поэтому обратилась в страховую компанию по вопросу расторжения соглашения, в чем ей было отказано. Специалист страховой компании Г. не имел полномочий на заключение соглашения, а лицо, подписавшее соглашение, вообще не присутствовало при этом.

Представитель ответчика ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. К материалам дела приобщен письменный отзыв, из которого следует, что ответчик просит отказать в иске, так как истцу было выплачено страховое возмещение в размере 74684 рубля, что подтверждается платежным поручением от 18.02.2015 года. При этом независимая экспертиза ответчиком ЗАО «МАКС» не организовывалась в силу положений, установленных п. 12 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. (в редакции от 04 ноября 2014 г.), так как между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о размере страхового возмещения, заключенное 10 февраля 2015 года, при этом стороны не настаивали на проведении независимой экспертизы. Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства дела, доводы, изложенные представителем истца в исковом заявлении в части того, что ответчиком было нарушено право истца на страховое возмещение в большем размере, являются несостоятельными. Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, является реализацией права потерпевшего на получение страхового возмещения, вследствие чего после исполнения страховщиком обязательства по страховой выплате в размере, согласованном сторонами, основания для взыскания каких-либо дополнительных убытков отсутствуют (л.д.96-99).

Третье лицо Щербаков Н.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом.

Представитель третьего лица СОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. .

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, собственником автомобиля «М» государственный регистрационный, выпуска, является Ганиулова Т.А. (л.д. 11,12 – ПТС, свидетельство о регистрации ТС).

Гражданская ответственность Ганиуловой Т.А. застрахована в ЗАО «МАКС» по полису ОСАГО от 21.05.2014 г. (л.д.13).

24.01.2015 года в 16 часов 50 мин. около д.97 по ул.Пролетарской г.Серпухова Московской области водитель Щербаков Н.Я., управляя автомобилем «Н», государственный регистрационный, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству «М» государственный регистрационный, совершив столкновение. Водитель Щербаков Н.Я. нарушил п.83 ПДД, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.14 – справка о ДТП, административный материал).

10.02.2015 года между ЗАО «МАКС», в лице директора Департамента урегулирования убытков П., и Ганиуловой Т.А. заключено соглашение об отступном по урегулированию страхового случая, по условиям которого предусмотрена выплата страхового возмещения в размере 74684 рубля (л.д.15, 16), указанная сумма перечислена платежным поручением от 18.02.2015 года (л.д.17).

11.02.2015 года Ганиулова Т.А. подала заявление на имя директора Департамента урегулирования убытков по автотранспорту ГА ЗАО «МАКС» о расторжении соглашения об отступном по урегулированию страхового случая от 10.02.2015 года в связи с несогласием с суммой 74684 рубля, подлежащей выплате страховщиком (л.д. 62).

11.03.2015 года Ганиулова Т.А. обратилась в страховую компанию ЗАО «МАКС» с заявлением о выплате страхового возмещения с учетом стоимости восстановительного ремонта автомобиля (л.д.18). В пересмотре размера страхового возмещения истцу было отказано (л.д.19).

Согласно экспертному заключению, составленному ООО «Э», стоимость восстановительного ремонта автомобиля «М» государственный регистрационный, составляет 199792 рубля. Размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 128565 рублей (л.д.20-35). За составление указанного заключения истцом уплачено 3500 рублей (л.д.36, 50).

06.04.2015 года Ганиулова Т.А. направила в адрес ЗАО «МАКС» претензию о выплате страхового возмещения в полном объеме (л.д.39).

К материалам дела приобщена копия материалов выплатного дела по факту ДТП от 24.01.2015 года, а также копия материалов выплатного дела по факту ДТП от 01.10.2014 года (л.д.100-129, 134-168).

На основании определения суда по делу была назначена автотехническая экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ООО «Ю».

Из заключения эксперта ООО «Ю» следует, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «М» государственный регистрационный с учетом износа, ремонтных и эксплуатационных дефектов транспортного средства в соответствии с Единой методикой определения размере расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Банка России от 19 сентября 2014 года №432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», применительно к повреждениям, причиненным транспортному средству в результате ДТП, произошедшего 24.01.2015 года в соответствии со средней стоимостью запасных частей, материалов и нормочаса работ для Московской области, составляет125831 рубль (л.д.173-194).

В соответствии с дополнительным расчетом указанного экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «М» государственный регистрационный с учетом износа, ремонтных и эксплуатационных дефектов транспортного средства в соответствии с Единой методикой определения размере расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Банка России от 19 сентября 2014 года №432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», применительно к повреждениям, причиненным транспортному средству в результате ДТП, произошедшего 24.01.2015 года в соответствии с Положениями п.3.6.5 и п.7.1 с применением справочника средней стоимости запасных частей, материалов и нормочаса работ, составляет 105242 рубля (л.д.195-205).

Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, суду не представлено. У суда нет оснований сомневаться в правильности заключений эксперта с учетом его компетентности, образования и длительного стажа экспертной работы.

Допрошенный в судебном заседании эксперт Ж. свое экспертное заключение, а также дополнительное экспертное заключение поддержал, пояснил, что при составлении экспертного заключения страховой компанией не были учтены VIN- коды деталей по каталогу, что влияет на стоимость деталей, так как автомобиль истца американского приозводства. Однако необходимость их уточнения была. Страховой компанией не было учено, что имелся перекос кузова автомобиля, который было заметно визуально. В связи с чем, это не было учтено в расчете ремонтных работ. На фотографиях видно повреждение арки колеса, котора имеет деформацию, соответственно она должна быть заменена, но страховая компания этих работ не учитывает. Кроме того, страховой компанией не были учтены повреждения всей передней панели, а также указано, что должны быть произведены ремонтные работы данной панели, которая в действительности подлежит замене. Все указанные повреждения автомобиля не относятся к скрытым дефектам и были видны при визуальном осмотре автомобиля, что свидетельствует из фотографий поврежденного автомобиля.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Г. пояснил, что он является сотрудником департамента по урегулированию убытков ЗАО «МАКС». Он описывал повреждения, имевшиеся на автомобиле истца. Расчет по стоимости восстановительного ремонта он не производит, так как это делает независимая экспертиза. 09.02.2015 года он звонил истцу, чтобы сообщить сумму, которую готова выплатить страховая компания по имеющимся повреждениям. При этом он предварительно предупреждал истца, что машину можно отремонтировать у страховщика. 10.02.2015 года Ганиулова Т.А. приехала в офис, ознакомилась с документами и подписала соглашение. 18.02.2015 года ей выдали денежные средства в счет страхового возмещения. О том, что представляет собой соглашение и каковы последствия его подписания, истец Ганиулова Т.А. знала, так как ранее у нее уже был страховой случай, по которому было заключено аналогичное соглашение. Г. сообщил Ганиуловой Т.А. о том, что в случае подписания соглашения выплата денежных средств будет ускорена. 11.02.2015 года Ганиулова Т.А. вновь обратилась к нему, указав, что хочет отказаться от заключенного соглашения. В тот же день она написала заявление о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая. 18.02.2015 года поступила денежная сумма на имя истца. В этот же день Ганиулова Т.А. пришла и написала заявление о выдаче ей необходимых документов, после чего ей был выдан акт о страховом случае и калькуляция. Подписание соглашения производится в отделе выплат ЗАО «МАКС» в г.Москве, а он только принимает данное соглашение у страхователя для передачи. У него, как у сотрудника ЗАО «МАКС», есть доверенность на прием документов, осуществление осмотра транспортных средств, выдачу документов. Полномочий на подписание соглашения у него не имеется.

К материалам дела приобщены приказ ЗАО «МАКС» от 02.02.2015 года о переводе оператора территориального агентства «Серпуховское» Г. на должность эксперта пункта урегулирования убытков «Серпухов», а также должностная инструкция эксперта ПУУ «Серпухов» Департамента урегулирования убытков по автотранспорту (л.д.81-86).

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительным соглашение об отступном по урегулированию страхового случая по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 21.05.2014 года, заключенное 10 февраля 2015 года между ЗАО «Московская акционерная страховая компания» и Ганиуловой Т.А..

Взыскать с ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в пользу Ганиуловой Т.А. страховое возмещение в размере 30558 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 15279 рублей, судебные расходы в размере 7378 рублей 38 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей, а всего взыскать – 59245 (пятьдесят девять тысяч двести сорок пять) рублей 38 копеек.

Исковые требования Ганиуловой Т.А. о взыскании с ЗАО «Московская акционерная страховая компания» компенсации морального вреда в оставшейся части в размере 18000 рублей – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 1417 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Фетисова И.С.

Ранее нужно было обращаться в СК, с которой оформлен договор у виновника аварии и приходилось самостоятельно решить многие вопросы.

Сейчас же правила поменялись и система компенсации ущерба по обязательному страхованию автогражданской ответственности упростилась благодаря прямому урегулированию убытков. Узнаем, как выглядит получение страховой выплаты и другие важные нюансы.

Прямое возмещение убытков по ОСАГО значительно упрощает процесс. Теперь потерпевшим в ДТП не приходится обращаться в незнакомую компанию, искать её офис и решать все вопросы в незнакомой обстановке.

Это означает, что водитель, пострадавший в результате дорожно-транспортного происшествия обращается в СК, с которой был ранее оформлен договор ОСАГО.

Ситуация позволяет выбрать удобный и привычный для себя офис, получить от своего страховщика направление на экспертизу и вовсе предоставить вести страховое дело без участия водителя, которому, в свою очередь, остаётся лишь дождаться страховых выплат, если он действовал по правилам.

Таким образом под этим понятием подразумевается процедура, позволяющая потерпевшему получить денежную компенсацию в результате произошедшего ДТП, в котором пострадала его машина.

После нововведения появились поправки в законе об урегулировании убытков по ОСАГО, где указаны главные условия для получения прямого возмещения.

Основой для страховых выплат служит договор, подписанный между СК и профессиональным объединением СК, где установлены:

Схема прямого возмещения убытков.

порядок страхового возмещения;
права и обязанности сторон, заключивших договор;
по какому принципу производится расчёт компенсации;
варианты решения споров и конфликтом между сторонами.

Ранее возмещение было возможным лишь в случае ДТП при участии двух машин. С недавнего времени правила поменялись и теперь не имеет значения количество авто, задействованных в происшествии.

Остальные условия прямого возмещения убытков остаётся прежними:

все водители , при том неважно, когда у кого она была оформлена, все стороны получат компенсацию;
вред нанесён лишь автомобилям, никто из людей не пострадал, также не затронуто другое имущество помимо ТС;
удалось определить виновное лицо;
дорожно-транспортное происшествие
страховые организации участников ДТП обладают действующими лицензиями.

Если хотя бы один из вышеперечисленных пунктов не выполнен – ПВУ будет невозможным. В случае выяснения обстоятельств через суд, разногласий по поводу виновной стороны, наличия у одного из водителей « » вместо ОСАГО и прочего придётся обращаться к страховщику виновной стороны.

Расчёт суммы возмещения

Оценка суммы осуществляется благодаря экспертизе, часто СК имеет специалиста в своём штате.

Специалист оценивает состояние автомобиля, берёт во внимание все видимые и скрытые повреждения, анализирует детали ДТП – где произошла авария, какие были условия дороги, причины и прочее, после чего устанавливает сумму компенсации по ПВУ.

Мнение эксперта

Наталья Алексеевна

Нередко страховщик старается занизить сумму компенсации, поскольку закон данный вопрос не регулирует, существует лишь установленный лимит.

После полученного заявления о ПВУ страховая организация обязана и оценить стоимость ремонта. Бывает, что цена не соответствует реальной стоимости ремонтных работ.

Причиной могут быть:

договорённость между СК и экспертом, проводившим осмотр автомобиля;
ошибка в выборе комплектации повреждённой машины;
использование более дешёвых и неоригинальных запчастей в ремонте авто.

В случае, когда сумма прямого возмещения убытков по ОСАГО не устраивает потерпевшего можно заказать повторную экспертизу лично выбрав соответствующую организацию. Об этом обязательно следует уведомить страховщика и второго водителя.

Если повторная экспертиза указала на более высокую стоимость ремонта – необходимо обратиться в страховую компанию с заявлением, указывающим на данный факт, а также потребовать возместить стоимость осмотра автомобиля. При отказе есть полное право подать в суд.

Что влияет на сумму?

На сумму компенсации урона главным образом влияет износ машины. Если в аварию попало новенькое авто, которое на дороге не более года, то высоки шансы получить 100% компенсацию либо почти максимальную.

Если же автомобиль уже давно находится в эксплуатации – страховой ущерб будет ниже. Как бы ни было, СК имеет право снизить сумму выплат лишь до 50%, ниже этой отметки не удастся опуститься.

У водителей есть возможность не допустить максимального снижения страховой компенсации. Новые запчасти и детали позволяют не учитывать износ по ним. Например при смене фар на старой машине на новые по ним износ не будет считаться. Главное сохранять чеки либо квитанции, подтверждающие замену деталей.

Какая максимальная сумма выплат возможна?

Зависит от конкретной ситуации, однако существует лимит и выше этой цифры страховая организации заплатить не сможет:

за повреждение только авто предусмотрена максимальная сумма в 400 тысяч рублей;
компенсация за здоровье и жизнь человека не может быть выше 500 тысяч рублей;
выплаты по ОСАГО в результате оформления Европротокола не превысят 100 тысяч рублей.

При определённых условиях для Москвы и Санкт-Петербурга, а также городов в этих областях сумма ущерба может достигать 400 тысяч рублей вместо 100.

Размер выплат по ОСАГО.

Порядок возмещения вреда страховой компанией

После подачи документов в срок далее начинается процесс рассмотрения дела со стороны страховщика. Возмещение в виде выдачи денежных средств либо направления на ремонт в автосервис предоставляется не позднее 20 рабочих дней со дня подачи заявления потерпевшим.

В случае направления на ремонт дальнейшие сроки уже зависят от автосервиса и фиксируются в документах. Небольшие задержки вполне возможны, что нередко бывает связано с ожиданием новых запчастей.

Как осуществляется выплата по ОСАГО?

Если же СК не выполнила свои обязанности в срок, потерпевший имеет составляющей 1% от страховой суммы. Несмотря на длительность задержки, здесь также существуют лимиты. Компания не сможет выплатить больше установленного лимиту по конкретному страховому случаю.

Бывает ли взыскание ущерба с владельца автомобиля?

В редких случаях в результате ДТП ответственность за компенсационные выплаты возлагается на лицо, не являющееся виновником происшествия, например – владелец машины. Сразу стоит отметить, если автомобиль был похищен либо эксплуатировался во время ремонта на СТО, собственник не будет отвечать за урон, нанесённый в период владения машиной третьими лицами.

Несмотря на это возможен вариант, когда суд возлагает ответственность на автовладельца, если тот не смог доказать факт противоправного завладения авто, решил не заявлять об угоне либо оставил ключи в доступном месте при свидетелях.

Что нужно знать об ОСАГО?

Что делать, если страховая не платит?

Бывает и такое, что страховщик не платит в срок, тогда со стороны страхователя требуются следующие действия:

Когда допустим отказ?

Не всегда страховщик обязан выплачивать компенсацию, есть немало причин для отказа в прямом возмещении:

во время оформления не были соблюдены условия – например нанесён ущерб другому имуществу, оказались раненные, страховка недействительна, а сумма ущерба оказалось большей и прочее;
потерпевшая сторона предоставила неправдивую информацию о себе или автомобиле;
потерпевший не подал
в результате расследования оказалось, что СК виновника лишилась лицензии по весомой причине;
пострадавшее лицо сначала обратилось в компанию виновника, вместо обращения к своему страхователю за прямой компенсацией.

Итог

Благодаря возмещению напрямую страхователю последний получает ряд преимуществ, например: возможность сотрудничать со своей СК, нет надобности искать офис страховой фирмы виновника и самому заниматься всеми вопросами.

Для ПВУ необходимо чтобы соблюдались условия, среди которых причинение ущерба лишь автомобилям, действующие страховые полисы, отсутствие разногласий между водителями и прочее. На решение по поводу компенсации либо обоснованный отказ у страховщика есть срок не более 20 рабочих дней, в остальных случаях потерпевший получает все основания направить жалобу, требовать неустойку и обратиться в суд.

Договор ОСАГО – страховой договор, по которому страховая компания (страховщик) обязана при наступлении страхового случая (ДТП) возместить потерпевшим (выплатить компенсацию) вред здоровью, жизни, имуществу. Все компенсационные выплаты производятся в рамках строго оговоренной в договоре страховой суммы. Заключается на возмездной основе за страховую премию.

Характеристики договора

публичный характер договора означает обязанность страховщика заключить его с каждым заинтересованным лицом,
обязательность страхования своей гражданской ответственности каждого владельца ТС,
недопустимость вождения незастрахованного по программе транспортного средства. По закону лицо, которое приобрело в собственность ТС, обязано застраховать его по ОСАГО. Максимальный срок обращения в страховую компанию – 10 дней после постановки на учет. При этом является спорным момент вождения такого средства.

Какие нужны документы для заключения страхового договора

Закон об ОСАГО в п.3 ст.15 закрепляет список документов, необходимых для страхования:
заявление о заключении договора по форме,
паспорт для страхователя физлица,
свидетельство ОГРН для юрлиц,
документ о регистрации ТС – ПТС, свидетельство о регистрации транспортного средства, техпаспорт и т.п.,
водительское удостоверение,
диагностическая карта о соответствии ТС условиям дорожной безопасности.

На какой срок заключается договор

Срок действия договора регламентируется ст. 10 Закона об ОСАГО. По общему правилу он составляет 1 год. В законе прописаны частные случаи:

Для иностранцев, следующих транзитом (в другом контексте – путешествующих) через Россию на зарегистрированных зарубежом автомобилях, срок ОСАГО – весь период пребывания, но не менее 5 дней.

После приобретения ТС в собственность владелец заключает срочный договор ОСАГО не более, чем на 20 дней, для проезда к месту государственной регистрации.

Как заключить договор онлайн

марка и модель автомобиля, год выпуска, мощность двигателя,
возраст страхователя, водительский стаж,
срок страхования по ОСАГО в годах, количество аварий ежегодно.

После ввода информации в автоматическом режиме рассчитывается стоимость полиса.

Владелец может заключить договор лично, обратившись в офис страховой. В этом случае по согласованию с менеджером пакет необходимых документов представляется в форме скан-копий.

С 01 июля 2015 года законодательно предусмотрена возможность заключить ОСАГО в электронном виде. Стоит отметить, не все страховые компании на данный момент предоставляют такую услугу. Их список можно найти по ссылке http://www.autoins.ru/ru/e-Polis/rsa-members_e-Polis_resistration/index.wbp.

Все лицензированные страховые компании связаны программным обеспечением АИС ОСАГО, где происходит регистрация и учет сделок и полисов ОСАГО. Поэтому в законе, кроме нормы о предоставлении документов в электронном виде, устанавливается признание электронного полиса ОСАГО наравне с бумажной версией. По факту наличие бумажного полиса не обязательно. Поэтому отсутствие его среди документов при проверке сотрудниками ДПС не может рассматриваться как нарушение. Так же не будет нарушением представление полиса в черно-белом формате (распечатанном на обычном принтере).

Порядок заключения

Чтобы оформить электронный полис, страхователю необходимо создать личный кабинет на сайте страховщика. Для этого ввести данные паспорта, адрес электронной почты и номер мобильного телефона.

Страховщик проводит идентификацию пользователя по базе ФМС, проверяя действительность паспорта.

Если данные корректны, пользователю на телефон высылается пароль для входа, который при первичном входе рекомендуется изменить. Данный пароль является ключом простой электронной подписи. С помощью него происходит электронное подписание документов страхователем.

Заявление на заключение договора

В личном кабинете пользователь заполняет заявление на заключение договора ОСАГО. Кроме личных паспортных данных владельца необходимо указать сведения на всех водителей, имеющих право ездить на машине. Про само ТС –

информацию о: марке, модели, категории,
годе выпуска; мощности двигателя; VIN – номере;
разрешенной массе; числе пассажирских мест,
№№ шасси и прицепа, ПТС и других.

В соответствие с ч.4, ст.15 Закона об ОСАГО при оформлении электронного полиса предоставление копий паспорта, документа о регистрации машины, водительского удостоверения, диагностической карты не обязательно.

По заполнению форма проверяется в автоматическом либо ручном формате менеджером компании. Менеджер «пробивает» транспортное средство в базах РСА, ГИБДД и других для выявления факта угона или розыска. Если данные верны, страховщик сообщает через личный кабинет пользователя о необходимости оплаты счета и прикладывает реквизиты оплаты. Оплатить страховую премию за договор можно и онлайн, и офф-лайн в любом банке.

Электронный страховой полис доступен к просмотру и скачиванию после оплаты в разделе «документы» личного кабинета, но не позже следующего рабочего дня после поступления оплаты на счет компании (согласно п.1.4 Правил ОСАГО Центробанка).

Правила, разработанные РСА для страховых компаний, обязывают оформить ОСАГО не позднее 5 дней с момента обращения, рекомендованный срок уменьшен до 1 дня.

Заключить договор может как владелец, так и сторонне лицо, например, основной водитель. Однако получить все страховые компенсации имеет право только собственник.

Случаи отказа страховой компании от заключения договора ОСАГО

Страховщик должен заключить договор ОСАГО с любым обратившимся лицом. Навязывание потребителю вместе с ОСАГО дополнительных услуг, так популярное перед сезонными повышениями цены полиса, неприемлемы. Так же недопустимо отказывать по «форс-мажорным» надуманным обстоятельствам. Например, за 10 минут до окончания рабочего дня или из-за отсутствия чистых бланков полиса ОСАГО. По всем нарушениям страховщиков следует сразу обращаться в Центробанк.

Страховая компания может отказать только на основании предоставления неполного пакета документов или несоответствия указанных сведений действительности.

Можно ли вносить изменения

Допускается внесение изменений в полис ОСАГО. При этом страховая премия страховщика увеличивается соразмерно удорожанию рисков, произошедшему с момента заключения договора.
Изменения записываются в графе «Особые отметки», удостоверяются подписью представителя страховой компании. При желании клиента через 2 дня после обращения выдается новый бланк полиса. Старое ОСАГО хранится в архиве страховщика с новым. Данные правила внесения изменений касаются и бумажных и электронных полисов.
Кроме полиса, изменения вносятся и в информационную сеть АИС ОСАГО, где сразу проверяются на соответствие действительности.

Продление и прекращение ОСАГО

По истечению года с момента оформления ОСАГО можно продлить полис, заключив с этой же страховой компанией новый договор.

Досрочное прекращение договор ОСАГО происходит в следствие

гибели физлица — страхователя или собственника ТС,
ликвидация страхователя – юрлица,
ликвидация страховой компании;
полное уничтожение или утеря застрахованного ТС,
лишения страховщика лицензии
передача ТС новому владельцу
в случае, если при заключении договора страхователь предоставил недостоверные и неполные данные,
при других обстоятельствах, предусмотренных законом.

Возврат страховой премии

При досрочном прекращении излишек страховой премии за неиспользованный период не перечисляется:

недобросовестным страхователям
если у страховой отобрали лицензию или ликвидировали,

Во всех других случаях премия возвращается за период со следующего за прекращением дня до даты окончания договора. В случае смерти, угона или утраты ТС по форс-мажору – с момента констатации данных фактов решением уполномоченных органов.
Деньги возвращаются на счет страхователя в течение 14 дней после рассмотрения его заявления страховщиком. В случае, если страховщик необоснованно уклоняется или отказывает в выплатах чисти по досрочному расторжению, обращаться необходимо с заявлениями в РСА или в Центробанк.
При получении выплаты от страховой следует помнить, что остаток рассчитывается не из полной страховой премии, а за вычетом 23%, идущих на содержание РСА и страховщика.

Дело № 2-381/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Ковалевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова Н.В. к ОАО «ГСК «Югория» о признании соглашения об урегулировании убытка недействительным, взыскании материального ущерба, штрафов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Крылов Н.В. обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ около часов минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Крылову Н.В., причинены механические повреждения. Виновником ДТП является водитель автомобиля, государственный регистрационный знак № ФИО6 Истец обратился в ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения. Произошедшее ДТП было признано страховым случаем, ОАО «ГСК «Югория» организовало осмотр транспортного средства и произвело оценку ущерба, по результатам которой истцу было выплачено страховое возмещение в размере рублей. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился в ООО «», согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ которого размер материального ущерба составил рублей, расходы на проведение экспертизы составили рублей. Сумма невыплаченного страхового возмещения составила рублей. Кроме того, считает, что ОАО «ГСК «Югория» не выплачена утраченная товарная стоимость. Согласно экспертному заключению, утрата товарной стоимости (далее - УТС) составляет рублей, расходы по составлению экспертизы составили рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, содержащей требование о выплате вышеуказанных сумм. Требования претензии истца в срок по ДД.ММ.ГГГГ добровольно ответчиком не были удовлетворены, страховое возмещение в полном объеме не выплачено. За несоблюдение срока осуществления страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет рублей. Истец понес расходы на оплату услуг представителя рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности рублей. Размер компенсации морального вреда с учетом неисполнения требований истца составляет рублей. Истец просит взыскать с ОАО «ГСК «Югория» в пользу Крылова Н.В. материальный ущерб рублей, расходы на проведение экспертизы рублей, УТС рублей, расходы по оплате юридических услуг рублей, расходы на нотариальное оформление доверенности рублей, компенсацию морального вреда рублей, неустойку за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения в размере рублей, штраф.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Дубравин М.Н. увеличил исковые требования, просил признать соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, а также взыскать с ОАО «ГСК «Югория» в пользу Крылова Н.В. материальный ущерб в сумме рублей, расходы на проведение экспертизы в сумме рублей, УТС в сумме рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме рублей, расходы на нотариальное оформление доверенности в сумме рублей, компенсацию морального вреда в сумме рублей, неустойку за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения в размере рублей, штраф. Представитель истца пояснил, что с калькуляцией № истца не ознакомили, калькуляция не отражает даже половины наименований поврежденных в результате ДТП элементов и не учитывает УТС. Ссылается, что, подписывая соглашение о размере страховой выплаты, истец исходил из того, что калькуляция составлена квалифицированными специалистами и отражает полную стоимость заменяемых деталей, необходимых ремонтных воздействий и материалов для восстановительного ремонта, а представители ответчика дали полную информацию о том, что размер ущерба является реальным, его расчет сделан в соответствии с действующим законодательством. Подписывая соглашение, истец не обладал специальными познаниями, не имел технического образования, не знал устройство транспортных средств, правил технического обслуживания и ремонта транспортных средств, технологий ремонта и устройства деталей машин. Таким образом, не возможно было определить сразу, отражает ли сумма в размере рублей реальный ущерб или нет. Представленные в материалах дела экспертные заключения по установлению стоимости материального ущерба выполнены в строгом соответствии с законом, доказательств необоснованности экспертных заключений ответчиком не представлено, не оспаривалось, следовательно, представленный расчет взыскиваемой суммы является обоснованным.

Представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился. Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В своих возражениях просит суд в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку между сторонами заключено соглашение об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства, ответчик выплатил истцу оговоренную в соглашении сумму страхового возмещения, поэтому обязательство страховщика выполнено в польном объеме.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, отложить рассмотрение дела, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права потерпевшего на получение страхового возмещения, вследствие чего после исполнения страховщиком обязательства по страховой выплате в размере, согласованном сторонами, основания для взыскания каких-либо дополнительных убытков отсутствуют. Вместе с тем при наличии оснований для признания указанного соглашения недействительным потерпевший вправе обратиться в суд с иском об оспаривании такого соглашения и о взыскании суммы страхового возмещения.

Из материалов дела следует, что после осмотра ответчиком транспортного средства истца ответчиком была определена сумма страхового возмещения в размере рублей и предложена потерпевшему к выплате без проведения экспертизы. Доказательства того, что истец настаивал на проведении независимой экспертизы по определению суммы ущерба, суду не представлены. Подписав описанное выше соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО, истец согласился с размером страховой выплаты.

Тот факт, что в день подписания соглашения об урегулировании убытка по договору ОСАГО истец обратился к независимому эксперту для определения суммы причиненного ущерба, не свидетельствует о том, что на момент подписания указанного соглашения у истца имелись возражения относительно размера страхового возмещения.

Подписав вышеуказанное соглашение о размере страховой выплаты, исходя из буквального толкования его содержания, истец Крылов Н.В. согласился с тем, что сумма в размере рублей возместит убытки, причиненные повреждением принадлежащего ему автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, и что указанная сумма является страховым возмещением по данному страховому случаю.

После исполнения страховщиком обязательства по страховой выплате в размере, согласованном сторонами, основания для взыскания каких-либо дополнительных убытков отсутствуют.

Доводы представителя истца Дубравина М.Н. о признании указанного соглашения об урегулировании убытка по договору ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ недействительным являются несостоятельными по следующим основаниям.

Оспариваемое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой сделку, поскольку направлено на прекращение гражданских прав и обязанностей (ст.).

Основания признания сделок недействительными установлены ст.ст. - .

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 2 ст.).

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Крылову Н.В. к ОАО «ГСК «Югория» о признании соглашения об урегулировании убытка по договору ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании материального ущерба в размере рублей, расходов по экспертизе в размере рублей, суммы утраты товарной стоимости в размере рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере рублей, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей, неустойки в размере рублей, штрафов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Л.Лумпова

Суд:

Слободской районный суд (Кировская область)

Истцы:

Крылов Н.В.

Ответчики:

ОАО "Государственная страховая компания "ЮГОРИЯ"

Иные лица:

Дубравин М.Н.

Судьи дела:

Лумпова И.Л. (судья)

Судебная практика по:

Злоупотребление правом

Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным

Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора незаключенным

Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Одним из обязательных документов, который должен иметь каждый автоводитель нашей страны, является договор о страховании ОСАГО. Его заключение производится на основании заявления, поданного страхователем в выбранную им страховую. При этом такое заявление должно не только содержать необходимую информацию, но и находиться в соответствии с общими требованиями, предъявляемыми к делопроизводству.

Для любого водителя не будут лишними сведения о том, как и в какой последовательности осуществляются этапы заключения страховой сделки. Обо всех нюансах получения полиса ОСАГО мы расскажем в этой статье.

Что представляет собой договор ОСАГО?

Для регламентирования обязательного страхования пользуются ФЗ №40 (ст.15). Здесь в п.1 сказано, что страхование (обязательное) осуществляется автовладельцем путем составления специального договора по обязательному страхованию.

В этом документе указывается ТС (здесь и далее – транспортное средство), владелец которого застраховал должным образом свою гражданскую ответственность.

Страховой договор ОСАГО – это документ, подтверждающий обязанность страховой компании (здесь и далее — страховщика) возместить/выплатить компенсацию за ущерб, нанесенный в результате ДТП здоровью, жизни либо имуществу потерпевшей стороне. При этом в документе отдельным пунктом четко оговорена сумма, в рамках которой будут произведены такие возмещения.

Следует отметить, что такой договор составляется на возмездной основе.

Договор ОСАГО: основные понятия

Среди юридических признаков таких договорных обязательств по автогражданке выделяют:

Консенсуальность – прописываются события, которые, как предполагается, могут настать в будущем;
2-стороннесть – заключается всегда между 2-мя сторонами (страхователем и страховщиком);
Обоюдность – составляется исключительно по обоюдному согласию сторон;
Оплатность – предполагает обязательное внесение страховой премии (оплату).

Подобный вид договоров обязательно должен быть заключен в письменной форме, а, если этого не произошло, то документ признается ничтожным.

В документе сторонами договора выступают 2 лица, а именно:

Страхователь может быть, как физлицо, так и юрлицо. Физлицо подписывает договор лично, а со стороны юрлица – его уполномоченный представитель;
Страховщик – страховая компания (всегда лицо юридическое).

Путем заключения договора страхователь (автовладелец) преследует цель: за счет страховщика возместить убытки перед 3-ми лицами. Из этого можно заключить, что договорные отношения заключаются в интересах лиц сторонних (их круг неограничен и прямо они в договоре не указываются). Подобным сторонним может быть любое лицо (физическое/юридическое). Это зависит от того, кому и чьим конкретно интересам был нанесен ущерб при ДТП.

Особым субъектом договора выступают госорганы, поскольку без действий с их стороны никаких выплат не произойдет. Ведь потерпевшая в ДТП сторона может надеяться на получение возмещения ущерба со стороны страховщика лишь в случае предоставления справки о ДТП, которая составляется сотрудниками ГИБДД.

По ОСАГО под объектом договорных обязательств понимают гражданскую ответственность автовладельца за тот вред, который он нанес своими действиями при управлении ТС. Важно понимать, что среди рисков находятся лишь такие, как порча имущества, а также вред, нанесенный здоровью и жизни потерпевшей стороны. При этом в категорию возмещения по ОСАГО не входит вред моральный. Все убытки, связанные с таким вредом, определяются судом, который и решает судьбу иска, направляемого непосредственно к виновнику произошедшего ДТП.

Договор ОСАГО: общий порядок оформления

На рассмотрение поданного автовладельцем заявления у страховой компании есть 30 дней (основание – ГК РФ, ст.445, п.1).

По истечении этого срока должен быть выдан ответ, который может содержать один из двух вариантов:

Решение заключить договор;
Отказ от заключения договора с указанием причин такого решения.

Если по заявлению принято решение об удовлетворении, то страховым агентом-представителем компании должны быть проведены расчеты стоимости полиса с учетом исходной информации и тех коэффициентов, которые установлены в конкретном случае. В случае, когда автовладелец имеет намерение застраховать подержанную машину, может понадобиться проведение ее визуального осмотра. Подобные действия направлены на исключение мошенничества, поскольку любые имеющиеся на момент заключения договора повреждения сразу вносятся в специальный акт.

После полной подготовки договора ОСАГО, клиент обязан ознакомиться с ним и, в случае отсутствия с его стороны каких-либо вопросов, подписать его и осуществить оплату. Выполнив эти действия, он получает на руки:

Полис ОСАГО;
Бланки для извещения о ДТП – 2 экз.;
Памятку страховой компании и пр.

В последние годы автовладельцы получили возможность оформлять полис автогражданки в режиме онлайн. Осуществляется это на веб-ресурсах тех страховых, которые предоставляют населению услуги по оформлению полисов автогражданки.

Весь процесс оформления подобного документа включает несколько этапов, а именно:

Сканирование документов, входящих в перечень обязательных для оформления автогражданки;
Уточнение данных, которые могут пригодиться для заполнения на сайте специальной формы;
Подтверждение подлинности операции посредством электронной подписи;
Оплата полиса (через интернет).

Выполнение всех указанных операций не займет много времени. Как правило, пользователь тратит на выполнение всех действий 30-60 минут.

Сколько действует договор?

Отдельным законом об ОСАГО (в ст.10) регламентируется . Зачастую, этот период составляет 1 год, однако бывает и срок минимальный – от 3-х месяцев, который применяется для автоводителей, использующих свой транспорт лишь в определенный период (к примеру, летом для поездок на дачу и пр.). Следует отметить, что в этом случае применяется коэффициент поправки стоимости полиса, который в данном случае будет равен 0,5. Это означает, что для определения общей стоимости полиса применяется коэффициент правки, понижающий цену.

У стандартного периода действия страхового договора (1 год) есть определенные исключения, к которым относятся такие ситуации:

В качестве страхователя выступает автовладелец, имеющий гражданство другой страны

Страховка здесь заключается на тот же период, что и длительность регистрации лица, находящегося на территории РФ вместе со своим ТС. можно заключать на 5-летний срок.

Договор временный

Здесь речь идет о сроке действия соглашения, который соответствует периоду, затраченному на перегон автомобиля (к примеру, от места приобретения до места регистрации в ближайшем теротделении ГИБДД).

Договор временный (в связи с техосмотром)

В случае, когда по требованию законодательных актов и прочих нормативных документов потребуется поставить ТС на учет в другом регионе РФ, то по автовладельцу будет заключен договор ОСАГО временный, который будет действовать до момента надлежащего прохождения техосмотра авто.

Причин, вызывающих необходимость перерегистрировать ТС может быть много. Среди них:

сделки купли-продажи, после проведения которых необходимо успеть застраховать ТС и поставить его на учет в 10-дневный срок;
смена владельца ТС из-за вступления в права наследства;
изменение места жительства автовладельца с проведением соответствующей регистрации авто и пр.

Договор страхования: важные условия

По аналогии с любым юридическим документом, страховой договор содержит ряд моментов, которые подробно описывают все нюансы заключаемого соглашения. Среди них:

Объект страхования – это ТС, которое прописано в страховом полисе (страхуется именно ТС, а не человек). Чтобы избежать любых махинаций в страховом договоре указывают уникальные заводские номера авто.
Перечень страховых случаев – регламентирован в рамках и коррекции не подлежит.
Цена полиса — определяется путем перемножения определенного базового тарифа (регламентирован законодательно) на отдельные коэффициенты, предусмотренные для каждого отдельного случая, а именно:

региональная привязка,
мощность авто,
число автоводителей, допущенных к управлению ТС, их стаж вождения и пр.

Размеры выплат по страховке – определяются той степенью ущерба, которая была причинена здоровью и личному имуществу лиц, пострадавших при ДТП. Законодательно определен верхний лимит подобных выплат, который составляет:

400 000 руб. – для возмещения имущественного ущерба;
500 000 руб. – для возмещения вреда, нанесенного при автоаварии жизни и здоровью пострадавшего.

Порядок, по которому происходит расторжение договора досрочно. Он применяется в случае, когда по каким-либо страховщик не исполняет свои договорные обязательства, и предполагает полный возврат клиенту стоимости полиса ОСАГО.

В случае, когда клиент продал свое авто и желает расторгнуть страховой договор по собственной инициативе, то он может рассчитывать на получение остатка страховых взносов за вычетом 23%, из которых 20% идет страховой за проведение работы с клиентом, а 3% — отчисление в РСА.

Документы, необходимые для заключения договора: подробный перечень

Перед началом процедуры оформления полиса ОСАГО, автоводителю следует определиться в какой страховой он будет это делать. Затем нужно собрать , которые требует компания.

Среди обязательных к предоставлению:

Заявление с просьбой заключить договор страхования (оформляется в офисе страховой либо самостоятельно в строгом соответствии с установленным образцом);
Гражданский паспорт страхователя;
Свидетельство госрегистрации ТС;
Копии автоудостоверений тех водителей, которые будут вписаны в полис (если планируется оформлять полис с неограниченным числом автоводителей, то не нужно предоставлять автоправа);
Данные техосмотра в диагностической карте.

Автоводитель имеет право самостоятельно пройти техосмотр либо воспользоваться для этого услугами того СТО, с которым сотрудничает страховщик. Следует отметить, что страховая не имеет никаких прав на навязывание автовладельцу конкретного СТО. Такие действия относятся к противозаконным и могут быть наказаны штрафом в размере 50 000руб.

В отдельных случаях для ОСАГО могут понадобиться следующие бумаги:

Для авто, которые были приобретены недавно и еще не поставлены на регистрацию – паспорт техсредства;
Если лицо, которое оформляет полис автогражданки, собственником ТС не является – доверенность на управление авто;
Для расчета коэффициентов за безаварийное вождение в случае, если предыдущие полисы оформлялись в другой страховой – справка о КБМ;
Для определения скидок и бонусов за продление – страховой договор ОСАГО предыдущий.

Как правильно составлять заявление?

Собрать документы из представленного списка не сложно, поскольку они обязаны находиться у каждого автовладельца. Затруднения могут возникнуть с составлением заявления. В особенности это касается ситуаций, когда, с целью экономии времени, человек решает составить его заблаговременно. Здесь стоит воспользоваться подсказками, размещенными на сайте страховой компании. Как правило, там есть не только бланк заявления, но и образец его корректного заполнения.

Следует отметить, что в России законодательными нормами предусмотрена для всех страховых организаций (основание – Приложение 2 положения ЦБ РФ №431-П от 19 сентября 2014г.).

Из этих соображений можно не тратить время на поиск нужного бланка и готовый образец заявления. Есть возможность просто скачать их у нас на сайте и, используя в качестве примера, самостоятельно составить заявление в страховую.

Скачать —
Скачать —
Скачать —

В тексте заявления на оформление полиса ОСАГО следует без ошибок и описок заполнить такие графы:

Ф.И.О. автовладельца;
Ф.И.О. водителей, которые допускаются к управлению ТС;
Данные гражданского паспорта;
Номер предыдущего страхового полиса.

Отдельно хотелось бы обратить внимание автовладельцев на то, что заключая договор автострахования, надо тщательно изучать все документы, которые дает страховой агент. Это поможет избежать дополнительных видов страхования, которые зачастую предлагаются сотрудниками страховых.

В вопросе, касательно отказов в заключении договоров ОСАГО, важно знать, что такой отказ неправомерен. Никто не может отказать владельцу ТС в оформлении полиса автогражданки. В этом случае собственные интересы можно защищать любым доступным способом.