Вентиляция в деревянном доме на винтовых сваях. Как правильно организовать вентиляцию в деревянном доме? Создание навесного цоколя

Теплоизоляционные материалы в России применяют не так давно, поэтому даже 10-20-летней практикой успешного утепления стен могут похвастаться единицы. При этом самыми популярными на рынке стали пенополистиролы, минеральные ваты и пенопулиуретан. Но популярность их вызвана скорее не качеством данных материалов, а огромными маркетинговыми бюджетами. Рядовой потребитель и не задумывается о таких проблемах, как:

• намокание минеральной ваты, приводящее к значительному падению эффективности,


• запирание влаги экструдированным пенополистиролом, приводящее к появлению грибков и плесени.

Но даже если отбросить эти недостатки, остаются вопросы экологичности, долговечности и пожаробезопасности.

К сожалению, экологически чистые утеплители тоже не лишены недостатков. Например, пеностекло или эковата в колодцевой кладке могут привести к таким же проблемам с фасадом, что и полистирол. Все дело в том, что фасадный материал в слоистой стене оказывается оторван от внутренней теплой стены утеплителем (теплоизоляционным материалом). В результате в в холодное время фасадный материал намокает под дождем и не успевает высохнуть. А на долговечность очень сильно влияют именно циклы заморозки и разморозки, для которых огромное значение имеет количество влаги в материале. Ведь влага расширяется при заморозке и приводит к деформации.

А поскольку фасадный материал оказывается оторванным от теплой стены, то, в отличии от однородной стены, тепловая инерция и пропускание тепла стеной уже не помогают внешнему слою не промерзать. В результате фасадный слой проходит больше циклов заморозки/разморозки, разрушаясь значительно быстрее. Причем количество переходов через 0 градусов может увеличиться в 10 и даже более раз.

Об этом говорят профессионалы:

С.А. Галунов:
"...Дальше, что я бы хотел сказать, российский климат сильно отличается от европейского. Соответственно, кирпич, который в данных конструкциях применяется в качестве облицовки, интенсивно увлажняется не только за счет паропереноса, но и в основном за счет внешних атмосферных воздействий. А поскольку внутренним теплом этот кирпич не подогревается, он имеет количество циклов замораживания-оттаивания, которое на самом деле очень сложно посчитать. Если ориентироваться на то, что конструкции начинают разрушаться на 3-й или 5-й год, то в течение года они проходят где-то порядка 15-20 циклов замораживания-оттаивания, причем достаточно серьезного...

В.Г. Гагарин:
«…Однако в последние годы на объектах, возведенных с использованием технологии слоистых кладок, стали происходить обрушения различных по площади фрагментов кирпичной облицовки. Согласно статистическим данным за минувшие пять лет по Москве и Подмосковью было зафиксировано более 420 отказов фасадных систем подобного рода. В ряде случаев к возникновению аварийных ситуаций привели ошибки, допущенные на стадии проектирования. В основном же причинами развития деструктивных процессов в наружной части кладки явились грубые нарушения технологии монтажа.
По итогам обследования, проводившегося в рамках реализации городской программы ремонта фасадов каркасно-монолитных жилых домов, возведенных по данной технологии, в аварийном состоянии на сегодняшний день находится 36 объектов. И, судя по всему, это не предел. Специалисты считают, что в ближайшие 5-6 лет количество «проблемных» домов может резко возрасти. Только в течение 2008 года в столице было зафиксировано 4 случая выпадения кирпича из лицевого слоя.
Участившаяся практика отказов стеновых систем в виде колодцевых кладок поставила под сомнение вопрос о возможности их дальнейшего применения в массовом строительстве….»
(http://old.stroi.mos.ru/nauka/d26dr10866m8.html
Статьи из научных изданий
Журнал "Технологии строительства" №1, 2009 22.06.2009
Слоистые кладки в каркасно-монолитном домостроении)

Безусловно после прочтения таких мнений хочется вспомнить старые кирпичные заборы и неотапливаемые хозяйственные помещения в полкирпича. Другое дело, можно ли найти еще такой кирпич.

Но вопрос, стоит ли применять колодцевую кладку, остается открытым. Но это касается конечно только таких стен, в которых тепловое сопротивление стен приводит к тому, что температура на внешней поверхности опускается ниже нуля. Либо материалы поверхностного слоя должны выдерживать сотни циклов заморозки/разморозки, чтобы прослужить достаточно долго.

Конечно можно сделать стену однородной. И здесь опять становимся перед дилеммой. Если это будет полнотелый кирпич, то звукоизоляция и тепловая инерция будут на хорошем уровне. Но чтобы обеспечить теплопроводность на высоком уровне, потребуется слишком толстая стена и слишком массивный фундамент. Более тонкой можно сделать стену из пенобетона, газобетона, газосиликата, но у каждого из этих материалов свои недостатки.

А вы бы хотели дом из какого материала?

Добрый день всем заглянувшим). Очень нуждаюсь в ваших советах, так как совсем запутались, да и все специалисты, которых мы приглашали, говорят совершенно разные вещи. Поэтому буду очень благодарна, если поможете нам принять правильное решение по утеплению нашего дома.
В 2012 году купили дом (г.Казань) в предчистовой отделке, так сказать на две семьи: объединились с родителями). По словам бывших хозяев стены дома построены из силикатного кирпича (колодцевая кладка с насыпным керамзитом). Дом двухэтажный + цокольный этаж. Перекрытия: пустотелые жб плиты.
Сперва мы сделали ремонт на первом этаже, перезимовали. В принципе, дома было тепло. На след. год сделали второй этаж и переехали туда. Осенью того же года мы полностью отштукатурили дом штукатуркой Бергауф. а след. летом нанесли декоративку той же фирмы и покрасили силиконовой краской. И вот зимой мы поняли, что на втором этаже, особенно в одной комнате, очень некомфортно ходить по полу: холодно. Сперва мы грешили на торцы плит перекрытий, но обследование дома тепловизором показало, что виноваты стены. А больше всего углы. Очень смущает тот момент, что на втором этаже обычно бывает теплее, чем на первом, а у нас наоборот. При этом теплый воздух с первого этажа не поднимается наверх: холодный воздух сверху его придавливает. Эта разница особо чувствуется, когда спускаешься со второго по лестнице.
Понасверлив отверстий в стенах и углах, мы пришли к выводу, что на данный момент "пирог" трех стен дома по 70 см (если смотреть изнутри) таков:
1. Обои
2. Шпаклевка
3 Цементно-песчаная штукатурка
4. 1/2 белый силикатный кирпич
5. 1/2 белый силикатный кирпич
6. Керамзит сантиметров 15
7. 1/2 белый силикатный кирпич
8. Штукатурка примерно 1-2 см
9. Декоративная штукатурка
10. Силиконовая краска

А четвертая стена - 43 см, скорее всего однородная (из белого силикатного кирпича).

Когда сверлили, не всегда попадали в колодец, поэтому закрались мысли, что кладка велась с горизонтальными диафрагмами.

Еще обследование тепловизором показало утечку тепла из дома по полу холодного чердака. Устройство этого пола на данный момент таково:
1. Пустотелая жб плита
2. Сантиметров 15 керамзита
3. Сантиметров 5 стяжки.
Еще заметили то, что в местах крепления карнизов незаштукатурена кирпичная кладка.

И на первом, и на втором этаже натяжные ПВХ потолки.

Фото обследования тепловизором прилагаю. Правда там почему-то нет фото пола чердака...
Возможно кто-то может прокомментировать эти результаты обследования (может там совершенно другие причины ухода тепла, чем те, которые нам озвучили) и дать какие-то советы по утеплению. Оооочень хотелось бы не менять фасад. Тем более непонятно, поможет ли тот же пенопласт (если утеплиться им), так как хождение холодного воздуха внутри стены он убрать не сможет...
Самые основные вопросы, которые меня гложат:
1. Откуда идут утечки тепла, откуда поступает холодный воздух в стены?
2. Очень ли плохие результаты обследования?
3. Как утеплить стены?
4. Как утеплить пол холодного чердака?

Зараннее спасибо всем тем, кто проявит интерес к моей теме).

Колодцевая кладка — это конструктивная связка из трех рядов, в которой стенку строения облицовывают из пары отдельно расположенных перегородок, имеющих толщину не более половины кирпича. Эти перегородки, соединяясь между собой вертикальными и горизонтальными кирпичными мостиками, образуют замкнутые колодцы. При этом чаще всего внутренняя прослойка возводится из обычных кирпичей или блоков, а наружная стенка — из керамокамня или другого вида кирпича (в т.ч. силикатного), керамзитобетона или бетоноблока. Рассмотрим, для чего нужна такая конструкция при строительстве домов, в чем ее плюсы и минусы, а также как возводится колодцевая кирпичная кладка.

Общие сведения

Доказано, что подобная кладка (другое название — английская) позволяет сэкономить расход кирпича в среднем на 15-20%. К тому же использование колодезной, или колодцевой, укладки кирпича при строительстве жилых домов позволяет значительно снизить коэффициент теплопроводности стен.

Суть этой конструкции, а точнее, строительной манипуляции, заключена в том, что из кирпича возводится только внутренняя и наружная часть стенки на конкретную толщину, а в образовавшееся таким образом между ними углубление (колодец) строители закладывают теплоизолирующий материал. Заполнителем в этой конструкции может выступить различного вида легкий бетон, керамзит, опилки или шлак, утепленные пенополистироловые плиты или минвата.

Для того чтобы достичь необходимой прочности кладки, строители параллельные перегородки соединяют, как правило, поперечными перемычками или диафрагмами. Делают их шириной в полкирпича на расстоянии до 4 кирпичей друг от друга. Причем через каждые 5-6 рядов кладка вертикальной перемычки армируется. На самом нижнем уровне перекрытия под оконными диафрагмами (за 2 ряда) необходимо устроить горизонтальные ребра жесткости из той же арматурной сетки, заведенной во внешнюю и внутреннюю поверхности стенок, и защитить все это слоем цементобетонного раствора.

Иногда поперечные перемычки выполняют из прутиков арматуры диаметром в 5-10 мм с загнутыми концами. Данная манипуляция позволяет не допустить появления мостиков холода внутри колодезной кладки, которые, в свою очередь, могут заметно снизить теплоизоляционную эффективность.

Плюсы и минусы колодезной кладки

Как и любая строительная конструкция, колодезная кирпичная кладка имеет свои плюсы и минусы. Поэтому при выборе способа монтажа строения из кирпича следует тщательно все взвесить и подобрать для конкретного случая свой строительный прием.

К положительным моментам колодезной кладки относят:

1. Снижение нагрузки на основание жилья, т.е. при возведении подобной кладки значительно снижается общая масса здания.
2. Ощутимое сокращение общей цены постройки и экономия стройматериала (в т.ч. кирпича).
3. Увеличение скорости монтажа кирпичной конструкции.
4. Возможность монтажа строения с приемлемым размером основных стен при полном их соответствии СНиП, то есть имеется возможность соорудить кирпичные стены меньшей толщины с сохранением показателей теплопроводимости либо даже их уменьшения. Допустимые параметры теплопотерь обеспечиваются при толщине стен не более 65 см.
5. Возможность не производить утепление перегородок.

К отрицательным сторонам колодезной кладки относят:

1. Неоднородность структуры, вследствие которой уменьшается ее капитальность, то есть прочность здания.
2. Вероятность повышения инфильтрации воздушных масс через воздушные полости. Иначе говоря, крайне уязвленный монтаж в плане образования конденсата на стенах строения, особенно в холодное время года.
3. Неустойчивость к перепадам температур, которая может привести к стремительному разламыванию утеплителя.
4. Усложненность при диагностировании состояния утеплителя в процессе эксплуатации.

Устранить или уменьшить недостатки подобной кладки можно путем соблюдения следующих правил:

1. Грамотно высчитать и устроить как горизонтальные, так и вертикальные диафрагмы.
2. Обустроить пароизоляционный слой внутри «колодца», т.к. уложенный в нем утеплитель может впитывать конденсат, а также оставить фильтровентиляционный промежуток не менее чем 10 мм либо применить утеплитель, которому не будет страшен конденсат.
3. В качестве утеплителя использовать материал с высокой степенью термостойкости.

схема колодцезной кладки

Технология монтажа или обустройства колодцевой кладки

Общая информация о методике обустройства колодцевой кладки выглядит следующим образом:

1. На гидроизоляционный пласт основания строения в поперечном направлении необходимо уложить 2 ряда кирпичей колодезной кладки без промежутков плотно друг к другу.
2. Сформировать 2 отдельно расположенные стенки колодезной кладки из кирпича, разделенные расстоянием в 130-140 мм. При этом полость должна быть ровно такой, какая нужна для заполнения ее утеплителем.
3. Через каждые 60-120 см в перегородках строения необходимо устроить поперечные перемычки, желательно с наилучшим их расположением непосредственно под опорами балок перекрытия.
4. Применить проволочные связки с целью соединения кирпичной кладки соседних стенок в одну систему.
5. При монтаже перемычек расстояние между кирпичами колодезной кладки, которое бывает примерно 25 мм, позднее рекомендуется заполнить насыпным утеплителем. Исключением в этом случае считаются оконные и дверные проемы, где монтаж кирпичей должен осуществлять «всплошную».
6. По завершении монтажа облегченной кладки в 3 слоя кирпичи необходимо уложить вновь плотно друг к другу. Для наилучшего сцепления конструкции производится армирующее покрытие из металлической сетки.
7. На последний пласт кладки из кирпича монтируют брусья, которые должны будут выполнить функции опор нижних прогонов стропил крыши и балок перекрытия.
8. Заканчивает монтаж по колодезной кладке установка рулонной гидроизоляции.

Засыпку стен строения, как правило, осуществляют после монтажа 5-6 ярусов кирпича. Этой высоты достаточно для того, чтобы произвести последующую заливку растворной перемычки. При этом колодцевая кладка в случае заполнения ее сыпучими материалами во избежание проседания должна через каждый слой в 300-500 мм плотно утрамбовываться и заливаться раствором.