Главная Бизнес-идеи Как повлияет национализация приватбанка на простых украинцев. Национализация ПриватБанка: что это означает

Как повлияет национализация приватбанка на простых украинцев. Национализация ПриватБанка: что это означает

Как минимум 3700 грн заплатит каждый украинец, доллар может подорожать на 1-1,5 грн, а ставки по депозитам снизятся

Как повлияет национализация ПриватБанка на простых украинцев Сергей Рюмочкин //smm.ollcdn.net/img/article/7811/77_main_new.1482239405.jpg //smm.ollcdn.net/img/article/7811/77_tn.1482239405.jpg 2016-12-20T17:27:30+02:00 Финансы Как минимум 3700 грн заплатит каждый украинец, доллар может подорожать на 1-1,5 грн, а ставки по депозитам снизятся

Рост цен и курса доллара, снижение ставок по депозитам, приостановка обслуживания счетов и плата в тысячи гривен с каждого украинца; сохранение средств вкладчиков, очистка и стабилизация банковской системы, получение нового транша кредита МВФ - все это обсуждаемые последствия национализации ПриватБанка, - лучшего, хоть и запоздалого решения ситуации с этим крупнейшим частным финучреждением имени группы Игоря Коломойского.

Национализация ПриватБанка определенно отразится на каждом украинце, ведь только официально с ним сотрудничает половина населения страны (согласно данным GFK Ukraine с банком сотрудничают 51,4% украинцев-физлиц старше 16 лет, и 56,1% всех юрлиц; по данным НБУ более 20 млн граждан Украины хранят средства в этом банке), активы "Привата" составляют 13,7% ВВП Украины, причем 191,1 млрд в них - депозиты населения и предпринимателей, зачастую используемые для инсайдерского кредитования, что, согласно официальной позиции НБУ, и привело к национализации банка, в то время как в самом учреждении сетуют на информационные атаки, воплотившиеся в прогнозы, которые сбываются (если долго твердить о национализации банка - она произойдет).

Представители власти и большинство экспертов сходятся во мнении, что избежать национализации Приватбанка в сложившихся условиях было невозможно (это явно проще, чем заставить Коломойского платить по счетам), а проводить ее было необходимо (иначе в будущем мог произойти крах банковской системы, а то и свержение власти). При этом национализация преподносится как единственный вариант, при котором для вкладчиков ПриватБанка и других украинцев ничего не изменится. "Сегодня.ua" собрал несколько размышлений о том, что все-таки может измениться для украинцев вследствие национализации ПриватБанка и как она может отразиться на гражданах и экономике.

"Все средства на текущих и депозитных счетах всех физических и юридических лиц будут в целостности и сохранности. Это гарантирует государство", - написал первым делом руководитель IT-направления ПриватБанка Дмитрий Дубилет, объявляя неожиданную, по его словам, новость о национализации финучреждения.

Действительно, Верховная Рада уже включила в сегодняшнюю повестку дня срочный президентский законопроект, предусматривающий гарантирование государством вкладов в государственные банки (не только в Ощадбанк, но и в национализированный "Приват") в полном объеме.

Как объясняет замдиректора Центра экономической стратегии Мария Репко , для вкладчиков и клиентов-физлиц депозиты в "Привате" перешли из категории обычных в категорию квази-суверенных.

"То есть примерно как в Укрэксиме или Укргазбанке. Государство, судя по риторике, приложит все возможные усилия, чтобы платежи проходили вовремя и без проблем. С акционерами, судя по всему, об этом договоренность также достигнута. Это был самый стремный момент в истории с Приватом, и тут все вроде бы разрулили", - написала она на своей странице в Facebook.

"Вкладчики банка вообще счастливые люди. Вместо депозита в схемном банке они получат депозит в банке государственном, по той же ставке", - написал по этому поводу специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital .

Отметим, что вчера платежи корпоративных клиентов "Привата" временно приостановили, но сегодня их возобновили. Тем временем в ПриватБанке накопилось около 500 тыс. отложенных платежных документов юридических лиц. Однако в Нацбанке надеются, что в течение дня "ПриватБанк" войдет в свой обычный режим работы и с наличными средствами, с банкоматами, и с безналичными расчетами.

За национализацию ПриватБанка заплатит каждый украинец

"Как минимум 3700 грн. заплатит каждый украинец. Чуть больше новой минимальной ЗП", - считает сооснователь Гражданской платформы "Нова країна" Андрей Длигач , предположивший, что предполагаемую нехватку капитала "Привата" в размере 148 млрд гривен будут компенсировать 40 миллионов граждан.

Сумму отрицательного капитала "Привата" все еще оценивают специалисты Фонда гарантирования вкладов, однако сути дела это не меняет: украинцам придется заплатить за покупку ПриватБанка государством, например, через рост цен.

"Примерная сумма облигаций 116 млрд (оценка на текущий момент). Со временем станет понятно, какую часть облигаций и когда придется продать или взять кредиты в НБУ под их залог, чтобы оплатить обязательства банка... А сейчас главный вопрос! Откуда деньги на облигации? Это всегда налог, прямой или инфляционный. То есть, за нехватку капитала платит украинец", - написал на своей странице в Facebook член совета НБУ Тимофей Милованов.

Национализация ПриватБанка может привести к росту цен и курса доллара

Преподаватель Киево-Могилянской бизнес-школы Алексей Геращенко допускает рост цен или курса доллара вследствие национализации ПриватБанка.

"Государство (читай 40 миллионов человек) формально оплатит 20 миллионам, чтобы они не беспокоились и не жгли машины и не били окна. Ну, и все 40 миллионов заплатят как-то. В конечном счете в виде инфляции, курса или чего-то еще. Ведь что-то (возврат вкладов) не возникает из ничего", - на своей странице в Facebook.

По оценке экономиста Сергея Фурсы, курс доллара может вырасти на 1-1,5 грн.

"Мы можем увидеть всплеск и какое-то определенное падение гривни, на гривню-полторы. Сильно не будет, потому что это вариант национализации, а не ликвидации банка. Соответственно, информационно это очень легко успокоить и объяснить людям, что ничего не случается", - рассказал "Голосу Столицы " Сергей Фурса.

Впрочем главный экономист Dragon Capital Елена Билан предполагает, что дополнительного давления на валютный курс и инфляцию из-за национализации ПриватБанка быть не должно.

"Государство внесет в национализированный банк от 116 до 148 млрд грн в виде государственных облигаций (ОВГЗ). Внесение облигаций в капитал будет происходит поэтапно, первый взнос - 43 млрд грн. Важно отметить, что вносятся именно облигации, а не "живые деньги". Банк сможет их монетизировать в НБУ, то есть получить гривну, ТОЛЬКО если начнется резкий отток депозитов и банку нужна будет дополнительная ликвидность. То есть при национализации банка автоматического вливания гривны в экономику не происходит и дополнительного давления на валютный курс и инфляцию из-за вхождения государства в банк быть не должно, если не будет значительного оттока депозитов", - объясняет экономист на своей странице в Facebook.

Однако если население начнет паниковать, рост цен и курса определенно будет.

"В коротком периоде может скакать курс (причем в обе стороны, если НБУ начнет вливать доллар из резервов). В более долгосрочной перспективе, если вливать наличку в рынок будут медленно, инфляционное давление будет умеренным, если же, несмотря на первых два пункта, возникнет паника, и вливать наличку придется быстрее - инфляционное давление усилится", - считает Мария Репко.

К слову о панике: с банкоматов "Привата" вчера сняли 2 миллиарда гривен, очередей возле банкоматов нет, а Нацбанк дополнительно выделил ПриватБанку 15 млрд гривен в поддержку ликвидности.

Национализация ПриватБанка может привести к снижению ставок по депозитам

Эксперты сходятся во мнении, что национализация ПриватБанка была необходима для очистки банковской системы. Одно из возможных последствий такого шага - снижение ставок по депозитам до более реальных, в первую очередь, для клиентов "Привата".

"Национализированный банк, скорее всего, будет проводить менее агрессивное привлечение депозитов и будет постепенно снижать депозитные ставки, что в целом приведет к удешевлению ресурсов для банковской системы и ускорит снижение кредитных ставок", - считает Елена Билан.

В перспективе есть несколько подходов, которые помогут изменить ситуацию в банке, уверен банковский аналитик Виталий Шапран. Главные из них: и увеличить комиссионные доходы. "По нашим оценкам. ПриватБанк ждет не столько отход, как динамика клиентской базы. Кто-то уйдет, кто-то появится новый", - считает эксперт.

Национализация ПриватБанка может сказаться на качестве его IT-услуг

Сейчас "Приват24" работает в обычном режиме: можно свободно зайти и перевести деньги или осуществить другие операции. Спикер "Приватбанка" Олег Серга заверил, что все банковские системы типа "Приват-24" и другие также будут работать в обычном режиме и дальше.

Впрочем, эксперты отмечают, что сохранение IT-сервисов - один из проблемных моментов при национализации "Привата" и не факт, что они будут так же работать в будущем.

"Для платежей, карточек, корпоративных клиентов: государство, снова таки, приложит усилия, чтобы без проблем проходили платежи. Но нужно понимать, что с этого момента банк государственный, то есть качество сервисов в перспективе может не сохраниться. В коротком периоде по идее изменений быть не должно.Опять таки, это был самый стремный момент в истории с Приватом", - считает Мария Репко.

Заместитель главы НБУ Екатерина Рожкова заявила, что в ближайшем будущем платформа банковских онлайн-сервисов "Приват24" пройдет международный аудит, чтобы определить реальных собственников платформы и условий дальнейшего ее использования.

Не исключено, что приход государства в "Приват" могут негативно воспринять часть украинцев, которые используют его для своей коммерческой деятельности и предпочитают ее вести в частном банке.

Национализация ПриватБанка способствует сотрудничеству с МВФ

"Национализация приближает Украину к следующему траншу МВФ, что позитивно скажется на экономике", - уверена Елена Билан.

По словам старшего научного сотрудника Института международной экономики Петерсона Андерса Аслунда, н ационализация ПриватБанка была условием МВФ для выдачи Украине кредита.

Директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард уже назвала решение национализировать ПриватБанк важным шагом в усилиях по сохранению финансовой стабильности в Украине, но новых обещаний по предоставлению Украине очередного транша пока не дала.

ПриватБанк могут приватизировать

Александр Данилюк сообщил, что после полной национализации банк планируют продать, так как государству не нужна такая большая доля (с учетом "Ощадбанка" и др. госбанков, более 50%). Но это произойдет через несколько лет.

Управляющий директор ЕБРР в странах Восточной Европы и Кавказа Франсис Малиж заявил, что ЕБРР при определенных условиях допускает свое участие в процессе возможной приватизации ПриватБанка в будущем.

Читайте самые важные и интересные новости на наших страницах

Национализация Приватбанка - все подробности (обновляется)

Украина национализировала Приватбанк. Какие последствия ожидают клиентов банка? Что делать вкладчикам?

Кабинет министров и Совет нацбезопасности и обороны Украины поддержали национализацию крупнейшего коммерческого банка Украины "Приватбанка".

Собственника "Приватбанка" Игоря Коломойского в администрации президента (АП) Украины во время заседания правительства не было.

Глава правления украинской "Межбанковской валютной биржи" Анатолий Гулей сообщил на своей странице в Facebook: "Принято решение о национализации "Приватбанка". Брифинг министра финансов завтра утром".

Сначала вечером 18 декабря состоялось заседание Кабинета министров, которое проходило в АП, после чего состоялось заседание СНБО.

Информация о том, что крупнейший коммерческий банк Украины - "Приватбанк" - может быть национализирован, курсирует на банковском рынке давно. В "Приватбанке" заявляли, что разговоры о национализации - это просто атака на банк.

Кабинет министров решил перевести ПАО "Приватбанк" в стопроцентную собственность государства .

Как сообщает пресс-служба правительства, Кабмин на заседании в воскресенье рассмотрел вопросы обеспечения стабильности в финансовой системе страны.

"Принимая во внимание результаты заседания Совета национальной безопасности и обороны Украины, правительство поддержало предложение Национального банка и Совета финансовой стабильности о переходе ПАО "Приватбанк" в стопроцентную государственную собственность", - говорится в заявлении.

Предусмотрено, что государство в лице Министерства финансов станет владельцем 100% акций ПАО "Приватбанк" и гарантирует бесперебойное функционирование этого учреждения и сохранение средств его клиентов.

В правительстве Украины подчеркнули, что эти действия происходят в четкой координации с международными финансовыми организациями и при их поддержке.

Председатель НБУ Валерия Гонтарева, которая участвовала в заседании правительства, и министр финансов Александр Данилюк проинформировали членов КМУ о том, что частные акционеры Приватбанка обратились к правительству с предложением, чтобы государство в интересах клиентов банка стало его полным собственником.

"Переходный период начинается с 19 декабря. Государство обеспечит плавный переход, стабильную работу этого учреждения в обычном для ее клиентов режиме", - отмечают в Кабмине.

В правительстве исходят из того, что принятое им ответственное решение спасло как Приватбанк, так и всю банковскую систему, говорится в заявлении.

В понедельник в 8-30 утра о деталях принятых решений на совместной пресс-конференции расскажут министр финансов Александр Данилюк и глава Нацбанка Валерия Гонтарева. Утром отдельные заявления по этому поводу сделают президент Петр Порошенко и премьер-министр Владимир Гройсман.

После национализации "ПриватБанка" председателем правления будет назначен экс-министр финансов Украины Александр Шлапак.

Об этом на своей странице в Facebook первый заместитель председателя правления ПриватБанка Олег Гороховский.

"В банке появится новый председатель правления, Александр Шлапак, который сформирует новую команду топ-менеджеров. Старая команда готова и будет оказывать им всяческую поддержку", - сообщил Гороховский.

При этом он отметил, что с деньгами клиентов ничего не произойдет .

"С вашими деньгами на текущих, депозитных, карточных счетах, физических и юридических лиц, с вложениями в "Сервис выгодных вложений" ничего не произойдет. Это было ключевым условием переговоров о смене собственности", - написал Гороховский.

Гороховский также сообщил, что банкоматная сеть "ПриватБанка" последние дни выдавала более 2 миллиардов гривен в день.

"При том, что предыдущие рекорды едва дотягивали до 1,5 миллиардов в самые пиковые дни", сообщил он.

Уже работал в Приватбанке с 1993 по 1998 год, когда главой банка был Сергей Тигипко. Он занимал должность директора Львовской филии, директора Западного главного управления и заместителя главы совета банка.

В 1998 году Шлапак вместе с Тигипко ушел в правительство его советником, когда сам Тигипко занимал должность Вице-премьер-министра по вопросам экономики.

С июля 2001 по ноябрь 2002 - Шлапак занимал пост министра экономики в правительстве Анатолия Кинаха. С 2003 по 2005 год Шлапак работает заместителем главы НБУ, которым был тогда Тигипко. С 2005 по 2006 год Шлапак работал главой Госказначейства. С 2007 по 2010 Шлапак был одним из руководителей Секретариата президента Виктора Ющенко. Александр Шлапак занимал должность Министра финансов а Кабинете министров Арсения Яценюка в период с 27 февраля 2014 по 2 декабря 2014 года.

Что будет после национализации "Приватбанка"? О вопросах такого рода высказался на своей странице в Facebook написал директор по информационным технологиям "Приватбанка" Дмитрий Дубилет.

После национализации "Приватбанка" все средства на текущих и депозитных счетах всех физических и юридических лиц будут в целостности и сохранности, а банк будет работать в стандартном режиме.

"Дорогие друзья, сегодня "ПриватБанк" становится государственным банком. Это неожиданная новость (в том числе для меня, поверьте), но волноваться не нужно", - написал он.

По словам Дубилета, все средства на текущих и депозитных счетах всех физических и юридических лиц будут в целостности и сохранности. Это гарантирует государство.

Причины национализации "Приватбанка".

Дубилет объяснил, почему так произошло.

"С тех пор, как началась война, наш банк пережил семь информационных атак. Любой другой банк не пережил бы любую из них. Но последняя атака, которая началась неделю назад, была самой тяжелой. Каждый день мы обновляли рекорды по количеству средств, выданных паникующим клиентам в банкоматах и отделениях", - написал банкир.

Последней атакой, по словам Дубилета, которая сыграла ключевую роль, стал выпуск новостей на "Интере", в котором говорилось, что в понедельник "ПриватБанк" приостановит все платежи.

"Собственно, решение о добровольной и мирной передаче банка во владение государству было принято ровно в тот момент, когда мы поняли, что эту информационную атаку мы можем не пережить, и что под угрозой могут оказаться наши клиенты",- отметил Дубилет. Также он отметил, что банк будет работать дальше в стандартном режиме.

"Страшно признаться, но я не думаю, что Клиенты или сотрудники почувствуют особую разницу в работе банка. У нас всё работает, как часы. В головном офисе и в отделениях остаются те же профессионалы. В банке создана уникальная корпоративная культура. Всё это никуда не денется с нашим уходом", - написал Дубилет.

Деньги вкладчиков "Приватбанка" находятся в безопасности - министр финансов Украины Александр Данилюк. Об этом он написал на своей странице в Facebook.

"Правительство приняло решение о передаче в государственную собственность ПриватБанка. Деньги вкладчиков в безопасности и защищены государством", - сообщил он.

Данилюк отметил, что банк работает в обычном режиме. Детали пообещал сообщить на совместном с председателем НБУ Валерией Гонтаревой брифинге 19 декабря в 8:30.

"Приватбанк" на день приостановит корпоративные платежи , что является технической необходимостью, обусловленной процедурой смены контроля и законодательством.

Об этом на странице в Facebook сообщила проектный менеджер реформ финансового сектора в Национальном совете реформ Виктория Страхова.

"Клиенты ПриватБанк действительно привыкли к мгновенным платежам, поэтому известие о том, что платежки, пришедшие 19 числа будут исполнены 20 числа вызывает недовольство. Да, будет остановка на 1 день корпоративных платежей. Это никак не связано ни с ликвидностью, ни с какими либо другими показателями банка. Это техническая необходимости обусловленная процедурой смены контроля и особенностями законодательства", - заявила она.

Страхова также напомнила, что согласно законодательству, межбанковские переводы выполняются в течение до трех операционных дней, а внутрибанковские – до двух операционных дней.

У клиентов "Приватбанка" не будет проблем с доступом к средствам – власти.

Клиенты "Приватбанка" не будут иметь проблем с доступом к своим средствам, зарплаты, пенсии, стипендии, которые проходят через этот банк, будут поступать исправно.

В этом заверили министр финансов Александр Данилюк и глава Национального банка Валерия Гонтарева на совместной пресс-конференции в понедельник утром.

"Вчера правительство приняло решение о вхождении государства в капитал "Приватбанка". Отныне банк принадлежит государству в лице Министерства финансов. Такое решение было принято с учетом системного значения этого крупнейшего в стране банка", – сказал Данилюк.

По словам министра финансов, "благодаря передаче в государственную собственность банк продолжает работать"

"Это позволяет вкладчикам иметь беспрерывный доступ к своим денег. По процедурной причине временно на 1 день будет приостановлено обслуживание клиентов – юридических лиц. Но уже принимаются шаги, чтобы это мало минимальное влияние на их бизнес. Других ограничений для клиентов на данный момент не предусмотрены и не происходит", – заявил Данилюк.

"Клиенты будут иметь свободный доступ к своим текущим счетам и депозитам, банкоматы и терминалы "Приватбанка", а также других банков, продолжают работать и принимать карточки, а расчеты и дальше проводятся", – заверил министр.

По его словам, правительство выделяет деньги в необходимом размере, чтобы стабилизировать банк, "для этого в бюджете предусмотрены средства" и "бюджет остается сбалансированным".

В свою очередь, Гонтарева заметила, что "вчера Нацбанк отнес "Приватбанк" к неплатежеспособным", а Кабмин поддержал инициативу о переходе банка в 100%-ю госсобственность. По ее словам, это – "единственная возможность сохранить средства вкладчиков и спасти финансовую систему".

"Это позволит стране гарантировать всем вкладчикам их сбережения, а бизнесу – его средства. Это также позволит устранить угрозы для финансовой стабильности страны", – заявила глава Нацбанка.

"Таким образом, мы защищаем более 20 миллионов граждан Украины, которые обслуживаются и сберегают средства в этом банке. В первую очередь, речь идет о 3,2 миллиона пенсионеров, более чем 500 тысяч студентов и 1,6 миллионов других социально незащищенных граждан", – сказала она.

"Не потеряют свои средства и смогут в дальнейшем бесперебойно работать 500 тысяч физлиц-предпринимателей, а также 600 тысяч предприятий от малых до больших, а 3,6 миллиона работников сохранят доступ к своим зарплатам, в частности 2,2 миллиона работников бюджетных учреждений и 1,4 миллиона работников коммерческих организаций", – заявила Гонтарева.

Она также заверила, что доступ к депозитам и терминалам сохранится.

НБУ еще не знает, как будет работать "Приват 24".

Председатель Национального банка Валерия Гонтарева не смогла спрогнозировать судьбу системы "Приват 24" после национализации Приватбанка.

Об этом она сказала на брифинге в понедельник, отвечая на вопросы журналистов.

По ее словам, сейчас команда НБУ и Фонда гарантирования, более 100 человек работают в Днепре, определяя собственность на все программное обеспечение.

"Я не могу вам сказать о программе" Приват 24 ", но если вы посмотрите на Ощад 24 или Райфазен 24, то программы особо не отличаются", – сказала Гонтарева.

В то же время она снова подчеркнула, что банк "Приват" на 100% находится в собственности государства, а средства населения защищены.

Также Министерство финансов и Нацбанк обещают ежедневно проводить брифинги и объяснять текущую ситуацию.

После стабилизации "Приватбанка" Украина его продаст.

Министр финансов Александр Данилюк заявляет о намерении государственных властей продать национализированный "Приватбанк".

"После перехода этого банка в государственную собственность судьба государственных банков в банковском секторе довольно значительна. В планах государства нет быть владельцем такой большой доли в банковском секторе", – сказал он на пресс-конференции.

"Потому после того, как банк стабилизируется полностью, начнет реализовывать стратегический план, государство планирует этот банк продать. И это создаст нормальные конкурентные условия на рынке. Продать на прозрачных условиях", – заявил министр финансов.

Министр также сообщил, что "ликвидация дефицита "Приватбанка" состоится в несколько этапов", сперва Минфин выпустит облигации на сумму 43 миллиарда гривен.

"Важно, чтобы владельцы сами обратились к правительству с просьбой войти в капитал банка, а также взяли на себя обязательства по содействию спокойной передаче банка в государственную собственность, а также обязательства по реструктуризации портфеля уже после перехода банка в государственную собственность, что компенсирует издержки государству, понесенные во время перехода банка в государственную собственность", – сказал он.

В свою очередь, глава Национального банка Валерия Гонтарева отметила, что "временная администрация уже работает в этом банке".

"Но это никакого значения не имеет, потому что мы не приостанавливаем операции банка", – подчеркнула она.

"Министерство финансов за 2 дня должно определиться с менеджментом, должно переоформить и купить этот банк за 1 гривну. После этого временный администратор должен сделать конвертацию этих обязательств в капитал", – заявила Гонтарева.

Порошенко: Мы гарантируем клиентам "Приватбанка" сохранность и целостность вкладов.

Государство берет на себя ответственность и гарантирует клиентам "Приватбанка" неприкосновенность и целостность их денег.

Об этом заявил в понедельник президент Украины Петр Порошенко, информирует пресс-служба главы государства.

"В сложившейся ситуации власти приняли единственно правильное спасительное решение - сохранить ваши деньги и приумножить их в успешном банке", - заявил глава государства.

Порошенко пояснил, что в основе решения о национализации лежит спасение банка и обеспечения права собственности на свои ресурсы для всех, кто разместил их в этом учреждении.

"Меры, которые в течение последних двух лет применяли частные владельцы и топ-менеджеры, оказалось недостаточно", – подчеркнул президент.

По его словам, власть ликвидировала "прямую угрозу как самому банку, так и всей банковской системе Украины".

"Проблемы "Приватбанка" накапливались годами. В условиях войны и экономического кризиса они еще более обострились. Акционеры не нашли ресурсов для выполнения обязательной программы докапитализации. А действующая бизнес-модель, очевидно, себя исчерпала", – отметил Порошенко.

Он подчеркнул, что единственным способом сохранить банк и таким образом обеспечить сохранность средств его клиентов является его переход в собственность государства.

Таким образом, новым владельцем стало государство в лице Министерства финансов.

"Для управления банком уже нанята новая высокопрофессиональная группа специалистов, к формированию которой присоединился в том числе и Европейский банк реконструкции и развития. Этой команде, Национальному банку, Министерству финансов поставлена задача обеспечить плавный переход, стабильную работу и обслуживание клиентов в обычном режиме", – подчеркнул президент.

В первую очередь новый менеджмент должен позаботиться о бесперебойном обслуживании социально чувствительных клиентов. Но в целом от смены собственника не должен пострадать никто.

Порошенко также сообщил, что для усиления защиты вкладчиков "Приватбанка" в качестве неотложного он подал в Верховную Раду законопроект, который предоставляет дополнительные гарантии вкладов граждан в этом учреждении.

"Обращаюсь к вам, уважаемые клиенты "Приватбанка", – сохраняйте спокойствие. Новая администрация уже принимает все рычаги управления в свои руки. Прямо сейчас, в эти часы и минуты", – сказал президент Украины.

Порошенко внес закон о дополнительных гарантиях вкладчикам "Приватбанка".

Президент Петр Порошенко внес в Верховную Раду законопроект, который должен дать дополнительные гарантии вкладчикам "Приватбанка".

Проект закона о внесении изменений в закон "О банках и банковской деятельности" относительно гарантирования государством вкладов физических лиц зарегистрирован 19 декабря под номером 5553.

Текста документа на сайте парламента пока нет. Его передали в профильный комитет.

После национализации ПриватБанка курс доллара в Украине резко рванул вверх.

19 декабря валютные торги стартовали на уровне закрытия торгов в пятницу: межбанк открылся в рамках 26,28-26,33 грн/$, однако после этого котировки очень быстро пошли в рост - сразу на 27 копеек.

"Безналичный курс достиг 26,40-26,60 грн/$", - сообщил UBR.ua начальник управления дилинговых операций Райффайзен банка Аваль Юрий Гриненко.

Финансисты связывают это с паническими настроения вкладчиков ПриватБанка, которые, несмотря на уверения правительства (нового владельца банка) и Нацбанка, штурмуют банкоматы и кассы финучреждения.

Напомним, 16 декабря валютные торги завершились снижением курса покупки доллара на 2 копейки, курс продажи остался на уровне четверга. Межбанк закрылся в рамках 26,28-26,33 грн/$.

Эксперт: Национализация ПриватБанка - повод осуществить дополнительную эмиссию гривны.

Национализеция ПриватБанка на самом деле свидетельствует о том, что у правительства отсутствуют договоренности с МВФ о получении очередного транша.

Об этом на саоей странице в Фейсбук заявил финансовый эксперт Александр Дубинский.

"На самом деле, это способ напечатать х*еву гору гривны без контроля со стороны МВФ и необходимости пополнять валютные резервы (сейчас эмиссия идет под заход валюты). Этот сценарий, как раз, говорит об обратном - о том, что договоренностей с МВФ в ближайшем будущем не будет. И реформ, соответственно тоже", - заявил он.

"Поэтому выбрана национализация Привата с огромными бюджетными выплатами, суть которой - масштабный дерибан активов банка и вливание нужных сумм в экономику через монетизацию ОВГЗ Приватбанка.". - добавил эксперт.

Что означает национализация Приватбанка?

В Комитете экономистов Украины не исключают, что даже на "мягкую" национализацию (имеется ввиду, что между Порошенко и Коломойским достигнуто соглашение) могут наложиться украинские "особенности".

"В цивилизованных странах в случае национализации банка у вкладчиков нет повода бояться, так как они переходят из проблемного банка в более надежный или государственный. Но в украинских условиях прогнозировать ситуацию сложно, так как НБУ не придерживается цивилизованных правил, а просто ликвидирует или национализирует банки, а интересы вкладчиков ограничиваются суммой, которая предусмотрена по схеме Фонда гарантирования вкладов, то есть 200 тыс. грн. Все, что выше, вкладчики теряют", - пояснил председатель Комитета экономистов Украины Андрей Новак.

Безопасность средств клиентов подтвердил первый зампредседателя правления банка Олег Гороховский. "Решение о добровольной и мирной передаче банка во владение государству было принято в тот момент, когда мы поняли, что эту информационную атаку мы можем не пережить, и под угрозой могут оказаться наши клиенты", - отметил Гороховский.

По его словам, с деньгами на текущих, депозитных, карточных счетах, физических и юридических лиц "ничего не произойдет", поскольку это было ключевым условием переговоров о смене собственности.

В отличие от временной администрации национализация не предусматривает блокировку карты. "Максимум – будет остановка платежей на пару дней... Если будет больше пары дней – это будет очень странно", - пояснил экономист Андрей Блинов.

Что будет с Приват24?

По количеству активных пользователей Приват24 имеет более 6 млн клиентов, из них более 2,5 млн пользуется мобильной версией Приват24. И практически всех их волнует судьба этого сервиса. Ранее звучала информация, что Приват 24, как таковой, государству не достанется.

Впрочем, эксперты, опрошенные "Вестями", считают этот вариант маловероятным. "Приват24 как был, так и будет. Люди спокойно смогут им пользоваться", - уверен Охрименко.

"Приват24 связан с платежной системой банка. Возможно, блокировки не будет, просто фактическое перечисление средств произойдет в следующий рабочий день", - добавил Блинов.

Что будет с депозитами Привата?

То же, что с картами и зарплатой – ничего. "По сути, все, что поменяется в банке – это председатель правления. Но много ли простых украинцев знают, как зовут председателя правления в их банке? Вот был Иванов, а теперь станет Сидоров – ну и какая простому человеку от этого разница? – рассказал Охрименко. – Другое дело, что из-за нового менеджмента может снизиться качество работы, сам энтузиазм работников резко поутихнет. Потому как частник стимулирует работников, а в государственный банк придешь – и можешь полчаса в очереди простоять, пока кассир по телефону болтает".

"Если банк будет работать – то какой смысл забирать оттуда депозит, теряя при этом проценты?" – добавил Блинов.

Что делать клиентам ПриватБанка?

Не паниковать. Все опрошенные "Вестями" эксперты уверяют, что ни правительство, ни Нацбанк не положат такого гиганта, как Приват. Максимум – при национализации банк не поработает пару дней.

"Поэтому я рекомендовал бы людям провести все платежи сейчас (коммунальные, например), не откладывая дело в долгий ящик, и снять немного кэша с расчетом, чтобы хватило на несколько дней. Но у нас люди итак не хранят все деньги на карте, больше доверяя наличке. И ни в коем случае не ведитесь на сообщения типа "Помогу вывести деньги с Привата за определенный процент" – это однозначно мошенники", - резюмировал Блинов.

Мне позвонил один знакомый и спросил, что будет с Приватом? И вот напишу свое мнение и для него и для всех, кому важно и интересно.
Что вообще происходит и какие риски могут быть для вкладчиков. Прокомментирую ситуацию со стороны, потому что нас всех обманывают. Давайте разбираться.

Банк вроде бы как работает нормально. С какого перепугу его надо национализировать. Требуется докапитализация? А государство за какой счет ее собирается проводить? За счет включения станка? А МВФ позволит? И каковы последствия? А ведь еще и Коломойскому и компании, надо за банк заплатить. С каких таких доходов бюджета?

В общем, как бы в итоге не было, как в анекдоте – «не шмогла я». Расскажу историю из жизни:

Как в 2008 полетел Укрсоцбанк. Я лично была свидетелем всего этого. Начался кризис, во всем мире, потом почему-то, уже не помню, задержки с выплатами именно в этом банке. И в считанные дни – огромные очереди. Сняли все с карт, потом начали снимать депозиты. Банк, как все понимают, не имеет всех средств одномоментно. Вы положили депозит, банк выдал кому-то кредит. Взносы за кредит – выдача новых кредитов. И в какой-то момент заморожено было ВСЁ.

В общем, у нашей организации зависли в банке!!! операционные 300 тысяч грн. с хвостиком. Их просто заморозили. То есть, мы не могли ни перечислить за товар, ни за что. Был кредит на авто а Укросоце. Его закрыли зачетом.

Потом мы писали кучу писем в нацбанк. И деньги, намного позже, начали перечислять по очень крохотным частям, долгое время. И то, только потому, что появился новый хозяин. Не было распродажи «неликвидных» активов и дележки остатков мебели. Но вся фишка в том, что доллар поднялся тогда с пяти до восьми грн. И импортные товары, соответственно. Потери никто не возместил.

В этом и есть вся опасность обесценивания депозитов и заморозки счетов. Сегодня у вас гривен там лежит на 5 тысяч долларов, а после очередного скачка будет на 3 тысячи. И никакие проценты по депозиту это не компенсируют.
Кстати, какой выход мы тогда нашли. Думаю, наш опыт кому-то пригодится. Откройте счета в других банках заранее. Потому что это делается не за один день. Мы тогда метались, как белки в колесе. А пока не открыли, начали работать за наличку. Кассовые законы это позволяют. Сколько-то там гривен одной организации в день. Всю сумму отдавали сразу, а ордера оформляли пачками, на месяц-) Нормально, бизнес не лег-)
***************************
Ниже выдержки из одной статьи, разоблачающей деятельность Привата простым языком. А сразу общие выводы:

Для тех, кто получает зарплату через Приват – ничего не изменится. Как и для юрлиц, ведущих через этот банк операционную деятельность. Но это если не побежит толпа снимать депозиты, а юрлица не перегонят все активы в другие банки.
А вот для не снявших депозиты, неприятности скорее всего состоятся…
Я не хочу нагнетать панику, но она будет по-любому.
**************************
Статья:
«Само состояние Привата неважное (причины ниже), а требование МВФ как нельзя кстати подходит, чтобы сбыть с рук огромную проблему. В любых затруднениях после национализации можно обвинить нерадивых чиновников. Дескать, мы руководили, и все было нормально - а вы забрали, и начались неприятности.

Ключевым для Коломойского является одно - чтобы власть не имела претензий ни к нему, ни к его партнерам, ни тем более к его бизнесам. Судя по всему, олигарх получил такие гарантии от президента. Почему - мы опишем ниже.

Но сейчас от такой гарантии государство получило огромную проблему. С такой чиновникам еще никогда не приходилось справляться. И не факт, что им удастся вытянуть банк из пропасти. Цена провала будет слишком высокой - на кону сохранность нынешней власти.

Вот почему о решении национализировать Приват не рассказывают населению. Причин сохранять решение в тайне более чем достаточно. Главная из них - ни в коем случае не спровоцировать панику среди клиентов банка.

Правильная национализация мегамонстра, который обслуживает 56% населения Украины, должна пройти тихо. Потому что от этого зависит сохранность власти».
********************
Почему Приват - это черная дыра.

Если вы не уловили, то государство должно влить в банк Коломойского от 136 до 144 млрд грн. Денег налогоплательщиков.
Вместо пенсий, дорог и школ они пойдут на покрывание грехов Коломойского. А самое главное, ему за это ничего не будет.

Откуда появилась столь гигантская цифра? Говоря упрощенно, эти деньги выведены через кредиты себе. (прим. УКРАДЕНЫ. И по ним нет залогов на 130 млрд. грн.).

Приватбанк - это большой «Михайловский». Виктор Полищук собирал в свой банк деньги, чтобы вкладывать в магазины «Эльдорадо» и покупку офисного центра«Гулливер». У Коломойского интересы масштабнее. «Укрнафта», нефтеперерабатывающие заводы, ферросплавные заводы, телеканал«1+1» и масса недвижимости.

Приват пылесосил деньги населения для того, чтобы собственники банка могли финансировать свой бизнес. Это против всех правил, но благодаря коррупции в НБУ почти все банки Украины делали так.

Общий объем выданных Приватбанком кредитов юрлицам составляет 180 млрд грн. По оценкам банкиров, порядка 90% этого портфеля - это«мертвые» деньги. Они выданы на родственные структуры и давно исчезли.
Как говорят банкиры, залогов по этим кредитам почти нет. А если есть, то реально стоят гораздо меньше, чем записано в отчетности. (На 30 есть, но если разделить это а 4, то выходит 7,5 млрд.)

Не так давно, Коломойский и его партнер, Геннадий Боголюбов, попытались сыграть на опережение. С одной стороны, олигархи завели в Приват массу своих неликвидных активов, в частности недвижимости. С другой стороны, поговаривают, что стоимость этих активов завышена в 3−4 раза.

Не знать о процессе потрошения Нацбанк не мог. Но он молча позволял массово подменять залоги, а параллельно подписывал весьма выгодные для банка условия реструктуризации .

По сути, на данный момент Коломойский уже выпотрошил банк. Он вывел самые ценные свои бизнесы из-под удара на случай национализации Привата. А все, что осталось, не представляет особой ценности.

Когда этот портфель попадет в руки государства, вернуть взятые им кредиты не удастся. Продажа залогов даст гораздо меньше денег, чем заявлено. На что Коломойский скажет, что государственные менеджеры не умеют продавать.

Кроме того, Коломойский превратил банк в некий странный механизм.

Например, платежную систему Привата обслуживают чуть ли не 1,5 тыс. программистов. Без их поддержки с системой банка ничего сделать невозможно. Она просто«ляжет», а вместе с ней и операции половины населения страны и множества бизнесов.
Эти программисты работают на отдельно зарегистрированном предприятии. Лицензии и авторские права на электронную систему также вынесены на отдельные юрлица. Приват таит еще множество подобных сюрпризов.

Как НБУ позволил Коломойскому выпотрошить Приват

Превращение банка в «черную дыру» происходило в несколько этапов.
Приват вряд ли когда-то работал по правилам. Как и другие банки, он умело превращал депозиты в инсайдерские (для своих) кредиты.

Впервые возникла угроза того, что Приватбанк могут забрать, во времена Виктора Януковича. Тогда Коломойский, по словам банкиров, запустил целую программу «порчи» - чтобы банк было невыгодно отбирать. Он начал переоформлять кредиты на «прокладки», загружать предприятия долгами, подменивать залоги и делать многие другие недопустимые вещи. Коррумпированные чиновники Нацбанка закрыли на это глаза.

Еще до Евромайдана, Приватбанк стал полностью неинтересен для поглощения. Это был даже не банк, а просто некий агрегат из двух частей. Первая - это действительно один из лучших в мире(!) бизнесов по обработке электронных платежей. То самое, на что польстились Янукович с многочисленными «сыновьями». Вторая часть - это ужасающих размеров «черная дыра» левых, незакрытых кредитов.

Взыскать эти деньги с Коломойского не удалось бы никогда, учитывая иезуитскую изощренность днепровских юристов. А вот получить новые проблемы можно было бы запросто.

В качестве устрашающего маневра Коломойский публично и открыто «положил» собственную компанию«Аэросвит» - ее «семья» тоже хотела«отжать». Сотни пилотов, стюардесс и обслуживающего персонала пришли под окна Администрации президента.
«Аэросвит» и при жизни не платил по долгам, а после банкротства - и подавно. Работников своей компании Коломойский и Арон Майберг «кинули» первыми.

К тому времени авиабизнес олигарха полностью перешел в купленную у тандема Табачник-Колесников компанию МАУ. Сегодня «Международные авиалинии Украины» являются «эталоном» качества авиаперевозок и сервиса. К тому же, Коломойский «научил» компанию не платить по долгам. Отказ платить миллиард гривен по кредитам в «Финансах и Кредите» - яркое тому доказательство.

Проблемы с «Аэросвитом» были легким намеком на ужас, который спровоцировал бы крах Приватбанка. «Дыра» в 136 млрд - прямое тому доказательство.

Как Приват продолжили портить при новой власти.

Подмена хороших активов на плохие - далеко не все шаги, которые предпринял Коломойский. И то, что он превратил банк в некий странный электронный механизм, тоже.

До Гонтаревой, первый постмайдановский глава НБУ, Степан Кубив, успел выдать Коломойскому еще 17 млрд грн рефинансирования. Эти деньги, судя по всему, тут же конвертировались в валюту и покинули пределы Украины. Только на этой операции олигарх заработал полмиллиарда долларов! А государство получило очередное увеличение и без того бездонной «черной дыры» в балансе банка уже при новой власти.

Вместо того, чтобы привлечь излишне изобретательного олигарха к ответственности, Порошенко решил с ним зарабатывать. Поговаривают, что после непродолжительной ссоры два олигарха стали бизнес-партнерами. По каким именно направлениям, история умалчивает. Но отношения между ними сейчас - хорошие.

Ходили слухи, что Порошенко стал неформальным совладельцем банка, просто это не оформлено юридически. Якобы это он поставил экс-главу НБУ Владимира Стельмаха на пост главы набсовета - чтобы тот держал под контролем излишне динамистых «приватовцев».

Но дорогу своему патрону перешла Валерия Гонтарева. Она «положила» семейный банк Стельмаха - Укринбанк. Причем, без видимых причин. Стельмах не на шутку обиделся, и ушел из Привата.

Готово ли государство к национализации Привата?

Нет. По двум причинам. Последние месяцы менеджмент и владельцы банка искусно водили НБУ за нос. Объявленная в августе докапитализация банка на 2,6 млрд грн так и не была проведена. Работа по довнесению залогов также проходит туго. Оно и понятно. Зачем это делать, если скоро банк заберет государство, которое просто «напечатает» недостающую сумму денег.

По данным газеты «Зеркало недели», из первоначально выставленного требования привести в соответствие залоги на 138−141 млрд грн. пока были предоставлены залоги на 31 млрд, из которых аудиторы верифицировали 26 млрд. Это ничто по сравнению с «дырой» в 130 млрд.

Повторимся, НБУ в курсе обмана, но не против. Не исключено, что из-за покровительства Петра Порошенко, для которого Коломойский стал бизнес-партнером. А значит, НБУ не смеет трогать Приват.

Естественно, не дают ходу уголовным делам против Коломойского правоохранительные органы - которые тоже контролируются Порошенко. Это порождает круг проблем, которые придется разгребать государству.

Судьба Порошенко в руках Коломойского

Вторая причина, по которой государство не готово к национализации, - это неготовность собственно национализировать.
Зато государство готово заливать в банк деньги, причем в любых объемах. Об этом нужно рассказать подробнее.

В середине ноября 2016 года Петр Порошенко и парламент пошли на явно нарушение закона. Они позволили вкладчикам банка «Михайловский» получить возмещение депозитов из Фонда гарантирования вкладов. 1,2 млрд грн выделили почти мгновенно - за два дня.

Все потому, что немногочисленные вкладчики «Михайловского» вышли на улицы с четким намерением - или получить свои деньги, или привлечь действующую власть к суровой ответственности.

В случае«Михайловского» на компенсации претендовали 14 тыс. человек. Они испугали власть.
У Приватбанка - 18,4 млн. вкладчиков только физлиц. Это около 40% населения страны. В 1314 раз больше, чем было у «Михайловского»!

«Положить» свой банк Коломойский может в любой момент. Для этого у него есть полный контроль над электронной системой управления, в которую сведено все: и платежи, и управление персоналом, и досье на половину жителей страны, и даже отслеживание мошенников.
Угадайте, захочет ли Коломойский использовать свой козырь? Захочет ли он устроить в Украине государственный переворот?
Запросто - если ему не понравится поведение власти. Достаточно вылететь в родную Швейцарию, чтобы издалека наблюдать за конвульсиями Порошенко.
Понимает ли это президент? Он совсем не глупый человек. Вероятнее всего, понимает.

В этой публикации я хочу обсудить тему, которая в декабре 2016 года всколыхнула и даже пошатнула финансово-кредитную систему Украины: национализация Приватбанка . Поговорим о том, как происходила национализация Приватбанка, каковы ее причины, какие последствия она может вызвать, каким будет Приватбанк после национализации.

Роль Приватбанка в банковской системе Украины.

Итак, что представлял собой Приватбанк на момент его национализации? Это был первый банк Украины по большинству ключевых показателей работы банковского учреждения. Приватбанк занимал первое место в банковской системе по таким показателям как:

Размер активов (более 21% от активов всей банковской системы Украины);
Размер капитала (более 20% от общеукраинского показателя);
Количество клиентов-физлиц (51,4% жителей Украины);
Количество клиентов-частных предпринимателей (69,7% от общего количества);
Количество клиентов-юрлиц (56,1% от общего количества).
Количество эмитированных пластиковых карт (51% карт всей банковской системы Украины);
Объем депозитного портфеля населения (более трети от всей банковской системы Украины);
Объем кредитного портфеля (более 40% от банковской системы Украины);
Развитость сети банкоматов, платежных терминалов, сети эквайринга;
Развитость системы онлайн-банкинга, и т.д.

В 2016 году Приватбанк стал единственным банком Украины, который вошел в ТОП-1000 мировых банков (рейтинг Tор 1 000 World Banks британского издания The Banker). Также банк занял 16 позицию в рейтинге банков Центральной и Восточной Европы этого же издания. Приватбанк имеет свои дочерние структуры в ряде стран мира.

Можно однозначно заявлять, что Приватбанк был и пока остается стратегически важным, системным банком Украины, на котором “держится” более половины клиентов и финансовых операций страны. Естественно, что банкротство или отзыв лицензии у такого банка означало бы полный крах финансовой системы Украины.

Занимая лидирующие позиции в банковской системе, Приватбанк, тем не менее, понес и немало потерь в последние годы. Ввиду возникших форс-мажорных обстоятельств, он лишился своего имущества в Крыму и на востоке Украины, одновременно с этим получив огромный портфель практически безнадежной задолженности. Да и общее ухудшение финансово-экономической ситуации в Украине никак не могло обойти стороной этот банк: доля проблемных кредитов росла, финансовая активность клиентов снижалась. Тем не менее, Приватбанку удавалось выполнять свои обязательства перед клиентами, удерживать и даже наращивать свои позиции на рынке, оставаться прибыльным, занимать хорошие позиции в банковских рейтингах.

При этом нельзя утверждать, что дела у Приватбанка шли отлично: в последние годы он не раз получал т.н. стабилизационные кредиты от НБУ, международные рейтинговые агенства периодически пересматривали его , как в сторону снижения, так и в сторону повышения, но в целом они находились на довольно низком уровне (уровень C).

Разговоры о предстоящем банкротстве или национализации Приватбанка периодически всплывали еще с довольно давних времен (например, я помню такие разговоры еще в 2006-2008 годах, когда банк чувствовал себя гораздо лучше, чем в последние годы). Особенно часто разговоры о национализации Приватбанка стали возникать в 2016 году – об этом несколько раз писали и передавали даже центральные СМИ. В ноябре-начале декабря 2016 эта тема стало особенно активно подниматься, что спровоцировало панику среди клиентов Приватбанка: начались массовые снятия средств в банкоматах и со счетов.

Все это время руководство банка всячески отрицало возможную национализацию Приватбанка, называя такие действия умышленной информационной атакой. Даже в самые последние дни перед проведением национализации в самом банке такой факт отрицали.

Причины национализации Приватбанка: версия банка.

Первое официальное сообщение о национализации со стороны Приватбанка поступило от Дмитрия Дубилета – заместителя Председателя Правления банка и сына Председателя Правления – Александра Дубилета. Он написал сообщение у себя в Фейсбуке около часа ночи 19 декабря, а в 8 утра 19 декабря было официально объявлено о национализации Приватбанка.

Со слов Дубилета, причиной добровольной передачи банка в собственность государства стала последняя информационная атака и возникшая в связи с ней паника среди клиентов. Владельцы банка приняли решение продать свои акции государству, чтобы не ставить под угрозу клиентов (ликвидности банка уже не хватало для выдачи средств всем обращающимся). К слову, после проведения национализации Дмитрий Дубилет уволился из банка, а его отца на посту Председателя Правления сменил новый управляющий – Александр Шлапак.

Спустя 4 дня национализацию Приватбанка прокомментировал Игорь Коломойский – один из ключевых акционеров, с именем которого всегда и связывали этот банк. Он заявил, что действия НБУ вызвали панику среди клиентов банка, в следствие чего акционеры обратились к Кабинету Министров Украины с предложением о его национализации. Согласно его словам, НБУ вместо того, чтобы помогать системному банку в сложных экономических условиях, вызванных форс-мажорными обстоятельствами, наоборот, всячески “давил” на него постоянной корректировкой нормативов, которые банк не мог выполнять, искусственно занижая его показатели.

Такова официальная версия причин национализации Приватбанка, озвученная Коломойским и Правлением банка.

Причины национализации Приватбанка: версия НБУ.

В день решения о Национализации Приватбанка – 19 декабря 2016 года с речью перед журналистами выступили глава Нацбанка Валерия Гонтарева и даже президент Украины Петр Порошенко. Гонтарева объяснила позицию НБУ так.

Приватбанк выдавал существенные суммы кредитов аффилированным лицам, отражая в отчетности такие кредиты как 10% кредитного портфеля, по факту же они составляли 97% портфеля. Прокомментирую, что эти слова сразу вызывают огромные сомнения: кредит или кредитную карту Приватбанка имел чуть ли не каждый 5-й житель Украины, среди клиентов-предприятий и предпринимателей тоже очень многие пользовались кредитами, в т.ч. крупные корпоративные клиенты. Никак не может быть, чтобы все эти кредиты составляли только 3% от совокупного портфеля банка.

В СМИ также появились сообщения о выводе денег из Приватбанка за границу через оффшорные схемы. В частности, сообщается, что в 2014 году было выведено более 4 млрд. долларов, в 2015-2016 году – еще около 1 млрд. долларов. Вывод осуществлялся через филиал Приватбанка на Кипре. Банк выдавал крупные кредиты аффилированным компаниям, они перечисляли средства зарубежной компании в качестве оплаты за некий товар. Этот еще непоставленный товар принимался в качестве обеспечения по выданным кредитам. После этого поставщик не выполнял поставку и не возвращал деньги.

В связи с таким выявлением, НБУ предписал докапитализировать Приватбанк на 132 млрд. гривен, чтобы покрыть риски невозврата по кредитам аффилированным лицам, что банк не выполнил. Также на момент национализации у Приватбанка образовалась просроченная задолженность перед НБУ в сумме 14 млрд. гривен.

Таким образом, в бюджете банка по мнению НБУ образовалась существенная “дыра”, из-за чего 18 декабря 2016 года он был призван неплатежеспособным. Для обеспечения интересов вкладчиков и сохранности банковской системы страны НБУ также ходатайствовал перед Кабинетом Министров о национализации Приватбанка. Эта инициатива была поддержана, а “дыру” в бюджете банка было решено закрыть дополнительной эмиссией облигаций.

Национализацию Приватбанка одобрили стратегические партнеры Украины: МВФ, ЕБРР, ЕС, США, Великобритания.

Приватбанк после национализации.

Сам первичный процесс национализации Приватбанка прошел без заметных эксцессов. Единственным неудобством было прекращение на 1 день 19 декабря обслуживания клиентов-юридических лиц.

На данный момент для клиентов банка в обслуживании ничего не изменилось, даже добавился один положительный момент: теперь вклады в Приватбанке на 100% без ограничения по суммам гарантированы государством – об этом уже 21 декабря приняты соответствующие законодательные поправки.

Тем не менее, большинство клиентов восприняли новость о национализации Приватбанка негативно. Это говорит о том, что доверия к государству у жителей Украины меньше, чем доверия к бывшим владельцам банка. Этому, конечно же, есть свои причины.

Поэтому только на новости о национализации Приватбанка из него за несколько дней произошел огромный отток средств клиентов. Точной информации нет, но это может быть сумма около 10 млрд. гривен и даже более.

Ну а уже бывший владелец Приватбанка Игорь Коломойский, судя по всему, решил ответить Нацбанку “той же монетой”, и начал информационные контратаки против НБУ и конкретно против его руководителя Валерии Гонтаревой. В частности, СМИ, принадлежащие олигарху, уже обнародовали множество фактов, указывающих на “подрывную” для украинской экономики деятельности со стороны НБУ, лоббирование Гонтаревой интересов российских банков вместо украинских и т.д.

К чему это приведет – сказать сложно, но госп. Коломойский, скажем мягко, очень целеустремленный человек (что отлично демонстрируют результаты развития его бизнеса), поэтому если он за что-то взялся, он имеет все шансы достичь поставленной цели. Вот каковы эти цели и почему он на самом деле “отдал” свой банк государству – пока можно только гадать.

Национализация Приватбанка: последствия.

Исходя из всего вышеизложенного, на мой взгляд, определенные позиции Приватбанка на банковском рынке Украины будут частично утрачены, часть клиентов перейдет в другие коммерческие банки, которые воспользуются этой ситуацией, чтобы усилить собственные позиции на рынке.

Вот так происходила национализация Приватбанка, причины разные стороны называют разные, как было на самом деле понять непросто. Сейчас Приватбанк после национализации продолжает свою работу в обычном режиме, в ближайшее время вряд ли произойдут какие-то коренные изменения, а вот какие последствия национализации можно ждать в будущем – я примерно расписал. Как будет на самом деле – покажет время.

Сайт – отличный способ бесплатного повышения своей финансовой грамотности, что в наше время никогда не будет лишним. Оставайтесь с нами и следите за обновлениями!

Кабинет министров Украины в воскресенье, 18 декабря, на заседании поддержали предложение Национального банка Украины и Совета финансовой стабильности о переходе Приватбанка в 100% собственность государства. Об этом говорится на официальном сайте Кабмина.

Отметим, что Министерство финансов Украины станет единоличным владельцем крупнейшего банка страны после эмиссии государственных облигаций на сумму 150 млрд. грн., которое гарантирует «функционирование банка и сохранность вкладов».

Заместитель председателя наблюдательного совета НБУ Тимофей Милованов:

«Все пока идет по мирному сценарию. Это лучший сценарий из возможных, учитывая реалии Украины. Бизнесмены Игорь Коломойский (владеет долей в 41,9%) и Геннадий Боголюбов (41,6%) действительно согласились отказаться от банка», - говорит он.

Также у себя в Facebook данную информацию прокомментировал руководитель IT-направления «ПриватБанка» Дмитрий Дубилет:

Что будет с личными средствами вкладчиков?

Переживать не нужно. Все средства на текущих и депозитных счетах всех физических и юридических лиц будут в целостности и сохранности. Это гарантирует государство.

Новым председателем правления банка становится Александр Шлапак (это отличная новость!), который должен вскоре сформировать новую команду топ-менеджеров. Формально, переходный период, в течение которого мы будем вводить в курс дела новую команду, будет длиться несколько месяцев.

Страшно признаться, но я не думаю, что Клиенты или сотрудники почувствуют особую разницу в работе банка. У нас все работает, как часы. В головном офисе и в отделениях остаются те же профессионалы. В банке создана уникальная корпоративная культура. Все это никуда не денется с нашим уходом.

Заместитель председателя правления «Приватбанка» Олег Гороховский уверяет, что «с деньгами на текущих, депозитных, карточных счетах физических и юридических лиц, с вложениями в «сервис выгодных вложений» ничего не произойдет».

Однако если посмотреть с другой стороны, то техническое обеспечение операций может стать вызовом для государства в ближайшие дни, если поднимется паника среди вкладчиков, которые постараются снять свои средства.

«Поэтому не стоит завтра бежать в отделения за депозитами. Во-первых, их завтра не вернут, а только примут заявку. Во-вторых, досрочное погашение вклада означает потерю процентов. Через три-семь дней вы получите свои средства за счет бюджета, но уже без процентов - и вам хуже, и бюджету (в конечном счете, снова вам)», - считает Олег Гороховский.

А что будет с курсом гривны?, - на этот вопрос ответит экономист Андрей Блинов.

Курс действительно может вырасти, но только в том случае, если начнется паника среди населения и люди все свободные средства в гривне ринутся менять на доллары и евро. При этом сам процесс возможной национализации на курс никак не повлияет. Огромные деньги для докапитализации на валютный или товарный рынок не попадут.

Влияние на курс может быть чисто психологическим, если сама процедура национализации будет проведена неумело. А рыночных механизмов влияния на курс из-за этого процесса нет. Дело в том, что средства для докапитализации вносятся в уставный фонд. При этом государство обычно вносит не деньги, а долги. Докапитализция госбанков, таких как Укрэксимбанк, Ощадбанк, и национализация Украгазбанка проходили именно за счет эмиссии облигаций внутреннего госзайма. Получается следующая схема - государство эмитирует или попросту увеличивает свой внутренний долг. Ключевой аспект в том, что денежная масса в этом случае не растёт. Деньги государства находятся на счетах в Центробанке и не входят в состав денежных агрегатов. То есть, в данном случае, мы не увидим ситуацию, когда деньги после печатного станка попадали на счета, а потом появлялись на валютном рынке. А вот в случае банкротства ПриватБанка государству пришлось бы проводить эмиссию для выплат вкладчикам. Так что получается, что сама по себе процедура национализации не такая уж и страшная.

И напоследок мы подобрали высказывания главы Нацбанка Валерии Гонтаревой и министра финансов Александра Данилюка по поводу национализации «ПриватБанка»:

После полной стабилизации «ПриватБанк» будет продан

«После того, как банк полностью стабилизируется, начнет реализовывать стратегический план развития, государство планирует этот банк продать. И это создает нормальные конкурентные условия на рынке. Продать за прозрачными условиями», - сказал Александр Данилюк.

Банкоматы и терминалы «ПриватБанка» продолжают работать в обычном режиме

«Мы разработали четкий план, который сделает переход «ПриватБанка» в государственную собственность максимально безболезненным для его клиентов и одновременно минимизирует риск для финансовой стабильности для нашего государства. Банк продолжает свою работу, все карточные операции по счетам физических лиц будут проходить в обычном режиме. Во-вторых, временно, на один день, 19 декабря, мы приостанавливаем обслуживание клиентов юридических лиц, но это обусловлено чисто техническими вопросами. Других ограничений для клиентов пока не предусмотрено», - заявила Валерия Гонтарева.

Недостаток капитала «ПриватБанка» вырос до 148 млрд гривен

«По состоянию на 1 декабря этого года недостаток капитала «ПриватБанка» вырос до 148 млрд грн, а ликвидность банка существенно снизилась. Банк почти год не выполнял нормативы обязательного резервирования, а просроченная задолженность банка перед регулятором по стабилизационным кредитам составляла 14 млрд грн, общая задолженность в 19 млрд грн. Осознавая все проблемы «ПриватБанка» и риски, которые они создают для здоровья финансового сектора и экономики страны в целом, мы не могли ждать дольше», - сказала Валерия Гонтарева.

Национализация «ПриватБанка» приблизит Украину к получению транша от МВФ

«Это решение важное в рамках нашего сотрудничества с МВФ, и после следующего шага - это принятие бюджета - мы выполнили два важных этапа сотрудничества с МВФ. И это также приблизит нас к плотному сотрудничеству с МВФ и для получения следующего транша», -отметил Александр Данилюк.

Владельцы «ПриватБанка» сами попросили правительство войти в капитал банка

«Ликвидация дефицита капитала банка состоится в несколько этапов. На первом этапе Министерство финансов выпустит облигации на сумму 43 млрд грн. Важно отметить следующее, что владельцы сами обратились к правительству с просьбой войти в капитал банка, а также чтобы взяло на себя обязательства: первое - спокойной передачи банка в государственную собственность, а также обязательства по реструктуризации портфеля после перехода банка в государственную собственность структуризации портфеля, который компенсирует расходы государства, понесенные при переходе банка в государственную собственность. Наша задача не только стабилизировать банк, а также развивать его», - сказал Данилюк.

Правительство выделяет деньги из бюджета для стабилизации «ПриватБанка»

«Правительство выделяет деньги в необходимом размере для того, чтобы стабилизировать банк. Для этого в бюджете предусмотрены средства, это не что-то дополнительное. Бюджет остается сбалансированным», - сказал Данилюк.

Сейчас формируется новая профессиональная команда менеджеров «ПриватБанка»

«В наблюдательный совет ПриватБанка войдут лучшие мировые специалисты в этой сфере, представители международных организаций, а также при поддержке международных партнеров мы спланировали новую профессиональную команду менеджеров банка, о которой мы объявим через некоторое время. Сейчас эта команда формируется», - сказал Александр Данилюк.

Данную ситуация с «ПриватБанком» также президент Украины Петр Порошенко, подчеркнув, что государство берет на себя всю ответственность и гарантирует клиентам «ПриватБанка» неприкосновенность и целостность их денег.

«Косвенно от состояния дел в этом банке зависит вся финансово-экономическая ситуация в стране - настолько он большой, или, как говорят специалисты, системный. Из-за этого его нельзя поместить в прокрустово ложе стандартных технологий оздоровления банков. Именно поэтому мы прибегаем к беспрецедентному решению - его перехода в стопроцентную государственную собственность», - сказал Порошенко.