Главная Бизнес-идеи Досье «Новой. Предпринимательская и общественная деятельность

Досье «Новой. Предпринимательская и общественная деятельность

дмитрий 27.06.2015 09:04

Тема: Судьи. Судебная система. Что делать??? Надо что-то делать, судебная власть незаконна и в теории и враждебна Гражданину на практике, нарушает и права и законы для достижения именно своих корпоративных и личных целей. То же относится к Лаврову с его противоречащим Конституции законом - консульский устав

Надо что-то делать!!! Судебная власть сегодня - это совершенно криминализованная,
антинародная структура, выродившаяся в организацию, аналогичную ежовской НКВД - «…сами решаем - можем казнить, можем и помиловать …», живущую по своим законам, нарушая и попирая все нормальные
законы для достижения своих целей.
Подскажите путь борьбы с этой мафией, организуйте фонд, субсидируйте …..
Представляю ниже теоретический материал (обращение Голубева, другие документы)

Раньше, в Советском Союзе и судьи худо-бедно но выбирались народом
и всё же побаивались потому народного гнева - не изберут, что тогда им делать?
Даже фашисты на Украине понимают, что судей народу назначать нельзя.
Порошенко так и сказал, что судей народу он назначать не будет, что это преступление.
Так что же мы - то, хуже фашистов?
И закон-консульский устав соответствовал Конституции. Так как же допустили,
что позволили Лаврову протащить антиконституционный закон (материал см. ниже) .
И не государственное
ли это преступление совершил Лавров? Теперь масса граждан за ездящих за границу получает
из-за Лаврова жуткие проблемы - масса тому свидетельств, вышлю по Вашему запросу
(материал см. ниже)

Ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Голубев Валерий Николаевич
Судьи России по ст.ст. 83-е и 128 Конституции

Что есть ВЛАСТЬ в РФ?
Ст.10 Конституции РФ: Государственная власть в РФ осуществляется на основе разделения на законодательную,исполнительную и судебную.Органы законодательной,исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Ответ более,чем исчерпывающий! Т.е.власть в РФ - это три самостоятельные ветви.

Откуда берётся власть в РФ? Кто эту власть создаёт? Кто является создателем власти в РФ?
Ст.3 ч.1 Конституции РФ: Носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ.
Т.е. : 1. Данная статья не даёт расширительного толкования.
2. Данная статья устанавливает то,что в РФ есть только один,единственный,источник власти - ни два, ни три,а именно ОДИН единственный.
3. Данная статья устанавливает однозначно то,что источником власти в РФ является многонациональный народ России - ни одна из ветвей власти,ни Президент,а именно НАРОД России!

Как,каким образом народ формирует или выражает свою власть в РФ? Каков механизм выражения своей власти у народа РФ, реализации своей воли создания власти?
Ст.3 ч.3 Конституции РФ: Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Т.е. только свободными выборами народ определяет власть и именно все три ветви власти без исключения - народ и только народ выбирает людей на должность Президента, только народ выбирает людей в законодательную власть,ТОЛЬКО НАРОД МОЖЕТ ВЫБИРАТЬ ЛЮДЕЙ НА ДОЛЖНОСТИ СУДЕЙ и прокуроров
В РФ!!!

Даёт ли Конституция РФ гарантии выборности всех трёх ветвей власти?
Ст.16 ч.1 Конституции РФ: Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя РФ и не могут быть изменены иначе как в порядке,установленном настоящей Конституцией.
Ст.16 ч.2 Конституции РФ: Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя РФ.
Т.е. статьи 10 и 3 Конституции РФ,поскольку они входят в состав главы 1 Конституции РФ - ОСНОВЫ конституционного строя, не могут быть нарушены ничем и никем,даже Президентом РФ.

Так как же так случилось,что народ России лишен своего конституционного права выбирать себе судебную ветвь власти? Почему не народ выбирает себе судей и прокуроров? Кто посмел нарушить права многонационального народа на свободные выборы себе судебной власти? Кто эти враги нашего многонационального народа?
12 декабря 1993 года Конституция была принята всенародным голосованием. Тогда никто из обычных людей не смог увидеть ОБМАНА мирового масштаба. Составители Конституции, заведомо обо всём зная, пошли на величайший обман всего народа России. Эти моральные уроды умышленно внесли в нашу Конституцию противоречие:
Ст.83 пункт «е»: Президент РФ представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должности судей КС РФ,ВС РФ,ВКК,ВАС РФ и прокуроров… ; назначает судей других федеральных судов.
Т.е. ст.83 пункт «е» Конституции РФ прямо противоречит ОСНОВАМ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ РФ, а согласно ст.16 ч.2 Конституции РФ этого НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!

Судебная власть РФ противозаконно находится в руках Президента РФ.
Таким образом, судебная власть РФ находится на нелегальном,незаконном положении в России. Всё это является основанием для дачи отвода любому судье в РФ.

Народ обязан взять себе в руки судебную власть,отняв её у Президента России.
Все вопросы по любому поводу, будь они публичными или частными; политическими или меркантильными,решаются только СУДОМ. Суд есть последняя инстанция в любых вопросах.
Хотите навязать законность в органах исполнительной власти,призвать к порядку зарвавшихся во власти воров, навести законный порядок в следственных органах и органах прокуратуры??? Возьмите себе в руки судебную власть! Восстановите попранное своё право на выборность судей!
Пока народ не возьмёт в свои руки судебную власть, Россия будет оставаться бандитским государством,в котором права есть только у власти,а у народа только обязанности.

Голубев Валерий Николаевич,172854,Тверская обл,Торопецкий р-он,д.Ново-Бридино. 16.07.2013.

Ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

КОНСУЛЬСКИЙ УСТАВ В СРАВНЕНИИ С КОНСТИТУЦИЕЙ СТ.61.2

Федеральный закон Российской Федерации от 5 июля 2010 года N 154-ФЗ г. Москва Консульский устав Российской Федерации

В сравнении_с Конституцией России

Статья 1. Основные задачи консульской деятельности

1. Консульская деятельность осуществляется в целях защиты прав и интересов Российской Федерации, принятия Российской Федерацией мер к тому, чтобы граждане Российской Федерации и российские юридические лица пользовались за пределами Российской Федерации правами, установленными Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, участниками которых являются Российская Федерация и государство пребывания, законодательством Российской Федерации и законодательством государства пребывания.

Статья 2. Правовая основа осуществления консульской деятельности

Консульская деятельность осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации с учетом Сзаконодательства государства пребывания.

Статья 5. Консульские функции

1. Под консульскими функциями понимаются полномочия консульских учреждений и консульских отделов дипломатических представительств Российской Федерации по защите прав и интересов Российской Федерации, граждан Российской Федерации и российских юридических лиц за пределами Российской Федерации.

Здесь КУ не разделяет граждан на какие-либо группы – т.е консульским учреждениям предписывается обслуживание всех граждан без исключений, что соответствует требованиям Конституции.

4) принятие мер по охране прав и законных интересов граждан Российской Федерации, находящихся под арестом, заключенных в тюрьму, взятых под стражу либо задержанных, а также мер по розыску пропавших без вести на территории консульского округа граждан Российской Федерации;

10) принятие мер по охране прав и законных интересов находящихся на территории консульского округа граждан Российской Федерации, над которыми требуется установить опеку или попечительство (не путать с защитой и покровительством, как того требует Конституция); Здесь КУ предписывает действия консульствам лишь только по отношению к определённой группе граждан – лишённых свободы и недееспособных. А как же быть здоровым, дееспособным и не лишённым свободы? Разве их защищать не требуется? И у них бывают проблемы! Здесь Законодатель, хотя и не запрещает консульствам действовать,но и не предписывает, чем развязывает чиновнику руки, позволяет действовать не по Конституции,а по своему усмотрению, создаёт предпосылки для коррупции, взяток и приводит таким образом КУ в противоречие с Kонституцией!

Http://m.newsru.com/arch/russia/27oct2009/court.html ; http://www.tsn24.ru/mod_fullnews_verhovnyy_sud_rf_rekomendoval_sudam_rassmatrivat_protekcionizm_chinovnikov_kak_ugolovnoe_prestuplenie.html .

Однако консульские учреждения забиты родственниками высокопоставленных и знаменитых людей России.

Например генконсульство Гамбург в Германии - оба консула:

А.Станкевич и А.Матвиенко (по крайней мере год назад) , попал под

«раздачу» от полиции и родственник Бородина в Нидерландах и т.д.

И это на фоне бездействия и предательства ими наших граждан: лётчики Садовничий и Руденко в Душанбе, растащенный на органы и убитый в Мюнхенской больнице наш мальчик из Екатеринбурга Серёжа Охезин, убийство нашего Гражданина Антона Алфёрова полицией в Мексике – акробата цирка Дюсселей, случаи с Кобзоном и Рождественским в Германии, сейчас расправляются в Вильнюсе с нашим пенсионером-полковником в отставке Юрием Мелем https://www.google.ru/search?q=%D0%AE%D0%A0%D0%98%D0%99++%D0%9C%D0%95%D0%9B%D0%AC&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a&channel=fflb&gfe_rd=cr&ei=d0BPU8fqJoOWwAPGwIGoAg ;

Дело Бута, и тысячи наших Граждан, томящихся в зарубежных тюрьмах и попавших в труднейшие положения и брошенных на произвол зарубежных чиновников нашими консульствами и посольствами (в случае с нашими лётчиками в Душанбе, Кучерене в консульстве заявили « и у них, т.е. таджиков, есть и судьи и адвокаты» , каково? не подонки ли они? и за что мы платим свои налоги на эту службу?).

И во всех этих случаях консульства и «ухом не повели» , даже более того предавали наших граждан своим равнодушуем и молчанием, сообщениеми конфиденциальных сведений иностранным чиновникам (и, видимо,проплаченными). Это им позволяет также и закон «Консульский Устав» (КУ) в части, где он противоречит Конституции РФ ст.61п.2 – Россия гарантирует своим гражданам защиту и покровительство, КУ же – опеку и попечительство!

Т.е. консульства существуют только для больных и недееспособных.

А миллионам здоровым и дееспособным - выпутывайся как хочешь?

И кем же в свете вышеуказанного постановления Верховного Суда представляется лучший из министров Лавров?

Кто он после протащенного им в законы противоречащего Конституции (ст.61п.2) Консульского Устава?

Не понятно ли, что при такой поддержке вышеуказанными «родственниками связями» , он не подлежит никакой критике, и вся критика потому глушится и «спускается на тормозах» ?

Не пора ли уже ему в отставку а его дела передать в легитимный суд?

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
СПРАВКА

Http://www.derrechtsstaat.de/?p=1936

Куприн.Оказывается ЭТО в Германии практикуется уже практически легально. Тысячи людей получают ЭТО каждый день, но не в силах справиться, потому что судебная система представляет собой замкнутую цепь (из примечания к статье) Ex-Richter Fahsel übt vielbeachtete Fundamentalkritik am Deutschen Justizsystem …………………………… Nov | Thema: Gerichte und Entscheidungen, Gewaltenteilung, Korruption, Kriminalität, Politik/Allgemein | Von Redaktion DerRechtsstaat.de. Für bundesweites Aufsehen sorgte ein Leserbrief des ehemaligen Stuttgarter Landgerichtsrichters Frank Fahsel in der Süddeutschen Zeitung. Darin kritisierte Fahsel “ebenso unglaubliche wie unzählige, vom System organisierte Rechtsbrüche und Rechtsbeugungen”. Zahlreiche Richter und Staatsanwälte könne man “schlicht kriminell” nennen, so Fahsel.Diese Grundsatzkritik am Deutschen Justizsystem schlug in der interessierten Öffentlichkeit hohe Wellen, denn immerhin kennt Kritiker Fahsel die Systemfehler aus über 30-jähriger Dienstzeit sehr genau aus eigener Anschauung. Zahlreiche kritische Webseiten und Internetforen haben darum ausführlich über Fahsels Insiderkritik berichtet.

Die Verantwortlichen in Justiz und Politik hingegen hüllen sich überwiegend in Schweigen. Offenbar ist die Kritik Fahsels zu fundamental und zu sehr aus der Realität bezogen um sie auf die Schnelle zu widerlegen. Nur Franz Steinle, Präsident des Landgerichts Stuttgart, kommentierte die Vorwürfe als “reine Diffamierungen” und nannte die Ausführungen niveaulos. Irritierte Bürger, die sich an das Büro des Ministerpräsidenten Günther Oettinger wandten, erhielten Antwortschreiben mit dem Hinweis, Fahsels Vorwürfe seien nicht haltbar. Der Ministerpräsident setze volles Vertrauen in die Justiz. Professor Hans-Joachim Selenz, der sich auf DerRechtsstaat.de ausführlich über die Abhängigkeit der Justiz von der Politik geäußert hat, findet die Kritik Fahsels dagegen “auf den Punkt” gebracht, wie die Stuttgarter Zeitung jetzt berichtete. Lesen Sie hier die ausführliche Berichterstattung in der Stuttgarter Zeitung.

……………………………………………………………………………………………………………………….

Перевод с немецкого статьи судьи Франка Фахзеля.

Письмо читателя - бывшего Штутгартского судьи суда земли Франка Фахзеля взорвалось федеративной сенсацией в Южнонемецкой газете. Там Fahsel “ с чудовищной силой критиковал как немыслимые, так и бесчисленные организованные системой (читай - судебной мафией /Куприн/) правонарушения, правовзломы и правоуклонения, так и вынесения неправосудных приговоров». Многочисленных судей и прокуроров можно было бы назвать просто „ вкрадчиво- криминальными“, по словам Fahsel.

Эта принципиальная критика Немецкой судебной системы выбила громадные волны из заинтересованной общественности, так как все-таки критик Фахсэль очень точно знает по собственному опыту систематические «ошибки» из более чем 30-летнего срока службы.(и уж кому как не ему знать положение дел, а также он располагал и фактами. /Куприн/)Многочисленные критические веб-страницы и интернет-форумы сообщили подробно о критике Fahsel-eм положения дел с судебной системой.

Напротив, ответственные лица,в юстиции и политике преимущественно, закутываются в молчание. Критика Fahsel-я слишком фундаментальна и слишком сильна и в реальности очевидна, чтобы её можно было бы хоть как-то опровергнуть. Только Франц Штайнле, президент суда земли Штутгарта, комментируя его обвинения назвал их “чистой клеветой” а речь заурядной (а что бы от него ожидать, если он сам участник сегодняшней немецкой судебной системы?/Куприн/).

Раздражённые граждане, которые обратились к офису премьер-министра Гюнтера Оттингера, получили ответное послание с указанием, что обвинения Fahsel-я недостаточно содержательны (голословно, а может быть и нечто большее /Куприн/). И премьер-министр выразил полное доверие юстиции (исполнительная власть ничего с судебной властью сделать не может, ветви власти может отстранять только президент, тут граждане ошиблись адресом, и, полагаю, Оттингер осознавал и боялся уже за себя …/Куприн/).

Профессор Ханс-Иоахим Зеленц, который выразился на DerRechtsstaat.de подробно о зависимости юстиции от политики (читай – «слава богу пока не о взаимозависимости»,имея ввиду высшую степень криминализации юстиции /Куприн/), находит, однако то,что критика Fahsel-я уложила тему “идеально в точку” , как сообщала теперь Штутгартская газета.

Марина Валерьевна Игнатова (род. 22 января 1967 Сумы, УССР, СССР) - депутат Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва (2007-2011), президент Культурного фонда древней тувинской крепости Пор-Бажын.

Предпринимательская и общественная деятельность

Член президиума организации «Опора России». Присвоено почетное звание «Заслуженный строитель Московской области».

Некоторые особенности предпринимательской деятельности

Предпринимательская деятельность М. В. Игнатовой отмечена рядом скандалов с обманутыми дольщиками в различных городах Московской области:

В Домодедово, Мытищах и Троицке дольщики выразили свой протест голодовкой. В ходе официального брифинга 5 декабря 2005 года прокурор Московской области Сергей Васильев отнёс ЗАО Группа компаний «Дружба» к недобросовестными застройщиками, которые «самым наглым образом обманывали граждан-соинвесторов» и сообщил, что в отношении её руководителей возбуждены и расследуются уголовные дела. В ответ, 8 декабря, на специальной пресс-конференции в РИА Новости, областной депутат и президент ЗАО Группы компаний «Дружба» Марина Игнатова опровергла утверждение прокурора. Позже, в 2006 году, в одном из интервью она раскрыла своё видение причин появления обманутых дольщиков. Это происки чиновников.

21 декабря 2009 года несколько десятков обманутых соинвесторов строительства долевого жилья из Домодедова, Ногинска и Щербинки перекрыли вход в Госдуму РФ на Охотном ряду. Шесть человек приковали себя наручниками к решетке паркинга. Среди прочего, они требовали привлечь к уголовной ответственности депутата Госдумы от «Единой России» Марину Игнатову, виновную, по их мнению, в сложившейся с их жильём ситуации. Как результат, 12 человек оказались в милиции, а две женщины в больнице. Одна со сломанными ребрами, вторая с сердечным приступом.

Эти истории никаких судебных последствий для М. Игнатовой не имели.

Семья

Замужем за гражданином Англии, имеет троих детей.

Мари́на Вале́рьевна Игна́това (род. 22 января (19670122 ) Сумы , УССР , СССР) - депутат Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва (2007-2011), президент Культурного фонда древней тувинской крепости Пор-Бажын .

Предпринимательская и общественная деятельность

Член президиума организации «Опора России ». Присвоено почетное звание «Заслуженный строитель Московской области ».

Некоторые особенности предпринимательской деятельности

21 декабря 2009 года несколько десятков обманутых соинвесторов строительства долевого жилья из Домодедова, Ногинска и Щербинки перекрыли вход в Госдуму РФ на Охотном ряду . Шесть человек приковали себя наручниками к решетке паркинга. Среди прочего, они требовали привлечь к уголовной ответственности депутата Госдумы от «Единой России» Марину Игнатову, виновную, по их мнению, в сложившейся с их жильём ситуации. Как результат, 12 человек оказались в милиции, а две женщины в больнице. Одна со сломанными ребрами, вторая с сердечным приступом .

Эти истории никаких судебных последствий для М. Игнатовой не имели.

Семья

Напишите отзыв о статье "Игнатова, Марина Валерьевна"

Примечания

Ссылки

Отрывок, характеризующий Игнатова, Марина Валерьевна

– Да где, где же она осталась? – сказал Пьер. По выражению оживившегося лица его женщина поняла, что этот человек мог помочь ей.
– Батюшка! Отец! – закричала она, хватая его за ноги. – Благодетель, хоть сердце мое успокой… Аниска, иди, мерзкая, проводи, – крикнула она на девку, сердито раскрывая рот и этим движением еще больше выказывая свои длинные зубы.
– Проводи, проводи, я… я… сделаю я, – запыхавшимся голосом поспешно сказал Пьер.
Грязная девка вышла из за сундука, прибрала косу и, вздохнув, пошла тупыми босыми ногами вперед по тропинке. Пьер как бы вдруг очнулся к жизни после тяжелого обморока. Он выше поднял голову, глаза его засветились блеском жизни, и он быстрыми шагами пошел за девкой, обогнал ее и вышел на Поварскую. Вся улица была застлана тучей черного дыма. Языки пламени кое где вырывались из этой тучи. Народ большой толпой теснился перед пожаром. В середине улицы стоял французский генерал и говорил что то окружавшим его. Пьер, сопутствуемый девкой, подошел было к тому месту, где стоял генерал; но французские солдаты остановили его.
– On ne passe pas, [Тут не проходят,] – крикнул ему голос.
– Сюда, дяденька! – проговорила девка. – Мы переулком, через Никулиных пройдем.
Пьер повернулся назад и пошел, изредка подпрыгивая, чтобы поспевать за нею. Девка перебежала улицу, повернула налево в переулок и, пройдя три дома, завернула направо в ворота.
– Вот тут сейчас, – сказала девка, и, пробежав двор, она отворила калитку в тесовом заборе и, остановившись, указала Пьеру на небольшой деревянный флигель, горевший светло и жарко. Одна сторона его обрушилась, другая горела, и пламя ярко выбивалось из под отверстий окон и из под крыши.
Когда Пьер вошел в калитку, его обдало жаром, и он невольно остановился.
– Который, который ваш дом? – спросил он.
– О о ох! – завыла девка, указывая на флигель. – Он самый, она самая наша фатера была. Сгорела, сокровище ты мое, Катечка, барышня моя ненаглядная, о ох! – завыла Аниска при виде пожара, почувствовавши необходимость выказать и свои чувства.
Пьер сунулся к флигелю, но жар был так силен, что он невольна описал дугу вокруг флигеля и очутился подле большого дома, который еще горел только с одной стороны с крыши и около которого кишела толпа французов. Пьер сначала не понял, что делали эти французы, таскавшие что то; но, увидав перед собою француза, который бил тупым тесаком мужика, отнимая у него лисью шубу, Пьер понял смутно, что тут грабили, но ему некогда было останавливаться на этой мысли.
Звук треска и гула заваливающихся стен и потолков, свиста и шипенья пламени и оживленных криков народа, вид колеблющихся, то насупливающихся густых черных, то взмывающих светлеющих облаков дыма с блестками искр и где сплошного, сноповидного, красного, где чешуйчато золотого, перебирающегося по стенам пламени, ощущение жара и дыма и быстроты движения произвели на Пьера свое обычное возбуждающее действие пожаров. Действие это было в особенности сильно на Пьера, потому что Пьер вдруг при виде этого пожара почувствовал себя освобожденным от тяготивших его мыслей. Он чувствовал себя молодым, веселым, ловким и решительным. Он обежал флигелек со стороны дома и хотел уже бежать в ту часть его, которая еще стояла, когда над самой головой его послышался крик нескольких голосов и вслед за тем треск и звон чего то тяжелого, упавшего подле него.
Пьер оглянулся и увидал в окнах дома французов, выкинувших ящик комода, наполненный какими то металлическими вещами. Другие французские солдаты, стоявшие внизу, подошли к ящику.
– Eh bien, qu"est ce qu"il veut celui la, [Этому что еще надо,] – крикнул один из французов на Пьера.
– Un enfant dans cette maison. N"avez vous pas vu un enfant? [Ребенка в этом доме. Не видали ли вы ребенка?] – сказал Пьер.
– Tiens, qu"est ce qu"il chante celui la? Va te promener, [Этот что еще толкует? Убирайся к черту,] – послышались голоса, и один из солдат, видимо, боясь, чтобы Пьер не вздумал отнимать у них серебро и бронзы, которые были в ящике, угрожающе надвинулся на него.
– Un enfant? – закричал сверху француз. – J"ai entendu piailler quelque chose au jardin. Peut etre c"est sou moutard au bonhomme. Faut etre humain, voyez vous… [Ребенок? Я слышал, что то пищало в саду. Может быть, это его ребенок. Что ж, надо по человечеству. Мы все люди…]
– Ou est il? Ou est il? [Где он? Где он?] – спрашивал Пьер.
– Par ici! Par ici! [Сюда, сюда!] – кричал ему француз из окна, показывая на сад, бывший за домом. – Attendez, je vais descendre. [Погодите, я сейчас сойду.]
И действительно, через минуту француз, черноглазый малый с каким то пятном на щеке, в одной рубашке выскочил из окна нижнего этажа и, хлопнув Пьера по плечу, побежал с ним в сад.
– Depechez vous, vous autres, – крикнул он своим товарищам, – commence a faire chaud. [Эй, вы, живее, припекать начинает.]
Выбежав за дом на усыпанную песком дорожку, француз дернул за руку Пьера и указал ему на круг. Под скамейкой лежала трехлетняя девочка в розовом платьице.
– Voila votre moutard. Ah, une petite, tant mieux, – сказал француз. – Au revoir, mon gros. Faut etre humain. Nous sommes tous mortels, voyez vous, [Вот ваш ребенок. А, девочка, тем лучше. До свидания, толстяк. Что ж, надо по человечеству. Все люди,] – и француз с пятном на щеке побежал назад к своим товарищам.
Пьер, задыхаясь от радости, подбежал к девочке и хотел взять ее на руки. Но, увидав чужого человека, золотушно болезненная, похожая на мать, неприятная на вид девочка закричала и бросилась бежать. Пьер, однако, схватил ее и поднял на руки; она завизжала отчаянно злобным голосом и своими маленькими ручонками стала отрывать от себя руки Пьера и сопливым ртом кусать их. Пьера охватило чувство ужаса и гадливости, подобное тому, которое он испытывал при прикосновении к какому нибудь маленькому животному. Но он сделал усилие над собою, чтобы не бросить ребенка, и побежал с ним назад к большому дому. Но пройти уже нельзя было назад той же дорогой; девки Аниски уже не было, и Пьер с чувством жалости и отвращения, прижимая к себе как можно нежнее страдальчески всхлипывавшую и мокрую девочку, побежал через сад искать другого выхода. Сегодня депутат Госдумы Марина Игнатова - собственник ряда крупных строительных, инвестиционных и сельскохозяйственных предприятий, расположенных на территории Московской области. Бизнес-леди и активный общественный деятель.

В начале 90-х никто не мог и предположить, что председатель небольшого подмосковного ЖСК Марина Игнатова сделает такой карьерный рывок. Однако дама проявила недюжинные способности. Сначала на базе ЖСК возникло ЗАО ГК «Дружба». По , не без участия преступных группировок, подконтрольных вору в законе Захарию Калашову (Шакро-молодому). Близкие отношения связывали Марину Игнатову с преступным авторитетом Василием Черепановым, известным в определенных кругах как «Череп». Он, собственно, являлся крышей и совладельцем строительного бизнеса. В 2002 году авторитет был убит, после чего Марина Игнатова стала полновластной владелицей компании.

В 1997 году Марина Игнатова была избрана депутатом Домодедовского района и поддержала местного главу в борьбе с оппозицией - фондом «Гражданская позиция». Не удивительно, что вскоре ЗАО ГК «Дружба» получила скромный подарок в виде земельных участков под многоэтажное и коммерческое строительство площадью более 30 гектаров. Денежные средства инвесторов потекли рекой, что позволило владелице компании открыть несколько офисов в Москве, приступить к реконструкции офиса на Лубянке, получить новые площадки под строительство, заняться рейдерским захватом сельскохозяйственных предприятий под предлогом «развития сельского хозяйства».

Но не рассчитала предпринимательница своих сил. Да и деньги дольщиков, предназначенные для строительства домов, оказались растрачены нецелевым образом. Против ЗАО ГК «Дружба» прокурором Московской области было возбуждено уголовное дело, компания стала фигурировать в списках недобросовестных застройщиков. У Марины Валерьевны испортились отношения с главой Домодедовского района Леонидом Ковалевским. Учитывая, что возведение жилья велось и ведется «Дружбой» без надлежащего оформления документов и привлечения денежных средств, у ЗАО «ГК «Дружба» начались проблемы со строительством, которое практически было заморожено. Обманутые дольщики стали устраивать митинги и пикеты, пытаясь привлечь внимание властей.

В 2006 году Ступинским районным судом МО по представлению местного прокурора было вынесено постановление об обыске в жилище Игнатовой М.В. с целью изучения ее причастности к убийству преступного авторитета. Однако статус депутата Московской областной Думы и помощь высокопоставленных покровителей в правоохранительных органах позволили Марине Игнатовой избежать проблем.

В период с 2005 по 2006 гг. строительная компания «Дружба» оказалась на грани банкротства, но ранее вложенные денежные средства дольщиков и инвесторов в сельскохозяйственные предприятия под благими намерениями «развивать российское сельскохозяйственное направление» спасли ЗАО «ГК «Дружба» от банкротства. И опять ей удалось убедить акционеров и пайщиков сельскохозяйственных предприятий ЗАО «ПЗ «Константиново» и СХПК «Павловская» Домодедовского района МО продать свои права и ценные бумаги ее предприятиям. В тоже время в период покупки с 2002 по 2006 гг. всех обещанных денежных средств пайщики и акционеры не получали, не смотря на заключенные договора, по которым денежные средства должны были выплачиваться сразу. А зачем нарушать свой принцип обещаний, ведь права на акции и паи уже перешли под контроль предприятий Игнатовой М.В. Все денежные средства акционеры и пайщики получили по истечении 3-5 лет, в 2006-2008 гг., после продажи практически всех земель двух вышеперечисленных сельскохозяйственных предприятий и после неоднократных жалоб и заявлений пайщиков о мошеннических действиях Игнатовой М.В., оставшихся безрезультатными. Сегодня СХПК «Павловская» уже не существует, а скоро не будет и ЗАО «ПЗ «Константиново»: последних селекционных свиней сейчас забивают, пускают на колбасу, имущество продается и сдается в аренду. Без работы остались более 500 жителей поселков, пожилых людей и пенсионеров.

Между тем, по самым скромным расчетам прибыль, полученная Мариной Игнатовой, в 30 раз превысила понесенные ею затраты на захват сельхозпредприятий. Доход от сделок с землей составил порядка $500 млн. Захват сельскохозяйственных земель и их последующая распродажа позволили подмосковной предпринимательнице пересесть в кресло депутата Госдумы, получить личное обогащение в виде дорогой недвижимости стоимостью десятки миллионов - за рубежом, на рублевке, в центре Москвы, и автомобилей, увести денежные средства компании на свои расчетные счета за границей и удачно провернуть ряд других операций. Например, с ЗАО «Затонское», которое было приобретено за $50-60 млн, а через полтора года перепродано за сумму около $180 млн.

Не забыла Игнатова и своих покровителей, которые щедро помогали и прикрывали ее бизнес от проверок, уклонения от уплаты налогов, осуществления рейдерской деятельности. Одному из них построен дом стоимостью около $5 млн, другому переведены земельные участки и нежилые помещения, третьему переданы квартиры, четвертому…

В то время как обманутые дольщики митингуют и ждут не дождутся своего жилья в Домодедово, Мытищах и Троицке, а работники сельскохозяйственных предприятий лишились работы и земли, Марина Игнатова является активным членом рабочей группы по защите вкладчиков и дольщиков и реализует крупный сельскохозяйственный проект стоимостью в десятки миллионов долларов в Серебряно-Прудском районе Московской области по федеральной программе, финансируемой через ОАО «Россельхозбанк».

Сейчас Игнатова - ярый борец за права граждан в Государственной Думе. Желая обелиться перед партией, она говорит, что не имеет отношения к обманутым дольщикам, к разным махинациям с ее участием, к своему прошлому и даже к ЗАО «ГК «Дружба»: там есть свои руководители, это они во всем виноваты, а она «чистая и пушистая», беззащитная женщина, «…на которую все клевещут и пытаются отобрать ее бизнес».

Впрочем, остается надежда, что правоохранительные и налоговые органы не навсегда утратили интерес к Марине Игнатовой и, возможно, ждут, когда она лишится депутатской неприкосновенности. Однако владелица «Дружбы» предусмотрела и такой вариант развития событий: вышла замуж за гражданина Англии и купила в этой стране сразу несколько объектов недвижимости. На всякий случай.

Марина Валерьевна Игнатова , 42-летний депутат Госдумы РФ, член партии «Единая Россия» и, по данным официального сайта партии, входит в состав рабочей группы президиума Генерального совета единороссов по защите прав вкладчиков и дольщиков. До недавнего времени - владелец и президент ЗАО «Группа компаний «Дружба».

Предпринимательскую карьеру начинала в 90-е годы: работала председателем ЖСК «Дружба», затем гендиректором Вяземского домостроительного комбината Московской области, в итоге - президентом и совладельцем ЗАО «Группа компаний «Дружба».

Сейчас «Дружба» представляет собой крупный многоотраслевой холдинг, зарегистрированный в Московской области и имеющий офисы в Домодедове и в Москве. Предприятия холдинга занимаются: проектированием, строительством и реконструкцией жилья, административных и офисных зданий, стадионов, дорог и аэродромов, куплей-продажей недвижимости, ипотекой, услугами ЖКХ, производством стройматериалов, разработкой песчаных карьеров, транспортировкой грузов, мясом и молоком, животноводством, издательской деятельностью. То есть это очень большая и очень богатая империя.

В начале 2000-х Игнатова окончила Московскую государственную юридическую академию и занялась своей политической карьерой. В 2001 году стала депутатом московской областной думы по избирательному округу города Домодедова. В этой должности среди прочего отправляла и депутатские запросы в местную прокуратуру в интересах «Группы компаний «Дружба», что в мировой юридической практике считается конфликтом интересов (официальный ответ прокуратуры на письмо с одним из таких запросов выставлен в открытом доступе на сайте компании «Дружба»). Сама «Дружба» при этом чуть было не попала под проверку вышестоящей прокуратуры.

5 декабря 2005 года прокурор Московской области Сергей Васильев (сейчас - глава Федеральной регистрационной службы) в ходе официального брифинга назвал ЗАО «Группа компаний «Дружба» в одном ряду с недобросовестными застройщиками, которые «самым наглым образом обманывали граждан-соинвесторов», сообщив, что в отношении руководителей этой и других компаний возбуждены и расследуются уголовные дела. Через три дня областной депутат и президент холдинга «Дружба» Марина Игнатова провела пресс-конференцию в РИА «Новости», на которой сообщила, что компания не значится в списке недобросовестных. Она рассказала, что в отношении одного из сотрудников компании действительно было заведено уголовное дело по статье 330 УК РФ (самоуправство). Приводились и такие слова Игнатовой: «В постановлении прокуратуры говорится о том, что в городе Мытищи строительство жилого дома ведется без соответствующего разрешения, а также отсутствует госэкспертиза, следовательно, это наносит ущерб общественным интересам… Дом строится с разрешением, просто срок его действия истек, но в данный момент документы находятся на завершающей стадии оформления».

С декабря 2007 года Марина Игнатова - депутат Госдумы РФ от партии «Единая Россия», член Комитета по экономической политике и предпринимательству. В Думу не избиралась - прошла при помощи так называемой системы паровозов. Ей был передан мандат избранного в Ставропольском крае начальника регионального ГУВД Николая Гончарова, генерал-лейтенанта МВД РФ.

По информации Центризбиркома, накануне получения депутатского мандата Марина Игнатова имела личный общий годовой доход 463 миллиона 545 тысяч 339 рублей. На тот момент ей принадлежал земельный участок площадью 1000 квадратных метров с дачей в Подмосковье, квартира в Москве площадью 182,2 квадратных метра, легковые автомобили Land-Rover Defender и BMW 745i (сейчас, по данным попавших в открытый доступ баз ГИБДД и МВД, на Марину Игнатову также зарегистрирован Mitsubishi Pajero Sport и две квартиры в центре Москвы - на Малой Бронной и в Ермолаевском переулке). В публикации ЦИКа доступны сведения о подконтрольном Марине Игнатовой акционерном капитале: 100 процентов ЗАО «Группа компаний «Дружба», ЗАО «Роспроект» (30 процентов напрямую и 70 процентов - через холдинг «Дружба»), 100 процентов ООО «Управляющая строительная компания «Дружба», 20 процентов ЗАО «Аграрная Группа «РОСТ», 70 процентов ООО «Дом и К», 75 процентов ЖЭУ «Дружба», 100 процентов ООО «Печатник М», 100 процентов ООО «Имматириал Мьюзик».

Кроме этого Марина Игнатова в настоящий момент является президентом культурного фонда «Крепость Пор-Бажын», адрес местонахождения которого, указанный в уставе организации, представленном на официальном сайте, совпадает с адресом ЗАО «Роспроект» (дочернее предприятие ЗАО «Группа компаний «Дружба»). В попечительский совет фонда входят наряду с самой Игнатовой спикер Госдумы Борис Грызлов, глава МЧС России Сергей Шойгу, секретарь Совбеза РФ и экс-директор ФСБ Николай Патрушев, первый замдиректора ФСБ Владимир Проничев, министр внутренних дел Рашид Нургалиев, ряд других чиновников.