Главная Заработная плата Договор цессии при усн доходы минус расходы. Уступка права требования при «упрощенке». Налоговый учет

Договор цессии при усн доходы минус расходы. Уступка права требования при «упрощенке». Налоговый учет

"Упрощенка", 2006, N 5

В настоящее время очень распространены операции по уступке права требования. Успех в бизнесе порой зависит от активного маневра, и у предпринимателей нет времени ждать оплаты от своих клиентов. В этом случае они прибегают к передаче своего права требования другим фирмам, причем чаще - себе в убыток. И если о налоговом учете таких операций при общей системе налогообложения можно прочитать во многих изданиях, то информации, касающейся УСН, очень мало. Попытаемся восполнить этот пробел.

Если одни рассматривают долги исключительно как головную боль, то другие - всего лишь как товар. В этой оригинальной области торговли, как и во всякой другой, есть свои специалисты - фирмы, которые планомерно занимаются перекупкой долгов и их взиманием. Среди таких вполне могут оказаться применяющие упрощенную систему. Вот с ними мы и хотели бы пройти правила отражения доходов и расходов, возникающих при уступке права требования.

Юридические тонкости

Отношения, возникающие при смене контрагентов договора, регулируются гл. 24 Гражданского кодекса РФ. По закону в соответствии с п. 1 ст. 382 право требования на основании обязательства может быть передано другому лицу. Обычно согласия должника на это не нужно, однако если своевременно его не проинформировать письмом о предпринятых шагах, то ответственность за неблагоприятные последствия целиком ложится на нового кредитора. Допустим, должник, не зная об изменениях, переводит денежные средства за купленный товар на счет продавца. Тогда все расходы по возврату или переводу денежных средств на нужный счет несет новый кредитор.

На заметку. Разберемся с понятиями

Говоря об уступке права требования, пользуются определенным набором терминов. Поясним, что же они означают.

Операция по уступке права требования называется цессией. Тот, кто передает долг своего покупателя (прежний кредитор), является цедентом; тот, кто принимает (новый кредитор), - цессионарием.

Финансирование под уступку права требования (или покупка дебиторской задолженности) называется факторингом. Покупатель долга в этом случае выступает как финансовый агент. Им может быть банк, кредитная или коммерческая организация, обладающие соответствующей лицензией (ст. 825 ГК РФ).

Обычно все права, связанные с исполнением договора, переходят от прежнего кредитора к новому (ст. 384 ГК РФ). Например , если согласно договору предполагались различные пени, проценты и штрафы, то при каких-либо нарушениях должнику все равно придется их уплачивать, но только уже другому лицу. Однако должник ничего не обязан новому кредитору до тех пор, пока ему не предоставят письменные доказательства перехода права требования (п. 1 ст. 385 ГК РФ).

Как это понимать в практическом плане? Так, что одного телефонного звонка и факса с новыми реквизитами для получения долга может быть недостаточно. Необходимо передать договор на уступку права требования или его копию.

Если изначально у должника были претензии к прежнему кредитору (цеденту) по поводу качества товара, сроков поставки или выполнения иных обязательств, то после уступки их нужно адресовать уже новому кредитору (цессионарию). Об этом сказано в ст. 386 ГК РФ.

Еще одна деталь (ст. 389 НК РФ). Если первоначальная сделка была скреплена обычным письменным договором, то аналогично оформляется и операция по уступке права требования. Если же первоначальная сделка проходила государственную регистрацию, то и договор цессии подлежит регистрации.

В соответствии со ст. 390 ГК РФ цедент отвечает перед цессионарием за законность переданного требования, но не отвечает за его выполнение должником (кроме случаев поручительства).

Теперь о факторинге (финансировании под уступку права требования). Этот вид деятельности регулируется гл. 43 Гражданского кодекса. Следует различать факторинг и цессию. Цессия означает передачу права требования (предполагается, что и безвозмездную), а факторинг - покупку дебиторской задолженности. Кроме того, цессия допускается между любыми организациями, а на факторинг требуется специальная лицензия.

На заметку. Какие права нельзя уступать?

Есть права, которые в силу неразрывной связи с личностью кредитора никак не могут быть переданы другому лицу. В частности, это права требований алиментов и возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью (ст. 383 ГК РФ).

Передача прав требований, в которых личность кредитора имеет существенное для должника значение, допускается только с согласия должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ).

Как правильно

Перед тем как говорить об ошибках, возможных при отражении доходов и расходов по договору цессии, напомним принципы налогового учета при УСН. Доходы признаются в день получения денежных средств или иного имущества, то есть согласно кассовому методу; расходы учитываются после их осуществления и оплаты (если объектом налогообложения выбраны доходы за вычетом расходов). Как все это выглядит применительно к цеденту и цессионарию, дает представление табл. 1.

Таблица 1. Момент признания доходов и расходов при УСН у сторон договора цессии

Примечание. См. ст. 346.17 НК РФ.

Пару слов о бухгалтерском учете (имеется в виду, что участники сделки ведут его в полном объеме). Цедент отражает операции по уступке права требования как реализацию задолженности на счете 91 "Прочие доходы и расходы".

Примечание. В соответствии со стандартным Планом счетов (Приказ Минфина России от 31.10.2000 N 94н).

Цессионарий учитывает приобретенную дебиторскую задолженность на счете 58 "Финансовые вложения". Такой порядок следует из п. 3 ПБУ 19/02 "Учет финансовых вложений", утвержденного Приказом Минфина России от 10.12.2002 N 126н.

Ошибки цедента

Больше всего огорчений причиняют ошибки в налоговом учете: как что-нибудь упустишь - штраф. Мы их разберем особенно тщательно и будем надеяться, что наши рекомендации помогут избежать неприятностей. Наиболее часто ошибки возникают у цедента, поэтому с них и начнем.

Неправильное определение момента признания дохода

Это своего рода "системная" ошибка, поскольку напрямую связана с особенностью УСН. Кстати, она наиболее распространена. При общем режиме налогообложения, когда используется метод начисления, доходы образуются при реализации товара (работ, услуг) и проблем с ними в случае уступки права требования нет. Другое дело "упрощенка" с ее кассовым методом определения доходов. Когда от покупателя поступают денежные средства или какое-либо имущество, все ясно: это и есть тот самый момент образования дохода.

А если покупатель не расплатился и его долг был уступлен третьему лицу, как тогда отражать доход: сразу при уступке или при получении денежных средств от цессионария? Ответ найдем, обратившись к табл. 1. Доходы у цедента станут реальными только при поступлении денежных средств, а не при заключении договора об уступке права требования. Кстати, доходы появляются, даже если вместо денежных средств цессионарий передаст имущество. Однако это уже товарообменная операция, которой мы касаться не будем.

Вернемся к ошибкам. Неверно отражать доходы при заключении договора цессии, то есть до поступления денег. Налоговая база в этот период получится завышенной, а налог переплаченным. Тогда же, когда произойдет оплата, налоговая база окажется заниженной, а налог, соответственно, недоплаченным.

Пример 1 . ООО "Пассаж" применяет УСН с объектом налогообложения доходы. 27 февраля 2006 г. фирма реализовала товары на сумму 375 000 руб. ЗАО "Вектор". Оплату ЗАО "Вектор" не произвело, поэтому 29 марта 2006 г. ООО "Пассаж" решило уступить его задолженность ООО "Холод", заключив договор цессии. В этот же день бухгалтер ООО "Пассаж" закрыла эту задолженность и отразила доход в сумме 375 000 руб. 5 апреля ООО "Холод" перечислило денежные средства за уступленную задолженность на расчетный счет ООО "Пассаж". Записи об этой операции бухгалтер уже не делала. Какая ошибка была допущена в налоговом учете?

Доходы, возникающие в результате уступки дебиторской задолженности, при УСН необходимо зафиксировать в налоговом учете, получив денежные средства от цессионария. У нас это 5 апреля 2006 г. А бухгалтер отразила эти доходы раньше, на дату заключения договора цессии - 29 марта. Поэтому налоговая база за I квартал 2006 г. оказалась завышенной на 375 000 руб., а переплата налога составила 22 500 руб. (375 000 руб. x 6%). За II же квартал все вышло в точности наоборот. Единый налог исчисляется нарастающим итогом с начала года, поэтому на расчет налоговой базы за полугодие эта ошибка не повлияла, однако налицо нарушение правила учета доходов и расходов.

Часто встречаются ошибки и с определением суммы дохода. Дело в том, что долг составляет одну сумму, а уступают его обычно за другую (меньшую). Так какую же следует считать доходом?

Обратимся еще раз к п. 1 ст. 346.17 НК РФ. Доходы отражаются при поступлении денежных средств или имущества. В нашем случае денежные средства поступают только от цессионария в сумме, обусловленной договором цессии. Поэтому именно эту сумму и нужно отражать в доходах.

Фирмы, у которых в доходах указана сумма долга покупателя при том, что цессионарий перечислил меньшую сумму, учет ведут неправильно: налоговая база будет завышена, а налог переплачен.

Пример 2 . ООО "Спектрум" применяет УСН с объектом налогообложения доходы. 17 апреля 2006 г. оно заключило договор уступки права требования задолженности в сумме 200 000 руб. с ЗАО "Буран+". Согласно условиям договора ЗАО "Буран+" перечислило ООО "Спектрум" 185 000 руб. 4 мая. В этот день бухгалтер ООО "Спектрум" занесла в Книгу учета доходов и расходов доход в сумме уступленной задолженности покупателя 200 000 руб. Не допущена ли здесь ошибка?

Доход от операции уступки права требования должен быть отражен на дату перечисления и в сумме, поступившей от цессионария на расчетный счет. В нашем примере этой датой является 4 мая 2006 г., а суммой - 185 000 руб. Бухгалтер же указала в Книге учета доходов и расходов доход 200 000 руб. Ошибка заключается в нарушении правила учета доходов и расходов, поскольку в действительности доход составил меньшую сумму. В результате налоговая база за I квартал была завышена на 15 000 руб. (200 000 руб. - 185 000 руб.), из-за чего фирма переплатила 900 руб. (15 000 руб. x 6%) единого налога.

Признание в расходах убытка от реализации права требования

Такую ошибку совершают в основном по инерции бухгалтеры, которые раньше работали на общем режиме и пользовались методом начисления. Как мы уже упоминали, при общем режиме к доходам относится вся стоимость реализованных товаров или услуг независимо от реального получения денежных средств. А так как уступка права требования обычно приносит убыток, его можно включить в расходы.

Примечание. Для справки: убытки от операций по уступке права требования при общем режиме с методом начисления включаются в расходы по правилам ст. 279 НК РФ.

Но при УСН так не делается. Почему же?

Во-первых, убыток вследствие уступки права требования не включен в перечень расходов, на которые можно уменьшить налогооблагаемую базу. В общем-то это исчерпывающий аргумент. Но для интереса приведем и другие.

Примечание. Имеется в виду перечень расходов, указанный п. 1 ст. 346.16 НК РФ.

Во-вторых, при УСН к расходам можно относить затраты оплаченные и осуществленные. А указанные убытки оплаченными затратами назвать нельзя.

В-третьих, смысл учета убытка при общем режиме - в корректировке суммы дохода. При "упрощенке" же в доходы попадает только реально полученная сумма, то есть уже окончательная.

Итак, "упрощенцам" не нужно принимать к расходам убытки от уступки права требования, иначе налоговая база будет занижена, а налог недоплачен.

Пример 3 . ЗАО "Интон" применяет УСН с объектом налогообложения доходы минус расходы. 13 апреля 2006 г. общество заключило договор уступки права требования по задолженностям покупателей в сумме 238 000 руб. 26 апреля на счет ЗАО "Интон" от цессионария поступило 220 000 руб. Бухгалтер отразила операции, связанные с уступкой права требования, в Книге учета доходов и расходов, указав 26 апреля доходы на сумму 220 000 руб. (в графах 4 и 5) и расходы в виде убытка на сумму 18 000 руб. (в графах 6 и 7). В чем ошибка бухгалтера?

Убытки от уступки права требования в расходы при УСН не принимаются. Выполнение условия договора цессии следует отразить в Книге учета доходов и расходов следующим образом (табл. 2).

Таблица 2. Фрагмент Книги учета доходов и расходов ЗАО "Интон" за II квартал 2006 года

Регистрация	Сумма
N п/п	Дата и номер первичного документа	Содержание операции	Доходы - всего	В т.ч. до- ходы, учи- тываемые при исчис- лении на- логовой базы	Расходы - всего	В т.ч. расходы, учиты- ваемые при ис- числении налого- вой базы
1	2	3	4	5	6	7
...	...	...	...	...	...	...
97	Платежное поручение N 1124 от 26.04.2006	Поступили денежные средства от цессионария	220 000	220 000	-	-
...	...	...	...	...	...	...

Получается, по данной операции можно отразить только доходы в сумме 220 000 руб. Ошибка бухгалтера состоит в учете убытков на расходах. Из-за этого налогооблагаемая база оказалась заниженной на 18 000 руб., а налог ЗАО "Интон" за II квартал 2006 г. недоплачен на сумму 2700 руб. (18 000 руб. x 15%).

Ошибки в бухгалтерском учете

Ведение бухгалтерского учета в полном объеме при УСН необязательно (кроме отдельных случаев, например для организаций, выплачивающих дивиденды или совмещающих УСН и ЕНВД).

Примечание. См. п. 3 ст. 4 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ.

Естественно, ошибки в бухгалтерском учете, который "упрощенцы" ведут для себя, никаких санкций не повлекут, однако могут привести к неверному управленческому решению. Поэтому информация о правильном ведении бухучета операций по договору цессии все же пригодится.

Мы говорили, что уступка права требования отражается в бухгалтерском учете как реализация, поскольку фирма именно и продает причитающуюся ей задолженность третьему лицу. По кредиту счета 91 "Прочие доходы и расходы" в корреспонденции со счетом 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами" необходимо показать сумму, которую перечислит цессионарий. По дебету счета 91 в корреспонденции со счетом 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками" следует списать уступленную задолженность в сумме, которую должен был бы уплатить покупатель. В результате на счете 91 останется убыток от уступки права требования, который в конце месяца нужно перенести на счет 99 "Прибыли и убытки".

Типичная ошибка, когда отражается не реализация задолженности, а меняется лишь аналитический признак (наименование покупателя) на счете 62. В этом случае убыток от уступки права требования остается на счете 62, что приводит к неверному расчету финансовых результатов.

Пример 4 . ООО "Бриз" применяет УСН и ведет бухгалтерский учет в полном объеме. 10 апреля общество заключило договор об уступке права требования дебиторской задолженности в сумме 165 300 руб. По условию договора цессионарий должен перечислить 149 000 руб. Бухгалтер отразила эту операцию, поменяв только наименование покупателя на счете 62. Какая допущена ошибка и как следовало бы сделать?

Ошибка заключается в неправильном отражении операций, связанных с уступкой права требования. В бухучете необходимо показать не только смену дебитора, но и саму уступку, то есть реализацию дебиторской задолженности. Бухгалтер ООО "Бриз" должна была сделать такие проводки (табл. 3).

Таблица 3. Бухгалтерские проводки ООО "Бриз"

Ошибки цессионария

Учет у цессионария значительно проще, однако и здесь подстерегают ошибки. Как всегда, больше "острых углов" в налоговом учете. Посмотрим, как их обойти.

Неправильное определение момента возникновения дохода

Мы уже анализировали эту ошибку, говоря о налоговом учете у цедента. Разобраться, когда же отражать доход цессионарию: при заключении договора, то есть при покупке задолженности, или при получении денежных средств от должника, довольно просто, если четко определиться с правилами учета доходов и расходов. Еще раз повторим: доходы "упрощенцев" появляются при получении денежных средств и имущества.

Примечание. Об этом говорится в п. 1 ст. 346.17 НК РФ.

Денежные средства при заключении договора об уступке права требования цессионарий сразу не получает. Имущества тоже не получает, у него есть всего лишь право требования возврата задолженности. Следовательно, при заключении договора дохода у цессионария нет. Он появляется при поступлении денежных средств от должника или при дальнейшей реализации этой задолженности и тогда же должен быть указан в налоговом учете.

Если не следовать этим правилам, появится ошибка, влияющая на расчет налогооблагаемой базы по единому налогу.

Пример 5 . ООО "Реверс" применяет УСН с объектом налогообложения доходы. 29 марта 2006 г. общество приобрело уступленную задолженность в сумме 235 800 руб. 5 апреля оно перечислило цеденту 220 000 руб. и, предъявив 8 мая дебитору требование о возврате задолженности, получило 11 мая на свой расчетный счет 235 800 руб. Бухгалтер ООО "Реверс" поместила в доходах дебиторскую задолженность - 235 800 руб. в день заключения договора - 29 марта 2006 г. Правильно ли это?

"Упрощенцы" учитывают доходы кассовым методом, то есть при получении денежных средств. Поэтому доходы ООО "Реверс" нужно было отразить только 11 мая 2006 г., когда на его расчетный счет дебитор перечислил сумму долга. Бухгалтер ошибочно зафиксировала доход раньше - 29 марта. В результате налоговая база за I квартал 2006 г. оказалась завышенной на 235 800 руб., а налог переплаченным на 14 148 руб. (235 800 руб. x 6%).

Неверное определение суммы дохода

У цессионария возможны ошибки и с определением суммы дохода. Если гасится только сумма долга, проблем нет - она и составит доход. А вот когда причитаются еще и проценты за несвоевременную уплату, неясность как раз и возникает. Некоторые цессионарии могут решить, что выплаты по процентам доходом не являются, и не включить их в налоговую базу, которая из-за этого окажется заниженной, а единый налог, соответственно, недоплаченным.

Пример 6 . ЗАО "ВТК" применяет УСН с объектом налогообложения доходы минус расходы. По договору цессии общество получило дебиторскую задолженность в сумме 308 000 руб. 15 мая оно предъявило задолженность и получило на свой счет сумму долга с процентами - 310 500 руб. В тот же день в Книге учета доходов и расходов бухгалтер показала в графе 4 "Доходы - всего" всю полученную сумму 310 500 руб., а в графе 5 "Доходы, учитываемые..." - сумму основного долга 308 000 руб. Нет ли здесь ошибки?

Так как в соответствии с договором цессионарию принадлежит как сумма долга, так и причитающиеся проценты, то в налоговую базу необходимо было включить все полученные от должника денежные средства - 310 500 руб. Запись в Книге учета доходов и расходов должна быть такой (табл. 4).

Таблица 4. Фрагмент Книги учета доходов и расходов ЗАО "ВТК" за II квартал 2006 года

Регистрация	Сумма
N п/п	Дата и номер первичного документа	Содержание операции	Доходы - всего	В т.ч. до- ходы, учи- тываемые при исчис- лении на- логовой базы	Расходы - всего	В т.ч. расходы, учиты- ваемые при ис- числении налого- вой базы
1	2	3	4	5	6	7
...	...	...	...	...	...	...
113	Платежное поручение N 967 от 15.05.2006	Поступили денежные средства по договору цессии	310 500	310 500	-	-
...	...	...	...	...	...	...

Бухгалтер включила в облагаемые доходы только 308 000 руб., в результате чего налоговая база оказалась заниженной на 2500 руб. (310 500 руб. - 308 000 руб.). Недоначисленная сумма налога составила 375 руб. (2500 руб. x 15%).

Включение стоимости приобретенного права требования в расходы

Многих, кто захочет выступить в качестве цессионариев, огорчит, что при "упрощенке" расходы от операции цессии при расчете базы по единому налогу не учитываются.

Обратимся к ст. 346.16 НК РФ. В перечне п. 1 нет расхода в виде покупной стоимости полученного права требования. И в п. 2 нет ссылки на ст. 279 НК РФ.

Примечание. В п. 3 ст. 279 НК РФ говорится о расходах по приобретению права требования, учитываемых при расчете налога на прибыль.

Подумаем, нельзя ли причислить стоимость приобретенного права требования к каким-то расходам, которые учитываются при УСН? Вроде бы приобретенное право ближе всего к товарам. Тогда согласно пп. 23 п. 1 ст. 346.16 НК РФ его можно списать в расходы по правилам, указанным п. 2 ст. 346.17 НК РФ.

Однако вспомним, что такое товар в налоговом учете. Пункт 3 ст. 38 НК РФ говорит: товаром будет любое имущество, реализуемое или предназначенное для реализации. А право требования - имущество? Согласно гражданскому законодательству право требования является имущественным правом. Да и в п. 2 ст. 38 НК РФ указано, что в налоговом учете такое право к имуществу не относится.

Так что, к сожалению, приобретенное право требования не товар, и как стоимость товара списать его покупную стоимость в расходы нельзя. А может, есть что-то другое, например имущественные права, затраты на которые входят в расходы "упрощенцев"? Вернемся к перечню п. 1 ст. 346.16 НК РФ. Здесь только расходы в виде стоимости прав на пользование интеллектуальной собственностью, а это тоже не подходит.

Примечание. См. пп. 32 п. 1 ст. 346.16 НК РФ.

Ничего не поделать, но при УСН стоимость приобретенного права требования нельзя включить в расходы, уменьшающие налоговую базу. Очевидно, составляя Налоговый кодекс, просто не подумали, что "упрощенцы" могут быть связаны с уступкой права требования.

Надеемся, это будет учтено, но пока налогоплательщикам, применяющим УСН с объектом доходы минус расходы, становиться цессионариями невыгодно.

Итак, если фирма-цессионарий уменьшает доходы на сумму, уплаченную цеденту, она допускает ошибку. Налоговая база по единому налогу у нее неправомерно занижена, а налог недоплачен.

Пример 7 . Воспользуемся условиями примера 6, дополнив их. ЗАО "ВТК" 10 апреля 2006 г. перечислило цеденту 306 000 руб. Кроме доходов бухгалтер фирмы отразила в налоговом учете и расходы, записав 10 апреля сумму, перечисленную на счет цедента, - 306 000 руб. Какая ошибка произошла на этот раз?

При "упрощенке" затраты в виде стоимости приобретенного права требования не могут уменьшить налоговую базу, следовательно, бухгалтер ЗАО "ВТК" ошиблась, включив их в расходы. В результате налоговая база занижена на 306 000 руб., а налог недоплачен на 45 900 руб. (306 000 руб. x 15%).

Ошибки в бухгалтерском учете

Если "упрощенцы", выступающие в качестве цессионариев, ведут бухгалтерский учет в полном объеме, операции по договору цессии им следует отражать следующим образом. Приобретенное право требования дебиторской задолженности оприходуется на счете 58 "Финансовые вложения" по стоимости приобретения, то есть по сумме, которую цессионарий должен будет выплатить цеденту. При предъявлении должнику или дальнейшей реализации покупная стоимость дебиторской задолженности списывается в дебет счета 91. Сумма, ожидаемая от должника, заносится на кредит счета 91.

Другие способы отражения в бухгалтерском учете приобретенной дебиторской задолженности (например, отражение ее на счете 62) не годятся.

Пример 8 . Воспользуемся условиями примеров 6 и 7. Какие проводки необходимо сделать, если в ЗАО "ВТК" бухучет ведется в полном объеме?

Приобретенная дебиторская задолженность должна быть отражена на счете 58 в день заключения договора цессии, то есть 7 апреля 2006 г. Затем, когда должнику будет предъявлено требование, данную сумму следует списать со счета 58. В нашем примере это будет 15 мая 2006 г. Для списания дебиторской задолженности (основного долга и суммы по процентам) используется счет 91. Проводки по договору цессии у ЗАО "ВТК" показаны в табл. 5.

Таблица 5. Бухгалтерские проводки ЗАО "ВТК"

N п/п	Содержание операции	Дата	Дебет	Кредит	Сумма, руб.	Документ
1	2	3	4	5	6	7
1	Приобретена дебиторская задолженность по договору цессии	07.04.2006	58	76	306 000	Договор цессии, акт приема- передачи документации
2	Перечислены денежные средства цеденту	10.04.2006	76	51	306 000	Выписка банка, платежное поручение
3	Предъявлено требование покупателю о возврате основного долга	15.05.2006	76	91-1	308 000	Договор цессии, акт приема- передачи документации
4	Предъявлено требование покупателю о выплате процентов	15.05.2006	76	91-1	2 500	Договор цессии, акт приема- передачи документации
5	Списана приобретенная дебиторская задолженность	15.05.2006	91-2	58	306 000	Бухгалтерская справка
6	Получены денежные средства от покупателя	15.05.2006	51	76	310 500	Выписка банка, платежное поручение

Л.А.Масленникова

эксперт журнала "Упрощенка"

Упрощенная система налогообложения предполагает освобождение от нескольких налогов: налог на прибыль, НДС, имущественный налог. Предприятие, избравшее данную систему сдает раз в год декларацию по упрощенной системе, а также ежеквартально оплачивает авансовые платежи.

Общие понятия по УСН и договору цессии

УСН – одна из систем налогообложения, которую могут применять как организации так и индивидуальные предпринимателя, как правило, ведущие малый и средний бизнес, а также попадающие под определенные условия:

Условие	Подробная характеристика
Учредители организации	В составе общества с ограниченной ответственностью не должно присутствовать других организаций, которые владеют более чем 25 % уставного фонда, к физическим лицам это не относится
Филиалы и подразделения	ООО не имеет права на открытие филиалов, в случае же его появления, необходимо переходить на другую налоговую систему, а при наличии таковых невозможно выбрать данную систему налогообложения
Общая численность работников	Количество сотрудников не должно превышать сто человек, трудоустроенных официально
Ежегодный доход	Доход от деятельности в год не более 150 миллионов рублей
Процесс перехода на УСН	Перейти на данную систему тоже можно, при доходе за девять месяцев после подачи заявления не более 112.5млн. А подать заявление необходимо в конце года, чтобы в следующем пользоваться упрощенкой

Важно! Данная система может подразумевать «доходы» или «доходы-расходы». Разница в том, что если вы используете УСН доходы, то платите от всех поступлений на расчетный счет 4% (ставка зависит от региона), а при доходах за минусом расходов, имеете право их вычесть из дохода.Однако не все расходы подлежат учету. Полный их перечень можно найти в налоговом кодексе, который необходимо предварительно изучить, чтобы не попасть на штрафные санкции.

А также все расходы должны быть подтверждены актами выполненных работ в обязательном порядке, должны содержать дату, сумму, наименование услуги за которую данный акт предоставлен.

Для того, чтобы иметь возможность использовать упрощенную систему при ведении деятельности, необходимо соответствовать ряду требований к организации, а также контролировать расходы, которые можно учесть и нельзя.

Сама система налогообложения не несет каких-либо ограничений в заключении договоров, даже таких как договор цессии.

Договор цессии –составляется между двумя сторонами, когда один не может заплатить другому и продает свой долг, главная задача его состоит в том, что можно продать право требования к должнику.

Упрощенец может принять решение о заключении ДЦ, если одновременно совпали следующие обстоятельства (например):

он выступает кредитором;
у него отсутствует возможность ждать погашения долга;
он не располагает возможностью принудить должника исполнить обязательство, написание претензии не помогает;
нашелся субъект, готовый перекупить этот долг и взыскать его с нежелающего платить контрагента, например специализирующаяся на таких делах кол лекторская компания.
Предприятия, которые работают на упрощенной системе не сдают декларацию по прибыли и НДС, а отчитываются только предоставляя декларацию по УСН раз в год и баланс предприятия.

Важно! Однако, если в организации на балансе числятся земельные участки или транспортные средства, то по ним так же необходимо сдавать декларацию по земле и транспорту и рассчитывать ежеквартально авансовые платежи.

Особенности заключения договора цессии

1.наличие двух сторон в договоре, та которая дает и та, что получает

2.двойная ответственность цедента (за подлинность документов, за юридически верно составленные документы и действительность передаваемых прав);

3.необязательность получения согласия должника на цессию при безусловно необходимом его письменном уведомлении об этой процедуре;

4.иные особенности (невозможность регрессивных требований к цеденту при уклонении должника от исполнения своих обязанностей и др.).

ДЦ нельзя заключать в отношении следующих прав:

права требования алиментов, поскольку за них несет ответственность только лишь отец или мать, на которого они назначены;
возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью.

Налоговые обязательства предприятия по договору цессии

Составляя договор цессии, необходимо обратить внимание на:

1.какова будет сумма дохода по договору, поскольку для упрощенца она признается доходом и главное не выйти за установленные законодательством ограничения, то есть 150 миллионов в год

2.датой дохода считается дата, когда денежные средства поступили на расчетный счет по данному договору

Важно! Отсутствие поступившей от покупателя оплаты за реализованные ему товары (работы, услуги) для упрощенца означает отсутствие дохода. В результате продажи долга покупателя у упрощенца-цедента возникает доход в размере полученной по ДЦ от цессионария суммы, а в расходы попадает стоимость проданных покупателю товаров (работ, услуг).

Если возник убыток по данному договору, то предприятие на УСН не имеет право учесть его в расходах, поскольку законодательством такая статья не предусмотрена для данной системы налогообложения.

Таким образом, следует понимать, что все поступившие средства по данному договору подлежат налогообложению по УСН, вне зависимости от того, какую сумму цессионарий заплатил за приобретенное право, учесть ее в расходах не получится.

Варианты учета расходов по договору цессии

Единственный вид долгов, который выгоден на упрощенке доходы с расходами, это долги по кредитам или займам.

В этом случае в налогооблагаемую базу включаются доходы в виде процентов (дисконта), полученные по договору кредита или займа, то есть по существу разницу между ценой приобретения самого заемного обязательства и суммами, полученными при его погашении должником.

Ответы на распространенные вопросы

1.Вопрос №1:

Что подразумевает договор цессии?

В настоящее время в период экономического кризиса и желания стабилизировать свою деятельность, все чаще предприятия стремятся сократить расходы и получить доход. Приобретая тот или иной товар приходится расплачиваться, однако у организаций есть хороший вариант по заключению договора цессии, который подразумевает переуступку долга. Другими словами, когда покупатель должен продавцу и в свою очередь продает свой долг другому. Цедентом в этом случае выступает покупатель, который переуступает свой долг, а новый кредитор цессионарием. У цедента возникает обязательство по учету мпз по фактической себестоимости.

2.Вопрос №2:

Какие ограничения существуют по применению упрощенной системы налогообложения?

Для того, чтобы выбрать в качестве налогообложения упрощенную систему, необходимо чтобы предприятие соответствовало следующим критериям:

1.Доход за год не должен составлять более 150 миллионов рублей

2.количество трудоустроенных сотрудников не более 100

4.в составе учредителей не должно быть организаций, владеющих уставным капиталом более чем 25%

3.Вопрос №3:

При каких условиях может осуществляться передача прав?

Решение судебного органа, согласно которого кредитор может передать третьему лицу свои права, если такая возможность не противоречит российскому законодательству.
По предъявлении страховым компаниям обязанностей кредитора к должникам, ответственным за возникновение страховой ситуации.
В результате выполнения поручителем обязательств, которые взял на себя должник, если возможность подобной сделки предусмотрена законодательством.
В других ситуациях, предусмотренных законодательством.

Долг 10т.р, оплачено цеденту 5т.р.Должник оплатил денежными средствами 10т.р. Мы их, конечно же, включаем в доход. А вот разница между 10 и 5 как дисконт не облагается?

« В Вашем случае в составе доходов необходимо учесть сумму денежных средств, поступивших от должника, а именно, 10 тыс. руб. Учитывать в составе доходов ещё и разницу между ценой покупки долга и суммой, оплаченной в счет погашения долга, в Вашем случае не нужно.»

Обоснование

Как цессионарию оформить и отразить в бухучете и при налогообложении приобретение права требования по договору цессии

УСН

Независимо от выбранного объекта налогообложения организация на упрощенке должна учитывать доходы в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

Ситуация: нужно ли цессионарию при расчете единого налога включить в доходы стоимость имущества (в т. ч. деньги), полученного от должника в рамках договора цессии. Организация применяет упрощенку

Ответ на этот вопрос зависит от вида права требования по договору цессии и порядка погашения задолженности.

Денежные средства, полученные цессионарием от должника в счет погашения долга (т. е. сумма дебиторской задолженности, которая была приобретена в рамках уступки права требования у первоначального кредитора (цедента)), признается доходом от реализации финансовых услуг (п. 1 ст. 346.15 , п. 1 ст. 249 , п. 3 ст. 279 НК РФ). Поэтому при расчете единого налога учитывайте ее в составе доходов от реализации (п. 1 ст. 346.15 , НК РФ). При этом в расчет налогооблагаемой базы доходы включайте на дату погашения дебитором своего долга (например, на дату зачисления денежных средств на расчетный счет) (). Такие разъяснения содержатся в письмахМинфина России от 1 августа 2011 г. № 03-11-06/2/112 , УФНС России по г. Москве от 18 января 2005 г. № 18-09/01679 .

По договору цессии новый кредитор может приобрести право требования долга в виде уплаченного цедентом аванса в счет поставки товара. В результате от должника может поступить товар в погашение задолженности. Тогда при расчете единого налога доход цессионария определяется следующим образом. Если стоимость товара не превышает цену, уплаченную цеденту, то у цессионария дохода не возникнет. Если стоимость товара будет превышать цену, уплаченную цеденту, то разница между стоимостью поступившего товара и суммой, уплаченной цеденту, должна учитываться цессионарием в составе внереализационных доходов. Такой вывод следует из письма Минфина России от 30 января 2012 г. № 03-11-11/14 .

При уступке права требования по договору займа (кредита) организация, применяющая упрощенку (цессионарий), не должна учитывать в составе доходов сумму займа, возвращенную должником. Это объясняется тем, что договор цессии, заключенный между цедентом и цессионарием вытекает из договора займа. В свою очередь первоначальный кредитор при возврате ему сумм выданных займов не учитывает их в составе доходов при расчете налога на прибыль (подп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ). Следовательно, если договор цессии вытекает из договора займа, цессионарий также не должен включать в доходы при расчете единого налога сумму погашения задолженности, полученную от должника (абз. 4 п. 1 ст. 346.15 , подп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ). Такая позиция изложена в письмах Минфина России от 7 февраля 2011 г. № 03-11-06/2/14 , от 22 декабря 2010 г. № 03-11-06/2/192 , от 22 января 2007 г. № 03-11-05/5 и ФНС России от 3 мая 2011 г. № КЕ-4-3/7204 . Если цессионарий получил от должника сумму, превышающую цену, уплаченную цеденту, разницу нужно включить в доход (письмо Минфина России от 2 ноября 2011 г. № 03-11-06/2/151).

Если организация платит единый налог с разницы между доходами и расходами, учесть в составе расходов стоимость приобретения права требования (имущественного права) она не сможет. Это объясняется тем, что данный вид расходов не поименован в закрытом перечне, приведенном в Налогового кодекса РФ. Аналогичной позиции придерживается Минфин России в письме от 24 июля 2012 г. № 03-11-06/2/93 .

2. Из статьи Чему будет равен «упрощенный» налог, если ваша компания продала свои или купила чужие долги

Ваша компания купила долг по договору поставки

Приобрели чужие долги по договору поставки? Увы, истраченные средства списать не удастся. Если ваша компания считает «упрощенный» налог с базы «доходы», расходы не учитываются вовсе. Если же объект – «доходы минус расходы», вы не вправе списывать затраты, не поименованные в Налогового кодекса РФ.

Предположим, от должника поступили деньги. Или право требовать долг вы перепродали, поэтому средства на счет пришли от следующего кредитора. В этом случае все полученные суммы нужно включить в доходы. Если первоначальный договор предусматривал возможность взыскать с должника штрафные санкции, поступившая неустойка и проценты за пользование чужими деньгами также увеличат базу по налогу на «упрощенке». Такое правило установлено статьи 346.17, статьи 250 и пунктом 1 статьи 346.15 Налогового кодекса РФ.

Пример 2: Компания на «упрощенке» приобрела право требовать долг

Воспользуемся условиями примера 1.

31 мая 2010 года ООО «Иртыш» заплатило ООО «Енисей» 180 000 руб. за право требовать долг с ООО «Лена». Сумма долга – 200 000 руб. 2 июня 2010 года должник перечислил 200 000 руб. на счет ООО «Иртыш». Так как 180 000 руб., уплаченные за право требовать долг, бухгалтер ООО «Иртыш» в расходах не учитывает, «упрощенный» налог придется заплатить со всей суммы поступившего дохода – с 200 000 руб. Поэтому покупать долги по такой цене будет выгодно только цессионарию с объектом налогообложения «доходы».

Н. А. Петрова , эксперт журнала

Договор цессии, или уступка права требования, встречается на практике достаточно часто, вызывая у бухгалтеров много вопросов. При этом «упрощенцы» могут выступать в роли как переуступающих свои права, так и приобретающих право требования. Но в любом случае после заключения договора цессии неизбежны налоговые последствия. Как при уступке права требования правильно учесть доходы и расходы при УСНО? Всегда ли денежные средства или имущество, полученные по договору цессии, являются доходом «упрощенца»? Ответы на эти и другие вопросы – в статье.

Правовые основы договора цессии

Прежде чем говорить о вопросах налогообложения, надо дать определения понятий, о которых идет речь: цессия, цессионарий, цедент.

В Конвенции Организации Объединенных Наций об уступке дебиторской задолженности в международной торговле дано следующее определение понятия «уступка»: передача по договоренности одним лицом (цедентом) другому лицу (цессионарию) договорного права полностью или частично или неделимого интереса в договорном праве цедента на платеж денежной суммы (дебиторской задолженности), причитающийся с третьего лица (должника). Создание прав в дебиторской задолженности в качестве обеспечения долга или иного обязательства считается передачей. В случае уступки первоначальным или любым другим цессионарием (последующая уступка) лицо, совершающее ее, является цедентом, а лицо, в пользу которого она совершается, – цессионарием.

К сведению:

Цессионарий (англ. cessionary) – лицо, становящееся кредитором в силу передачи ему права требования.

Цедент (англ. cedent) – лицо, передающее право получения денег по векселю или иному денежному обязательству другому лицу.

Другими словами, цессия – это уступка требования в обязательстве другому лицу, передаче кому‑либо своих прав на что‑либо. Переуступающий свое право – цедент, приобретающий это право – цессионарий .

Не углубляясь в юридические тонкости данного вопроса, отметим, что правовое регулирование отношений между участниками договора цессии закреплено в ст. 382 – 390 ГК РФ (гл. 24 «Перемена лиц в обязательстве» ГК РФ ). Основные положения правового регулирования уступки требования следующие:

Обратите внимание:

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (ст. 383 ГК РФ ). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет для должника существенное значение (ст. 388 ГК РФ ).

Проблемы налогообложения договоров цессии при УСНО

Поскольку «упрощенцы» могут выступать в роли как переуступающих свои права, так и приобретающих право требования, то есть быть как цедентами, так и цессионариями, проблемы налогообложения у них разные. Рассмотрим вопросы учета доходов и расходов при УСНО для цедентов и цессионариев.

Учет доходов

Если «упрощенец» приобрел право требования (цессионарий)… Рассмотрим ситуацию, когда «упрощенец» приобрел по договору цессии право требования дебиторской задолженности за проданные товары, оказанные услуги и выполненные работы. Возникает ли у него доход, подлежащий налогообложению при погашении обязательства должником денежными средствами?

В силу п. 1 ст. 346.15 НК РФ ст. 249 НК РФ ст. 250 НК РФ .

С учетом изложенного денежные средства, поступившие цессионарию в погашение дебиторской задолженности, являются его доходом и учитываются при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО. К такому выводу пришли представители Минфина в письмах от 28.04.2011 № 03-11-11/107 , от 01.08.2011 № 03-11-06/2/112 . Данный вывод полностью соответствует действующему законодательству, и с ним нельзя не согласиться. Заметим, что доход признается в момент поступления денежных средств на счет «упрощенца».

А будет ли являться доходом стоимость товара, поступившего цессионарию в погашение дебиторской задолженности должника по договору цессии? «Упрощенец» по договору цессии приобрел право требования дебиторской задолженности по договору поставки. Должник расплатился товаром, стоимость которого не превышает цену, уплаченную цессионарием цеденту за приобретенные права. Должен ли «упрощенец» включить стоимость данного товара в налоговую базу при УСНО?

Исходя из вышеприведенных норм НК РФ и ГК РФ финансисты в Письме от 30.01.2012 № 03-11-11/14 пришли к выводу, что стоимость товара, поступившего цессионарию в погашение дебиторской задолженности должника по договору цессии, в сумме, не превышающей цену, уплаченную цессионарием цеденту за приобретенные права, не является доходом цессионария и, соответственно, не учитывается в составе доходов при определении объекта налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО.

При этом в случае, если стоимость товара, поступившего цессионарию в погашение дебиторской задолженности должника по договору цессии, будет превышать цену, уплаченную цессионарием цеденту за приобретенные права, разница между стоимостью поступившего товара и суммой, уплаченной цессионарием цеденту, будет являться внереализационным доходом цессионария и, соответственно, учитываться в составе доходов при определении объекта обложения налогом, уплачиваемым в связи с применением УСНО.

К аналогичному выводу финансисты приходили и раньше: организация-цессионарий при определении налоговой базы не учитывает стоимость недвижимого имущества, полученного в счет погашения долговых обязательств (03-11-06/2/172 ).

Иначе обстоит дело с учетом доходов при приобретении «упрощенцем» по договору цессии права требования по кредитному договору , обязательства по которому обеспечены договором о залоге недвижимости третьего лица. Такая ситуация рассматривалась в Письме Минфина РФ от 22.12.2010 № 03-11-06/2/192 . Поскольку заемщик в дальнейшем был признан банкротом, долговое обязательство по кредитному договору было погашено путем обращения взыскания на предмет залога. У налогоплательщика также был вопрос, будет ли являться объектом налогообложения в целях исчисления налога при УСНО сумма основного долга, полученная в счет погашения по кредитному договору имуществом?

В силу п. 1 и 1.1 ст. 346.15 НК РФ налогоплательщики, применяющие УСНО, при определении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации, определяемые в соответствии со ст. 249 НК РФ , и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со ст. 250 НК РФ . При определении объекта налогообложения не учитываются, в частности, доходы, указанные в ст. 251 НК РФ .

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ средства или иное имущество, которые получены по договорам кредита или займа (иных аналогичных средств или иного имущества независимо от формы оформления заимствований, включая ценные бумаги по долговым обязательствам), а также средства или иное имущество, которые получены в счет погашения таких заимствований, относятся к доходам, не учитываемым при налогообложении.

Исходя из положений ст. 384 ГК РФ , если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Исходя из приведенных норм при погашении заемщиком суммы займа, а также при погашении долгового обязательства путем обращения взыскания на предмет залога, в том числе при возвращении или погашении суммы займа лицу, которое приобрело право требования по договору уступки права требования, денежные средства или иное имущество, полученные в счет погашения долгового обязательства по нему, в налоговую базу по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО, не включаются. В этом случае в целях налогообложения учитываются только доходы в виде процентов (дисконта), полученные по договору займа (кредита).

Надо отметить, что приведенную позицию по данному вопросу финансисты подтвердили и через год в Письме от 02.11.2011 № 03-11-06/2/151 : при погашении заемщиком суммы займа без процентов (дисконта) по договору займа (кредита), в том числе при возвращении суммы займа лицу, которое приобрело право требования по договору уступки права требования, денежные средства, полученные в счет погашения долгового обязательства по нему, в налоговую базу по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, не включаются.

При этом в случае поступления от должника по договору цессии денежных средств в сумме, превышающей цену, уплаченную цессионарием цеденту за приобретенные права, у организации-цессионария в состав доходов при определении налоговой базы по налогу включается разница между суммой денежных средств, полученной от должника, и суммой, уплаченной цессионарием цеденту.

Если «упрощенец» уступил свое право требования другому лицу (цедент)… Рассмотрим ситуацию, когда «упрощенец» имеет дебиторскую задолженность по договору оказания услуг, которую впоследствии переуступает другому лицу. Как правило, право требования всегда продается дешевле суммы основного долга, но не всегда. Цессионарий перечисляет на «упрощенца» денежные средства по договору цессии. Какая сумма в данном случае будет являться доходом «упрощенца»? В какой момент надо признавать доход?

Статьей 249 НК РФ установлено, что доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, а также выручка от реализации имущественных прав. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной форме.

Исходя из п. 1 ст. 346.15 , ст. 249 НК РФ денежные средства, полученные по договору уступки права требования третьему лицу, являются доходом от реализации имущественных прав. В целях определения налоговой базы налогоплательщики, применяющие УСНО, должны учитывать указанные доходы в размере фактически полученных ими сумм (Письмо Минфина РФ от 12.10.2011 № 03-11-06/2/142 ).

На основании п. 1 ст. 346.17 НК РФ доход от уступки права требования признается в день поступления денежных средств от цессионария на счет в банке (в кассу).

Таким образом, если «упрощенец» переуступает имеющуюся дебиторскую задолженность другому лицу, полученные по договору цессии денежные средства надо включить в налоговую базу при УСНО в фактически полученной сумме и в день получения данных средств, а не в момент подписания договора цессии.

К аналогичному выводу пришли финансисты и в Письме от 25.01.2012 № 03-11-11/11 , только в данном случае по договору цессии был переуступлен долг по договору займа.

Учет расходов

Вопросы учета расходов интересны только «упрощенцам», выбравшим «доходы минус расходы», в случае, если они приобрели право требования, то есть являются цессионариями.

Понятно желание «упрощенца» учесть при расчете налоговой базы расходы, уплаченные цеденту по договору цессии. Но в данном случае финансисты непреклонны: перечень расходов, уменьшающих доходы налогоплательщика, применяющего УСНО, установлен п. 1 ст. 346.16 НК РФ и является исчерпывающим. Такой вид расходов, как затраты на приобретение имущественных прав, в нем не поименован. Поэтому расходы в виде платы по договору уступки права требования не должны учитываться в расходах при определении объекта обложения налогом, уплачиваемым в связи с применением УСНО (Письмо Минфина РФ от 15.12.2011 № 03-11-06/2/172 ).

Данного мнения финансисты придерживаются давно и последовательно, аналогичная позиция высказана еще в Письме от 31.07.2007 № 03-11-04/2/191 .

Решения судей по налоговым спорам «упрощенцев»

Как правило, по договорам цессии проходят достаточно крупные суммы, которые, помимо того что оказывают существенное влияние на налоговую базу при УСНО, учитываются для соблюдения условия о предельно допустимом уровне доходов для применения УСНО. Позицию Минфина и налоговых органов по учету доходов и расходов при УСНО по договорам цессии мы привели. Дополним их еще и арбитражной практикой. Какую позицию занимают судьи? Поддерживают ли они налогоплательщиков в спорах с налоговиками?

Показательным является Постановление Президиума ВАС РФ от 15.02.2011 № 13295/10 . Общество-«упрощенец» оспаривало результаты выездной налоговой проверки, согласно которым ему были доначислены налоги, в том числе увеличены доходы по договорам уступки права требования.

Общество осуществило финансирование строительства жилых домов по договорам долевого участия в строительстве, заключенным с застройщиками. Данные организации приняли на себя обязательства по предоставлению обществу в собственность квартир в количестве, определенном в этих договорах. До окончания строительства общество передало свои права по договорам долевого участия в строительстве физическим лицам, заключив с ними договоры об уступке права требования.

Разрешая вопрос об учете доходов при УСНО и соблюдении условия о предельно допустимом уровне доходов для применения этого спецрежима, общество учитывало не всю выручку, полученную за уступленные имущественные права, а лишь положительную разницу между стоимостью этих прав и расходами, понесенными в связи с их приобретением по договорам долевого участия в строительстве. По мнению общества, поскольку договоры долевого участия в строительстве жилых домов, заключенные обществом со строительными организациями, являются инвестиционными, отношения по передаче имущественного права по договору уступки права требования также носят инвестиционный характер. Надо заметить, что все предыдущие судебные инстанции согласились с этими доводами.

Но судьи ВАС сочли данные выводы ошибочными. Подпункт 4 п. 3 ст. 39 НК РФ , относя операции по передаче имущества, имеющей инвестиционный характер, к операциям, не признаваемым реализацией товаров (работ, услуг), раскрывает содержание этого понятия, указывая, что к числу названных операций относится, в частности, внесение вкладов в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ, вкладов по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности), паевых взносов в паевые фонды кооперативов.

В рассматриваемом случае уступка имущественных требований к застройщикам на предоставление квартир по обязательствам, возникшим из договоров долевого участия в строительстве, совершалась обществом не в целях передачи этих прав как инвестиций или вкладов, а в рамках исполнения сделок по их продаже физическим лицам. Данные операции, направленные на реализацию принадлежащих обществу имущественных прав (требований), не могут быть квалифицированы как имеющие инвестиционный характер, в связи с чем судами ошибочно были применены положения пп. 4 п. 3 ст. 39 НК РФ .

Из норм НК РФ следует, что при разрешении вопроса о соблюдении обществом условий применения УСНО и определении размера дохода в соответствии с п. 4 ст. 346.13 НК РФ учету подлежала вся выручка, полученная обществом от физических лиц за уступленные имущественные права, а не только лишь положительная разница между стоимостью данных прав и расходами, понесенными в связи с их приобретением по договорам долевого участия в строительстве .

Интересно, что в этом случае суды предыдущих инстанций, включая ФАС СКО, поддержали налогоплательщика, но ВАС отменил их решения и направил дело на новое рассмотрение с учетом указанных выше выводов.

Аналогичное мнение судей ВАС было высказано и в Определении от 27.01.2012 № ВАС-15173/11 . Как и в предыдущем случае, общество отразило в составе дохода, учитываемого при исчислении налога при УСНО, только разницу между доходом, полученным от физического лица за уступленные ему имущественные права, и расходами, связанными с приобретением указанных прав.

Как указали судьи ВАС, поскольку уступка имущественных требований к застройщику на предоставление квартиры и машино-места по обязательствам, возникшим из договоров долевого участия в строительстве, совершалась обществом не в целях передачи этих прав как инвестиций или вкладов, а в рамках исполнения сделок по их продаже физическому лицу, суды правильно квалифицировали эти операции как не имеющие инвестиционного характера.

Установив все фактические обстоятельства, руководствуясь положениями п. 1 ст. 39 , п. 1 ст. 249 , п. 1 ст. 346.15 , п. 1 ст. 346.16 , п. 1 ст. 346.17 НК РФ , судьи правомерно пришли к выводу, что при исчислении налога при УСНО подлежала учету вся выручка, полученная от физического лица за уступленные ему имущественные права.

Поскольку установленный п. 1 ст. 346.16 НК РФ перечень расходов, уменьшающих полученные доходы, является исчерпывающим и не содержит такого вида расходов, как расходы на приобретение имущественных прав, спорные затраты не подлежат учету в составе расходов при определении объекта обложения налогом
по УСНО.

Отметим, что в данном случае судьи предыдущих инстанций выносили решения только в пользу налогового органа. ВАС эти решения подержал.

Таким образом, в соответствии со сложившейся арбитражной практикой «упрощенцам» не удастся доказать в судах инвестиционный характер договоров уступки права требования по договорам долевого участия в строительстве жилых домов, заключенные со строительными организациями. Соответственно, им придется учитывать в доходах всю сумму полученных денежных средств по договору цессии. И при этом нельзя забывать о превышении предельного размера доходов при УСНО.

В некоторых случаях продажа дебиторской задолженности третьему лицу может стать настоящим спасением для организации. Даже если такая продажа возможна только с дисконтом. Но если право требования переходит от упрощенца или к упрощенцу, то в учете возникают свои особенности.

«Продам дебиторку недорого»: учет доходов и расходов у продавца

Доходы. При продаже дебиторки, образовавшейся из договора купли-продажи, поставки, оказания услуг и т. д., происходит не что иное, как реализация имущественных прав. Соответственно, суммы, полученные упрощенцем при уступке, на дату их поступления (на счет либо в кассу) должны быть учтены в дохода хп. 1 ст. 346.15 , п. 1 ст. 346.17 НК РФ ; Письмо Минфина от 07.09.2015 № 03-11-06/2/51388 .

А нужно ли признавать в доходах стоимость товаров (услуг, работ), которые должны были быть оплачены покупателем изначально? Ведь в результате уступки задолженность по их оплате фактически оказалась погашена.

ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Советник государственной гражданской службы РФ 2 класса

“ Денежные средства, полученные по договору уступки прав требования третьему лицу по обязательствам, вытекающим из договора купли-продажи (поставки), являются доходом от реализации имущественных прав. Поэтому при определении налоговой базы плательщик, применяющий УСН, должен их учесть. Но оплаты стоимости товаров, реализованных покупателю, при этом не происходит. В результате совершения сделки по уступке прав требования происходит перемена кредитора в обязательстве. Таким образом, само обязательство не прекращается, новый кредитор вступает в ранее существовавшее правоотношение с покупателе мст. 384 ГК РФ . Поэтому у организации, уступившей требование, не возникает дохода от реализации товар ап. 1 ст. 346.17 НК РФ ” .

Расходы. Если вы поставили покупателю товары, значит, на дату их реализации вы уже могли учесть стоимость этих товаров в расходах, несмотря на то что оплату за них еще не получили (конечно, при условии что ваша организация сама оплатила эти товары своему поставщик у)подп. 2 п. 2 ст. 346.17 НК РФ ; Письмо ФНС от 18.03.2014 № ГД-4-3/4801@ .

А вот признать в расходах сумму проданной дебиторки не получитс яПисьмо Минфина от 02.06.2011 № 03-11-11/145 . Так же как и разницу между суммой оплаты, которую вы планировали получить от покупателя, и суммой, за которую удалось продать требование. Поскольку в закрытом списке расходов упрощенцев ни то ни другое не поименовано.

Пример. Учет доходов и расходов у упрощенца, уступившего право требования долга

/ условие / Организация «Икс» по договору купли-продажи продает организации «Игрек» за 500 тыс. руб. товар, приобретенный за 380 тыс. руб. и оплаченный поставщику в августе 2015 г. Товар был отгружен покупателю «Игрек» 15 сентября 2015 г. По договору оплата от покупателя должна поступить организации «Икс» не позднее 13 ноября 2015 г. Но, не дождавшись окончания срока, «Икс» уступает право требования по этому договору компании «Сигма» за 425 тыс. руб. Указанная сумма поступила на счет организации «Икс» 6 ноября 2015 г.

/ решение / Организация «Икс» признает:

расход в сумме 380 тыс. руб. 15 сентября 2015 г.;
доход в сумме 425 тыс. руб. 6 ноября 2015 г.

«Куплю дебиторку»: учет доходов и расходов у покупателя

Деньги, потраченные на покупку права требования, не признаются в расходах, поскольку в перечне упрощенцев такого вида расходов, как затраты на приобретение имущественных прав, нетПисьма Минфина от 15.12.2011 № 03-11-06/2/172 , от 09.12.2013 № 03-11-06/2/53599 . А когда должник погасит свой долг перед новым кредитором либо эта задолженность снова будет продана третьему лицу, кредитор должен будет признать поступившую сумму в дохода хПисьмо Минфина от 01.08.2011 № 03-11-06/2/112 .

Дополним рассмотренный пример еще одним условием. Допустим, организация «Игрек» перечислила своему новому кредитору - организации «Сигма» 500 тыс. руб. на счет 5 ноября 2015 г. (погасила задолженность). Следовательно, на эту дату «Сигма» должна учесть у себя в доходах 500 тыс. руб. А значит, и заплатить с этих 500 тыс. руб. налог при УСН.

Уступка права требования займа: особенности учета

Если будет уступлено право требования денежных средств в виде займа, то организация или ИП на УСН, к которой перейдет право, при возврате ей долга не должна будет учитывать его в своих дохода хподп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ ; Письмо Минфина от 12.10.2015 № 03-11-06/2/58357 ; Постановление АС ЗСО от 14.07.2015 № А67-6957/2014 . Но должна будет учесть сумму уплаченных ей процентов за пользование займом. А также разницу, если получится, что сумма, уплаченная за требование, окажется меньше суммы, полученной от должник аПисьмо Минфина от 02.11.2011 № 03-11-06/2/151 .

Уступать же право требования займа для упрощенца - дело совсем невыгодное. Ведь в этом случае в расходах признавать будет нечего, а в доходы надо будет записать всю сумму, поступившую от продажи долг аПисьмо Минфина от 25.01.2012 № 03-11-11/11 ; Постановление ФАС ЦО от 22.05.2014 № А48-3497/2013 .

Пример. Учет доходов и расходов при уступке займа

/ условие / Организация «Икс» в мае 2015 г. предоставила беспроцентный заем организации «Игрек» на сумму 500 тыс. руб. Долг организация «Игрек» должна была вернуть заимодавцу до 1 ноября 2015 г. Однако 16 сентября, остро нуждаясь в деньгах, организация «Икс» уступает право требования займа компании «Сигма» за 425 тыс. руб.

Эти деньги поступили на счет организации «Икс» 18 сентября 2015 г. В свою очередь организация «Игрек» перечислила всю сумму долга организации «Сигма» 23 октября 2015 г.

/ решение / На 18 сентября 2015 г. организация «Икс» должна признать в доходах 425 тыс. руб. А вот если бы сделки по уступке права не было и компания «Икс» дождалась погашения займа, ей не пришлось бы ничего учитывать ни в доходах, ни в расходах.

На 23 октября 2015 г. организация «Сигма» должна учесть в доходах 75 тыс. руб. (500 тыс. руб. – 425 тыс. руб.).

Как видим, налоговые последствия от уступки права требования долга могут быть разными. И зависят они прежде всего от того, какой именно долг вы продаете.

Поэтому даже если вам срочно понадобились деньги, прежде чем решаться на продажу дебиторки, оцените размер налоговой нагрузки, которая появится после этой продажи.