Хитрости ввп по паритету покупательской способности. Ввп по паритету покупательной способности

Американское издание Global Finance Magazine составило рейтинг самых богатых стран мира, в который были включены 185 государств. Список был составлен на основе данных Всемирного банка и Международного валютного фонда.

Издание учитывало паритет покупательской способности на душу населения, который принимает во внимание относительную стоимость жизни и уровень инфляции в странах.

Самыми богатыми из стран постсоветского пространства стали Литва (41-е место) и Эстония (42-е место). ВВП на душу населения там составляет 28 245 и 27 729 доллара соответственно. Далее оказался Казахстан - 50-е место, ВВП на душу населения - 25 367 долларов.

Россия и Латвия в рейтинге журнала заняли 51-е и 52-е места (ВВП на душу населения в этих странах - 25 350 долларов и 25 195 долларов). Азербайджан и Беларусь - 64-е и 65-е места. Туркменистан расположился на 77-м месте. Кроме того, в списке представлены Украина (109-е место), Армения (116), Узбекистан (127), Молдова (132), Кыргызстан (142), Таджикистан (153).

Самой богатой страной в мире Global Finance Magazine назвал Катар (ВВП на душу населения - 146 000 долларов). На втором месте Люксембург (94 167), на третьем - Сингапур (84 821).

Израиль между Испанией и Мальтой на 33 месте , Эмираты на 7-ом . Не так давно они были рядом в третьем десятке. Исламские нефтяные монархии последние годы стабильно перемещаются вверх в рейтинге стран по уровню доходов на душу населения

В ТОП-25 богатейших государств мира, по версии издания, также вошли Бруней, Кувейт, Норвегия, ОАЭ, Гонконг, США, Швейцария, Саудовская Аравия, Бахрейн, Нидерланды, Ирландия, Австралия, Австрия, Швеция, Германия, Тайвань, Канада, Дания, Оман, Исландия, Бельгия и Франция.

20. Канада

ВВП на душу населения : $45 981

Население : 35 540 419

: 81,4 год

Канада является уникальной страной с развитой экономикой, так как значительная часть ее экономики связана с природными ресурсами.

Среди экспортных товаров - сырая нефть и пиломатериалы.

У канадцев очень высокий уровень жизни, почти 87,1% жителей страны имеют доступ к интернету. Кроме того, уровень безработицы в стране - всего 6,8%.

По сравнению с прошлым годом Канада потеряла одно место в рейтинге самых богатых стран мира: если в прошлом году она занимала 19-е место, то в этом опустилась на 20-е.

Это также может быть связано с падением цен на нефть, так как многие энергетические компании, которые раньше инвестировали в добычу нефти на нефтяных песках Канады, стали выводить свои инвестиции из этого сектора, так как при текущих ценах на нефть добыча на нефтяных песках оказалась нерентабельной.

19. Тайвань

ВВП на душу населения : $45 996

Реальный рост ВВП в среднем составляет приблизительно 4 % в год и является стабильным на протяжении последних 30 лет.

Экспорт развивался еще более быстрыми темпами и обеспечил надлежащие условия для проведения индустриализации. Уровень инфляции и безработицы низкий, торговое сальдо на протяжении ряда лет положительное.

Тайваньский рынок труда является одним из самых процветающих в регионе. Высоковероятный прогноз увеличения числа занятых в секторе услуг основан на тенденциях в туристической индустрии, процветающей благодаря богатым путешественникам из материкового Китая.

Бедность на Тайване практически полностью ликвидирована, менее чем 1% населения рассматриваются как бедные или принадлежащие к части населения с низким уровнем дохода.

Это означает, что более 99% населения пользуются преимуществами экономического процветания Тайваня, что значительно улучшило их качество жизни.

Если в прошлом году Тайвань не входит в список 25 самых богатых стран мира, то в этом году бурный экономический рост обеспечил ему 19-е место среди самых богатых стран мира.

18. Германия

ВВП на душу населения : $46 165

Население : 80 889 505

Ожидаемая продолжительность жизни : 81,0 год

Германия и ее 81 млн жителей - в числе самых богатых в мире. Германия имеет четвертую крупнейшую экономику в мире, а кроме того, она является важнейшим экспортером Европы. Ее автомобильные гиганты Volkswagen и Daimler являются ведущими экспортерами автомобилей.

Уровень безработицы в стране сравнительно низкий - 4,7%, что намного ниже уровня безработицы большинства европейских стран.

Кроме того, в стране относительно высокий уровень здравоохранения, а ожидаемая продолжительность жизни - 81 год.

Однако за год Германия опустилась в рейтинге на три позиции: в прошлом году она занимала 15-е место, в 2016 г. опустилась на 18-е.

Это может быть связано с непростой ситуацией в стране, которая связана с рекордным притоком мигрантов, с ростом протестных настроений в стране, а также с общим ослаблением экономики ЕС и снижением курса евро.

17. Швеция

ВВП на душу населения : $46 386

Население : 9 689 555

Ожидаемая продолжительность жизни : 81,7 год

Швеция является второй самой богатой страной среди стран Северной Европы после Норвегии. Как и в других странах региона, в Швеции очень высокие налоги, а кроме того, страна экспортирует больше, чем импортирует.

Более того, по уровню сбалансированного распределения богатства Швеция занимает 12-е место. Жители Швеции имеют один из наиболее высоких уровней жизни. Почти все дети — 99,3% — посещают школу, по этому показателю страна занимает 6-е место в мире.

16. Австрия

ВВП на душу населения : $46 906

Население : 8 534 492

Ожидаемая продолжительность жизни : 80,9 лет

Эта страна имеет очень диверсифицированную экономику, находясь по соседству с ведущими экономиками Европы. Страна экспортирует целый ряд товаров, включая медикаменты, автозапчасти и автомобили.

Крупнейший торговый партнер Австрии - Германия, туда направляется 27% всего экспорта страны.

Правительство Австрии тратит 38,3% ВВП на товары и услуги для населения, это довольно высокий показатель среди других стран мира.

Если говорить об уровне жизни в стране, то ожидаемая продолжительность жизни австрийцев - 81 год, что также выше среднего показателя в регионе.
За год Австрия поднялась в рейтинге на две позиции: с 18-го места в 2015 г. на 16-е место в 2016 г.

15. Австралия

ВВП на душу населения : $48 288

Население : 23 490 736

Ожидаемая продолжительность жизни : 82,2 года

Страна экспортирует железную руду, основной покупатель - Китай.

Граждане страны имеют доступ к образованию и здравоохранению высокого уровня. Ожидаемая продолжительность жизни - 82,2 года, по этому показателю Австралия занимает 10-е место в мире.

По сравнению с прошлым годом Австралия поднялась в рейтинге. Если в 2015 г. она была на 21-м месте, то в 2016 г. поднялась на 15-е место, несмотря на падение цен на многие сырьевые продукты, включая железную руду.

14. Ирландия

ВВП на душу населения : $48 786

Население : 4 612 719

Ожидаемая продолжительность жизни : 81,0 год

Как и у многих богатых стран мира, у Ирландии положительный торговый баланс: торговое сальдо - 25%. Ирландия - ведущий в мире экспортер химических продуктов и фармацевтических товаров.

Кроме того, уровень жизни в Ирландии несколько выше, чем в других странах Европы и Центральной Азии. При этом ожидаемая продолжительность жизни в Ирландии - 81 год, что на 4,2 года больше, чем средний показатель в регионе.

Ирландия - еще одна страна, которая, по сравнению с прошлым годом, поднялась в рейтинге самых богатых стран мира: если в 2015 г. она была на 23-м месте, то в этом году она поднялась на 14-е место.

13. Нидерланды

ВВП на душу населения : $48 797

Население : 16 854 183

Ожидаемая продолжительность жизни : 81,1 год

Экономика Нидерландов основана на торговле, на экспорт приходится 83,1% ВВП - это один из самых высоких показателей в мире. Основными торговыми партнерами страны являются Германия, Бельгия и Люксембург.

Несмотря на сравнительно небольшой размер и тот факт, что всего 2,5% населения занято в сельском хозяйстве, Нидерланды являются вторым крупнейшим в мире поставщиком сельскохозяйственной продукции.

Нидерланды тратят 42,2% ВВП на своих граждан. Именно поэтому граждане страны имеют очень высокий уровень жизни. Ожидаемая продолжительность жизни, доступ к интернету, уровень образования и здравоохранения - по этим показателям страна занимает очень высокие места в регионе.

По сравнению с прошлым годом страна поднялась на одну позицию в рейтинге: в 2015 г. Нидерланды занимали 14-е место, в 2016 г. - уже 13-е.

12. Бахрейн

ВВП на душу населения : $52 830

Добыча и переработка нефти раньше давали 60% ВВП, сейчас — 30%: месторождения бахрейнского "черного золота" истощаются.

Несмотря на это, в 2015 г. в стране было добыто 18,462 млн баррелей нефти, что выше уровня 2014 г. на 3,7%. В стране также добывается и перерабатывается природный газ, запасы которого значительны. Развит офшорный банковский бизнес.

Средняя продолжительность жизни населения — 73,7 лет.

В прошлом году Бахрейн не вошел в топ-25 самых богатых стран мира, но в этом году страна ворвалась в топ-20, заняв сразу 15-е место.

11. Саудовская Аравия

ВВП на душу населения : $56 253

Население : 30 886 545

Ожидаемая продолжительность жизни : 75,7 лет

Экономика Саудовской Аравии зависит от экспорта нефти, так как эта страна является ведущим мировым экспортером нефти. Здесь располагаются крупнейшие запасы сырья.

На нефть приходится 89,8% экспорта страны. Саудовская Аравия является членом ОПЕК, кроме того, она считается негласным лидером организации, который задает тон всей политике ОПЕК.

Уровень жизни в Саудовской Аравии выше, чем в большинстве стран Ближнего Востока и Северной Африки.

Ожидаемая продолжительность жизни в этой стране - 75 лет, а уровень грамотности - 94,4%. Кроме того, 64% населения имеют доступ в интернет. Однако эти показатели все-таки ниже, чем в большинстве европейских стран.

За последний год цены на нефть резко снизились, что не могло не отразиться на экономике стран, добывающих нефть.

Саудовская Аравия также переживает не самые простые времена в связи со сложившейся ситуацией на рынке нефти, однако это не отразилось на ее положении в рейтинге.

Более того, если в 2015 г. Саудовская Аравия занимала 13-е место, то в 206 г. она поднялась на 11-е место среди самых богатых стран мира.

10. Швейцария

ВВП на душу населения : $56 815

Население : 8 190 229

Ожидаемая продолжительность жизни : 82,7 года

Швейцария - это основной экспортер золота в мире, на которое приходится основная доля всего экспорта страны.

Несмотря на сравнительно небольшой размер страны, ее экономика является одной из крупнейших в мире. По численности населения Швейцария занимает 96-е место в мире.

В Швейцарии высокий уровень жизни и высокая продолжительность жизни, которая связана с хорошим здравоохранением. Кроме того, уровень безработицы здесь - всего 3,4%.

За последний год Швейцария опустилась на одну позицию в рейтинге самых богатых стран мира: в 2015 г. она была на 9-м месте, а в 2016 г. оказалась на 10-м.

9. США

ВВП на душу населения : $57 045

Население : 318 857 056

Ожидаемая продолжительность жизни : 78,8 лет

Несмотря на то что США - это второй крупнейший экспортер в мире после Китая, страна импортирует больше, чем экспортирует.

Американцы являются одним из самых богатых народов в мире, кроме того, в стране относительно высокий уровень жизни. Они потребляют больше, чем какая-либо другая страна мира, на США приходится четвертая часть всех товаров и услуг, покупаемых в мире.

В среднем американцы живут около 79 лет, что на 8 лет дольше, чем среднемировой показатель, однако этот показатель все же ниже, чем в большинстве европейских стран.

8. Гонконг

ВВП на душу населения : $57 676

Население : 7 241 700

Ожидаемая продолжительность жизни : 83,8 года

Гонконг - это самая зависимая от торговли страна мира. Административный район экспортирует примерно столько же, сколько импортирует, поэтому у него практически идеальный торговый баланс.

Большая часть экспортных доходов идет за счет золота, покупаемого в основном у Швейцарии. Большая часть золота затем продается в Китай.

Кроме того, здесь низкие налоги и высокий уровень доступа на восточноазиатские рынки, что делает этот район привлекательным для бизнеса и зарубежных инвестиций.

Ожидаемая продолжительность жизни жителей Гонконга - 83,8 года. Это самая высокая продолжительность жизни в мире.

По сравнению с прошлым годом Гонконг также поднялся в рейтинге самых богатых стран мира: в 2015 г. он был на 11-м месте, в 2016 г. занимает 8-е.

7. Объединенные Арабские Эмираты

ВВП на душу населения: $67 201

Население : 9 086 139

Ожидаемая продолжительность жизни : 77,1 лет

Как и большая часть стран, входящих в топ-10, ОАЭ обладают богатыми запасами нефти. По запасам нефти страна занимает 6-е место в мире.

Экспорт нефти в основном идет в Японию, Таиланд, Южную Корею, Индию и Сингапур. На экспорт нефти приходится большая доля ВВП.

Правительство ОАЭ тратит всего 3,9% ВВП на общественные товары и услуги. Это самый низкий показатель среди стран этого рейтинга.

Тем не менее большая часть населения ОАЭ имеет более высокий уровень жизни, чем большинство других стран Ближнего Востока и Северной Африки.

Уровень грамотности в стране - 90,0%, что выше среднего показателя по региону. Кроме того, в среднем жители этой страны живут 77 лет, что выше среднего уровня по региону в 72,3 года.

ОАЭ также входят в ОПЕК. По сравнению с прошлым годом позиции страны в рейтинге самых богатых стран мира не изменились - уверенное 7-е место, несмотря на падение цен на нефть, которая является основным экспортным товаром страны.

6. Норвегия

ВВП на душу населения : $67 619

Население : 5 136 475

Ожидаемая продолжительность жизни : 81,5 года

Норвегия - самая богатая среди Скандинавских стран.

Страна добывает нефть в Северном море, экспортирует нефть и газ. Кроме того, Норвегия экспортирует рыбу.

В Норвегии очень высокие налоги, при этом они равномерно распределяются среди населения, что приводит к тому, что в этой стране очень высокий уровень жизни.

Почти 96% населения имеют доступ к интернету: по этому показателю страна занимает 3-е место в мире.

Несмотря на падение цен на нефть, которая является одной из важнейших статей экспорта страны, Норвегия улучшила свои показатели в рейтинге самых богатых стран.

Если в 2015 г. она занимала 8-е место, то в этом году она поднялась на 6-е место.

5. Кувейт

ВВП на душу населения : $71 600

Население : 3 753 121

Ожидаемая продолжительность жизни : 74,5 года

Как и большая часть стран, входящих в топ-10, Кувейт богат нефтью. По доказанным запасам нефти страна занимает 5-е место в мире. Кроме того, Кувейт импортирует фармацевтические товары, продукты питания, автомобили и многие другие товары.

Уровень безработицы здесь очень низкий - всего 2,1%. Тем не менее уровень здравоохранения здесь существенно отстает от других стран. В среднем житель Кувейта живет 74 года.

Кувейт, как и большинство других ближневосточных стран, входящих в рейтинг, является членом ОПЕК.

Падение цен на нефть за последний год также негативно отразилось на экономике страны. Кувейт опустился в рейтинге на две позиции: в 2015 г. он занимал 3-е место, а в 2016 г. опустился на 5-е.

4. Бруней-Даруссалам

ВВП на душу населения : $80 335

Население : 417 394

Ожидаемая продолжительность жизни : 78,6 лет

Бруней-Даруссалам - это небольшая страна, которая располагается на острове Борнео и граничит с Индонезией и Малайзией.

Бруней - страна, богатая нефтью. Она экспортирует бензин в Японию и Южную Корею, на эти страны приходится почти весь экспорт Брунея. Экспорт почти в 2,3 раз выше импорта. Таким образом, у страны одно из самых высоких торговых сальдо в мире.

В течение последних 20 лет Бруней пытался диверсифицировать свою экономику, и сегодня страна привлекает значительное число зарубежных инвестиций.

Кроме того, в Брунее один из самых низких уровней безработицы в мире - всего 2,7%.

В прошлом году страна занимала 5-е место в рейтинге самых богатых стран мира, а в этом году поднялась на одну позицию, став четвертой самой богатой страной.

3. Сингапур

ВВП на душу населения : $84 821

Население : 5 469 700

Ожидаемая продолжительность жизни : 82,3 года

Этот азиатский город-государство очень зависит от торговли, а его жители - одни из самых богатых в мире.

У Сингапура нет запасов природных ресурсов, однако этот город-государство является крупным финансовым и торговым центром.

Порт Сингапура - второй самый занятый порт по объему грузов.

Здесь высокий уровень жизни и самое большое количество миллионеров на душу населения.

Уровень безработицы - всего 2%, а продолжительность жизни - 82 года.

По сравнению с прошлым годом Сингапур поднялся на одну строчку в рейтинге: в 2015 г. он занимал 4-е место, а в 2016 г. - уже третье.

2. Люксембург

ВВП на душу населения : $94 167

Население : 556 074

Ожидаемая продолжительность жизни : 81,8 года

Люксембург входит в тройку самых богатых стран мира. Он граничит с Бельгией, Францией и Германией. Экономика страны зависит от торговли с этими странами.

Экспорт страны достигает $122,7 млрд, а импортирует $99,9 млрд. Богатство, как правило, идет рука об руку с высоким уровнем жизни. Люксембург не исключение.

Ожидаемая продолжительность жизни здесь выше 81 года, что больше среднего показателя по региону. А кроме того, по этому показателю Люксембург занимает одно из ведущих мест в мире.

Люксембург существенно улучшил свои позиции за прошедший год: в 2015 г. он занимал лишь 10-е место в рейтинге самых богатых стран мира, а в этом году вошел в топ-3.

1. Катар

ВВП на душу населения : $146 011

Население : 2 172 065

Ожидаемая продолжительность жизни : 78,6 лет

Катар - самая богатая страна в мире. По доказанным запасам нефти Катар занимает 9-е место в мире.

Именно из-за того, что экономика Катара зависит от экспорта нефти, это делает ее особенно уязвимой перед рыночными флуктуациями, а особенно перед колебаниями цен на нефть.

Власти Катара пытались диверсифицировать экономику страны, однако страна по-прежнему зависит от экспорта нефти.

При этом в стране наблюдается очень высокий уровень жизни - намного выше, чем в большинстве страны Ближнего Востока и Северной Африки. Здесь высокая продолжительность жизни, высокий уровень доступа в интернет и высокий уровень грамотности.

Катар уже второй год подряд становится лидером рейтинга самых богатых стран мира, несмотря на падение цен на нефть, которое не могло не отразиться на экономической ситуации в стране.

Список стран по будущему уровню ВВП (по паритету покупательной способности) на душу населения по прогнозам Международного валютного фонда. Все цифры указаны в международных долларах. ВВП (ППС) на душу населения, в международных долларах Страна … Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Список стран по ВВП. Страны мира по ВВП (ППС) на душу населения (МВФ, 2008) … Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Список стран по ВВП. Список стран по будущему уровню ВВП (по паритету покупательной способности) на душу населения по прогнозам Международного валютного фонда. Все цифры указаны в международных… … Википедия

Список стран по ВВП: Список стран по ВВП (номинал) Список стран по ВВП (ППС) долларовая оценка ВВП, полученная в результате подсчёта по паритету покупательной способности (ППС) Список стран по ВВП (ППС) на душу населения Список стран по ВВП … Википедия

Ниже представлен список стран по ВВП (ППС) за вычетом внешнего долга за 2008 й год. Данный список основан на материалах из Справочника ЦРУ. Место Страна ВВП (ППС) $M 1 КНР 7,610,000 … Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Список стран по ВВП … Википедия

Список стран по ВВП (Всемирный банк, 2004) Список в соответствии с данными Всемирного банка Место Страна/Регион ВВП (ППС) Мир 55,938,191 Европейский союз 12 020 939 1 Соединённые Штаты Америки 11 628 083 2 … Википедия

Список стран по ВВП (МВФ, 2004) Список в соответствии с данными Международного валютного фонда Место Страна/Регион ВВП (ППС) Мир 55,654,621 Европейский союз 11 723 816 1 Соединённые Штаты Америки 11 605 185 2 … Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Список стран по ВВП. Список в соответствии с данными Всемирного банка Место Страна/Регион ВВП (ППС) Мир 55,938,191 Европейский союз 12 020 939 1 Соединённые Штаты Америки 11 628 083 2 Китайская… … Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Список стран по ВВП. Список в соответствии с данными Международного валютного фонда Место Страна/Регион ВВП (ППС) Мир 55,654,621 Европейский союз 11 723 816 1 Соединённые Штаты Америки 11 605 185… … Википедия

Объём промышленного производства в Китае 2,5 раза больше США!!!

Когда в 2011 году Китай обогнал США по пром. производству, особого шума не было (по данным МВФ и ВБ по ППС). Сейчас, мол, у нас постиндустриальные и информационные общества, поэтому «старомодная» промышленность «не катит».

В 2014 МФВ и ВБ «признали» что Китай обошёл США и по ВВП по ППС. Шума тоже не было. Мол, в США население в 4-е раза меньше, поэтому и ВВП на душу населения в Китае в 4-е раза меньше штатовского. То есть штаты всё равно «круче».

Но за прошедшие пять лет, положение опять изменилось. Китай хоть и сбросил темпы роста до 6-7%, но по промышленности уже в 2,5 раза больше США. Хотя на душу населения всё-таки в 1,8 раза меньше.

Я думаю, что промышленность важнее, чем показатель ВВП или объём сферы услуг в ВВП, так как считаю, что промышленное производство является «первичным» к сфере услуг, и сельское производство сейчас без тракторов, солярки и хим. удобрений трудно представить.

1. Таблица ТОП-20 стран по объёму промышленного производства по ППС.

2. «Разбор полётов», или мой любительский анализ таблицы.

3. В заключении сравним исходные энергетические позиции Китая и США, перед битвой гигантов.

1. Таблица ТОП-20 стран по объёму промышленного производства по ППС.

Прежде чем представлять ТОП-20 стран по объёму пром. производства, несколько слов об источниках информации.

Здесь некоторая странность. Так как ВВП разделён только на три части, промышленность, сельское хозяйство и услуги, а вот куда «пропало» строительство не указано. Видимо строительство «приплюсовали» к промышленности по одной из «современных» классификаций.

Цитата об одной из «современных» классификаций.

«Согласно этой модели ВВП каждого государства подразделяется

1) на первичный сектор (agriculture: сельское и лесное хозяйство, рыболовство, охота),

2) вторичный сектор (industry: добывающая и обрабатывающая промышленность, строительство, коммунальное хозяйство, в том числе электро-, газо- и водоснабжение)

3) третичный сектор или сектор услуг (services: торговля, финансы, недвижимость, связь, транспорт и складское хозяйство, информационные услуги, наука, образование, здравоохранение, бытовые услуги, культура, туризм, управление, оборона)».

Вот, например, так для мира.

Зная мировой ВВП по ППС 120 триллионов долларов ($ 119 428 098 290 000), не трудно посчитать в долларах.

Вот так (2016 год, ЦРУ).

Проделывая эту операцию для всех стран и сортируя, получаем искомую таблицу.

ТОП-20 стран по объёму промышленного производства по ППС (2016 год).

		промышленного производства в $ по ППС	промышленного производства	Население	промышленного производства в $ по ППС на человека	промышленного производства на человека в %
	Весь Мир	37 142 138 568 190		7 515 284 153
		9 082 290 000 000
2	США	3 860 480 000 000	10,39%	326 474 013	11 825	239%
		2 572 695 000 000
	Россия	1 340 710 000 000
5	Япония	1 311 912 000 000	3,53%	126 045 211	10 408	211%
	Индонезия	1 295 984 000 000
7	Германия	1 201 658 000 000	3,24%	80 636 124	14 902	302%
	Саудовская Аравия
	Южная Корея
	Бразилия
13	Великобритания	549 236 000 000	1,48%	65 511 098	8 384	170%
14	Франция	528 241 000 000	1,42%	64 938 716	8 134	165%
15	Италия	524 156 000 000	1,41%	59 797 978	8 765	177%
16	Канада	483 786 000 000	1,30%	36 626 083	13 209	267%
	Все 20 стран	28 109 159 000 000

Китай производит четверть мировой промышленной продукции (24,45%).

Китай + США производят 35%.

Все 20 стран из Топ-20 производят 75%.

2. «Разбор полётов», или мой любительский анализ таблицы.

А) Пром. производство на душу населения.

Удивила Саудовская Аравия (два крайних правых столбца). Почти 25 тысяч долларов пром. продукции на душу населения! В 5 раз выше среднемирового уровня (502%)!!!

Всегда думал, что лидеры Германия (302%) или Япония (211%). А оказалось, что у Японии даже меньше чем у США (239%) и чуть больше России (189%).

Великая Британия (Мастерская Мира 19-го века) хуже, чем в России. Всего 170% от среднемирового уровня.

Китай (132%) через лет пять догонит Англию, так как темпы роста хоть и уменьшились до 6-7%, но много выше среднемировых и тем более Англии.

Ещё раз посмотрим на двух быстроразвивающихся гигантов.

Китай в 1,32 раза превысил среднемировой уровень (132%), но дальше из-за дефицита Энергии двигаться будет труднее.

Индия ещё очень отсталая (39%), в 2,5 раза ниже среднемирового уровня. С Энергией ей тоже будет трудно как и Китаю, но «эффект низкой базы» должен помочь.

Б) Переходим к объёмам пром. производства.

Большая тройка (2016 год).

Китай несомненный лидер, четверть мирового производства (24,45%).

США уже отстали в 2,5 раза (10,39%).

Индия «крадётся» за США и так как её темпы роста выше США, то в 2026 году Индия нагонит США.

Как видим, эти три страны с 41,77% определяют всю мировую промышленность и следовательно мировую экономику, причём представляют три разных мира.

1) США – это ядро и самая «богатая» часть «Золотого Миллиарда», лицо «цивилизованного мира».

2) Китай – это «Золотая середина». Промышленный лидер. Конкурент за энергию для «золотого миллиарда».

3) Индия пока в тени. Бедная часть мира, но какие перспективы!!!

Эти три страны являются самыми крупными экономками мира и по ВВП (в сумме 41%) и по населению (в сумме 41%) и по потреблению энергии (44%).

Большая тройка (2016 год).					Китай+США+Индия
ВВП по ППС (в %)
Объём промышленного производства по ППС (в %)
По энергии данные за 2014 год.
Общее Потребление Первичной Энергии (в %)
Производство электроэнергии за год (в %)

Хотя по потреблению энергии Россия лишь немного уступает Индии, но это ненадолго. А вот по территории, сами знаете.

В общем, на этом можно было бы и прекратить дальнейший анализ таблицы, так как Большая Тройка и определяет мировую промышленность (41,77%), а поэтому и экономику мира. Остальная «мелюзга» только «путается под ногами». Но за Большой тройкой следует Малая Четвёрка, где присутствует Россия, поэтому надо.

В) Малая четвёрка (видимо 2016 год).

		промышленного производства	Население
	Весь Мир		7 515 284 153
	Россия
5	Япония	3,53%	126 045 211
	Индонезия
7	Германия	3,24%	80 636 124

Приятно, что Россия на 4-ом месте, обогнав Японию и Германию (по ВВП Япония впереди, а с фрицами мы соревнуемся). Но если вспомнить, что РСФСР в восьмидесятые годы производил 12% мирового пром. производства, а сейчас РФ только 3,61%, то становится грустно. Хотя конечно «цифры ну о-о-очень» не точные. Я взял данные выгодные для РФ отсюда http://www.proza.ru/2009/10/01/311

Цитата.

«По оценке ЦРУ США, ВНП СССР в 1989 году составлял $2,66 трлн, что равнялось 51 % от аналогичного показателя США. Если в 1960 году объём промышленной продукции СССР по сравнению с США составлял 55 %, то через 20 лет, в 1980 - уже более 80 %. За период с 1950 по 1981 г. ВНП СССР, по данным того же ЦРУ, вырастал в среднем на 4,6% в год, тогда как рост ВНП США за тот же период составил в среднем 3,4% в год. В 1985-м году на долю экономики СССР приходилось около 20 % мирового промышленного производства. На долю России в 1913-м году 5,3%, РСФСР в 1985-м около 12% ,на долю России в 2000-м году 4,4%, в 2013-м году около 3,2%».

И в России и в Японии и в Германии население уменьшается, поэтому в лучшем случае эта тройка сохранит свою долю в мировом пром. производстве, а вот Индонезия выйдет на 4-ое место.

И завершим «разбор полётов» Англией, бывшим лидером.

		промышленного производства в $ по ППС	промышленного производства	Население
	Весь Мир	37 142 138 568 190		7 515 284 153
13	Великобритания	549 236 000 000	1,48%	65 511 098
14	Франция	528 241 000 000	1,42%	64 938 716
15	Италия	524 156 000 000	1,41%	59 797 978
16	Канада	483 786 000 000	1,30%	36 626 083

Да. Мировая фабрика 19 века занимает 13 место, с жалкими 1,48%, уступая своей бывшей полуколонии Ирану, да и разрыв на душу населения пром. производства с Ираном не сильно велик. Всё.

В общем, на такую «мелюзгу» и обращать внимания не стоит. Население Англии меньше процента мирового населения. Пром. производство 1,5%, ВВП по ППС тоже хило, всего 2,4%.

На этой печальной ноте (для тех, кто обожает Англию) и завершим любительский обзор таблицы Топ-20. Переходим к заключительной части.

3. В заключении сравним исходные энергетические позиции Китая и США, перед битвой гигантов.

Сначала привожу таблицу от МЭА.

Данные можно проверит здесь на странице 5.

ТОП-10 стран в 2014 году по ОППЭ и сравнение с 1971 годом.

(TPES или ОППЭ - видимо Общее Потребление Первичной Энергии)

		ОППЭ в 2014
	Китай
	Индия
	Российской Федерации
	Германия
	Бразилия
	Остальной мир

Видим, что лидер сменился. В 1971 году США потребляли 29% всей энергии мира. Учитывая, что всё население мира тогда составляло 3,7 миллиарда человек, а в США 203 миллионов, то получаем, что 5,5% жителей США потребляли 29% энергии. То есть 29%/5,5% = в 5,3 раза больше среднемирового уровня .

Сейчас (2014 год) доля США в потреблении энергии уменьшилась до 16%, их обогнал Китай (22%). Но на душу населения разрыв колоссальный.

США = энергия/население = 16%/4,4% = 3,6 раза выше среднемирового уровня.

Китай = энергия/население = 22%/18,5% = всего в 1,2 раза выше среднемирового уровня.

Индия = энергия/население = 6%/18% = составляет 1/3 от мирового, то есть в 3 раза меньше среднемирового уровня!!!

В этих «цифрах» (США в 3,6 раза выше , Китай в 1,2 раза выше, а вот Индия в 3 раза ниже среднемирового уровня) я и вижу основное противоречие нашего времени.

Китай и Индия скажет Золотому Миллиарду, что надо делится энергией.

Положение усугубляется тем, что наступил третий энергетический кризис.

В 1929 году в США наступил «пик угля». Все «сливки» с угольных месторождений были сняты, и себестоимость добычи угля резко возросла. Всё это вылилось в Великую депрессию и первым падением мирового потребления энергии после начала промышленной революции.

Но выход нашёлся. Нефть. Поэтому рост потребления энергии продолжался, в том числе и на душу населения планеты Земля.

Второй кризис наступил в 1972 году. В США наступил предсказанный «пик нефти».

Опять падение потребления энергии в мире в 1974 и особенно в 1981 году. Здесь дешёвого заменителя нефти не нашлось. Ни атом, ни газ, ни уголь не смогли заменить дешёвую нефть.

С 1980 года душевое потребление энергии в мире перестало расти .

За 20 лет с 1960 года по 1980 потребление энергии на душу населения увеличилось в мире 1,435 раза. Мои данные.

1,16 раза. Данные из первого рисунка статьи.

ВЫВОД. С 1980 года душевое потребление в мире практически не растёт.

Как я считал.

Период 1960-1980 годы.

Население

в 1960 году было 3 035 миллионов человек.

То есть выросло в 4442/3035= 1,464 раза

Мировое производство энергии.

в 1960 году было 5 000 миллионов тонн условного топлива.

в 1980 году было 10 500 миллионов тонн условного топлива.

То есть выросло в 10500/5000= 2,100 раза

Вывод. За 20 лет потребление на душу населения увеличилось в 2,1/1,464= 1,435 раза.

Период 1980-2014 годы.

Население

в 1980 году было 4 442 миллионов человек.

в 2014 году было 7 270 миллионов человек.

То есть выросло в 7270/4442= 1,64 раза

Мировое производство энергии . Это из графика статьи.

в 1980 году было по графику 284 Quadrillion BTU

в 2014 году было по графику 541 Quadrillion BTU

То есть выросло в 541/284= 1,90 раза

Вывод. За 34 лет потребление на душу населения увеличилось в 1,90/1,64= 1,16 раза.

Повторяю вывод.

С 1960 года по 1980 потребление энергии на душу населения увеличилось в мире 1,435 раза. .

За 34 лет с 1980 года по 2014 потребление энергии на душу населения увеличилось в мире в 1,16 раза.

ВЫВОД С 1980 года душевое потребление в мире практически не растёт.

Общее потребление энергии растёт, но скорость роста почти совпадает с ростом населения Земли.

Третий кризис начался в 2008 году. В 2009 упало потребление энергии, и даже мировой ВВП снизился впервые с 1945 года.

Здесь пока не понятно что. Но видимо слились все три кризиса. И «Пик нефти» и «Пик угля» и «Пик газа».

По крайней мере, в Китае пик добычи угля наступил в 2013 году.

Боюсь, что в лучшем случае, душевое потребление энергии в мире не будет падать.

И то для этого надо срочно строить атомные электростанции и увеличивать добычу угля. Но, скорее всего «зелёные бесы» не дадут ходу этому сценарию.

Поэтому в Базовом сценарии я думаю, будет небольшое снижение душевого потребления населения планеты.

Будут строить АЭС, увеличат капвложения в угледобычу итд.

Но возможен и сценарий «Энергетическая Катастрофа». Политики «не договорятся» и предстоит «битва за энергию», между Китаем, Индией и остальной частью Золотого миллиарда. США с помощью «сланцевой революции» в этой борьбе участвовать не будут (см. ).

"Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика" (Б. Дизраэли)

Сегодня во всём мире экономический потенциал стран принято оценивать величиной ВВП (валовый внутренний продукт). В принципе, ничего сложного в расчёте данного показателя нет: это стоимость товаров и услуг, произведенных во всех отраслях экономики за определенный период (обычно - один год), предназначенных для конечного потребления, накопления и чистого экспорта.

В практике международных сопоставлений существуют множество методик подсчёта ВВП: номинальный ВВП, реальный ВВП, подсчёт ВВП по паритету покупательный способности (ППС), Атласный метод, и др.. Наиболее часто в СМИ можно увидеть номинальный ВВП и ВВП по ППС.

Если с номинальным ВВП всё более-менее ясно для широкой общественности: это стоимость произведенных товаров и услуг, выраженная в ценах текущего года в долларах США, то вот аберрации ВВП по ППС хотелось бы обсудить подробнее. Несколько мыслей под катом.

Во-первых, неплохо бы сначала определиться, что есть паритет покупательной способности (ППС), и как его считают.

ВВП стран разделяют на однородные товарные группы, затем отбирают репрезентативные товары и услуги (до нескольких тысяч наименований), которые сравнивают по цене. В теории товары в разных странах должны быть сопоставимы по качеству и широко распространены на рынке, а сам же рынок должен быть глобальным и полностью транспарентным (чего не бывает в реальности). Кроме того, при сравнении цен не учитываются пошлины, налоги, спрос, логистические затраты и прочие важные показатели, формирующие цены в том или ином регионе. К тому же, невозможно с одинаковой погрешностью усреднить цены для такой огромной страны как Россия и, например, для крохотной Голландии. Отсюда следует искажение №1 : на какие именно товары сравниваются цены и соблюдаются ли все условия для того, чтобы выборка была по-настоящему репрезентативной? Попробуйте сравнить цены на широкий набор товаров хотя бы в соседних магазинах - уже возникнет множество подводных камней. А если погрешность слишком велика, то и весь показатель ППС не имеет особой ценности. Неким подобием идеального товара можно считать микроэлектронику, стоимость и номенклатура которой в основном одинакова во всём мире, но тут выявится даже парадокс: учитывая скидки и спрос, в США процессор для ПК обойдётся иногда дешевле, чем в РФ или Иране. И если такой идеальный товар везде стоит условные $1000, то ВВП по ППС и номинальный ВВП почти совпадут.

Но, допустим, что статистическим службам удаётся максимально достоверно сравнить цены в сотнях стран. Дальше встаёт вопрос: вы оценили потребление внутри стран, но каким образом это можно связать с произведенным продуктом - ВВП? Это можно назвать искажением №2 .

Приведу грубый пример: есть две семьи:

1. Галкины, у которых доход 200 000 руб. в месяц
2. Петровы, у которых доход 50 000 руб. в месяц.

Вместо того, чтобы логично заявить, что Галкины в 4 раза богаче Петровых, можно посчитать их семейный ВВП по ППС. И что же получается: Галкины едят крабовое мясо за 1000 руб. кг, а Петровы - крабовые палочки за 300 руб.. В принципе, товары сопоставимы? Да. Галкины посещают салон красоты и отдают за одну стрижку 1000 руб., а Петровы - стригутся в парикмахерской за 250 руб.. Но вот электрочайники они покупают одинаковые: за 2000 руб.. И так можно сравнивать их корзины потребления до бесконечности. Далее нетрудно вывести некий коэффициент и вполне обоснованно со статистической точки зрения заявить, что Петровы не в 4 раза беднее Галкиных, а, например, только в 1,8 раза. Но изменится ли что-то для Петровых в материальном плане? Конечно нет.

Теперь главное и самое наглядное: искажение №3 . Несмотря на двукратную девальвацию рубля, падение промышленного производства, инфляцию последних двух лет и прочие перипетии кризиса, ВВП по ППС России 2015 года почти равен показателю 2013 года ($3,734 трлн. против $3,714 трлн.). Вот уж где можно сильно удивиться причудам статистики и конкретно этого замечательного показателя! Ведь здравомыслие подсказывает, что доходы государства несколько упали за последние годы, однако вполне конкретные цифры статистики говорят нам обратное: всё в стране стабильно и хорошо.

Таким образом очевидно, что ВВП по ППС является скорее пропагандистским показателем, лишь отдаленно имеющим отношение к реальному доходу государств. ВВП по ППС имеет свойство повышать показатель ВВП для развивающихся и бедных стран, по сравнению с богатыми странами (причём чем беднее страна, тем выше её поднимает ППС). Понятно, что властям именно этих стран куда приятнее видеть большие числа и любезно предоставлять их своему населению.

Однако всё это не отменяет того факта, что и номинальный ВВП имеет свои искажения: в него включаются новомодные услуги, которые фактически материальный продукт не создают (к примеру, в США очень велик сектор юридических услуг, в отличие от России), некоторые страны добавляют в ВВП проституцию и торговлю марихуаной, кроме того, сам доллар не может являться идеальным эквивалентом выражения ВВП. Допущений много, но в условиях глобальной экономики эта цифра показывает хоть что-то. ВВП по ППС был применим скорее к сравнению закрытых и конкурирующих экономических систем (социалистической и капиталистической в момент существования СССР), т.к. принципиально отличались и ценообразование и различные макроэкономические показатели. Сегодня же, когда правила рынка становятся едиными для всего мира, а доминирующей валютой мировых расчетов является доллар, сравнение номинальных ВВП, по-моему, вполне допустимо.

P.S.: кидание шапками и дискуссия приветствуются. Я не экономист, поэтому взгляды, выраженные в заметке, могут быть сугубо дилетантскими.

Особую актуальность приобретают исследования, посвященные сравнению потенциалов отдельных государств и различных регионов мира. Однако из-за того, что первоначально исчисляются в национальной валюте, исследователи неизбежно сталкиваются с проблемой перевода их значений в одинаковые денежные единицы.

Основным показателем экономического развития страны или региона является валовый внутренний продукт. Один из вариантов подсчета основывается на использовании коэффициентов сравнения покупательной способности валют , определяемых отношением цен набора (корзины) одинаковых товаров разных стран.

Паритет покупательной способности — это количество одной валюты, выраженное в единицах другой валюты, необходимое для приобретения одинакового товара или услуги на рынках обеих стран. Например, цена одной булки хлеба в США равна 1 долл., а в России хлеб того же качества стоит 10 руб. Следовательно, ППС доллара по хлебу будет равен 10 руб., а ППС рубля по хлебу равен 0,1 долл. США.

В рамках международных сопоставлений , берут 600-800 основных потребительских товаров и услуг, 200-300 основных инвестиционных товаров и 10-20 типичных строительных объектов. Затем определяют, сколько стоит этот набор в национальной валюте конктретной страны по ценам этой страны и в долларах США по ценам США.

По форме Паритет покупательной способности аналогичен , он показывает сколько единиц валюты данной страны надо израсходовать, чтобы купить такое же количество товаров и услуг, какое можно купить на единицу валюты другой страны в этой другой стране, то есть он показывает покупательную способность национальной валюты.

Паритет покупательной способности — это , исчисляемый для международных сопоставлений и расчетов. — это реальный .

В 2002 г. Паритет покупательной способности рубля составил 9,27. Это означает что на 100 долларов в США можно купить примерно столько же, сколько на 927 руб. в России. По оценкам некоторых экспертов, в 2005 г. этот коэффициент был равен 14-15, то есть рыночный курс доллара (1$ = 26 руб) завышен почти в два раза.

Концепции абсолютного и относительного ППС

Концепция паритета покупательной способности возникла и развивалась как теория определения обменных курсов. Как правило, ее создателем обычно называют шведского экономиста, профессора Стокгольмского университета Густава Касселя (1866-1945). Теория паритета покупательной способности Касселя носила сугубо практический характер. Дело в том, что в условиях новой мировой финансовой системы, возникшей после окончания , с отменой (а соответственно пропорций обмена основных мировых валют, принятых в его рамках) возникла острая потребность в новых, «правильных», соотношениях между деньгами различных стран, вне зависимости от возможности их размена на драгоценные металлы. В раннем варианте теории Г. Кассель предложил считать, что величина обменного курса между валютами в условиях свободной торговли (т.е. при минимальных торговых ограничениях) определяется соотношениями между их покупательными силами . Смысл такого определения обменного курса, по-видимому, состоял в том, что в соответствии с основной и первейшей функцией денег — выступать в качестве средства обмена — желание экономических агентов обменять одну валюту на другую должно быть непосредственным образом связано с тем, сколько товаров и услуг можно купить на нее в соответствующей стране (разумеется, тут из анализа полностью исключены ситуации валютных спекуляций). Таким образом, первоначальная идея теории паритета покупательной способности валют состояла в том, что величина обменного курса валют зависит непосредственно от их внутренних покупательных способностей на территории стран-эмитентов, а собственно «коэффициент между покупательными силами валют» получил название паритета покупательной способности.

Г. Кассель допускал, что при нарушении условий свободной торговли (по разным причинам) обменный курс может отклоняться от паритета покупательной способности валют, хотя считалось, что такое отклонение не будет очень значительным и окажется кратковременным.

Именно указанный вариант концепции, получивший название абсолютного паритета покупательной способности , является хронологически самой ранней версией рассматриваемой теории. Определение абсолютного ППС вызывало большое число споров практически с самого своего появления во второй половине ХХ в., однако именно на нём, напомним, основано использование концепции паритета покупательной способности в практике международных сопоставлений. Несмотря на то, что абсолютная форма ППС оказалась более «популярной» (как правило, под концепцией ППС понимают именно ее), через несколько лет после введения в научный оборот термина «ППС» профессор Г. Кассель довольно далеко отошел от первоначальной формулировки и переключился к т.н. концепции относительного ППС. Смысл ее сводился к тому, что, если уровень цен в одной или обеих странах изменится, то обменный курс должен измениться в соответствии с конечным результатом изменений цен . Т.е. если уровень цен в стране а вырос на 50%, а уровень цен в стране б остался прежним, то стоимость валюты страны А, выраженная в валюте страны Б, должна снизиться на 50%. Если же уровень цен в А вырос на 60%, а в Б — на 25%, то цена валюты А снизится по отношению к валюте Б лишь на 28%.

По сравнению с абсолютным теория относительного ППС менее категорична, и даже интуитивно с ней легче согласиться: в результате инфляции (вызванной, скажем, дополнительной денежной эмиссией) снижается покупательная способность национальной валюты на все товары и услуги, в том числе и те, международная торговля которыми не осуществляется. Впрочем, четкая количественная детерменированность этих изменений в том виде, как это предположил Г. Кассель, не подтверждается эмпирически.

Спустя столетие предпосылки и утверждения теории паритета покупательной способности относительно механизма определения и характера поведения обменного курса могут показаться наивными. Предложенная Г. Касселем теория является значительным упрощением реальных процессов, происходящих на валютном рынке, игнорируя большое количество факторов, которые в действительности влияют на валютные курсы.

Несмотря на привлекательность и полезность отдельных положений теории паритета покупательной способности, на основе эмпирических наблюдений различными исследователями было установлено, что полного совпадения динамики обменного курса и ППС валют, как правило, в краткосрочном периоде не наблюдается , хотя и имеет место схождение их трендов, когда рассматривается относительно длительный период. Важно особо подчеркнуть, что номинальные обменные курсы и паритет покупательной способности валют имеют принципиально разное смысловое содержание и не могут рассматриваться как взаимозаменяемые.

Применение и роль ППС в мировой экономике

Применение паритета покупательной способности в качестве переводного коэффициента существенно менят геоэкономическую картину мира , сближая развитые и развивающиеся страны и повышая удельный вес последних в общемировом ВВП.

Причины сокращения разрывов в объемах между и развивающимися странами при использовании ППС объясняются, в частности, тем, что паритет покупательной способности элиминируют разницу в ценах, которая имеет место для определенных групп товаров и услуг и является статистическим фактом. Таким образом, по сравнению с оценками, сделанными на основании номинальных обменных курсов, паритет покупательной способности, как правило, существенно повышают величину ВВП стран с низкими и средними доходами и одновременно несколько понижают значение этого индикатора для государств с высокими доходами. Поэтому для применение паритета покупательной способности валют приобретает особую значимость, помогая получить более реалистичное представление об их удельном весе в мировом ВВП, а также при любых экономических сопоставлениях государств, относящихся к двум указанным группам стран.

Несмотря на многие достоинства концепции паритета покупательной способности валют, рассмотренный метод (впрочем, как и любой другой) не лишен определенных недостатков. К таковым стоит отнести сравнительно длительный период между очередными расчетами паритета покупательной способности валют.

Тем не менее, несмотря на имеющиеся сложности, а также принимая во внимание, что ВВП остается интегральным показателем системы национальных счетов, сопоставление величин этого индикатора для различных стран и регионов, рассчитанных по паритету покупательной способности валют (а не по обменному курсу), позволяет получить более адекватное представление об их экономических размерах, экономических потенциалах и экономической мощи.