Современные модели экономических систем. От чистого капитализма
4.3. Типы экономических систем
Классификация в науке выступает важнейшим инструментом систематизации явлений и процессов. Ее успешность зависит от правильного выделения критерия (главного признака).
При рассмотрении экономических систем используются разные критерии. Среди них называют следующие:
. преобладающая форма хозяйствования. Выделяются экономическая система с натуральной формой хозяйствования и экономическая система с товарной формой хозяйствования;
. основные формы собственности. Различаются экономические системы общинного типа, частнособственнического типа, кооперативно-общественного типа, смешанные;
. способ распределения доходов. Выделяются такие типы, как общинно-уравнительный - с распределением доходов по земле, с распределением доходов по факторам производства, с распределением по количеству, качеству и эффективности трудового вклада;
. степень государственного вмешательства в экономику как критерий. Различают следующие типы экономических систем: свободный (либеральный), административно-командный, экономически регулируемый, смешанный;
. механизм или способ координации действий хозяйствующих субъектов. Выделяются такие типы экономических систем, как традиционный, рыночный, плановый;
. степень открытости включения в мирохозяйственные связи и отношения. Различают закрытую и открытую экономические системы;
. степень зрелости экономических систем. Различаются формирующиеся, зрелые (развитые) и деградирующие системы.
В современной экономической литературе (табл. 1.2) чаще всего выделяют четыре основных типа экономических систем:
. традиционную экономику;
. административно-командную экономику;
. рыночную экономику;
. смешанную экономику.
Таблица 1.2. Сравнительная характеристика различных экономических систем
Основные | Рыночная экономика | Командно-административная экономика | Смешанная |
Масштабы обобществления производства | Обобществление производства в рамках предприятия | Экспроприация трудовой частной собственности, насильственное объединение частных товаропроизводителей в колхозы и совхозы | Обобществление и огосударствление части хозяйства в национальном и интернациональном масштабах |
Преобладающая | Экономическая деятельность единоличных предпринимате- лей-капиталистов | Г осподствует государственная собственность | Экономическая деятельность па базе коллективной, частой и государственной собственности |
Форма бюджетного ограничения | Жесткая | Мягкая | Разнообразные социально регулируемые |
Стимул к производительному труду | Факторные доходы (заработная плата, прибыль и т.д.) | Социалистическое | Факторные доходы |
Основной | Воля центрального органа власти, материализующая принятые политические и идеологические решения | Принцип соответствия спроса и предложения |
|
Регулирование | Саморегулирование индивидуальных капиталов на основе свободного рынка при слабом вмешательстве государства | Жесткий контроль централизованным государством, полностью монополизировавшим экономику и власть | Активное государственное регулирование национальной экономики для стимулирования потребительского спроса и предложения, предотвращение кризисов и безработицы и т.д. |
Конкуренция | |||
Теневая | Отсутствует | Присутствует | Только на запрещенный государством товар (наркотики) |
Координация | Роль координации действий экономических субъектов и размещения благ в экономике выполняет рыночный механизм, и прежде всего система цен | Правила и параметры экономического поведения в соответствующее размещение благ определяется воздействием командующей (управляющей) подсистемы, которой является государство | Роль координации действий экономических субъектов и размещения благ определяется рыночным механизмом и государственным регулированием |
Ценообразование | Ориентируется на предотвращение спада в производстве | Г осударство устанавливает постоянные (фиксированные) цены | Гибкие цены |
Заработная плата | Устанавливается в процессе конкуренции при соотношении спроса и предложения па рынке труда | Административное установление заработной платы | Устанавливается в процессе конкуренции при соотношении спроса и предложения па рынке труда, но государство устанавливает минимальную заработную плату |
Социальные гарантии | Социальная незащищенность граждан в случаях безработицы, болезни и старости | Гарантированное трудоустройство, бесплатная медицина и образование, социальное обеспечение | Создание государственных п частных фондов социального страхования и социального обеспечения |
Под традиционной экономической системой обычно понимается экономика, основанная на традициях и обычаях, зафиксировавшихся в сознании людей. Это, как правило, экономика натурального хозяйства, обслуживающего себя за счет собственных сил и ресурсов, имеющая замкнутый характер. Она базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного труда, многоукладности экономии в слаборазвитых странах.
Многоукладность экономики означает существование при данной экономической системе различных форм хозяйствования. Сохраняются в ряде стран натурально-общинные формы, основанные на общинном коллективном ведении хозяйства и натуральных формах распределения созданного продукта. Огромное значение имеет мелкотоварное производство. Оно основано на частной собственности на производственные ресурсы и на личном труде их владельца. В странах с традиционной экономической системой мелкое товарное производство представлено многочисленными крестьянскими и ремесленными хозяйствами, которые доминируют в экономике. В развитии национального предпринимательства огромную роль в экономике слаборазвитых стран часто играет иностранный капитал.
Решение ключевых экономических задач имеет специфические особенности в рамках различных укладов. Для традиционной системы характерна активная роль государства. Перераспределяя через бюджет значительную часть национального дохода, государство направляет средства на развитие инфраструктуры и оказание мер по социальной защите беднейших слоев населения от безработицы, инфляции и других последствий.
Административно-командная экономика. Определяется как такой ее тип, при котором господствует общественная собственность, товарно-денежные отношения имеют формальный характер, а движение ресурсов производства и самопроизводство определяется административным центром на основе системы его команд.
Эта система господствовала ранее в СССР, странах Восточной Европы и ряде азиатских государств.
Характерными чертами административно-командной системы являются общественная (а в реальности государственная) собственность практически на все экономические ресурсы, монополизация, бюрократизация экономики в специфических формах, централизованное экономическое планирование как основа хозяйственного механизма.
Рыночная экономика. Экономическая система, при которой на основе частной собственности движение ресурсов производства и само производство осуществляются под воздействием рыночного механизма регулирования, изменения спроса, предложения и цен, а также экономической выгоды.
Смешанная экономика. В случае соединения и переплетения различных форм хозяйства, формационных образований, цивилизационных систем, а также более сложных сочетаний различных элементов системы можно говорить о смешанных экономических системах (смешанной экономике). Их отличительная особенность - гетерогенность (разнородность) входящих в них элементов.
Смешанные системы существовали в различные исторические периоды. Например, в свое время такой системой был колонат, возникший на основе соединения рабовладельческих и феодальных отношений в Древнем Риме. Применительно к современным условиям смешанная экономика предстает в следующих укрупненных формах:
. смешанная экономика развивающихся (особенно слаборазвитых) стран, в которых «смешение» вызывается низким уровнем развития и наличием отсталых экономических форм;
. смешанная экономика развитых стран (развитая смешанная экономика).
Идеи смешанной экономики, появившиеся на рубеже двух последних веков и получившие затем широкое распространение, отражали реальные изменения в социально-экономической жизни, особенно усилившиеся в послевоенный период. Эти изменения проявились в усложнении форм взаимодействий рынка и государственного регулирования экономики, частного предпринимательства и процесса социализации, а также во все более заметном проникновении в структуру общественных систем постиндустриальных (постэкономических) начал.
Сам термин «смешанная экономика» не имеет однозначного толкования. Его первоначальная и наиболее распространенная трактовка делает упор на сочетание различных секторов экономики (частного и государственного), на разнообразие форм собственности. Вторая трактовка, получившая развитие от кейнсианства, выдвигает на первый план проблему сочетания рынка, рыночного механизма и государственного регулирования. Третья трактовка, инициированная разнообразными социал-реформистическими течениями, основывается на сочетании капитала частного предпринимательства и социальности, общественных социальных гарантий. Наконец, еще одна позиция, вытекающая из цивилизационного подхода, нацеливает на проблему соотношения экономических и неэкономических начал в структуре современного общества.
Указанные трактовки смешанной экономики в современных условиях не противоречат друг другу: они лишь отражают наличие нескольких линий формообразования современного типа развитой экономики и их единство. Смешанная экономика представляет собой одновременное сочетание указанных параметров, а именно: сочетание частного и государственного секторов экономики, рынка и государственного регулирования, капиталистических тенденций социализации жизни, экономических и неэкономических начал.
Параметры смешанной экономики обладают относительной самостоятельностью. Однако возможно превалирование того или иного параметра или одной из групп параметров в условиях различных стран.
Смешанность экономики характеризует не только наличие разнообразных структурных элементов в ее составе, но и образование конкретных форм их сочетания в реальной экономике. Примером этого могут служить частно-государственные акционерные предприятия, контрактные соглашения государственных органов с частными фирмами, социальное партнерство и т.д.
Смешанная экономика является целостной системой, выступающей адекватной формой современного развитого общества. Образующие ее элементы опираются на такой уровень произво- дительнных сил и на такие тенденции социально-экономического развития, которые объективно требуют дополнения рынка государственным регулированием, частно-хозяйственной инициативы - социальными гарантиями, также включения в экономическую структуру общества постиндустриальных начал. Смешанная экономика не является конгломератом, хотя и уступает «чистым» системам в степени однородности составляющих ее элементов.
В разных странах и регионах складываются различные модели смешанной экономики. Они отличаются друг от друга своими «национальными коэффициентами смешивания» разных форм собственности, рынка и государственного регулирования, капитала и социальности, экономической и постэкономической сторон. Эта особенность зависит от многих факторов: уровня и характера материально-технической базы, исторических и геополитических условий формирования общественного устройства, национальных и социокультурных особенностей страны, влияние тех или иных социально-политических сил и т. п. Более того, в смешанной экономике, как правило, может доминировать та или иная сторона параметров.
Хозяйственный механизм административно-командной системы имеет ряд особенностей. Он предполагает, во-первых, непосредственное управление всеми предприятиями из единого центра - высших эшелонов государственной власти, что сводит на нет самостоятельность хозяйственных субъектов. Во-вторых, государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными хозяйствами. В-третьих, государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью преимущественно административно-распорядительных методов, что подрывает материальную заинтересованность в результатах труда.
При чрезмерной централизации исполнительной власти развивается бюрократизация хозяйственного механизма и экономических связей. По своей природе бюрократический централизм не способен обеспечивать рост эффективности хозяйственной деятельности, так как полное огосударствление хозяйства вызывает невиданную по своим масштабам монополизацию производства и сбыта продукции. Гигантские монополии, утвердившиеся во всех областях народного хозяйства и поддерживаемые министерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции не заботятся о внедрении новинок техники и технологии. Для порождаемой монополизмом дефицитной экономики характерно отсутствие нормальных материальных и людских резервов на случай нарушения сбалансированности народного хозяйства.
В странах с административно-командной системой решение общеэкономических задач имело свои специфические особенности. В соответствии с господствующими идеологическими установками задача определения объема и структуры продукции считалась слишком серьезной и ответственной, чтобы передать ее решение самим непосредственным производителям - промышленным предприятиям, колхозам, совхозам.
Поэтому структура общественных потребностей определялась непосредственно центральными плановыми органами. Однако, поскольку детализировать, предвидеть изменения общественных потребностей в таких масштабах принципиально невозможно, эти органы руководствовались преимущественно задачей удовлетворения минимальных потребностей.
Централизованное распределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялось без участия непосредственных производителей и потребителей, в соответствии с заранее выбранными как «общественные» целями и критериями, на основе централизованного планирования. Значительная часть ресурсов в соответствии с господствовавшими идеологическими установками направлялась на развитие военно-промышленного комплекса.
Распределение созданной продукции между участниками производства жестко регламентировалось центральными органами посредством повсеместно применяемой тарифной системы, а также централизованно утверждаемых нормативов направления средств в фонд заработной платы. Это вело к преобладанию уравнительного подхода к оплате труда.
Отличительной особенностью распределения продукции в административно-командной системе являлось привилегированное положение партийно-государственной элиты.
Нежизнеспособность этой системы, ее невосприимчивость к достижению НТР и неспособность обеспечить переход к интенсивному типу экономического развития сделали неизбежным коренные социально-экономические преобразования во всех бывших социалистических странах.
В каждой системе существуют свои национальные модели организации хозяйства, так как страны отличаются историей, уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями. Так, в административно-командной системе существовали советская модель, китайская и др.
Американская модель построена на системе всемирного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет частичных льгот и пособий. Задача социального равенства здесь вообще не ставится. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха.
Американская модель - это либеральная рыночная модель, предполагающая приоритетную роль частной собственности, рыночно-конкурентного механизма, капиталистических мотиваций, высокий уровень социальной дифференциации.
Германская модель - это модель социального рыночного хозяйства, которая расширение конкурентных начал увязывает с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала, с формированием многослойной институциальной структуры субъектов социальной политики. В германской экономической модели государство не устанавливает экономические цели - это лежит в плоскости индивидуальных рыночных решений, а создает надежные правовые и социальные рамочные условия для реализации экономической инициативы. Такие рамочные условия воплощаются в гражданском обществе и социальном равенстве индивидов (равенстве прав, стартовых возможностей и правовой защите).
Они фактически состоят из двух основных частей: гражданского и хозяйственного права, с одной стороны, и системы мер по поддержанию конкурентной среды - с другой. Важнейшая задача государства - обеспечивать баланс между рыночной эффективностью и социальной справедливостью.
Японская модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения (в том числе уровня заработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигается снижение себестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. Препятствий имущественному расслоению не существовало. Такая модель возможна только при исключительно высоком развитии национального самосознания, приоритете интересов нации над интересами конкретного человека, готовности населения идти на определенные материальные ограничения ради процветания страны.
Японская модель - это модель регулируемого корпоративного капитализма, в которой рыночные отношения опосредуются активной ролью государственного регулирования в сферах программирования экономического развития, структурной, инвестиционной и внешнеэкономической политики и с особым социальным значением корпоративного начала.
Шведская модель - модель «скандинавского социализма», которая отводит государству место верховной социально- экономической силы. Демократически избранной государственной власти делегируются огромные полномочия по регулированию социально-экономической жизни. Однако нельзя не признать, что концептуальные различия между социальной рыночной экономикой и «скандинавским социализмом» на практике стираются.
Шведская модель отличается сильной социальной политикой, направленной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. В руках государства находится всего 4% основных фондов, зато доля государственных расходов, например в 80-х гг. XX в. достигла 70% ВВП, причем более половины из этих расходов направлялось на социальные цели. Естественно, это возможно только в условиях высокой нормы налогообложения. Такая модель получила название «функциональная социализация», при которой функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения высокого уровня жизни (включая занятость, образование, социальное страхование) и многих элементов инфраструктуры (транспорт, НИОКР) - на государство.
В последние полтора-два столетия в мире действовали различные типы экономических систем: две рыночные системы, в которых доминирует рыночное хозяйство, - рыночная экономика, и две нерыночные системы - традиционная и административно-командная. В рамках той или иной экономической системы существуют многообразные модели экономического развития отдельных стран и регионов.
Современные развитые страны взяли курс на построение социально регулируемой рыночной экономики, что лежит в основе понятия «смешанная система хозяйства».
Экономические системы в реальной жизни развиваются и изменяются. Общим для разных экономических систем является то, что они проходят со временем одинаковые этапы: возникновения, утверждения, расцвета, увядания, умирания. Но история разных систем тем не менее различна. Основополагающая прогрессивная тенденция развития экономических систем связана со способностью системы обеспечить условия для все большей развитости и совершенства людей.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. Назовите основные исторические классификации экономических систем.
2. Что образует структуру экономической системы?
3. Чем отличаются различные подходы к изучению экономических систем?
4. Какие известны типы и виды экономических систем?
5. Раскройте важнейшие черты белорусской модели экономики.
6. Назовите основные источники развития экономических систем.
ЛИТЕРАТУРА
1. Афанасьев, В.Г. Системность и общество / В.Г. Афанасьев. М., 1980.
2. Булатов, A.C. Экономика/A.C. Булатов. М., 1995. Гл. 1.
3. Лутохина, Э.А. Экономические системы / Э.А. Лутохина. Минск, 1998.
4. Макконнелл, K.P. Экономикс: в 2 т. / K.P. Макконнелл, С.Л. Врю. М., 1992. Т. 1. С. 47-49.
5. Экономическая теория: системный курс: учеб. пособие / под ред. Э.И. Лобковича. Минск, 2000.
В основе
экономического развития лежит творение самой природы - разделение функций между
людьми, исходя из половозрастных, физических, физиологических и других их
особенностей. Но человек смог сделать качественный шаг вперед и перейти от
природного разделения функций к разделению труда, кᴏᴛᴏᴩое стало основой
экономики и социально-экономического прогресса. Механизм экономического
сотрудничества людей предполагает, что какая-то группа или отдельный индивид
сосредоточивается на выполнении строго определенного вида работ, тогда как
другие занимаются иными видами деятельности.
Понятие «разделение труда»
В случае если обратить
внимание на обособленность видов деятельности, кᴏᴛᴏᴩые выполняются каждым
членом общества, то можно увидеть, что все люди по роду ϲʙᴏих занятий,
деятельности, выполняемых функций обособлены тем или иным образом друг от
друга. Кстати, эта обособленность и будет разделением труда. Следовательно,
разделение труда - ϶ᴛᴏ исторический процесс обособления, закрепления,
видоизменения отдельных видов деятельности, кᴏᴛᴏᴩый протекает в общественных
формах дифференциации и осуществления разнообразных видов трудовой
деятельности. Материал опубликован на http://сайт
Отметим, что теперь мы знаем,
что в ϲʙᴏей жизни обречены выполнять только отдельные виды деятельности, тогда
как в совокупности они представляют собой «безбрежное море» для ϲʙᴏбодного
выбора способа и направления нашего «плавания». Но так ли мы уж ϲʙᴏбодны, если
наша деятельность имеет узконаправленный характер? Почему происходит так, что,
выполняя только довольно узкий и специфический вид деятельности, мы обладаем
всеми необходимыми благами, кᴏᴛᴏᴩые
никак не связаны или связаны весьма условно с нашей трудовой деятельностью?
После некᴏᴛᴏᴩого размышления можно прийти к выводу, что люди имеют все (или
почти все) необходимое только благодаря тому, что они обмениваются результатами
ϲʙᴏей трудовой деятельности. Материал опубликован на http://сайт
Разделение труда в обществе постоянно изменяется, а сама система разнообразных видов трудовой деятельности становится все более и более сложной, поскольку усложняется и углубляется сам процесс труда.
Сосредоточивая усилия на изготовлении какой-либо одной вещи и обменивая продукты ϲʙᴏего труда на продукты труда других людей, человек вскоре обнаруживал: ϶ᴛᴏ сберегает ему время и силы, поскольку растет производительность труда всех участников товарообмена. И потому запущенный в глубокой древности механизм расширения и углубления разделения труда исправно работает по сей день, помогая людям наиболее рационально использовать имеющиеся ресурсы и получать наибольшую выгоду.
Обособление разнообразных видов трудовой деятельности создает условия для достижения каждым участником производственного процесса высокого мастерства в избранном им деле, что обеспечивает дальнейшее повышение качества производимых изделий и увеличение их выпуска.
Производительность и интенсивность труда
Способность человека произвести в единицу времени определенное количество изделий или услуг называется производительностью труда. Производительность тем выше, чем больше удается человеку сделать за один и тот же промежуток времени, или чем меньше времени он тратит на изготовление каждой единицы продукции. При этом следует обратить внимание, что такого результата можно добиться и путем усиления интенсивности труда, кᴏᴛᴏᴩая измеряется его затратами в единицу времени.
Допустим, что имеется какой-то конвейер, кᴏᴛᴏᴩый движется со скоростью 0,5 м в минуту и на кᴏᴛᴏᴩом рабочие собирают определенное изделие. В случае если увеличить скорость конвейера до 1 м в минуту, то рабочие вынуждены будут делать ϲʙᴏи операции в 2 раза быстрее. В результате выпуск продукции за час, за смену увеличится тоже в 2 раза. Но ϶ᴛᴏ увеличение достигнуто исключительно благодаря двукратному росту затрат труда рабочих, т.е. росту интенсивности их труда. В данном случае следует говорить о росте интенсивности, но не производительности труда.
Повышение
производительности труда произойдет, если будут изменены сами условия труда,
вырастет его техническая оснащенность. К примеру, если на том же конвейере
ручные операции по сборке будут заменены средствами малой механизации. В таком
случае увеличение скорости конвейера не вызовет двукратного роста затрат труда
каждого работника. Стоит заметить, что они останутся такими же, но количество выпускаемой продукции
возрастет в два раза. Это и будет результатом роста не интенсивности труда, а
его производительности. Материал опубликован на http://сайт
Товарное производство
Ограничившись краткой характеристикой разделения труда, обратимся к товарному производству. Расширяющееся и углубляющееся разделение труда в ходе развития общества объективно выступало материальной основой зарождения, формирования и прогресса товарного производства. Любое обособление той или иной трудовой деятельности обусловливает отказ от выполнения других видов деятельности или трудовых функций. При этом человеку необходима вся гамма благ для удовлетворения ϲʙᴏих потребностей. Причем данные потребности постоянно возрастают, изменяются и расширяются. При всем этом его трудовая деятельность все больше и больше концентрируется на довольно узком круге выполняемых функций.
Следовательно, ɥᴛᴏбы удовлетворить ϲʙᴏи потребности хотя бы в одном продукте, от производства кᴏᴛᴏᴩого отказался тот или иной хозяйственный субъект, крайне важно вступить в отношения обмена с другими хозяйственными субъектами, кᴏᴛᴏᴩые производят данный продукт. Вступая в отношения обмена, каждый товаропроизводитель, получая от ϲʙᴏего контрагента какое-то благо, взамен вынужден уступать, отдавать другие блага. Происходит товарообмен. Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что товарное производство - ϶ᴛᴏ такая общественная форма производства, при кᴏᴛᴏᴩой продукты производятся не для собственного потребления, а для удовлетворения потребностей других посредством обмена, купли-продажи на рынке.
Можно заключить, что товар - ϶ᴛᴏ продукт труда, предназначенный для обмена с целью удовлетворения общественных потребностей, т.е. потребностей не самого товаропроизводителя, а любого члена общества. Как уже было отмечено, любой товар обладает меновой стоимостью, или способностью обмениваться в определенной пропорции на другие блага. При этом все блага вступают в обмен исключительно потому, что могут удовлетворить ту или иную потребность. В ϶ᴛᴏм заключается ценность приобретаемого блага тем или иным хозяйственным субъектом.
Товарообмен и товарное обращение
Первоначально люди вступали в простой товарный обмен, или такие отношения обмена, при кᴏᴛᴏᴩых продажа и купля товара совпадали во времени и происходили без участия денег. Форма такого товарного обмена имеет следующий вид: Т (товар) - Т (товар) В результате развития товарообмена открывались все новые возможности для обособления видов деятельности, так как возрастала гарантия получения недостающих благ или продуктов, от производства кᴏᴛᴏᴩых товаропроизводитель сознательно отказывался. В процессе развития товарных отношений товарообмен претерпевал существенные трансформации, пока не был заменен товарным обращением, в основе кᴏᴛᴏᴩого находятся деньги - всеобщее покупательное средство, обладающее способностью обмениваться на любой товар.
С возникновением
денег обмен разделился на два противоположных и дополняющих друг друга акта:
продажу и куплю. Это создало условия, позволяющие включиться в обмен
посреднику-купцу. В результате произошло новое крупное разделение труда (раньше
произошло обособление охоты от земледелия, затем ремесла от земледелия) -
выделение торговли в особый крупный род хозяйственной деятельности. Материал опубликован на http://сайт
Таким
образом, товарное обращение - ϶ᴛᴏ отношения обмена, кᴏᴛᴏᴩые опосредуются
денежным эквивалентом. Стоит заметить, что оно имеет следующую форму: Т (товар) - Д (деньги) - Т
(товар)
Виды разделения труда
Для общего представления системы разделения труда дадим характеристику различных его видов.
Естественное разделение труда
Исторически первым появилось естественное разделение труда. Естественное разделение труда - ϶ᴛᴏ процесс обособления видов трудовой деятельности по половозрастному признаку. Это разделение труда играло решающую роль на заре становления человеческого общества: между мужчинами и женщинами, между подростками, взрослыми и стариками.
Это разделение
труда потому и называется естественным, что его характер проистекает из самой
природы человека, из разграничения функций, кᴏᴛᴏᴩые предстоит выполнять каждому
из нас в силу ϲʙᴏих физических, интеллектуальных и духовных достоинств. Нельзя
забывать, что изначально каждый из нас наиболее
естественным образом приспособлен к выполнению тех или иных видов деятельности. Материал опубликован на http://сайт
Или, как говорил философ Григорий Сковорода, «сродность» каждого человека к
определенному виду деятельности. Материал опубликован на http://сайт
Так что какой бы вид разделения труда мы ни
рассматривали, надо помнить, что зримо или невидимо естественное разделение
труда всегда в нем присутствует. Естественный момент с наибольшей силой
пробудет в поисках каждым человеком путей, форм и способов самореализации,
что нередко обусловливает не только смену места работы, но и перемену вида
трудовой деятельности. Материал опубликован на http://сайт
При этом ϶ᴛᴏ, в ϲʙᴏю очередь, зависит от наличия ϲʙᴏбоды
выбора трудовой деятельности, кᴏᴛᴏᴩая предопределяется не только личностным
фактором, но и экономическими, социальными, культурно-духовными и политическими
условиями жизнедеятельности человека и общества.
Ни одна социально-экономическая система, какого бы прогресса она ни достигла, не может и не должна отказываться от естественного разделения труда, особенно в отношении женского труда. Стоит заметить, что он не может быть связан с теми видами трудовой деятельности, кᴏᴛᴏᴩые могут повредить здоровью женщины и сказаться на новом поколении людей. В противном случае общество понесет в будущем не только колоссальные экономические, но и моральные и нравственные потери, ухудшение генетического фонда нации.
Отметим, что техническое разделение труда
Другим видом
разделения труда будет его техническое разделение. Отметим, что техническое разделение
труда - ϶ᴛᴏ такая дифференциация трудовой деятельности людей, кᴏᴛᴏᴩая
предопределяется самой природой используемых средств производства, прежде всего
техники и технологии. Изучим элементарный пример, иллюстрирующий развитие
такого типа разделения труда. Когда человек для шитья имел простую иголку с
ниткой, то данный инструмент навязывал
определенную систему организации труда и требовал большого числа занятых
работников. Когда же на смену игле пришла швейная машинка, потребовалась иная
организация труда, вследствие чего была выϲʙᴏбождена значительная масса людей,
занятых данным видом деятельности. Материал опубликован на http://сайт
В результате они вынуждены были искать другие
сферы приложения ϲʙᴏего труда. Здесь сама замена ручного инструмента (иглы)
механизмом (швейной машинкой) потребовала изменений в сложившейся системе
разделения труда.
Следовательно, появление новых видов техники, технологий, сырья, материалов и их использование в процессе производства диктует новое разделение труда. Точно так же, как естественное разделение труда изначально уже навязывается самой природой человека, так и техническое разделение труда навязывается самой природой появившихся новых технических средств, средств производства.
Общественное разделение труда
Наконец,
крайне важно остановиться на общественном разделении труда,представляющем собой
естественное и техническое разделение труда, взятые в их взаимодействии и в
единстве с экономическими факторами (издержками, ценами, прибылью, спросом,
предложением, налогами и т.п.),под воздействием кᴏᴛᴏᴩых происходит обособление,
дифференциация разнообразных видов трудовой деятельности. Материал опубликован на http://сайт
Понятие общественного
разделения труда содержит в себе естественное и техническое разделение труда в
связи с тем, что любые виды деятельности не могут осуществляться вне человека
(естественное разделение труда) и вне материально-технических средств
(техническое разделение труда),кᴏᴛᴏᴩые могут быть использованы людьми в процессе
производства. В производственной деятельности люди используют либо устаревшую,
либо новую технику, но в том и в другом случае ею будет навязываться
ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующая система технического разделения труда.
Что касается общественного разделения труда, то можно сказать, что оно предопределяется социально-экономическими условиями производства. К примеру, фермеры, располагая определенными земельными участками, занимаются одновременно и растениеводством, и животноводством. При этом накопленный опыт и экономические расчеты подсказывают, что если одни из них будут специализироваться в основном на выращивании и приготовлении кормов, а другие займутся только откормом животных, то издержки производства существенно сократятся и у тех, и у других. С течением времени выясняется, что экономии на издержках производства можно добиться путем обособленного занятия мясным и молочным животноводством. Таким образом, происходит обособление растениеводства от животноводства, а затем внутри животноводства происходит разделение труда на мясное и молочное направления.
Исторически разделение труда между животноводством и растениеводством первоначально протекало под непосредственным воздействием природно-климатических условий. Различие в них как раз и обеспечивало более низкие издержки в том и другом случае. От обмена результатами ϲʙᴏей деятельности выигрывали обе отрасли. Необходимо отметить, что в условиях рыночных отношений разделение труда в решающей степени предопределяется экономической целесообразностью, получением дополнительных выгод, доходов, снижением затрат и т.п.
Отраслевое и территориальное разделение труда
В рамках
общественного разделения труда следует выделить отраслевое и территориальное
разделение труда. Отраслевое разделение труда предопределяется условиями
производства, характером используемого сырья, технологии, техники и
выпускаемого продукта. Отметим, что территориальное разделение труда характеризуется
пространственным размещением различных видов трудовой деятельности. Материал опубликован на http://сайт
Его
развитие предопределяется как различиями в природно-климатических условиях, так
и факторами экономического порядка. С развитием производительных сил,
транспорта, коммуникаций превалирующую роль играют экономические факторы.
При этом развитие отраслей добывающей промышленности и сельского хозяйства
диктуется природными факторами. Разновидностями территориального разделения
труда будут районное, региональное и международное разделение труда. Но ни
отраслевое, ни территориальное разделение труда не могут существовать вне друг
друга.
Общее, частное и единичное разделение труда
С точки зрения охвата, степени самостоятельности, а также технико-технологических и организационно-экономических взаимосвязей между различными видами производства в общественном разделении труда важно выделить три его формы: общее, частное и единичное. Общее разделение труда характеризуется обособлением крупных родов (сфер) деятельности, кᴏᴛᴏᴩые отличаются друг от друга формообразованием продукта. К нему ᴏᴛʜᴏϲᴙтся выделение пастушеских племен, т.е. отделение животноводства от земледелия, ремесла от земледелия (в последующем - промышленности и сельского хозяйства), обособление торговли от промышленности. В XX в. произошло выделение и обособление таких крупных родов деятельности, как услуги, научное производство, коммунальное хозяйство, агропромышленный комплекс, кредитно-финансовая сфера.
Частное разделение труда - ϶ᴛᴏ процесс обособления отдельных отраслей в рамках крупных родов производства. Ему присущ выпуск готовых однородных или однотипных продуктов, объединенных технико-технологическим единством. К частному разделению труда ᴏᴛʜᴏϲᴙтся как отдельные отрасли, так и подотрасли и отдельные производства. К примеру, можно назвать в рамках промышленности такие отрасли, как машиностроение, металлургия, добывающая, кᴏᴛᴏᴩые в ϲʙᴏю очередь включают в себя целый ряд подотраслей. Так, в машиностроении насчитывается более семидесяти подотраслей и производств, в т.ч. такие, как станкостроение, транспортное машиностроение, электротехническая, электронная промышленность. Такое выделение характерно и для всех остальных вышеперечисленных крупных родов производства.
Единичное разделение труда характеризует обособление производства отдельных составных компонентов готовых продуктов, а также выделение отдельных технологических операций. К нему ᴏᴛʜᴏϲᴙтся подетальное, поузловое (выпуск деталей, узлов, комплектующих изделий) и пооперационное (технологические операции по физической, электрофизической, электрохимической обработке) разделение труда. Единичное разделение трудатрадиционно имеет место в рамках отдельных предприятий.
В историческом плане тенденция развития общественного разделения труда определялась переходом от общего разделения к частному и от частного к единичному разделению труда. В ϶ᴛᴏм плане можно сказать, что в ϲʙᴏем развитии общественное разделение труда прошло три этапа, на каждом из кᴏᴛᴏᴩых определяющим было то общее разделение труда, то частное, то единичное. При этом, по-видимому, не стоит абсолютизировать эту схему развития общественного разделения труда. Ниже будет показано, что каждый последующий вид разделения труда может стать исходной основой для развертывания исторически предшествующих видов его разделения.
Формы проявления разделения труда
К формам проявления общественного разделения труда ᴏᴛʜᴏϲᴙтся дифференциация, специализация, универсализация и диверсификация.
Дифференциация
Дифференциация
заключается в процессе обособления, «отпочкования» отдельных производств,
обусловленных спецификой используемых средств производства, технологии и труда.
Иными словами, ϶ᴛᴏ процесс расчленения общественного производства на все новые
и новые виды деятельности. Материал опубликован на http://сайт
К примеру, раньше товаропроизводитель занимался не
только производством каких-либо благ, но и их реализацией. Отметим, что теперь он
сосредоточил все ϲʙᴏе внимание на производстве благ, тогда как их реализацией
занимается другой, совершенно независимый хозяйственный субъект. Таким образом,
единая хозяйственная деятельность дифференцировалась на две ее разновидности,
каждая из кᴏᴛᴏᴩых функционально уже существовала внутри ϶ᴛᴏго единства.
Специализация
От дифференциации
следует отличать специализацию. Специализация имеет в ϲʙᴏей основе
дифференциацию, но развивается она уже на базе сосредоточения усилий на узком
круге выпускаемых продуктов. Специализация как бы закрепляет и углубляет
процесс дифференциации. В приведенном выше примере произошло отделение
производства от реализации (торговли) Предположим, товаропроизводитель
выпускал различные виды мебели, но в дальнейшем решил сконцентрировать усилия
на выпуске только спальных гарнитуров. Товаропроизводитель не отказался от
выпуска мебели, но реорганизует производство на базе замены универсальных
орудий труда на специализированные; рабочая сила также отбирается с учетом
преимуществ опыта и знаний в данной специальной области деятельности. Материал опубликован на http://сайт
Конечно,
здесь много условностей и переходных состояний, но различать данные два понятия -
дифференциацию и специализацию - все-таки надо.
Универсализация
Универсализация представляет собой антипод специализации. Стоит заметить, что она базируется на выпуске или реализации широкой гаммы товаров и услуг. Примером может служить производство всех типов и видов мебели и даже выпуск кухонной утвари, столовых приборов на одном предприятии. Аналогом такого производства в торговле может служить универсальный магазин.
Что касается концентрации производства, то она находит ϲʙᴏе техническое проявления во все возрастающем сосредоточении средств производства (машин, оборудования, людей, сырья) и труда в рамках одного предприятия. При этом от характера их сосредоточения зависит направление развития производства: то ли оно пойдет по пути универсализации, то ли - специализации. Это связано со степенью однородности техники и применяемых технологий и сырья, а следовательно, и рабочей силы.
Диверсификация
Особого внимания заслуживает диверсификация производства. Под диверсификацией следует понимать расширение номенклатуры выпускаемой продукции. Это достигается двумя путями. Первый - рыночная диверсификация. Стоит сказать, для нее характерно расширение гаммы выпускаемых товаров, кᴏᴛᴏᴩые уже производятся другими предприятиями. При ϶ᴛᴏм довольно часто процесс такой диверсификации сопровождается поглощением или слиянием с предприятиями, выпускающими такую же продукцию. Главное заключается в том, что в ϶ᴛᴏм случаетрадиционно не происходит обогащения номенклатуры предлагаемых покупателю товаров.
Второй путь - производственная диверсификация, кᴏᴛᴏᴩая непосредственно связана с научно-техническим прогрессом (НТП), с появлением качественно новых товаров и технологий. Данный тип диверсификации, в отличие от рыночной диверсификации, формирует и удовлетворяет ранее не существовавшие потребности либо удовлетворяет существовавшие потребности новым товаром, услугой. Как правило, производственная диверсификация тесно взаимосвязана с имеющимся производством на данном предприятии и органически вырастает из него.
В рамках производственной диверсификации следует различать: технологическую, подетальную и продуктовую диверсификации. В наибольшей степени крупномасштабно развивается продуктовая диверсификация. Так, с помощью одних и тех же технологических операций, деталей, узлов, комплектующих изделий можно собирать весьма разнообразные по ϲʙᴏему функциональному назначению готовые продукты, изделия. Но ϶ᴛᴏ становится возможным только в условиях развертывания процесса диверсификации выпуска составных компонентов готовых изделий. Именно производственная диверсификация, как следствие НТП, привела к изменению тенденций развития общего, частного и единичного разделения труда.
Современные тенденции развития разделения труда
Конструктивно-технологическая общность продукции
Таким образом, рассмотрим современные тенденции развития общественного разделения труда. Прежде всего отметим, что под воздействием НТП все более пробудет конструктивно-технологическая общность выпускаемых видов продукции, прежде всего узлов, деталей, комплектующих изделий. Так, современное оборудование и транспортные средства примерно на 60-75% состоят из аналогичных или тождественных узлов и деталей. Это следствие подетальной и технологической диверсификации.
Диверсификация общественного производства не могла не сказаться на отраслевой дифференциации. В условиях невиданных темпов продуктовой диверсификации принцип отраслевой дифференциации вступил в противоречие с тенденциями общественного разделения труда, требованиями НТП.
Возрастающая конструктивно-технологическая общность все увеличивающейся массы разнообразных видов продукции порождает сложный и противоречивый процесс реального обособления производства готовых изделий и их составных компонентов. Дело в том, что многие виды продукции одной и той же хозяйственной отрасли конструктивно не совместимы между собой в части агрегатов, узлов, деталей и комплектующих изделий, тогда как изделия других отраслей имеют с ними массу общих в конструктивном отношении элементов. К примеру, нет ничего общего между легковыми и грузовыми автомобилями, кроме принципов их функционирования и названия узлов и деталей, тогда как последние имеют массу идентичных составных компонентов с продукцией ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующего класса техники дорожно-строительного, тракторного, сельскохозяйственного машиностроения.
Перерастание единичного разделения в частное
Современное производство изделий-компонентов, по-видимому, находится на той стадии ϲʙᴏего развития, на кᴏᴛᴏᴩой их выпуск вышел за рамки отдельных предприятий и уже достиг обособления в отдельные отрасли промышленности. Выход единичного разделения труда за пределы предприятия непременно и объективно сопряжен с развитием и другой тенденции - перерастания единичного разделения труда в частное. До тех пор, пока выделенное специализированное производство изделий-компонентов остается тесно связанным с одним конечным продуктом, можно говорить, правда, с определенными, а порой и существенными отступлениями, о единичном разделении труда. Когда же такое производство замыкает на себе комплекс технических, технологических, организационных, экономических связей по производству ряда конечных продуктов, то оно приобретает самостоятельное, равноправное, а иногда и предопределяющее значение по отношению к выбору направлений развития отраслей, выпускающих готовые изделия.
Развитие подетальной и технологической специализации производства внутри общества создает основу для перехода от простой кооперации (опирающейся на разделение труда по родам, видам, типам продукции) к сложной, базирующейся на объединении подетально и технологически высокоспециализированных производств в рамках промышленных комплексов, а не отдельных предприятий, объединений. В ходе роста обособленных производств по выпуску узлов, деталей, комплектующих изделий и выявления их конструктивно-технологической общности происходит интеграция идентичных производств. Это обусловливает формирование самостоятельных производств и отраслей по выпуску продукции межотраслевого назначения.
Экономическое содержание данных процессов состоит по сути в том, что жесткая привязанность составного компонента к определенному виду готового продукта свидетельствует о превалирующей роли потребительной стоимости частичного продукта и, напротив, использование частичного продукта в широкой гамме продуктов - о ведущей роли стоимости. Можно сказать, чем больше в обмене довлеет потребительная стоимость, тем шире масштаб единичного разделения труда, чем чаще и настоятельнее проявляет себя меновая стоимость, тем очевиднее развитие частного разделения труда. По϶ᴛᴏму с перерастанием единичного разделения труда в частное все большая часть частичных продуктов приобретает самостоятельное значение как товар, что свидетельствует о новом этапе развертывания товарного производства, рыночных отношений.
Возрастающая роль частного разделения труда в процессе дальнейшего развития промышленного производства пробудет, с одной стороны, в формировании межотраслевых производств по выпуску конструктивно и технологически родственных полупродуктов, а с другой - в интеграции родственных, но обособленных производств и отраслей в промышленные комплексы.
Частное разделение труда как основа общего его разделения
Рассмотренная
тенденция частного разделения труда, конечно, не исключает его развития в
традиционном русле - в рамках разделения труда. Вместе с тем различные виды
трудовой деятельности, возникая, трансформируясь и обособляясь, тем самым
создают базу для формирования новых крупных родов хозяйственной деятельности. Материал опубликован на http://сайт
К
таким новым образованиям ᴏᴛʜᴏϲᴙтся коммунальное хозяйство, агропромышленный
комплекс (АПК), инфраструктура, научное производство. Эти новые крупные сферы
общественного производства сформировались на качественно новой основе - путем
интеграции отдельных отраслей, т.е. на базе частного разделения труда. Так, АПК
сформировался на базе отраслей промышленности, обслуживающих сельское хозяйство
и сельскохозяйственное производство. Коммунальное хозяйство интегрировало в
себя теплоснабжение, энергоснабжение, газовое хозяйство. Следовательно, в
настоящее время происходит не «вырастание» частного разделения труда из общего,
а наоборот, формирование общего разделения труда на базе частного.
Рассмотрев различные аспекты разделения труда, хотелось бы обратить внимание на то, что чем обширнее и глубже разделение труда, тем более развитыми производительными силами обладает общество. А. Смит называл разделение труда ведущей силой экономического развития. Стоит заметить, что оно олицетворяет собой общественную производительную силу, кᴏᴛᴏᴩая возникает из формы организации труда и управления производством. Порой эта производительная сила мало стоит обществу, но дает огромную отдачу, выражающуюся в росте общественной производительности труда.
Отметим, что тенденции развития разделения труда как всеобщей формы существования общественного производства позволяют определить важнейшие направления совершенствования отношений хозяйствования. Следовательно, экономические отношения представляют собой социальную оболочку существования и развития разделения труда. Любые изменения в системе разделения труда тут же сказываются на системе отношений хозяйственных субъектов: между одними из них прекращаются хозяйственные связи, тогда как между другими, напротив, они возникают. Таким образом, общественное разделение труда и его обобществление отражают как материально-техническую (производительные силы), так и социально-экономическую (производственные отношения) стороны общественного производства.
Обобществление труда и производства
Расширение и углубление разделения труда предполагают взаимную обусловленность и предопределенность обособленных видов деятельности и делают невозможным существование их друг без друга. В связи с данным можно сделать заключение, что с процессом углубления и расширения разделения труда одновременно развертывается процесс его обобществления. Обобществление труда есть процесс втягивания различных видов трудовой деятельности, связанных то ли обменом непосредственно трудовой деятельностью, то ли ее результатами или продуктами, в единый общественный процесс труда.
Рассмотренные виды, типы разделения труда и формы их реализации, а также тенденции его развития знаменуют собой процесс объединения разрозненных сфер и субъектов хозяйственной деятельности в единый обобществленный процесс производства. В ходе технического и социально-экономического прогресса происходит объединение различных видов деятельности, так как большинство современных благ - ϶ᴛᴏ результат деятельности массы людей, одни из кᴏᴛᴏᴩых заняты выпуском отдельных деталей, другие - узлов, третьи - агрегатов, четвертые - комплектующих изделий, пятые - выполнением отдельных технических операций, шестые - сборкой и комплектацией готовых изделий. Слияние раздробленных процессов производства различных отраслей и сфер народного хозяйства в единый общественный процесс производства называется обобществлением производства.
Обобществление производства - ϶ᴛᴏ противоречивое единство обобществления труда и средств производства, заключаещееся в самом процессе труда, кᴏᴛᴏᴩый предполагает как ту или иную форму взаимодействия совокупной рабочей силы, так и ту или иную обобществленную форму функционирования средств производства. По϶ᴛᴏму они могут дополнять друг друга или развиваться в противоположных направлениях, вступая в конфликт.
При ϶ᴛᴏм в отношениях обобществления средств производства крайне важно различать два аспекта: обобществление средств производства как фактора производства, т.е. как материально-вещественного содержания процесса обобществления, и как объекта отношений собственности. По϶ᴛᴏму в обобществлении средств производства крайне важно видеть и материально-вещественный фактор, и социально-экономические отношения.
Разделение труда, его обобществление и обобществление средств производства тесно взаимосвязаны между собой и взаимно дополняют друг друга. Взаимосвязь между ними подвижна настолько, насколько изменчива сама материально-техническая база общественного производства, т.е. производительные силы, разделение и обобществление труда, и насколько в состоянии эволюционировать формы собственности в направлении обобществления средств производства в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с требованиями развития производительных сил.
Аналогично тому как и в случае с техническим разделением труда, сам характер используемых средств производства изменяет и принцип, и масштабы их взаимодействия, а также взаимодействия с рабочей силой. По϶ᴛᴏму обобществление средств производства как производительных сил не зависит от общественной формы хозяйствования.
При этом необходимо сознавать, что средства производства могут функционировать вне экономических отношений, господствующих отношений собственности, а по϶ᴛᴏму на обобществление средств производства как производительных сил оказывает влияние общественная форма их функционирования.
Так, до появления машинного производства господствующей была индивидуальная собственность, индивидуальный капитал, кᴏᴛᴏᴩый затем благодаря собственному накоплению перешел к мануфактурному производству (мануфактурному разделению труда) При этом появление машин и их применение в производстве открыли путь к качественно новому разделению труда и обобществлению производства на базе объединения обособленных капиталов в общественный капитал в виде акционерных обществ. Несмотря на частный характер ϶ᴛᴏй корпоративной формы собственности, по ϲʙᴏему способу функционирования она выступает как общественная интегрированная сила, как общественный капитал. Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что частный капитал, не сумев обеспечить ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующее разделение труда и обобществление производства, вынужден был трансформироваться в общественную форму.
Понимание процесса обобществления средств производства в его материально-техническом и социальном аспектах в единстве с обобществлением труда позволяет в первом приближении рассмотреть динамику общественного производства. Первый импульс в его развитии исходит от производительных сил, но реально его преобразование (равно как и экономическое использование, функционирование новых производительных сил) начинает осуществляться исключительно с наступлением изменений в системе экономических отношений.
Производство утрачивает ϲʙᴏй частный характер и становится общественным процессом вследствие абсолютной зависимости производителей друг от друга, когда средства производства, даже если они и будут собственностью отдельных лиц, выступают как общественные в силу их отношения к производству. Равным образом и труд на отдельных предприятиях оказывается действительно обобществленным в рамках единого процесса производства. В связи с данным хотелось бы обратить внимание на следующие моменты обобществления средств производства и труда как составных частей единого процесса обобществления производства.
Обобществление средств производства может протекать в следующих конкретных формах. В первую очередь, путем концентрации капитала, т.е. увеличения его размеров посредством накопления инвестирования в производство части прибыли.
Во-вторых, на основе централизации капитала, т.е. его роста за счет поглощения слабых конкурентов или слияния относительно равносильных капиталов в единое целое. Процессы поглощения и слияния ведут к формированию олигополистического и монополистического капитала, кᴏᴛᴏᴩый не может функционировать вне государственного надзора, а при определенных условиях его может ожидать огосударствление.
При этом куда большие масштабы реального обобществления средств производства олицетворяет собой корпоративный капитал с его системой участий в финансовом контроле филиалов, отделений, дочерних и внучатых компаний, ассоциированных предприятий, а также десятков тысяч «независимых» предприятий, кᴏᴛᴏᴩые оказываются жестко привязанными технологически, технически, организационно, экономически к корпоративному капиталу системой соглашений о научно-техническом и производственном кооперировании. Вся эта совокупность, казалось бы, юридически самостоятельных предприятий функционирует как единое целое, как общественный капитал в едином корпоративно-воспроизводственном процессе.
При всем этом
далеко не любое обобществление средств производства, возрастание капитала
олицетворяет собой обобществление труда и производства. Формально может
существовать видимость обобществления средств производства и труда, тогда как
они функционируют в совершенно не связанных между собой производствах. Это
может наблюдаться и в рамках корпоративного капитала, когда он выступает в виде
конгломерата, т.е. объединения разнохарактерных производств и услуг, кᴏᴛᴏᴩые
представляют собой разрозненные виды хозяйственной деятельности. Материал опубликован на http://сайт
Здесь
отсутствует и кооперация труда между отдельными звеньями производства, и обмен
результатами хозяйственной деятельности. Материал опубликован на http://сайт
Необходимо различать непосредственное (прямое) и опосредованное (косвенное) обобществление труда. При ϶ᴛᴏм важное значение имеет его кооперация, кᴏᴛᴏᴩая может реализоваться в форме непосредственного обмена трудовой деятельностью в рамках отдельной хозяйственной единицы (предприятия) и в форме обмена результатами трудовой деятельности на базе реализации кооперации производства при изготовлении тех или иных видов продуктов или субпродуктов. В последнем случае труд работников отдельных предприятий выступает как частица труда совокупных работников, участвующих в кооперации по изготовлению тех или иных изделий. В результате труд всех участников производства приобретает общественный характер совокупного работника в данной области производства. В условиях НТП огромная масса предприятий втягивается в единый межотраслевой процесс производства на базе действительно кооперированного труда, даже если последний опосредуется товарно-денежными отношениями.
Таким образом, необходимость в постоянном обмене плодами специализированного труда предопределяет кооперационный характер взаимоотношений в сфере производства товаров и услуг. Производственная кооперация - ϶ᴛᴏ объединение разделенных производственных операций или обособленных выпусков узлов и деталей, необходимых для изготовления конечных продуктов, в единый процесс производства.
Выводы
1. Разделение труда - ϶ᴛᴏ исторический процесс обособления различных видов трудовой деятельности в самостоятельные или взаимосвязанные производства, тогда как обобществение труда направлено на втягивание различных видов трудовой деятельности непосредственно или опосредованно обменом в единый общественный процесс производства.
2. Разделение труда бывает трех видов: естественное, техническое и общественное. Естественное разделение труда предопределяется обособлением трудовой деятельности по половозрастному признаку, техническое - характером используемой техники и технологией, общественное разделение труда - характером экономических отношений, выраженных в ценах и издержках, спросе и предложении и т.д.
3. В рамках общественного разделения труда крайне важно различать единичное, частное и общее разделение труда. Первое характеризует разделение труда внутри предприятия, второе - в рамках отдельных отраслей, третье - в границах крупных сфер общественного производства.
4. Формами
проявления разделения труда будут дифференциация, специализация,
универсализация и диверсификация. Дифференциация выражает любой процесс
обособления тех или иных видов производственной деятельности. Материал опубликован на http://сайт
Специализация
выражает такой тип дифференциации, кᴏᴛᴏᴩый характеризуется концентрацией
средств производства и труда на выпуске узкого круга продуктов, тогда как
универсализация, напротив, сопровождается концентрацией средств производства и
труда с целью выпуска широкой гаммы продуктов. Под диверсификацией понимается
расширение предприятием номенклатуры выпускаемой продукции.
5. Разделение труда, выступая в различных видах и формах ϲʙᴏего проявления, будет определяющей предпосылкой развития товарного производства и рыночных отношений, так как концентрация трудовых усилий на производстве узкого круга продуктов или на отдельных ее видах активно заставляет товаропроизводителей вступать в отношения обмена с целью получения недостающих им благ.
- 140.00 КбТаблица
1. Некоторые отличия
современного капитализма
от чистого капитализма
| Основные черты | Капитализм XVIII-XIX вв. | Капитализм второй половины XX в. |
| Масштабы обобществления производства | Обобществление производства в рамках предприятия | Обобществление и огосударствление части хозяйства в национальном и интернациональном масштабах |
| Преобладающая форма собственности | Экономическая деятельность единоличных предпринимателей- капиталистов | Экономическая деятельность на базе коллективной частной и государственной собственности |
| Регулирование экономики | Саморегулирование индивидуальных капиталов на основе свободного рынка при слабом вмешательстве государства | Активное государственное регулирование национальной экономики для стимулирования потребительского спроса и предложения, предотвращения кризисов и безработицы и т.д. |
| Социальные гарантии | Социальная незащищенность граждан в случаях безработицы, болезни и старости | Создание государственных и частных фондов социального страхования и социального обеспечения |
В развитой рыночной экономике существенные изменения претерпевает хозяйственный механизм. Плановые методы хозяйствования получают дальнейшее развитие в рамках отдельных фирм в виде маркетинговой системы управления. В то же время на макроуровне развитие плановых методов связано с государственным регулированием экономики.
Планомерность выступает как средство активного приспособления к требованиям рынка. В результате и ключевые задачи экономического развития получают новое решение. Так, вопрос об объеме и структуре производимой продукции решается на основе маркетинговых исследований в рамках фирм, а также анализа приоритетных направлений НТП, прогноза развития общественных потребностей на макроуровне. Прогноз рынка позволяет заблаговременно сокращать выпуск устаревающих товаров и переходить к качественно новым моделям и видам продукции. Маркетинговая система управления производством создает возможность еще до начала производства приводить индивидуальные затраты компаний, выпускающих основную массу товаров данного вида, в соответствие с общественно необходимыми затратами.
Государственные отраслевые и общенациональные программы (планы) также оказывают существенное влияние на объем и структуру производимых товаров и услуг, обеспечивая их большее соответствие изменяющимся общественным потребностям.
Задача использования ресурсов решается в рамках крупных компаний на основе стратегического планирования с учетом наиболее перспективных отраслей. В то же время перераспределение ресурсов на развитие новейших отраслей происходит за счет бюджетных ассигнований, государственных общенациональных и межгосударственных программ, проведения НИОКР в приоритетных направлениях НТР. Например, в настоящее время реализуются общеевропейские программы «Эврика», «Эсприт» и др.
Наконец, задача распределения созданного валового национального продукта решается не только на основе традиционно сложившихся форм, но и дополняется выделением все больших ресурсов как крупными компаниями, так и государством для вложений в развитие «человеческого фактора»: финансирование систем образования, в том числе переподготовки работников различной квалификации, совершенствование медицинского обслуживания населения, социальные нужды.
На социальное обеспечение, реализацию многочисленных программ «борьбы с бедностью» в настоящее время направляется не менее 30-40% всех государственных бюджетных ассигнований в развитых странах с рыночной экономикой.
В то же время крупные фирмы заботятся о своих сотрудниках, стремясь активизировать работу персонала, повысить производительность труда, сократить потери рабочего времени и тем самым укрепить конкурентоспособность фирмы.
Традиционная система : В экономически слаборазвитых странах существует традиционная экономическая система. Этот тип экономической системы базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного труда, многоукладности экономики.
Многоукладность экономики означает существование при данной экономической системе различных форм хозяйствования. Сохраняются в ряде стран натурально-общинные формы, основанные на общинном коллективном ведении хозяйства и натуральных формах распределения созданного продукта. Огромное значение имеет мелкотоварное производство. Оно основано на частной собственности на производственные ресурсы и личном труде их владельца. В странах с традиционной системой мелкое товарное производство представлено многочисленными крестьянскими и ремесленными хозяйствами, которые доминируют в экономике.
В условиях относительно слабо развитого национального предпринимательства огромную роль в экономике рассматриваемых стран часто играет иностранный капитал.
В жизни общества преобладают освященные веками традиции и обычаи, религиозные и культурные ценности, кастовое и сословное деление, сдерживая социально-экономический прогресс.
Решение ключевых экономических задач имеет специфические особенности в рамках различных укладов. Для традиционной системы характерна такая особенность - активная роль государства. Перераспределяя через бюджет значительную часть национального дохода, государство направляет средства на развитие инфраструктуры и оказание социальной поддержки беднейшим слоям населения.
Административно-командная система (централизованно-плановая, коммунистическая). Эта система господствовала ранее в странах Восточной Европы и ряде азиатских государств. В последние годы многие отечественные и зарубежные экономисты в своих работах попытались дать ее обобщенную характеристику 1 .
Характерными чертами административно- командной системы являются общественная (а в реальности государственная) собственность практически на все экономические ресурсы, монополизация и бюрократизация экономики в специфических формах, централизованное экономическое планирование как основа хозяйственного механизма.
Хозяйственный механизм административно-командной системы имеет ряд особенностей. Он предполагает, во-первых, непосредственное управление всеми предприятиями из единого центра - высших эшелонов государственной власти, что сводит на нет самостоятельность хозяйственных субъектов. Во-вторых, государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными хозяйствами. В-третьих, государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью преимущественно административно- распорядительных методов, что подрывает материальную заинтересованность в результатах труда.
При чрезмерной централизации исполнительной власти развивается бюрократизация хозяйственного механизма и экономических связей. По своей природе бюрократический централизм не способен обеспечить рост эффективности хозяйственной деятельности. Дело здесь прежде всего в том, что полное огосударствление хозяйства вызывает невиданную по своим масштабам монополизацию производства и сбыта продукции. Гигантские монополии, утвердившиеся во всех областях народного хозяйства и поддерживаемые министерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции не заботятся о внедрении новинок техники и технологии. Для порождаемой монополизмом дефицитной экономики характерно отсутствие нормальных материальных и людских резервов на случай нарушения сбалансированности народного хозяйства.
В странах с административно-командной системой решение общеэкономических задач имело свои специфические особенности. В соответствии с господствовавшими идеологическими установками задача определения объема и структуры продукции считалась слишком серьезной и ответственной, чтобы передать ее решение самим непосредственным производителям - промышленным предприятиям, колхозам и совхозам.
Поэтому структура общественных потребностей определялась непосредственно центральными плановыми органами. Однако поскольку детализировать и предвидеть изменение общественных потребностей в таких масштабах принципиально невозможно, эти органы руководствовались преимущественно задачей удовлетворения минимальных потребностей.
Централизованное распределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялось без участия непосредственных производителей и потребителей, в соответствии с заранее выбранными как «общественные» целями и критериями, на основе централизованного планирования. Значительная часть ресурсов в соответствии с господствовавшими идеологическими установками направлялась на развитие военно-промышленного комплекса.
Распределение созданной продукции между участниками производства жестко регламентировалось центральными органами посредством повсеместно применяемой тарифной системы, а также централизованно утверждаемых нормативов средств в фонд заработной платы. Это вело к преобладанию уравнительного подхода к оплате труда.
Отличительной особенностью распределения продукции в административно-командной системе являлось привилегированное положение партийно-государственной элиты.
Нежизнеспособность этой системы, ее невосприимчивость к достижениям НТР и неспособность обеспечить переход к интенсивному типу экономического развития сделали неизбежным коренные социально-экономические преобразования во всех бывших социалистических странах. Стратегия экономических реформ в этих странах определяется законами развития мировой цивилизации.
Модели в рамках систем. В каждой системе существуют свои национальные модели организации хозяйства, так как страны отличаются историей, уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями. Так, в административно-командной системе существовали советская модель, китайская и др. В современной капиталистической системе также существуют различные модели. Отметим наиболее известные из них.
Американская модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет частичных льгот и пособий. Задача социального равенства здесь вообще не ставится. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха.
Японская модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения (в том числе уровня заработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигается снижение себестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. Препятствий имущественному расслоению не ставится. Такая модель возможна только при исключительно высоком развитии национального самосознания, приоритете интересов нации над интересами конкретного человека, готовности населения идти на определенные материальные жертвы ради процветания страны.
Шведская модель отличается сильной социальной политикой, направленной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Здесь в руках государства находится всего 4% основных фондов, зато доля государственных расходов была в 80-х гг. на уровне 70% ВВП 2 , причем более половины из этих расходов направлялось на социальные цели. Естественно, это возможно только в условиях высокой нормы налогообложения. Такая модель получила название «функциональная социализация», при которой функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения высокого уровня жизни (включая занятость, образование, социальное страхование) и многих элементов инфрастуктуры (транспорт, НИОКР) - на государство.
В последние полтора-два столетия в мире действовали различные типы экономических систем: две рыночные системы, в которых доминирует рыночное хозяйство, - рыночная экономика и смешанная экономика и две нерыночные системы - традиционная и административно-командная. В рамках той или иной экономической системы существуют многообразные модели экономического развития отдельных стран и регионов.
Рассмотрим характерные черты основных типов экономических систем.
2.2 Рыночная экономика
Характеристика рыночной системы
Описание
Вне системного характера экономики не могли бы воспроизводиться (постоянно возобновляться) экономические отношения и институты, не могли бы существовать экономические закономерности, не могло бы сложиться теоретического осмысления экономических явлений и процессов, не могло бы быть скоординированной и эффективной экономической политики.
Содержание
Введение____________2
1.История экономических систем________3
1.2Доиндустриальное общество___________3
1.3.Индустриальное общество__________4
1.4.Постиндустриальное общество________4
2.Экономические системы и их сущность______6
2.1Типы и модели экономических систем_______6
2.2 Рыночная экономика. Характеристика рыночной системы______12
2.3.Смешанная экономика_______________________13
2.4.Модели смешанной экономики____________14
Заключение______17
Список используемой литературы_____________
Отличительные особенности традиционной экономической системы таковы: крайне примитивная технология, в первую очередь связанная с первичной обработкой природных ресурсов, преобладание ручного труда. Все ключевые экономические проблемы решаются в соответствии с освященными веками обычаями, религиозными, племенными и даже кастовыми традициями. Организация и управление экономической жизнью осуществляются на основе решений совета старейшин, предписаний вождей или феодалов. В настоящее время система сохранилась в некоторых наиболее отсталых странах Азии и Африки.
4. Командно-административная система (централизованная, плановая, коммунистическая)
Система управления экономикой страны, в которой главенствующая роль принадлежит распределительным, командным методам, а власть сосредоточена в руках центральных органов управления, бюрократического аппарата. Эта система господствовала ранее в СССР, странах Восточной Европы и ряде азиатских государств.
Характерные черты:
Общественная (а в реальности государственная) собственность практически на все экономические ресурсы,
Сильная монополизация и бюрократизация экономики,
Централизованное, директивное, экономическое планирование как основа хозяйствования.
Хозяйственный механизм имеет ряд особенностей:
1. Непосредственное управление всеми предприятиями из единого центра, что сводит на нет самостоятельность хозяйственных субъектов.
2. Государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между предприятиями.
3. Государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью преимущественно директивных методов, что подрывает материальную заинтересованность в результатах труда.
Минусы:
Бюрократизация хозяйственного механизма и экономических связей;
Бюрократический централизм не способен обеспечить рост эффективности хозяйственной деятельности.
Монополии при отсутствии конкуренции не заботятся о внедрении новинок техники и технологии.
Решение ключевых экономических задач: определение объема и структуры продукции производится центральными плановыми органами. Однако поскольку предвидеть изменение общественных потребностей в таких масштабах принципиально невозможно, эти органы руководствовались преимущественно задачей удовлетворения минимальных потребностей. Централизованное распределение благ и ресурсов осуществляется без участия непосредственных производителей и потребителей и происходит в соответствии с заранее выбранными как "общественные" целями и критериями (например, развитие ВПК), на основе централизованного планирования. Распределение созданной продукции жестко регламентировано центральными органами посредством повсеместно применяемой тарифной системы, а также централизованно утверждаемых нормативов средств фонда заработной платы, т.е. уравнительный подход к оплате труда.
Система невосприимчива к достижениям НТП и не способна обеспечить переход к интенсивному типу экономического развития, что сделало неизбежными коренные социально-экономические преобразования почти во всех социалистических (коммунистических) странах.
В таблице 1 приведена сравнительная характеристика рассматриваемых экономических систем.
Таблица 1
Сравнительная характеристика системы свободного предпринимательства, командно-административной и смешанной
экономических систем
При сознательной трансформации экономической системы главным условием недопущения окончательного ее распада является "плавное" изъятие "лишних" элементов и введение новых; чтобы дать возможность им адаптироваться в новой среде и избежать несовместимости элементов в данной конкретной экономической системе. На основе проведенного исследования составлена таблица, в которой сведены основные отличительные черты рыночной, командно-административной и смешанной экономических систем.
Основные
отличительные черты рыночной,
командно-административной и смешанной
экономических
систем
|
Тема бесплатно: Типы экономических систем: традиционная, командная, рыночная, смешанная экономики
Система - это органически целое образование, состоящее из ряда образующих его частей, закономерно и прочно связанных между собой причинно- следственными связями и зависимостями. В окружающем мире взаимодействуют две системы: природа и общество. Экон. система - связующее звено между природной и общественной системами. Под экон. системой понимается реальная, национальная экономика, т.е. экономика отдельной страны с ее внутриотраслевой структурой, фирмами, предприятиями, семейными хоз-вами. Все произв.-хоз. ячейки, все отрасли н/х прочно, устойчиво связаны между собой разделением труда и обменом.
Экономические системы обычно классифицируются как капиталистические, социалистические и смешанные. Однако их можно классифицировать также по методу распределения и контроля над ресурсами - рыночная экономика или командная экономика, и по типу собственности - частная собственность или общественная собственность. В последние полтора-два столетия в мире действовали различные типы экономической системы: две рыночные системы, в которых доминирует рыночное хозяйство, - рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм) и современная рыночная экономика (современный капитализм) и две нерыночные системы - традиционная и командно-административная экономики. В рамках той или иной экономической системы существуют многообразные модели экономического развития отдельных стран и регионов.
Современные системы:
1.Традиционная экономика - базируется на ручном труде (слаборазвитые страны);
2.Командно-административная система (была в СССР, Куба)
а) государственный тип собственность на средства производства;
б) всеобщая значительная роль государства);
3.Рыночная экономика:
а) частная собственность на средства производства;
б) роль государства минимальная.
Она базируется на цены, спрос, предложение, конкуренцию.
В чисто рыночной экономике проблемы что производить, как, и для кого производить, регулирование распределения ресурсов осуществляются на основе взаимодействия производителей и потребителей, продавцов и покупателей в соответствии со спросом и предложением.
4.Смешанная экономика:
а) собственность - государственная и частная;
б) государство ограниченные рамки (автопилот), регулирующая роль государства. Рыночная экономика + плановая экономика. Рыночный механизм регулирования с государственным регулированием.
В большинстве стран смешанная экономика.
5.Социальная экономика. Защита человека, сближение жизненного уровня, снижение дифференциации в доходах.
Модели рыночной экономики: 1. Предпринимательская модель (США), 2. Социальная (Шведская модель), 3. Японская модель - приоритет общенациональных интересов.
Основой всех производственных отношения являются отношения собственности. Характер производственных отношений определяется типом собственности. На разных этапах развития существовали разные подходы к собственности. Вначале собственность отождествлялась с юридическим, волевым отношением, рассматривалась как власть человека над вещью (Кенэ, Смит, Рикардо). Гегель в "философии и праве" рассматривал собственность как общественные отношения между людьми. Для экономической теории важен взгляд на собственность как на экономическую категорию. Марксистская школа: собственность - это присвоение благ в исторически определённых условиях. Приоритет отдается присвоению материальных благ, средств пр-ва. Присвоение благ возможно в обществе одним лицом (группой лиц) по отношению к другим лицам. Собственность - это экономические отношения, возникающие в обществе всвязи с присвоением благ. Субъект собственности - люди, вступающие в отношения между собой всвязи с присвоением благ. Объект собственности - то, по поводу чего возникают отношения между людьми. Собственность в современных условиях рассматривается ещё и с юридической точки зрения: экономические отношения между людьми всвязи с присвоением благ закрепляются государством в правовой норме (закон о частной собственности), возникают юридические отношения собственности, право пользования, владения и распоряжения собственностью. Собственность рассматривается как "пучок прав". Согласно экономической теории не ресурс, не средство пр-ва и рабочая сила являются...
Понятие и сущность собственности как экономической категории. Отношения собственности. Субъекты и объекты собственности
Проблемы собственности являются объектом изучения ряда социальных наук, в каждой из которых вырабатывается собственное представление о сущности и содержании собственности. Категория "собственность" исторически вошла в научный оборот до того, как зародилась политическая экономия в качестве особой отрасли научного знания. Прежде всего, собственность стала официальным объектом правовой (юридической) природы и философии. Так, римское право уже определяло понятие собственности и основные отношения, связанные с ней (владение, пользование, распоряжение). Выход отношений собственности на передний план научной мысли неслучаен: преобразования в отношениях собственности непосредственно бросаются в глаза, затрагивают каждого, видны на поверхности явлений. Именно поэтому вместе с дальнейшим развитием общественного производства и появлением все новых форм предпринимательской деятельности собственность приобретает большую значимость в своем экономическом аспекте.
В русском языке термин "собственность" имеет два значения:
как обозначение какого-либо имущества (в форме каких-либо предметов – объектов собственности);
как отражение факта принадлежности какого-либо имущества субъекту собственности.
Очевидно, что эти два значения тесно связаны между собой. С одной стороны, если имеется имущество как таковое, то имеется и отношение принадлежности (имущество не может быть вне этого отношения – оно всегда либо принадлежит, либо не принадлежит). С другой стороны, если есть принадлежность, значит, есть и объект, по поводу которого она имеет место. С учетом этого выделятся субъекты и объекты собственности.
Субъект собственности (собственник) – активная сторона отношений собственности, имеющая возможность и право обладания объектом собственности. В строгом смысле слова субъекты собственности – заведомо одушевленные лица, хотя нередко их заменяют категориями типа "государство", что приводит к "бессубъектной" собственности, являющейся абстракцией. В принципе, "государство" можно свести к группе лиц, образующих аппарат государственного управления, однако более точным является его понимание как социального института, представляющего все общество (в этом смысле объем понятий "общество" и "государство" совпадают).
Объект собственности – пассивная сторона отношений собственности в виде предметов природы, вещества, энергии, информации, имущества, интеллекта, полностью или в какой-то степени принадлежащих субъекту.
теории : различные подходы Введение Зарождение и развитие экономической теории Предмет экономической теории ... "номос" - закон. 1.3 Предмет экономической теории Уяснить предмет науки - значит установить, ...Предмет экономической теории (4)
Учебное пособие >> Экономика1. Предмет экономической теории и ее функции. Микро- и макроэкономика. Методы экономического анализа Экономика как наука или экономическая теория , в... этих задач и занимается экономическая теория . Следовательно, ее предметом является изучение закономерностей...
Предмет экономической теории (5)
Контрольная работа >> Экономика1. Предмет экономической теории ……………………………………………….…4 1.1. Зарождение и развитие экономической теории ………………………........4 1.2. Экономические законы и экономические категории……………………...8 1.3. Предмет исследования экономической теории ...
