Тема 7. Демографическое прогнозирование

В этой теме рассмотрены следующие вопросы:

7.1. Понятие, принципы и этапы демографического прогнозирования.

7.2. Краткая история демографического прогнозирования.

7.3. Классификация демографических прогнозов.

7.4. Методы демографического прогнозирования.

7.5. Гипотезы и сценарии демографического прогноза.

7.6. Прогнозы численности населения России и Мира.

7.1. Понятие, принципы и этапы демографического прогнозирования

Демографический прогноз – предсказание будущего состояния населения, характеризующегося совокупностью демографических показателей и тенденций.

Знание демографических прогнозов необходимо как для решения текущих социально-экономических задач, так и для реализации стратегического комплексного геополитического планирования с учётом человеческого фактора.

Демографическое прогнозирование производится на основе принципов демографического прогнозирования :

Учёт особенностей демографического развития в прошлом и настоящем;

Учёт специфик социально-экономической ситуации;

Использование достоверной информации (базы демографического прогноза);

Использование научных методов построения демографического прогноза и др.

Этапы демографического прогнозирования можно представить в следующем виде:

1. Определение объекта прогнозирования.

2. Выбор периода прогнозирования.

3. Установление базы прогноза.

4. Определение сценария и гипотезы прогноза.

5. Выбор метода прогнозирования и модели прогноза.

6. Расчёт модели и анализ результатов прогнозирования.

7.2. Краткая история демографического прогнозирования

Родоначальникомдемографического прогнозирования можно считать основателя научной демографии Джона Граунта, пришедшего к выводу (1662 г.), что население тогдашней Англии возрастает вдвое через каждые 280 лет. Позднее демографический прогноз был сделан английским священником Томасом Робертом Мальтусом в его книге "Опыт о законе народонаселения" (1798 г.). В ней период удвоения населения Англии оценивался в 25 лет и делался вывод о геометрической прогрессии роста населения. Согласно этим расчётам население современной Англии должно было бы приближаться к 3 млрд. человек. Главная ошибка Мальтуса и его предшественников состояла в трактовке воспроизводства населения как чисто биологического внесоциального явления.

Несмотря на явные недостатки, геометрическая прогрессия использовалась в демографическом прогнозировании и в более позднее время.

В России геометрической прогрессией руководствовался выдающийся русский учёный Д. И. Менделеев при расчёте демографических показателей на базе Всероссийской переписи населения 1897 года.

Далее западными учёными были сделаны попытки усложнения математической модели, построенной на базе геометрической прогрессии (построение логистической кривой). Однако никакое усложнение математической модели не может повысить точность демографических прогнозов, если не принимать в расчёт совокупное влияние на течение демографических процессов социальных, экономических, этнических и других факторов.

Одним из первых применил комплексный подход к оценке воспроизводства населения М. В. Ломоносов в сочинении "О размножении и сохранении российского народа".

Первый официальный комплексный прогноз народонаселения России, оценивавший будущую численность и половозрастную структуру населения страны и её регионов был выполнен в Госплане РСФСР в 1921г. под руководством Е. Тарасова и С. Струмилина.

На Западе в 70-х годах XX века по инициативе итальянского экономиста А. Печчеи был создан Римский клуб, объединявший учёных и политиков в области изучения актуальных проблем будущего мирового развития, включая проблемы народонаселения. Основные концепции членов этого клуба являлись по сути прогнозами-предостережениями об опасностях грядущей глобальной эколого-экономической катастрофы, связанной с истощением к концу XXI века важнейших природных ресурсов Земли. В этих прогнозах были сделаны выводы об ограничении рождаемости.

Современные демографические прогнозы нацелены на разработку и постоянное уточнение концепции "устойчивого развития общества", контуры которого были обозначены в 1992 году на конференции ООН по окружающей среде и её развитию. Главная идея сводилась к обеспечению перспективы сбалансированного развития общества и природы, при котором достигаются оптимальные параметры экономики, народонаселения и окружающей среды, гарантирующие их дальнейшую благоприятную для людей совместную эволюцию.

7.3. Классификация демографических прогнозов

Все демографические прогнозы можно классифицировать в зависимости от критерия их построения.

1. По длине периода прогнозирования:

1.1. Краткосрочные прогнозы – до 5 лет.

1.2. Среднесрочные прогнозы – от 5 до 30 лет.

1.3. Долгосрочные прогнозы – свыше 30 лет.

2. По целям прогнозирования .

2.1. Аналитический прогноз – включает оценку реальной ситуации с целью изучения динамики воспроизводства населения в случае сохранения всех ныне существующих условий.

Разновидность – прогноз-предостережение, целью которого является показ возможных неблагоприятных или опасных последствий сложившейся демографической ситуации.

2.2. Нормативный прогноз – включает разработку рекомендаций по достижению желаемого состояния демографических процессов.

2.3. Функциональный прогноз – прогноз численности и состава населения, трансформированный в уравнение.

3. В зависимости от метода :

3.1. Прогнозы на основе математических методов, включая методы экстраполяции и аналитический метод.

3.2. Прогнозы на основе метода передвижки возрастов (метода компонент).

3.3. Прогнозы на основе теории циклического этногенеза.

Методы прогнозирования являются базовой составляющей демографического прогнозирования. В зависимости от того, насколько правильно выбран тот или иной метод прогнозирования, зависит уровень точности демографического прогноза.

7.4. Методы демографического прогнозирования

7.4.1. Математические методы

А. Методы экстраполяции – простейшие методы прогнозирования, основанные на предположении неизменности среднегодовых темпов роста, среднегодовых абсолютных и относительных приростов.

Методы экстраполяции применяются в демографии для расчёта общей численности населения только при отсутствии резких колебаний рождаемости, смертности и миграции.

1). Метод экстраполяции по среднему абсолютному приросту

Математическая модель по этому методу имеет вид линейной функции:

t , (7.1)

где – прогнозируемый уровень численности населения;

– базовый уровень численности населения;

– абсолютный среднегодовой прирост численности населения;

t – период прогнозирования.

В реальности неизменные среднегодовые абсолютные приросты могут оставаться таковыми только непродолжительное время, поэтому прогнозирование численности населения с использованием указанной линейной функции может быть использовано только в краткосрочных прогнозах.

2). Метод экстраполяции по среднему темпу роста

Математическая модель по этому методу имеет вид степенной функции:

, (7.2)

где: – среднегодовой коэффициент роста численности населения.

В этой модели предполагается ежегодное изменение численности населения в одно и то же число раз, т.е. его рост (или снижение) в

геометрической прогрессии.

От среднегодовых коэффициентов роста можно перейти к среднегодовым коэффициентам прироста, и тогда формулу (7.2) можно преобразовать следующим образом:

, (7.3)

где – среднегодовой коэффициент прироста населения.

Путём преобразования формулы (7.3) можно определить период удвоения населения:

(7.4)

(7.5)

(7.6)

(7.7)

(7.8)

Соответственно, будет определяться по следующей формуле:

(7.9)

Задание 7.1 . Известно, что коэффициент естественного прироста в населении Средней Азии составил 10%о (данные условные).

Требуется определить число лет, через которое численность населения увеличится в 2 раза при условии сохранения темпа роста и отсутствия миграции.

Определим период удвоения населения данного региона, используя формулу 7.8:

(лет).

3). Метод экстраполирования по экспоненте

Математическая модель по этому методу имеет вид экспоненциальной функции:

, (7.10)

где: e – основание натурального логарифма (2,7183);

Применение экспоненциальной функции более предпочтительно по сравнению с линейной функцией и степенной, т.к. это гарантирует, что численность населения не станет отрицательной.

Период удвоения населения получаем путём следующих преобразований исходной формулы (7.10):

, (7.11)

(7.12)

(7.13)

Соответственно, период сокращения населения вдвое будет тогда рассчитываться по следующей формуле:

(7.14)

Задание 7.2 . Известно, что население одного из регионов России имеет среднегодовой темп сокращения, равный 1,41% (данные условные).

Требуется определить число лет, через которое постоянное население уменьшится в 2 раза.

Период сокращения населения вдвое рассчитаем по формуле 7.14:

(лет).

Среднегодовой коэффициент прироста населения можно определить путём преобразований промежуточной формулы расчёта (7.12):

(7.15)

(7.16)

Б. Аналитический метод – основан на подборе функции, наиболее близкой по своему графическому отображению к эмпирической кривой.

Например, часто применяется логистическая функция ("логистик" с греческого – искусство вычислять, рассуждать), особенность которой в демографическом прогнозировании состоит в том, что её приращение уменьшается по мере роста численности населения.

7.4.2. Метод передвижки возрастов (метод компонент)

Выше были представлены методы расчёта общей численности населения. Большое значение для целей социально-экономического планирования имеет прогноз будущего состава населения, в первую очередь по возрасту и полу. Для расчёта отдельных возрастных групп (а также – с разбивкой по полу) используют метод передвижки возрастов (за рубежом чаще называемый методом компонент).

Суть метода состоит в том, что первоначальная численность населения как бы "передвигается" в будущее, уменьшаясь за счёт умерших (и уехавших) и пополняясь за счёт родившихся (и приехавших). Следовательно, для прогноза необходимо знать базовую численность и структуру населения, а также – гипотезы относительно тенденций воспроизводства и миграции населения в прогнозном периоде.

Передвижка осуществляется по временным шагам, равным длине возрастной группы. Для этого численность возрастной группы населения в начале прогнозного периода умножается на коэффициент передвижки (дожития). Коэффициент передвижки – соотношение двух чисел смежных возрастных групп: живущих в возрасте "x +1" и "x " ( и ), взятых из таблицы смертности. При этом следует учитывать миграционное сальдо.

Модель передвижки возрастов имеет вид:

, (7.17)

где – численность возрастной группы " ";

– численность возрастной группы "";

– коэффициент передвижки в следующий возраст (вероятность жить в возрасте "");

МС – миграционное сальдо.

C использованием коэффициента миграционного сальдо, модель передвижки возрастов выглядит следующим образом:

, (7.18)

Задание 7.3 . Требуется определить методом передвижки возрастов перспективную численность лиц в возрасте 4 лет на начало 2009 г. при условии сохранения имеющихся тенденций естественного и механического движения, если имеются следующие условные данные о численности населения по региону на начало 2005г. (таблица 7.1).

Таблица 7.1

Исходные данные для расчёта перспективной численности населения

Возраст, лет	Численность населения на начало года, тыс. человек	Коэффициент передвижки в следующий возраст	Коэффициент механического прироста (сокращения) численности населения, %о

Для определения перспективной численности населения методом передвижки воспользуемся формулой 7.18. Тогда перспективная численность населения составит

Для одного года:

(тыс. чел.)

Для двух лет:

(тыс. чел.)

Для трёх лет:

(тыс. чел.)

Для четырёх лет:

(тыс. чел.)

7.4.3. Методы, основанные на теории циклического этногенеза

Демографические закономерности невозможно понять, изучая воспроизводство населения только обычными методами.

Подняться на более высокий уровень понимания развития человечества помогают теории этногенеза, сформулированные в работах русского учёного Льва Гумилёва и английского – Арнольда Тойби.

Эти теории носят поисковый характер, и, тем не менее, их выводы находят всё большее подтверждение в исследованиях современных учёных.

Ещё древнегреческие жрецы, анализируя движение человеческого общества во времени, отметили качественные скачки в историческом развитии цивилизаций, проявляющиеся через определённые длительные промежутки времени (примерно через каждые 1465 лет), которые были названы ими "временем бытия".

Л. Н. Гумилёв занялся углублённым анализом поступательного исторического движения суперэтносов – сложных полиэтнических систем, сохраняющих внутреннее единство за счёт сходства культуры, религии и, как выяснилось, возраста с момента их образования. На основании проведённых исследований на стыке естественных, общественных и точных наук учёный вывел определённые алгоритмы и этапы становления ведущих мировых цивилизаций.

Фазы развития цивилизаций, по Л. Гумилёву, во многом подобны жизни индивидуума, и имеют начальной точкой расчёта рождение, последовательно затем сменяемое следующими фазами:

I фаза: детство цивилизации – фаза подъёма (приблизительно 300 лет);

II фаза: отрочество – акматическая фаза;

III фаза: молодость – фаза надлома;

IV фаза: зрелость – фаза инерции;

V фаза: старость – фаза обскурации;

VI фаза: увядание – мемориальная фаза.

На весь период развития каждой цивилизации учёный отводил примерно 1500 лет.

Следует отметить, что, завершая цикл своего развития, цивилизации, как правило, бесследно не исчезают, а перерождаются в новые, идущие им на смену. Теория получила название – циклический этногенез .

В соответствии с этой теорией наиболее интенсивный рост народонаселения африканских стран на современном этапе связан с относительной молодостью большинства их этносов. А настоящие и прогнозируемые темпы сокращения населения для стран Европы, объясняются нахождением европейских народов на завершающих этапах цикла этногенеза.

Долгосрочное демографическое прогнозирование в современной России служит важнейшей стратегической цели – стабилизации сокращающегося населения страны и создания предпосылок к последующему росту его народонаселения.

7.5. Гипотезы и сценарии демографического прогноза

Задача составителей демографических прогнозов заключается

в формулировании вероятных тенденций и предпосылок основных демографических процессов: рождаемости, смертности, миграции, а также – множества их производных в разрезах половозрастного, профессионального, функционального состава и т.п., и затем – в их математическом моделировании.

Для прогнозирования рождаемости указанные рекомендации предполагают прохождение следующих фаз, отражающих тенденции кризисного и послекризисного социально-экономического развития стран Содружества:

1-ая фаза – продолжение падения рождаемости со среднегодовыми темпами, определяемыми для каждой страны СНГ на основании статистических данных за предшествующий исторический период;

2-ая фаза – достижение стабилизации рождаемости на относительно низком уровне;

3-ая фаза – медленный выход из кризиса, продолжительность которого будет тем длиннее, чем тяжелее глубина демографического кризиса в отдельных странах;

4-ая фаза – рост рождаемости с дальнейшей её стабилизацией, в основе которых лежит компенсационная рождаемость, вызванная реализацией запланированных, но отложенных на время кризиса рождений детей.

5-ая фаза – постепенное снижение рождаемости в 2015 году до уровня окончания третьей фазы.

Для определения вероятных будущих тенденций смертности , согласно тем же рекомендациям, суммируются экспертные оценки и предпосылки возможного снижения (или роста) смертности в результате социально-экономического и экологического кризисов. На основе этих оценок строятся гипотетические таблицы смертности, по которым затем рассчитываются необходимые для прогноза коэффициенты дожития.

Прогноз ожидаемой в странах СНГ средней продолжительности жизни предполагает прохождение следующих фаз:

1-ая фаза – снижение ожидаемой продолжительности жизни, определяемое для каждой страны на основании статистических демографических данных за предшествующий исторический период;

2-ая фаза – стабилизация в период 1 год;

3-ая фаза – выход из кризиса;

4-ая фаза – постепенный рост ожидаемой продолжительности жизни.

Ключевая гипотеза российских учёных – возвращение продолжительности жизни к уровню, характерному для начала 80-х годов XX века, когда наблюдалось прекращение роста смертности. Предполагается, что после 2012 года начнётся устойчивый рост продолжительности жизни.

Прогнозная динамика сальдо внутренней миграции на перспективу до 2015 года описывается Статистическим комитетом СНГ как последовательный переход от фазы уменьшения сальдо к стабилизации, выходу из кризиса и постепенному уменьшению сальдо на последнем этапе.

Определение предпосылок внешней миграции представляет собой особенно сложную задачу, связанную с неустойчивостью политической обстановки в некоторых странах СНГ, способствующей резкому изменению объёмов и направлений такой миграции.В целом демографампредставляется наиболее вероятным постепенное снижение потока эмигрантов к 2015 году, тем более, что основная этническая миграция уже завершена.

7.6. Прогнозы численности населения России и Мира

Новейшие исследования ООН показывают, что Мир неизбежно идёт к нулевому росту населения. Такой переход должен произойти в течение XXI века, в основном после 2050 года, когда "примеру" Европы последует большинство стран, начиная с Азии и кончая Африкой.

Большинство демографов склоняются к тому, что стабилизировавшаяся численность населения Земли составит 10-12 млрд. человек, что ближе всего соответствует экологической и ресурсной ёмкости планеты для ожидаемого уровня развития производительных сил и реальных возможностей противостояния экологическому кризису.

Грядущая стабилизация населения Мира будет в большой степени определяться ростом образования в развивающихся странах и их переходом на планирование семей, а также постепенным вхождением молодых, активно развивающихся цивилизаций в период умеренного воспроизводства населения, характерного для зрелых этносов.

В целом население Мира, согласно последнему прогнозу ООН, должно увеличиться в период 2000-2050 годы с 6,2 до 9,3 млрд. человек, т.е. в 1,5 раза. Причём максимально возрастёт население Африки – в 2,5 раза, а население зарубежной Европы и стран СНГ сократится соответственно на 12 и 15%. Эти же регионы претерпят наибольшие изменения удельного веса их населения относительно мирового уровня. В итоге к 2050 году 57% населения Мира будет проживать в Азии, почти 22% – в Африке, около 14% – в Америке и только 5% – в зарубежной Европе и 2,6% – в странах СНГ.

Демографический прогноз, выполненный Госкомстатом России, предсказывает снижение численности населения страны до 134,4 млн. человек уже к 2016 году.

контрольная работа

2. Прогнозы будущего

демографический мировой экстраполяционный стабилизационный россия

Отдел народонаселения ООН разрабатывает сверхдолгосрочный прогноз изменения численности населения мира, его регионов и отдельных стран до 2300 года. Пока опубликованы только предварительные результаты этой работы, но и они позволяют судить о возможных изменениях демографической ситуации -- во всем мире, в отдельных регионах и странах. Речь, разумеется, идет не о детальных предсказаниях -- для этого сейчас нет реальных оснований. Авторы прогноза пытаются прочертить основные возможные траектории мировой демографической динамики, которые они связывают в первую очередь с различными сценариями снижения рождаемости в мире.

В самом деле, именно высокая рождаемость, характерная для развивающихся стран, несмотря на значительное снижение смертности, стала причиной мирового демографического взрыва ХХ века: за столетие население планеты почти дважды удвоилось, превысив шесть миллиардов человек, тогда как к началу ХХ века оно лишь немногим превосходило полтора миллиарда. Соответственно, если, как это сделано в прогнозе ООН, исключить вероятность резких подъемов смертности вследствие каких-либо глобальных катастроф, то дальнейшая динамика демографического взрыва зависит от показателей рождаемости в развивающихся странах.

Каждый из трех основных вариантов прогноза -- «высокий», «средний» и «низкий» -- предполагает завершение периода значительных изменений рождаемости и ее последующую стабилизацию на одинаковом для всех стран уровне -- как за счет повышения в более развитых странах, где сейчас она низка, так и за счет снижения в менее развитых странах, где пока она высока.

Согласно «высокому» варианту прогноза ООН, рождаемость стабилизируется на уровне 2,35 рождения на одну женщину (на 15 процентов выше уровня простого воспроизводства населения); по «среднему» варианту на уровне простого воспроизводства (2,06 рождения на одну женщину); по «низкому» варианту -- на уровне 1,85 рождения (на 10 процентов ниже уровня простого воспроизводства).

Если реализуется «высокий» вариант прогноза ООН, демографический взрыв так и не прекратится, население Земли к концу XXI века превысит 14 миллиардов человек и будет продолжать расти. По «среднему» варианту к середине XXI века демографический взрыв в мировых масштабах в основном завершится, к 2075 году численность населения планеты достигнет максимума в 9,2 миллиарда человек и затем практически стабилизируется на этом уровне. По «низкому» варианту уже после 2040 года население мира, едва преодолев планку в 7,5 миллиарда человек, начнет сокращаться -- до 5,5 миллиарда в конце XXI века, до 3,2 миллиарда в конце XXII и до 2,3 миллиарда человек в конце XXIII века (см. табл. 1).

Учитывая всю совокупность глобальных экономических, социальных, экологических, политических проблем, с которыми растущее население Земли сталкивается уже сегодня, едва ли можно сомневаться в том, что демографическая эволюция по «высокому» сценарию -- это прямой путь к катастрофе.

Но и «средний» сценарий не внушает большого оптимизма. «Стабильные» девять миллиардов жителей -- это тоже очень много для Земли, население которой на протяжении почти всей своей истории не достигало и одного миллиарда человек. Нынешний демографический взрыв происходит одновременно с небывалым подъемом мирового сельскохозяйственного и промышленного производства, притом что из-за стремительного роста населения этот подъем не приводит к увеличению среднедушевых показателей производства и потребления. Более того, он сопровождается таким увеличением антропогенных нагрузок на природные системы жизнеобеспечения планеты, которого эти системы могут и не выдержать.

Единственный вариант, оставляющий надежды на будущее, -- это развитие по «низкому» сценарию, предполагающему не только прекращение роста, но и последующее постепенное сокращение населения примерно до той численности, какую оно имело в середине ХХ века, т. е. перед началом демографического взрыва. А это значит, что на какое-то -- довольно долгое -- время все человечество должно перейти к рождаемости, которая будет ниже уровня простого замещения поколений.

Развитие событий по такому сценарию не только желательно, но и весьма вероятно. Западные общества создали и социальные механизмы, побуждающие к низкой рождаемости, и технические средства, позволяющие реализовать эту политику. Постепенно этот опыт перенимается всеми странами мира. Рождаемость повсюду снижается, пусть и не так быстро, как хотелось бы, а к числу государств с рождаемостью ниже уровня простого воспроизводства сейчас относятся уже не одни лишь высоко индустриализованные страны, но и все еще крестьянский по преимуществу Китай -- самая многолюдная держава планеты; в этом же направлении движутся многие страны третьего мира, хотя есть и такие, особенно в Африке, где рождаемость все еще остается очень высокой (см. табл. 2).

Демографическая ситуация в России

Исходя из характера демографических процессов последнего десятилетия, а также демографических предпосылок более ранних лет, можно сделать прогнозную оценку основных тенденций развития демографической ситуации в стране на перспективу...

Демографические прогнозы для России

Демографические тренды и вызовы

Прогнозы предсказывают дальнейшее сокращение рождаемости, а вслед за ним - и прекращение роста мирового населения. Более того, поскольку рождаемость сокращается даже быстрее, чем предполагали еще 30 лет назад...

Демографический кризис в России

Для социального и экономического планирования важно знать перспективную численность возрастно-полового и семейного состава населения, а также качественные характеристики населения, будущую его образовательную и профессиональную структуру...

Демография как наука

Демографические прогнозы являются важным элементом комплексного долгосрочного социально-экономического планирования. Очень трудно найти какую-либо область экономики и социальной жизни...

Интеракционистские, культурологические и конфликтологические теории девиации

Прогнозы развития преступности в России на ближайшие годы крайне неблагоприятны. Эксперты говорят о том, что преступность в России скоро составит около 6--8 тыс. преступлений на каждые 100 тыс. человек...

Концепция третьей волны Тоффлера

Всякий раз, когда в данном обществе преобладает отдельная волна перемен, модель будущего развития сравнительно легко распознать. Писатели, художники, журналисты и другие распознают "волну будущего". Поэтому в XIX веке многие западные мыслители...

В 70-е годы прошлого столетия в западной психологической литературе появился термин "безмамная мама". Оказывается, что если в детстве мать ведёт себя холодно, рано отдаёт ребёнка в ясли, то и дочка, скорее всего, будет холодна со своими детьми...

Кризис культуры, нравственности и семьи в современном мире

В современных квартирах основным занятием для мальчиков часто становятся только компьютерные игры. Мужской работы нет даже для отцов семейств (воду не носить, дрова не рубить и т.п.). Где же выход? Значит...

Микросоциология

Одна из главных функций социологии лежит в прогнозировании, без которого невозможно представить жизнь современного промышленного развитого общества...

Семья как институт российского общества

Говорить о семье и просто и сложно одновременно. Просто потому, что являясь важнейшей сферой интересов для большинства людей, семья кажется чем-то вполне понятным и знакомым. Сложно же потому...

Совершенствование работы органов власти г. Москвы с населением в современных условиях

Социальные факторы планирования профессионального будущего студентов

Планирование профессионального будущего - одна из важнейших задач, стоящих перед молодым человеком в начале его жизненного пути. От того, насколько успешно будет решена эта задача, зависит очень многое. Действительно, кто как не сам человек...

Социальные факторы планирования профессионального будущего студентов

С целью изучения зависимости планирования профессионального будущего студентов от социальных факторов нами проанализированы различия в критериях выбора профессии молодыми людьми в России и за рубежом...

Через десятилетия среднестатистический белорус будет отличаться от теперешнего. Он станет старше и образованнее. Что же еще приключится с нами лет этак через …дцать? Заглянуть в будущее «Знаменке» помогла доктор социологических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики НАН Людмила Шахотько.

Хороший прогноз - несбывшийся прогноз

Уже два года подряд нас становится больше. До этого население страны только уменьшалось, что грозило большими проблемами.

– В 2003 году была очень сложная ситуация – мы занимали одно из первых мест по низкой рождаемости, – рассказывает Людмила Петровна. – Нужно было срочно разрабатывать концепцию демографической политики. Я составила гипотетический прогноз и рассчитала, что будет, если ничего не менять, – рождаемость и смертность останутся на том же уровне, а миграции не будет. Стало ясно, что если ничего не делать, нас ждет катастрофа, ведь население воспроизводилось чуть больше чем на 50 процентов. Нужно было искать решение.

Если только уменьшать смертность, проблему не решить, ведь вырастет численность стариков, а молодых будет мало.

– Потом я посчитала, что будет, если естественную убыль компенсировать миграционным притоком, – вспоминает демограф. – Получилось, что через 50 лет треть населения будут составлять мигранты и их дети. А через 100 лет коренных жителей останется всего треть.

Наиболее действенно – повышать рождаемость. Но и тогда прирост населения мы увидим не сразу. Пройдет лет 20, вырастут и начнут обзаводиться детьми те, кто сам родился сегодня. Тогда ситуация нормализуется, после чего начнется прирост.

– Прогнозы часто не оправдываются. Но не потому, что мы плохо посчитали, а потому, что мы хорошо посчитали, предупредили правительство, и оно приняло меры, – рассказывает Людмила Шахотько. – Когда мы делаем прогнозы, то даем рекомендации, как выйти из такого положения. Кое-что из наших предложений принимается, и проблема решается. С этой целью и делаем прогнозы. Посмотрите сейчас. Долго была убыль, а сейчас видим прирост. Это произошло благодаря демографической политике, которая оказалась действенной.

Для простого воспроизводства населения нужно, чтобы 9 семей из 10 имели по двое детей, и еще одна – трех. При таком раскладе бездетных или с одним ребенком вообще недолжно быть.

Эффект «отложенных» детей

Сейчас на одну белорусскую женщину приходится в среднем 1,7 ребенка. Это средний показатель по Европе. Рождаемость – 12,5 ребенка на тысячу жителей, смертность – 12,8. Плюс миграция, которая и обеспечивает прирост. Но радоваться «прибавлению» долго не получится. Людмила Шахотько считает, уже в следующем году (а возможно, и в этом) начнет уменьшаться количество родившихся.

– Теперь обзаводятся семьями появившиеся на свет в 90-х. В то время рождаемость резко падала, пока не уменьшилась почти в два раза. Людей в детородном возрасте будет гораздо меньше, чем сейчас, – разводит руками Людмила Шахотько. – Кроме того, часть рожденных сейчас – это «отложенные» дети. Благосостояние людей значительно улучшилось по сравнению с концом 90-х – началом 2000-х. Государство стало больше помогать семьям с детьми. Хорошо сказались льготы по поводу жилья. И многие из тех, кто хотел ребенка, но не мог его себе позволить, наконец родили тех детей, которых когда-то «отложили».

Одних только материальных мер стимулирования рождаемости мало. Ведь если человек не хочет иметь ребенка, его хоть озолоти, он не станет рожать. Чтобы люди захотели больше детей, нужно формировать правильные установки. Чтобы родительство перестало ассоциироваться с проблемой:

– Одна из мер – создавать условия, чтобы люди могли реализовать себя, могли совмещать работу и воспитание детей, имели возможность путешествовать вместе с сыновьями и дочерьми, – уверена Людмила Петровна. – Гендерное равенство необходимо для улучшения демографической обстановки, для развития человека. В Норвегии, например, отец более активно участвует в воспитании детей. Часть отпуска по уходу за ребенком проводит папа. Причем это время предоставляется только ему. Если он его не использует, мать не может сделать это за него.

Нам повезло

По прогнозам, к 2030 году в стране будут жить 9 миллионов 200 тысяч человек. Большие города будут расти, а население страны снижаться.

– У нас было много благоприятных стечений обстоятельств, – рассказывает демограф. – Депопуляция в стране происходит уже 20 лет, но этого экономика пока не заметила. Все эти годы население уменьшалось, а количество жителей в трудоспособном возрасте росло. Но уже семь лет как ситуация меняется. Экономика этого тоже пока не чувствует, потому что хоть трудоспособный возраст у нас считается с 16 лет, на самом деле начинают работать примерно с 23-х. Вот эти семь лет разницы. В следующем году эти «двадцатитрехлетние» начнут работать, но их будет мало.

Пустующие рабочие места могут занять иммигранты, но наибольшая экономическая польза будет от высококвалифицированных рабочих, которые привносят инновационные методы работы. Правда, за таких мигрантов высокая конкуренция во всем мире. Важно, чтобы государство создавало условия, чтобы к нам возвращались те, кто когда-то уехал за границу, повысил там свою квалификацию и получил опыт работы в развитой стране.

– Часть проблем решит замена физического труда механическим, повышение производительности, перераспределение населения. У нас низкая мобильность населения. Где-то нет работы, но много людей, а где-то много работы, но нет людей. В Америке ведь не ищут работу рядом с домом, а ищут дом рядом с работой и переезжают, – считает Людмила Шахотько. – Нужно также создать условия для занятости инвалидов. В нашей стране в отличие от других государств практически не используется труд таких людей. И, конечно, нужно обязательно повышать демографическую грамотность тех, кто принимает управленческие решения.

По данным Белстата, естественная убыль населения в 2015 году сократилась почти до нуля. Казалось бы, оптимистическая тенденция и повод для радости. На самом деле, это кратковременное затишье перед неизбежной демографической бурей.

Демографическая ситуация в Беларуси. Радужные цифры ненадолго

Как следует из опубликованной на неделе сводки Белстата , естественная убыль населения (разница между числом умерших и рождённых в стране) в 2015 году составила всего 621 человек . Статистика естественного движения населения за последние 10 лет создаёт ложное впечатление, что демографическая ситуация в Беларуси с каждым годом становится всё лучше. Ещё бы, для сравнения, в 2005 году естественная убыль населения в Беларуси составила более 50 тысяч человек.

Число умерших и родившихся в Беларуси в 2000 — 2015 гг.

Источник: Белстат.

К сожалению, демографический прогноз для Беларуси неутешителен, ведь объективная демографическая ситуация намного более сложная, чем может показаться лишь из приведённого выше графика. Довольно высокое число рождений в последние годы и улучшение статистики соотношения числа умерших и рождённых в Беларуси - явление кратковременное.

Оно стало следствием вступления в детородный возраст женщин, которые появились на свет в период увеличения рождаемости в конце 1980-ых годов. За ними следуют не такие многочисленные когорты населения, рождённые в начале 1990-х годов и позже.

Число женщин в наиболее продуктивном с точки зрения рождаемости возраста (20 - 34 лет) начало уменьшаться уже на рубеже 2010 и 2011 годов. Численное сокращение женщин в этой возрастной группе неизбежно приведет к уменьшению количества родившихся.

Женщины в активном детородном возрасте, тыс., 2000 - 2015 гг.

Источник: Белстат.

Это значит, что уже через год-два красная и зелёная линии на первом графике начнут вновь разбегаться. Рождаемость в Беларуси давно не обеспечивает воспроизводство населения, и это большая проблема для демографической политики в стране. Число рождений будет неуклонно падать в последующие лет десять.

Одновременно число умерших будет увеличиваться, поскольку численность жителей в преклонном возрасте сейчас намного большая, чем ранее. Это хорошо видно на половозрастной пирамиде населения, которая позволяет сравнить численность жителей Беларуси в различных возрастных категориях на начало 1990, 2000 и 2015 годов.

Половая и возрастная структура населения Беларуси

Источник: Демографический ежегодник, Белстат

Такого ещё не было

Как видно, число белорусов в возрасте 75 лет и старше в настоящее время намного большее, чем 15 или 25 лет назад. Второе важное наблюдение - намного меньшее (почти в два раза) число населения в возрастном диапазоне 10 - 19 лет, в сравнении с более раниими периодами. С такой проблемной возрастной структурой населения с демографической точки зрения Беларусь не сталкивалась никогда ранее в своей послевоенной истории.

Грядущие сложности для пенсионной системы и экономики в целом показывает соотношение лиц в нетрудоспособных возрастах (то есть, население в возрасте до 16 лет и пенсионном возрасте) на 1000 человек трудоспособного возраста. Этот показатель (он называется коэффициент демографической нагрузки) за всю послевоенную историю Беларуси был наименьшим на рубеже 2007-2008 годов. С того времени коэффициент неуклонно растёт; примерно в 2020 году он достигнет максимального показателя 1993 года и продолжит расти.

Демографическая безопасность. Коэффициент демографической нагрузки, 1991 - 2015 гг.

[Число лиц в нетрудоспособных возрастах на 1000 жителей в трудоспособном возрасте]

Источник: Белстат.

Для Беларуси период времени с середины 1990-ых до 2008 года, в течение которого доля населения в трудоспособном возрасте постоянно росла, специалисты называют периодом демографического бонуса . В странах, которые используют такой демографически благоприятный период времени для проведения социально-экономических преобразований, возможен резкий скачок доходов на душу населения.

Такая модель, например, сработала в случае с «азиатскими тиграми» (Республика Корея, Сингапур, Тайвань, Таиланд). Одно из исследований показало , что именно демографический бонус обеспечил от трети до половины размера «экономического чуда» в этих странах.

Однако Беларусь не воспользовалась историческим моментом и не провела технологической и социальной модернизации в указанный период времени. Белорусские власти проводить структурные реформы во время всё более сложного демографического периода, когда доля населения в нетрудоспособных возрастах неуклонно увеличивается, а с ним - растёт и социальное бремя.

Сложную ситуацию со старением населения лучше всего отражает показатель соотношения числа жителей в пенсионном возрасте к 1000 лиц в трудоспособном возрасте.

Рассматривая перспективу демографического роста в РФ, нужно подчеркнуть, что согласно большинству прогнозов, в XXI веке количество людей на территории РФ будет убывать. Так как по прогнозам ООН, в 2010-2050 гг. ежегодная естественная убыль населения - около 510 тыс. человек в год. По прогнозам Росстата, в 2010-2030 гг. ежегодная убыль будет составлять 485 тыс. человек в год. Похожие мысли высказывает руководитель Центра демографии и экологии человека А. Вишневский в своих интервью и статье "Население России через 100 лет". Доктор технических наук, профессор В. Горшков в статье "Особенности демографической ситуации в России" раскрывает положительную роль материнского капитала в России, но всё же радужных предположений не делает, отмечает, что молодых людей 1990-х годов рождения (будущих родителей) мало.

Росстат на основании переписи населения 2010 года вывел варианты прогноза развития демографической ситуации на последующие года, которые представлены в табл. 5.

Таблица 5 - Изменение численности населения по вариантам прогноза

Таким образом, в высоком варианте заложены такие тенденции изменения показателей рождаемости, смертности и миграции, которые соответствуют целям демографической политики до 2025 года, в низком варианте сохранены существующие демографические тенденции, а средний вариант характеризуют как "наиболее реалистичный", так как в нем учитываются и цели демографической политики, и существующие тенденции. Если сработает оптимистический сценарий, то население России к 2031 году вырастет до 150 с лишним миллионов. При плохом развитии событий, наоборот, сократится до 131 миллиона, а при "среднем" варианте жителей будет чуть меньше, чем сейчас, - под 142 миллиона.

Аналогично, среди множества прогнозов ООН возьмем три, которые они характеризуют как средний, низкий и высокий (рис. 7). Единственным отличием этих прогнозов с точки зрения исходных посылок является разница в предположениях об изменение показателей рождаемости. В низком варианте предполагается сохранение показателей рождаемости на уровне 1,4-1,5, в среднем их рост и стабилизация на уровне 1,6-1,7 (до 2030 года, с последующим ростом до 1,9 к 2100), в высоком рост до 1,8-1,9 к 2030 году (с последующим увеличением до 2,17 к 2100). Предположения о смертности и миграции для трех вариантов прогнозов ООН остаются одинаковыми.

Как следует из представленных данных, прогнозы Росстата в целом более оптимистичны, чем прогнозы ООН. Так, средний вариант Росстата, наиболее вероятный, соответствует высокому варианту прогнозов ООН, низкий близок к среднему, а низкий вариант прогноза ООН существенно более пессимистичный, чем все остальные.

Одной из характерных черт всех прогнозов динамики численности населения России является ухудшение демографической ситуации после 2020 года, что связано, как уже было сказано в первой главе, с ухудшением с точки зрения потенциала рождаемости возрастной структуры женской части населения. Так если сейчас в активном периоде репродуктивного возраста 20-30 лет находятся женщины, родившиеся во время роста рождаемости 80-х годов, то через 10 лет им на смену придут существенно меньшие когорты женщин, родившихся в 90-х.

В целом же, несмотря на некоторое улучшение, динамика общих показателей рождаемости и смертности для России не столь оптимистична. Действительно, за счет изменения половозрастной структуры населения, вступления в репродуктивный период и особенно его активную часть суженных когорт, рожденных в 90-ые годы даже относительно высокая (по сравнению с началом "нулевых") интенсивность рождаемости не позволит компенсировать негативное влияние возрастной структуры.

Итак, использование вероятностных прогнозов для России дало дополнительное понимание будущей тенденции численности населения и его возрастных характеристик. С высокой степенью вероятности теперь можно сказать, что только меры по стимулированию рождаемости, даже при условии некоторых положительных изменений в смертности населения, не приведут к стабилизации численности населения. А в условиях снижающейся численности населения один из наиболее перспективных подходов - это инвестирование в так называемый человеческий капитал: в образование и здоровье нации. То есть если людей становится меньше, то нужно сделать так, чтобы они работали дольше и более продуктивно. Только использование комплексного социально-демографического подхода позволит преодолеть негативные последствия сложившейся демографической ситуации в России.