Главная Доверенности Есть решение суда коллекторы звонят. После решения суда звонят коллекторы. Кому могут звонить коллекторы

Есть решение суда коллекторы звонят. После решения суда звонят коллекторы. Кому могут звонить коллекторы

По условиям автокредитов приобретаемый за счет заемных средств автомобиль считается залогом до полного погашения кредитной задолженности. Соответственно, при просрочке банк может забрать залоговое имущество. Но банк просто так не может конфисковать автомобиль: для этого нужно пройти определенную процедуру.

Как правило, при просрочках по автокредитам банки не обращаются к коллекторам, а сразу предъявляют исковое заявление в суд спустя 3-4 месяца после просрочки.

Особенности

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

По сути, судебное разбирательство по автокредитам практически ничем не отличается от стандартного судебного процесса по взысканию кредитной задолженности. Сперва проводятся несколько заседаний в суде первой инстанции, после при необходимости можно обжаловать судебное решение в вышестоящий суд.

Продолжительность судебного процесса зависит от многих различных факторов. Данный процесс может длиться до 9 месяцев .

Судебное разбирательство по автокредиту имеет ряд особенностей. В частности, при предъявлении искового заявления банк также попросит суд наложить арест на залоговое имущество с целью предотвращения совершения любых сделок с ним. На практике суды удовлетворяют подобные ходатайства. Это значит, что с момента принятия данного решения, заемщик не сможет продать, подарить автомобиль.

В ходе судебного разбирательства по автокредиту банки, как правило, не идут на переговоры и не заключают мировое соглашение. Это объясняется тем, что, например, потребительский кредит выдается без обеспечения, и банку выгоднее получить от клиента хоть какую-то сумму денег, а при авокредитовании продажа залогового имущества – прекрасный способ для банка вернуть свои деньги. Но это не значит, что договориться с банком невозможно.

В исковом заявлении банк требует не только выплаты суммы кредита, но и неустойки и различных штрафов, предусмотренных в договоре кредитования. Присуждение подобных штрафов увеличивает сумму долга в несколько раз.

Судебный процесс по автокредитам может затянуться на долгий срок, ведь подобная ситуация возникает, например, в тех случаях, когда должник не согласен с оценочной стоимостью автомобиля

Необходимые меры

Если банк подал в суд для взыскания долга по автокредиту, заемщик должен предпринять определенные меры, чтобы разрешить проблемную ситуацию.

Как действовать

Суд по автокредиту за неуплату, как правило, редко проходит без оценки стоимости автомобиля. Оценка осуществляется с целью определения реальной стоимости транспортного средства. Для этого суд назначает специальную экспертизу.

Проведение подобной экспертизы может затянуть судебное разбирательство на довольно длительное время. Если заемщик хочет получить дополнительное время и собрать нужную сумму денег, он может ходатайствовать о назначении судебной экспертизы. Конечно, в этом случае все расходы, связанные с проведением данной экспертизы, будут возложены на него, но это – незначительная сумма денег.

В соответствии с действующим законодательством заемщик может выдвинуть и предложить кандидатуру эксперта или центр экспертиз. Для этого достаточно получить от соответствующего эксперта или экспертного учреждения гарантийное письмо. Как правило, суд удовлетворяет подобные ходатайства, и экспертизу проводит выбранный ответчиком эксперт.

Обычно сопровождается повышенной процентной ставкой по кредиту, поэтому следует тщательно просчитать своих расходы в двух вариантах.

Основные условия по выдаче автокредитов в Альфа банке рассмотрены по .

Нюансы процесса

Если банк подал в суд с целью взыскания задолженности по автокредиту, то заемщик должен быть готов к тому, что суд наложит арест на автомобиль. Кроме того банки, как правило, требуют выплаты значительно большой суммы: к сумме кредита прибавляются также штрафные санкции.

В соответствии с действующим законодательством пристав не может продать залоговое имущество ниже 75% его стоимости. Но оценить имущество можно реально ниже его рыночной стоимости. И если оставить все на самотек, может возникнуть следующая ситуация: банк требует взыскать очень большую сумму денег, а автомобиль оценен значительно ниже своей рыночной стоимости.

В подобных случаях деньги, полученные от продажи автомобиля, могут не покрыть сумму долга полностью. Это значит, что остальную сумму долга должны взыскать за счет другого имущества должника, и судебные приставы могут наложить арест на зарплату, банковские счета заемщика.

Алгоритм в помощь

Просрочка не всегда значит судебное разбирательство: как правило, банки не обращаются в суд после первой просрочки. В частности, при задержке 1-7 дней банк оповещает клиента о наличии просроченной кредитной задолженности.

Банки используют следующие способы оповещения:

звонок;
отправка письма на эл.почту.

Банки с пониманием относятся к столь незначительным задержкам и как правило, не предпринимают более серьезных мер. Но за каждый день просрочки начисляются пени.

Если заемщик задержал выплату по кредиту более 1 месяца , то его дело передается службе безопасности банка. Работники банка более настойчиво звонят клиенту, могут позвонить его родственникам, соседям.

Также могут поступать звонки на работу и т.д. Может быть выслано письмо с требованием о погашении задолженности. Некоторые банки обращаются за помощью к коллекторам.

Если задержка платежей составляет более 60 дней, то банк обращается в суд. Заемщик в этом случае получает повестку из суда, в которой указаны время и место проведения судебного заседания.

Можно ли сохранить машину

После рассмотрения дела суд выносит соответствующее решение. В данном решении указывается сумма задолженности. В решении суда также будет сказано о взыскании автомобиля. Если заемщик хочет сохранить свою машину, он должен выплатить сумму задолженности полностью до начала исполнительного производства.

После суда по автокредиту банку выдается исполнительный лист, на основании которого возбуждается исполнительное производство. Судебный пристав конфискует машину, чтобы ее продать. На практике залоговое имущество оценивается ниже своей рыночной стоимости. Конечно, это может быть выгодно для заемщика, если он хочет выкупить машин назад с помощью третьего лица.

Но если сумма, полученная от продажи автомобиля, не покроет сумму задолженности, взысканию подлежит другое имущество должника. Если же автомобиль был продан по высокой цене, то разница в сумме будет возвращена заемщику после полного погашения задолженности.

Возможные проблемы с судом по автокредиту

А какие могут возникнуть проблемы в ходе судебного разбирательства и как решить вопрос о взыскании задолженности?

Случай просрочки

Главная цель банка – получить назад свои денежные средства. Случай просрочки – основание для предъявления искового заявления. Но наличие удовлетворенного иска и возбужденного исполнительного производства не означают возврат денег банка. Если заемщик не имеет какого-либо имущества, банковских счетов и не работает, а автомобиль, например, угнали, то шансов вернуть свои денежные средства у банка практически нет.

В соответствии с действующим законодательством невозможно продать единственное жилье заемщика. Если автомобиль невозможно найти, а у заемщика нет каких-либо других средств, то можно сказать, что банк потерял свои деньги.

Арест транспорта

Арест на автомобиль может быть возложен в 2 случаях:

В договоре кредитования четко указано, что заемщик не может продать или передать третьему лицу автомобиль до полного погашения кредита. В этом случае вместе с иском банк предъявляет ходатайство о возложении ареста на транспортное средство. Конечно, машина не будет конфискована до окончания судебного разбирательства, но заемщик не сможет ее продать.
После принятия судом соответствующего решения, на основании которого выдается исполнительный лист и приставы конфискуют автомобиль, чтобы продать его.

Возложение ареста на транспортное средство – крайняя мера, которая необходима для защиты прав и законных интересов финансового учреждения, ведь на практике немало случаев, когда недобросовестные заемщики предпринимают определенные меры, чтобы помешать конфискации автомобиля

Сроки

Законодательством не предусмотрен максимальный срок рассмотрения дела о взыскании задолженности по кредиту. Именно поэтому на практике бывают случаи, когда подобные дела затягиваются на довольно долгое время.

Многих интересует вопрос о том, сколько времени можно откладывать и сколько можно затянуть процесс? Законодательство предусматривает несколько оснований для перенесения судебного заседания, и опытный юрист сможет таким образом затянуть судебный процесс на несколько месяцев.

Еще один способ затянуть процесс – судебная экспертиза, проведение которой может занять довольно долгое время. Благодаря подобному подходу заемщик сможет найти денежные средства, чтобы погасить задолженность полностью.

Как уменьшить сумму

А что делать в подобных ситуациях и как уменьшить сумму задолженности. В первую очередь можно попытаться добиться пересмотра и реструктуризации долга. На практике многие банки идут навстречу клиентам, предоставляя им дополнительное время для погашения задолженности.

Например, если заемщику выдал кредит и по каким-либо причинам он не может его погасить, можно попытаться получить реструктуризацию долга, тем самым получив дополнительное время, а иногда и снижение суммы задолженности за счет уступки штрафов.

Еще один способ уменьшит сумму задолженности – найти нарушение законодательства со стороны банка. Но для этого заемщику нужно обратиться за помощью к квалифицированному юристу.

Предлагают банки с льготными программами кредитования, а также компании-производители, запустившие собственную линейку кредитов на свои авто.

Как взять кредит под залог автомобиля в Сбербанке, можно узнать из .

Если вас вызывают в суд по кредиту , и вы не знаете, что делать в данной ситуации, то внимательно изучите материал, изложенный в данной статье.

Любое серьезное нарушение заемщиком условий кредитного договора дает банку право обращения в суд с требованием взыскания задолженности. Но, как правило, поводом становится значительная просрочка выплат по кредиту и накопление долга. Итак, что же делать, если банк подал в суд за неуплату кредита, и что может решить суд в данной ситуации?

Особенности обращения банков в суд

Банки по-разному подходят к определению для себя достаточных условий для судебного взыскания задолженности. Для кого-то фактором становится 2-3-месячная просрочка, а некоторые финансовые учреждения пребывают в ожидании добровольного погашения заемщиком долга и до истечения срока действия кредитного договора. В любом случае для обращения банка в суд по поводу взыскания задолженности действует 3-летний срок исковой давности .

В зависимости от суммы требований предусмотрены два варианта судебного взыскания:

На основании судебного приказа мирового судьи. Приказ имеет силу судебного решения и исполнительного документа одновременно. Это самый быстрый способ разрешения вопроса и перехода к принудительному взысканию долга, если заемщик не предпримет меры по отмене судебного приказа. Обратиться с требованием о выдаче приказа и взыскании долга банк вправе при условии заявления требований на сумму до полумиллиона рублей. Ранее, до июня 2016 года, эта сумма была в 10 раз меньше, поэтому, скорее всего, приказное судопроизводство в перспективе должно стать основным способом судебного взыскания кредитных долгов .
На основании решения суда первой инстанции. Обратиться в суд в порядке искового производства банк вправе при сумме иска 500 млн рублей и более, а также в случае принятия мировым судьей решения об отмене ранее выданного судебного приказа на основании поступившего возражения заемщика.

Следует учесть, что одновременно с подачей в суд заявления или в рамках процесса банк вправе заявить ходатайство о принятии мер обеспечения исполнения судебного решения. Это означает, что прийти к заемщику-должнику судебные приставы могут намного раньше, чем по делу будет принято окончательное решение . Как вполне возможна и блокировка депозитных счетов. Поэтому следует сразу же предельно внимательно и ответственно подходить к ситуации планируемого обращения банка в суд или уже при получении копии иска (заявления). Начинать предпринимать какие-то действия по минимизации своих рисков и возможных негативных последствий необходимо как можно быстрее. Важно взять ситуацию под контроль и обозначить для себя цели, задачи и план действий на перспективу.

Что делать, если взыскание осуществляется в порядке приказного производства

При обращении банка в суд с заявлением о выдаче судебного приказа ответчику (заемщику-должнику) должна быть направлена как минимум копия заявления. Материалы направляются по месту проживания (регистрации), данные об адресе которого имеются в распоряжении банка. Таким образом, предполагается, что должник будет поставлен в известность о факте предъявления банком требований в судебном порядке. Возможные проблемы могут быть, если должник отсутствует по месту своего проживания (регистрации). Но дальнейшие действия и решения суда исходят из необходимости подтверждения факта получения должником судебного приказа. Поэтому если решение было принято, а у заемщика отсутствовала реальная возможность предпринять меры по его отмене, то это обстоятельство может быть положено в основу оспаривания судебного приказа и следующих за этим действий и решений.

Как бы то ни было, в случае обращения банка в суд за выдачей приказа заемщику необходимо сделать следующее:

При взыскании долга на основании приказа необходимо учитывать:

это очень быстрый способ получения решения о взыскании, 15-20 дней - максимум, на что можно рассчитывать в вопросе отмены приказа с момента подачи банком заявления;
никаких шансов на то, чтобы представить, обосновать и доказать свою позицию, у заемщика нет, суд принимает решение на основании материалов, поступивших от банка;
если банк будет действовать активно, возможно, что ощутить на себе меры ограничительного и обеспечительного характера заемщик-должник сможет очень быстро;
обжаловать приказ нельзя, он может быть только отменен, поэтому неактивность заемщика, игнорирование предпринятых банком действий - чреваты очень скорым началом процедуры принудительного взыскания.

Обратите внимание, что выдача судебного приказа и начало исполнительного производства не лишают заемщика права обращения в суд по поводу установления рассрочки/отсрочки исполнения судебного решения. Обязательно воспользуйтесь такой возможностью, если сумма взыскания неподъемна для быстрого погашения, в том числе за счет ареста и реализации имущества.

Что делать, если банк подал в суд иск

Исковое производство - более предпочтительный для заемщика вариант. Во-первых, появляется возможность подачи возражений на иск и заявления встречных требований к банку. Во-вторых, фактически у заемщика-должника будет дополнительное время на то, чтобы решить долговой вопрос в более комфортных для себя условиях. Но о преимуществах искового производства для должника знают и банки, поэтому очень часто сопровождают свои иски одновременным заявлением ходатайства о принятии мер обеспечительного характера. Это дает возможность ограничить права должника еще задолго до принятия судом окончательного решения.

Действия ответчика в рамках искового производства должны быть подчинены какой-то определенной цели. То есть вы должны заранее предусмотреть, чего хотите добиться в суде:

Отказа удовлетворения требований банка полностью или частично, в частности, в виде исключения или уменьшения требований по неустойке, сокращения суммы начисленных процентов, признания судом незаконными начисленных банком комиссий. Однако рассчитывать на то, что вас освободят от уплаты основного долга, нельзя, даже если кредитный договор будет полностью признан недействительным.
Создания для себя удобных условий погашения задолженности. Такими условиями могут быть:

достижение с банком мирового соглашения о реструктуризации долга и его утверждение судом;
принятие судебного решения о рассрочке/отсрочке платежей по задолженности.

Признание кредитного договора полностью (частично) недействительным. Для этого требуется подача встречного иска. Избавиться от погашения основного долга таким образом невозможно, но побороться за уменьшение всевозможных дополнительных платежей - реально.

Как и в случае с приказным производством, действовать целесообразно оперативно и активно. С другой стороны, если вы со всем согласны и требования банка оспаривать не намерены, участие в процессе можно свести к минимуму. Обычно так действуют должники, которые от участия в процессе теряют намного больше, чем от неучастия в нем. Например, когда сумма иска несоразмерна возможным убыткам в результате посещения процесса.

Но если вы четко определили для себя, что будете участвовать в споре с банком, и знаете, чего хотите добиться, то план действий может быть следующим:

Что может решить суд

Судебное решение исходит из тех требований, которые заявил банк, и представленных заемщиком-должником возражений и встречных исковых требований.

В общем виде суд может принять следующие решения:

Возвратить иск банку без рассмотрения или отказать в принятии иска к рассмотрению, что почти не встречается на практике.
Удовлетворить иск банка полностью/частично или отказать в удовлетворении полностью/частично.
Принять определенные меры обеспечительного характера.
Удовлетворить или отказать в удовлетворении встречных и иных, заявленных в процессе, требований должника.
Утвердить мировое соглашение сторон.
Предусмотреть в решении установление рассрочки/отсрочки для его исполнения в полном объеме.

Как правило, суды удовлетворяют иски банков, но нередко только частично. Перспективными выглядят требования заемщиков-должников об исключении или уменьшении сумм неустойки, комиссий, процентов, что приводит к частичному удовлетворению требований банка. Для того, чтобы достигнуть такой цели, заемщику достаточно бывает доказать свое трудное материальное положение (нет работы, нетрудоспособность, в том числе ограниченная трудоспособность, уход за инвалидом, пожилым человеком, ребенком, невозможность устроиться на работ в сжатые сроки, другие финансовые и материальные трудности). Важно не просто заявить о своих проблемах, но и подтвердить их , то есть собрать все возможные справки, характеристики, иные документы, представитель показания свидетелей. Важно также продемонстрировать суду, что нарушение условий кредитного договора, просрочки и накопление задолженность были вынужденными, обусловленными объективными причинами.

1. Вопрос по автокредиту. Была задолженность, банк в 2016 подавал в суд, судья отказала т.к. у юриста банка истек срок доверенности. Дальше была тишина, что делать я не знала. В 2018 г. сама связалась с юристом банка. В устной договоренности договорились, что вношу часть долга и дальше оплачиваю в размере ежемесячных платежей. (выплаты осуществляла регулярно в течении года, половину обозначенной суммы выплатила). В сентябре юрист банка поменялся, связаться с ним пока не удается или не берет трубку, или не доступен. Сейчас стали знонить коллекторы, говорят переуступили права и обозначают суммы выше тех которые даже банк с суде требовал. Сумма которую погасила нигде не учтена вообще. Что делать?

Юрист Максимова А. М., 667 ответов, 329 отзывов, на сайте с 11.07.2019
1.1. Смотреть документы: договор, доказательства оплаты в виде чеков или банковских выписок и самостоятельно сводить все цифры. Оплачивать по требованию коллекторов нельзя. Все общение с банком у вас должно быть зафиксировано.

2. Брала автокредит в юникредитбанк в 2013 году в размере 600000 тысяч кредит был до 10.2018 года, в силу обстоятельств нарушила сроки уплаты, затем суд в 11.2016 года, итог испол лист у судебных приставов в 12.2017 года, где написано основной долг 470000 тысяч, проценты 36000.00 тысяч и гос. пошлина 32000 тысячи, согласно испол листа все оплатила сама за полгода т.е. 06.2018 года был последний платеж, судебным приставам только отправляла платежки, чтобы списывали долг.. Пошла в банк взять справку об отсутствии долга банку по автокредиту, а в итоге узнала что мой долг в 09.2019 года передали колекторам, и больше ничего.. Не сказав ни сумму долга ни про авто у кого в залоге... Проблема была в том что когда был суд было вынесено устное решение в пользу банка, и они кредитный договор не расторгли. Что мне сейчас делать, так как по испол листу я все выплатила банк, где четко было прописано сумма основного долга по кредиту,... И что теперь у меня автомобиль заберут...

Юрист Максимов М. В., 22010 ответов, 12939 отзывов, на сайте с 15.09.2016
2.1. Вынесение решения суда не прекращает начисление платежей по договору и прекращения залога, поэтому могут забрать. См. также:

Ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2019)
""ГК РФ Статья 408. Прекращение обязательства исполнением
КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 408 ГК РФ ">>>"

""1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
""2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

2.2. Что значит устное решение в пользу банка Суд выносит только письменные решения стст 194-198 ГПК РФ Если кредитный договор стст 819-821 гК РФ не расторгнут то могут начислять проценты Если долг передали колекторам то с ними и решайте вопрос о выплате долга.

3. У нас просрочки по автокредиту. Банк ВТБ подали в суд. Предложили заключить мировое соглашение, Сказали привозите авто мы его примем через акт приемки, отошлем фото для оценки в центральный офис, позже вам позвоним и сообщим сколько цена по оценке. Если вы будете согласны тогда заключим соглашение и мы отдаем авто за долг. Сказали если стоимость по оценке будет недостаточной банк может скинуть нам 25 процентов от чего то и добавить 10 процентов от стоимости авто, чтобы мы типа уложились. Хотелось бы узнать правда это и стоит ли нам сдавать авто на стоянку.

Юрист Питниченко А. Ю., 2732 ответa, 1891 отзыв, на сайте с 20.12.2013
3.1. Прежде чем сдавать автомобиль в банк, внимательно изучите все условия, которые он вам предлагает, т.к. вы автомобиль по акту можете сдать, а вот банк может его и не продать, как следствие, останетесь и без машины и с долгом.

4. Срок исковой давности по автокредиту? Ситуация следующая в 2012 году взяла автокредит в банке, банк меня продал в декабре 2012 году. Дальше я оплачивала до 16 года в новый банк, потом меня новый банк продал опять старому банку и 1 банк подал на меня в суд, но предоставляет выписку только до декабря 12 года, а выписку у 2 банка заверенную он взять не может так как у банка отозвали лицензию. И получается, что первый банк может доказать нормально только те платежи, которые я оплачивала ему, а то 2013 год февраль месяц! В суд подали в ноябре 2018, договор закончился в августе 17, могу ли я претендовать на срок исковой давности?

Адвокат Докин Ю.В., 504 ответa, 263 отзывa, на сайте с 16.04.2010
4.1. Срок исковой давности течет отдельно по каждому платежу. Если платеж должен был быть внесен, например в сентябре 2016 г., то по этому платежу срок давности истечет в сентябре 2019 г. В этом случае, если банк подаст иск в суд в октябре 2019, то Вы заявите о пропуске срока и суд его, скорее всего, применит.

Изменение банков не влияет на обязательство по возврату. Поэтому, если они будут взыскивать платежи, по которым обязательство по выплате уже наступило и прошло более 3-х лет, то Вы сможете применить срок давности только по таким платежам. По другим не сможете.

Юрист Соколов Д.Г., 142233 ответa, 33014 отзывов, на сайте с 23.11.2008
4.2. Оксана, в принципе да, но это надо очень грамотно все обосновать.
Может быть можно вести речь только о частичном применении срока давности только к части платежей. Для точного ответа надо видеть документы.
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за помощью в этом.

Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите:)

Юрист Икаева М.Н., 14628 ответов, 6697 отзывов, на сайте с 17.03.2011
11.4. Доброго времени суток Валентина

Если возможности для погашении долга нет то лучше дождаться обращения в суд и уже в ходе процесса просить о рассрочке платежей.
Согласно ст.35 ГПК РФ лицо имеет право реализовать свое процессуальное право в рамках рассматриваемого дела путем подачи ходатайств, приложением письменных доказательств по ст.56 ГПК РФ , в обосновании своих требований или возражений.

Адвокат Козлов С. С., 2573 ответa, 1447 отзывов, на сайте с 02.05.2019
11.5. Здравствуйте! Абсолютно не согласен с предыдущим комментатором. То что говорят вам коллекторы не имеет никакого значения. Советую с ними не контактировать. Как правило там бывшие бандиты, или мошенники или просто неудачники работают. Руководствуйтесь свои договором и гражданским кодексом РФ. А именно: ст. 810, 811 ГК РФ. Из них следует, что Вы можете гасить долг и ранее намеченного срока. При просрочке платежа кредитор может потребовать возврата всей суммы, однако пока они составят материал, направят его в суд, суд примет решение и оно вступит в законную силу, пройдет 4-6 месяцев. При желании можно этот срок увеличить путем подачи разных жалоб. И вы спокойно погасите кредит. Ст. 154 ГПК 1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству., ст. 321 2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как видите из представленных норм чтоб судебное постановление вступило в законную силу надо 3 месяца, а если оно было обжаловано - то гораздо больше. Если б у вас остаток долга был намного больше - я б посоветовал вообще не платить. Можно и так все сделать и будет вполне законно. Но это уже другая тема!

11.6. Уважаемая Валентина г. Казань!
Уступка Права ТРЕБОВАНИЯ ДОЛГА Банком в пользу так называемых Коллекторов могла производиться только после письменного направления вам ИЗВЕЩЕНИЯ "Об уступки права требования" вместе с ПОДЛИННИКОМ ДОГОВОРА уступки права требования с подлинными подписями и «мокрыми» (подлинными) печатями, письменного извещения вас о состоявшейся уступке долга (ст.824 ГК РФ).
Тем самым, если вы НЕ получали от Кредитора подлинника Договора уступки права требования то это означает, что НИ какой уступки права требования в пользу так называемых коллекторов НЕ было.

Поэтому в таком случае можете НЕ обращать внимание на так называемых коллекторов НИ какого внимания, а ведите переговоры по долгу только с Банком-кредитором.

г.Уфа 29.05.2019 г.

Адвокат Прохорко Т. Н., 1323 ответa, 878 отзывов, на сайте с 08.02.2018
11.7. Добрый день!
Делайте как задумали и не слушайте, что говорят коллекторы, есть договор и Гражданский кодекс РФ.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 146
"...12. Условия кредитного договора о запрете досрочного возврата кредита в течение определенного времени, а также о взимании банком комиссии за досрочный возврат кредита нарушают права потребителя, так как по смыслу положений законодательства о защите прав потребителей банк не вправе отказаться принимать либо иным образом ограничивать досрочное исполнение заемщиком-гражданином обязательств по кредитному договору.

Можно подать жалобу в прокуратуру на неправомерные действия коллекторов.

Юрист Парфенов В.Н., 140941 ответ, 61229 отзывов, на сайте с 23.05.2013
11.8. Вы пишите: Мне звонят коллекторы и говорят что если я до 90 дня не закрою свой долг то график платежей аннулируется и дело пойтед в суд, после чего уже все равно буду я платить или нет.
Чтобы коллекторы звонили вам на законных основаниях между банком и коллекторами должен быть заключен договор уступки права требования по кредитному договору (договор цессии)
После заключения договора цессии необходимо письменно уведомить должника о переходе права требования к цессионарию и передать ему документы, доказывающий этот факт. Эту обязанность обычно возлагают на нового кредитора. В противном случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору (п.3. ст. 382 ГК РФ) либо должник может приостановить выполнять обязательства перед новым кредитором (п. 1 ст. 385 ГК РФ).
Таким образом, если вам не было письменного извещения от коллекторов о том что они с банком заключили договор уступки права требования и копии самого договора, то коллекторы не имеют права что то требовать от вас и звонить Это называется вымогательство ст 163 УК РФ .Платить Вам, пока коллекторы не предоставили Вам документов, подтверждающих переход к ним права требования с вас долга, должны банку.

Юрист Буценко Д. В., 500 ответов, 388 отзывов, на сайте с 22.11.2016
11.9. Если дело находится у коллекторов, то банк не желает обращаться в суд и расторгать с Вами договором, так как это не выгодна с точки зрения расходов на судебное разбирательство.
Учитывайте, что перед обращением в суд Вам обязаны будут выставить всю сумму долга для оплаты в официальном уведомлении.
А так как этого нет, то вероятнее всего долг передан коллекторам на основании агентского договора, чтоб вернуть Вас график.
Что Вам можно сделать,
1. Вы платите в банке стараясь вернуться в график после чего коллекторы от Вас отстанут.
2. Вы пишете заявление в свой банк заявление о рефинансировании либо реструктуризации.
3. Не платите ждете обращения в суд, в котором Вам будет установлена окончательная сумма долга, проценты и штрафы из которого всегда можно снизить по ст. 333 ГК РФ, а также установить рассрочку для оплаты ежемесячными платежами.

Юрист Садыков И. Ф., 49431 ответ, 26528 отзывов, на сайте с 11.10.2017
11.10. Здравствуйте! Давайте по порядку. Прежде всего волноваться не о чем. Тяните пока время, платите по мере возможности по кредиту (ст.819-821 ГК РФ). Если будете платить, то сильно сомневаюсь, что они вообще в суд пойдут. А у коллекторов просто такая работа - устраивать страшилки для должников, чтобы мотивировать их платить. Поверьте мне, ничего страшного через 90 дней не произойдет. И даже если подадут в суд, то сможете оттянуть время ходатайствами, снизить там штрафы через ходатайство о снижении неустойки и штрафных санкций ввиду их несоразмерности нарушенному обязательству со ссылкой на ст.333 ГК РФ. Сразу решение не вынесут, это месяц-два. Потом месяц на обжалование и потом рассмотрение самой апелляционной жалобы еще месяц-два. Все это даст Вам законную отсрочку и пока суд да дело оплатите. А когда вступит решение в силу, сможете подать уже официально на рассрочку исполнения решения суда на основании ст.203 ГПК РФ . Так что при такой сумме не беспокойтесь. Вы успеете все оплатить. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

12. Вынесли решение суда в пользу банка по автокредиту с залогом автомобиля.
Как правильно подать жалобу чтоб как то оттянуть время. И хотелось бы снизить неустойку, штрафы и проценты. И не согласны с суммой за которую будут выставлять машину на торги. Подскажите пожалусто. Что возможно сделать в нашем случае.
На все вопросы смогу ответить после 19.00 по Челябинской обл. время.

Юрист Болдырев Р. И., 3999 ответов, 2251 отзыв, на сайте с 26.07.2017
12.1. Здравствуйте Ольга!
В последний день подаёте апелляционную жалобу, затем кассационную. Также можете обратиться в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда.

Была просрочка в банке по автокредиту... кредит закрыли... но банк успел подать в суд... суд наложил запрет на регистрационные действия... банк направил в суд отзыв иска... машину хочу продать но не могу... в суд принесла справку что кредит погашен.. они говорят ждите суда который будет через 3 недели... могу ли я как то ускорить процесс?... подать частную жалобу в течении 15 дней? Читать ответы (1)

13. Просрочка по автокредиту, пени начислили вызвали в суд.

13.1. Нужно решать все - машину отберут.

14. Я хочу через суд добиться отсрочки платежа по автокредиту, но пристава это не останавливает, он планирует изъять авто. Что делать, авто в аварийном состоянии и отдавать его я не хочу.

Юрист Возный Е. В., 2072 ответa, 1257 отзывов, на сайте с 18.10.2018
14.1. Необходимо подавать заявление об отсрочке исполнения решения суда.

Адвокат Кулик В. И., 5236 ответов, 3470 отзывов, на сайте с 18.04.2017
14.2. Быстрее подавайте в суд. Пристав ждать не будет.

14.3. Кому нужен гроб железный на торгах? Подавайте заявление в суд на рассрочку, потом пишите заявление на имя начальника ОСП о приостановлении ИП и приобщаете заявление о рассрочке с отметкой суда о приёме. Возможно и приостановят ИП.

15. Решение суда по автокредиту вступило в законную силу суд выписал два исполнительных листа один на взыскание задолженности, второй на обращение взыскания на залоговый автомобиль путем продажи с публичных торгов исполнительные попали к разным приставам. Вопрос почему два исполнительных? Пристав готов реализовать автомобиль при задолженности 27 тыс. руб.

Юрист Лагутин О. Н., 4042 ответa, 2625 отзывов, на сайте с 27.01.2019
15.1. Сейчас такакя практика - один на взыскание лист. Второй - неимущественный (обращение взыскание).
Все нормально.

Если вы заплатите по первому листу все - второй не будет исполняться.

16. Машина в кредите, банк подал в суд, приставы наложили ограничения на регистрационные действия, я меняла фамилию, хочу поменять права и тех паспорт, могу ли я изменить свои данные на такой автомобиль. И ещё, как теперь погашать задолженность по автокредиту?

Юрист Каравайцева Е.А., 57756 ответов, 27407 отзывов, на сайте с 01.03.2012
16.1. Можете поменять и Права, и ПТС, но запрет в рег. действиях это не снимет. Задолженность по кредиту погашать в соответствии с требованиями исполнительного документа.

Сергей Юный Бармалейкин, 15866 ответов, 854 отзывa, на сайте с 25.10.2011
16.2. Гасите долг лучше через пристава, т.к. вы хоть будете знать суммы перечислений, остаток долга, и у пристава истребовать документы, подтверждающие перечисления денег взыскателю (Постановление о распределении поступивших денег, платёжное поручение о перечислении денег взыскателю).

Банк выиграл дела о взыскании задолженности по автокредиту.
Исполнительный лист у приставов. Пристав порекомендовал написать письмо в банк с просьбой отозвать исковые требования, с условием что я устроился на работу и готов выплачивать ежемесячно сумму больше, чем ежемесячный платеж по кредиту. Справка о трудоустройстве есть. На протяжении дела и после суда я вносил посильные платежи (30-50% от платежа по договору).
Что писать в письме? Есть ли образец? Читать ответы (5)

17. Сколько длится суд по автокредиту, хочу узнать успею ли я выплатить весь долг до вынесения решения судом.

17.1. ГПК РФ Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел

1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Но эти сроки практически никогда не соблюдаются по разным причинам.

Смотря еще сколько вам платить по кредиту...

Юридическая фирма ООО "РеЛиКом", 9753 ответa, 1951 отзыв, на сайте с 16.10.2015
17.2. Должны рассмотреть за 2 месяца. Но можно затянуть и на год)

18. Есть квартира купленная на маткапитал 19,5 кв м в 2013 г. Купили еще дом в 2018 на свои средства 62,5 кв м. Есть долг по автокредиту. Платила 2 года потом не получалось. Сумма к выплате оставалась 325 тыс. потом банк раззорился долг перепродали. При покупке долг был 540 тыс а сейчас уже новый банк хочет 780 тыс. В суд еще не подали. Боюсь что могут отобрать дом. Если я сделаю дарственную на дочек по 1/2 можно ли остаться прописанными в нем? Мы все четверо прописаны в этом доме. Или выделить доли всем 4-м а себе взять минимальную - пару квадратов. Посоветуйте пожалуйста как лучше сделать чтоб не лишиться дома.

Адвокат Гаршинев А. Е., 1394 ответa, 968 отзывов, на сайте с 05.04.2019
18.1. Пока нет суда бояться нечего. В суде можно даже попытаться снизить сумму долга. Но для вас часть имущества остается под ударом.

ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением , за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание

Можете оформить имущество на дочек, как вы указали, но, оставаясь прописанной в этом доме вы будете находиться в двойственной ситуации, что у вас не единственное жильё.

19. Банк подал в суд по просроченной задолжности по автокредиту а у должника 2 группа инвалидности как защитить себя в суде.

Юрист Колковский Ю.В., 100658 ответов, 46975 отзывов, на сайте с 05.07.2015
19.1. Нужно писать отзыв на исковое, если нужна помощь, то Вы можете заказать работу юристу на электронную почту указанную в профиле.

19.2. Можете возражение подавать, либо нанять юриста.

Юрист Злотникова Л. Г., 13381 ответ, 7476 отзывов, на сайте с 08.04.2017
19.3. Здравствуйте.
Просить о снижении суммы в связи с тяжёлым материальным положением или просить об отсрочке/рассрочке платежа.

Юрист Деменева Е. С., 1637 ответов, 769 отзывов, на сайте с 09.08.2018
19.4. Оксана, здравствуйте.
Для защиты нужно направить в суд и Истцу грамотно составленный отзыв.
Обратитесь к любому юристу на сайте на ваш выбор или составьте отзыв самостоятельно.

20. Банк передал дело по автокредиту в суд из просроченной задолжности. Брали машину за 540000. Год платили по 15000. Сейчас выставили сумму 630000. Как то можно снизить %неустойки и вообще %по кредиту которые были насчитаны. И как узнать год платили. Почему сумма только большп стала?

Юрист Жуйкова Ю.В., 16936 ответов, 5368 отзывов, на сайте с 03.06.2011
20.1. Здравствуйте Ольга!
Необходимо читать договор, иные имеющиеся документы. В суде просите снижения неустойки. Для определения позиции по делу обращайтесь к юристу/адвокату очно со всеми имеющимися документами.

Я была признана поручителем по автокредиту моего бывшего мужа. Суд вынес решение на оплату долга на нас двоих. Бывший муж в бегах. Мой исполнительный лист банк не предъявил приставам (машину банк забрал у бывшего мужа, т.к. я помогла в этом)... на данный момент уже прошло более трех лет по исполнительному листу. Сейчас банк заключил договор Цессии и требует с меня заплатить покупателям долга и машины... Что мне делать? Читать ответы (3)

21. Можно ли заключить мировое соглашение с конкурсным управляющим обанкротившегося Ай-мани банка, если у меня образовалась задолженность по автокредиту, сейчас они подали в суд на взыскание задолженности.

21.1. Здравствуйте, Татьяна!
Если К/У согласен на ваши условия мирового соглашения, конечно можете!

22. У меня судебные приставы конфисковали легковой автомобиль за неуплату автокредита банку. (Авто находилось в залоге у банка). Авто увезли на автостоянку банка под ответственное хранение представителя банка. Вот уже почти год машина не выставляется на продажу, а забиралась в счет погашения оставшейся суммы по кредиту (время идет, машина дешевеет). Никаких оповещений о принятых мерах по ее продаже мне не поступало. Никто не предлагал выкупить, установленная оценочная стоимость мне тоже не известна. В общем информации что сейчас с машиной нет. Скажите пожалуйста, каковы сейчас должны быть мои действия? Возможно ли за бездействие банка на длительном сроке по продаже автомобиля подать на них в суд и закрыть полностью оставшуюся сумму кредита? Автокредит брали на 5 лет, 3 года проплатили без просрочек, затем сменился банк, сначала потерялись мои документы у них в базе, ну а потом я не смогла проплачивать из-за жизненной ситуации. В итоге накрутили пени, неустойку и сумма вышла еще больше чем она стоила новая. Заранее спасибо!

Юрист Аверкова Т. Н., 9951 ответ, 7576 отзывов, на сайте с 11.04.2017
22.1. Здравствуйте, Наталья Анатольевна!
Ситуация сложилась не законная. Вы не написали, вручался ли вам какой-либо документ при изъятии автомобиля. Из чего следует, что долг вырос в несколько раз. После ответов на эти вопросы будет понятно чем вам можно помочь и как применить требование ст. 333 ГК РФ о соразмерности сумм основного долга и начисляемых штрафов и пени.
За более подробной консультацией обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения.

23. Прошу проконсультировать как быть.
Ситуация такова. Год назад, при ведении переговоров с инвестором, мою персону проверяла его служба безопасности. Они выяснили, что обо мне имеется нелицеприятная информация. После моих настойчивых просьб, они сказали, что через систему то ли Крокус, то ли Кронос, не помню, выдается такая информация: "Мошенник. Недобросовестный заёмщик". Я выяснил кто внес запись. Оказалось это был "Юниаструм банк" запись от 15.11.07 года. Я переполнился гневом, так как вспомнил, что в 2005-2006 годах моя фирма сотрудничала с Юниаструм банком (теперь это Банк "Восточный") по автокредитам. Мы продавали б\у автомобили в кредит. Однажды к нам обратились молодые люди 19 и 20 лет, что хотят приобрести в кредит автофуру Фредлайнер. В итоге они получили вожделенный авто, и стали работать на нем. Машина была старая, стала ломаться, рейсы стали реже, и они начали пропускать платежи по кредиту. За 5 месяцев они уже были не в состоянии обслуживать долг. Банк забрал авто на стоянку, так как она была в залоге, и привлек их к ответственности. Меня один раз вызывали в милицию для дачи показаний как свидетеля. Знакомы ли мы, моя ли фирма продала автомобиль, и пр. И всё! То есть, на сегодняшний день, я не судим, мне ни разу не было предъявлено обвинение. Ни я, ни моя фирма не брали кредитов в Юриаструм банке. Но висит запись для любого интересующегося: "Мошенник. Недобросовестный заемщик". Считаю что это клевета, она порочит мою репутацию.
Вопрос: Куда обратиться, пошагово, чтобы эти данные были удалены из базы. Спасибо!

Юрист Чернецкий И.В., 60619 ответов, 18720 отзывов, на сайте с 18.09.2013
23.1. Здравствуйте! Если есть реабилитирующие основания, то через суд.

24. Банк подал в суд, на погашение автокредита. А не договора с моей подпись, не копии птс, не предоставили. Как,мне поступить с этим в суде? По суди, у них нет доказательств, что я им что то должна.

Юрист Степанов А. Е., 35394 ответa, 23838 отзывов, на сайте с 21.07.2017
24.1. Виктория, все указанные документы банк может предоставить в суд при рассмотрении дела.
С уважением.

24.2. Здравствуйте! Пишите возражение на исковое и в нем сошлитесь на изложенные Вами доводы.

Мне поступил звонок из канцелярии суда о назначенном предварительном слушании по автокредиту. Сумма оставшегося долга 153000 руб, просрочка 200 дней. Готов платить частями, долг возник, потому что потерял работу и устроился только 2 месяца назад. У начал погашать задолженность, но не суммами как назначенные платежи, а значительно меньше, т.к. зарплата сейчас ощутимо меньше. Посоветуйте что делать, как себя вести с судом и с банком? Читать ответы (3)

25. Как написать встречный иск в суд, об отсроске платежа по автокредиту?

Юрист Асцатрян Н. В., 41725 ответов, 23573 отзывa, на сайте с 24.11.2016
25.1. Это уже в отдельном производстве нужно просить, а не встречное исковое заявление.

26. Банк подал в суд, за неуплату по автокредиту.
Редактировать заголовок.
Просят погасить всю сумму, такой возможности нет. Наложили арест, могу ли я, платить ежемесячную сумму, ту которую я могу.

Юрист Козырев П. А., 2309 ответов, 1529 отзывов, на сайте с 22.01.2019
26.1. После вынесения решения суда, вы вправе просить об отсрочке его исполнения либо о рассрочке, дабы не исполнять его сразу. Для этого необходимо подготовить соответствующее заявление.

ГПК РФ Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

27. Банк подал в суд, за неуплату по автокредиту. Просят погасить всю сумму, такой возможности нет. Наложили арест, могу ли я, платить ежемесячную сумму, ту которую я могу.

Юрист Федоров Ю. А., 951 ответ, 639 отзывов, на сайте с 19.12.2018
27.1. Напишите заявление в суд о предоставлении рассрочки.

28. Имеют ли право судебные приставы арестовывать (или проделывать другие действия) недвижимость, в которой прописан годовалый ребенок, если у них есть исполнительный лист по задолженности по автокредиту. Стоимость автомобиля превышает исковые требования банка более чем на 100000 руб (по независимой оценке от суда). Автомобиль изъяли более полугода назад, но не реализовали.

Юрист Моисеев В.Н., 50590 ответов, 19831 отзыв, на сайте с 10.07.2009
28.1. Уважаемая Марина Владимировна г. Уфа!
В данной ситуации Служба судебных приставов имеет Право наложить арест на любое имущество Должника с соблюдением Ограничений установленных законом.

Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 27.03.2019 г.

Юрист Шафеев Д. Р., 335 ответов, 132 отзывa, на сайте с 26.04.2016
28.2. Марина Владимировна, Вам следует обжаловать действия судебного пристава в течение 10 дней.

29. По решению суда за мной осталось право взыскать с бывшего мужа в размере 1/2 остатки суммы выплаченной по автокредиту. Я выплатила долг в размере 250 тыс. Руб. Сейчас хочу взыскать. Могу ли я это сделать через вынесение судебного приказа? Нужна ли пошлина в таком случае? Или подавать как иск в городской суд?

Юрист Новикова Е. Н., 1316 ответов, 918 отзывов, на сайте с 18.01.2019
29.1. Добрый день.
Вам нужно в суд обращаться, по месту жительства ответчика и пошлину оплачивать.

Юрист Дацкевич К. Е., 11000 ответов, 7296 отзывов, на сайте с 02.07.2018
29.2. Пошлину да вы платите, выдача судебного приказа по месту жительства вашего мужа вполне имеет право взыскать по суд приказу.

30. Брал автокредит на сумму 350 тысяч рублей, но потом не смог его выплачивать. Сейчас банк подает в суд, с просьбой взыскать 481 тысячу основного долга, задолженность по уплате неустойки в размере 282 тысячи а так же забрать залоговое авто. Как мне лучше поступить? Стоит ли просить банк о реструктуризации автокредита? И если будет суд, смогу ли я после суда не отдавать авто а выплачивать долг частями?

Юридическая фирма ООО "Гелиос", 12588 ответов, 7097 отзывов, на сайте с 01.03.2019
30.1. Здравствуйте! Нужно смотреть исковое заявление и расчет требований. Возможно есть шанс снизить сумму долга написав возражение на иск.

Юрист Курамшин Р. Р., 840 ответов, 850 отзывов, на сайте с 12.01.2019
30.2. Добрый вечер, Степа!

1. Если брали автокредит в размере 350 тыс. руб., то банк не может взыскивать задолженность по основному долгу в размере 481 тыс. руб. (основной долг может быть меньше либо равным полученной сумме);

2. Вы вправе просить суд об уменьшении размера суммы неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, обычно часто суду неустойку значительно снижают;

3. Вы можете предложить банку до вынесения судебного решения свои условия и график погашения задолженности. При этом учитывая то, что указанно в п. 2 моего ответа предлагайте реальные условия для заключения мирового соглашения (встаньте умозрительно на место банка).

4. Если Вы не договоритесь с банком о заключении мирового соглашения и суд вынесет решение, скорее всего будет обращено взыскание на заложенный автомобиль, который будет приставами выставляться на реализацию на публичные торги, которую Вы сможете прекратить только исполнив решение суда и погасив взысканную с Вас задолженность.

Удачи в разрешении Вашего вопроса.

Юрист Кудеров В.А., 99 ответов, 47 отзывов, на сайте с 20.02.2017
30.3. Доброго времени суток!
Если уже иск в суде, то нужно готовиться к суду, знакомиться с документами и готовить возражения. Обычно взыскиваемые суммы можно снизить.

Юрист Ворончихин Д. А., 7230 ответов, 4632 отзывa, на сайте с 14.11.2018
30.4. Нужно знакомиться с иском, с расчетами, смотреть что можно сделать и как, по максимуму снижать сумму долга, неустойка огромная, ее можно хорошо снизить. Авто скорей всего заберут и реализуют, его сложно будет оставить, после реализации если денег не хватит можно пробовать договориться платить частями.

Российское процессуальное законодательство устанавливает довольно небольшие сроки для рассмотрения данных судебных споров.

По общему правилу в суде первой инстанции дело должно быть рассмотрено в течение трех месяцев со дня поступления заявления в суд.

К сожалению, зачастую увеличение этих сроков никак не связано с объективными причинами (сложность спора, объем доказательств, необходимость проведения экспертизы), а вызвано исключительно недобросовестными действиями других участников судебного процесса, направленными на его искусственное затягивание.

Такие лица могут преследовать различные цели: отложить момент исполнения судебного акта, поддержать определенный статус-кво между участниками спора для проведения переговоров или сохранить принятые обеспечительные меры.

Как эффективно затянуть суд и что делать если затягивают процесс?

К каждому заседанию готовьте план процессуальных действий, включающий возражения на возможные опции по затягиванию, которые могут использовать оппоненты исходя из фактических обстоятельств дела.

Привлечение третьих лиц

Подача ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, - самый популярный способ затягивания судебного разбирательства. А все потому, что основание их привлечения, предусмотренное ст. 51 АПК РФ, допускает довольно широкое толкование. Между тем для удовлетворения подобного ходатайства существует определенный стандарт доказывания, который должен быть соблюден заявителем.

Третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с правоотношением, являющимся предметом разбирательства в суде. Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица служит ярко выраженный материальный интерес на будущее, например возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения у него права на иск, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом.

Целью привлечения третьего лица должно быть предотвращение неблагоприятных для него последствий (постановления Президиума СИП от 23.01.2015 по делу № СИП-713/2014, АС Центрального округа от 17.03.2015 по делу № А08-4058/2012, АС Восточно-Сибирского округа от 07.08.2015 по делу № А33-23319/2014, АС Московского округа от 26.08.2015 по делу № А40-207731/14).

Что делать если сторона затягивает процесс привлекая третьего лица

Для противодействия необоснованным ходатайствам о привлечении третьих лиц необходимо по каждому такому случаю представлять суду аргументированную правовую позицию, подтверждающую несоблюдение описанного стандарта доказывания и отсутствие угрозы причинения неблагоприятных последствий лицу, о привлечении которого просит оппонент.

Яркий пример - споры, связанные с прекращением правоотношений, ставших основанием для передачи имущества в аренду, доверительное управление и т. п. Злоупотребляющая сторона заявляет ходатайства о привлечении в качестве третьих лиц субарендаторов имущества, в то время как в действительности судебные акты по таким спорам по общему правилу не затрагивают интересы этих лиц

(Определение ВАС РФ от 02.11.2011 № ВАС-11990/11 по делу № А70-6711/2010, постановления ФАС Московского округа от 26.02.2013 по делу № А40-61263/10-91-495, Четырнадцатого ААС от 22.04.2014 по делу № А13-11536/2013).

Главный метод борьбы с этим механизмом - извещение потенциального третьего лица о начавшемся разбирательстве. Так, при наличии риска привлечения к участию в деле значительного числа лиц целесообразно принять превентивные меры по их уведомлению о процессе, в частности путем размещения объявления о разбирательстве в СМИ, которое в суде будет являться доказательством их осведомленности.

Таким образом, последовавшее за уведомлением действие или бездействие потенциального участника будет выражением его воли на участие в деле. Аналогичную цель может преследовать направление потенциальному участнику судопроизводства адресного уведомления с запросом о намерении вступить в процесс, в ответе на которое будет указываться на возможность рассмотрения спора без участия привлекаемого лица.

Уведомление иностранных лиц - Участников

Особый механизм затягивания рассмотрения дела - привлечение к участию в нем иностранного лица, связанный с необходимостью соблюдения специальных правил его уведомления. Предусмотренный процессуальным законом порядок извещения иностранных лиц о судебном разбирательстве позволяет увеличить сроки рассмотрения дела судом до шести месяцев, поскольку предполагает направление поручения о вручении судебных документов в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства.

В адрес российского суда возвращается подтверждение о вручении в форме свидетельства, которое подшивается в материалы дела и свидетельствует о надлежащем уведомлении иностранного лица. На практике наличие иностранного лица становится для суда поводом отложить слушание дела на максимально длительный срок, несмотря на наличие эффективных международно-правовых механизмов уведомления, призванных не допустить необоснованное увеличение сроков разбирательства.

Например, иск к иностранной компании, поданный 31 августа 2015 г., назначен к рассмотрению Арбитражным судом г. Москвы на 31 мая 2016 г., т. е. через девять месяцев (дело № А40-159095/2015), что ставит под угрозу саму возможность эффективной защиты права в связи с необходимостью уведомления иностранной стороны.

Что делать если суд привлекает иностранное лицо

Отметим, что Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15.11.1965) (далее - Конвенция) устанавливает для лиц, учрежденных в соответствии с законодательством стран - участниц Конвенции, возможность извещения иностранного лица российским судом или адвокатом другой стороны по делу посредством направления почтового извещения адресату (ст. 10 Конвенции).

Таким образом, суд или адвокат может в сжатые сроки обеспечить надлежащее уведомление иностранной компании.

В судебной практике отмечается максимальная эффективность данного способа (постановления ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2013 по делу № А5673854/2010, Девятого ААС от 19.02.2014 по делу № А40-51217/1124-313б). Для реализации права адвоката на уведомление иностранной компании в порядке, закрепленном Конвенцией, необходимо ходатайствовать перед судом о возложении на него этой обязанности, а также всех расходов, связанных с уведомлением (постановления ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2013 по делу № А56-24567/2012, от 05.09.2013 по делу № А56-8626/2012). Кроме того, судебная практика подтверждает возможность направления уведомлений не только официальными государственными почтовыми службами, но и международными курьерскими службами, например DHL (Определение ВАС РФ от 14.11.2012 № ВАС-14362/12 по делу № А40-30754/10-42-269, постановления ФАС Дальневосточного округа от 10.01.2007 по делу № А59-2724/04-С8, ФАС Уральского округа от 22.12.2011 по делу № А60-19356/2010, ФАС Московского округа от 14.02.2014 по делу № А40-34148/2013).

Безусловно, порядок уведомления необходимо корректировать с учетом государства юридического лица и заявления этим государством оговорок в отношении применения Конвенции. Но для тех государств, которые ограничили использование ст. 10 Конвенции, уведомление адвокатом возможно и путем направления соответствующих документов в уполномоченный орган иностранного государства. Также можно помочь суду в ускорении процедуры путем обеспечения направления уведомления через курьерские службы, оформления документов и т. п. Следовательно, судебное заседание для рассмотрения дела по существу может быть назначено с соблюдением общего срока, предусмотренного АПК РФ, и без необоснованного его откладывания для уведомления иностранных лиц.

Непредоставление всех доказательств

Довольно распространено также нарушение сроков раскрытия доказательств. Положения ст. 65, 135 АПК РФ формально ориентируют стороны на необходимость раскрытия доказательств еще на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Однако рекомендации ВАС РФ фактически сделали это необязательным. Более того, они санкционировали «порционное» представление доказательств и, как следствие, увеличение сроков рассмотрения дел.

Так, «доказательства, не раскрытые лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, представленные на стадии исследования доказательств, должны быть исследованы арбитражным судом первой инстанции независимо от причин, по которым нарушен порядок раскрытия доказательств» (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82).

Конечно, нельзя не отметить, что цитируемое положение направлено на обеспечение установления по делу объективной истины. Но участниками арбитражного разбирательства, как правило, являются юридические лица, стороны предпринимательских отношений, а потому хотелось бы надеяться на более сбалансированный подход судов к соотношению сроков рассмотрения дела и возможности представления доказательств, не ограниченной сроками и стадиями арбитражного процесса. Немыслимо даже представить, что в английском суде сторона несвоевременно раскроет доказательство.

Что делать, если сторона не предоставляет доказательств

За злоупотребление процессуальными правами, в т. ч. за несвоевременное раскрытие доказательств, на такую сторону возлагаются все судебные расходы вне зависимости от исхода спора. За неисполнение определения суда на сторону также может быть наложен судебный штраф. Но эти санкции в полной мере не защищают добросовестную сторону от последствий нарушения сроков и порядка раскрытия доказательств.

Такие злоупотребления нарушают состязательный, упорядоченный ход процесса, влияют на формирование выводов суда по результатам оценки доказательств, а также приводят к отягощению материалов дела не относящимися к его сути доказательствами и смещению предмета доказывания. Описанное нарушение не влечет каких-либо значимых последствий, а потому несоблюдение сроков раскрытия доказательств и неисполнение обязанности по доказыванию встречается повсеместно.

Так, стороны: не исполняют как предложения суда представить доказательства, так и определения суда об их истребовании; представляют новые доказательства по прошествии значительного времени после начала рассмотрения дела по существу, не мотивируя невозможность представить их ранее; представляют в судебном заседании значительные по объему доказательства, не обеспечивая предварительного ознакомления с ними других участников процесса; неоднократно заявляют ходатайства об отложении судебного заседания в целях представления дополнительных доказательств и не представляют их; несвоевременно подают ходатайства об истребовании не относящихся к делу документов, которые они могли бы получить и сами. Все перечисленные действия являются злоупотреблениями процессуальными правами и должны приводить к отказу в приобщении несвоевременно представленных доказательств.

Допустимость такого отказа прямо вытекает из ст. 159 АПК РФ, а также подтверждается судебной практикой (постановления Семнадцатого ААС от 07.02.2012 по делу № А60-10944/2010, от 16.07.2014 по делу № А60-41090/2013, Пятнадцатого ААС от 22.10.2012 по делу № А53-9680/2012, от 07.05.2014 по делу № А32-36523/2013, Решение АС Красноярского края от 16.12.2014 по делу № А33-16515/2014).

Если оппонент «заваливает» суд документами или же, напротив, уклоняется от их представления, целесообразно ходатайствовать об установлении срока, в течение которого сторона должна раскрыть доказательства в обоснование своих требований и возражений, с указанием их перечня. Неисполнение данного определения суда, даже если он лишь «предложил» стороне представить доказательства в срок, может быть квалифицировано как неуважение к суду и наказано наложением судебного штрафа, что, несмотря на относительно небольшой его размер, оказывает существенное дисциплинирующее воздействие на злоупотребляющую своими правами сторону (постановления ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2011 по делу № А45-20150/2010, Второго ААС от 22.05.2013 по делу № А29-8227/2012, Семнадцатого ААС от 27.03.2014 по делу № А5019460/2013, Третьего ААС от 02.06.2015 по делу № А33-24367/2014).

Если сторона уклоняется от представления доказательств, целесообразно квалифицировать это как отказ от опровержения того факта, на наличие которого со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, и представить суду документ с уточнением обстоятельств, которые фактически должны быть признаны судом установленными. О возможности применения данной контрмеры прямо говорит Президиум ВАС РФ в прецедентном Постановлении от 06.03.2012 № 12505/11. В настоящее время эта позиция взята на вооружение арбитражными судами (постановления АС Центрального округа от 03.09.2014 по делу № А23-4961/2013, АС Северо-Кавказского округа от 13.07.2015 по делу № А15-2027/2014, АС Московского округа от 17.07.2015 по делу № А41-57040/14, АС Поволжского округа от 27.08.2015 по делу № А65-26144/2014). Схожая логика применяется ВС РФ (Определение ВС РФ от 15.12.2014 по делу № 309-ЭС14-923).

Подача параллельных исков

Еще один метод затянуть процесс - инициирование параллельных судебных разбирательств. Благодаря ему сторона также стремится установить в параллельном процессе какие-либо юридические факты для их последующего использования в первоначальном деле как преюдициальных. Этот механизм на практике реализуется путем приостановления или отложения разбирательства до рассмотрения параллельного дела.

Что делать если сторона подает параллельный или встречный иск

Превентивной мерой против повального приостановления производств с помощью смежных исков стало Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57. В нем разъясняется, что возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, а значит, не должно влечь и приостановления производства по этому делу.

Приведенная позиция ВАС РФ не содержит общего правила и применяется только к отдельной категории споров, что не позволяет реализовать данный механизм по иным категориям дел. Таким образом, полностью исключить инициирование параллельных процессов пока не смогли ни законодательство, ни правоприменительная практика. Ключевой способ борьбы с этим методом затягивания - постоянный мониторинг дел с участием истца и ответчика, а также связанных с ними лиц с использованием электронной Картотеки арбитражных дел, а также оперативная подготовка возражений по вопросу о недопустимости приостановления или отложения разбирательства до рассмотрения новых исков.

Кроме того, добросовестной стороне спора стоит сделать упор на возможность установления всех обстоятельств спора в рамках первоначального дела.

Обжалование определений суда

Существенно ограничены способы противодействия такому механизму затягивания судебного разбирательства, как обжалование различных определений арбитражного суда. Так, рассмотрение дела подлежит отложению до рассмотрения апелляционных жалоб на определения: о передаче дела по подсудности или об отказе в этом; отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца; привлечении соответчика; отказе в удовлетворении ходатайства об объединении или выделении дел в одно производство и др. (Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36).

Соответственно, сторона, желающая затянуть рассмотрение дела, может последовательно заявлять перечисленные ходатайства, затем обжаловать вынесенные судом определения и, более того, препятствовать возвращению дела из вышестоящей инстанции посредством заявления ходатайств об исправлении технических ошибок, разъяснении судебного акта и т. п. В результате судебное разбирательство будет тянуться годами.

Что делать если сторона затягивает процесс обжалованием определений

К сожалению, сегодня невозможно оказать эффективное сопротивление таким злоупотреблениям. В подобных случаях рекомендуется обращать внимание судов на признаки реализации лицами, участвующими в деле, процессуальных прав во вред иным участникам судопроизводства и настаивать на рассмотрении спора по существу.

Проблема часто усугубляется небрежностью аппарата судов, допускающего направление в апелляционный суд не только апелляционной жалобы с копиями относящихся к ее обжалованию документов, но и оригиналов всех материалов дела, что в принципе исключает возможность рассмотрения дела по существу до их возвращения.

Данный вопрос давно урегулирован ВАС РФ, однако направление всех материалов дела в вышестоящий суд и сегодня не редкость (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 № 112, Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) (утв. Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100).

Для противодействия необходимы жесткий мониторинг обжалования вынесенных судом определений, а также незамедлительная подача возражений на такие жалобы с указанием на злоупотребление оппонентом процессуальными правами и недопустимость отправки всех материалов в вышестоящий суд. Универсальное оружие Наряду с универсальными способами защиты от действий оппонентов, злоупотребляющих процессуальными правами, существует еще один способ борьбы с затягиванием судебного разбирательства - подача в адрес председателя суда, в производстве которого находится дело, заявления об ускорении его рассмотрения в порядке ст. 6.1 АПК РФ.

Такое заявление, как правило, признается председателем обоснованным, если:

Три года назад мне по почте пришла кредитная карта банка. Договора в письме не было, только буклет с объяснениями как пользоваться картой, как снимать-вносить деньги и т.д. Уже больше года я не пла. далее

Мне пришло письмо от банка, в котором он требует оплатить задолженность по кредитной карте и штраф. Дело в том, что эту задолженность я погасил еще 3 года назад. Причем взыскана она была с меня чер.

Вопросы в разделе Коллекторы

Добрый день.Меня зовут Анастасия в 2013году я взяла кредит в банке втб24 на сумму 200 000,на тот момент я была не в браке.Взяла кредит на 5лет,маме на ремонт,пол года платила она,пол года я.После чего я перестала вносить платежи и попросила ее платить дальше как мы мы договаривались,на что услышала что у нее нет денег и она не будет ни чего платить.Таким образом кредит не платился год.После чего я вышла замуж и была в положении.В декабре 2014г ко мне приехали сотрудники банка сообщили о долге,увидев что я в положении мужчина предлжил мне обратится в банк сказал что мне могут пойти на уступки и перерасчитать кредит.Но в декабре я попала на сохранения и мне запретили передвигатся на авто.Родила я я в марте 2015г.После чего обратилась в банк и написала заявления на рестуктуризацию,на что пришел отказ мол уже год не плачено но если я внесу 35 000 то может зделают.Денег не было и я отказалась.Дело передали коллекторам.Которые звонят и угрожают что заберут дом который у нас с мужем в ипотеки,опишут имущество,будут забирать 50%от зп мужа и 50%от пособий на ребенка и нами займутся органы опки.Скажите правда ли это и чем мне грозит этот долг если дело дойдет до суда.Описывать у нас не чего дом практически пустой.Заранее спасибо бя перестала п

Warning: file_get_contents(Konstantinova Irina) : failed to open stream: No such file or directory in /home3/fatuli/public_html/peher.net/mailgo.php on line 10

Здравствуйте.

Задолженность перед банком после решения суда

1. Постановление о выдаче судебного приказа принимается судьей единолично на основании представленных документов, БЕССПОРНО подтверждающих правоту организации (в данном случае банка) обратившейся в суд за выдачей судебного приказа.

2. Были случаи в моей практике, когда должник узнавал о выдаче судебного приказа уже после получения уведомления от судебных приставов и обжаловать его не мог.

Звонят коллекторы, что делать?

Если вы получили в банке кредит и не смогли своевременно выплатить один или несколько платежей по кредиту, то будьте готовы через некоторое время пообщаться с службой банка по взиманию проблемной задолженности или с коллекторами долгов. Как правило, такое общение начинается с невинных вопросов, но нередко заканчивается оскорблениями и угрозами в ваш адрес. Что же делать, когда звонят коллекторы? Каковы их полномочия и почему их манера поведения в корне отличается от поведения сотрудников банка в офисах?

Имеют ли право звонить коллекторы и что делать если звонят?

Коллекторская служба в РФ имеет достаточно разветвленную сеть, хотя и появилась на постсоветском пространстве относительно недавно. До настоящего времени не существует юридических норм, где были бы четко прописаны права и обязанности коллекторских агентств, поэтому в своей деятельности они не всегда пользуются способами, согласующимися с законом. Неудивительно, что такие вопросы, как имеют ли право звонить коллекторы на работу, обязаны ли должники пускать их в свое жилище, могут ли коллекторы обзванивать родственников должников и т.д.

Коллекторы требуют погасить долг, хотя было установлено решение суда

Решение по данному делу уже вынесено ещё не вступило в законную силу, находится в подведомственности службы судебных приставов, платить я не отказываюсь, сейчас нет возможности, я буду требовать рассрочки.

В настоящее время мне (непонятно на каком основании) звонят из службы взыскания и требуют погасить долг. Я возражаю относительно этого и разговаривать я буду с судебными приставами.

Может ли банк передать долг коллекторам без решения суда

Многих заемщиков, оказавшихся в затруднительном финансовом положении, интересует, может ли банк без решения суда передать долг коллекторам. Оказывается, может. И главное в такой ситуации – выстроить правильную линию поведения.

Здесь все зависит от того, когда был заключен договор с заемщиком. Если кредит оформлялся до июля 2014 года, то тогда действовали законодательные акты, запрещающие раскрытие сведений кредитного договора без согласия должника.

Нужно учитывать, что далеко не все заемщики внимательно читают все пункты кредитного договора.