Так вот почему Сбербанк не зашёл в Крым! Цена вопроса. Почему Сбербанка нет в Крыму

Спасибо украинскому премьеру Арсению Яценюку – прояснил, почему в российском Крыму за полтора года не появилось ни одного отделения Сбербанка. Оказывается, «Укравтодор» и днепропетровское КБ «Южное» задолжали структуре Германа Грефа полмиллиарда долларов. В общем, ради того, чтобы украинские партнёры этот должок не зажали, Сбербанк и не решился зайти в Крым. Да только эти самые партнёры кинули Грефа – должок не вернуть теперь, как, впрочем, и доброе имя.

Мало того, что должок не вернули, так Сбербанк ещё и под санкции США угодил, в расширенный 22 декабря чёрный список российских компаний. Вот ведь незадача!

А ведь как Герман Греф старался не поссориться с заокеанскими буржуинами, чего только не говорил и не делал! «Вы бы лучше про хорошее что-нибудь написали, – пенял Греф журналистам, освещавшим 27-е пленарное заседание казахского совета иностранных инвесторов летом прошлого года. – А то скоро придётся слёзы утирать из-за неоправданных надежд. Донбасс нашим не будет, неужели непонятно? Он (президент России. – Ред.) аккуратно сливает ситуацию!» И ведь что характерно: Донбасс с тех пор так и не «слили», а вот отделений Сбербанка в Крыму так и не появилось. Кто же тогда «аккуратно сливал ситуацию»? Президент? Или всё-таки Греф?

Помнится, там же, на казахском курорте Боровое, где проходил инвестиционный форум, Греф отличился ещё одним примечательным высказыванием: «Меня западные коллеги упрекают в том, что практичность похерил и в политику влез. Оно мне надо? Они мне говорят: кто тебя потом на пенсии в Европе примет? Иди, скажут, со своими «ватниками» век доживай!» В общем, не удалось отмолчаться, пришлось Грефу чётко артикулировать, да так, чтобы услышали и за океаном: Сбербанк не планирует осуществлять какую-либо деятельность в Крыму, поскольку с точки зрения международного финансового сектора Крымский полуостров – территория Украины. Это глава Сбербанка изрёк в интервью немецкой радиостанции WDR5 в августе этого года. Но ведь что примечательно: одновременно Греф, как недавно выяснилось, ходатайствовал перед крымским премьером Сергеем Аксёновым о поддержке «дружественного» ему холдинга «КиПиАй», пожелавшего разработать стратегию развития воссоединившегося с Россией полуострова. И нашим, как говорится, и вашим. Потихоньку, чтобы за океаном не просекли. Но, как посетовал член экспертно-консультативного совета при главе Республики Крым Игорь Рябов, «столько денег, сколько Греф попросил за стратегию, у Крыма нет». В общем, не задалось с Тавридой наладить дела ни у Сбербанка, ни лично у Грефа.

До последнего времени эксперты не могли внятно ответить на вопрос, что удерживает Сбербанк от освоения Крыма. Кроме, само собой, неких «моральных установок» самого Грефа, опасающегося заокеанского гнева. Наконец, прояснилось – когда на днях Киев отказался оплачивать долги государственных «Укравтодора» и КБ «Южное» перед «Сбербанком» – на 507 млн долларов. И это мы скорее всего ещё не всё знаем: помнится, к концу позапрошлого года корпоративный долг украинских предприятий перед четырьмя российскими банками, в том числе и Сбербанком, составлял 20 млрд долларов.

В день, когда эти данные огласили публично, акции Сбербанка рухнули на 4%.

А теперь, когда украинский премьер наотрез отказался платить по долгам и перспектива их возвращения для Германа Грефа, получающего в Сбербанке 13,5 млн долларов в год, свелась к обидной конструкции из трёх пальцев, уже, кажется, больше нет смысла продолжать считать Крым украинским. Интересно, захотят ли другие российские банки, за полтора года вполне освоившиеся на древней земле Тавриды, потесниться ради лебезившего перед Киевом конкурента, так и не вернувшего своих денег?

Михаил Делягин, экономист:

– Я считал и считаю, что вопросы Грефу касательно его позиции по Крыму должна задавать не только широкая общественность, но и правоохранительные органы. Я так и не услышал опровержения из уст Грефа, что фразу «Сбербанк придёт в Крым только тогда, когда Крым вернётся на Украину» ему приписали и он ничего такого не говорил. Я не могу себе представить, чтобы глава госкорпорации мог ляпнуть такое и остаться на своём посту! Сбербанк обязан был зайти в Крым и сломать блокаду, не пытаясь втихаря изобретать сложные схемы, чтобы никто не узнал, – как зашли в Крым российские авиаперевозчики, наплевав на все санкции. Авиаперевозчики сломали блокаду, и банки должны были сломать. И если цена всему этому – какие-то недополученные Грефом полмиллиарда, то, я считаю, своё слово должны сказать правоохранительные органы.

Работает ли сейчас Сбербанк в Крыму? Все хорошо помнят события, которые привели не так давно к присоединению полуострова Крым к Российской Федерации. Именно из-за этого руководством Сбербанка было принято беспрецедентное решение о закрытии всех отделений, филиалов, представительств и банкоматов в Крыму.

Однако, как известно, свято место пусто не бывает и сейчас данную территорию обслуживают более мелкие банки России.
Ну, а на вопрос, работает или нет в 2018 году в Крыму Сбербанк, можно дать однозначный ответ: нет, не работает, и причины этого мы разберем чуть ниже.

Почему же не работает Сбербанк в Крыму

То, что в 2018 году сбербанк не работает на полуострове Крым есть вполне логическое объяснение: банк опасается различных санкций, которые могут быть применены к финансовой организации, которая будет работать на спорной территории.

Так как у Сбербанка имеются представительства и филиалы не только на территории России, а еще и во многих странах мира, то естественно, что работа на территории Республики может косвенно сказаться на взаимоотношениях Сбербанка с иностранными партнерами. А так как ПАО Сбербанк в настоящее время крупнейший банк страны, то подобная ситуация может очень негативно сказаться на банковской системе России в целом. Именно на данном основании принято решения дождаться ослабления санкций и снятия политической напряженности в отношениях между странами.
Согласно прогнозов банковских экспертов, ослабление санкционного давления со стороны стран запада возможно к середине 2018 года. По этому вопрос работает ли или нет сбербанк в Крыму в 2018 году остается в подвешенном состоянии. Пока возобновление деятельности финансовой организации на территории Республики Крым находится в проектах и официальных заявлений от представителей банка до сих пор не последовало.

Какие банки есть в Крыму

Ранее мы отмечали, что вместо крупных финансовых организаций на территории Крыма работают более мелкие российские банки. В общей сложности их насчитывается >порядка тридцати. Присутствие данных кредитных организаций позволяет экономике полуострова оставаться стабильной.

Какие же банки остались на территории Крыма?

• Весьма часто на территории гостиничных комплексов крупных городов можно натолкнуться на банкоматы банка «Россия». Данная финансово-кредитная организация пришла на полуостров после присоединения Крыма к РФ.
• Так же крупные банковские организации Морской банк, а так же ЧБРР и сейчас, уже после того, как Крым вышел из состава Украины работают повсеместно практически во всех городах и поселках Республики.
• Генбанк так же представлен в городских поселениях достаточно широко как филиалами и отделениями, так и банкоматами в доступной дислокации для отдыхающих.
  Наиболее широко распространены представительства РНКБ. Услуг данной банковской организации весьма доступны практически в любом поселке или городе, например Севастополе, Ялте или Симферополе как коренным жителям, так и туристам.

Стоит отметить, мы перечислили только самые крупные банки, которые сейчас, в 2018 году работают в Крыму. Есть еще много других, более мелких с не столь широко представленной банкоматной и филиальной сетью.

Возможен ли в Крыму безналичный расчет

Если мы стали рассматривать банки, которые работают на территории Республики Крым, стоит так же затронуть возможность безналичного расчета с помощью банковской карты в торговых сетях полуострова.

Как показывает практика и отзывы отдыхающих, в большинстве крупных городов, торговых и гостиничных сетях и отелях возможность обработки и расчета по банковским картам реализована в полной мере и происходит без проблем.
Это обусловлено тем, что все больше торговых точек переходит на Pos терминалы, которые позволяют принимать безналичную оплату, что делает возможным применять данные терминалы в качестве касс.
Однако есть и такие предприниматели и организации, которые из-за страха санкций не хотят принимать безналичную оплату на территории Крыма, но таких достаточно мало, и отдыхающим в сезоне 2018 данный факт не принесет никаких проблем, так как все финансовые операции обрабатываются на территории России.

«Если Сбербанк участвует в западных санкциях, что подтверждает его руководитель, значит, всё правильно - санкции необходимы»

Целый ряд российских Интернет-ресурсов перепечатал, а то и проанализировал «новость» о том, что директор-распорядитель МВД Кристин Лагард якобы высказалась в ироничном ключе по поводу отсутствия в Крыму российского Сбербанка. Информация оказалась, судя по всему, не совсем достоверной, но проблема, тем не менее, была поднята весьма актуальная…Авторы «новости» приписали Лагард следующие слова:

«…пока Сбербанк России, подчёркиваю - России, ссылается на западные санкции при вопросе о работе в Крыму - они будут вечны. Отмечу - Сбербанк России является крупнейшим, системообразующим финансовым подразделением России, и если он участвует в западных санкциях, что подтверждает его руководитель, значит, всё правильно - санкции необходимы. Ведь участие в санкциях означает их безусловное выполнение, и никаких претензий у нас на этот счёт к Сбербанку нет. Пока такое участие продолжается - санкции будут вечны. Кстати, это касается не только этого банка России, но и ряда других, весьма крупных, финансовых организаций. Как финансист я понимаю их интересы, но как патриот своей страны Франции, для меня являлось бы дикостью, если бы системообразующий французский банк отказывался работать на французской территории или её части из-за запрета иностранных государств. Впрочем, это внутреннее дело России. Вопрос о смехе - я вспомнила костюм, имитирующий инвалидность, на мой взгляд - он был излишним».

Найти ничего подобного на Artuz 10 нам не удалось. Если кому-то удастся найти соответствующее видео - было бы очень любопытно. Но все указывает на то, что речь идет о фейке или о шутке, тем более, как первоисточник новости в Рунете указывается сайт «Оптимист».

Но ситуация в Крыму в известной мере действительно вызывает недоумение. Полуостров уже почти три года как вернулся в состав России, населен гражданами России, на его территории действуют российские законы, а вот экономическая интеграция его с остальной РФ происходит как-то странно. Значительная часть крупных российских компаний (в том числе - и государственных) там просто не работает.

Нет в Крыму не только Сбербанка, но и отделений других крупнейших российских финансовых учреждений. Нет основных сетей супермаркетов, что ощутимо сказывается на розничных ценах - ввиду отсутствия серьезной конкуренции местный бизнес зарабатывает на земляках, как хочет.

Официально отсутствуют в Республике Крым и городе Севастополе представительства всероссийских операторов связи - их номера обслуживаются, но формально находятся в роуминге. Нет на полуострове даже «Почты России» - вместо нее существует формально независимая «Почта Крыма».

Долгое время в Крыму не работало даже большинство систем денежных переводов. И последнее местным жителям было особенно обидно. Если западные сервисы действительно руководствовались санкциями, то российские - банально не хотели… терять украинский рынок.

«Мыхайлу» из Тернополя, строящему дачи в Подмосковье, нужно было создать возможность переводить деньги на нужды «АТО». А с трех тернопольских «Мыхайлов» можно было получить больше комиссии, чем с одного севастопольского Ивана… Бизнес - ничего личного. И только когда официальный Киев, как всегда, не склонный к расшаркиваниям, просто выбросил российские системы денежных переводов с Украины, запретив их одним росчерком пера Петра Порошенко, они поплелись в Крым. За неимением гербовой, пишем, так сказать, на простой… Перебьемся мелочами.

С остальными дела обстоят по-разному. Кто-то из крупнейших корпораций сумел организовать процесс таким образом, чтобы даже не заходя официально на территорию Крыма, не доставлять неудобств местным жителям. Речь, в частности, идет об операторах связи. О том, какие проблемы появляются из-за нежелания работать на полуострове представителей российских торговых сетей, мы уже говорили выше. Но самая острая проблема, это, наверное, все же - состояние финансового сектора.

В Крыму существует достаточно разветвленная сеть «Генбанка» и РНКБ и отделения небольших «материков» банков, которые можно пересчитать буквально по пальцам. Этого явно не хватает. В результате банальные действия вроде оплаты коммунальных услуг, получения перевода или обмена валюты превращаются в «бег с препятствиями», под который обычному человеку лучше заранее резервировать себе минимум полдня. В офисах банков, находящихся неподалеку от админзданий, очередь к заветному окошку кассы может запросто достигать 20 - 30 человек.

Кроме того, ввиду отсутствия конкуренции местные банкиры могут позволить себе не придумывать никаких «вкусных» предложений вроде платежных карт с процентами. А обслуживание карт вроде Visa и MasterCard может влететь в копеечку. Приятного в этом всем мало.

С позицией бизнеса - все понятно. Он платит налоги в государственный бюджет и увеличивает национальное богатство. Но всегда ли уместна простая арифметическая целесообразность?

Герман Греф еще в мае 2015-го отрезал: «Пока такие планы непозволительны с точки зрения санкций. Мы пока не будем работать в этом регионе».

Год спустя он, хоть и в более мягкой форме, чем ранее, но подтвердил свою позицию, сказав, что Сбербанк вернется в Крым только после смягчения санкций. А в июне 2016 интернет-пользователи поймали Сбербанк на том, что на карте, размещенной на его сайте, Крым фактически не отнесен ни к Украине, ни к России…

Ирония судьбы, но за демонстрации карты с именно российским Крымом пострадал (был запрещен) недавно на Украине телеканал «Дождь», который в любви к Крыму и российским патриотам уж точно заподозрить сложно. Представители «Дождя» объяснили тогда, что они вынуждены соблюдать российское законодательство.

В годы Великой Отечественной войны на всех освобожденных территориях сразу начинали функционировать совучреждения.

Великобритания, имеющая ряд тяжелых территориальных споров, обеспечивает работу всего, что она считает нужным, на Фолклендах и Гибралтаре. И там, и там открыты отделения крупных британских банков.

В процессе присоединения Крымского полуострова как территориальной единицы Российской Федерации, Сбербанку пришлось приостановить свою работу и закрыть все отделения и терминалы в Крыму. Но территория не осталась без финансовых учреждений, туда активно начали заходить российские банки, которые до сих пор там работают и проводят финансовое обслуживание населения. Многие жители задаются вопросом, почему нет Сбербанка в Крыму. Это особенно важно в самом разгаре курортного сезона, когда многие путешественники пользуются услугами именно Сбербанка. Но на текущий период эта банковская структура не видит возможности проводить свою деятельность на полуострове.

Причины, по которым в Крыму нет отделений Сбербанка

Сбербанк не заходит на Крымский полуостров из-за различных ограничений, которые будут направлены против него. Это может повредить как работе, так и репутации этой структуры, так как активы банка находятся не только на территории России, но и в других государствах. Начав работу в Крыму, банк рискует получить отказы в сотрудничестве от различных кредитных организаций по всему миру и потерять весомых финансовых партнеров.

Сбербанк прекратил работу на Крымском полуочтрове

Такой результат может стать критичным не только для финансового учреждения, но и для экономики всей страны в целом. Поэтому на данный момент принято ответственное решение по ограничению работы Сбербанка на этой части до того момента пока не будут решены все санкционные вопросы и ситуация не станет мирной.

Поэтому ответ на вопрос, будет ли работать Сбербанк на территории полуострова в текущем году, отрицательный.

Какие банки работают в Крыму

Существуют прогнозы, что банк сможет зайти на данную территорию государства в конце года, но на текущий период это лишь предположения. Руководство данной банковской организации пока не дает никаких ответов на эти вопросы. Клиенты Сбербанка до сих интересуются, почему Сбербанк не работает в Крыму сейчас, и почему нет даже банкоматов Сбербанка, а все финансовые операции приходится проводить через другие банки и их терминалы.

Не существует на данный момент никакой схемы, благодаря которой Сбербанк мог бы развернуть свою работу здесь. Любые попытки начать работу приведут к мгновенным и жестким санкциям со стороны финансовых партнеров. Когда Сбербанк придет в Крым, пока точно неизвестно, но все надеются, что это произойдет в кратчайший период.

Если говорить об экономической ситуации на Крымском полуострове в целом, то на данный момент она уже несколько стабилизировалась, здесь присутствуют малоизвестные финансовые организации, которые осуществляют свою деятельность, не попадая под санкции.

Банк РНКБ является партнером Сбербанка

В Крыму на сегодня совершают свою финансовую деятельность почти тридцать банковских и кредитных организаций. Сегодня здесь есть офисы и отделения таких учреждений:

1. Даже после того, как Крымский полуостров не является частью Украины, в нем продолжают совершать свою деятельность банк Морской и ЧБРР. Их филиалы и банкоматы находятся в крупных крымских городах, но их услугами пользуется небольшое количество населения. Туристам эти банки не будут полезны.
2. Самой обширной и активно проводящей свою деятельность в Крыму является РНКБ. Отделения и терминалы этого банка размещены во всех крымских населенных пунктах. Услугами данного учреждения могут пользоваться как местные жители, так и отдыхающие.
3. Большие города и поселки полуострова также могут получать обслуживание в банке Россия. Он одним из первых зашел на эту территорию после присоединения ее к Российской Федерации. Банк также может помочь в снятии денег с карты Сбербанка, но у него существует определенная небольшая комиссия на совершение такой операции.
4. Также в Крыму работает и Генбанк, здесь можно снять деньги с карты Сбербанка без комиссионных процентов.

Также есть небольшие банки и кредитные организации, обратившись в которые можно решить вопросы по снятию наличных с карт Сбербанка. Когда в Крыму появится Сбербанк России, он станет для них большим конкурентом либо же эти организации будут работать с ним в симбиозе.

Где снять деньги с карты Сбербанка

Здесь можно снять средства с многих карточек российских банков. Однако с карты Сбербанка без комиссионного процента снять наличные не получится. Сейчас осуществляется работа систем Виза и Мастеркард любых банков России. Этими картами можно расплачиваться через терминалы, снимать деньги в банкоматах или кассах банковских отделений, которые здесь совершают свою деятельность. Россия договорилась с этими банками о проведении внутрироссийского и крымского финансового движения в обход санкциям.

Снять деньги в Крыму можно в различных банкоматах

Снять средства можно в банках Крайинвест, Россия Генбанк.

Стоит также знать, что есть карты, с которых снять наличность в Крыму не удастся: это карты Моментум и социальная от Сбербанка.

Также многих, кто отправляется в Крым, интересует возможность расплачиваться картой в магазинах и других общественных местах. Сделать такой платеж возможно, но не во всех точках принимаются карты Сбербанка. Это легко объяснить тем, что предприниматели боятся попасть под штрафные санкции.

Заключение

Исходя из этого, не стоит бояться, что в Крыму нет возможности проводить какие-либо операции с картами Сбербанка. И даже несмотря на то, что это государственное финансовое учреждение не может совершать свою работу на территории Крымского полуострова, всегда есть возможности провести операции через другие банковские организации, которые идут навстречу клиентам. Когда в Крыму будет работать Сбербанк, ситуация станет более ровной и любые финансовые операции будут проводиться как общегосударственные. Не нужно будет переживать за свои средства или их движение и обналичивание.

Чтобы два раза не вставать и не отвечать на вечный вопрос про Сбербанк, ВТБ и работу в Крыму. Когда вам предлагают сделать что-то, всегда нужно думать о двух вещах:

1. Последствия

2. Нельзя ли добиться того же самого результата, но без последствий

Хорошо, представим себе, что Сбербанк и ВТБ торжественно открыли офисы в Крыму и получили в ответ блокирование счетов в США и ЕС, блокирование операций их европейских дочерних банков (в которые были вложены большие деньги), плюс очень вероятный бан на операции с долларами и евро. Внимание вопрос: кто от этого выиграет?

Правильно: частные банки, например тот Альфа-Банк, к которым перейдут из ВТБ и Сбера все компании, которые занимаются внешнеэкономической деятельностью. Отличный результат! Браво, патриотический рунетик! (это ирония, если что).

Итого на выходе имеем:

Плюсы:

Крымчане имеют доступ к банковскому обслуживанию
- Патриотический рунетик доволен на 5 минут, до того как переключится на очередную модную зраду

Минусы:

Крупнейшие госбанки теряют активы, а еще теряют самую платежеспособную клиентуру в пользу частных банков, которые в Крыму работать не хотят

Теперь посмотрим, если государству не так принципиально понравиться на 5 минут патриотическому рунетику, а важно обеспечить крымчан банковскими услугами, то можно ли добиться лучшего результата? Оказывается можно.

1. Берется руководитель ВТБ Костин ("Моя гражданская позиция – я, конечно бы 100% работал в Крыму, и я из тех, кто «Крым наш» пишет в два слова, а не в одно" - это его цитата) и озадачивается проблемой

2. В группе ВТБ находится мелкий банк РНКБ, он срочно (по цепочке) продается какому-то ООО и РНКБ выходит на рынок Крыма

3. В марте 2014 года был открыт филиал в Симферополе, и по состоянию на декабрь 2014 года действует уже более 250 отделений в Республике Крым и Севастополе. Часть отделений были получены от ПАО «Дочерний банк Сбербанка России», банка «ВТБ-Украина» и Приватбанка (внимание вопрос: это было возможно без продуманного государственного плана?)

4. Против РНКБ вводят санкции, но всем пофиг

5. Грантоеды раскапывают доказательства того что РНКБ и сейчас управляется менеджментом группы ВТБ и орут об этом на каждом углу, выкладывая даже прослушку сотрудников ВТБ/Банка Москвы - http://theins.ru/ekonomika/5925 , но всем пофиг.

Итого в этом сценарии имеем:

Плюсы:

Крымчане обеспеченны банковскими услугами (понятно, что не идеально, но все впереди)
- Ни один госбанк не пострадал.

Минусы:

Патриотический рунетик в бешенстве

Выводы: По любому поводу нужно сначала думать, потом искать информацию, потом делать выводы. Иначе какая-то фигня получается. Доклад окончил.

Еще один "животрепещущий" вопрос, который волнует многих людей:

Итак: "Российские банки вложат около $2 млрд в дочерние банки на Украине!", ну и понеслось. "Путинслил!", "Российскиебанкиспонсируютфашистов" и так далее.

Комментарии:

1. Докапитализация российских банков на Украине проводится не от хорошей жизни, а из-за того что в противном случае они не смогут выполнять свои обязательства перед клиентами, что в свою очередь приведет к банкротству и к тому что все их имущество достанется... угадайте кому? Правильно. Украинскому государству.

Отлично. Давайте возьмем и отдадим активы российских банков на Украине доблестному НБУ. Киевский режим будет в восторге, особенно получив акции предприятий которые были в залогах у российских банков. Вот это будет бесспорно сильный ход, зато патриотический рунетик будет доволен.

2. Украинские дочки российских банков не получат (или почти не получат) "живых денег". Вот как выглядит докапитализация на примере дочернего банка ВТБ:

"Вице-президент ВТБ Михаил Якунин напомнил, что к концу октября будет завершен процесс докапитализации украинской "дочки" ВТБ. Банк получит в капитал $680 млн или 14,5 млрд гривен. "В свое время на Украину были отданы деньги в виде межбанковского кредита. И все, что мы сейчас сделаем, конвертируем часть этого "межбанка" в капитал, для того, чтобы банк устойчиво работал", - сообщил он. Якунин не исключил, что потребуется еще один транш докапитализации украинской "дочки" ВТБ.

"У нас осталось порядка $580 млн межбанка, соответственно по развитию текущей ситуации на Украине возможно потребуется еще один транш докапитализации, но мы считаем, что он будет меньше, чем эта сумма. Часть денег мы вернем", - резюмировал Якунин."

Теперь понятно? Российский банк выдал своему же украинскому банку межбанковский кредит на 1,2 млрд $. Его сейчас возвращать надо, но ежику понятно что возвращать невозможно ибо денег у украинской дочки ВТБ тупо НЕТ. Что делать ВТБ? Банкротить из-за этого собственный банк? Предпочтительнее "простить" своему банку этот кредит (тем более что его хрен вернешь), что с точки зрения бухгалтерской отчетности резко увеличивает его свободный капитал и дает возможность работать дальше.