Сергей пойманов арест. Пытавшийся отсудить у Грефа $750 млн бизнесмен арестован. Долг платежом красен

Накануне появилось сообщение, что Пресненский райсуд принял решение об аресте Сергея Пойманова, бывшего владельца крупнейшего в Европе производителя гранитного щебня - АО «Павловскгранит». Как стало известно, бизнесмена обвиняют в злоупотреблении, из-за которого управляющая компания предприятия «Павловскгранит-Инвест» потеряла активы на сумму 930 млн руб.

Преступление, по версии следствия, было совершено с целью вывода активов из-под контроля крупнейших кредиторов «Павловскгранита» - Сбербанка и «Сбербанк Капитала». В заявлении конкурсного управляющего предприятия в правоохранительные органы говорится об иске, поданном господином Поймановым «по надуманным основаниям» в США к Сбербанку и его председателю правления Герману Грефу на $750 млн.

Пресненский райсуд, удовлетворив ходатайство ГСУ СКР по Москве, арестовал до 7 июля бывшего владельца крупнейшего в Европе производителя гранитного щебня АО «Павловскгранит». В суд бизнесмена доставили из ИВС, где он провел ночь. По данным „Ъ“, Сергея Пойманова задержали вечером 22 мая после обыска, проведенного в его подмосковном доме. Перед судом следователь ГСУ СКР предъявил ему обвинение в злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия (ч. 2 ст. 201 УК).

Господина Пойманова следствие считает организатором схемы вывода активов из принадлежащего ему ЗАО «Павловскгранит-Инвест» (ПГИ). ЗАО было зарегистрировано в Москве, на Рождественском бульваре,13, выполняло функции управляющей компании всего холдинга «Павловскгранит».

По версии следствия, господин Пойманов совершил злоупотребления в 2011 году в два этапа. Первый связан с незаконным размытием доли «Павловскгранит-Инвеста» в уставном капитале кипрской PNH Limited. Офшор был ключевым звеном акционерной структуры холдинга господина Пойманова - ему принадлежало 29,46% акций производителя щебня.

До 2011 года, отмечается в материалах дела, офшор на 100% принадлежал ПГИ. Однако в августе 2011 года оно продало 3 тыс. акций PNH Limited другому офшору BVL. Из-за этого доля «Павловскгранит-Инвеста» в уставном капитале кипрской фирмы сократилась до 40%, а затем и вовсе снизилась до 1%.

ГСУ СКР полагает, что московская компания умышленно потеряла контроль над пакетом акций, который следствие оценивает в 760 млн руб. После этого, считает следствие, «продолжая реализовывать свой преступный умысел», господин Пойманов в сентябре 2011 года дал указания гендиректору «Павловскгранит-Инвеста» заключить договор с ООО «Росгранит» о продаже 150 железнодорожных вагонов на сумму 257,3 млн руб. В результате оплата за них пришла не полностью - и предприятие лишилось имущества еще на сумму 170 млн руб. 27 ноября 2012 года решением московского арбитражного суда «Павловскгранит-Инвест» был признан банкротом.

Из-за «умышленных действий» Сергея Пойманова, резюмирует ГСУ СКР, управляющей компании был нанесен ущерб на сумму 930 млн руб., который следствие считает существенным. Выведенное имущество не попало в конкурсную массу, что сделало невозможным «обращения на него взыскания» со стороны основного кредитора компании - Сбербанка, а также ООО «Сбербанк Капитал», которому впоследствии банк передал функции возврата долга. В 2008 году «Павловскгранит-Инвест» взял в Сбербанке кредит на 5,1 млрд руб., который через два года обслуживать перестал.

По данным источников „Ъ“, инициатором расследования стал арбитражный управляющий «Павловскгранит-Инвеста» Кирилл Ноготков. Он в конце марта обратился с заявлением о совершенном преступлении к главе СКР Александру Бастрыкину, московскому прокурору Владимиру Чурикову, а также руководителю ГСУ СКР по Москве Александру Дрыманову, Причем, помимо перечисления выявленных во время аудита фактов хищения имущества, заявитель обратил внимание адресантов на то, что в ноябре 2016 года Сергеем Поймановым и принадлежащей ему компании PPF Management был подан иск на сумму $750 млн к Сбербанку, «Сбербанк Капиталу» и лично Герману Грефу в Южный округ Нью-Йорка за утерю контроля над «Павловскгранитом».

«Компания-истец была зарегистрирована за день до подачи иска», - подчеркнул в заявлении господин Ноготков, назвав ее «техническим инструментом». С помощью него, уверен конкурсный управляющий, экс-владелец «Павловскгранита», признанный арбитражным судом Московской области личным банкротом, пытается «по надуманным основаниям» взыскать со Сбербанка «многомиллиардную сумму, причинив ущерб государству в особо крупном размере».

Адвокат бизнесмена Дмитрий Фомичев напрямую связал расследование с поданным в США иском, посчитав уголовное преследование «жестким методом давления» на своего клиента. Адвокат полагает, что факты, изложенные в обвинении, «в лучшем случае можно квалифицировать как неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК), сроки давности уголовного преследования за которое давно прошли».

В Сбербанке от комментариев вчера воздержались. При этом отметим, что ранее Герман Греф называл подачу иска новым способом ухода от ответственности.

[ИА RNS , 25.01.2017, «Греф назвал иск против Сбербанка в суде Нью-Йорка «мошенническим актом»: Глава Сбербанка Герман Греф назвал иск против Сбербанка в суде Нью-Йорка «мошенническим актом». Об этом глава банка сообщил журналистам.

«Это такой типичный мошеннический акт. У нас бэнкинг связан с тем, что мы вынуждены достаточно жестко защищать свои интересы в каких-то историях», - сказал он.

По словам Грефа, Сбербанк вышел из этого долга еще в 2011-2012 годах. Глава банка отметил, что Пойманов с целью урегулирования конфликта задействовал лоббистов в разных ведомствах, в том числе и в администрации президента РФ: «Человек использовал свой административный ресурс, выходил на все мыслимые и немыслимые виды чиновников, пытался оказать на них давление. Были проверки всех мыслимых органов, последней была администрация президента».

Греф назвал Пойманова «очень активным», добавив, что он вывел много денег из компании.

«Сделка по невозврату долга в российской юрисдикции подана в суд Нью-Йорка. Это конечно такой новый тренд, это еще очередной пиар-ход», - подвел итог Греф. - Врезка К.ру]

Кстати, это не первое преследование господина Пойманова - сейчас в Воронеже в суде рассматривается дело по обвинению бизнесмена в злоупотреблении при продаже по заниженной стоимости имущества ООО «Павловскгранит-бетон».

Пресненский районный суд Москвы подтвердил арест бывшего владельца "Павловскгранита" Сергея Пойманова, пишет газета "Коммерсант" . "Вчера был арестован до 7 июля. Дело только возбудили, его взяли под стражу. Будут расследовать", - сказала представитель суда.

По данным издания, бизнесмена задержали 22 мая. Следствие предъявило ему обвинение в злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия (часть 2 статьи 201 УК). Следствие полагает, что из-за действий Сергея Пойманова АО "Павловскгранит" - управляющая компания крупнейшего в Европе производителя гранитного щебня - потеряла активы на сумму 930 млн рублей.

Преступление, по версии следствия, было совершено с целью вывода активов из-под контроля крупнейших кредиторов "Павловскгранита" - "Сбербанка" и "Сбербанк Капитала".

В заявлении конкурсного управляющего предприятия в правоохранительные органы упоминается об иске, поданном Поймановым "по надуманным основаниям" в США к "Сбербанку" и его председателю правления Герману Грефу на 750 млн долларов.

Адвокат бизнесмена Дмитрий Фомичев полагает, что факты, изложенные в обвинении, "в лучшем случае можно квалифицировать как неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК), сроки давности уголовного преследования за которое давно прошли".

В "Сбербанке" от комментариев воздержались. Ранее Герман Греф называл подачу иска новым способом ухода от ответственности.

Кроме того, сейчас в Воронеже в суде рассматривается дело по обвинению бизнесмена в злоупотреблении при продаже по заниженной стоимости имущества ООО "Павловскгранит-бетон".

Дело о кредите с переуступкой

Сергей Пойманов, который был крупнейшим владельцем "Павловскгранита" до конца 2009 года и безуспешно пытался оспорить утрату своей собственности в российских судах, в итоге переуступил права требования PPF Management.

В 2008 году "Сбербанк" выдал кредит на 5,1 млрд рублей (215 млн по курсу на 2008 год) Пойманову на покупку 48%-ной доли его партнера Сергея Мамедова, оценив "Павловскгранит" в 13,4 млрд рублей. Летом 2009 года компания Пойманова не смогла обслуживать долг, и в ноябре "Сбербанк" хотел рефинансировать его по ставке 14,9% годовых. При этом условием сделки была продажа 51% "Павловскгранита" "Сбербанк Капиталу" за 1 млн рублей.

Пойманов, который получал опцион на выкуп этого пакета за 350 млн рублей, не согласился на условия, и в марте 2010 года "Сбербанк" потребовал погашения оставшейся суммы долга - 4,5 млрд рублей.

В начале 2010 года Жуков предложил Пойманову объединить активы с ННК, обещая урегулировать претензии "Сбербанка" и "рефинансировать задолженность на благоприятных условиях". Пойманов отказался, после чего "Сбербанк" передал все права требования задолженности в "Сбербанк Капитал", который продал доли в "Павловскграните" с молотка.

В поданном в США иске к "Сбербанку" и его главе утверждается, что покупатели были аффилированы с ННК Жукова и получили кредит на покупку активов в "Сбербанке" на льготных условиях. Таким образом, PPF считает, что это была спланированная рейдерская атака, утверждая, что документы о продаже акций офшорам Жукова появились раньше, чем состоялись сами аукционы.

Кроме того, в иске утверждается, что параллельно с мая 2010 года в отношении Пойманова была организована "кампания травли и запугивания" и возбуждено несколько административных и одно уголовное дело по подозрению в преднамеренном банкротстве "Павловскгранита".

Близкий к "Сбербанку" человек рассказал газете "Ведомости" в январе того года, что первоначально кредит был выдан под залог акций предприятия и личное поручительство Пойманова. Когда долг перестал обслуживаться, а переговоры о реструктуризации успехом не увенчались, Пойманов, по его словам, попытался оспорить договор личного поручительства.

Кроме того, были увеличены уставные капиталы ряда входивших в группу "Павловскгранита" юрлиц, а центр прибыли группы стал смещаться на торговый дом, подконтрольный структурам Пойманова.

Этот источник настаивает на том, что банк действовал по стандартной процедуре и ничего не нарушал.

Ни для кого не секрет, что правовое поле без участия квалифицированное адвоката – минное. Для того чтобы выйти победителем и не запутаться в стремительно меняющихся законах понадобится тяжелая артиллерия в виде профессиональных юристов.

Примером гармоничного сочетания демократичной стоимости и достойного качества юридических услуг является компания «Правовое решение». Наши специалисты компетентны в таких законодательных сферах, как:

• финансовая
• налоговая
• административная
• уголовная
• жилищная

Услуги адвоката по гражданским делам

В юридическом бюро «Правовое решение» сформирована и успешно применяется практика гражданского права. Наши адвокаты ведут дела в сфере трудового, семейного и гражданского права.

Главная цель нашей компании – реальная помощь и защита клиента. Юристы компании «Правовое решение» занимаются не только семейными, жилищными и кредитными спорами, но и ведут дела, связанные с трудовыми правом и страховыми вопросами. В услуги адвокатов по гражданским делам входит:

• компетентная консультация по гражданскому праву;
• составление и подготовка необходимой документации;
• юридическое сопровождение в ходе исполнительного производства;
• ведение дел от имени клиента;
• защита интересов клиента в суде;
• представление интересов клиента в кассационном или апелляционном порядке.

Услуги адвоката по уголовным делам

Решение уголовных вопросов является весьма ответственным и трудным занятием. Именно потому за ведение уголовных дел берутся лишь опытные и квалифицированные адвокаты. Если лицу грозит уголовное наказание, поиск юридически подкованного защитника становится задачей первостепенной важности.

Проволочки и затягивание с обращением за помощью чреваты потерей не только имущества и денег, но и лишением драгоценной свободы. В услуги адвоката по уголовным делам входит не только грамотное составление необходимой для судебной защиты документации, но и подготовка тактики защиты клиента.

Специалисты компании «Правовое решение» гарантируют своим клиентам необходимый уровень психологического комфорта и защиту на квалифицированном и достойном уровне.

Стоимость услуг адвоката в Москве

Стоит отметить, что услуги адвоката не могут быть бесплатными. Их оплачивает либо клиент, либо компания, либо государство. Стоимость услуг наших адвокатов варьируется в широком диапазоне и зависит от следующих нюансов:

• юридическая сфера вопроса;
• количество предоставляемых услуг;
• сложность вопроса.

Зачастую услуги адвоката в суде касаются не только таких общих правомочий, как ознакомление с делом или непосредственное участие в судебном процессе, но и специальных, в которые входит сбор документации, опрос свидетелей или иные услуги. Клиент всегда самостоятельно решает, какой объем предоставляемых адвокатом услуг ему потребуется. Исходя из этого, формируется и конечная цена адвокатских услуг.

Многие задаются вопросом - сколько стоят услуги адвоката и насколько они соответствуют качеству? Тарифы нашей компании позволяют адвокату получить достойное вознаграждение за кропотливый труд, при этом не отвлекаясь и не распыляясь на прочие мелкие заказы. А это гарантированный 100% результат погружения в проблему клиента.

Юристы компании «Правовое решение» помогут дать квалифицированную оценку сложившейся ситуации, проведут компетентный анализ проблемы и помогут выработать наиболее успешную позицию клиента. Для решения интересующего Вас вопроса и достижения необходимого результата наши юристы используют все возможные способы. Звоните!

Кажется, громкий спор между экс-владельцем компании «Павловскгранит» Сергеем Поймановым и главой Сбербанка Германом Грефом подходит к концу. И выигрывает явно руководитель крупнейшего банка страны. Сергей Пойманов в начале года подал в американский суд на Сбербанк и Германа Грефа, обвинив банкира в рейдерстве, и попытался взыскать 750 миллионов долларов. Однако до конца пути к американской Фемиде предприниматель пока не дошел, зато им занялись родные следственные органы. На днях Сергея Пойманова задержали, обвинили в злоупотреблении полномочиями и арестовали.

Долг платежом красен

Новость о том, что Германа Грефа в рейдерстве, в январе сего года стала информационной бомбой. Самого руководителя Сбербанка! И не просто голословно обвиняют (на такие заявления способен любой крупный горе-должник госбанка). Бизнесмен и бывший владелец производителя щебня «Павловскгранит» (ныне банкрот) Сергей Пойманов подал в американский суд. Герман Греф лично – один из ответчиков. Остальные тоже заслуживают пристального внимания, ибо среди них сын госбанкира Олег Греф и известный бизнесмен, основатель группы ПИК и владелец Национальной нерудной компании (ННК) Юрий Жуков .

Вскоре Герман Оскарович прокомментировал иск, назвав его «типичным мошенническим актом». Сказал, что Сбербанк никогда не был замечен в рейдерстве, а если бы захотел, то после кризиса 2008-2009 годов «у нас была бы вся страна». Заодно сообщил, что истец, то есть бизнесмен Сергей Пойманов, вывел из своей компании много денег, и против него заканчивается уголовное дело.

И действительно, уголовное дело по статье о злоупотреблении полномочиями с тяжкими последствиями через несколько месяцев дошло до знакового этапа: 23 мая Сергея Пойманова арестовали . По части 2 ст. 201 УК ему грозит до 10 лет лишения свободы. По версии следствия, бизнесмен умышленно вывел из «Павловскгранита» активы почти на миллиард рублей, чтобы спрятать их от своих крупнейших кредиторов, то есть от Сбербанка и «Сбербанк капитал». Но у обвиняемого есть альтернативная версия событий, которая и привела его в американский суд.

В обмен на сделку

Для начала поясним, почему бизнесмен Сергей Пойманов обратился в суд США. Дело в том, что истцу принадлежит американская компания «ПиПиЭф Менежмент» . Что интересно, заявление в суд поступило на следующий день после того, как предприниматель зарегистрировал эту фирму. Что, кстати, нынешнее руководство «Павловсгранита» рассматривает как намерение фигуранта причинить вред Сбербанку, а значит, и всей Российской Федерации. Это интересная деталь, мы еще на ней остановимся отдельно.

Сама же история началась в 2008-м, когда Сергей Пойманов получил в Сбербанке кредит в 5 миллиардов рублей. Деньги он брал на то, чтобы выкупить у своего партнера долю в компании в 48%. Через год «Павловскгранит» перестал обслуживать свой долг. Тогда Сбербанк предложил рефинансировать кредит, но в обмен на продажу контроля в компании дочке банка «Сбербанк капитал». Сергей Пойманов отказался, и его можно понять: дело в том, что Сбербанк предложил за 51% всего миллион рублей. Хотя, когда банк выдавал кредит, он оценил все предприятие почти в 13 с половиной миллиардов рублей. Иными словами, банк предлагал купить контрольный пакет примерно в 7 тысяч раз дешевле, хотя и с возможностью последующего выкупа, но уже за 350 миллионов. При этом предприниматель, хоть и оставшись без собственности, продолжал бы выплачивать кредит. Как говорится, «вери гуд бизнес». После отказа Поймановая, Сбербанк потребовал досрочно вернуть заем. А вскоре передал долг «Сбербанк капиталу», который продал заложенные акции предприятия с молотка.

По теме

Теперь немного о ролях других ответчиков. Оценкой «Павловскгранита» занималась компания «НЭО Центр», где в те времена вице-президентом работал сын Германа Грефа Олег . Сергей Пойманов также утверждает, что ему предлагали объединить активы с Национальной нерудной компанией Юрия Жукова. А в обмен на эту сделку ему, якобы, обещали урегулировать все проблемы с задолженностью. Бизнесмен отказался и от этого варианта. А когда акции его компании ушли с аукциона, то, по его данным, купили их компании, аффилированные с Юрием Жуковым.

Посыпать голову щебнем

И добавим еще несколько ярких красок к эпопее, которая длится уже почти 10 лет. Вот, например, следствие выставляет Сергея Пойманова человеком, решившим спрятать активы от кредиторов, которые имеют на них законное право. Такие действия в мире бизнеса нередки: занять деньги, скрыть активы, объявить себя банкротом и уехать в далекие страны наслаждаться богатством, пока против тебя безуспешно ведутся уголовные дела. Возможно, предприниматель действительно так и хотел поступить. Но можно встать и на его сторону – не спрятать активы, а защитить свою собственность, от которой уже и так почти ничего не оставалось. Или деталь, связанная с подачей иска в США. Вполне может быть, что бизнесмен хотел побольнее ударить по родине, выбрав местом тяжбы страну, которая не очень дружит с Россией. Заметим, что «ПиПиЭф Менежмент», которая подала иск, зарегистрирована в штате Делавэр. Если кто не в курсе – это такой американский оффшор, где прячутся многие компании со всей планеты. А делают они это в первую очередь не для того, чтобы скрыться от налогов, нет. Просто Америка своих резидентов не выдает. Сами, если что, осудят, посадят, но не выдадут. Удивительно только, что сам Сергей Пойманов почему-то не скрылся в Штатах.

Компания его оппонентов тоже заставляет задуматься. Вроде бы ничего такого страшного нет в том, что «НЭО Центр», где трудился сын Грефа, занимался оценкой. Но совсем по-другому выглядит тот факт, что когда папу обвинили в рейдерстве, сын тут же уволился из этой компании. Или возьмем фигуру Юрия Жукова. Участвовал ли он в этих событиях так, как описал Сергей Пойманов – неизвестно. Зато, если открыть газету «Коммерсант» шестилетней давности, то можно прочитать , что у Жукова и руководства Сбербанка «установились доверительные отношения». Так кто же герои этой драмы? Ловкий мошенник или обманутый честный бизнесмен? Солидные благонадежные банкиры или рейдеры с большой дороги? Остановимся на утверждении, с которым трудно спорить - наш мир прекрасен своими разнообразием, противоречивостью и контрастами.

Левобережный райсуд Воронежа признал бывшего владельца одного из крупнейших в Европе производителей щебня «Павловскгранит» (Воронежская область), экс-депутата воронежской облдумы Сергея Пойманова виновным в злоупотреблении полномочиями. Он получил три года условного срока за вывод активов одной из структур своего холдинга стоимостью более 10 млн руб. в ходе процедуры банкротства. Вину бизнесмен признал ранее, но по менее тяжкой статье -неправомерным действиям при банкротстве. Защита Сергея Пойманова приговор не комментирует, а представители пострадавших кредиторов «недоумевают» по поводу мягкости решения.

Судья Левобережного райсуда Воронежа Ирина Мещерякова признала Сергея Пойманова виновным в злоупотреблении полномочиями с «тяжкими последствиями» (ч.2 ст. 201 УК РФ) и приговорила его к трем годам условного лишения свободы. Бизнесмен обвинялся в злоупотреблении при организации цепочки перепродаж имущества банкротящегося бетонного завода «Павловскгранит-бетон» с ущербом для кредиторов в размере более 10 млн руб. Как считало следствие, оборудование, корпуса и участки под ними были проданы подконтрольному подсудимому ООО «Росгранит». Затем завод еще несколько раз менял собственников, пока не оказался в компаниях бизнесмена Владимира Фошина. Сумма продажи составила 15 млн руб., из которых 12 млн руб., по версии следствия, господин Пойманов перевел на подконтрольные юрлица и присвоил.

Сергей Пойманов, выступая в суде с последним словом, признал вину по менее тяжкой статье - неправомерным действиям при банкротстве (ч. 1 ст. 195 УК РФ), и попросил не назначать наказание, связанное с лишением свободы. А прокуратура настаивала на реальном сроке для бизнесмена: ее представители попросили для него 4,5 года лишения свободы.

Адвокат господина Пойманова Дмитрий Фомичев отказался комментировать приговор. Ранее господин Фомичев пояснял “Ъ-Черноземье” , что в ходе рассмотрения дела «не принимались вполне разумные с точки зрения доказывания аргументы», поэтому его подзащитному пришлось принять «вынужденное решение» о признании вины по более мягкой статье. Телефон Сергея Пойманова не отвечал. Источник “Ъ-Черноземье” в окружении бизнесмена охарактеризовал приговор как «абсолютно неприемлемое давление на конкурентов через уголовный процесс».

Представляющий в деле интересы потерпевший стороны (кредиторов, в частности, ООО «Павловсгранит-жилстрой») адвокат Евгений Пискунов сказал “Ъ-Черноземье”, что удовлетворен «фактом признания вины» Сергея Пойманова, но «недоумевает по поводу избирательной либеральности суда в части назначения наказания». «Суду были представлены исчерпывающие доказательства его виновности. Он совершил тяжкое преступление на несколько миллионов рублей. Вероятно, давать реальные сроки можно только адвокатам за копеечные грехи»,- отметил господин Пискунов.

Одновременно столичные следователи продолжают изучать другое уголовное дело о злоупотреблении полномочиями (также ч.2 ст. 201 УК РФ) господином Поймановым с ущербом в 930 млн руб. Он обвиняется в том, что размыл до ничтожной долю ООО УК «Павловскгранит-инвест» в уставном капитале кипрской PNH Limited (была ключевым звеном акционерной структуры холдинга «Павловскгранит», ей принадлежало 29,46% акций производителя щебня), а также инициировал продажу 150 железнодорожных вагонов фирме «Росгранит». Оплата за эту технику не была произведена в полном объеме. Выведенное имущество не попало в конкурсную массу, что сделало невозможным «обращение на него взыскания» со стороны основного кредитора компании - Сбербанка, а также ООО «Сбербанк Капитал», которому впоследствии банк передал функции возврата долга. В рамках этого дела, расследование которого продолжается, Сергей Пойманов до 7 июля находится под домашним арестом по решению Мосгорсуда.

Сергей Калашников