Главная Журналы Понятие и причины деловых циклов. Деловой цикл. Кризис как важнейший элемент цикла

Понятие и причины деловых циклов. Деловой цикл. Кризис как важнейший элемент цикла

Вопрос о причинах явления цикличности в экономике неоднозначно трактуется различными экономическими школами.

Маркс, изучавший цикличность в период классического капитализма, видел причины этого явления во внутренней природе капитализма и в особых внешних формах проявленая его основного экономического противоречия - противоречия между общественным характером производства и частным присвоением его результатов.

Рабочая сила при капитализме рассматривалась Марксом как товар, который продается и покупается капиталистами ради его эксплуатации, т.е. ради его специфической способности создавать прибавочную стоимость, присваиваемую капиталистами. Под влиянием конкуренции капиталисты вынуждены заменять рабочую силу машинами, а это снижает норму прибыли, т.е. долю прибавочной стоимости в общей величине капитала. Для поддержания нормы прибыли капиталисты стремятся повышать степень эксплуатации рабочих, сдерживая рост заработной платы. В масштабах общества это ведет к отставанию потребления (в форме платежеспособного спроса) от возможностей производства. В результате возникают кризисы перепроизводства как следствие нехватки у населения средств для покупки изготовляемых товаров.

Немарксистскими школами разработан целый ряд различных трактовок причин циклов и кризисов в экономике. Самуэльсон, например, в качестве наиболее известных теорий циклов и кризисов отмечает следующие: денежную теорию, объясняющую цикл экспансией и сжатием банковского кредита (Хоутри и др.); теорию нововведений, объясняющую цикл использованием в производстве важных нововведений, таких, например, как железные дороги (Шумпетер, Хансен); психологическую теорию, трактующую цикл как следствие охватывающих население волн пессимистического и оптимистического настроения (Пигу, Беджгот и др.); теорию недопотребления, усматривающую причину цикла в слишком большой доле дохода, идущей богатым и бережливым людям, по сравнению с тем, что может быть инвестировано (Гобсон, Фостер, Кэтчингс и др.); теорию чрезмерного инвестирования, сторонники которой полагают, что причиной рецессии является скорее чрезмерное, чем недостаточное инвестирование (Хайек, Мизес и др.); «теорию солнечных пятен–погоды–урожая» (Джевонс, Мур и др.).

В последние десятилетия наибольшей популярностью пользуются объяснения циклов действием мультипликационно-акселерационного механизма, а также так называемой процикличной политикой государства.

Понятие мультипликатора впервые было сформулировано английским экономистом Р. Каном в период мирового экономического кризиса 1929–1933 гг. Кан назвал мультипликатором коэффициент, определяющий прирост занятости на каждую единицу государственных затрат, направленных на общественные работы. Эту идею Кана о мультипликаторе занятости Кейнс развил и использовал при рассмотрении роли инвестиций в экономике. При этом Кейнс выделял автономные инвестиции I a , изменения объемов которых не зависят от изменений уровня дохода, а определяются теми или иными внешними по отношению к экономике факторами, например неравномерностью развития НТП, и производные инвестиции I ин, объемы которых непосредственно определяются колебаниями уровней экономической активности.

Кейнс доказал, что между изменениями автономных инвестиций и национального дохода существует устойчивая зависимость, а именно изменения объемов этих инвестиций вызывают бoльшие изменения объемов национального дохода, чем изменения объемов самих инвестиций.

Как известно, одним из выражений ситуации равновесия в экономике является равенство

где Y - доход; С - потребление; I - инвестиции.

Данное равенство можно представить в виде

Y = C Y Y + I a ,

где C Y - предельная склонность к потреблению; I a - автономные инвестиции.

В этом случае автономные инвестиции будут определяться как разница между общим доходом и его потребляемой частью:

I a = Y – C Y Y, или I a = Y (1 – C Y).

Отсюда доход будет определяться по формуле

Y = I a / (1 – C Y).

Если выразить это уравнение в приростных величинах, то оно примет следующий вид:

DY = DI a · 1 / (1 – C Y).

В данной формуле 1 / (1 – C Y) и будет представлять собой мультипликатор дохода K, т.е. коэффициент, который показывает, насколько возрастет национальный доход при увеличении автономных инвестиций на DI a . (Аналогично в случае сокращения инвестиций мультипликатор покажет, насколько сократится доход по сравнению с инвестициями.)

Поскольку C Y = 1 – S Y , где S Y - предельная склонность к сбережению, то рассматриваемый мультипликатор может быть также выражен как 1 / S Y .

Коэффициент мультипликатора, как видно из формулы, непосредственно зависит от C Y , т.е. склонности населения к потреблению. Чем больше эта склонность, тем больше мультипликатор, и наоборот. Например, если склонность к потреблению окажется равной 1/2, то мультипликатор национального дохода будет равен 2, а если население потребляет 3/4 национального дохода, то мультипликатор увеличится вдвое. Соответственно, при одном и том же объеме приращения инвестиций экономика может иметь различные приращения объемов национального дохода из-за различий в склонностях населения к потреблению и коэффициентах мультипликаторов. Например, приращение инвестиций на 400 млрд р. при коэффициенте мультипликатора, равном 2, даст приращение национального дохода в объеме только 800 млрд р., а при K = 4 - в объеме 1600 млрд р.

Кратное увеличение дохода благодаря приросту инвестиций Кейнс объяснял возникновением вслед за первичным приростом дохода, порожденным первоначальными инвестициями, вторичных, третичных и последующих приростов доходов у различных лиц. Например, в связи с вложениями дополнительных средств в строительство возрастают доходы строительных рабочих. Часть этих доходов данные рабочие (в зависимости от своей склонности к потреблению) израсходуют на приобретение каких-либо потребительских товаров и тем самым увеличат (на сумму стоимости данных товаров) доходы продавцов соответствующих магазинов. Сообразно со своей склонностью к потреблению эти продавцы также частично потратят свои дополнительные доходы на приобретение различных благ, дав тем самым прирост доходов продавцам данных благ. Приращение доходов будет идти в бесконечно убывающей геометрической прогрессии, т.к. всякий раз расходуется не весь доход, а лишь его часть, определяемая склонностью к потреблению. Действие эффекта мультипликатора снижается до нуля, когда отношение прироста совокупных расходов к первоначальному объему дополнительных инвестиций становится равным коэффициенту мультипликатора.

Сам по себе мультипликационный эффект в экономике, раскрытый Кейнсом, не считается определяющим в формировании цикла. Однако данный эффект становится весьма важным, когда он взаимодействует с эффектом акселератора.

В отличие от мультипликатора эффект акселератора связан уже не с автономными, а с производными инвестициями, т.е. с такими, которые зависят от изменения уровня дохода.

Принцип акселератора состоит в том, что рост доходов вызывает рост инвестиций, пропорциональный росту дохода (соответственно, сокращение инвестиций порождает обратную реакцию). Общая формула акселератора V имеет следующий вид:

V = DI / (Y t – Y t– 1),

где DI - прирост инвестиций; (Y t – Y t – 1) - прирост дохода за рассматриваемый период.

В соответствии с данной формулой прирост инвестиций может быть представлен следующим образом:

DI = V (Y t – Y t – 1).

Смысл акселератора заключается в том, что прирост инвестиций может иметь более резкий характер, чем вызвавший его прирост объема дохода.

Причиной более резких колебаний инвестиций по сравнению с доходом (или, другими словами, инвестиционного спроса по сравнению с потребительским) считают обычно необходимость расходования части инвестиций на возмещение износа основного капитала. Благодаря этому обстоятельству увеличение спроса на готовую продукцию, например, на 10% может вызвать увеличение объемов валовых инвестиций в удвоенном проценте.

Хотя модели мультипликатора и акселератора рассматриваются отдельно, считается, что их механизмы действуют в тесной связи друг с другом. Как только приходит в действие один из данных механизмов, начинает функционировать и второй. Если, например, в положении равновесия происходит автономное изменение инвестиций, то в движение приходит мультипликатор, который вызывает целый ряд изменений дохода. Но изменения дохода приводят в движение акселератор и порождают изменения в объемах производных капиталовложений. Изменения производных капиталовложений опять приводят в действие механизм мультипликатора, который порождает изменения дохода и т.д.

Описанная схема взаимодействия мультипликатора и акселератора и составляет акселерационно-мультипликационный механизм цикла.

Общая модель взаимодействия мультипликатора и акселератора характеризуется следующей формулой дохода Дж.Р. Хикса:

Y t = (1 – S) Y t – 1 + V (Y t – 1 – Y t – 2) + A t ,

где Y t - национальный доход; S - доля сбережений в национальном доходе; (1 – S) - доля потребления в нем (или склонность к потреблению); V - коэффициент акселератора; A t - автономный спрос.

При использовании мультипликационно-акселерационного механизма цикла исходным фактором в цикле считаются различные внешние импульсы, которые приводят в действие данный механизм. Одновременно выделяются своеобразные барьеры (пределы) в экономике, которые являются объективными препятствиями в наращивании (сокращении) тех или иных экономических величин. Например, уровень занятости объективно выступает своего рода физическим барьером, за который не может «перешагнуть» рост реального дохода. Наталкиваясь на «потолок» полной занятости, рост реального дохода прекращается, несмотря на то, что спрос продолжает расти. Но если реальный доход не может возрастать, то производные инвестиции сокращаются до нуля, т.к. их уровень зависит не от объема дохода, а от его прироста. Отсюда неизбежно падение общего спроса и дохода, что вызывает совокупное падение в экономике в целом.

Совокупный процесс падения согласно этой точке зрения также не может продолжаться до бесконечности. Барьером для него является величина изношенного капитала, т.е. объем отрицательных инвестиций, который не может превышать величину этого капитала. Как только отрицательные чистые инвестиции в процессе падения достигают данной, предельной для них, величины, их объем уже не меняется, и в результате сокращение дохода начинает замедляться. Но если отрицательное значение дохода замедляется, то сокращаются и отрицательные чистые инвестиции, что ведет к росту дохода. Рост дохода, в свою очередь, приведет к росту производных капиталовложений и, следовательно, к совокупному увеличению спроса и дохода.

Государство может выступать генератором делового цикла. Исследование роли государства в выявлении причин кризисов и циклов на современном этапе связано прежде всего с теориями равновесного делового цикла и политического делового цикла.

Теория равновесного делового цикла связана в первую очередь с идеями монетаристов. Согласно этим идеям государства во многих западных странах в послевоенный период выполняют функцию своеобразных генераторов денежных «шоков», которые выводят хозяйственную систему из состояния равновесия, и таким образом поддерживают циклические колебания в экономике. Если правительство, проводя экспансионистскую политику, увеличивает темпы роста количества денег, на ходящихся в обращении, то после некоторой (в несколько месяцев) задержки темпы роста номинального ВНП начинают ускоряться, приблизительно соответствуя росту денежной массы. При этом сначала практически все ускорение роста номинального ВНП будет представлять собой возрастание реального объема производства, сопровождающееся уменьшением безработицы. По мере продолжения фазы расширения увеличение ВНП будет означать просто рост абсолютного уровня цен. Если же темпы роста денежной массы, находящейся в обращении, замедляются, то соответствующие реакции номинального и реального ВНП, а также абсолютного уровня цен меняются местами. М. Фридмен и А. Шварц доказали возможность влияния денег на развитие делового цикла на примере изучения динамики денежного обращения в США за период 1867–1960 гг.

В 1970–1980-х гг. точку зрения о том, что государство само нередко является генератором циклических явлений в экономике, стали активно разрабатывать представители такого направления, как теория рациональных ожиданий.

Экономисты, придерживающиеся этого направления, считают, что предприниматели и население благодаря происходящей информационной революции настолько научились оценивать и распознавать истинные мотивы тех или иных экономических решений государственных органов, что могут всякий раз своевременно отреагировать на государственные решения сообразно своей выгоде. В результате цели государственной политики могут остаться нереализованными, а вот явления экономического спада или подъема, вызванные теми или иными действиями государства, принимают более выраженный характер, так что даже небольшие (первоначально) перепады в уровне экономической активности могут превратиться в циклические. Предположим, что в экономике наблюдается тенденция к спаду. Государство, стремясь ее преодолеть, понижает налог на капиталовложения, а именно предоставляет, например, предпринимателям скидку, позволяющую не уплачивать налог с 10% их инвестиционных расходов. Такая мера, безусловно, приведет к росту инвестиционных расходов, что будет стимулировать спрос и тем самым предотвратит спад в экономике. Подобная цепочка развития событий послужит для государственных органов доказательством того, что фискальная политика является хорошим средством для сглаживания цикличности. Но если при наступлении следующего спада хотя бы часть предпринимателей решат, что им не стоит торопиться с капиталовложениями, пока государство не снизит налог, то в результате произойдет временная отсрочка инвестиций.

Отсрочка же инвестиций сначала приведет к усилению уже наметившегося спада, а затем, когда государство действительно снизит налог, - к более сильному, чем обычно, потоку инвестиций. В результате государство своей антицикличной политикой усилит и фазу спада, и фазу подъема в экономике, т.е. усугубит, а не смягчит циклические колебания.

Теория политического делового цикла базируется на следующих исходных предпосылках. Во-первых, предполагается, что зависимость между уровнями безработицы и инфляции определяется по типу кривой Филлипса, т.е. существует обратная зависимость между данными величинами: чем меньше безработица, тем быстрее растут цены (при этом допускается, что изменения цен зависят не только от текущего уровня занятости, но и от прошлых значений, т.е. что инфляция обладает известной инерцией). Во-вторых, принимается предпосылка, что экономическое положение внутри страны существенным образом влияет на популярность правящей партии. В качестве главных экономических показателей, на которые реагирует население, выделяются темпы инфляции и норма безработицы, и считается, что чем ниже их уровень, тем, при прочих равных условиях, больше голосов будет подано на предстоящих выборах за правящую партию (или президента). В-третьих, основной целью внутриэкономической политики правящей партии признается обеспечение себе победы на очередных парламентских (президентских) выборах.

Исходя из данных трех предпосылок характеризуется общая схема политического делового цикла. Смысл ее сводится к следующему. Правительство, стремясь обеспечить победу своей партии на выборах, принимает меры для формирования и поддержания такого сочетания уровней инфляции и безработицы, которые представляются наиболее приемлемыми избирателям. С этой целью администрация сразу после прихода к власти прилагает усилия к снижению темпов роста цен путем искусственного провоцирования кризисных явлений, а к концу периода своего правления начинает решать противоположную по смыслу задачу, т.е. делает все возможное для того, чтобы «подогреть» экономику и поднять уровень занятости. Рост занятости, разумеется, может вызвать рост цен. Но расчет делается на инерцию их движения. К моменту выборов уровень занятости поднимается, что вызывает одобрение у избирателей, а инфляция (неизбежный последующий негативный фактор) пока еще не успевает набрать полной силы. В результате при правильном исполнении такая политика может способствовать привлечению дополнительных голосов и успеху на выборах.

Введение

Цикличность российской экономики, ее подверженность чередованию спадов и подъемов все еще плохо изучена, хотя недавний кризис породил целый шквал публикаций, затрагивающих различные аспекты переживавшихся России кризисных явлений. Эти публикации, однако, носят во многом публицистический характер и пока не позволяют сформировать целостное представление о характере развертывающегося в мировой экономике кризиса, его движущих силах и возможных последствиях, а также о механизме выхода из кризиса и степени влияния этих процессов на российскую экономику. Риски, с которыми сталкивается на мировой арене российская экономика, до конца не выявлены, их масштабы не оценены, возможные действия по предотвращению потенциальных угроз до конца не просчитаны. Кроме того, пока не разработан методический инструментарий, позволяющий адекватно учитывать влияние мировых экономических циклов при прогнозировании основных параметров российской экономики.

Объектом исследования являются экономические циклы российской экономике.

Основная цель данной работы - уяснение роли циклических факторов в динамике основных параметров российской экономики. Эта цель достигалась путем решения нескольких взаимосвязанных задач, в частности:

1. изучить теоретический материал деловых циклов: продолжительность, амплитуда и разновидности;

2. провести анализ деловых циклов: продолжительность, амплитуда и разновидности.

В процессе работы проводился статистический, графический и эконометрический анализ детализированной информации, содержащейся в базах данных Росстата, а также в наиболее авторитетных академических исследованиях.

Теоретические и методические аспекты деловых циклов: продолжительность, амплитуда и разновидности

Вторая половина 2000-х годов ознаменована мировым финансовым кризисом, который заставил многих экономистов задуматься о его причинах. Основной причиной данного спада некоторые авторы назвали экономический пузырь - «вздутие» рынка большим количеством ценных бумаг, в том числе производных, продаваемых по цене, значительно превышающей их реальную стоимость. Ни одна экономическая школа не выдвинула достаточно обоснованных гипотез, предположений о свойствах, проблемах экономических пузырей и способах борьбы с ними.

Экономический (или деловой) цикл (business cycle) представляет собой промежуток времени между двумя одинаковыми состояниями экономической конъюнктуры.

По мнению Попова А.И, экономический цикл - это повторяющиеся на протяжение ряда лет подъемы и спады уровней экономической активности, относящихся друг от друга продолжительностью и интенсивностью при наличии долговременной тенденции к экономическому росту.

Фролова Т.А. пишет в своей книге «Макроэкономика: конспект лекций» [с. 105, 3], что экономический цикл - периодические колебания уровней занятости, производства и инфляции.

Вечканов Г.С и Вечканова Г.Р. утверждают [с. 248, 2 ], что в классическом смысле экономический цикл включает в себя четыре фазы:

1. Кризис (спад, рецессия);

2. Депрессия (стагнация);

4. Подъем (бум, пик).

Щетинин А. И сформулировал следующие определения [ c. 256, 6].

Фаза спада (кризис) представляет собой заметное нарушение равновесия в общественном производстве На этой фазе сокращаются объемы производства вместе с этим растет безработица, которое неизбежно ведет к сокращению спроса. Уменьшаются я заработная плата и доходы предприятий зато, в связи с большой потребностью производителей в деньгах для покрытия кредитов, резко возрастает норма процента по кредитам. Если реализация товаров ускладнеться, то цены начинают снижаться, но это явление не обязательно. Часто цены на товары и услуги растут. Такое явление особенно характерно странам с переходной экономикою.

5. Фаза депрессии - это фаза застоя. Она начинается тогда, когда экономика достигает критических точек падения, спускается на "дно". Производство не растет, но уже и не уменьшается в своих объемах, именно в этой фазе достигается самая незагруженность производства, а безработица достигает своего максимума. Наибольшего уровня достигает количество банкротств. На этой фазе общественного производства происходит обновление основного капитала. Предприниматели пытаются приспособиться к низким ценам и сокращенного спроса, ищут возможности осуществлять производство и при таких условиях получать прибыль А достичь этого можно, как правило, за счет применения новой техники и новых технологий, прогрессивной организации труда.

6. Фаза оживления начинается с некоторого роста производства и соответствующего сокращения безработицы. Начинают расти доходы домашних хозяйств и доходы предпринимателей. Увеличивается спрос на товары народного потребления я на ресурсы, а вместе с этим растут и цены. Постепенно уменьшается безработица.

7. Фаза подъема начинается тогда, когда производство уже достигло докризисного уровня. На этом этапе развития быстро наращиваются производственные мощности, растут масштабы производства, резко уменьшается безработица. Доходы населения и прибыли предпринимателей заметно возрастают. Растет совокупный спрос создает на будущее предпосылки следующего цикла, если произойдет заметное сокращение совокупного спроса.

Наряду с рассмотренным четырёхфазным циклом в экономической литературе нередко характеризуют цикл по двухфазной его структурой В этом случае выделяют фазу спада и фазу роста Точки, которые графически отображают вершины рост или низкий уровень падения, называют точками максимума и минимума соответственно.

Отобразим двух- и четырёхфазные подходы к циклу на рис. 1.1 и рис. 1.2

Рис. 1.1

Рис. 1.2

Поскольку воздействие деловых циклов на экономику достаточно велико и широко, а спады деловой активности могут повлечь за собой весьма тяжелые последствия, экономисты пытаются определить причины их возникновения.

Фролова Т.А. отмечает [с. 107, 3 ], что причинами цикличности являются: периодическое истощение автономных инвестиций, ослабление эффекта мультипликации, колебание объемов денежной массы, обновление основных капитальных благ и др.

Причины циклов делятся на внешние (экзогенные) и внутренние (эндогенные).

К внешним причинам относятся: природные особенности - 11-летний цикл солнечной активности; обострение и ослабление классовой борьбы; мировые войны; массовая миграция населения, вызванная либо открытиями новых пространств, либо перенаселением; великие научные открытия; психологические факторы (например, эффект «толпы» - все или усиленно организуют бизнес, расширяют производство, инвестируют сбережения, - или паникуют и резко сокращают предпринимательскую деятельность).

Внутренние причины циклов:

1. Эффект акселератора. Возрастание спроса на предметы потребления вызывает значительный рост производства (расширение и появление новых предприятий по производству автомобилей, телевизоров, стройиндустрии и др.). При этом происходит временное запаздывание производителей на изменение спроса потребителей. Спрос на предметы потребления уже удовлетворен, а промышленность продолжает производить (эффект «натопленной печи»). Масштабное производство не может немедленно отреагировать на изменение спроса. Акселератор (V) выражается коэффициентом.

2. Диспропорции в структуре национального хозяйства. Естественное старение одних отраслей, развитие новых отраслей, особенности развития производства по регионам - все это обусловливает диспропорции между спросом и предложением по ассортименту товаров.

3. Воздействие НТП на обновление активного основного капитала, НТП приводит к моральному износу технологического оборудования, а реальная замена оборудования запаздывает.

4. «Недопотребление» населения, вызывающее отставание спроса от предложения из-за роста сбережений. Глубинная причина кроется в неравномерном распределении доходов.

5. Ошибки правительства в государственной фискальной политике, сбои в денежном хозяйстве или банковской сфере. В действительности все эти причины могут быть сведены к одной. Основной причиной экономических циклов выступает несоответствие между совокупным спросом и совокупным предложением, между совокупными расходами и совокупным объемом производства.

Зарицкий А. В. отмечает [с. 133, 5 ], что основные типы циклов:

1. Промышленные или деловой цикл, продолжительностью 7 - 12 лет. Колебания основаны на периодичности инвестиционного процесса, инициирующего колебания в ВВП, ценах, занятости.

2. Циклы Китчина или циклы запасов, продолжительностью 2- 4 года. Колебания основаны на изменение величины запасов.

3. «Строительные циклы» или циклы Кузнеца (20 - 25 лет). Связаны в периодом обновления зданий, сооружений, основных фондов и жилья.

4. Долговременные колебания (циклы Кондратьева) - теоретический долгосрочный цикл, при котором движение от бума к бума к рецессии занимает 30 -50 лет и на который накладываются экономические циклы с меньшим периодом. Объяснения этих длинных волн экономической активности обычно строится на том, что крупные технические нововведения (например, изобретения автомобиля) дают импульс экономической активности на несколько десятилетий вперед, пока их влияние не сходит на нет.

5. Колебания в демографической среде. Демократические ямы и др.

Во временном аспекте под влиянием известных систематизаторов Й. Шумпетера и Э. Хансена в экономической литературе различают три типа циклов: краткосрочные циклы Китчина (2-4 года), среднесрочные циклы Жугляра (8-10 лет), длинные волны конъюнктуры Н.Д. Кондратьева (50 лет и более) [ 256 с., 4 ]

Отметим также методологическую основу гипотезы Н.Д. Кондратьева, который первым из экономистов сделал попытку обосновать длинные волны конъюнктуры на основе изучения технико-экономических факторов - динамики товарных цен, процентных ставок, номинальной зарплаты, оборота внешней торговли, добычи и потребления угля, производства чугуна и свинца. Он выделил 2,5 цикла за 140 лет [ 178 с., 1 ]: Первый цикл. Повышательная волна - с 1787-1792 гг. по 1810-1817 гг.; понижательная волна - с 1810-1817 гг. по 1844-1851 гг. Второй цикл. Повышательная волна - с 1844-1851 гг. по 1870-1875 гг.; понижательная волна - с 1870-1875 гг. по 1890-1896 гг. Третий цикл. Повышательная волна - с 1890-1896 гг. по 1914-1920 гг.

Зарицкий А. В. отмечает [с. 135, 5], что экономические циклы характеризуются следующими важными показателями:

1. амплитуда колебаний -- максимальная разница между наибольшим и наименьшим значением показателя в течение цикла (рис. 1.3,расстояние CD);

2. продолжительность цикла -- период времени, в течение которого совершается одно полное колебание деловой активности (рис. 1.3, расстояние AB).

1. короткие циклы, связанные с восстановлением экономического равновесия на потребительском рынке, с колебанием оптовых цен и изменением запасов у фирм. Их продолжительность составляет 2-4 года;

2. средние циклы, связанные с изменением инвестиционного спроса предприятий, с долгосрочным накоплением факторов производства и усовершенствованием технологий. Их продолжительность составляет 10-15 лет;

3. длинные циклы (волны), связанные с открытиями или важными техническими нововведениями и их распространением. Их продолжительность составляет 40-60 лет.

2. Анализ экономических циклов: продолжитнльность, амплитуда и разновидности

Экономический рост и деловые циклы (бизнес-циклы) - одни из наиболее актуальных и интенсивно разрабатываемых в настоящее время проблем экономической теории и практики.

По имеющимся данным из «Приложение к Российскому статистическому ежегоднику 2014» построим график «Экономические циклы».

Таблица 1 - Первичные и расчетные показатели «Экономического цикла»

Валовой внутренний продукт, млрд.руб.(1992-1997 гг.- трлн.руб) в текущих ценах	Индексы потребительских цен на товары и услуги1) по Российской Федерации в 1991-2015гг.	Валовой внутренний продукт, млрд.руб.(1992-1997 гг.- трлн.руб) - реальный в сопоставимых ценах	Темп роста ВВП

Построим «Экономический цикл» помощи Microsoft Excel 2010.

«Экономический цикл» представлена на рисунке 2.1

Рис. 2.1

Согласно полученным данным можно сказать, что в 2008 - 2011 г. наблюдается «кризис».

Главным индикатором фаз цикла выступает показатель темпа экономического роста или прироста (rate of growth - g), который выражается в процентах и рассчитывается по формулам:

G = Yt / Yt-1*100%,

g = [(Yt - Yt-1) / Yt-1]*100%= 100% - g,

где G - темп экономического роста, g - темп прироста экономики, Yt - реальный ВВП текущего года, Yt-1 - реальный ВВП предыдущего года. Этот показатель характеризует процентное изменение реального ВВП (совокупного вы- пуска) в каждом следующем году по сравнению с предыдущим, т.е. на самом деле не темп роста (growth), а темп прироста ВВП. Если эта величина положительная, то экономика находится в фазе подъема, а если отрицательная, то - в фазе спада. Этот показатель рассчитывается за один год и характеризует темп экономического развития, т.е. краткосрочные (ежегодные) колебания фактического ВВП.

Согласно расчету проведенному в таблице 1 «Первичные и расчетные показатели «Экономического цикла»», отрицательный темп экономического роста наблюдается в 2009 году, что подтверждает нами полученный график (рис. 2.1).

В ходе анализируемого нами периода можно выделить на следующие фазы экономического цикла. Получились следующие результаты. Использовали четырехфазный подход.

· 2005 г. - фаза «Бум»;

· 2009 г. - фаза «Кризис»;

Объяснить полученные данные можно следующим. После событий 2000-2006 гг. поступления в бюджет доходов от добычи и экспорта нефти существенно увеличились благодаря устойчивому росту мировых нефтяных цен. По мнению правительственных экспертов, ожидалось, что 2008-й окажется годом завершения переходного периода. Экономика демонстрировала высокие темпы роста, существенно увеличились золотовалютные резервы России, внешний государственный долг страны был снижен до беспрецедентно низкого уровня, суверенные фонды достигли астрономических величин. Казалось, что российская экономика сильно развилась и недоступна для мировых кризисов. Однако мировой кризис затронул Россию в конце лета 2008 г., а каналом проникновения мирового кризиса в отечественную экономику оказались «нефтяная и газовая трубы», а внутренние факторы лишь усугубили ход и проявления этого кризиса. Из-за снизившегося спроса на нефть (а затем на газ и металлы) и четырехкратного падения мировых цен на нефть российская экономика получила сильный удар. Таким образом, внутренних причин для современного экономического кризиса в России не было, и говорить о перепроизводстве промышленного капитала в нашей экономике пока не приходится.

Кризис 2008-2011 гг. показывает, что Россия окончательно превратилась в страну периферийного зависимого капитализма, несмотря на ряд сохраняющихся признаков великой державы. По этой причине и антикризисные меры российского правительства похожи на монетарные методы, используемые в развитых странах, что, в свою очередь, скрывает истинную природу нашего кризиса, делает ее похожей на «западную».

Продолжительность экономического цикла сказать по нашим данным не возможно, так как экономический цикл на данный момент продолжается.

Амплитуда составляет 55 484,03 (38648,76 + 16835,27).

Сопоставим полученные данные с российскими учеными, занимающими вопросами данной области.

Тяпкина М. Ф. (кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и анализа) выделяет следующие фазы:

· 2000 - 2001 г.г., 2006 - 2008 г.г., 2013 г. - Фаза «Спад»;

· 2002 г., 2009 г. - Фаза «Оживление»;

· 2003 - 2004 г.г. , 2010 - 2011 г.г. - Фаза «Роста»;

· 2005 г. , 2012 г. - Фаза «Бум».

С Тяпкиной М. Ф. у нас сошлась только фаза «Бум» (2005 г.).

Грачев Г.А. (кандидат физико-математических наук, ведущий научный сотрудник НИИ физики) обозначил следующие временные отрезки фаз экономического цикла:

· 1998 - 2005 - Фаза « Роста»;

· 2005 г. - Фаза «Бум»;

· 2006 - 2008 г.г. - Фаза « Спад»;

· 2009 г. - Фаза «Кризис»;

· 2010 - 2015 г.г. - Фаза «Роста».

График «Делового цикла», который отобразил Грачев Г. А. предствлен на рис. 2.2.

Рис. 2. 2

С Грачевым Г. А. фаза экономического цикла практически все совпали.

Заключение

экономический бизнес цикл

В соответствии с поставленными в начале работы целями подведём итог исследований контрольной работы.

Экономика развивается не по прямой линии (тренду) экономического роста, а через постоянные отклонения от тренда, через спады и подъемы. Экономика развивается циклически, испытывая периодические спады и подъемы в экономике, колебания деловой активности.

Экономический цикл - колебания деловой активности, периодические спады и подъемы в экономике.

Экономический цикл включает в себя четыре фазы:

1. Кризис (спад, рецессия);

2. Депрессия (стагнация);

3. Оживление (экспансия) или фаза восстановления;

4. Подъем (бум, пик).

Экономической литературе различают три типа циклов: краткосрочные циклы Китчина (2-4 года), среднесрочные циклы Жугляра (8-10 лет), длинные волны конъюнктуры Н.Д. Кондратьева (50 лет и более).

В ходе изучения нами данной темы был проведен анализ экономических циклов. Была предпринята попытка выделить фаза экономического цикла. Получились следующие результаты. Использовали четырехфазный подход.

· 2000- 2004 г. г. - фаза «Подъем»

· 2005 г. - фаза «Бум»;

· 2006-2008 г.г. - фаза «Спад»;

· 2009 г. - фаза «Кризис»;

· 2010 - 2013 г. г. - - фаза «Подъем».

Список литературы

1. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. - М., 1989. - 412 с.

2. Макроэкономика. Г. С. Вечканов, Г. Р. Вечканова. СПб.: Питер, 2006. - 544 с..

3. Фролова Т. А., Экономическая теория: конспект лекций. Тагонрог: ТТИ ЮФУ, 2011

4. Экономика: Учебник/ Под ред. А.С. Булатова. - М., 2005. - 734 с.

5. Экономическая теория. А. Е. Зарецкий. СПб.: Сова, 2011. - 160 с.

Экономика – не статична. Она, подобно живому существу, постоянно меняется. Изменяется уровень производства и занятости населения, растет и падает спрос, повышаются цены на товары, обрушиваются фондовые индексы. Все находится в состоянии динамики, вечного круговорота, периодического падения и роста. Такие периодические колебания получили название делового или экономического цикла . Цикличность экономики свойственна любой стране с рыночным типом хозяйствования. Экономические циклы неизбежный и необходимый элемент развития мировой экономики.

Экономический цикл: понятие, причины и фазы

(economic cycle ) – периодически повторяющееся колебание уровня экономической активности.

Другое название экономического цикла – деловой цикл (business cycle ).

По сути, экономический цикл – это чередующийся рост и падение деловой активности (общественного производства) в отдельно взятом государстве или во всем мире (некотором регионе).

Стоит отметить, что хотя мы говорим здесь о циклическом характере экономики, на самом деле эти колебания деловой активности нерегулярны и плохо предсказуемы. Поэтому слово «цикл» довольно условно.

Причины экономических циклов :

экономические шоки (импульсные воздействия на экономику): технологические прорывы, открытие новых энергоносителей, войны;
незапланированное увеличение запасов сырья и товаров, инвестиций в основной капитал;
изменение цен на сырье;
сезонный характер сельского хозяйства;
борьба профсоюзов за повышение заработной платы и гарантии занятости.

Принято выделять 4 основные фазы экономического (делового) цикла, они приведены на рисунке ниже:

Основные фазы экономического (делового) цикла: подъем, пик, спад и дно.

Период экономического цикла – промежуток времени между двумя одинаковыми состояниями деловой активности (пиками или доньями).

Стоит отметить, что, несмотря на циклический характер колебаний уровня ВВП, его долгосрочный тренд имеет тенденцию к росту . То есть пик экономики все также сменяется депрессией, но с каждым разом эти точки смещаются на графике все выше и выше.

Основные фазы экономического цикла :

1. Подъем (оживление; recovery ) – рост производства и занятости населения.

Инфляция невысока, при этом спрос повышается, так как потребители стремятся совершить покупки, отложенные во время предыдущего кризиса. Внедряются и быстро окупаются инновационные проекты.

2. Пик – высшая точка экономического роста, характеризуется максимумом деловой активности.

Уровень безработицы очень мал или практически отсутствует. Производственные мощности работают максимально эффективно. Обычно усиливается инфляция, поскольку рынок насыщается товарами и растет конкуренция. Срок окупаемости увеличивается, бизнес берет все больше долгосрочных кредитов, возможность погашения которых снижается.

3. Спад (рецессия, кризис; recession ) – снижение деловой активности, объемов производства и уровня инвестиций, ведущее к росту безработицы.

Наблюдается перепроизводство товаров, цены резко падают. Вследствие этого снижается объем производства, что ведет к росту безработицы. Это вызывает снижение доходов населения и соответственно сокращение платежеспособного спроса.

Особенно продолжительный и глубокий спад носит название депрессии (depression).

Великая депрессия Показать

Один из самых известных и продолжительных мировых кризисов – «Великая депрессия » (Great Depression ) продолжался порядка 10 лет (с 1929 года до 1939 года) и затронул ряд стран: США, Канаду, Францию, Великобританию, Германию и другие.

В России термин «Великая депрессия» часто применяют только по отношению к Америке, по экономике которой этот кризис в 1930-е ударил особо сильно. Ему предшествовало обвальное падение курса акций, начавшееся 24 октября 1929 года («Черный четверг»).

Точные причины Великой депрессии – до сих пор предмет спора экономистов всего мира.

4. Дно (trough ) – низшая точка деловой активности, характеризуется минимальным уровнем производства и максимальной безработицей.

В этот период расходится избыток товаров (часть по низким ценам, часть просто портится). Падение цен прекращается, объемы производства немного увеличиваются, но торговля пока протекает вяло. Поэтому капитал, не найдя применения в сфере торговли и производства, стекается в банки. Это увеличивает предложение денег и ведет к снижению процента по кредитам.

Считается, что фаза «дна» обычно не бывает продолжительной. Однако, как показывает история, это правило работает не всегда. Уже упоминавшаяся ранее «Великая депрессия» длилась целых 10 лет (1929-1939 гг.).

Виды экономических циклов

Современной экономической науке известно более 1 380 различных видов деловых циклов. Наиболее часто можно встретить классификацию по длительности и периодичности циклов. В соответствии с ней выделяют следующие виды экономических циклов :

1. Краткосрочные циклы Китчина - продолжительность 2-4 года.

Эти циклы открыл еще в 1920-е английский экономист Джозеф Китчин. Такие краткосрочные колебания экономики Китчин объяснял изменением мировых запасов золота.

Конечно, сегодня такое объяснение уже не может считаться удовлетворительным. Современные экономисты объясняют существование циклов Китчина временными лагами – задержками в получении фирмами коммерческой информации необходимой для принятия решений.

Например, когда рынок насыщается товаром, необходимо снижать объем производства. Но, как правило, такая информация поступает предприятию не сразу, а с запозданием. В результате зря расходуются ресурсы, на складах образуется излишек труднореализуемого товара.

2. Среднесрочные циклы Жюгляра – продолжительность 7-10 лет.

Впервые этот вид экономических циклов был описан французским экономистом Клеманов Жюгляром, в честь которого они и были названы.

Если в циклах Китчина происходят колебания уровня загрузки производственных мощностей и соответственно объема товарных запасов, то в случае циклов Жюгляра речь идет уже и о колебаниях объемов инвестиций в основной капитал.

К информационным лагам циклов Китчина добавляются задержки между принятием инвестиционных решений и приобретением (созданием, возведением) производственных мощностей, а также между спадом спроса и ликвидацией ставших лишними производственных мощностей.

Поэтому циклы Жюгляра более продолжительные, чем циклы Китчина.

3. Ритмы Кузнеца – продолжительность 15-20 лет.

Названы по имени американского экономиста и лауреата Нобелевской премии Саймона Кузнеца, который открыл их в 1930 году.

Кузнец объяснял такие циклы демографическими процессами (в частности притоком иммигрантов) и изменения в сфере строительства. Поэтому он называл их «демографическими» или «строительными» циклами.
Сегодня ритмы Кузнеца некоторые экономисты рассматривают как «технологические» циклы, обусловленные обновлением технологий.

4. Длинные волны Кондратьева – продолжительность 40-60 лет.

Открыты русским экономистом Николаем Кондратьевым, в 1920-е годы.

Циклы Кондратьева (К-циклы, К-волны) объясняются важными открытиями в рамках научно-технического прогресса (паровой двигатель, железные дороги, электричество, двигатель внутреннего сгорания, компьютеры) и вызванными ими изменениями в структуре общественного производства.

Это 4-е основных вида экономических циклов по продолжительности. ряд исследователей выделяет еще два вида более крупных циклов:

5. Циклы Форрестера – продолжительность 200 лет.

Объясняются сменой применяющихся материалов и источников энергии.

6. Циклы Тоффлера – продолжительность 1 000-2 000 лет.

Обусловлены развитием цивилизаций.

Основные свойства экономического цикла

Экономические циклы очень разнообразны, обладают различной длительностью и природой, но у большинства из них можно выделить общие черты.

Основные свойства экономических циклов :

Они присущи всем странам с рыночным типом экономики;
Несмотря на негативные последствия кризисов, они неизбежны и необходимы, так как стимулируют развитие экономики, заставляя ее восходить на все более высокие ступени развития;
В любом цикле можно выделить 4 типовые фазы: подъем, пик, спад, дно;
На колебания деловой активности, образующие цикл, влияет не одна, а множество причин:
- сезонные изменения и пр.;
- демографические колебания (например, «демографические ямы»);
- различия в сроке службы элементов основного капитала (оборудования, транспорта, зданий);
- неравномерность научно-технического прогресса и т.д.;
В современном мире природа экономических циклов меняется, под воздействием процессов глобализации экономики – в частности, кризис в одной стране неминуемо отразится на других государствах мира.

Интересна неокейнсианская модель делового цикла Хикса – Фриша , обладающая строгой логичностью.

Неокейнсианская модель делового цикла Хикса-Фриша.

Согласно модели делового цикла Хикса-Фриша, циклические колебания вызываются автономными инвестициями , т.е. инвестициями в новые продукты, новые технологии и т.д. Автономные инвестиции не зависят от роста дохода, а наоборот – вызывают его. Рост доходов приводит к росту инвестиций, зависящих от величины дохода: действует эффект мультипликатора – акселератора .

Но рост экономики не может происходить безгранично. Барьером, ограничивающим рост, является полная занятость (линия АА ).

Поскольку экономика достигла состояния полной занятости, то дальнейший рост совокупного спроса не ведет к увеличению национального продукта. В результате темпы роста заработной платы начинают опережать темпы роста национального продукта, что становится фактором инфляции . Рост инфляции негативно сказывается на состоянии экономики: падает деловая активность субъектов экономики, замедляется рост реальных доходов, а затем происходит их падение.

Теперь акселератор действует в противоположном направлении.

Это продолжается до тех пор, пока экономика не «натолкнется» на линию ВВ – отрицательные чистые инвестиции (когда чистые инвестиции недостаточны даже для замены изношенного основного капитала). Конкуренция усиливается, стремление снизить издержки производства побуждают финансово-устойчивые фирмы приступить к обновлению основного капитала, что обеспечивает подъем в экономике.

Галяутдинов Р.Р.

Деловой цикл (Business cycle ) – это временной промежуток между двумя одинаковыми состояниями экономической конъюнктуры. На фазе подъема растут инвестиции, совокупные доходы, совокупный спрос и совокупное предложение, занятость. Темпы роста этик показателей, приближаясь к фазе пика, замедляются. Здесь достигается наивысшая в данном цикле занятость, уровень совокупных доходов, спроса, инвестиций. С ростом занятости повышается и общий уровень цен (инфляция). Рост цен опережает рост заработной платы , что уменьшает спрос на товары длительного пользования. Экономика начинает движение от полной занятости к неполной (фаза спада). Причем на первых порах уровень совокупного спроса может оставаться неизменным. Объясняется это некоторой инерцией совокупного спроса, привычкой населения к достигнутому уровню текущего потребления. В то же время совокупное предложение начинает снижаться. Когда же обозначившаяся тенденция к спаду становится устойчивой, население начинает адаптироваться к новым условиям: совокупный спрос начинает снижаться быстрее совокупного предложения, что ускоряет спад и приближение экономики к точке дна. Падение совокупного спроса вызывает снижение общего уровня цен. Начинается фаза депрессии, характеризующаяся нулевыми темпами падения экономики, низким уровнем занятости, совокупного спроса, совокупного предложения, инвестиций. В этот период экономика очищается от неэффективных решений, неэффективных предпринимателей, обостряется конкуренция. Стремясь снизить издержки, фирмы начинают обновлять оборудование, что и вызывает оживление экономики, переходящее в подъем.

Характер каждого конкретного делового цикла зависит также от взаимодействия с другими видами циклов , так как циклы меньшей продолжительности осуществляются на фоне более продолжительных циклов. Так, циклы Кондратьева определяют вид кривой, демонстрирующей деловой цикл. На повышательной волне цикла Кондратьева, когда происходит переход национальной экономики к ее новой технологической базе, подъемы весьма интенсивны и продолжительны, а спады менее заметны. Объясняется это тем, что каждый новый подъем делового цикла инициируется освоением новой технологической базы национальной экономики. Для понижательной волны цикла Кондратьева характерны длительные и глубокие спады делового цикла, сокращение его продолжительности. Примерами могут служить Великая депрессия (кризис 1929-1933 годов) и кризисы 1969-70, 1974-75, 1980-82 годов, произошедшие на понижательной волне четвертого цикла Кондратьева. Причинами этого является постепенное исчерпание потенциала уже сложившей технологической базы экономики, а также кредитно-денежная динамика.

Среди экономистов до сих пор не существует единства мнений относительно причин цикличности экономики. Прежде всего, отличаются сами подходы к проблеме. Так, Д. Рикардо и Ж. Б. Сэй (конец XVIII – начало XIX века), убежденные в способностях рыночной экономики к саморегуляции, отрицали саму возможность общенациональных экономических кризисов. Другие признают возможность цикличности, но источники ее причин видят по-разному. Часть экономистов исходит из того, что цикличность экономики порождается внешними по отношению к экономике причинами, такими, как колебание солнечной активности (С. и Э. Джевонсы), циклические колебания погоды (С. Мур), изменение психологии (В. Парето , А. Пигу), войны и активизация государства (Р. Фриш и др.), цикличность в развитии научно-технического прогресса (Й. Шумпетер , Дж. Хикс). Так, в модели Хикса - Хансена циклические колебания объясняются взаимодействием товарных и денежного рынков, когда, например, под воздействием научно-технического прогресса в экономике возникают автономные инвестиции. Для стимулирования массового освоения передовых технологий государство обычно способствует улучшению инвестиционного климата. Тогда потенциальные инвесторы, оптимистически оценивая экономические перспективы и ориентируясь на существующую ставку процента , наращивают размеры инвестиций, используя для этого запасы сбережений. В результате произойдет расширение объемов производства, за этим последует рост совокупного дохода. В экономике происходит подъем. Все это окажет влияние на денежный рынок. Если предложение денег не изменится (государство не проводит денежной эмиссии), а часть прироста совокупного дохода превратится в дополнительный спрос на деньги (на кредит), то процентная ставка вырастет. Увеличение процентной ставки негативно отразится на рынке товаров. Оценивая будущую норму прибыли в условиях удорожающегося кредита, производители начнут сворачивать инвестиционный спрос. В результате замедляется рост инвестиций, производства , совокупного дохода, а значит, и сбережений.

Основы экономической теории. Курс лекций. Под редакцией Баскина А.С., Боткина О.И., Ишмановой М.С. Ижевск: Издательский дом "Удмуртский университет", 2000.

Классификация циклов в экономике

По мере усиления неравномерности экономического развития активизируются исследования цикличности в экономике. В результате в настоящее время наряду с деловыми (их нередко называют классическими) выделяется целый ряд других циклов, которые могут так или иначе сочетаться с деловыми и либо усиливать, либо ослаблять их действие.

При выделении циклов за основу берутся, как правило, или движущие силы циклов, или продолжительность циклов по времени, зависящая от сроков восстановления равновесий, которые нарушаются специфическими факторами, порождающими различные циклы.

В соответствии с данными критериями в настоящее время выделяются пять основных разновидностей экономических циклов:

– циклы Кондратьева, или длинноволновые циклы (продолжительность 48–55 лет); главная движущая сила – радикальные структурные, организационные и технологические изменения, экономическое освоение принципиальных и существенных новшеств;

– циклы Кузнеца (продолжительность 20 лет); движущая сила – сдвиги в воспроизводственной структуре производства (эти циклы часто называют воспроизводственными или строительными);

– циклы Джаглера (Жуглара) – Juglar cycle – (продолжительность 7 – 11 лет); движущая сила – колебания спроса и предложения на оборудование и заказы на новое строительство, необходимость перепрофилирования старых предприятий. Данные циклы считаются наиболее близкими к деловым (классическим);

– циклы Китчина (продолжительность 3 – 5 лет); движущая сила – динамика изменения величины резервов в соответствии с изменениями уровней загрузки производственных мощностей. Эти циклы называют нередко циклами запасов;

– частные хозяйственные циклы (продолжительность от 1 до 12 лет); движущие силы – колебания инвестиционной активности .

Определяющими по отношению к большинству известных в экономике циклов считаются циклы Кондратьева.

Русский и советский экономист Н.Д. Кондратьев (1892 – 1938) доказал, что наряду с давно известными деловыми циклами рыночной экономики продолжительностью 8 – 10 лет существуют большие производственные циклы со средней продолжительностью 48 – 55 лет. В этих циклах Кондратьев выделял две фазы (или две волны): повышательную и понижательную.

В истории капитализма за 140 лет (с 1780-х гг. до 1920-х гг.) Кондратьев наиболее подробно исследовал два с половиной больших цикла. Первый цикл, по его расчетам, проходил с 1787 – 1792 до 1810 – 1817 г. (повышательная волна) и с 1810 – 1817 до 1844 – 1851 г. (понижательная волна). Второй цикл – с 1844 – 1851 до 1870 – 1875 г. (повышательная волна) и с 1850 –1875 до 1890 – 1896 г. (понижательная волна). В третьем цикле была рассмотрена повышательная волна – с 1890 – 1896 до 1914 – 1920 г. Согласно расчетам Кондратьева переход от понижательной волны четвертого цикла к повышательной волне пятого цикла должен был произойти в начале 1990-х гг., а высшая точка повышательной волны пятого цикла будет достигнута в первом десятилетии XXI в.

Опираясь на богатый фактический материал, Н.Д. Кондратьев также показал, что в течение примерно двух десятилетий перед началом повышательной фазы очередного цикла наблюдается оживление в сфере технических изобретений, а затем, в годы хозяйственного подъема, – их широкое применение.

Как показала практика прошедшего столетия, кондратьевские циклы вполне достоверно прогнозируют развитие мировой экономики.

В последние годы теория длинных волн Кондратьева все чаще трактуется экономистами как составная часть разработанной им же (но долгое время остававшейся незаслуженно невостребованной) теории предвидения . Таким образом, современные экономисты лишь постепенно познают все богатство и многообразие творческого наследия Н.Д. Кондратьева.

Теорией длинных волн также занимался австрийский экономист Й. Шумпетер. В работе «Деловые циклы» (1939) он обосновал концепцию, согласно которой главной движущей силой долгосрочных колебаний рыночной экономики является волнообразная динамика технических и технологических нововведений. Поскольку при анализе цикличности Шумпетер за основу брал длинные волны, то он, как и Кондратьев, считается одним из основоположников теории длинных волн в экономике. Кроме того, Шумпетера считают основателем особого научного направления – теории длинных волн нововведений .

Развитие теории о типах и видах циклов очень важно для получения объективных знаний о характере и тенденциях экономической динамики как на уровне отдельно взятой страны, так и на уровне мирового хозяйства в целом.

Маркс, изучавший цикличность в период классического капитализма, видел причины этого явления во внутренней природе капитализма и в особых внешних формах проявления его основного экономического противоречия – противоречия между общественным характером производства и частным присвоением его результатов.

Понятие мультипликатора впервые было сформулировано английским экономистом Р. Каном в период мирового экономического кризиса 1929 –1933 гг. Кан назвал мультипликатором коэффициент, определяющий прирост занятости на каждую единицу государственных затрат, направленных на общественные работы. Эту идею Кана о мультипликаторе занятости Кейнс развил и использовал при рассмотрении роли инвестиций в экономике. При этом Кейнс выделял автономные инвестиции I a , изменения объемов которых не зависят от изменений уровня дохода, а определяются теми или иными внешними по отношению к экономике факторами, например неравномерностью развития НТП, и производные инвестиции I ин, объемы которых непосредственно определяются колебаниями уровней экономической активности.

Как известно, одним из выражений ситуации равновесия в экономике является равенство

где Y – доход; С – потребление; I – инвестиции.

Данное равенство можно представить в виде

Y = C Y Y + I a ,

где C Y – предельная склонность к потреблению; I a – автономные инвестиции.

I a = Y – C Y Y, или I a = Y (1 – C Y).

Отсюда доход будет определяться по формуле

Y = I a / (1 – C Y).

Если выразить это уравнение в приростных величинах, то оно примет следующий вид:

DY = DI a · 1 / (1 – C Y).

Поскольку C Y = 1 – S Y , где S Y – предельная склонность к сбережению, то рассматриваемый мультипликатор может быть также выражен как 1 / S Y .

Коэффициент мультипликатора, как видно из формулы, непосредственно зависит от C Y , т.е. склонности населения к потреблению. Чем больше эта склонность, тем больше мультипликатор, и наоборот. Например, если склонность к потреблению окажется равной 1/2, то мультипликатор национального дохода будет равен 2, а если население потребляет 3/4 национального дохода, то мультипликатор увеличится вдвое. Соответственно, при одном и том же объеме приращения инвестиций экономика может иметь различные приращения объемов национального дохода из-за различий в склонностях населения к потреблению и коэффициентах мультипликаторов. Например, приращение инвестиций на 400 млрд. р. при коэффициенте мультипликатора, равном 2, даст приращение национального дохода в объеме только 800 млрд р., а при K = 4 – в объеме 1600 млрд р.

V = DI / (Y t – Y t– 1),

где DI – прирост инвестиций; (Y t – Y t – 1) – прирост дохода за рассматриваемый период.

В соответствии с данной формулой прирост инвестиций может быть представлен следующим образом:

DI = V (Y t – Y t – 1).

Y t = (1 – S) Y t – 1 + V (Y t – 1 – Y t – 2) + A t ,

где Y t – национальный доход; S - доля сбережений в национальном доходе; (1 – S) – доля потребления в нем (или склонность к потреблению); V – коэффициент акселератора; A t – автономный спрос.

Теория равновесного делового цикла связана в первую очередь с идеями монетаристов. Согласно этим идеям государства во многих западных странах в послевоенный период выполняют функцию своеобразных генераторов денежных «шоков», которые выводят хозяйственную систему из состояния равновесия, и таким образом поддерживают циклические колебания в экономике. Если правительство, проводя экспансионистскую политику, увеличивает темпы роста количества денег, находящихся в обращении, то после некоторой (в несколько месяцев) задержки темпы роста номинального ВНП начинают ускоряться, приблизительно соответствуя росту денежной массы. При этом сначала практически все ускорение роста номинального ВНП будет представлять собой возрастание реального объема производства, сопровождающееся уменьшением безработицы. По мере продолжения фазы расширения увеличение ВНП будет означать просто рост абсолютного уровня цен. Если же темпы роста денежной массы, находящейся в обращении, замедляются, то соответствующие реакции номинального и реального ВНП, а также абсолютного уровня цен меняются местами . М. Фридмен и А. Шварц доказали возможность влияния денег на развитие делового цикла на примере изучения динамики денежного обращения в США за период 1867 – 1960 гг.

В 1970 – 1980-х гг. точку зрения о том, что государство само нередко является генератором циклических явлений в экономике, стали активно разрабатывать представители такого направления, как теория рациональных ожиданий .

Отсрочка же инвестиций сначала приведет к усилению уже наметившегося спада, а затем, когда государство действительно снизит налог, – к более сильному, чем обычно, потоку инвестиций. В результате государство своей антицикличной политикой усилит и фазу спада, и фазу подъема в экономике, т.е. усугубит, а не смягчит циклические колебания.

Исходя из данных трех предпосылок, характеризуется общая схема политического делового цикла. Смысл ее сводится к следующему. Правительство, стремясь обеспечить победу своей партии на выборах, принимает меры для формирования и поддержания такого сочетания уровней инфляции и безработицы, которые представляются наиболее приемлемыми избирателям. С этой целью администрация сразу после прихода к власти прилагает усилия к снижению темпов роста цен путем искусственного провоцирования кризисных явлений, а к концу периода своего правления начинает решать противоположную по смыслу задачу, т.е. делает все возможное для того, чтобы «подогреть» экономику и поднять уровень занятости. Рост занятости, разумеется, может вызвать рост цен. Но расчет делается на инерцию их движения. К моменту выборов уровень занятости поднимается, что вызывает одобрение у избирателей, а инфляция (неизбежный последующий негативный фактор) пока еще не успевает набрать полной силы. В результате при правильном исполнении такая политика может способствовать привлечению дополнительных голосов и успеху на выборах.

Теория реального экономического цикла. Хотя многие западные экономические школы в соответствии с традициями кейнсианства связывают причины деловых циклов с изменениями совокупного спроса, ряд экономистов неоклассического направления в последние годы обосновывают тезис о решающей роли предложения в формировании циклов.

С этих позиций главными причинами зарождения экономического цикла считаются изменения в технологии, наличии ресурсов, уровнях производительности труда, т.е. те факторы, которыми определяются возможности совокупного предложения.

Согласно позиции сторонников данной теории экономический цикл может возникнуть, например, в связи с ростом мировых цен на нефть. Подорожание нефти может сделать слишком дорогим использование некоторых видов оборудования, что приведет к снижению выработки на одного рабочего, т.е. к снижению уровня производительности труда. Снижение производительности означает, что экономика создает меньший по объему реальный продукт, т.е. сокращается совокупное предложение. Но если сокращаются объемы совокупного предложения, то, следовательно, снижается и потребность в количестве денег (поскольку обслуживается меньшая масса товаров и услуг), а отсюда уменьшаются объемы денежных средств, заимствуемых предпринимателями у банков. Все это приведет к сокращению предложения денег, что вызовет снижение совокупного спроса, причем в той же мере, в какой первоначально снизилось совокупное предложение. В результате произойдет снижение общего объема реального равновесного производства при неизменном уровне цен (т.е. сложится ситуация, схожая с кейнсианской моделью, по которой предполагается возможность сокращения реального выпуска при неизменном уровне цен).