Гусельников что где когда. Григорий Гусельников: биография и личная жизнь. «Вятка-банк» выходит в Пермь

Друзья новой пары подтверждают, что Перминова и Гусельников безумно увлечены друг другом, однако не демонстрируют свой союз широко. В ближайшее время Елена, отношения которой с Лебедевым не оформлены браком, намерена начать судебный процесс и получить с предпринимателя максимальное количество средств на содержание двух общих детей. При этом пока неизвестно, намерен ли оставить свою жену и двух детей сам Гусельников.

Перминова и Гусельников познакомились в лондонской компании «новых российских оппозиционеров», куда одно время входили Александр Лебедев, Евгений Чичваркин, сам Гусельников, его друг Никита Белых (он частый гость в Лондоне) и другие. Одно время эти люди поддерживали регулярные отношения. Но сейчас (в том числе из-за «фактора Гусельникова») между бывшими друзьями окончательно пробежала черная кошка.

У Лебедева начались проблемы с бизнесом в России – вплоть до того что ему пришлось объявить о распродаже своих активов и будущей эмиграции. Нервозность и неадекватное поведение Александра и без того не укрепляли его отношений с Перминовой. А уж после того, как Лебедев дал подписку о невыезде за избиение Сергея Полонского, встречаться с ней в Лондоне стало гораздо сложнее.

Елена загрустила, но, как выяснилось, ненадолго. Вдохновившись примером своей подруги Натальи Водяновой, которая оставила себе троих детей и бросила своего мужа – лорда Портмана, топ-модель Перминова окончательно прошла психологическую «точку невозврата». В результате предметом страсти топ-модели стал молодой банкир, чем-то похожий на актора Джуда Лоу.

К тому времени Григорий Гусельников уже осел в Лондоне. Он организовал фонд Williston Properties и занимается скупкой недвижимости на средства, которые зарабатывают на бюджете Кировской области губернатор Белых и сам Григорий. По словам Гусельникова, фонд собирает в своем портфеле «знаковые объекты недвижимости по всему миру». Например, год назад «Williston Properties» купил коммерческую недвижимость в лондонском «One Hyde Park» – одном из самых дорогих и роскошных комплексов в мире. Помимо управления активами Никиты Белых, Григорий воспитывает и сына кировского губернатора, который живет в доме Гусельникова в Лондоне и учится в элитной школе.

Кстати, одной из причин того, почему Александр Лебедев не стал сенатором от Кировской области, является именно крепкая дружба Белых и Гусельникова. Губернатор обещал Лебедеву кресло сенатора, и олигарх даже избрался депутатом Слободского райсовета в депрессивном регионе. Но Гусельников убедил Белых назначить сенатором своего подчиненного – бывшего директора «Вятка-банка» Олега Казаковцева. При этом Лебедеву друзья объяснили, что в Совет Федерации его не пустил «кровавый путинский режим». А деньги, которые олигарх уже заплатил Белых за будущее сенаторство, отказались вернуть, сославшись на форс-мажор.

Теперь один банкир увел у другого не только кресло сенатора, но и женщину.

Люди, которые хорошо знакомы с повадками Лебедева, отмечают, что в последнее время олигарх стал неадекватен, часто грустит и нервничает, надолго закрывается один в кабинете. Сейчас его главная задача – спасти свой 1,1 млрд долларов (который у него остался по оценке «Forbes») не только от надругательства российских силовиков, но и от будущего суда с Еленой Перминовой. Он не только распродает российские активы, чтобы поскорее спрятать кэш от будущих исков, но и пытается запутать кредиторов и прочих претендентов на его капитал. Он объявил, что якобы будет заниматься только издательским бизнесом в Великобритании и даже откроет там телеканал. При этом для газет Лебедева «London Evening Standard» и «Independent» недавно утвердили плановый убыток на ближайшие два года.

Почему Лебедев хочет «прикинуться ветошью», вполне понятно. Он не знает, что можно теперь ожидать от Перминовой, с которой успел связать себя не только общими детьми, но и махинациями. Она участвует в сделках по выводу активов ЗАО «Национальная резервная корпорация» (НРК). Например, в 2011 году НРК продала Елене Перминовой объект недвижимости (г. Москва, ул. Знаменка, д. 13 стр. 1) площадью 148 кв. м за 7,7 млн рублей. А спустя всего семь месяцев Перминова продала этот объект другой компании Лебедева – ООО «УК "НРК Капитал"» уже за 35,95 млн рублей. Таким образом, Лебедев причинил убыток ЗАО «НРК», а также легализовал незаконно полученные доходы.

Впрочем, история знакомства и отношений Лебедева и Перминовой всегда была подозрительна и окутана тайной. На людях они изображали счастливую пару. Придумали и раскручивали романтическую историю о том, как Лебедев вырвал красавицу из лап наркомафии, спас ее от тюрьмы. В 17 лет Елене было предъявлено обвинение в распространении наркотиков и грозило срок до 6 лет. В деле фигурировал и ее друг, известный новосибирский криминальный авторитет. Якобы отец Лены написал письмо депутату Госдумы Александру Лебедеву, который в то время приводил в жизнь законопроект по защите свидетелей. И благодаря олигарху Перминова была приговорена лишь к условному сроку.

Однако более правдоподобная версия гласит, что Лебедев познакомился с начинающей моделью Перминовой, просто выбрав ее в каталоге элитного эскорт-агентства. Ведь интернет просто кишит различными свидетельствами неуёмной энергии Александра, который, видимо, настолько не уверен в своих мужских способностях, что перебирает проституток сотнями.

В дальнейшем, как говорят осведомленные источники, к отношениям Лебедева и Перминовой добавился не только эскорт-сервис. Якобы между ними была достигнута договоренность о том, что Елена рожает Александру двух детей, а он, в свою очередь, развивает ее карьеру модели. Возможно, по этой причине они и не регистрируют своих отношений, так как не считают их браком в честном смысле этого слова.

В пользу этой версии говорит тот факт, что Александр Лебедев очень давно хотел завести новых детей. Говорят, что его крайне огорчает сын Евгений, который живет в Лондоне с восьми лет и приобрел в мужских школах нетрадиционную сексуальную ориентацию (хотя регулярно организовывает в таблоидах фиктивные заметки о своих романах со звездами – вроде Джерри Холливел и Джоэли Ричардсон). Поэтому на появление внуков Александр Лебедев уже не надеется.

Тем более что сегодня главная задача Александра Лебедева – сделать так, чтобы к бизнес-провалам в России, не прибавились неожиданные проблемы, которые может устроить мать его детей.

Причем, проблемы не только финансовые, но и уголовные. Ведь Елена Перминова знает и может рассказать об олигархе очень многое…

Зачем председатель совета директоров банковской группы "Норвик" Григорий Гусельников играет с цифрами

Кировский «Вятка-банк», один из многих в России, известен прежде всего благодаря своему председателю совета директоров Григорию Гусельникову - постоянному участнику телешоу «Что? Где? Когда?», хранителю традиций клуба знатоков и прочая, прочая. Чуть менее широкий круг лиц знает «Вятку» как проект, на базе которого создана банковская группа «Норвик». Произошло это после того, как Григорий Гусельников, помимо всего прочего владелец лондонского инвестиционного фонда, стал основным акционером латвийского «Норвик-банка» в 2014 году.

Известие об этой сделке вызвало настоящий взрыв энтузиазма в Кирове. Примерно так преподносилось это известие в региональной прессе - еще бы, в разгар экономического кризиса, на фоне обострившегося кризиса в отношениях России и Запада, вятский бизнес получает настоящее «окно в Европу» и т.д. и т.п.

Однако решение, принятое на совете директоров банка, состоявшемся 16 марта 2015 года, заставляет, как минимум, сомневаться в реальности перспектив, нарисованных кировскими журналистами при содействии пресс-службы банка. Для начала цитата из протокола заседания: "Увеличить уставный капитал АКБ "Вятка-банк" ОАО путем размещения дополнительных обыкновенных именных акций в бездокументарной форме в количестве 3 783 783 784 (три миллиарда семьсот восемьдесят три миллиона семьсот восемьдесят три тысячи семьсот восемьдесят четыре) штуки номинальной стоимостью 0,37 (тридцать семь сотых) руб. каждая на общую номинальную стоимость 1 400 000 000 рублей 08 копеек (один миллиард четыреста миллионов рублей восемь копеек), по закрытой подписке среди определенного круга лиц».

Главным поводом для сомнений является как раз упомянутый в протоколе «определенный круг лиц». Возможно, речь идет о неких «биологических активах», упомянутых в презентации консолидации Norvik Banka и «Вятка-банка», представленной инвесторам в мае 2014 года. Тогда, год назад, инвесторам гарантировался непременный рост этих самых активов в случае слияния кировского и латвийского банков. Что ж, упомянутый ранее протокол заседания совета директоров, содержит список акционеров банковской группы. Итак, размещение акций в виде закрытой подписки осуществлено среди следующих акционеров: AO NORVIK BANKA, Гусельников А.В., Гусельников Г.А., Гусельникова Н.А. (девичья фамилия Булхова), Холтобина Светлана Викторовна (г. Барнаул), Булхова Татьяна Александровна (г. Барнаул), Табакова Ольга Леонидовна, Смолин И.Е. Тувалкин С.Г., Даниленко А.В. и другие.

Что объединяет этих людей? Объединяет их фигура председателя совета директоров, Григория Гусельникова - помимо его давнего друга и соратника Смолина, члены команды в Norvik Banka Горащенко и Даниленко, в списке присутствуют папа и мама, тети по отцовской и материнской линии. Что до АО NORVIK BANKA, то на сегодняшний день он подконтролен кипрскому холдингу (Opidius Holdings), за которым стоит все тот же Григорий Гусельников. Ему принадлежит 50% плюс одна акция латвийского банка. Стоит отметить, что супруга предпринимателя Юлия, обитающая в роскошной лондонской квартире, распоряжается 9,99% акций NORVIK BANKA.

При всем при этом европейскому банку, еще недавно находившемуся на грани банкротства и известному в Латвии как «прачечная» для отмывания теневых доходов российских бизнесменов, принадлежит 97,75% акций банка российского. Конечно, «Вятка-банк» никоим образом не относится к лидерам российской банковской сферы, но в своем регионе он крепко стоит на ногах и является одним из важнейших элементов финансовой политики Кировской области. Возможно, близкие дружеские и деловые отношения Григория Гусельникова с единственным в России оппозиционным губернатором Никитой Белых тому причиной, но многие региональные структуры, включая силовиков, являются давними клиентами кредитной организации.

Учитывая все эти обстоятельства, весьма странно выглядит политика регулятора - согласно действующему законодательству Центральный банк существенно ограничивает деятельность европейских «дочек» на территории России, дабы снизить конкурентное давление на отечественные банки. В нашем же случае подчиненные Эльвиры Набиуллиной посмотрели на закон сквозь пальцы и вопреки очевидным обстоятельствам разрешили приобретение «Вятка-банка» иностранной кредитной организацией. В чем причина столь странного решения?

Возможно, сотрудники ЦБ России также как и некоторые кировские журналисты поверили в то, что после слияния банков кировский бизнес получит доступ к недорогим европейским кредитам, а сама Вятская губерния станет финансовым оазисом, заповедником благополучия и прогресса. Хочется верить, что регулятор руководствовался именно такими соображениями, ведь помимо кировского бизнеса, доступ к европейским деньгам получает и российская оппозиция, давней дружбой с лидерами которой известен Григорий Гусельников. Дружбой настолько тесной, что его имя фигурирует в материалах скандального уголовного дела , возбужденного по факту хищения имущества государственного предприятия «Кировлес».

Из представленной в ЦБ РФ презентации «Консолидация NORVIK BANKA и «Вятка-банка», следует, что некой «группе миноритариев» предполагается отдать 25%+1 акцию латвийского банка, а это, ни много ни мало, сделка стоимостью 100 млн долларов США. Кто скрывается за этой формулировкой - сам ли Гусельников или близкие ему лица, а то и вообще третья сторона - доподлинно неизвестно. Зато очевидно, что банковская группа Григория Гусельникова нуждалась, а может быть и до сих пор нуждается в инвестициях в размере 100 млн долларов. Нуждается остро и безотлагательно. Прежде всего, потому, что согласно открытым отчетам банковской группы, ее акционерный капитал должен быть эквивалентен сумме в 400 млн долларов США. Однако в той же презентации для акционеров (а «чужих», как мы уже убедились, среди них нет) приводятся следующие данные: уставной капитал NORVIK BANKA составляет 53 млн евро. После консолидации с «Вятка-банком» этот показатель вырастает ровно в два раза - до 106 млн евро.

При всем желании, это никак не тянет на 400 млн долларов. И даже перемещение средств внутри семейства Гусельниковых, проводимое под видом увеличения уставного капитала банковской группы, никак не способно исправить этот грустный показатель. Практика банковского дела в России подсказывает, что платить за манипуляции хранителя традиций клуба «Что? Где? Когда?» придется тем, кто не вхож в состав «определенного круга лиц».

Григорий Гусельников выводит Вятка-банк из латвийского Norvik banka. Банкир задумал «подоить» российских клиентов?

Как стало известно корреспонденту , Григорий Гусельников вывел Вятка-банк из международной банковской группы Norvik, основой которой является латвийский Norvik banka. Банкир нацелился на активы ОПК, за которые ему предстоит побороться с Промсвязьбанком.

Вывод российского актива из группы происходит на фоне громкого банковского скандала в Латвии. Гусельников обвинил главу Банка Латвии Илмара Римшевича в вымогательстве взяток и обратился в Международный центр по рассмотрению инвестиционных споров с требованием взыскать с властей страны 200 млн евро – об этой сумме заявил сам Римшевич, хотя банкир ее опровергает .

Сейчас президент латвийского Центробанка задержан по подозрению в коррупции, как утверждает Гусельников – в том числе и на основании его обвинений. В то же время Римшевич акцентирует внимание на том, что он не является настоящим владельцем Norvik banka, так как приобретал его на одолженные деньги, и отмечает, что все его обвинения ложные и являются спланированной акцией .

Кто прав в латвийской истории – остается на откуп европейским спецслужбам и службам по финконтролю, которые, как поговаривают, уже нашли следы Norvik banka в сделках по «отмыванию» средств из России. Летом 2017 года банк Гусельникова уже был оштрафован на 1.3 млн евро за несоблюдение законодательства о противодействии отмыванию денег и финансированию терроризма – тогда речь шла о транзакциях с Северной Кореей .

Так или иначе, ввязав страну в громкий международный скандал на самом высшем уровне, Гусельников «сматывает удочки» и направляется обратно в Россию. В Латвии ему пока делать нечего – вкладчики уже увели из банка 43 млн евро и уведут еще. Вот только на родине ему тоже не очень-то рады.

Вятка – не Вятка?

Уже сейчас эксперты указывают, что сделка с акциями Вятка-банка носит исключительно формальный характер, а сам банк может стать «разменной монетой» в дальнейших сделках Гусельникова . Руководство банка утверждает, что теперь, без участия латвийского капитала, он сможет участвовать в сделках по работе с оборонно-промышленным комплексом. А британское подданство главного акционера тут, видимо, не считается?

По еще одной версии, Гусельников все-таки хочет довести до конца сделку по покупке украинской «дочки» Сбербанка, которую вместе с Саидом Гуцериевым затеял еще год назад. Вот только тогда операция провалилась, а сейчас денег ни у одного, ни у другого на это нет – разве что господин банкир продаст свое лондонское жилье.

Гусельникову не рады в Евросоюзе и он ринулся домой?

Отметим, что ОАО «Вятка-банк» перешел под контроль Norvik banka (97.75% акций) в октябре 2014 года. Спустя год он был перерегистрирован в ПАО «Норвик банк», под этим названием он значится до сих пор.

Схема владения Norvik banka семьей Гусельниковых, опубликованная ЦБ РФ

Аналитики отмечают, что сейчас банк Гусельникова специализируется на привлечении вкладов, преимущественно физлиц. То есть попросту «пылесосит» рынок. При этом ожидаемый отток средств растет: за год он увеличился с 1.26 до 1.78 млрд рублей.

Прочности «Норвик банку», несмотря на это, пока хватает, а вот с ликвидностью уже вырисовываются проблемы: нормативы Н2 и Н3 находятся в пределах нормы, но за год резко сократились : Н2 с 248.7% до 150.8%, Н3 – с 924.2% до 428.2%.

При этом отношение прочих ценных бумаг банка к источникам собственных средств на 1 января 2018 года достигло 195.83% — эта гигантская цифра означает, что банк, скорее всего, набрал проблемных активов и теперь не знает, как от них избавиться. А это, в свою очередь, ставит под угрозу всю его деятельность.

Источники собственных средств при этом постепенно уменьшаются (на 5.8% за год и на 5.1% за отчетный месяц). Это может говорить о том, что банк потихоньку готовятся «слить» – разумеется, только после того, как все возможные источники других средств, в том числе средства вкладчиков, будут исчерпаны.

В общем, можно предположить, что рано или поздно «Норвик банк» попросту «раздербанят». Благо, опыт в проведении различных финансовых схем у господина Гусельникова уже есть.

Латвийская схема?

Григория Гусельникова уже не раз связывали с теми или иными скандальными событиями, как в России, так и в Латвии. На родине, например, у него были теплые и дружеские, а заодно и финансовые отношения с ныне осужденным экс-губернатором Кировской области Никитой Белых, а также оппозиционером Алексеем Навальным. Так, незарегистрированная политиком «Партия прогресса» проводила финоперации именно через Вятка-банк: этим успешно прикрывался сам Гусельников, когда в офисы структуры нагрянули силовики. Мол, они только деньги Навального ищут.

Гусельникова и Белых разлучила скамья подсудимых, но это только пока?

Однако связывали эти обыски в том числе и с латвийскими делами банкира: Гусельников, по данным журналистов Pietiek, использовал вице-премьера Латвии Лаймдоту Страуюму, которая «крышевала» вывод миллиардов евро из Norvik banka на счета офшорных фирм. Вице-премьер была со скандалом уволена, а Гусельников продолжил «безобразничать» в Латвии.

По данным журналистского расследования , Гусельников вывел через Norvik Banka и еще четыре российских фирмы-однодневки порядка 2.5 млрд евро!

По факту, выглядел «схематоз» следующим образом: зарегистрировано некое АО «Норвик Иегулдиюму Парвалдес Сабиедриба» (АО «НИПС»), которое приобретает доли в четырех фирмах ООО «Капитель», ООО «Лесстрой», ООО «Монолит» (зарегистрированы в Кирове) и ООО «Орион» (зарегистрировано в Москве). Стоимость покупки – 24.6 млн евро.

Заодно АО «НИПС» активно получало кредиты от Norvik banka, которые как раз через эти фирмы-однодневки выводило в офшоры. Выгодное приобретение вышло, нечего сказать! Ну и особо стоит отметить, что все эти пертурбации начались за пару дней до официального объявления о включении Гусельникова в состав директоров латвийского банка. Кто ж еще мог бы стоять за такой гениальной в своей простоте схемой?

Ну а теперь, казалось бы, все – деньги выведены, недвижимость в Лондоне (возможно как раз на эти средства) куплена, высокие покровители, среди которых называют и одиозного украинского олигарха Виктора Пинчука (ему Гусельников якобы помогал с приобретением «кенсингтонского дома №17 на Upper Phillimore Gardens») – умаслены, Страуюма в отставке. Жить бы, да радоваться, но все как-то не выходит. Не может господин Гусельников без скандала и надрыва, видимо?

Ему все «по БПФ»?

Наверное, в том числе и поэтому в феврале 2017 года разразился новый скандал – опять не без участия Латвии. В Комиссию рынка финансов и капитала Латвии обратился наблюдательный совет ЗАО «Банк проектного финансирования» (БПФ), у которого лицензию отозвали в 2013 году. Вопросы возникли, естественно, к Norvik banka.

Кредиторы БПФ отметили, что в 2014 году уже направляли на имя главы комиссии Петерса Путниньша подобное заявление. Все, чего они пытаются добиться – чтобы Гусельников понес ответственность за их «сгоревшие» деньги.

БПФ, по сути, разобрали по частям через тот же Norvik. ЦБ отозвал у него лицензию за «сомнительные операции», и речь шла, вероятно, именно о сделках с латвийским банком. Всего через счета Norvik Banka было проведено порядка 16 млрд рублей. Интересно, что «сомнительные операции» БПФ по времени совпадают с периодом докапитализации латвийского детища Гусельникова, в результате которой он и стал мажоритарным акционером. Речь тогда шла о 28.63 млн евро – чуть больше, чем банк потратил на приобретение тех самых фирм-однодневок в России! Более того, по некоторым данным, эти компании имели счета именно в БПФ!

Финансист Григорий Гусельников, последние несколько лет проживающий в Лондоне, давно хотел избавиться от российского бизнеса. В частности, в 2012 году он свой «Норвик банк» (бывший «Вятка банк» с головным офисом в Кирове) финансисту Владимиру Антонову. Но вовремя передумал, так как империя бизнесмена развалилась через несколько лет. Тогда желание продать банк связывали с политикой - деятельностью банка Гусельникова интересовались в ЦБ и МВД, проверявшие банковские счета компаний, связанных с политическим лидером Алексеем Навальным и экс-губернатором Кировской области Никитой Белых. Четыре человека на банковском рынке рассказали Forbes, что с конца прошлого года Гусельников возобновил переговоры с покупателями на «Норвик банк». «Банк давно выставлен на продажу, - говорит источник Forbes. - Но у многих возникали вопросы к качеству активов». Сам Гусельников через представителя передал Forbes, что банк не продается, но может быть выставлен на продажу в будущем.

Продавать «Норвик банк» Гусельникову все же не придется. В пятницу, 7 апреля, «Новая Газета» сообщила, что бывший «Вятка банк» будет передан Сбербанку в рамках безденежной сделки по продаже его украинской дочке консорциуму инвесторов, в который помимо Гусельникова входит белорусская структура Саида Гуцериева, сына Михаила Гуцериева. Гусельников давно знаком с Гуцериевыми - в 2001-2008 годах он работал в Бинбанке, с 2008 года был его президентом.

После сделки «Сбербанк Украина» войдет в состав группы латвийского Norvik bank Гусельникова и будет работать под этим брендом. Стоимость сделки СМИ оценили в $130 млн, доля Гусельникова составит 45%. Ранее в интервью украинскому «Громадскому ТВ» Гусельников говорил: «Будет обмен активами в этой сделке. Norvik будет менять российский банк на украинский». По информации «Новой Газеты» со стороны Гусельникова в периметр сделки войдет также недвижимость: земля в Подмосковье и гостиницы с оператором «Хилтон» в Екатеринбурге и Можайске.

«В соответствии с договоренностями по поводу заключенной сделки, мы не в праве раскрывать ее условия, - сообщил Forbes представитель Гусельникова. - Опубликованные «Новой Газетой» сведения полностью не соответствуют действительности, поэтому мы не можем их комментировать». За день до публикации Гусельников в комментарии Forbes утверждал, что «Норвик банк» не выставлен на продажу, однако это может быть «делом вероятного будущего».

«Информация от том, что в сделке о продаже ПАО «Сбербанк» (Украина) отсутствует денежная составляющая не соответствует действительности», - заявили в пресс-службе Сбербанка, однако передачу банку «Норвик банка» и недвижимости не опровергли. «При прочих равных, от многих других региональных банков «Норвик Банк» выгодно отличает повышенный запас надежности, высокое качество портфеля и уровень предоставляемых услуг и роль, которую он играет в региональной экономике, - передал представитель Гусельникова его слова. – Если вдаваться в детали, то портфель бумаг мгновенной ликвидности – облигаций ломбардного списка – у банка лишь немногим меньше обязательств перед вкладчиками. То есть, по сути, банк может вернуть все вклады за один месяц. Другого такого банка в России нет, и он может стать весьма желаемым приобретением для любого инвестора».

Необходимость в продаже украинской дочки возникла у Сбербанка после того, как в марте 2017 года президент Украины Петр Порошенко ввел санкции в отношении российских банков, в числе которых был и Сбербанк. Тогда же украинские националисты фактически блокировали работу местного Сбербанка, забетонировав входы в его отделения в Киеве и других городах Украины. При этом, как сообщали СМИ, переговоры о продаже украинских активов Сбербанк вел еще с 2016 года, претендуя на сумму, превышающую ту, что получит от структур Гуцериева и Гусельникова.

Будучи известным российским инвестором и бизнесменом, Григорий Гусельников является постоянным участником телепередачи «Что? Где? Когда?», владеет инвестиционным фондом в Лондоне, председательствует в совете директоров финансового учреждения «Вятка-банк». Два года подряд он попадал в список самых успешных молодых людей России.

Григорий Гусельников. Биография

Родился в Новосибирске 25 февраля 1976 года. Родители Григория тогда были простыми советскими инженерами. Школьные годы его прошли в Барнауле. В 1998 году стал окончив Стажировку проходил в Великобритании и США. В банковской сфере начал трудиться в 1996 году. Через год получил должность УП «Инкомбанка». С 1999 года работал начальником управления корпоративного развития в «Гута-банке». В 2000 году трудился на должности начальника отдела труда и мотивации «Росбанка».

В начале 2001 года Григорий Гусельников перешел в «Бинбанк», где стал членом правления и управлял департаментом розничного бизнеса. Через год стал старшим вице-президентом, позже - первым вице-президентом. В 2008 году получил пост президента «Бинбанка», а через два года ушел оттуда. С 2010 г. является совладельцем английской компании Alcantara.

Сегодня Гусельников - акционер и председатель совета директоров АКБ «Вятка-банк», основатель нового финансового проекта Single, лондонского инвестиционного фонда G2Capital, держатель 83,63% акций Norvik Banka (латвийский банк). Общественность приписывает банкиру владение комплексом недвижимости One Hyde Park в престижном лондонском районе.

Общественная деятельность

Григорий Гусельников является участником телепередачи «Что? Где? Когда?» на протяжении 13 лет, но в роли знатока никогда не бывал. В 2010 года он стал «Хранителем традиций» Клуба. В этом же году стал независимым арбитром телеигры «Брэйн ринг».

Среди журналистов банкир прославился манерой общения на грани истерики. Каждая негативная публикация в прессе вызывает ряд угроз со стороны юристов «Вятка-банка». В 2015 году финансовое учреждение подало иск на издание «Местное время» за материал о банкротстве «Экопромбанка». Была истребована и моральная компенсация.

Григорий Гусельников. Семья

В последнее время банкир много путешествует, ездит из России в Англию. Он больше верит в заграницу, ценит достойное воспитание и образование, которое может дать эта страна. Считает, что в России много негативных неподконтрольных факторов. Тем не менее Григорий Гусельников, жена и дети которого живут в Англии, считает проживание в чужой стране безрадостным и неправильным обстоятельством. Его радует, что сын с семи лет воспитывается в демократичных, но вместе с тем жестких, спартанских условиях школы-интерната. Он умеет ценить деньги, самостоятелен и не растет барчуком. В школе шикарное оборудование, бассейн, футбольные поля, музыкальные инструменты, но в комнатах аскетичная обстановка. В этом интернате учились оба английских принца.

Григорий Гусельников с женой Юлией считают Англию достойной уважения страной. На выборах одержали победу консерваторы с лозунгом: «Справиться с продолжающимся экономическим кризисом можно, если мало тратить, экономить и много трудиться». Политический лидер с подобными лозунгами в России никогда не победит и не продвинется по карьерной лестнице. Как считает банкир, жизнь его сына на родине была бы предопределена: поступить по блату в ВУЗ, устроиться по блату на работу. В Англии он никак не может повлиять на судьбу сына, все зависит от него самого.

Личная жизнь

По некоторым данным, банкир увел у Александра Лебедева девушку. Григорий Гусельников и Елена Перминова впервые встретились в лондонской компании «Новые российские оппозиционеры», участниками которой были: банкир Лебедев, Евгений Чичваркин, друг Гусельникова Никита Белых и другие. По вине оппозиционной тусовки Лебедев потерял не только любовницу, но и место сенатора Кировской области. Белых обещал ему это кресло за круглую сумму, вмешался Гусельников и переубедил его, продвинув своего кандидата, а опальному банкиру объяснили, что причиной всему стал «кровавый режим Путина». Григорий Гусельников, личная жизнь которого не была разборчивой, по данным СМИ и в прошлом не отличался чистоплотностью.

Друзья пары подтвердили, что Перминова и Гусельников безумно были увлечены друг другом, однако никогда не демонстрировали свой союз открыто. После знакомства с банкиром Елена, продолжительные отношения которой с Лебедевым так и не стали официальными, решила начать судебное разбирательство и получить с предпринимателя приличное количество денежных средств на содержание двух общих детей. При этом долго было неясно, намерен ли был Гусельников оставить свою семью, жену и двух детей, живущих в Англии.

Компрометирующие данные

Как сообщает латвийское Интернет-агентство Pietiek.com, Григорий Гусельников проходит в России по четырем уголовным делам в ФСБ, связанным с экономическими преступлениями. Банкир подозревается в отмывании крупных денежных сумм, их выводе в офшоры. Латыши подозревают Гусельникова в нелегальном выводе средств Norvik Banka, который предоставлял услуги российским бизнесменам и политикам. В 2013 году надзорными органами Латвии на деятельность банка были наложены ограничения.

Григорий Гусельников, биография которого содержит немало темных пятен, вложил в развитие Norvik Banka 70 млн. евро. Несмотря на это, в учреждении возникла большая текучесть кадров. Освободившиеся должности были заняты сотрудниками из штата финансового учреждения «Вятка-банка». Как считают заявители, банкир выводил огромные суммы через дочернее АО, приобретающее доли в четырех компаниях. Все четыре фирмы были зарегистрированы за неделю до опубликования данных о том, что Гусельников стал акционером Norvik Banka. Сделка составила почти два с половиной млрд. евро, как раз эту сумму он и вложил в латвийский банк.

Два банка

В 2014 году Norvik Banka выкупил 97% акций «Вятка-банка». Оба учреждения принадлежали Гусельникову. Это позволило банкиру проводить через российский банк сделки с высочайшими рисками без последствий. Вся ответственность ложилась на плечи Norvik Banka. По мнению экспертов агентства Pietiek, Григорий отмывал в Латвии деньги и выводил их в офшоры через банк. Как говорят в агентстве, в среде финансистов Гусельникова и его банки называют большими пылесосами за постоянное вливание новых вложений, которые поддерживают оборот денежных средств.

Окно в Европу

Кировский «Вятка-банк» является проектом, на базе которого Гусельников создал банковскую группу «Норвик». Это случилось в 2014 году после того, как банкир стал главным акционером «Норвик-банка» Латвии. Сделка вызвала взрыв энтузиазма в Кирове: во время кризиса бизнес из Вятки получает «окно в Европу». Принятое на совете директоров в марте 2015 года решение ставит под сомнение все перспективные горизонты, смело нарисованные кировскими журналистами под влиянием пресс-службы банка.

В говорилось об увеличении УК «Вятка-банка» с помощью размещения бездокументарных акций (более трех миллиардов штук) общей стоимостью около полутора миллионов по закрытой подписке среди неизвестного круга лиц. Не ясно конкретно, о каких людях идет речь. Видимо, это жена Григория Гусельникова. Кроме того, размещение акций было осуществлено среди родственников Гусельниковых, Булховых и других лиц.

Финансовая прачка

Схемы «Вятка-банка» были раскрыты пермскими журналистами и латвийскими детективами. Это финансовое учреждение с подмоченной репутацией попало в еще более грандиозный скандал. ОАО «Вятка-Банк» контролируется семейством Гусельниковых. Любые замечания в прессе грозят журналистам разбирательствами с юристами, но данная угрожающая позиция не позволила уйти от публичного разоблачения финансовых операций сомнительного характера. Об этом сообщали журналисты Пермского края и латвийское агентство расследований.

Проблемы семьи Гусельниковых вызвали международный резонанс: о сомнительных сделках уже известно в латвийской генпрокуратуре и американском посольстве. Не так давно «Вятка-банк» стал контролироваться из Риги. Причем имеются факты, что пафосные предложения об «иностранных инвестициях» являются ширмой для хитроумных ходов по «Вятка-банк» молчит - на официальном сайте нет комментариев. Но объяснений требуют физические лица, клиенты, ставшие жертвами мошенничества. Они уже продолжительное время не могут вернуть собственные вклады.

Аферы в Прибалтике

О том, что Григорий Гусельников попал под подозрение в нелегальном отмывании доходов и сливе средств в офшоры, сообщила пермская газета «Местное время», сославшись на агентство по расследованиям Pietiek (Латвия).

Как отмечают журналисты, агентство отправило в публикацию официальное заявление, адресованное генеральному прокурору прибалтийского государства Эрику Калнмейеру. Копии документа были разосланы всем начальникам бюро по борьбе с коррупцией, в полицию безопасности, экономическую полицию и государственную полицию, по борьбе с организованной преступностью и службу, препятствующую легализации средств, полученных преступными путями.

Отправители заявления отмечают, что все полученные ими сведения поступили премьеру Латвии и послу США с целью пресечь подобные действия в будущем и не дать произошедшему просто забыться.

Согласно информации, содержащейся в данном заявлении, Григорий Гусельников, фото которого легко найти, скорее всего, участвовал в сливе средств латвийского банка Norvik Banka (владелец АКБ «Вятка-банк»). Осенью 2014 года латвийские СМИ сообщали о том, что главный акционер и председатель Norvik Banka российский гражданин господин Гусельников инвестирует в банк сумму, близкую к 70 млн. евро, увеличивает основной капитал финансового учреждения до 123 млн. евро. Кроме того, публиковались сведения об амбициозных планах российского банкира, связанных с развитием Norvik Banka. Он обещал сделать учреждение одним из самых универсальных и продвинутых в технологическом отношении на Севере Европы.

Уникальная ситуация

Параллельно с вышеописанными событиями резко подскочили расходы банка на содержание административного аппарата. Во-первых, баснословно высокой стала заработная плата главного акционера. По сути, считают отправители заявления, Гусельников расплачивается с проблемами собственного «Вятка-банка» за счет средств Norvik Banka. Осенью 2014 года стало известно, что Norvik Banka купил 98% акций «Вятка-банка». Сделка состоялась, но формой оплаты послужили не деньги, а акции кировского банка. Сейчас же Norvik Banka фактически отвечает за все направления деятельности «Вятка-банка». Создалась уникальная ситуация, когда последний имеет право рисковать и идти на любые сделки, так как расплачиваться все равно будет прибалтийский банк, являющийся его владельцем.

Заключение

Специалисты, отправившие обращение правоохранительным органам Латвии, считают, что банковская деятельность Гусельникова является открытым отмыванием средств. В документе указывается, что предыдущие владельцы акций хотя и совершали поступки, идущие в разрез с нормами, нарушали правила ради достижения собственных целей, но ни один из них не занимался таким открытым и бесцеремонным выводом денежных средств в гигантских масштабах.