Ликвидация бизнеса. Приказы. Оборудование для бизнеса. Бухгалтерия и кадры
Поиск по сайту

Уровень инфляции в год 20. Инфляция в россии по годам

Инфляция (от лат. inflatio — вздутие) — это обесценение денег, проявляющееся в форме роста цен на товары и услуги, не обусловленного повышением их качества.

Из-за инфляции на одинаковую сумму денег через некоторое время можно купить меньший объем товаров и услуг. На практике это выражается в увеличении цен.

В этой статье:

Инфляция в России с 2000 года (окончательная цифра)

Год Значение

8,8% (прогноз 7,5%)

6,1% (прогноз 7%)

6,6% (прогноз 7%)

6,5% (прогноз 5-6%)

11,4% (прогноз 5,5-6%)

12,9% (прогноз 8%)

Всемирный Банк обнародовал доклад о перспективах российской экономики. Так, согласно прогнозам организации, инфляция в РФ к концу 2012г. составит около 6,5-7%, а в 2013г., возможно, окажется несколько выше целевого показателя Банка России, который составляет 5-6%. В конце марта 2012г. Всемирный банк прогнозировал, что инфляция в РФ к концу 2012г. составит около 6%.

Ниже вы увидите графики роста инфляции в течение 2008 — 2011 года. Если в первой половине 2009 года инфляция стабильно росла, то во второй половине рост почти совсем остановился, в то время как кривая инфляции за 2008 год ушла вверх. Таким образом, инфляция в России установила новый рекорд — в 2009 году она стала самой низкой аж с 1991 года. А в минувшем 2010 году индекс потребительских цен, увеличившись за декабрь месяц аж на 1,2%, оказалась ровно такая же, как и в 2009 году (смотрите график ниже).

Прогноз инфляции на 2013 год от Минэкономразвития

Минэкономразвития видит риски того, что инфляция в России в 2013 году может оказаться выше заложенной в официальный прогноз - 5-6%, сообщил замглавы министерства Андрей Клепач во вторник на парламентских слушаниях в Совете Федерации.

«Инфляция может оказаться выше, но мы пока рассчитываем, что с учетом консервативной денежной политики, с учетом того, что у государства есть инструменты воздействия на продовольственный рынок, а именно зерновые интервенции, мы обязаны удержать ситуацию под контролем» , - сказал Клепач.

Он подчеркнул, что риски увеличения инфляции сверх планки, заданной в прогнозе, связаны в первую очередь с ситуацией на мировых продовольственных рынках, а именно ростом цен на продовольствие.

При этом Клепач отметил, что Минэкономразвития по-прежнему рассчитывает на то, что тенденция к замедлению инфляции в России сохранится в среднесрочной перспективе.

Как считается официальная инфляция?

Берётся минимальный набор товаров и услуг, необходимый человеку для того, чтобы не умереть с голоду. Это социально значимые продукты: хлеб, молоко, крупы, масло, одежда, обувь и т.д. На эти товары отслеживают цены, смотрят, на сколько тот или иной товар подорожал. Вычисляют изменение цен на каждый товар, входящий в минимальный набор (например за год), потом берут среднее значение. Это и есть уровень инфляции — некое усредненное увеличение цен товаров, входящих в минимальный набор.

Чтобы лучше понять, как действует инфляция, разберём пример.

У вас есть 100 рублей и вы на все деньги купили минеральной воды стоимостью 20 рублей за бутылку. Таким образом, вы купили 5 бутылок.

Допустим, инфляция в стране составляет 10% годовых и через год та же самая бутылка минералки будет стоить уже 22 рубля. Поэтому через год на 100 руб вы купите 4,54 бутылки, то есть уже не 5, а 4 бутылки.

Ещё через год при инфляции 10% минералка будет стоить 24,2 руб. На 100 руб получится купить 4,13 бутылки.

Через 5 лет минералка будет стоить 32,21 руб (при инфляции 10%) и на 100 руб можно будет купить 3,1 бутылки.

Через 10 лет минералка будет стоить 51,87 руб (при инфляции 10%) и на 100 руб можно будет купить всего лишь 1,93 бутылки…

Представим, что инфляция на протяжении многих лет стабильно держится на уровне 10% годовых. Тогда, например, через 50 лет бутылка минералки будет стоить 2348 руб (!)

Деньги из-за инфляции теряют свою главную ценность — покупательную способность . То есть инфляция потихоньку съедает наши деньги. Отсюда следует вывод, что хранить собственные сбережения дома или в другом месте, где они не работают — неразумно. Инфляция будет откусывать от вашего капитала сначала по маленькому кусочку, а с течением времени общий размер откусываемых кусков станет солидным.

Давайте посмотрим, что сделает инфляция с нашими сбережениями за 10 лет, если они будут лежать «под матрасом». Точнее, с самими сбережениями она, конечно ничего не сделает, а вот их покупательную способность снизит прилично.

Допустим у нас есть 100 000 рублей .
При всё том же уровне инфляции 10% через 1 год покупательная способность нашего капитала снизится до 90 000 руб. То есть через год мы на те же самые 100 000 руб сможем купить товаров и услуг на сумму 90 тысяч. Грубо говоря, наши 100 тысяч превратились в 90 тысяч. А через 10 лет покупательная способность снизится до 35 тысяч.

Вообще, капитал можно сравнить с большим мешком с дыркой, через которую наружу постоянно вытекают деньги (инфляция). Дырку эту заткнуть не удастся, поэтому нужно сделать так, чтобы мешок наполнялся быстрее, чем из него вытекает.

Инфляция - это повышение в стране уровня цен на товары и услуги в течение длительного срока. Ежегодно при динамическом увеличении инфляции одного и того же количества денег хватает на меньшее число товаров и услуг. К примеру, на одну тысячу рублей в 2007 году можно было купить гораздо больше продуктов, чем в 2018 году, в котором эта сумма эквивалентна примерно 390 рублям. В нашей стране инфляционное значение выражается индексом потребительских цен (ИПЦ). Он рассчитывается для конкретной группы товаров, которые определяют потребительскую корзину.

Мнения специалистов о пользе и вреде инфляции для экономики страны разнятся. С одной стороны инфляция поддерживает некую стабильность государства в экономическом плане. С другой - регулирование процесса через вмешательство правительства приводит к росту цен, нарушая баланс спроса и предложения на рынке товаров и услуг.

Динамика уровня инфляции в России

График. Инфляция в России по годам (Росстат и ЦБ)

Таблица :

Годы Годовое инфляционное значение, в процентах Годовая ставка рефинансирования, в процентах Годовая ключевая ставка, в процентах
2019 (прогноз) 5,5 - 7,75
2018 4 - 7,5
2017 2,5 - 7,75
2016 5,4 - 10
2015 12,9 8,25 11
2014 11,36 8,25 17
2013 6,45 8,25 5,5
2012 6,58 8,25 -
2011 6,1 8 -
2010 8,78 7,75 -
2009 8,8 8,75 -
2008 13,28 13 -
2007 11,87 10 -
2006 9 11 -
2005 10,91 12 -
2004 11,74 13 -
2003 11,99 16
2002 15,06 21 -
2001 18,8 25 -
2000 20,1 25 -
1999 36,6 55 -
1998 84,5 60 -
1997 11 28 -
1996 21,8 48 -
1995 131,6 160 -
1994 214,8 180 -
1993 840 210 -
1992 2508,8 80 -
1991 160,4 25 -

Подробная информация по 2018 году:

Причины возникновения инфляции

Поводом к инфляции могут служит следующие условия:

  1. Экономическая отсталость государства.
  2. Возникновение отраслевых монополий на рынке товаров и услуг.
  3. Дефицит денег в госбюджете.
  4. Увеличение общей денежной массы (эмиссия), приводящей к тому, что деньги обесцениваются.
  5. Необходимость затрат на модернизацию вооружения и военной техники.
  6. Инфляция импортных товаров.
  7. Искусственное создание дефицита товаров - когда население массово начинает скупать что-либо при отсутствии реального дефицита этого товара (негативные инфляционные ожидания).

К инфляции, как правило, приводит лишь совокупность некоторых из указанных условий. Выполнение одного только их этих условий не сможет повлиять на возникновение инфляционных последствий.

Особенности инфляции в России

Хотя с распада Советского Союза прошло достаточно много времени, до сих пор в нашей стране это событие отражается на экономике. Именно поэтому она обладает рядом специфических качеств, которые нужно рассматривать через призму распада страны Советов. Дисбаланс в рыночной экономике того времени до сих пор сказывается на развитии нашей страны.

В 1991 г. руководство нашей страны бросило все силы на переход от плановой экономики к рыночной. Правда, в процессе возникли сложности из-за недостатка опыта и нормативно-правовой базы.

В 1992 г. правительство решило ослабить своё регулирование в сфере ценообразования. Планировалось, что такой ход выльется в финансовое равновесие. Но, наоборот, случилась гиперинфляция. Виной тому стала недостаточная мощность производства, присутствие на рынке монополистов и полное отсутствие конкурентов. Следующим шагом стало депрессивное состояние экономики страны, промхозяйство претерпевало дальнейшую деградацию из-за разрыва отношений со странами Советского Союза. Переход на рельсы либерализма только еще больше ухудшил экономическое положение в стране.

Вывод - главной причиной возникновения инфляции стало то, что рынок был полностью монополизирован. В то же время переизбыток денежных средств в данном случае не повлиял на экономическую ситуацию.

Ещё одной причиной инфляции того времени стала привязка нашей валюты к американской, соотношение которых определялось по результатам торгов ММБ. Рубль начал обесцениваться, при этом продавался он на межбанковском рынке.

Дальнейшие действия правительства и попытки контролировать всё движение денежных средств в стране вылились в очередной кризис в 1998 году. В следующем году произошло резкое снижение ВНП.

Далее решено было провести меры против инфляции, чтобы реабилитировать финансовую ситуацию в России. Были предприняты гибкие действия с привлечением механизмов и институтов по регулированию экономики. Общими силами обстановку получилось стабилизировать, но финансовое положение в нашей стране до сих пор приходит в равновесие с того момента.

Всегда стоит учитывать, что федеральная служба государственной статистики немного уменьшает показатель инфляции в отчётах.

К примеру, разнятся показатели за 2017 год от Росстата по сравнению с цифрами, которые обнародовал «Ромир» (крупнейший исследовательский холдинг). Росстат заявил, что показатель инфляции не превышает 0.6%, в то время как показатель «Ромир» составил 3.2%.

Прогноз инфляции

Прогноз касательно экономической ситуации в стране на ближайший год или более долгосрочный период (до 5 лет) составляется при участии Минэкономразвития. При этом разрабатываются или подвергаются корректировке действующие программы с учетом ИПЦ, макро-/микро-показателей по развитию экономики России.

ЦБ заявил, что в следствии фундаментальных изменений на рынке в конце 2018 г . инфляция скорее всего превысит показатель 4% , который увеличится в 2019 году до 5.5 - 6% . Хотя на начало года ожидался не такой темп роста инфляции.

Если вы любите читать последние новости, вы часто можете слышать слова о том, что у нас в стране постоянно снижается инфляция, и что для российской экономики - это очень круто, полезно, является показателем ее роста. Однако среднестатистический гражданин видит другое: что цены на основные товары не снижаются, а растут, а зарплаты - в лучшем случае стоят на месте. Почему так? Как-то не вяжутся официальные данные Росстата и цены в магазинах.

А в подходящем к концу 2017 году правительство вообще заявляет, что инфляция составит рекордно низкий показатель менее 4%. Что это означает для обычного гражданина, и так ли это на самом деле - Reconomica разберется ниже.

Вкратце о главном: что такое инфляция, как ее считают и что от нее зависит?

П режде чем приводить какие-то цифры и доводы, необходимо, чтобы человек четко понимал, что такое инфляция .

Если сказать простым языком, это обесценивание денег из-за роста количества валюты, но стоящего на месте количества товаров.

Как результат такой ситуации - деньги теряют свою стоимость, и происходит увеличение стоимости товара, который остается прежним. В качестве примера: год назад за 100 рублей вы могли купить 4 буханки хлеба, а сегодня за эти же 100 рублей - можете купить только 3 таких же буханки.

Д ля расчета инфляции Росстат сравнивает стоимость определенных товаров и услуг в прошлом месяце (или году) и в текущем. Разница в процентном соотношении и будет показывать, на сколько обесценились деньги.

Для рядового гражданина этот показатель является очень важным, поскольку от него зависит:

  • размер индексации зарплат бюджетникам;
  • размер индексации пенсий;
  • размер индексации всевозможных пособий (от стипендий и до материнского капитала);
  • размер индексации МРОТ и прожиточного минимума;
  • размер ставки ЦБ.

Получается, что потребитель заинтересован в том, чтобы правительство принимало в официальных документах реальный показатель инфляции - чтобы выплаты росли параллельно ценам на основные продукты.

Как менялась инфляция в России по годам по данным Росстата - таблица значений за последние 10 лет

Для сравнения и понимания более полной картины - приведем размеры инфляции в РФ, начиная с 2007 года:

Год Инфляция, %
2007 11.87
2008 13.28
2009 8.8
2010 8.78
2011 6.1
2012 6.58
2013 6.45
2014 11.36
2015 12.91
2016 5.38

Уровень инфляции в РФ в 2017 году - официальные данные

В ходе недавней декабрьской пресс-конференции Владимир Путин заявил о рекордно низком показателе инфляции. По словам Президента РФ, в 2017 году она составляет 2.5% . Раньше (в начале-середине года) прогнозируемые цифры были выше, но все равно неожиданно низкими: Центробанком назывались показатели ожидаемой на конец года инфляции в 4-5%.

Мировая статистика - рейтинг топ 10 стран с самой низкой инфляцией

С таким официальным показателем РФ занимает 9 место в общемировом рейтинге (по инфляции за неполный 2017 год). В прошлом году Россия не вошла в десятку, оказавшись на 11 месте. Для сравнения - приведем показатели нескольких стран за 2016 год:

  1. Греция: 0.02%.
  2. Япония: 0.3%.
  3. Франция: 0.61%.
  4. Канада: 1.5%.
  5. Испания: 1.57%.
  6. Великобритания: 1.6%.
  7. Германия: 1.68%.
  8. США: 2.07%.
  9. Индия: 2.23%.
  10. Мексика: 3.36%.
  11. РФ: 5.38%.

Как менялся индекс потребительских цен по месяцам

Приведем помесячную статистику инфляции для 2017 года:

Месяц 2017 года

Инфляция, %

Сентябрь

Что интересно: в текущем году были впервые достигнуты (и даже преодолены) показатели минимальной инфляции. В этом августе она составила -0.54% (то есть была отрицательной, такой показатель экономисты называют дефляцией). В последний раз минимальным показателем был -0.1%, который достигали еще в июле 2011 года.

П равда ли это, и почему получился такой результат, несмотря на кризис

П рактически каждый год в обществе вспыхивают споры о том, реальна ли принятая правительством инфляция. И в большинстве своем люди сходятся во мнении, что она занижается, и нередко занижается сильно - якобы для уменьшения индексации различных пособий и зарплат.

После заявленных Президентом 2.5% уже начали появляться новости и статьи о том, что показатель это заниженный, и реальная инфляция по факту в разы выше. Цифры приводят самые разные - в основном в диапазоне 5-7%.

Реальны ли официальные цифры инфляции от Росстата?

С одной стороны - да, даже озвученные 2.5% близки к реальности. Почему так, если цены на все вокруг подскочили?

Возможная причина такого низкого показателя в том, что основной рост цен в России пришелся на предыдущие года - 2014-2015. Именно в этот период наблюдалось быстрое ухудшение курса рубля, и начавшаяся из-за него паника и дестабилизация. Естественно, что это быстро отразилось и на ценах, которые быстро стали увеличиваться. Рост затронул практически весь рынок - от продуктов питания и до техники и услуг на все, что угодно.

Предыдущий 2016 год был сравнительно спокойнее - курс рубля, после Нового Года превышавший отметку в 70, на протяжении оставшихся месяцев стабильно снижался. К началу 2017 года он составил уже менее 60 рублей, и на протяжении целого года колебался сравнительно мало: на небольшое время превышал отметку в 60 и снижался до 54-55 за доллар.

Такая ситуация привела к тому, что в 2016-2017 годах рост цен приостановился (если сравнивать с пиковыми 2014-2015).

В чем проблема: цены, сильно выросшие за кризис, так и остались на достигнутых отметках - снижать их никто не спешит, и вряд ли будет, даже если ситуация полностью стабилизируется. При этом - в лучшем случае остались на докризисном уровне. Незначительно были проиндексированы различные виды выплат, однако это увеличение и близко не компенсировало рост цен на основные продукты.

Вдобавок к этому реальная инфляция в 2014-2015 годах намного превышает официальную (по некоторым подсчетам - чуть ли не в 2 раза). Также при расчетах инфляции учитывается не весь набор нужных товаров - для подсчета берутся только самые-самые важные продукты и вещи, и в таком количестве, которого хватит разве что на выживание. Там не учитывается множество статей расходов, которые в обязательном порядке имеет каждый гражданин.

Что происходит на самом деле, почему показатели занижаются официальной статистикой?

Росстат в своих расчетах учитывает все. Например, цены на недвижимость просели, потому что , что уже не может покупать недвижимость даже в ипотеку. Некоторые услуги сильно подешевлеи, потому что клиенты перестали их заказывать, предпочтя экономить и многое делать своими руками - маникюр, мелкий ремонт, уборку снега, мытье окон, например.

Как это учитывает Росстат? Правильно, как будто некоторые из показателей в потребительской корзине имеют отрицательную инфляцию, снижая своим относительным весом общий показатель. То есть, у нас в стране с ценами теперь все хорошо, но за счет того, что хуже уже быть не может!

Один из чиновников, когда его спросили, почему власти занижают инфляцию, привел такой пример:

Ну вы же не специалисты, Росстат правильно считает, у нас инфляция как в Европе, мы работаем для вас! Вы смотрите только на то, что сами покупаете. Вот я заказываю чистку ковров, она подешевела, как и многие услуги, за счет этого у нас низкая инфляция в целом.

Вы понимете, что это уже сюр ? Чиновники заказывают чистку ковров (вы вообще знали до сегодняшнего дня, что бывает такая платная услуга?) и не понимают, почему население продолжает жаловаться на инфляцию, чистка ковров-то подешевела! А население смотрит, как растут цены на самое необходимое - продукты, транспорт, одежду, и не понимает, откуда Росстат и чиновники берут эти цифры!

Катастрофическое падение качества продуктов питания как результат экономической политики Президента Путина

Мы не будем в рамках этой статьи пересказывать набившую оскомину историю про санкции и антисанкции, поговорим лишь о последствиях для наших кошельков и желудков. Все вышесказанное про занижение реальной инфляции - это просто цифры, но почему-то никто не говорит о том, что после кризиса пакет молока стал не литр, а 900 грамм, сыр превратился в несъедобный сырный продукт и т. д. Причем производителей за это никто не наказывает.

Вот что пишет об этом [мы изменили в целях приличия некоторые обороты, оригинал ] журналист Андрей Шипилов:

Все началось с того, что какой-то производитель решил получить конкурентное преимущество, сняв с себя общепринятые ограничения. Взял, да и выпустил упаковку молока не 1 литр, а 900 грамм за ту же цену, справедливо рассудив, что внешне отличия будут совершенно незаметны и он выгадает перед конкурентами целых 10%.

Западный специалист такого дурацкого решения ни за что бы не принял. Он получал образование, его научили просчитывать последствия на несколько ходов вперед, а не на четверть хода, как просчитывают у нас. Западный специалист прекрасно понимает, к чему приводят попытки получить преимущество таким способом.

Но наш производитель считает, что придумал гениальный маркетинговый ход и предвкушает аж 10% выгоды.

Ну что? Получил он её?

Увы, вместо выгоды он получил 10% падение оборота!

Потому что его конкуренты – такие же безграмотные дураки, они тоже выпустили упаковки по 900 грамм вместо литра. И все вновь оказались в равных условиях, но условиях уже более худших. В городе как продавалась 1000 пакетов молока в сутки, так и продается. Но теперь эти 1000 пакетов вмещают не 1000 литров как раньше, а только 900. Объем рынка схлопнулся на 10% со всеми вытекающими.

Хочется спросить: А где ФАС? Где Роспотребнадзор? Почему стало нормальным делать сыр из пальмового масла и продавать маленькую упаковку товара по цене и под видом стандартной?

Это риторические вопросы, про катастрофически упавшее качество продуктов питания и взлетевшие в два раза цены никому объяснять не надо, все и так все знают, у всех есть язык, желудок и кошелек. Но почему тогда с экранов говорят не об этом, а о якобы развающемся российском сыродельном производстве? Где же те вкусные и дешевые сыры местного производства, уже 4 год санкций пошел, а их все не видать!

Подводим экономические итоги года для населения России

Получается, что подскочившие в 2014-2015 годах цены никто не «компенсировал» индексацией и ростом зарплат. Они остались на том же уровне, и больше сильно не росли. Из-за этого мы увидели, что в 2016-2017 годах инфляция сильно уменьшилась. Действительно - рост цен остановился (или хотя бы замедлился), однако при этом население лучше жить не стало.

Из-за низкого показателя официальной инфляции в этом году обычные граждане не увидят улучшений как минимум и в следующем. То есть ни зарплаты, ни различные виды выплат и пособий - будут увеличены, но только на основании принятых 2.5% (тогда как в реальности их стоило бы увеличивать как минимум в 10 раз больше).

Это систематическая российская проблема вранья официальных источников . У нас и ВВП стали в рублях называть после обвала курса доллара, хотя ВВП по определению измеряется в мировой сопоставимой валюте, это нонсенс. А если уж называют в долларах, то непременно по Паритету Покупательной Способности. Чтобы вы понимали, ППС - это когда швейцарец ест сыр, а вы - сырный продукт, а вас приравняли, потому что на одну зарплату можно купить сходное количество килограмм такой «еды». Почему-то никто не говорит о стоимости иностранной техники и отдыха за границей, говоря о ППС. Удивительно то, что мир вообще не изменился с 2014 года, а вот россияне за один месяц обеднели вдвое, но власть не хочет ни это признавать, ни что-то с этим делать.

Еще один неприятный (для населения) нюанс: по прогнозам правительства, на 2018 год инфляция тоже должна составить около 4%. То есть и в следующем году нормального роста доходов тоже ждать не стоит. Даже если ситуация не будет ухудшаться (из-за ослабления курса рубля, дестабилизации экономики, новых антироссийских санкций или любых прочих внешних или внутренних проблем) - нам предстоит в лучшем случае еще один напряженный год жизни от зарплаты до зарплаты.

P. S. Помогите распространить эту статью! Пусть о проблеме заговорят и чиновникам будет стыдно! Так дальше жить нельзя!

Последнее значение показателя экономики "Уровень инфляции" составило 5,20 % . Предыдущее значение показателя "Уровень инфляции" составляло 5,00 % . Дата следующей публикации – 5 апреля 2019 , прогноз 0,00 % . Данный показатель относится к категории"Цены", страна - Россия

Уровень инфляции: динамика изменения показателя

Сколько составляет официальный уровень инфляции в России по данным Росстата за 2017 и 2018 год? На данной странице вы найдете последнюю статистику, таблицу, график и свежие прогнозы экспертов.

Инфляция в России. Прогнозы на 2018 год

Минэкономразвития ожидает, что в апреле-мае годовая инфляция будет находиться в диапазоне 2,1-2,2%. "В июне годовой рост цен может опуститься ниже 2,0%, учитывая относительно высокую базу прошлого года", - отмечало министерство в середине марта в своем традиционном обзоре "Картина экономики".

Минэкономразвития по-прежнему считает, что при условии отсутствия негативных погодных шоков инфляция весь год будет сохраняться ниже целевого значения 4%.

ЦБ в своем заявлении по итогам совета директоров 23 марта также отмечал, что "замедление годовой инфляции может продолжиться в первом полугодии, что отчасти связано с эффектом высокой базы прошлого года по продовольственной инфляции". "Постепенное возвращение инфляции к целевому уровню начнется во второй половине текущего года, чему будет способствовать дальнейшее восстановление внутреннего спроса", - говорилось в сообщении.

По прогнозу Банка России, инфляция составит 3-4% в 2018 году и будет находиться вблизи 4% в 2019 году. "В этих условиях Банк России продолжит снижение ключевой ставки и завершит переход к нейтральной денежно-кредитной политике в 2018 году", - говорилось в заявлении ЦБ

Консенсус-прогноз "Интерфакса" по итогам опроса аналитиков в конце марта по инфляции на 2018 год равняется 3,7%.

Инфляция в России по годам. Таблица

В данной таблице вы найдете свежую официальную статистику по инфляции в России - по месяцам и по годам, начиная с 1991 года. Официальная инфляция в России по итогам 2017 года составила 2,52%. Это самый низкий уровень за всю историю современной России.

Инфляционные ожидания в России в 2018 году

В феврале 2018 года инфляционные ожидания населения на следующие 12 месяцев снизились до минимального уровня, отмечается в бюллетене Банка России "Инфляционные ожидания и потребительские настроения населения".

Значение ожидаемой населением инфляции "обновило минимальный уровень за всю историю наблюдений (8,4 процента по сравнению с 8,9 процентами в январе)", - говорится в документе. Наблюдения проводятся с января 2016 года.

Также оптимистичны ожидания респондентов относительно инфляции к концу этого года и в трехлетней перспективе. В том, что инфляция будет значительно ниже четырех процентов к концу этого года уверены четыре процента респондентов. Это самый высокий показатель за всю историю наблюдений. Доля тех, кто считает, что инфляция через три года значительно превысит четыре процента находится на минимальном уровне за всю историю наблюдений - 40 процентов. Однако в целом уровень инфляционных ожиданий по-прежнему остается высоким, а доля тех, кто ожидает инфляцию вблизи четырех процентов, все еще составляет менее трети от всех опрошенных, указывают авторы доклада.

В том, что цены на продукты питания, непродовольственные товары и услуги не изменятся или снизятся, уверены 14 процентов опрошенных. Это самый высокий показатель с января 2016 года.

При этом большинство россиян уверены, что больше всего за последний месяц выросли цены на бензин и мясо. Меньше всего подорожали, по мнению опрошенных, печатная продукция, услуги учреждений культуры и туристические услуги.

Снижение инфляции в 2018 году. В чем риски для экономики РФ?

Чистая прибыль российских банков на протяжении 2018-2021 годов будет стагнировать на фоне плавного снижения объема отчислений в резервы, сдерживающее влияние будет также оказывать сжатие маржи банков, вызванное низкой инфляцией в стране, говорится в ежегодном прогнозе Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА) по банковской системе.

Годовая инфляция в РФ в январе, по данным Росстата, замедлилась до 2,2% с 2,5% в декабре. По прогнозу ЦБ, годовая инфляция в РФ останется ниже 4% в 2018 году и будет находиться вблизи этого уровня в 2019 году. Регулятор также признавал, что в первом полугодии 2018 года может продолжиться замедление годового роста потребительских цен в РФ.

По расчетам аналитиков АКРА, российские банки в 2018 году заработают чистую прибыль в размере 0,9 триллиона рублей, в 2019 и 2020 годах — по 1 триллиону рублей, в 2021 году — 1,2 триллиона рублей.

Авторы: Степан Степанович Сулакшин - генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор; Людмила Игоревна Кравченко - эксперт Центра Cулакшина.

«Обманули дурачка на четыре кулачка». Детская смешилка, но почему именно на четыре? Не на три, не на пять? Сакральная какая-то цифра четыре, к которой «приблизилась» российская инфляция.

Удивительно, как в условиях экономического спада, который, несмотря на провозглашаемые президентом «небольшие сдвиги», сохраняется в российской экономике, уровень цен стабилизировался и достиг целевого ориентира. Удивляет это по двум причинам: ставка ЦБ остается, несмотря на это, по-прежнему высокой, а рост цен для населения на деле ощутим по-прежнему.

ЗАЧЕМ КРЕМЛЮ НИЗКАЯ ИНФЛЯЦИЯ?

По итогам 2016 года инфляция составила 5,4%. В этом году по всем ожиданиям должна выйти на уровень 4% и даже ниже, хотя за пять месяцев текущего года показатель инфляции составил 1,7%, а за год 4,4%.

Инфляция на уровне таргета - это предмет особой гордости президента, который каждое свое публичное выступление подкрепляет статистикой по инфляции. На ПМЭФ, например, он отметил, что «уже сегодня мы практически достигли целевых ориентиров по инфляции, ожидаем, что по итогам года она будет ниже целевой, то есть ниже четырёх процентов». Ради достижения целевого уровня по инфляции ЦБ отказался даже от своих конституционных обязанностей - поддержания устойчивого курса рубля. Не стал он заниматься и вопросом экономического роста, который напрямую определяется денежно-кредитной политикой. ЦБ посчитал, что главное направление - это борьба с инфляцией через удушение экономики. Образно можно сказать, что для борьбы с температурой достаточно либо устранить причины, вызвавшие ее, либо умертвить тело. Банк России выбрал вторую стратегию. Но почему статистическая борьба с инфляций столь важна для Кремля?

Причин этому несколько:

Банк России подотчетен президенту. Спустя столько лет провала «пришла» пора говорить о результате, тем более, что президент вступает в предвыборную гонку;

Инфляция - один из параметров макроэкономики. Макроэкономические показатели влияют на решение иностранных инвесторов вкладываться или нет в российскую экономику;

Чем ниже инфляция, тем больше государство сможет сэкономить на индексации пенсий. Ведь есть же разница, индексировать их на 10% или на 4% ежегодно;

Реальные доходы граждан, заработная плата, то есть доходы, скорректированные на показатель инфляции, будут тем выше, чем инфляция ниже. Поэтому статистическая подгонка с инфляцией еще улучшает и другие показатели.

Конечно, справедливо бы было добавить в этот перечень и заботу о гражданах, чьи бюджеты чувствительны к росту цен. Но в случае путинской России этот тезис неуместен, поскольку борьба с инфляцией ведется не в поле, а на бумаге через статистические манипуляции. О доказательствах этого факта мы и поговорим.

РОСТ ЦЕН ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ

От чего в России зависит инфляция? Во всем мире она определяется курсом национальной валюты, издержками производителей, тарифами на перевозки и электроэнергетику, налогами с малого и среднего бизнеса, импортной инфляцией и инфляционными ожиданиями. Однако, оказалось, что в России она зависит не только и не столько от этих объективных параметров, сколько от хитростей подсчета, то есть методологии Росстата.

Параметр инфляции рассчитывается на основе трех групп параметров - продовольственные товары, непродовольственные товары и услуги населению. В расчет входит множество компонентов, каждый из которых имеет свой вес. Вот именно этот вес (!) и определяет, в какой степени на инфляцию влияют колебания цен на данные товары. Весовые коэффициенты же являются почвой для злоупотребления статистическими службами. Именно здесь рождается вранье. Рассмотрим основные способы подгонки инфляции.

1. Ежегодно доля каждого параметра меняется, скачет. При этом какой-либо логики в этих скачках нет, Росстат произвольно меняет доли. В расчете практически нет группы товаров, доля которых оставалась бы неизменной (рис. 1).

Рис. 1. Изменение доли товаров и услуг в структуре расчета ИПЦ

Изменения не являются устойчивым трендом на понижение или рост, они представляют собой хаотичное изменение курса тренда - то доля растет, то доля падает (рис. 2). Например, до 2014 года доля продовольствия в индексе цен снижалась, затем снова стала расти. Все это иллюстрация искусственной подгонки параметров для целей Росстата.

Рис. 2. Доля продовольственных товаров, непродовольственных товаров и услуг в структуре ИПЦ

2. Примечательно в этой связи то, что Росстат с 2014 года начинает увеличивать долю продовольствия, снижая долю товаров, которые были затронуты девальвацией. Пищевая промышленность и сельское хозяйство - наименее импортозависимые отрасли, хотя и по ним доля импорта компонентов (семена, оборудование и др.) оставалась высокой. Колебания курса рубля в наименьшей степени отразились на росте их цен, хотя по ним скачок по официальным данным составил 15%. В то же время рост цен на товары импортного происхождения происходил пропорционально девальвации.

3. В расчете индекса цен есть категории товаров, доля которых завышена. Например, меха и изделия из меха покупает далеко не каждая семья, их доля составляет 0.5 п.п. Аналогичная доля приходится на яйца, которые закупает каждая семья, следовательно, этот параметр для расчета инфляции должен быть важнее, поскольку отражает уже реальное потребление, а не мифическое. Это же можно сказать и о росте доли затрат на покупку легковых автомобилей, которые точно не являются товаром, ежегодно потребляемым всеми домашними хозяйствами. А его доля росла, в период пика доходя до 7,55%, но с 2016 года начала снижаться (рис. 3). Правда в оправдание Росстата можно привести данные по структуре расходов, в которых затраты на покупку автомобилей были еще больше. Но это средний показатель, составленный на основе усреднения затрат разных групп населения.

Рис. 3. Доля легковых автомобилей в ИПЦ (по данным Росстата)

4. Не соотносится доля товаров в ИПЦ и с потребительскими настроениями россиян. Иными словами, если Росстат меняет постоянно доли, то они должны были бы отражать изменения в спросе граждан, но этого не происходит. Структура потребительских расходов оторвана от методологии расчета индекса потребительских цен.

Например, оборот сети ресторанов в 2016 году снизился на 3%, что говорит о том, что общественное питание упало в потребительской корзине граждан. Но в индексе инфляции напротив рост с 2,58 п.п. до 2,64 п.п. (2016). С первого взгляда процентные пункты - это мелочь, но в действительности при расчете итогового индекса свою лепту вносит каждый процентный пункт. Аналогичное расхождение в потребительских настроениях и расчетных параметров ИПЦ можно увидеть и на других примерах (рис. 4).

Рис. 4. Доля в структуре потребительских расходов и в структуре ИПЦ для разных категорий товаров и услуг

5. Еще одна особенность - высокая доля товаров и услуг, которые потребляются каждым домашним хозяйством не ежегодно. В то же время доля товаров первой необходимости, которые покупает каждое домашнее хозяйство, занижена. Например, в десятку самых главных затрат вошли легковые автомобили, алкогольные напитки (Табл. 1). Хотя значительно более частые затраты - это услуги общественного транспорта, услуги связи, медикаменты.

Таблица 1. Параметры с наибольшей долей в структуре ИПЦ, 2016 г.

Подобные «хитрости» Росстата позволяют с легкостью манипулировать итоговым значением потребительских цен, что как видим и делается.

ИНФЛЯЦИЯ И СТАВКА

Поскольку Банк России проводит денежно-кредитную политику, исходя из уровня инфляции, ставка ЦБ во многом определяется ожидаемым уровнем инфляции (рис. 5).

Рис. 5. Ставка и инфляция в России, по данным ЦБ, Росстата

Ставка определяется по формуле «инфляция+». Механизм соотношения инфляции и ставки прост: как только ЦБ видит, что инфляция сокращается, он смягчает денежно-кредитную политику через снижение ставки, и наоборот.

Длительное время Банк удерживал отношение ставки к инфляции в определенном коридоре. Можно говорить о существовании некоего ориентира этого показателя на уровне 1,1–1,5. На рис. 6. показано, что ЦБ старался не выходить за границы коридора. Ставка Банка России была в основном на уровне инфляции. Однако в то же время были и нарушения этого тренда, когда ставка оказывалась ниже и когда ставка существенно превышала инфляцию. Чем это можно объяснить?

Рис. 6. Отношение средневзвешенной ставки на конец года к инфляции

В периоды, когда инфляция была выше ставки, ЦБ ориентировался на экономический рост, стимулируемый смягчением денежно-кредитной политики. Так было в 2007-2008 гг., за которыми последовал кризис, вызванный изменением стоимости нефти. ЦБ тогда на год увеличил ставку, но в 2010 году она снова оказалась ниже инфляции. В 2013 году ЦБ принимает решение ориентироваться не на учетную, а на ключевую ставку, которая была на три п.п. ниже учетной. Тогда мы снова видим эффект низкого коэффициента.

То есть можно говорить, что в определенные исторические промежутки времени Банк России стимулировал экономику за счет удешевления кредита. Исходя из этого в последующие годы Банк должен был держать это соотношение близкое к 1:1. Однако, вместо этого возник прецедент, который раньше за срок Путина не наблюдался. А именно, параметр инфляции вдруг резко пошел вниз без объективных на то причин, а Банк России ставку изменяет совершенно незначительно. В 2016 году уровень инфляции стал почти в два раза ниже ставки, в этом году отношение еще больше. А сам коэффициент вырос с 0,98 (2015 г.) до 1,96 (2016 г.). По исходной логике ЦБ должен был бы снизить ставку до 5–7%, но никак не останавливаться на уровне 9,25%. Но этого он делать не стал. О чем это говорит? О том, что реальный уровень инфляции намного выше, чем нам сообщают статисты и чиновники.

По всей видимости он в границах 8–13%. В таблице 2 показано, какой должна была бы быть ставка, если бы инфляция достигла объявленного значения, а также какой в действительности должна быть инфляция при текущем уровне ставки.

Таблица 2. «Истинные» значения инфляции

Отношение ставки к инфляции показало, что в 2016 и 2017 году инфляция определялась не политикой ЦБ, а работой Росстата, который подгонял методику расчета таким образом, чтобы президенту на стол наконец-то легли отчеты с заветными целевыми показателями по инфляции. Реальная инфляция находится в границах 8–10%. Именно поэтому Банк России не спешит возвращать ставку к досанкционному 2013 году, когда она составляла 5,5%. Вообще-то это называется вранье.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И ИНФЛЯЦИЯ

Прав ли ЦБ, что в основу денежно-кредитной политики закладывает инфляцию, а не экономический рост? На этот счет существует две точки зрения - официальная, она же либеральная, и позиция аналитического сообщества. Согласно первой смягчение денежно-кредитной политики провоцирует инфляцию. Только обуздав инфляцию, можно пускать деньги в оборот. В более примитивном варианте это вылилось в то, что чем меньше денег в обороте, тем ниже инфляция. Однако мировой опыт показал, что в границах определенного уровня денежной массы существуют свои пределы инфляции (рис. 7). Для России при М2 ниже 50% от ВВП такой потолок по инфляции равен 6–8%. Да к тому же при таком уровне М2 не происходит стимулирования экономического роста. Иными словами, власть выбирает пресловутую стабильность вместо роста экономики.

Рис. 7. Зависимость Инфляции и темпов роста от денежной массы (по данным Всемирного Банка, расчет ЦНПМИ)

Вторая точка зрения, которую во властных кругах озвучивает практически один человек - Глазьев, состоит в том, что деньги должны работать на экономику. Это не означает включить печатный станок и наводнить страну бумажками.

Восстановление денежно-кредитного оборота до уровня западных стран должно происходить через , что позволит направить средства именно в экономику, а не на разгон инфляции. Но, к сожалению, подобную точку зрения отрицает либеральная элита, апеллируя, как показал ПМЭФ, к недостатку практического опыта у инициаторов роста денежной массы. Мировая статистика 200 стран, математические регрессионные и детерминированные модели для них не аргумент.

«Нас обманули» - вспоминаются слова президента. Они в равной степени уместны по отношению к российскому народу, которому сообщают, что в экономике наметился подъем, что инфляция достигла рекордно низкой отметки. Инфляция на уровне менее 4%, которую обещает президент, станет красивым довеском в его предвыборную корзину достижений путинской эпохи. Вот только она ровно такой же мыльный пузырь, как и все прочие экономические «победы» президента.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ