Главная Документы Туризм как компонент системы рекреационных услуг. Территориальные туристско-рекреационные системы: геосистемный подход к формированию и развитию Мажар Лариса Юрьевна. Системы и циклы занятий

Туризм как компонент системы рекреационных услуг. Территориальные туристско-рекреационные системы: геосистемный подход к формированию и развитию Мажар Лариса Юрьевна. Системы и циклы занятий

Введение к работе

Актуальность. Глобальные политические, социально-экономи-ческие и экологические перемены в жизни нашего общества в конце ХХ - начале ХХI в. повлекли за собой смену ценностных ориентиров российского общества. Это проявилось в изменении отношения человека к работе, семье, материальным и нематериальным ценностям, досуговой деятельности и в целом – к качеству жизни людей в нашей стране. По мере роста благосостояния людей все большую роль будет играть нематериальная социально-экономическая сфера, в частности, рекреация и туризм. С другой стороны, опыт развитых стран показывает, что спрос на внутренние туристско-рекреационные услуги не только не уступает по масштабам, а зачастую превосходит спрос на отдых заграницей.

Советская географическая наука о туризме и рекреации характеризовала прежде всего социальную составляющую этих сфер хозяйства, а их территориальная организация ориентировалась на потребность человека в активном отдыхе. Сегодня подходы во многом изменились. Не менее важным аспектом стала экономическая составляющая, стимулирующая или препятствующая развитию туризма и рекреации, их специализации и территориальной организации. В связи с этим, существует необходимость исследовать современные теоретические и практические аспекты организации и функционирования туристско-рекреационных систем в условиях экономической доминанты и создать рациональную модель туристско-рекреационной системы, включающую как традиционные (природные, культурно-исторические, материально-технические, социальные), так и не менее важные экономические, политические, экологические, юридические компоненты.

Современной географической наукой территориальные туристско-рекреационные системы (ТТРС) определяются как природно-антропо-генные географические образования, состоящие из взаимосвязанных подсистем (природных и культурных комплексов, инфраструктурных сооружений, обслуживающего персонала, органов управления и потребителей, т.е. отдыхающих), характеризующиеся функциональной и территориальной целостностью наравне с другими отраслями экономики и выступающие в качестве единицы народного хозяйства.

Одной из наиболее устойчивых экспертных оценок российских специалистов Ассоциации туроперейтинга и Министерства по туризму и молодежной политике считается, что туристско-рекреационная отрасль в ближайшее десятилетие будет усиливать свою роль в экономике нашей страны. Ее грамотная территориальная организация как фактор рационального использования ресурсной базы поможет стимулировать общее социально-экономическое развитие отстающих в туристско-рекреаци-онном отношении субъектов РФ, среди которых большую часть составляют территории с иной хозяйственной специализацией. К данной категории территорий, по мнению автора, относится и Рязанская область, что отражает актуальность выбранной темы исследования.

Объект исследования – территориальная туристско-рекреационная система Рязанской области.

Предмет исследования – территориальная организация туристско-рекреационной системы Рязанской области.

Цель исследования – комплексное исследование и разработка модели территориальной организации туристско-рекреационной системы Рязанской области в условиях рыночных хозяйственных отношений.

Соответственно поставленной цели были определены и решались следующие задачи :

Проанализировать теоретико-методические подходы в географии к проблемам формирования и функционирования территориальных и, в частности, региональных туристско-рекреационных систем (РТРС).

Выявить историко-географические аспекты развития туристско-рекреационной системы Рязанской области.

Спроектировать современную рациональную модель региональной туристско-рекреационной системы с учетом постсоветских реалий.

Провести оценку туристско-рекреационного потенциала Рязанской области по трем блокам: природно-рекреационные, культурно-исторические и социально-экономические ресурсы. На основе полученных данных оценить их роль в развитии региональной туристско-рекреационной системы.

Проанализировать современную организацию, хозяйственные особенности и оценить перспективы туристско-рекреационной системы Рязанской области.

Научная проблема заключается в разработке рациональной модели территориальной организации туристско-рекреационной системы в Рязанской области.

Теоретическая и методическая база исследования. Теоретическую базу диссертационной работы составили научные представления советской и современной рекреационной, медицинской, социально-экономической географии и геоэкологии, отраженные в трудах А.Ю. Александровой, М.Б. Биржакова, Ю.А. Веденина, Н.В. Воробьева, А.В. Дроздова, И.В. Зорина, В.А. Квартального, Л.Ю. Можар, В.П. Максаковского, А.Н. Мармилова, Н.С. Мироненко, Д.В. Николаенко, В.С. Преображенского, Т.К. Сергеевой, И.Т. Твердохлебова, а также зарубежных ученых Т. Бигера, Х. Годфри, К. Кеннета и др.

В диссертации используется методика, сочетающая системно-структурный, историко-географический, сравнительный, статистический, картографический методы, а также приемы географической систематизации, методы расчетов экономической эффективности, перспективного прогнозирования и планирования.

Методологически исследование строится на анализе и синтезе комплексного подхода к изучению основной проблемы с целью выявления характера развития общества с туристско-рекреационной системой на различных пространственных уровнях страны, где главное место отведено субъекту Российской Федерации – Рязанской области и ее локальным образованиям. Сущность комплексного географического подхода требует использования методов зонирования, пространственного моделирования и планирования.

Исходная информация. В качестве исходной информации в диссертации широко использовались программы регионального развития, аналитические обзоры, фондовые материалы Управления по туризму Рязанской области, Комитета по туризму, культуре и массовым коммуникациям Рязанской области, Управления по архитектуре и градостроительству по Рязанской области, Бюро технической инвентаризации г. Рязани, Управления по статистике по Рязанской области, Регионального фонда защиты и сохранения памятников истории по Рязанской области, областной архив по Рязанской области, Центрального совета по туризму при правительстве г. Москвы, предприятий туропирейтинга г. Рязани, а также отечественные и зарубежные литературные источники, периодическая печать, лично собранные автором материалы в ходе полевых работ и маркетинговых исследований.

Научная новизна диссертации заключается в том, что была изучена туристско-рекреационная система Рязанской области и предпринята попытка создания теоретической основы для практической реализации ее оптимальной территориальной организации.

Впервые проведен комплексный анализ количественных и качественных характеристик территориальной туристско-рекреационной системы Рязанской области, проведена оценка природно-, культурно-исторических и социально-экономических туристско-рекреационных ресурсов. Разработана инновационная рациональная региональная модель территориальной туристско-рекреационной системы Рязанской области.

Практическая значимость работы заключается в том, что основные ее положения могут служить научным обоснованием программ по развитию туризма и рекреации в Рязанской области, а также формированию турпродуктов с учетом оценки специализации туристско-рекреационной системы региона. Практические рекомендации по территориальной организации исследуемой системы дадут возможность грамотно формировать доступ к туристским ресурсам, а также планировать размещение будущих инфраструктурных объектов рекреационно-туристского назначения.

Апробация работы и публикации. Результаты исследования докладывались на четырех международных, всероссийских и региональных научных конференциях. По теме диссертации опубликовано четырнадцать работ в сборниках научно-практических конференций и научных журналах, а также изданиях ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация объемом 193 страниц состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 263 наименований, 20 рисунков, 36 таблиц, приложения из 26 рисунков и 14 таблиц.

480 руб. | 150 грн. | 7,5 долл. ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников

Мажар Лариса Юрьевна. Территориальные туристско-рекреационные системы: геосистемный подход к формированию и развитию: диссертация... доктора географических наук: 25.00.24 / Мажар Лариса Юрьевна; [Место защиты: ГОУВПО "Санкт-Петербургский государственный университет"].- Смоленск, 2009.- 388 с.: ил. РГБ ОД, 71 10-11/2

Введение

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СИСТЕМ В ПРОЦЕССАХ САМООРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА

1.1. Территориальные системы как географическая категория 13

1.2. Геосистемный подход к изучению рерриториальной организации общества 28

1.3. Закономерности формирования территориальных общественных систем 46

1.4 Динамические свойства территориальных общественных систем 59

1.5 Место туризма и рекреации в формировании территориальных систем 73

Глава 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫХ СИСТЕМ

2.1. Туристско-рекреационная система как объект изучения географической науки 88

2.2. Пространственно-временная организация туристско-рекреационных систем 102

2.3. Основные свойства территориальных туристско-рекреационных систем 116

2.4. Подходы к анализу условий формирования территориальных туристско-рекреационных систем 130

2.5. Подходы к выявлению факторов формирования территориальных туристско-рекреационных систем 141

Глава 3. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫХ СИСТЕМ НА РАЗНЫХ ИЕРАРХИЧЕСКИХ УРОВНЯХ

3.1 Глобальная туристско-рекреационная система и ее роль в мировой экономике 160

3.2 Опыт формирования национальных туристско-рекреационных систем 179

3.3 Особенности формирования национальной туристско-рекреационной системы в России 201

3.4 Особенности формирования туристско-рекреационных систем на уровне субъекта РФ 221

Глава 4. ГЕОСИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫХ СИСТЕМ РЕГИОНАЛЬНОГО УРОВНЯ И ИХ РОЛИ В РЕГИОНАЛЬНОМ РАЗВИТИИ

4.1 Оценка условий и факторов формирования региональной туристско-рекреационной системы (на примере Смоленской области) 235

4.2 Туристско-рекреационная система Смоленской области как модель развития туризма в субъекте РФ 259

4.3 Анализ влияния территориальных туристско-рекреационных систем на региональное развитие 279

4.4 Роль территориальных туристско-рекреационных систем в процессе регионального синтеза 295

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 309

ЛИТЕРАТУРА 328

ПРИЛОЖЕНИЯ 355

Введение к работе

Современные реалии ставят перед экономической, социальной и политической географией новые задачи, требуют осмысления происходящих социально-экономических и геополитических процессов, развития фундаментальных исследований и выработки практических рекомендаций. Территориальная организация общества претерпевает значительные изменения не только на глобальном и национальном, но и на региональном и локальном уровнях. Особенно это характерно для нашей страны, прошедшей за последние десятилетия путь кардинальных перемен, повлекших за собой не только изменения в геополитическом положении, но и в территориальной структуре хозяйства. В настоящее время Россия представляет собой уникальное явление в мировом масштабе в связи с глобальным переходом к рыночной системе хозяйствования после длительного существования плановой экономики с ее командно-распределительной системой. Это вызывает глубокие изменения в социально-экономической системе страны на всех ее иерархических уровнях, что в свою очередь ведет к глубокой трансформации территориальной организации общества в целом. Это не могло не сказаться на смене научных парадигм, методологических основ и научных категорий.

Экономическая, социальная и политическая география испытывает, пожалуй, в наибольшей степени влияние «практики» на «теорию». Отстать от жизни, не предложить своевременно инструмент для решения современных задач - означает для науки «уход со сцены». Вместе с тем, стремление «держать руку на пульсе», анализировать проблемы территориальной организации хозяйства и предлагать пути их решения позволят географии быть наукой современной и востребованной обществом.

Одной из наиболее актуальных задач современной географии является изучение окружающего нас пространства во всем многообразии взаимодействия природной и антропогенной сфер. При этом динамично развивающаяся антропогенная сфера все чаще рассматривается в качестве объекта изучения общественной географии. Физическая и социально-

экономическая география в настоящее время обрели единую методологи
ческую основу, базирующуюся на общей теории систем. Общеизвестно,
что практически все географические объекты обладают системными свой
ствами, которые так или иначе с давних пор учитывались в географических
исследованиях. Однако собственно теория территориальных систем со
всеми ее атрибутами стала формироваться лишь в семидесятые годы два-
, дцатого века, причем практически параллельно в физической и экономиче-

| ской географии, что позволяет говорить об утверждении системной пара-

дигмы в географической науке.
1 Системная парадигма во многом обеспечила прорыв в теоретических и

прикладных исследованиях, позволила создать многие интересные концепции. К сожалению, в настоящее время наблюдается некоторый спад в динамике географических исследований, а общество ставит перед географией все новые задачи в связи с огромными изменениями в социально-экономической сфере на глобальном, национальном и региональном уровнях. Таким образом, сама жизнь, изменившаяся социально-экономическая ситуация определяют направление теоретических исследований.

Эффективность деятельности в любой сфере во многом зависит от ее пространственной организации. Туризм в данном случае не является исключением. Более того, туристско-рекреационная деятельность настолько сильно зависит от локализующих факторов, в том числе геополитического положения, природно-рекреационных ресурсов, историко-культурного наследия и других, что изучение проблем территориальной организации туризма можно отнести к разряду первоочередных, создающих «базу» для последующих экономических, социологических и иных исследований при участии многих наук.

Как объект исследований туризм во многом уникален: трудно назвать направление научных исследований, которое в той или иной мере не касалось бы туризма. Такая многоаспектность и «всеядность» туризма привлекает к нему представителей самых разных отраслей наук и в определенной степени создает конкуренцию в борьбе за «свою» нишу в туристско-рекреационных

исследованиях. В данной ситуации очень важно осознавать, что именно выступает в качестве предмета изучения определенной науки, чтобы, в конечном счете, мозаичность исследований привела к формированию единой и целостной научной картины туризма во всем его многообразии и взаимосвязи с другими видами деятельности, всей жизнью общества.

Закономерности формирования туристско-рекреационных территориальных систем, их взаимодействие с другими территориальными системами и, в конечном счете, - влияние на интегральные социально-экономические территориальные системы - одна из наиболее актуальных прикладных задач современной географической науки.

Актуальность диссертационного исследования определяется тем, что основные научные категории, в том числе «территориальная рекреационная система», формировались в «дорыночную эпоху», когда в условиях плановой экономики возможным было прямое управление процессом развития рекреационных систем. Переход на рыночную систему отношений внес существенные коррективы в формирование и развитие рекреационных систем, а также в процессы туристско-рекреационного районообразования. Главной движущей силой системообразования в рыночных условиях стало экономическое поведение всех субъектов рынка, что в туристско-рекреационной сфере проявляется как туристский спрос со стороны потребителей и туристское предложение со стороны поставщиков турпродуктов. Кроме того, изменившаяся геополитическая ситуация в нашей стране и в мире в целом существенно по-

влияла на географию туристских потоков, принципы организации туристско-рекреационной деятельности.

В настоящее время пришло осознание того, что развитие рекреации и туризма - это не самоцель. Главной задачей является повышение качества жизни людей в странах и регионах, а это зависит от эффективности территориальной организации общества на всех уровнях иерархии. Немаловажным является и тот факт, что составная часть рекреации - туризм стал настолько значимым явлением, что в какой-то мере «затмил» основную категорию, и компромиссный «туристско-рекреационный» вариант прочно вошел в научный оборот, послужив основой категории «территориальная туристско-рекреационная система» (ТТРС). Именно ТТРС в настоящее время и выступает в качестве объекта изучения географической науки.

Туристско-рекреационная деятельность - явление весьма многогранное, что вызывает огромный интерес со стороны многих наук. Но география имеет приоритетное право и соответствующий научно-методический аппарат для наиболее эффективного изучения пространственных аспектов рекреации и туризма. Одним из наиболее продуктивных, на наш взгляд, является геосистемный подход к анализу территориальной организации туристско-рекреационной деятельности.

Научная проблема состоит в разработке теоретико-методологических основ геосистемного подхода к изучению туристско-рекреационной деятельности.

Цель исследования - разработка концепции геосистемного подхода к формированию и развитию территориальных туристско-рекреационных систем в процессе их взаимодействия с интегральными общественными системами.

Основные задачи:

1. Обосновать возможность использования геосистемного подхода к изучению территориальной организации общества.

2. Раскрыть содержание научной категории «территориальная турист- "

ско-рекреационная система» (ТТРС), определить её место и роль в террито- I

риальной организации общества.

Выявить динамические свойства и закономерности формирования территориальных туристско-рекреационных систем.

На основе геосистемного анализа определить основные подходы к изучению условий и факторов формирования территориальных туристско-рекреационных систем.

Определить особенности формирования туристско-рекреационных систем на разных иерархических уровнях территориальной организации общества.

Выявить характер взаимодействия туристско-рекреационных систем с другими территориальными системами регионального уровня и географические особенности регионального синтеза.

Использовать предложенный геосистемный подход к анализу формирования и развития туристско-рекреационной системы Смоленской области как одной из моделей регионального развития рекреации и туризма.

Объект исследования - территориальные туристско-рекреационные системы (ТТРС) как составная часть интегральных общественных систем разного иерархического уровня.

Предмет исследования - процесс формирования и развития территориальных туристско-рекреационных систем в их взаимодействии с интегральными общественными системами с использованием геосистемного анализа.

Теоретические и методологические основы исследования опираются на общую теорию систем. В географической науке ее становление осуществлялось эволюционным путем. Первоначально геосистемная парадигма ут- вердилась в физической географии (В.Б.Сочава, А.Г. Исаченко, А.Н. Ласточкин, И.И. Мамай, К.М.Петров и др.), а затем проникла в экономическую и социальную географию. Элементы ее содержатся в работах, посвященных

территориальной организации общества, в частности, - вопросам районооб-разования (Н.Т.Агафонов, Э.Б.Алаев, П.Я.Бакланов, М.К.Бандман, Н.Н.Баранский, В.К.Бугаев, Ю.Н.Гладкий, Н.Н.Колосовский, И.М.Маергойз, Б.С.Хорев, А.И.Чистобаев, М.Д.Шарыгин и др.). Что касается теории рекреа-логии и рекреационной географии, то особенно значительный вклад в обоснование и развитие соответствующих системных категорий внесли В.С.Преображенский, Ю.А.Веденин, Н.С.Мироненко, И.Т.Твердохлебов, Е.А.Котляров, и др. Дальнейшее развитие системный подход к изучению рекреации и туризма получил в работах В.И.Азара, А.Ю.Александровой, В.А.Квартальнова, И.В.Зорина, и др. Элементы системного подхода использованы и в работах зарубежных авторов - Д.Харвея, П. Хаггета, Г. Хакена, М.Бочварова, С.Лишевского, С.Смита, Б.Влодарчика и др.

Теоретической основой учения, сформировавшегося в нашей стране, является понятие о рекреационной системе как антропоцентрическом образовании. Пространственный инвариант категории - территориальная рекреационная система (ТРС), предполагающая, что отношения между элементами системы должны быть опосредованы территорией, обеспечил добротную базу и позволил выйти на новый уровень изучения территориальной организации туристско-рекреационной деятельности. В рамках геосистемного подхода в работе использован обширный арсенал методов: сравнительно-географический, историко-географический, статистический, социологический, картографический, метод полевых наблюдений и др.

Научная новизна исследования связана с разработкой концептуальных основ геосистемного анализа туристско-рекребационной деятельности и изучением влияния рекреации и туризма на территориальную организацию общества. Научную новизну работы можно конкретизировать следующим образом:

1. Разработана концепция полисистемной организации общества, основанная на различных уровнях организации территориальных систем.

Обоснована трансформация территориальных общественных систем как один из важнейших динамических процессов пространственного развития.

Предложена иерархия закономерностей формирования территориальных туристско-рекреационных систем.

Разработаны методические основы геосистемного анализа условий и факторов формирования территориальных туристско-рекреационных систем (ТТРС).

Раскрыты особенности формирования территориальных туристско-рекреационных систем на глобальном, национальном и региональном уровнях.

Предложена методика геосистемного анализа взаимодействия территориальных туристско-рекреационных систем с территориальными системами разного уровня организации в процессе регионального синтеза.

Информационная база исследования. В основу теоретико-методичесих построений положен анализ научной литературы. Источниками фактических данных и статистических материалов являются специализированные справочные издания международных организаций, зарубежных стран и России, материалы Федеральной службы государственной статистики, а также материалы, доступные в электронной сети Интернет. Информация регионального уровня получена в Госкомстате РФ, в администрации Смоленской области и администрации г. Смоленска; также использованы результаты собственных социологических исследований.

Прикладное значение. В диссертационном исследовании на основе разработанной методики проведен геосистемный анализ туристско-рекреационной системы Смоленской области как одной из региональных моделей развития рекреации и туризма. Полученные в ходе исследования результаты и выводы были использованы при разработке долгосрочной областной целевой программы «Развитие туризма в Смоленской области» на 2008 - 2010 гг.,

утвержденной Постановлением Администрации Смоленской области № 563 от 14.10.2008 г., и Ведомственной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в городе-герое Смоленске на 2009 - 2012 гг.». Включены предложения по разработке инвестиционного проекта «Туристский этнокультурный комплекс «Славянский мир». Теоретические основы геосистемного анализа используются в образовательной деятельности, в частности, в авторских курсах, читаемых в Смоленском гуманитарном университете.

Апробация работы. Результаты работы, проводимой в рамках исследования, докладывались на XII съезде Русского географического общества (г. Кронштадт, 2005 г.), международных научно-практических конференциях в Польше (г. Лодзь, 2002 г.), Украине (г. Донецк, 1999 г.), России (г. Калининград - Светлогорск, 2001 г.; г. Москва, 2005, 2007, 2008 гг., Санкт-Петербург, 2008 г.); на Всероссийских научно-практических конференциях (Самара, 2002 г., Москва, 2003 г., Улан-Удэ, 2004 г., Санк-Петербург, 2006 г.), а также на регулярно проводимых на базе Смоленского гуманитарного университета Международных научно-практических конференциях «Туризм и региональное развитие» (Смоленск 2000, 2002, 2004, 2006, 2008 гг.).

Структура и содержание работы.

Диссертация состоит их четырех логически взаимосвязанных глав. В первой главе раскрыты теоретические основы формирования территориальных систем, что позволило систематизировать научные представления о процессах системообразования в условиях самоорганизации общества. Общие геосистемные представления позволяют рассматривать территориальные ту-ристско-рекреационные системы (ТТРС) как один из видов территориальных общественных систем. Во второй главе представлены основные методологические подходы к анализу ТТРС, что позволяет выявить их системные свойства и особенности пространственно-временной организации. В третьей гла-

ве рассмотрены особенности формирования ТТРС на различных иерархических уровнях: глобальном, национальном, региональном и даже локальном. Приведены многочисленные примеры и факты, отражающие современное состояние территориальных туристско-рекреационных систем. В четвертой главе предложенная методика геосистемного анализа туристско-рекреационнои деятельности апробирована на примере Смоленской области, рассмотрены проблемы регионального синтеза в контексте влияния ТТРС на развитие территориальных общественных систем. Предложены механизмы воздействия на интегральные общественные системы с целью их оптимизации.

Территориальные системы как географическая категория

Конкретные проблемы изучения территориальной организации общества выявляются, исходя из глобальной цели географии - познания пространства и закономерностей его организации. Экономическая, социальная и политическая география (во всех формах ее современного звучания: «гуманитарная география» (Гладкий, 2007, 2008); «общественная география» (Каледин, 2005) и др.) изучает «свою долю» геопространства, которое оценивается не просто как вместилище объектов и пространственно фиксируемых явлений, а как системно организованная форма существования материи. Собственно, пространственной является любая система, если все ее элементы обладают определенными координатами в трехмерном эвклидовом пространстве и связаны между собой потоками вещества, энергии и информации.

Современный уровень развития географической науки позволяет подойти к одному из самых сложных объектов изучения - обществу и его территориальной организации. По большому счету, представления о взаимосвязи объектов и явлений существовали в географии с давних пор. Эволюционно развиваясь, они привели к пониманию системной организации мира и утверждению новой парадигмы в географической науке. Хорошо известны попытки ученых со времен античности и до наших дней понять сущность пространственной организации ойкумены, которая, как полагают практически все географы, выполняет роль предельного по своей емкости объекта изучения общественной географии.

На каждом новом этапе развития общества перед экономической географией (а затем - и социальной, и политической географией) вставали новые и совершенно конкретные задачи, связанные с изучением закономерно стей пространственной организации общества во всей его сложности и многообразии. Разработка вопросов экономического районирования, энергопроизводственных циклов и межотраслевых комплексов позволила совершить прорыв в науке о регионах, независимо от ее «родовой» принадлежности (география, экономика). Но эти категории разрабатывались для другой индустриальной эпохи и другой экономической системы, когда был оправдан очень жесткий технократичный подход, проявившийся, например, в формировании территориально-производственных комплексов (ТГЖ). Трудно не согласиться с мнением А.Н. Пилясова, что «перед учениками основоположников советского ТПК-подхода стоят актуальные задачи разработки обновленной теории комплексообразования, адекватной современным российским условиям. Она уже востребована в государственных структурах, ответственных за разработку и реализацию федеральной региональной политики» (Пиг лясов, 2003, с. 11). Безусловно, при анализе современных процессов регионального развития необходимо иметь полное и всестороннее представление о территориальной организации общества, что возможно лишь на основе современных научных подходов и методов, среди которых особую роль играют методы системного анализа.

Теория систем в целом была достаточно глубоко проработана во 2-ой половине XX века на уровне философского осмысления (Исследования по общей теории..., 1969; Садовский, 1969; Берталанфи, 1969; Блауберг, 1982; Девис, 1989; Руденко, 2000; Системные исследования, 1974; Системный анализ..., 1978; Хакен, 1980, 1985 и др.). Стремление познать географическое пространство с использованием новых подходов и методов благотворно повлияло на развитие географической науки (Хаггет, 1968; Географическое пространство..., 1993; Валлерстайн, 2001; Demek, 1974 и др.). По мнению Д. Харвея, с давних пор используемые системные концепции «обычно находились на обочине научных интересов» и «современный интерес к системам как к определенному (и фактически центральному) разделу анализа можно объяснить общим сдвигом интересов от очень простых ситуаций с малым

числом взаимодействий к таким ситуациям, в которых отмечаются взаимодействия между большим числом переменных» (Харвей, 1974, с.434). Имен-, но по этой причине системный анализ стал одним из признанных общенаучных методов. И в географии, «если учесть многомерный характер большинства географических задач, то будет не удивительно, что именно системный анализ дает особенно интересную схему их решения» (Харвей, 1974, с.435).

На протяжении нескольких столетий мысль двигалась к системному восприятию географической действительности. Для того, чтобы обозначить траекторию развития идеи на протяжении последних столетий, кратко остановимся на наиболее ярких, на наш взгляд, суждениях.

Главным стремлением Александра Гумбольдта было понять явления внешнего мира в их общей связи. Карл Риттер - автор крупных страноведческих сочинений - считал главной задачей географии исследовать целое, а не изучать отдельные явления и тела. Л.И. Мечников рассматривал взаимодействие природы и человека как естественно-исторический процесс. Большое внимание антропогенному фактору при описании климатов Земли уделял А.И.Воейков. К.И.Арсеньев связывал воедино природу, человека и его труд и богатство страны как результат взаимодействия.

Иоганн фон Тюнен впервые поставил вопрос о «стоимости расстояния» и «пространственных отношениях» в географии. Сознательно используя абстрактную модель территории, он показал преимущества формальнологического метода моделирования. Предложенная им формализация ситуации в целях решения конструктивной задачи имеет огромное методологическое значение и для современной науки. По сути дела, системно-структурный подход также есть формализация ситуации с целью вычленить из многообразия мира конкретные системы и детально изучить их, при необходимости несколько упрощая, или редуцируя (иногда приходится игнорировать несущественные связи).

Туристско-рекреационная система как объект изучения географической науки

Туристско-рекреационная деятельность на протяжении последних десятилетий постоянно находится в поле зрения географической науки. Рекреация - уникальный объект исследований с весомой пространственной составляющей, что привлекает особое внимание отечественных и зарубежных географов. В 1970-е годы было основано одно из наиболее динамично развивающихся направлений географической науки - рекреационная география, изучающая закономерности «функционирования и развития территориальных систем организации рекреационной деятельности людей, т.е. деятельности, осуществляемой в свободное время и направленной на восстановление и развитие физических и духовных сил человека» (Веденин, 1982, с.З). Обоснование важнейших научных категорий (территориальная рекреационная система, рекреационное пространство, рекреационное время и др.), стремление к созданию теории рекреа-логии и рекреационной географии послужило основой для фундаментальных и прикладных исследований данного аспекта деятельности людей. Особый вклад в изучение географических основ туристско-рекреационной деятельности и обоснование концепции территориальной рекреационной системы внесли В.С.Преображенский, Ю.А.Веденин, Н.С.Мироненко, И.Т.Твердохлебов, Е.А.Котляров, и др. Дальнейшее развитие системный подход к изучению рекреации и туризма получил в работах В.И.Азара, А.Ю.Александровой, В.А.Квартальнова, И.В.Зорина, Е.А.Джанджугазовой и др. Элементы системного подхода использованы и в работах зарубежных авторов - М.Бочварова, С.Лишевского, С. Смита, Б.Влодарчика и др. Становление рекреационной географии в нашей стране, безусловно, можно считать выдающимся вкладом в развитие мировой науки.

В настоящее время в условиях формирования рыночных отношений в России наблюдается повышенный интерес к рекреационной географии в связи с бурным развитием туризма как в нашей стране, так и за рубежом. Это определяет социальный заказ науке на изучение рекреации и туризма. Актуальность современных исследований туристско-рекреационной деятельности связана, прежде всего, с тем, что основные научные категории, в том числе «территориальная рекреационная система», формировались в «дорыночную эпоху», когда в условиях плановой экономики возможным было прямое управление процессом развития рекреационных систем. Переход на рыночную систему отношений внес существенные коррективы в формирование и развитие рекреационных систем, а также в процессы тури-стско-рекреационного районообразования. Главной движущей силой систе-мообразования в рыночных условиях стало экономическое поведение всех субъектов рынка, что в туристско-рекреационной сфере проявляется как туристский спрос со стороны потребителей и туристское предложение со стороны поставщиков турпродукта. Кроме того, изменившаяся геополитическая ситуация в нашей стране и в мире в целом существенно повлияла на географию туристских потоков, принципы организации туристско-рекреационной деятельности.

Туризм в современных условиях является одной из важнейших отраслей мировой экономики. В силу своей многогранности и всеохватности он претендует на роль уникального явления, пронизывающего все аспекты человеческой деятельности - от потребностей личности и психологии до производственной и социально-политической сфер. По существующим прогнозам, туризм и в перспективе сохранит высокие темпы роста, чему в немалой степени в условиях индустриального, а в ряде стран - постиндустриального развития, способствует «сенсорный голод». Удовлетворение потребностей людей в сфере рекреации и туризма обеспечивает физическое и духовное здоровье нации и всего человечества. Развитие туризма в настоящее время характеризуется не только ростом количественных показателей (увеличение числа туристских прибытий на региональном, национальном и международном уровне), но и качественным развитием: появление инновационных видов туризма, освоение новых направлений (Арктика, Антарктида), а также расширение пространственных рубежей (космический туризм). Прямым или косвенным путем туризм стимулирует развитие новых сфер человеческой деятельности, за счет эффекта мультипликации увеличивает доходность многих отраслей экономики.

Туристско-рекреационная деятельность, имеющая ярко выраженную пространственную составляющую, находится в сфере интересов географической науки. Особый интерес географической науки к туристско-рекреационной деятельности связан с возможностью геосистемного анализа одной из наиболее сложных и интересных территориальных систем - турист-ско-рекреационной, которая является неотъемлемой составной частью интегральной территориальной общественной системы. В последние годы территориальная туристско-рекреационная система (ТТРС) стала одним из конкретных объектов изучения общественной (в официальном звучании - экономической, социальной и политической) географии. При этом необходимо осознавать, что данный объект изучения находится в поле зрения и многих других наук, каждая из которых находит в нем свой аспект исследования. И об этом необходимо иметь представление, чтобы не упустить из виду многогранность явления и его всеохватность.

Глобальная туристско-рекреационная система и ее роль в мировой экономике

Геосистемный анализ туристско-рекреационной сферы предполагает целостный подход к изучению с учетом иерархической соподчиненности систем данного вида. В самом общем виде можно представить четыре иерархических уровня, отражающих горизонтальную полисистемность ТТРС: мировой, национальный, региональный и локальный.. Развитие туристско-рекреационной сферы сопровождается структурными изменениями и системными преобразованиями под воздействием самых разнообразных условий и факторов. В итоге туристско-рекреационная сфера превратилась в сложное полисистемное образование. Процесс системно-структурного развития продолжается и в настоящее время, при этом идет он в определенной степени асинхронно на разных иерархических уровнях, но четко просматривается определенная тенденция, а именно: динамика и характер развития туризма на международном уровне определяют тенденции и особенности туристско-рекреационной деятельности на более низких иерархических уровнях - национальном, региональном и локальном.

В реальной действительности ситуация бывает осложнена промежуточными уровнями в силу протекающих на этих территориях социально-экономических процессов. Например, в Европе наметился процесс формирования наднациональной туристско-рекреационной системы в рамках Европейского Союза. Этот процесс ускорился после заключения Шенгенского договора, определившего формирование единого визового пространства. Во многих странах с обширной территорией де-факто формируются межрегиональные (субнациональные) туристско-рекреационные системы в пределах экономических районов или групп регионов, обладающих сходным или до полняющим друг друга туристско-рекреационным потенциалом. Но все это частные случаи, которые логично «вписываются» в схему иерархической со-подчиненности.

Целостное видение иерархической соподчиненности необходимо даже в том случае, когда конкретные цели исследования связаны с территориальными системами какого-либо одного уровня иерархии (в нашем случае - регионального). Причин для такого подхода несколько. Во-первых, невозможно понять особенности развития конкретной ТТРС в отрыве от туристско-рекреационных систем других иерархических уровней, так как между ними существуют тесные взаимосвязи. Подтверждением тому является множество примеров, когда чрезвычайные обстоятельства на локальном уровне (стихийные бедствия, террористические акты, вспышки инфекционных заболеваний и др.) дестабилизируют системы вышестоящих уровней вплоть до глобального. И наоборот: изменения на уроне мировой туристско-рекреационной системы (изменение конъюнктуры на мировом туристском рынке, колебания курсов валют и др.) сказывается на нижестоящих уровнях. Более того, процесс глобализации, захвативший и туристско-рекреационную сферу, проявляется даже на локальном уровне, т.е. процесс «глокализации» характерен и для территориальных систем конкретного вида.

Во-вторых, ТТРС разного иерархического уровня, или территориального охвата, с позиций геосистемного подхода в рамках категорий «среда - система» соотносятся между собой определенным образом: каждая вышестоящая система по отношению к нижестоящий является «средой», следовательно, действующие в ней центростремительные силы (внешние причины), влияющие на систему, будут являться «условиями» ее формирования и развития. Напомним, что «факторами» в таком случае будут являться силы (внутренние причины), действующие в рамках самой изучаемой системы.

В-третьих, с теоретической точки зрения, ТТРС, расположенные на более низкой ступени иерархии по отношению к вышестоящей могут квалифицироваться как ее «элементы». Не всегда это воспринимается однозначно, так как проще представить конкретные материальные объекты в качестве элементов системы любого уровня. В данной ситуации не надо путать «элементы» и «подсистемы» ТТРС. Последние представляют собой группы однородных объектов, входящих в состав туристско-рекреационной системы. Так или иначе, но на начальном этапе анализа системы любого уровня необходимо обратиться к составляющим ее «элементам», т.е. территориальным системам, расположенным на более низкой ступени иерархии. Например, приступая к анализу мировой туристско-рекреационной системы (МТРС), необходимо в качестве элементов рассмотреть национальные туристско-рекреационные системы (НТРС). В свою очередь, при анализе НТРС целесообразно в качестве элементов принять региональные туристско-рекреационные системы (РТРС) и рассмотреть их роль в изучаемой системе. Сложнее ситуация представляется в отношении самих РТРС: локальные туристско-рекреационные системы формируются не повсеместно и не всегда представляется возможным отразить сущность региональных систем через локальные как полноценные элементы. Поэтому бывает необходимым использование при геосистемном анализе наряду с ЛТРС и конкретных объектов туристско-рекреационной сферы.

Территориальные системы рекреации и туризма: понятие и сущность. В отечественной рекреационной географии обоснована теория территориальных рекреационных систем как предмет научного исследования и одна из основных форм организации отдыха и туризма. Вся система понятий этого научного направления базировалась на антропоцентрическом характере систем рекреации и туризма, что означает замыкание всех системных связей на потребности туриста. На этой методологической основе были разработаны принципы оценки рекреационного спроса, природных и культурно-исторических рекреационных ресурсов, инфраструктуры, обеспечивающей функционирование и развитие рекреационных районов.

Основы этой теории появились еще в дорыночную эпоху России. Этим объясняется слабость экономических и управленческих аспектов туризма. Недоработанными оказались многие прикладные вопросы организации и информации в области туризма и рекреации. Существует большое количество определений данных понятий. Учение о рекреационных системах, разработанное профессором В.С. Преображенским еще в 1960-х гг., было центральным во всех научных исследованиях, посвященных такому многогранному явлению, как рекреация.

При этом понятие "рекреационная система" для подобного рода исследований считается базисным. Рекреационная система - сложная социально управляемая (частично самоуправляемая) система, центральная подсистема которой - субъекты туризма, а целевая функция - наиболее полное удовлетворение их рекреационных потребностей.

Рекреационная система состоит из взаимосвязанных подсистем: отдыхающих, туристов, природных комплексов, материальной базы и рекреационной инфраструктуры, обслуживающего персонала и органа управления. Природный комплекс - взаимосвязанное и взаимообусловленное сочетание природных объектов и явлений - выступает не только как ресурс , но и условие удовлетворения рекреационных потребностей людей. Специфическими характеристиками природных комплексов считаются их емкость, устойчивость , комфортность, разнообразие, привлекательность. Группа отдыхающих характеризуется параметрами поведения, описываемыми с помощью циклов рекреационных занятий. Отношения с другими подсистемами дифференцируются в зависимости от социальной, возрастной, психологической, национальной, профессиональной, региональной и индивидуальной избирательности определенных групп людей, условий и ресурсов туризма.

Технические системы обеспечивают обычную жизнедеятельность отдыхающих и обслуживающего персонала и удовлетворяют специфические туристские потребности туристов. Обслуживающий персонал с помощью технических систем производит, собирает, сохраняет и доставляет отдыхающим комплекс услуг, удаляет и утилизирует отходы. Орган управления сопоставляет информацию о мере удовлетворения потребностей туристов с информацией о состоянии других подсистем, материальных и финансовых резервов, принимает хозяйственные решения.

Свой взгляд на особенности структуры рекреационной системы предлагают Л.Г. Лукьянова и В.И. Цыбух ( рис. 3.1).[Арефьев В.Е. Введение в туризм. Барнаул: АлтГУ, 2002.]

У территориальной рекреационной системы отношения между элементами опосредованы территорией. К одному из основных типов территориальных рекреационных систем относятся агломерации , возникающие на базе крупного туристского центра с обширной площадью зоны урбанизации, поглощающей смежные населенные пункты.

Туристские агломерации отличаются высшей степенью концентрации объектов индустрии туризма, а также большой плотностью туристов и экскурсантов и высокой степенью комплексности и интеграции индустрии туризма; оказывают значительное влияние на окружающую территорию, видоизменяя ее экономическую структуру и социальные аспекты жизни населения. Примеры туристских агломераций: Сочи, Лазурный Берег, Балеарские, Канарские, Сейшельские острова, Кавказские Минеральные Воды, Коста-Брава, Коста-дель-Соль, Долина Луары, Иль-де-Франс, Майами, Акапулько, Калифорнийское побережье и т. д.

Рис. 3.1.

Классическое определение принадлежит автору учения о территориальной рекреационной системе (ТРС) В.С. Преображенскому. Он определил территориальную рекреационную систему как социальную географическую систему, состоящую из взаимосвязанных подсистем: природных и культурных комплексов, инженерных сооружений, обслуживающего персонала и отдыхающих, характеризующуюся функциональной и территориальной целостностью. Он первым представил графическое выражение своих идей - базисную модель рекреационной системы ( рис. 3.1).

Несколько отличное определение дает Т.В. Николаенко. Территориальная рекреационная система - форма организации рекреационной деятельности на определенной территории, благодаря которой достигается максимальная взаимосвязь, пространственная и функциональная координация различных подсистем, участвующих в реализации рекреационной функции данной территории. Фактически ТРС как форма организации рекреационной деятельности - явление крайне редкое, но очень важное для интенсивного освоения определенной территории. Создание на интересующей территории ТРС гарантирует максимальную рекреационную освоенность в минимальные сроки. В целом же ТРС - лишь крайняя форма территориальной организации рекреации. В большинстве случаев освоение территории в рекреационных целях не достигает подобного уровня.

Рис. 3.2.

Основные подсистемы территориальных систем рекреации и туризма. Целостность системы определяется ее функциями в жизни человека, группы, общества, положением в социально-экономической и демоэкологической суперсистеме. Системообразующей связью выступает рекреационная деятельность как отдыхающих, так и организаторов отдыха. Рассмотрим теперь подсистемы рекреационной системы более подробно.

Отдыхающие. Центральный элемент рекреационной системы, определяющий сам факт ее возникновения и развития. С позиций социологии и экологии это событийная группа , т. е. обязанная своим существованием некоторому событию - в данном случае возникновению свободного от непреложных занятий времени. На характер потребностей, избирательность к видам, формам и условиям рекреационной деятельности влияют принадлежность человека к определенной социальной и национально-этнической группе, его культурная ориентация, условия и образ жизни, предшествующий опыт рекреационной деятельности, имеющаяся информация о возможностях удовлетворения потребностей и реальная (доступная) сеть рекреационных учреждений и мест отдыха.

В последнее время внимание привлекается не только к социопсихологическим и культурно-психологическим, но и к группам, выделяющимся по специфике темперамента, мобильности психики. В этом видится стремление приблизиться к самой личности отдыхающих. Предложены десятки классификаций подобных групп. Так, в типологии, разработанной У. Шелдоном, учитываются взаимосвязи людей с природой. Им выделены следующие типы:

эктоморфный - отличается стремлением сосредоточиться на своем внутреннем состоянии, воспринимать окружающий мир исходя из своего настроения, а не таким, каков он на самом деле;
мезоморфный - характеризуется любовью к природе как источнику оптимизма, месту деятельности; для них природа - объект воздействия;
эндоморфный - релаксирующий, чувственный, открытый для восприятия природы, чувствующий ее основные аспекты - физические и эстетические.

Таким образом, подсистему "отдыхающие" составляет множество гетерогенных групп, отличающихся как потребностями, так и ценностными установками их удовлетворения, различным восприятием элементов других подсистем и других групп отдыхающих.

Важнейшими общими чертами группы отдыхающих выступают избирательность, способность к адаптации, самоорганизация . Избирательность определяется как формирование отдыхающими своего отношения к другим подсистемам и малым группам самой подсистемы на основе не просто информации, а оценочных суждений в обстоятельствах гораздо большей свободы выбора, чем в условиях труда. Основу этого свойства составляет различие требований к условиям деятельности. Адаптацией называют процесс приспособления к изменяющимся свойствам каждой из подсистем, их комбинациям с помощью психофизиологических, поведенческих и социокультурных механизмов. Одно из свойств подсистемы "отдыхающие" - тенденция к самоорганизации малых партнерских групп, выступающих ячейками самоорганизованной деятельности, которая по мере развития рекреационной культуры населения и совершенствования рекреационных систем получает возможность проявляться все в большей мере.

Природные и культурные комплексы. Они в рекреационной системе характеризуются, прежде всего, мерой соответствия потребностям отдыхающих (комфортностью и привлекательностью) и потребностям органа управления - пространственной и временной емкостью, надежностью.

Если первая наиболее тесно связана с климатическими условиями, то вторая во многом определяется характером открытости или закрытости пейзажей, ощущением тесноты от скопления людей или, наоборот, одиночества, сенсорной избыточности или недостаточности, темпа смены впечатлений, звуковой насыщенности и др. Надежность - способность безотказно удовлетворять потребности. Понятие это охватывает как устойчивость комфортных погод, так и возможность посещений культурного комплекса в любое удобное для отдыхающих время. В первом приближении могут быть выделены системы, где ведущая роль принадлежит либо природным, либо культурным комплексам. Природные комплексы - ведущие при организации курортно-лечебного, оздоровительного и спортивного отдыха. Роль культурных комплексов особенно велика в культурно-познавательном туризме.

Природные комплексы - это целостные сочетания природных компонентов, обеспечивающих осуществление циклов рекреационной деятельности при соответствующей степени комфортности условий отдыха. Природные комплексы составляют одну из самых важных подсистем рекреационной системы, поскольку уже само наличие участка природы с благоприятными климатическими условиями, красивыми пейзажами, разнообразной растительностью и близостью водоема обусловливает возникновение здесь простейшей рекреационной системы (отдыхающие - природный комплекс).

В настоящее время роль малоизмененных природных комплексов сократилась, одновременно с этим возросла их ценность. Заметно усилился интерес к созданию и развитию особо охраняемых природных территорий - заповедников и особенно национальных парков. Одновременно с этими тенденциями изменяется и характер использования природных комплексов. Этот процесс был прослежен Б.Б. Родоманом, который выделил ряд стадий.

Изъятие природных тел из ландшафта в процессе любительских занятий (охоты, рыбной ловли, сбора грибов и ягод).
Использование природных факторов без изъятия их из природы (купание, солнечные ванны).
Восприятие познавательной и эстетической информации (туризм, прогулки).
Передача другим людям своих знаний о природе, ее красоте (организатор туристских групп).

В числе таких же стадий могут быть названы сопереживание, стремление людей сохранить наиболее ценные естественные природные биоценозы, благоустроить, восстановить нарушенные участки природы. Таким образом, намечается как бы два типа отношений к природе в рамках рекреационной системы:

преобразование природы в соответствии с требованиями населения по организации мест массового отдыха, приспособленных для размещения там многочисленного контингента отдыхающих;
приспособление, адаптация отдыхающих к уже существующим природным комплексам, стремление людей построить свои взаимоотношения с природой на основе сохранения уже сформировавшихся ранее природных комплексов.

Среди важнейших свойств природных комплексов называют, прежде всего, аттрактивность, надежность и емкость.

Аттрактивность природных комплексов определяется комфортностью условий отдыха и соответствием их свойств и эстетических качеств определенным технологиям рекреационной деятельности. Комфортность отдыха обусловлена, прежде всего, климатическими и микроклиматическими характеристиками природного комплекса - температурным режимом, влажностью и осадками, атмосферным давлением, числом дней солнечного сияния и др. Однако не менее важную роль играют психоэмоциональные характеристики природы. Эстетические свойства природы также влияют на аттрактивность природных комплексов.

Надежность природных комплексов - устойчивость к рекреационным нагрузкам, а также их разнообразие, поскольку это дает возможность отдыхающим менять характер использования этого комплекса, предопределяет лабильность их поведения. Устойчивость природных комплексов объясняется их возможностями противостоять различным воздействиям - природным и антропогенным.

Емкость природных комплексов определяется как способность территории вмещать определенное количество туристов и рекреантов, при котором не происходит нарушения экологического равновесия. Емкость может быть как нормативной, так и предельно допустимой (критической).

Культурные комплексы - сочетание объектов материальной и духовной культуры. Среди них и искусственные сооружения, и сами люди с их языком, обычаями, традициями, обрядами. Когда говорят о крупном территориально-культурном комплексе, имеют в виду не только архитектурные ансамбли, но и всю социокультурную среду, традиции и обычаи, сохранившиеся в народе, особенности его быта и хозяйственной деятельности. Культурные комплексы обеспечивают реализацию многих функций, необходимых для нормального функционирования рекреационной системы. Они создают возможность более эффективного оздоровления и курортного лечения, повышая эстетическую ценность среды, ее разнообразие, делают ее более аттрактивной для отдыхающих. Особенно велико их значение в удовлетворении познавательных потребностей людей.

Технические комплексы. Технические подсистемы призваны облегчить отдыхающим доступ и адаптацию к природным комплексам, увеличить надежность их функционирования. Они служат также адаптирующими средствами, удовлетворяющими потребности отдыхающих и обслуживающего персонала. Развитие природно-технических и технических систем, совершенствование технических устройств, облегчающих труд обслуживающего персонала, создает новые возможности для включения в рекреационные системы новейших элементов, природных и культурных компонентов, позволяют обеспечить их лучшую доступность и сохранность.

Среди наиболее важных свойств технических подсистем отметим надежность , экологичность. Надежность технических сооружений определяется их возможностями противостоять процессам, ведущим к физическому и моральному износу, снижению комфортности условий отдыха. Они должны обладать определенным запасом прочности, защищающим их от разрушительных функциональных перегрузок. Особо место занимает безотказность и безаварийность работы систем энерго- и водоснабжения, очистных сооружений и канализационных сетей, систем обеспечения минеральной водой. Поскольку свойства природных и культурных комплексов выступают важными системообразующими факторами, не меньшее внимание при создании и функционировании технических подсистем должно быть уделено усилиям по сохранению окружающей среды (экологичность ).

Обслуживающий персонал. Роль обслуживающего персонала в системе определяется тем, что он обеспечивает взаимосвязь отдыхающих с природными и культурными комплексами, техническими системами, а также общение их между собой. Этим понятием охватывается широкая группа людей, занятых как непосредственно бытовым, медицинским, культурным, транспортным обслуживанием отдыхающих, так и эксплуатацией технических сооружений, природных и культурных комплексов.

И.В. Зорин установил, что в крупных развитых системах проявляется своеобразное эшелонирование этой группы. Каждый эшелон характеризует меру близости обслуживающего персонала к отдыхающим. Так, первый эшелон, или контактную группу, образуют лица, которые в силу своих обязанностей непосредственно контактируют с отдыхающими. Второй эшелон состоит из рабочих и служащих, обеспечивающих деятельность технической подсистемы, природных и культурных комплексов в пределах предприятий отдыха. Третий эшелон составляют работники общекурортных служб, обеспечивающие прямые потребности предприятий отдыха. Следующие эшелоны формируются работниками, оказывающими услуги обслуживающему персоналу.

Орган управления. Обозначенный этим понятием элемент рекреационной системы, как и любой орган управления, должен обеспечить: сохранение структуры системы, поддержание режима ее деятельности, реализацию целей, общих функций системы. В сфере рекреационной и туристской деятельности имеется как минимум два уровня управления.

Первый из них - управление, расположенное как бы вне конкретной системы. Оно составляет элемент суперсистемы, т. е. формирует рекреационную политику региона, изучает потребности, планирует, проектирует и принимает решения о создании или развитии конкретных рекреационных систем, управляет потоками отдыхающих, согласует рекреационную с другими видами деятельности. К этой системе относятся законодательные органы, разрабатывающие общую стратегию туристско-рекреационного обеспечения населения, туристско-рекреационную политику как часть общей социальной политики.

Другой характерный уровень - орган управления, входящий в качестве неотъемлемой части в любую конкретную рекреационную систему. Он обеспечивает сбор информации о состоянии подсистем, об удовлетворении потребностей туристов, о степени соответствия природных комплексов требованиям туристов, о степени сохранения полезных свойств и возможностях технических систем, о состоянии обслуживающего персонала (см. рис. 3.2). Орган управления осуществляет организацию связи между всеми подсистемами и в силу этого - общую устойчивость системы и эффективность выполнения ею своей функции.

3.2. Туристские маршруты и их типы

Наряду с пространственными существуют и линейные формы организации туризма. К ним относятся туристские маршруты. В любом случае путешествия (пребывания, поездки, туры) проводят по заранее выбранным маршрутам, и они имеют определенную продолжительность и цель. По мнению М.Б. Биржакова, "туристский маршрут есть географически определенная, привязанная к данной местности и особенным объектам и описанная с различной степенью детальности трасса похода, путешествия".

Часто туристский маршрут определяют как заранее спланированную трассу передвижения туристов в течение определенного периода времени с целью получения предусмотренных программой обслуживания и дополнительных туристско-экскурсионных услуг. Туристские маршруты - один из основных видов обслуживания, предоставляемых туристам. Туристско-экскурсионные организации заранее разрабатывают маршруты, включая в них определенный комплекс услуг (питание, проживание, экскурсии, спортивные и досуговые мероприятия и т. д.).

Маршрут есть

Линейный маршрут - путь следования, начало и окончание которого происходят в разных географических пунктах пребывания. Вместе с тем это наиболее распространенная разновидность туристского маршрута. Турист пребывает в дестинации в течение 7-10 дней и более, совершая однодневные экскурсии из места своего пребывания. После отдыха турист возвращается в место постоянного проживания.

Возможен также и вариант радиальных перемещений. Радиальный маршрут - путь следования, начало и окончание которого происходят в одном географическом пункте пребывания, располагаясь в нем турист совершает путешествия в другие пункты пребывания, возвращаясь при этом в пункт начала путешествия. К примеру, туристы из Саратова приехали в Москву и после двухдневного пребывания в столице России, оставив за собой места в гостинице, совершили двухдневные выезды в Смоленск, Ростов Великий и Владимир.

Кольцевой маршрут - путь следования, начало и окончание которого происходят в одном географическом пункте пребывания, например тур "Америка" (Нью-Йорк - Вашингтон - Атлантик-Сити - Филадельфия - Нью-Йорк) или тур "Золотое кольцо России" (Москва - Сергиев Посад - Ростов Великий - Ярославль - Кострома - Иваново - Суздаль - Владимир - Москва).

При этом место прибытия в страну или местность может быть:

неизменным , когда туристы, прибывая в страну, проходят только через один-два транзитных пункта - города (для России такими "шлюзами" считаются Москва и Санкт-Петербург, для США - Лос-Анджелес и Нью-Йорк);
отличным от места прибытия , когда туристы прибывают в один город, а вылетают домой из другого города (например, турист начинает тур по США из аэропорта Нью-Йорка на востоке страны, а заканчивает его, улетая домой из Лос-Анджелеса, находящегося на западе страны).

Классификация туристских маршрутов по принадлежности транспорта: туры на собственном транспорте, принадлежащем транспортным хозяйствам турфирм; туры на арендованном специализированном транспорте, принадлежащем транспортным организациям, который турфирмы используют на правах аренды на определенный срок; туры на транспорте общего пользования - на графиковом пассажирском транспорте, где туристов перевозят на правах пассажиров; специальные туры на личном транспорте туристов - для владельцев личных автомашин, с предоставлением всех видов услуг по маршруту, кроме проезда.

По видам используемого транспорта туристские маршруты подразделяются на теплоходные, авиационные, автобусные, железнодорожные и комбинированные:

теплоходные маршруты - на теплоходах речных и морских пароходств; морские: круизные - более суток, экскурсионно-прогулочные - не более суток; речные: туристско-экскурсионные рейсы - более суток; экскурсионно-прогулочные - не более суток;
авиационные туры : групповые - с использованием части мест в самолетах пассажирских авиалиний; спецавиарейсы - полная аренда самолета для специальных туристских перевозок;
автобусные рейсы : туристско-экскурсионные - с предоставлением проживания и питания, различного обслуживания, прогулочные - без обслуживания, может использоваться городской транспорт;
железнодорожные туры : групповые путешествия с использованием части мест в графиковых поездах; специальные - арендованные составы с использованием мест в вагонах как базы размещения на данном маршруте;
комбинированные туры - путешествия с использованием двух и более видов транспорта.

Как вам уже известно, объектом изучения рекреационной географии является рекреационное хозяйство определенной территории, страны или всей нашей планеты. Предметом рекреационной географии является территориальная организация рекреационного хозяйства на определенном участке Земли, рассмотрение любой рекреационной территории как единой системы, состоящей из разнородных, но пространственно взаимосвязанных элементов, действующих как единое целое. Таким образом, предметом исследования рекреационной географии являются территориальные рекреационные системы (ТРС).

Территориальная рекреационная система - это своего рода пространственно организована на территории определенного таксономического ранга совокупность рекреационных учреждений, функционирующих на основе использования ресурсов этой территории и пространственно-территориально между собой связаны.

Любая ТРС базируется как на непосредственных связях между рекреационными учреждениями, так и на косвенных территории отношениях между ними. Для определения различных типов ТРС характер этих связей и отношений является решающим. Рекреационные объекты в одной ТРС могут связывать: а) непосредственные связи производственно-технологического характера; б) совместное управление; в) участие в совместном предоставлении конечных услуг; г) принадлежность к одной отрасли или подотрасли; д) нахождение рекреационных учреждений в пределах любой самоуправляемой территории; е) использование общих ресурсов определенной территории; е) наличие потенциальных возможностей для эффективных взаимосвязей.

Выделение различных типов ТРС на основе особенностей взаимоотношений рекреационных учреждений предусматривает довольно значительное множество вариантов хозяйственно-территориального системоутворення. Однако в основном это все же теоретические, а не реальные возможности. Кроме того, среди системообразующих взаимоотношений является иерархия. Наиболее значительными являются непосредственные связи рекреационных учреждений, общность управления и территории. Предложенные типы взаимоотношений рекреационных учреждений фактически допускают любые их комбинации. Как видно из графической схемы все типы могут пересекаться, накладываться, взаимопроникать.

Для типизации ТРС важным является определение сущности пространственно-территориальных связей и отношений и внесения ясности в этот вопрос, который трактуется по-разному.

Рекреационные учреждения участвуют в реализации трех видов географических связей: 1) пространственных; 2) пространственно-территориальных; 3) территориальных.

Пространственные связи - это связи между рекреационными учреждениями, удаленными друг от друга на любую возможную расстояние. Косвенные отношения путем совместного использования ресурсов определенной локальной территории полностью исключаются. Территориальные опосредованные отношения возникают между рекреационными учреждениями, расположенными на ограниченной (локальной) территории, через совместное использование трудовых, природных и других ресурсов. Прямой непосредственного взаимодействия в этом случае нет. При пересечении этих двух типов связей возникает их третий тип - пространственно-территориальные связи. Взаимодействуя через территорию, рекреационные учреждения имеют и непосредственные связи.

Тип системы и границы ее локализации зависят от характера и параметров развития системообразующих элементов (рекреационных учреждений) - концентрации предоставления услуг, направления специализации, ведомственной подчиненности или частной принадлежности, их территориального сочетания и взаимосвязи.

На этой основе можно выделить следующие типы ТРС: а) подотраслевые (специализированные) б) отраслевые (интегральные) в) элементарные (ЕТРС) г) территориальные рекреационные комплексы (ТРК).

Первые - включают рекреационные учреждения определенной рекреационной подотрасли, объединенных общим управлением, частной принадлежности или принадлежности в состав одного объединения, концерна, ассоциации и т. Д., Территории, а также те, что специализируются на определенной территории в предоставлении специализированных рекреационных услуг. Функции подотраслевой ТРС, в отличие от рекреационных учреждений (производственных систем), не сводятся только к предоставлению определенных услуг. Они выполняют и некоторые территориальные функции, которые особенно ярко проявляются при рассмотрении системы как единого целого. Например, подотраслевые ТРС выполняют функции полной занятости населения сел, малых и средних городов, замедление роста крупных агломераций, повышение уровня жизни населения, решения экологических проблем и тому подобное. Это преимущественно социальные и экономические функции ТРС, непосредственно не связанные с предоставлением рекреационных услуг.

Формирование вторых - происходит на основе хозяйственно-территориальной интеграции рекреационных учреждений различных подотраслевой (специализированных) ТРС. Как правило, их объединяет в одно целое не только территория и связи, но и совместная работа по предоставлению территориально и ресурсно согласованных рекреационных услуг.

ЕТРС представлены одной рекреационным учреждением (центром или ядром системы) вместе с совокупностью его пространственно-территориальных взаимосвязей и взаимоотношений с другими хозяйственными объединениями. Поскольку такое взаимодействие объективно не может быть реализована в рамках одного рекреационно-туристического хозяйства, а тем более отдельных его отраслей, то ЕТРС, хоть и является основой отраслевых и подотраслевой ТРС, но не полностью входят в их состав. Идентифицируя EТРС, выделяют из хозяйственно-территориальных систем и территориально-хозяйственных комплексов (а не только с ТРС и ТРК) не саму рекреационную учреждение, а элементарную пространственно-территориальную систему хозяйства как единый производственно-территориальный "организм". Рекреационный объект является его центром или ядром. При декомпозиции различных типов ТРС ЕТРС могут рассматриваться как территориальные подсистемы низкого ранга. Вместе с тем это не свидетельствует об их простоту. Такой тип - сложно организованные системы, которые, в отличие от ТРС и ТРК, фактически выходят за пределы области, аккумулируя информацию, энергию, сырье и т. Д. всего хозяйственного комплекса и имея огромную многообразие связей и отношений.

Экономико-географический закон агломерации производства, который наиболее полно проявляется в районах с мощным хозяйственным потенциалом, является причиной того, что многие пи д отраслей рекреации и туризма тяготеют к крупнейшим городам. Такое тяготение приводит к размещению здесь многих рекреационных учреждений различного профиля. Вследствие своей территориальной близости эти учреждения начинают взаимодействовать с помощью прямых хозяйственных связей и особенно опосредованных отношений. Это взаимодействие является основой формирования территориальных комплексе.

В наше время в Украине ТРК формируются преимущественно на основе территориальных связей (отношений). Даже большие рекреационно-туристические центры, имея много рекреационных учреждений различной величины и специализации, на практике развиваются несогласованно, почти не имея между собой пространственно-территориальных связей. Фактически в этих местах формируются ТРК блочного типа, в которых полностью доминируют косвенные отношения.

Вопросы и задачи

1. Дайте определение территориальной рекреационной системы.

2. На основе чего осуществляется типизация ТРС?

3. Какие типы ТРС вам известны?

4. Как формируются подотраслевые (специализированные) ТРС?

5. Что является основой образования отраслевых (интегральных) ТРС?

6. Раскройте сущность ЕТРС.

7. Что вы знаете о ТРК?

Учение о рекреационных системах, разработанное В. С. Преображенским еще в 60-х гг. XX в., было центральным во всех научных исследованиях, посвященных такому многогранному явлению, как рекреация. При этом базисным понятием для подобного рода исследований стала «рекреационная система».

Рекреационная система - это сложная, управляемая и, частично, самоуправляемая система, центральной подсистемой которой являются субъекты туризма, а целевой функцией - наиболее полное удовлетворение их рекреационных потребностей; состоящая из взаимосвязанных подсистем: отдыхающих людей, природных и культурных территориальных комплексов, технических систем, обслуживающего персонала и органа управления.

Рекреационная система имеет территориальный характер. Это определяется тем, что человек во время отдыха предъявляет неодинаковые требования к географической среде, а также пространственной неравномерностью распределения природных и культурных комплексов, различной устойчивостью их к рекреационным воздействиям, сложным взаимодействием этих систем с территориально-производственными комплексами .

К территориальной рекреационной системе относится рекреационная система, у которой отношения между элементами опосредованы территорией. К одному из основных типов рекреационных систем относятся агломерации. Агломерация - тип территориальной рекреационной системы, возникающей на базе крупного туристского центра с обширной площадью зоны урбанизации, поглощающей смежные населенные пункты.

Преображенский определил территориальную рекреационную систему как социальную географическую систему, состоящую из взаимосвязанных подсистем: природных и культурных комплексов, инженерных сооружений, обслуживающего персонала и отдыхающих (рекреантов), характеризующуюся функциональной и территориальной целостностью. В.С. Преображенский указывает на ведущую роль в ней человека-туриста как центральной подсистемы, отмечая, что состояния и свойства всех остальных подсистем зависят от требований центральной подсистемы, а целевая функция рекреационной системы определяется как максимально возможное удовлетворение рекреационных потребностей человека.

По определению И. В. Смаля , территориальная рекреационная система -- сложная, динамичная, иерархично подчинённая и взаимосвязанная совокупность компонентов, функционирование и эволюция которых направлена на возобновление жизненных сил человека и удовлетворение её социальных запросов и потребностей.

Ю.В. Поросенков и Т.М. Худякова указывают на то, что территориальный аспект позволяет более четко показать значимость географической составляющей в исследовании проблем туризма. При этом указывается на сложность применения понятия территориально-рекреационных систем в рекреационно-географических исследованиях, что связывается авторами с размытостью самого понятия «рекреация», отсутствием четких его отличий от туризма и отдыха.

Хотелось бы отдельно остановиться на соотношении понятий «рекреация» и «туризм». Единого мнения в их определении не существует. В советское время категория «туризм» строго входила в категорию «рекреация». Сейчас же туризм и рекреация различаются объемом понятий: рекреация включает кратковременную рекреационную активность, а для туризма характерна смена привычной обстановки, привычного образа жизни . Объем этих понятий разнится еще отношением к путешествиям со служебными целями (деловой туризм): для туризма они неотъемлемая его часть, а рекреация данный вид деятельности не рассматривает . По мнению Л.Ю. Мажар, рекреация охватывает более широкий круг возможностей для удовлетворения потребностей людей в отдыхе, а туризм является одним из видов рекреационной деятельности, связанным с организацией путешествий и пребыванием людей вне места постоянного проживания . Термин «туристско-рекреационный» является наиболее полным, позволяющим объединить и рекреационную деятельность, преследующую цель удовлетворения потребностей в отдыхе, и туризм, который согласно Федеральному закону «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» включает в себя помимо удовлетворения потребностей в отдыхе еще и профессионально-деловые цели.

С современных научных представлений концепцию туристско-рекреационных систем развивает Л. Ю. Мажар , указывая на то, что территориальные туристско-рекреационные системы представляют собой один из видов общественных геосистем, совокупность элементов сферы рекреации и туризма, объединенных пространственными отношениями и взаимосвязями. Туристско-рекреационная система иерархична, как и все геосистемные образования. Л. Ю. Мажар предлагает выделять четыре иерархических уровня территориальных туристско-рекреационных систем: территориальные системы высшего уровня, национальные, региональные и локальные туристско-рекреационные системы.

Как указывает А.Ю. Шайдаров, важнейшим условием формирования в регионе высокоэффективной и конкурентоспособной туристской индустрии, обеспечивающей широкие возможности для удовлетворения потребностей российских и иностранных граждан в разнообразных туристских услугах, является создание региональных туристско-рекреационных систем, под которыми понимаются различные модели построения туристского пространства на территории региона, исходящие из возможностей наиболее рационального использования региональных туристских природных и историко-культурных ресурсов .

В исследованиях автора региональные туристско-рекреационные системы рассматривается как сложная целостная организационно-экономическая система, имеющая свою специфическую функцию (общую цель) - осуществление процесса воспроизводства туристского продукта. В рамках своей функции региональные туристско-рекреационные системы имеет ряд предметных подцелей: возрождение, сохранение и эффективное использование туристских ресурсов; создание условий для полного удовлетворения платежеспособного спроса на турпродукт; развитие смежных отраслей региональной экономики и повышение занятости населения.

Территориальные туристско-рекреационные системы состоят из пяти компонентов: рекреационные ресурсы, инфраструктура рекреационной деятельности, рекреанты, рекреаторы, руководящие органы. Рассмотрим их детальнее.

Территориальные туристско-рекреационные системы обладают рядом свойств, которые необходимо учитывать при их анализе.

1. Разнообразие - отражает классификацию и объективные отличия различных рекреационных систем.
2. Динамичность - отражает изменение рекреационных систем во времени, может иметь обратимые и необратимые формы.
3. Комфортность указывает на степень соответствия реальных или проектируемых рекреационных систем требованиям отдыхающих.
4. Устойчивость отражает способность рекреационных систем противостоять внешним и внутренним воздействиям.
5. Эффективность - отражает степень достижения цели при фиксированных затратах ресурса.
6. Иерархичность отражает существующие соподчинения территориально-рекреационных систем, проявление новых качеств у систем как более высокого, так и более низкого ранга и обеспечивает лучшее выполнение функций рекреационной системы.
7. Надежность - свойство, указывающее на безотказность функционирования рекреационных систем.

Исходя из различных оснований предлагается следующая типология туристско-рекреационных систем.

В рамках системно-функционального подхода региональная туристско-рекреационная система считается сформированной, когда в процессе своего создания она достигнет такого состояния, что станет способной функционировать. С учетом отдельных аспектов и последствий экономических преобразований в стране, А. Ю. Шайдаров правомерно утверждает, что на функционирование региональной туристско-рекреационной системы влияют следующие факторы:

- наличие устойчивого спроса на туристский продукт, производимого туристско-рекреационной системой, обусловленного ростом реальных доходов населения региона, а также страны и населения других стран;
- высокая степень освоения региональных туристских ресурсов, их техническое, экологическое состояние и возможность получения экономической выгоды от их использования;
- цена и качество туристского продукта региональной туристско-рекреационной системы, предлагаемого к реализации;
- полнота и стабильность нормативно-правовой (законодательной) базы в сфере регионального туризма;
- рекламное, информационное и кадровое обеспечение региональной туристской деятельности;
- высокий уровень культуры населения региона и его морально-психологическая готовность к восприятию массовых туристских потоков;
- состояние в сфере безопасности личности;
- хозяйственная устойчивость, техническое состояние и высокий уровень развития базовых элементов туристско-рекреационной системы.

Влияние этих факторов определяется тем, что в некоторый момент времени величина региональных туристских потребностей начинает превышать возможности региональных туристско-рекреационных систем по удовлетворению этих потребностей. Тогда качество региональной туристско-рекреационной системы не может обеспечить выполнение ею своей функции. В этом случае, возникает необходимость в развитии данной системы. Под развитием региональной туристско-рекреационной системы понимается устойчивый, направленный процесс ее перехода из одного состояния в другое, осуществляемый в течение определенного промежутка времени.

В зависимости от особенностей социально-экономического развития того или иного региона формирование, функционирование и развитие региональных туристско-рекреационных систем должно иметь комплексный характер и осуществляться посредством проведения ряда мероприятий. В частности, это мероприятия по планированию (обоснование и разработка концепций, проектов и программ формирования и функционирования данных систем на основе программ развития регионального туризма), а также мероприятия по реализации разработанных планов создания, функционирования и развития туристско-рекреационных систем (поиск инвестиционных источников, осуществление финансирования, мероприятия по размещению, строительству и введению в действие новых базовых объектов (элементов) указанных систем, реконструкции и расширению уже имеющихся, осуществление воспроизводственной деятельности, организационные и информационные мероприятия).

Таким образом, выявление рекреационных возможностей в уже освоенных или вновь развивающихся туристско-рекреационных системах, а также знание закономерностей развития туристско-рекреационных систем разного ранга в зависимости от факторов, их формирующих, требований потребителей рекреационных услуг в различных функциональных типах данных систем позволит рационально организовать процесс рекреационного освоения территории региона и управлять этим процессом. Однако не все потенциально-туристские рекреационно-осваиваемые районы становится действительно туристскими. Потенциально-туристский район превращается в туристский при проведении большой организационной работы и при условии вложения крупных средств в развитие туристской инфраструктуры. Речь идет о развитии гостиничного комплекса (отели, кемпинги, туристские базы и прочее), а также транспорта, включая дорожное строительство.