Суброгация - это что такое? Принцип, порядок и взыскание суброгации. Суброгация в страховании - аккредитация техосмотра

Одним из самых неприятных происшествий для водителя является ДТП. Играет роль и материальная часть (повреждение транспортного средства), возможный вред здоровью, да и моральная составляющая, ведь ситуация не из приятных, понервничать приходится каждому в нее попавшему.

Дорогой читатель! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону.

Это быстро и бесплатно !

Оправившись от дорожно-транспортного происшествия водитель вынужден решать вопросы со страховой компанией, в случае, если оформлен только полис , пострадавшему участнику положена страховое возмещение убытков, причиненных в результате данного происшествия. Возникает множество вопросов: куда обратиться, что предоставить, как ускорить процесс возмещения?

Для того чтобы ответить на эти вопросы, необходимо понимать, в каком порядке и по какому механизму осуществляется страховое возмещение.

Как правило, лица, столкнувшиеся с данной неприятной ситуации знакомы с такими понятиями, как «регресс» и «суброгация». Именно на этих терминах основан принцип возмещения вреда. Итак, что это за термины, и в чем их существенная разница?

Различия регресса и суброгации

На первый взгляд эти два понятия очень близки по смыслу, и, не разобравшись в ситуации, их очень легко перепутать. По сути они являются правами, и то и другое право принадлежит страховой компании.

То есть, пострадавшее лицо, обратившись в страховую компанию, получает сумму страхового возмещения, и уже после этого «на арену выходят» либо регресс, либо суброгация. Как их различить:

• Право регресса возникает у компании, выплатившей сумму возмещения, к , являющемуся ее клиентом, в случае, если при ДТП он существенно нарушил условия договора страхования, к примеру, находился в алкогольном или наркотическом опьянении.
• Суброгация же понятие более распространенное, поскольку данное право возникает у страховой компании, выплатившей сумму страхового возмещения, требовать возмещения убытков с лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия. Объем данного требования ограничен суммой, выплаченной пострадавшей стороне.

Соответственно срок требования в данных случаях также будет отличаться, если в первой ситуации срок требования начинает исчисляться с момента происшествия, то во втором случае, с момента осуществления выплаты.

Регресс в страховании по ОСАГО - когда его могут предъявить?

Как правило, при возмещении по речь идет о суброгации, однако, бывают ситуации, когда имеет место регресс. Однако, данные ситуации строго ограничены законодателем. Все эти случаи объединены тем, что лицо, виновное в ДТП, должно также быть нарушителем по договору страхования.

То есть, находиться в состоянии алкогольного или наркотического состояния в момент совершения аварии, скрыться с места происшествия, умышленно нанести вред пострадавшему и прочие.

В этом заключается существенное отличие регресса от суброгации, страховая компания может потребовать возмещения с лица, которое является её же клиентом. При суброгации, пострадавший обращается в свою страховую компанию, она выплачивает ему возмещение, а затем обращается к виновному лицу, между ними не заключен договор страхования.

Сколько страховая компания может взыскать с виновника ДТП

Логичный ответ на этот вопрос напрашивается сам собой. Страховая компания имеет право на взыскание с виновника только той суммы, которую сама выплатила пострадавшему. То есть в данной ситуации не должно возникать обогащения страховщика. Он вправе требовать лишь свои убытки.

Можно ли избежать регресса по ОСАГО?

Безусловно, избежать регресса по ОСАГО возможно. Как ранее было сказано, регресс применяется только в том случае, когда лицом, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия также нарушен договор страхования.

Соответственно, для того, чтобы избежать регресса, стоит всего лишь придерживаться всех пунктов договора, а также требований закона. Кроме того, необходимо внимательно отслеживать сроки действия своего полиса ОСАГО, и вовремя его продлевать.

Ещё одним важным советом послужит следующая информация: в случае возникновения аварийной ситуации на дороге, не нужно паниковать и пытаться покинуть место происшествия. Данные действия будут расцениваться очень серьезно, мало того, что за данное правонарушение предусмотрено лишения права управлять транспортным средством, так можно еще понести значительные материальные издержки.

Поскольку оставление места ДТП является прямым основанием для страховой компании обратиться с регрессными требованиями к водителю или собственнику транспортного средства.

В каких случаях могут взыскать ущерб с виновника ДТП?

Помимо права потерпевшей стороны обратиться в страховую компанию за возмещением, законодательно за пострадавшим также закреплено право взыскания суммы убытков непосредственно с виновника аварии. Однако перечень данных случаев также ограничен.

Если страховая компания полностью возместила ущерб, права обратиться за возмещением еще и к виновнику, возникнуть не может априори. А вот что делать, если страховая возместила убытки не в полном объеме, или отказалась их возмещать по каким-либо причинам, а если виновный и вовсе не имел полиса ОСАГО? Вот в этих случаях и наступает право пострадавшего обратиться непосредственно к виновнику ДТП.

Как правило, данные вопросы разрешаются в судебном порядке, взыскание в данном случае будет производиться уже по исполнительному листу. Таким образом, данная процедура будет намного длительнее, нежели прямое возмещение от страховщика.

Что будет, если у виновника нет денег, чтобы рассчитаться со страховой компанией?

Такая ситуация не является редкой и исключительной. Пострадавший обратился в страховую компанию, она выплатила ему возмещение и обратилась с требованием к виновнику. А у виновника просто нет средств для погашения образовавшегося долга перед страховщиком.

Данная ситуация решается в судебном порядке, компания, понесшая расходы, обращается с исковым заявлением в суд. После вынесения решения и вступления его в законную силу, выдается исполнительный лист, по которому взыскание будет производиться с официального дохода должника в определенном проценте ежемесячно. То есть возникнет своеобразная рассрочка долга.

Кроме того, еще на стадии судебного разбирательства стороны могут прийти «к общему знаменателю» и заключить мировое соглашение. В данном соглашении устанавливается график погашения задолженности, с указанием сроков и сумм. Далее, мировое соглашение утверждается судом и вступает в действие.

В случае нарушения сроков выплат по соглашению, страховая компания будет вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа, и произвести взыскание через службу судебных приставов по данному исполнительному документу.

Наверное, любому лицу, управляющему транспортным средством, необходимо ознакомиться с вопросами возмещения. Потому как, к сожалению, многие просто ежегодно получают новый страховой полис, абсолютно не задумываясь, как он действует.

Однако, понятия «регресса» и «суброгации» могут коснуться любого, без исключения.

Суброгация - это замена кредитора в обязательстве на основании закона . Часто, хотя и не всегда, имеется лицо, ответственное за убытки, причиненные страхователю (выгодоприобретателю), подлежащие возмещению страховщиком по договору страхования. В этом случае имеется и соответствующее обязательство, кредитором в котором является страхователь (выгодоприобретатель), а должником - лицо, причинившее убытки. В соответствии со ст. 965 ГК РФ в при выплате страховщик заменяет страхователя (выгодоприобретателя) как кредитора в этом обязательстве. И теперь уже не страхователь (выгодоприобретатель), которому причинены убытки, а страховщик будет требовать их возмещения.
Суброгация существенно отличается от регресса тем, что регрессное обязательство - это вновь возникшее обязательство. Суброгация же - это замена кредитора в уже существующем обязательстве. Очень хорошо это демонстрируют ситуации, когда страховщик предъявляет иск в пределах трех лет с момента , но по истечении трех лет с момента, когда убытки причинены страхователю. Поскольку обязательство, по которому предъявлено требование, возникло в момент причинения убытков страхователю, то и давность по нему начинает течь с этого момента, а не с момента выплаты. Страховщики проигрывают такие дела в связи с истечением срока исковой давности (Постановление ФАС Московского округа от 20 июля 2010 г. N КГ-А40/5854-10; Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11 ноября 2009 г. N А46-8285/2009).

Также суброгацию не следует путать с уступкой требования. При уступке требования право (требование) переходит от одного кредитора к другому на основании сделки, называемой уступкой требования, а при суброгации требование переходит непосредственно на основании закона, и никаких сделок для этого не требуется. Высший Арбитражный Суд РФ в одном из своих определений прямо указал, что "при состоявшейся законной перемене лица в обязательстве вследствие суброгации уступка беспредметна" (Определение ВАС РФ от 23 августа 2007 г. N 9530/07). Я не останавливаюсь на этой проблеме более подробно, так как все это довольно ясно, хотя споры иногда и возникают.

В практике возник и другой вопрос: а может ли страховщик, получивший право (требование) в порядке суброгации, уступить его другому лицу по сделке? Мне не совсем понятен источник этой проблемы, так как не ясно, на чем может быть основан запрет такой сделки, но тем не менее проблема возникла, суды неоднократно признавали такую уступку ничтожной, и пришлось Президиуму Высшего Арбитражного Суда РФ разъяснить правомерность такой уступки (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30 октября 2007 г. N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами главы 24 ГК РФ").
И в этом случае я не вижу предмета для подробного комментария и ограничусь лишь указанием на то, что подобные аргументы в спорах все же иногда встречаются и до сих пор, несмотря на наличие ясного разъяснения Суда. Имеется довольно устойчивая и вполне разумная практика отклонения таких аргументов (Определение ВАС РФ от 25 февраля 2011 г. N ВАС-1234/11).

Случаи, когда суброгация не происходит

Гораздо более серьезная проблема возникает при попытке страховщика, застраховавшего ответственность и выплатившего возмещение потерпевшему - выгодоприобретателю, предъявить требование в порядке суброгации к лицу, причинившему вред, т.е. к страхователю либо иному лицу, чья ответственность застрахована.

Рассмотрим обязательственную структуру складывающихся при этом отношений. При причинении страхователем вреда между ним и потерпевшим в силу ст. 1064 ГК РФ возникает обязательство по возмещению этого вреда. Страховщик, застраховавший ответственность причинителя вреда, в силу положений ст. 931 ГК РФ и договора страхования возмещает потерпевшему причиненный вред, исполняя тем самым обязательство, возникшее между страхователем и потерпевшим. Надлежащим исполнением это обязательство прекращается в силу ст. 408 ГК РФ, и переход права (требования) в порядке суброгации не может произойти просто в силу того, что это право (требование) прекратилось вместе с обязательством, из которого оно возникло. Именно так (и, на мой взгляд, вполне грамотно и разумно) объяснил невозможность суброгации в данном случае суд в одном из дел.

Примечание. Смотрите Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31 января 2001 г. N А44-2106/2000-С11. Этот судебный акт был в дальнейшем отменен Президиумом ВАС РФ.

Однако существует контраргумент, состоящий в следующем. Обязательство, которое исполнял страховщик, не является обязательством из причинения вреда - это договорное обязательство (этому тезису, на первый взгляд, верному, но совершенно, как мне кажется, не соответствующему целям страхового права, мы еще уделим внимание в гл. 13 настоящей работы). Если исполнялось другое обязательство, то первоначальное обязательство из причинения вреда не прекратилось надлежащим исполнением, и суброгация возможна. Ну и зачем же тогда страхователь страховал свою ответственность, зачем платил страховщику деньги за страховку - не все ли равно, перед кем ему отвечать: перед потерпевшим или перед страховщиком? При таком рассуждении полностью теряется защитный характер страховых отношений, четко зафиксированный в ст. 2 Закона о страховом деле. Допустить суброгацию при страховании ответственности за причинение вреда означает существенно нарушить защитный характер страховых отношений, основные цели и принципы страхового права. Не зря подобные иски страховщиков можно пересчитать по пальцам. Не случайно в Законе об ОСАГО в случаях, когда законодатель хочет лишить защиты причинителя вреда, но сохранить защиту потерпевшего, предусмотрена не суброгация, а регрессное требование страховщика к лицу, причинившему вред (ст. 14). Полагаю, эти рассуждения достаточно четко показывают, что при страховании ответственности за причинение вреда суброгация должна быть исключена.

Несколько по-иному обстоит дело при страховании договорной ответственности, но об этом я скажу в гл. 13 настоящей работы.

Исключение суброгации возможно и в результате соглашения сторон - это следует из нормы п. 1 ст. 965 ГК РФ. Рассмотрю ситуацию, когда такое исключение может оказаться необходимым для сторон. Экспедитор, принимая от грузоотправителя груз, заинтересован в страховании своей ответственности за утрату или повреждение этого груза. Но, строго говоря, такой вид страхования - это страхование договорной ответственности, которое возможно лишь в случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 932 ГК РФ) (Это ограничение, включенное законодателем в ст. 932 ГК РФ, его толкование судами и имеющаяся неоднозначная практика его применения будут предметом тщательного рассмотрения), но нет закона, позволяющего экспедитору страховать свою ответственность. Для этого многие экспедиторы страхуют сам груз по договору страхования имущества (ст. 930 ГК РФ) в пользу грузоотправителя. Но в этом случае, если не исключить суброгацию, интерес экспедитора не будет защищен. Поэтому страховщик и страхователь исключают суброгацию в результате соглашения сторон, пользуясь диспозитивностью нормы п. 1 ст. 965 ГК РФ. Споров, связанных с таким исключением, в практике нет. Видимо, применение этой нормы не вызывает у участников оборота особых проблем.

Возражения должника на иск, предъявленный страховщиком в порядке суброгации

В практике очень много споров по искам, предъявляемым страховщиками в порядке суброгации. Вызваны эти споры отказами лиц, ответственных за причиненный вред, платить. Аргументы, выдвигаемые ответчиками в таких исках, можно разделить на две группы:

1. возражения, которые лицо, причинившее убытки, могло бы выдвинуть против первоначального кредитора - того, чьи убытки возместил страховщик;
2. возражения, основанные на договоре страхования.

Рассмотрим обе эти группы возражений. Первая группа достаточно очевидна, так как в силу п. 2 ст. 965 ГК РФ "перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки". Здесь присутствуют обычные в таких случаях возражения о правомерности поведения лица, привлеченного в качестве ответчика, его невиновности и отсутствии причинной связи между поведением этого лица и возникшими убытками. Я не буду подробно на этом останавливаться, так как здесь все достаточно ясно.

Более интересными представляются возражения, основанные на договоре страхования. Казалось бы, какое отношение имеет лицо, причинившее убытки и ответственное за их причинение, к договору страхования? Именно такую ошибочную позицию занял суд в одном из дел (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20 июня 2007 г. N А56-17907/04). Однако требование переходит к страховщику лишь в пределах той суммы, которую он должен был выплатить по договору страхования. Если же страховщик выплатил сумму большую, чем должен был по договору, или сумму, которую не должен был по договору выплачивать, никакого требования на эту сумму он не получает. Весьма характерным является другое показательное дело, в котором суды, рассматривая иск, предъявленный страховщиком, выплатившим возмещение, в порядке суброгации, исследовали вопрос о том, наступил ли страховой случай по договору. Суды признали, что страховой случай не наступил, и отказали страховщику в иске, а его возражения, сводящиеся к тому, что при предъявлении искав порядке суброгации суды не должны исследовать вопрос о наступлении страхового случая, совершенно обоснованно отклонили (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 5 мая 2005 г. N Ф08-1757/2005).

Несоответствие выплаченной страховщиком суммы условиям договора страхования до сих пор является часто заявляемым возражением в исках, предъявляемых в порядке суброгации, хотя и не всегда обоснованно (Определение ВАС РФ от 27 июля 2010 г. N ВАС-10240/10).

СУБРОГАЦИЯ И РЕГРЕСС

В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ

ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В научной литературе идет дискуссия относительно природы схожих правовых институтов, а именно: регресса и суброгации в обязательном страховании гражданской ответственности.

Правовое регулирование страхования гражданской ответственности коренным образом изменилось в связи с принятием ФЗ об ОСАГО в 2002 году. Поэтому вопрос соотношения регресса и суброгации в обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств требует уточнения и систематизации. Попробуем внести ясность в этот вопрос.

Согласно общепринятой точке зрения, разница между регрессом и суброгацией состоит в том, что при суброгации происходит лишь перемена лиц в уже имеющемся обязательстве (перемена активного субъекта) с сохранением самого обязательства. Это означает, что одно лицо вступает в права и обязанности другого лица в конкретном правоотношении. В процессуальном отношении, страхователь передает свои права страховщику на основании договора и обязуется содействовать реализации последним принятых суброгационных прав. С другой стороны, при регрессе одно обязательство заменяет собой другое. При этом перехода прав от одного кредитора к другому не происходит.

Следует заметить, что разницу между регрессом и суброгацией не следует считать чисто теоретической. Она имеет и практическое значение. Это относится к определению момента исчисления срока исковой давности. При суброгации срок исковой давности начинает течь с момента возникновения страхового случая. А при регрессе срок исковой давности начинает свой отсчет с того момента, когда страховщик выплатил страховое возмещение.

Рассмотрим соотношение регресса и суброгации. Сходство между ними заключается в следующем:

1. В основном регресс и суброгация возникают на основании закона. Например, право регрессного требования установлено для страховщика по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по отношению к лицу, причинившему вред, в случае, когда это произошло в результате умышленного причинения вреда жизни и здоровью, совершение дорожно-транспортного происшествия с состоянии алкогольного или наркотического опьянения и т. д. (ст. 14 ФЗ об ОСАГО). Суброгация также возникает в силу закона – ст. 965 ГК РФ предусмотрена только для страховых правоотношений;
2. Оба института возникают только при условии существования другого обязательства, исполнение которого произвел регредиент или суброгат.
3. Основное обязательство должно быть прекращено исполнением, которое было произведено третьим лицом. Для регресса это условие понятно, так как регрессное обязательство является новым обязательством на месте прежнего обязательства. Для суброгации же это условие является спорным.
4. Оба правовых института представляют собой разновидность права обратного требования, поскольку и регресс, и суброгация имеют в основе иное, уже фактически прекращенное обязательство.
5. Регресс и суброгация возникают в момент исполнения третьим лицом основного обязательства.

С другой стороны, между исследуемыми правовыми институтами существуют следующие различия:

1. Для введения их законом установлены разные механизмы. Если регресс возникает как новое обязательство, то для суброгации использована форма передачи права требования, которое существовало у кредитора по основному обязательству из причинения убытков.
2. Эти институты имеют разный режим правового регулирования. Так, регресс подчинен общим нормам гражданского права, а для суброгации в соответствии со ст. 965 ГК РФ установлен особый правовой режим, поскольку в силу данной статьи перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за причинение вреда.
3. Регресс и суброгация имеют разные сроки исковой давности. Как было сказано выше, регресс начинает течь с момента исполнения третьим лицом основного обязательства и составляет три года, а при суброгации исковая давность определяется по общим правилам ст. 200 ГК РФ с учетом характера основного обязательства. То есть срок исковой давности при суброгации может быть общим, сокращенным, неограниченным.
4. Как правило, возникновение регресса не зависит от волеизъявления сторон. Регресс в основном регламентируется императивными нормами. В отличие от регресса, суброгация урегулирована в общем порядке при помощи диспозитивных норм, когда стороны договора страхования могут соглашением отменить применение этой правовой конструкции (за исключением умышленного причинения убытков – п. 1 ст. 965 ГК РФ).
5. Право регресса может быть предметом цессии и суброгации, поскольку в законе либо иных правовых актах не содержится запрет на переход такого требования к другому лицу.
6. Регресс в страховании возникает в отношении узкого круга лиц, в то время как суброгация применима в отношении любого лица, ответственного за наступление страхового случая.
7. закон возлагает на кредитора, передающего право требования в порядке суброгации, дополнительные обязанности – передать страховщику все документы и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

Подводя итог, можно констатировать, что в статье рассмотрены вопросы соотношения регресса и суброгации в обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также некоторые моменты обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в подразделениях органов внутренних дел.

Алексей СВЕТЛИЧНЫЙ ,

преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин

Омской академии МВД России, к.ю.н.

Многие хотят получить ответ на то, что такое суброгация? Данное понятие в полной мере относиться к страховому праву. В данном случае страховщик получает право на требование по заключенному договору страхования. Все конкретные нюансы и порядок регулирования предусмотрены в Гражданском кодексе, который и выступает в качестве основы.

Понятие суброгации в страховании

Истребование компенсации по суброгации переходит к страховщику, от имени которого заключен договор на оказание услуг. Именно он производит оплату потерпевшему, например, в результате дорожно-транспортного происшествия. Все заявленные претензии выставляются в отношении того лица, которое признано виновным. Про данное понятие лучше говорить на основе конкретного примера.

Когда произошло какое-либо происшествие и при этом имеется действительный виновный человек, лицо, которое было застраховано ранее, имеет право на требование компенсации понесенных убытков. Так как выплата осуществляется страховщиком, то последний и получает право на суброгацию. Все выплаченные суммы он может потребовать для возмещения с лица, виновного в происшествии.

Страховая суброгация появляется только тогда, когда страховщик произвел выплаты в адрес потерпевшей стороны. До этого момента данного права быть не может, так как обе стороны могут найти компромисс без обращения в страховую компанию. Это своего рода частный случай, когда происходит замена существующих лиц в появившихся обязательствах.

Данное право не может быть реализовано, если виновник происшествия не установлен или он также застрахован в установленном порядке. При этом сам страховщик может потребовать только сумму, которую он оплатил потерпевшему. Ее увеличивать никто не вправе. К тому же здесь очень важно вовремя не только предъявить требования к виновному, но и получить от него возмещения в течение установленного срока, который равняется тремя годам.

Право на суброгацию

К виновнику происшествия, как говорилось ранее, не могут быть предъявлены требования, которые выше сумм произведенных выплат. Если при этом автомобиль, находящийся под управлением виновного, пострадал и был застрахован по КАСКО, то к нему право суброгации применимо быть не может.

Очень важно тут не попасть на уловку злоумышленников. Бывают случаи, когда вы являетесь причинителем вреда и смогли договориться с пострадавшим, оплатили ему оговоренную сумму. То есть произошло добровольное возмещение вреда. При его обращении в страховую компанию, ему не только выплатят сумму по ущербу, но признают вас виновным в том, что вы покинули место происшествия. В таком случае сразу же необходимо брать у другой стороны расписку о том, что претензий ни к кому он не имеет и получил возмещение вреда. Только в таком случае страховая компания не будет производить выплат потерпевшему и правом суброгации воспользоваться в отношении вас не сможет.

Есть один нюанс, который касается того момента, что факт возмещения вреда будет доказан: имеются свидетели, очевидцы, которые подтвердят передачу денег за оговоренное возмещение. Если страховая компания произведет вам выплату по ущербу, то в последующем уже право на суброгацию будет предпринято в отношении вас.

Отличие от регресса

Следует различать такие два близкие между собой понятия, как суброгация в страховании и . При суброгации происходит лишь смена лица, а вот при регрессе появляются новые обстоятельства. Требования будут предъявляться по новым правилам, которые будут отличаться от тех, которые были первоначально.

Кроме этого установленные сроки для исковой давности будут отличаться. По обстоятельствам регресса они начинают истекать с момента, когда основное обязательство было исполнено. При суброгации, когда происходит смена лица, не переменяются сроки. Это все говорит о том, что суброгация и регресс между собой очень схожи, а также могут быть применимы взаимозаменяемо.

Необходимость в суброгации

Понятие суброгации было применено для того, чтобы все права страховщиков были защищены на должном уровне. Никакие мошеннические схемы не будут оказывать влияния на деятельность компании, а также понесенные растраты.

При определенных обстоятельствах, могут возникнуть трудности с применением права на суброгацию. Но в любом случае обе стороны будут защищены в полном объеме. Пострадавшая сторона не только получает возмещение причиненного вреда, но при этом не вступает в последующем в какие-либо правовые отношения с виновным лицом. Компания, осуществляющая страхование, благодаря суброгации, сохраняет страховые резервы, которые могут быть использованы для более значимых задач.

На нашем портале вы можете получить бесплатную юридическую консультацию по телефону и онлайн:

Нормативное регулирование

Основной документ, по которому происходит появление право на суброгации со стороны страховщика – Гражданский Кодекс страны. Именно в нем прописаны все принципы и условия, при которых она наступает. В своем понятии можно даже сказать, что суброгация по осаго пришла на смену регрессного требования. Но полностью его не искоренило, так как регресс применяется во всех случаях, когда нет возможности использовать суброгацию к виновному лицу.

Некоторые моменты прописаны и в законе, согласно которого необходимо осуществлять обязательное страхование транспортных средств. Здесь прописаны не только моменты, по которым можно применить данное право, но и регламентирован размер, который не может превышать всем суммам выплат пострадавшей стороне. Есть тут только один нюанс, согласно нормативно-правовых актов, которые касается случая требования от виновника происшествия всех понесенных страховщиком расходов, связанных с рассмотрением ситуации. Это могут быть и судебные тяжбы, назначение необходимых экспертиз, экспертных оценок и многое другое.

Случаи и порядок применения суброгации

Суброгация по КАСКО может относиться исключительно к страхованию имущества. Если происходит страхование здоровья или вообще жизни человека, то данное право применить нельзя ни при каких обстоятельствах. Важно, чтобы в этом принимал участие и пострадавший, который должен предоставить страховщику все сведения, касающиеся нарушений со стороны второй стороны. Это могут быть документы, фото и видео съемка.

Когда у нас имеется виновное лицо в результате происшествия на дороге, пострадавший должен обратиться в свою страховую компанию и потребовать возместить причиненный вред. Никаких ограничений его прав при этом быть не может. Это все предусмотрено законодательными актами. К виновному пока что претензий нет никаких. По заключенному договору сумма выплат осуществляется в интересах пострадавшего, а уже после этого страховщик обращается к виновной стороне, происходит взыскание суброгации.

Но следует рассмотреть и пример, не касающийся транспортного средства. Застрахованным может быть и имущество, на случай его порчи. Первоначально можно предъявлять требования к соседям, которые вас, например, затопили. Если они отказываются производить выплаты, то тогда в дело вступает страховая компания. Она производит возмещение причиненного ущерба в установленном размере, а после этого пользуется правом суброгации в отношении виновников, то есть соседей. Активы при этом будут сохранены за счет возврата средств со стороны виновника.

Особенности регресса

Компания имеет право на возмещение понесенных расходов в отношении пострадавшего в том случае, если жизни или здоровью человека нанесен вред с умышленной формой вины. Кроме этого выделяют случаи, когда ущерб причинен имуществу потерпевшего, в том числе и лицом, находящемся в состоянии алкогольного опьянения или состоянии, вызванном потреблением наркотических веществ. Страховой случай может произойти в том случае, если лицо, оказавшееся за рулем виновного автомобиля, не имело право на управление им.

То же самое касается моментов, когда виновник происшествия на дороге решил остаться тайным и . Всем известно, что в полисе в обязательном порядке должны быть вписаны все лица, которые управляют транспортным средством. Если этого не произошло и совершено дорожно-транспортное происшествие, то к такому виновнику компания может предъявлять регрессные требования или воспользоваться правом суброгации.

Действия по получению извещения

Предусмотрены определенные правила, касающиеся порядка предъявления требований по возврату сумм по выплате страховки. Претензии предъявляются к виновной стороне. Но до этого момента важно, чтобы все было зафиксировано на месте происшествия, от потерпевшего получены все документы и предметы, аудио и видеозаписи, касающиеся подтверждения виновности другой стороны. Именно они используются в судебном порядке, чтобы доказать полностью вину.

Потерпевшая стороны может отказаться от требований возмещения ущерба в порядке суброгации. В данном случае страховая компания никому выплат не производит, а если уже это было осуществлено, то тогда уже происходит требование их от пострадавшего, получившего средства.

Исковая давность в страховании

Данное понятие применимо в том случае, когда необходимо истребовать сумму от виновника в установленные сроки. Исковая давность – это время, в течение которого страховщик имеет право получить от стороны суммы по выплатам. Относительно происшествий на дороге, безопасности дорожного движения, а также самих транспортных средств, то в данном случае исковая давность установлена в рамках трех лет. Сюда относят не только КАСКО, но и ОСАГО.

Судебная практика говорит о том, что даже по истечению данных сроков можно предъявлять претензии виновной стороне. Это касается и тех случаев, когда он скрывается, никак не появляется, не дает о себе контактной информации. Но в любом случае гражданином могут заинтересоваться другие государственные органы в лице судебных исполнителей.

Разбирательства в суде

В судебном порядке рассмотрение споров по суброгации чаще всего происходит в заочном варианте. Виновник не вызывается, а отправляется лишь ему претензия, где говорится о том, что он может в добровольном порядке вернуть все суммы. В претензии прописывается точная сумма, подлежащая возмещению. Чаще всего происходит, что такие документы получаются виновником по истечению даже двух лет. К тому времени тяжело вспомнить не только произошедшие обстоятельства, но и причиненный ущерб в результате происшествия.

После этого виновник устанавливает, обоснована ли данная сумма, верный ли ее размер. У него имеется право на обжалование размера выплаты. Если же с суммой он будет согласен, то тогда лучше всего обратиться в компанию, где договорится о том, чтобы производить оплату в рассрочку. Данный вариант подойдет в том случае, когда размер очень большой. Чаще всего они идут на встречу, так ка сами не желают доводить дело до суда.

Если вы понимаете, что сумма завышена, то также обращаться следует в страховую компанию. Они могут снизить размер оплаты, но если такого не происходит, то лучше всего воспользоваться услугами квалифицированных юристов. Заплатив им определенную сумму, можно выручить гораздо больше. Главное знать, что и как делать в отношении таких компаний.

На нашем сайте для вас всегда доступна консультация юриста бесплатно по любым вопросам.