Ликвидация бизнеса. Приказы. Оборудование для бизнеса. Бухгалтерия и кадры
Поиск по сайту

Какой тип воспроизводства населения характерен для канады. Население мира. Численность и воспроизводство населения

Распределение населения в мире неравномерно, например, есть страна, где проживает более миллиарда человек (Китай), а также самое маленькое государство в мире - Ватикан, площадь которого всего 44 км², а количество жителей - 842 человека.

Что влияет на количество проживающих в стране людей и можно ли это каким-либо образом контролировать? Все зависит от того, что воздействует на рост или снижение их численности, а именно, какой в данный момент «работает» тип воспроизводства населения.

США и Канада будут представлены в данной статье в качестве примера, как высокоразвитые страны с высоким уровнем экономического развития и социальной защитой их жителей.

Что означает «воспроизводство населения»

Если верить статистике, то за все время существования человечества на этой планете было рождено более 100 миллиардов человек. Если прослеживать историю того, как менялась численность населения, то можно отметить интересную тенденцию. Вначале количество людей на Земле росло крайне медленно вплоть до Средневековья, но затем, уже в новом и новейшем времени, произошел неимоверный по скорости скачок, например:

  • С начала первого тысячелетия до начала Средневековья человечеству понадобилось почти шестьсот лет, чтобы население планеты удвоилось.
  • На последующее удвоение ушло 250 лет.
  • В третий раз человечество стало больше в два раза всего за сотню лет.
  • Последнее, произошедшее уже в наше время, удвоение произошло всего за 40 лет.

Чтобы понять, как такое могло произойти, следует учитывать все типы воспроизводства населения. США, как никакая другая страна, подходит лучше всего в качестве примера.

Что же это за типы? На самом деле это демографическое понятие означает процесс возрождения людского поколения и способы, которые при этом применяются. В таблице ниже приведены все факторы, влияющие на воспроизводство численности населения.

Рассмотрим более подробно этот вопрос на примере США, Канады и мира в целом.

Население в мире

Если уж быть более точными, то в демографии главной частью общества считаются люди, способные к труду, хотя численность населения - это совокупность всех жителей государства (планеты), которые учтены при последней переписи.

Уникальность США в том, что достаточно долгое время в этой стране основной рост населения обеспечивался за счет иммигрантов. Например, с 1790 года (начало переселения людей из Африки, Азии, Европы и Латинской Америки) и по 1994 год в эту страну на постоянное жительство переехало 64 миллиона человек.

То есть всего за 200 лет количество людей, живущих на территории, которая позже стала Соединенными Штатами Америки, с показателя 3.9 миллиона (на 01.08.1790) выросло до 200 миллионов к 1967 году.

Естественно, что не только миграция людей пополняла ряды американцев. Другие типы воспроизводства населения США также повлияли на столь стремительный рост и продолжают свое воздействие. Так, есть данные, что 17.10.2006 года в 7:46 в этой стране родился трехсотмиллионный житель. К 2010 году цифра возросла более чем до 308 миллионов человек, то есть всего за 4 года прирост населения составил свыше 8 миллионов жителей.

Такая картина вырисовывается не только в США. Типы воспроизводства населения Канады (таблица динамики роста населения приведена ниже) очень похожи. Эта страна также вначале пополнялась за счет иммигрантов, параллельно к этому добавлялись другие демографические факторы, но таких масштабов, как у северной соседки, британский доминион так и не достиг. По данным на 2017 год, количество жителей Канады, занимающей второе место по площади в мире, составляет 36 621 288 (в США более 300 миллионов).

Если рассматривать рост населения Земли в целом, то единственным его источником является естественное движение, т. е. разница между рождаемостью и смертностью. Когда первая в плюсе, то можно говорить о том, что численность людей на планете увеличивается.

I тип

Если говорить о данном типе воспроизводства, то это демографический кризис. Так называют низкие показатели прироста и смертности населения. То есть, если разница между рождаемостью и смертностью невелика или даже равна нулю (например, в Италии, Польше и других странах), то это и есть демографический кризис: первый тип воспроизводства населения. США и Канада (таблица ниже - тому доказательство) качественно отличаются в этом вопросе от многих европейских стран.

Например, на январь 2018 года в Соединенных Штатах Америки проживает 328 021 945, из которых 49,4 % приходятся на мужское население и 50,6% - на женское. В течение 2017 года в этой стране родилось 189 989 американцев, а умерло 124 250. В среднем в день в США рождается более 9 000 человек, а умирает примерно 6 000, что говорит о том, что прирост населения составляет 0,5-1 %.

Подобная статистика наблюдается и в Канаде. На январь 2018 года численность страны составляет 36 903 423 жителя, причем соотношение мужчин и женщин такое же, как и в США. Тип воспроизводства населения (таблица ниже) также совпадает - демографический кризис.

II тип восполнения численности

Пространственная миграция - это второй тип воспроизводства населения. США, как и Канада, занимает лидирующие места среди стран с благоприятными условиями для иммиграции.

Вообще, в демографии на втором месте по типу воспроизводства населения находится демографический взрыв, при котором уровень рождаемости значительно превышает показатели смертности. Лидируют по этим параметрам страны Африки (тропическая часть) и Юго-Западной Азии, но в мире в целом такая тенденция не наблюдается уже давно, поэтому рассмотрим такое явление, как миграция.

Переселение человека, как правило, связано с экономическими (реже политическими) факторами. Именно благодаря людям, которые готовы были бросить свою родину в поисках счастья за границей, и образовались Соединенные Штаты. США (численность и тип воспроизводства населения которых мы рассматриваем) за счет иммигрантов становились все более населенными, после того как первые переселенцы начали осваивать территорию Северной Америки. Это касается и Канады.

Если говорить кратко, тип воспроизводства населения США за счет иммигрантов вывел эту страну на лидирующее место среди высокоразвитых государств, хотя по численности жителей она значительно уступает Китаю (1 387 658 000 человек) и Индии (1 341 359 000).

III тип восполнения численности

Еще один способ воспроизводства населения - это социальная географическая мобильность. В ней участвует в основном трудоспособная часть людей, которые в силу экономических причин ищут места, где они могут найти работу, получать более высокий доход или реализовать свой потенциал.

США, как ни одна страна в мире, лучше всего подходит для этих целей. Здесь умеют ценить таланты и высоко их оплачивать. Возможно, именно поэтому эта страна лидирует также в сфере инновационных технологий, медицины и во многих других отраслях.

Канада считается одной из самых благоприятных для иммиграции стран, так как предоставляет переселенцам высокий уровень социальной защиты, благодаря чему здесь мирно сосуществуют 34 этнические группы, имея равные права и обязанности.

Численность населения США

Как правило, отправной датой для изучения роста населения страны берется 1950 или 1951 год, так как именно с него начался так называемый демографический взрыв, благодаря которому количество населения в мире увеличилось вдвое (2,5 миллиарда в 50-м году прошлого века и 6,5 миллиардов - на 2006 год). Не исключение и США, уровень роста жителей которых на каждые 10 лет, начиная с 1951 г., приведен в таблице ниже.

По приведенным цифрам четко прослеживается падение роста населения от середины прошлого века и до наших дней, что вызвано подъемом экономики страны и улучшением качества жизни людей.

Численность населения Канады

Канада, как страна иммигрантов, также испытала подъем и падение численности населения, которая прослеживается в таблице ниже.

Как видно из приведенных в таблице данных, прирост населения Канады чуть превышает 1%, что свойственно экономически высокоразвитым странам в мире.

Политика управления воспроизводством населения

Эту политику проводят многие страны в мире. Дело в том, что есть государства, территории которых уже не могут вмещать огромное количество людей, не подвергая население риску массовых заболеваний, голода или другим факторам. К таким странам относятся Индия и Китай, в которых политика по ограничению рождаемости стала проводиться еще в XX веке.

В других странах, наоборот, первый тип воспроизведения населения воплощается в жизнь путем стимулирующих экономических процессов, например финансирования семей, в которых рождаются дети, причем каждый последующий ребенок может оплачиваться государством более крупным вознаграждением. Как крайность в стране могут принять закон, запрещающий аборты.

Если учитывать, какой тип воспроизводства населения США (естественный и миграционный), то упомянутая политика управления этим процессом здесь не проводится.

Заключение

Из вышесказанного видно, что в США и Канаде наблюдается устойчивая тенденция к росту населения. Она определена как естественными причинами (рождаемостью и смертностью), так и за счет иммиграционной политики этих стран.

Коэффициент жизнеспособности нации

Динамика мирового населения и естественный прирост

Типы воспроизводства населения.

Основные исторические типы воспроизводства населения (см. лекцию и Волгин).

Чаще всего демографы выделяют два типа воспроизводства .

I тип - простое воспроизводство если в ходе смены поколений численность населения не увеличивается, или суженное, когда людей умирает больше, чем рождается.

II тип - расширенное воспроизводство , когда численность последующего поколения больше предыдущего.

Первый тип воспроизводства населения характеризуется невысокими показателями рождаемости, смертности, естественного прироста. Он характерен для стран Европы (в том числе и России), Северной Америки, Австралии и Океании. В целом ряде стран сохраняется простое воспроизводство, для чего необходимо, чтобы половина всех семей имела 2 детей, а половина - 3 (2 ребенка как бы «замещают» родителей, а третий -«покрывает убыль» от несчастных случаев, болезней, «компенсирует» отсутствие потомства у бездетных). В демографии для этого существует показатель - 2,5 ребенка на семью.

Проблемой для стран I типа воспроизводства является необходимость средствами патерналистской (от лат. pater - «отец») демографической политики остановить процесс депопуляции населения на уровне простого воспроизводства.

Второй тип воспроизводства населения характеризуется высокими и очень высокими показателями рождаемости и естественного прироста и относительно низкими показателями смертности. Наиболее присущ этот тип развивающимся странам Африки, Азии, Латинской Америки. Проблемой для этих стран является необходимость сокращения рождаемости, преодоления «демографического взрыва» с помощью осуществления программ планирования семьи.

Есть иной вариант типологии процессов воспроизводства. Так, Ю.А. Симагин выделяет три типа естественного движения населения .

1) традиционный - высокой рождаемости (около 45 %о) соответствует высокая смертность (около 35 %о) - естественный прирост низок. Традиционный тип связан с господством сельско-хозяйственного производства. В настоящее время в чистом виде он встречается значительного реже, чем раньше;

2) переходный - в связи с достижениями социально-экономического прогресса резко снижается смертность (до 10 %о), рождаемость снижается медленнее, формируется высокий естественный прирост (до 40 %о). Именно этому типу соответствует «демографический взрыв», который наиболее развитые страны испытали в XIX в. Основная масса развивающихся стран прошла «пик» демографического взрыва в 60-х гг. XX в., а в наиболее отсталых странах (в основном африканских) он продолжается и в настоящее время;



3) современный - низкая рождаемость (около 10 %о) и низкая смертность (около 10 %о), естественный прирост низок или колеблется около нуля (в одни годы наблюдается небольшой прирост, в другие - небольшая убыль). Современный тип воспроизводства наблюдается в настоящее время в развитых странах мира.

Естественно, разным типам воспроизводства соответствуют и разные возрастные структуры населения. В развитых странах значительна (до 25%) доля населения старших возрастов, и она довольно быстро увеличивается. Доля детей, наоборот, незначительна и постепенно уменьшается (как правило - не более 25%). Происходит старение населения.

В 2000г. в мире насчитывалось 69 млн. человек в возрасте 80 лет и старше. К 2050г., по расчетам демографов, численность людей этого возраста достигнет 579 млн. - 4% всего будущего населения, в т.ч. 100-летний рубеж перешагнет 3,2 млн. человек. В числе стран с наибольшим удельным весом столетних - Япония, Финляндия, Швеция, Швейцария.

В развивающихся странах очень велика доля детей. В ряде стран Африки, к примеру, она превышает даже 50%. В то же время весьма невысока доля пожилых людей (5% и меньше).

Ранжированный ряд по продолжительности жизни среди женщин возглавляют (80 лет и больше) Япония, Швеция, Швейцария, Италия, Франция, Австралия, Канада, Испания, Нидерланды, Греция, Бельгия, Норвегия, США, Австрия; замыкают (менее 50 лет): Мали, Мозамбик, Буркина-Фасо, Руанда, Гвинея-Бисау, Гвинея, Замбия, Афганистан, Малави, Сьерра-Леоне; среди мужчин возглавляют (75 лет и больше): Япония, Швеция, Греция, Австралия, Швейцария, Израиль, Испания, Нидерланды, Италия, Канада. Замыкают (менее 50 лет): Зимбабве, Бурунди, Кот-д"Ивуар, Эфиопия, Чад, Конго, Центрально-африканская Республика, Сомали, Ангола, Бенин, Нигер, Мали, Гвинея, Мозамбик, Замбия, Буркина-Фасо, Руанда, Уганда, Афганистан, Малави, Гвинея-Бисау, Сьерра-Леоне.

Существуют и группировки стран по уровню продолжительности жизни. Чаще всего по этому показателю страны делят на три группы:

1) государства с высокой продолжительностью жизни, в среднем не менее 70 лет. Это в основном страны с развитой экономикой, высокими показателями валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения. К их числу относятся: Япония (средняя продолжительность жизни достигла 80 лет, в том числе женщин 83 года), Швеция и Швейцария (средний показатель - 78 лет), Нидерланды, Норвегия, Франция, Австралия (77 лет), США, Канада, Австрия, Великобритания, Германия, Израиль, Финляндия (75 - 76 лет);

2) государства со средним уровнем продолжительности жизни (55 - 70 лет) . В числе стран, имеющих такой показатель, Китай, Румыния, Россия, Польша, Индия, Мексика, Бразилия, большинство республик СНГ и др.;

3) государства с низкими показателями продолжительности жизни (ниже 55 лет). К этой группе относятся многие страны Африки, Южной и Юго-Восточной Азии: Сьерра-Леоне, Гамбия, Мавритания, Нигер, Чад, Афганистан, Камбоджа, Эфиопия, Сомали.

Отличное определение

Неполное определение ↓

Воспроизводство населения

постоянное обновление народонаселения в результате процессов рождаемости и смертности, а для отдельных регионов и миграции. В более узком понимании В.н. - возобновление поколений людей (сменяемость поколений) в результате рождений и смертей. Выделяют суженное, простое и расширенное воспроизводство.

Отличное определение

Неполное определение ↓

ВОСПРОИЗВОДСТВО НАСЕЛЕНИЯ

это постоянное возобновление его численности и структуры как путем естественной смены уходящих поколений новыми, так и перехода одних структурных частей в другие. Поэтому, несмотря на границу жизни каждого человека, население продолжает существовать, сохраняя или меняя свою численность и структуру. В широком понимании "воспроизводство населения" включает в себя возобновление и развитие состава населения по следующим признакам: полу и возрасту, социальным группам, национальностям, размещению по территории и месту жительства (город и село), образованию и др.

Отличное определение

Неполное определение ↓

ВОСПРОИЗВОДСТВО НАСЕЛЕНИЯ

постоянное возобновление численности и структуры населения как путем естественной смены уходящих поколений новыми, так и перехода одних структурных частей в другие. Не все группы населения равнозначны по их вкладу в В.Н. в связи с различным характером их мобильности. По возможности обмена между собой группы населения делятся на три типа:

1) группы, в которых переход населения из одной в другую обязателен, неизбежен (по возрасту);

2) группы, в которых переход населения из одной в другую невозможен (по полу) /операции по перемене пола трактуются специалистами как результирующиеся определенным социальным эффектом, но не биологическим. - Е.К./;

3) группы, в которых возможны самые различные виды переходов из одного состояния в другое (по семейному положению, месту жительства и другие).

Наиболее важное значение в замене поколений имеет первая группа. Возрастные изменения лежат в основе всех остальных составляющих процесса В.Н. Поэтому, как правило, В.Н. рассматривается в разрезе половозрастных групп, и система показателей, характеризующая В.Н., также связана с ними.

Совокупность количественных характеристик процесса В.Н., рассматриваемого в фиксированный момент времени, называется режимом В.Н. Режим В.Н. определяется социально-экономическими условиями его жизни и особенностями демографического развития отдельных регионов. Множество режимов В.Н. может быть различным образом классифицировано. В частности выделяют суженный, простой и расширенный режимы В.Н.

Отличное определение

Неполное определение ↓

ВОСПРОИЗВОДСТВО НАСЕЛЕНИЯ

непрерывный процесс естественной смены поколений за счет рождений и смертей. В зависимости от соотношения уровней рождаемости и смертности В.н. может быть расширенным (численность последующих поколений увеличивается по сравнению с предыдущими), стационарным (при постоянстве численности следующих друг за другом поколений), или суженным (численность последующих поколений уменьшается по сравнению с предыдущими). Следует различать В.н. и естественный прирост населения, темпы и характер к-рого (положительный или отрицательный по знаку) зависят не только от соотношения рождаемости и смертности, но и от особенностей возрастной структуры населения. Поколение родившихся замещает в численности населения не родительское, а прародительское поколение, т. к. при современной высокой средней продолжительности жизни большинство среди умерших составляют люди старше 60 лет (60-70%). Возрастная структура складывается как рез-т режима В.н. и по мере его изменения также изменяется с нек-рым временным лагом. В процессе перехода демографии, (см.) от высокой рождаемости и смертности в прошлом к низкой рождаемости и смертности в настоящем и будущем большинство экономически развитых стран имеют в настоящее время возрастную структуру населения с положительным потенциалом роста населения, к-рый обеспечивает увеличение численности населения в течение определенного срока даже тогда, когда замещение родительского поколения детским уже не обеспечивается (т. е. В.н. суженное). Чтобы оценить характер В.н. в чистом виде, абстрагируясь от преходящего вклада в рост населения возрастной структуры, используются математич. модели, в частности модель стабильного населения, т. е. такого, к-рое изменяется с постоянным темпом (при отсутствии миграции). Показателями В.н. служат брутто- и нетто-коэффициенты В.н., истинный коэффициент естественного прироста (коэффициент естественного прироста стабильного населения). Поскольку модели населения строятся для одного пола (мужского или женского, чаще женского), показатели В.н. также характеризуют замещение поколения одного пола, обычно женского, но по ним судят о В.н. обоего пола. Так, брутто-коэффициент В.н. показывает число девочек, рожденных поколением женщин за весь репродуктивный период жизни (условно с 15 до 50 лет) без учета смертности. С учетом смертности получают нетто-коэффициент В.н., показывающий число девочек, рожденных поколением женщин и доживающих по меньшей мере до возраста матерей в момент их (девочек) рождения. Определяется этот показатель в расчете на одну женщину в среднем. Если он равен 1,0, то В.н. - простое (стационарное), если больше или меньше 1,0, то В.н. соответственно расширенное или суженное. Если нетто-коэффициент меньше 1,0, т. е. В.н. суженное, то это не означает немедленной убыли населения, но указывает на возможность такой убыли при сохранении суженного В.н. Т.обр., он имеет прогностич. характер, оценивает современное состояние В.н. с позиций его будущего развития. Это ценное качество, т. к. демографич. процессы изменяются медленно, инерционно, поэтому важны их заблаговременные оценка и прогноз. Нетто-коэффициент В.н. характеризует замещение поколений через период времени, равный длине женского поколения (примерно 26- 27 лет). В.А. Борисов

Отличное определение

Неполное определение ↓

Воспроизводство населения

под этим процессом понимается постоянное возобновление определенной совокупности людей путем непрерывного замещения одних поколений другими. Воспроизводство населения - это по сути взаимодействие двух составляющих его процессов: рождаемости и смертности. Интенсивность рождаемости и смертности обусловлена многими факторами, одни из которых влияют на оба процесса, другие - либо на тот, либо на другой. Но все факторы в совокупности, а среди них наиболее значимыми являются социально-экономические и этнокультурные, воздействуют на воспроизводство населения. В свою очередь оно также в разной мере влияет на многие социальные процессы. Эволюция воспроизводства населения тесно связана с изменениями социальноэкономических условий жизнедеятельности людей. Вместе с общественным развитием менялись как параметры рождаемости и смертности, так и их взаимодействие в воспроизводственном процессе. В различные периоды человеческой истории, включая и настоящее время, в населении разных стран соотношения между рождаемостью и смертностью различны. С этим связана дифференциация конечных результатов взаимодействия рождаемости и смертности, т.е. воспроизводства населения. Различают три типа воспроизводства населения: расширенное, когда младшие поколения по своей численности больше, чем старшие; суженное, здесь младшие поколения численно меньше старших; и простое, при котором численности младших и старших поколений равны. В контексте исторического развития народонаселения вместе с общественным прогрессом совершался переход от одного типа воспроизводства к другому, что всего нагляднее выражалось в замене многодетности малодетностью. Несмотря на общую тенденцию смены исторических типов воспроизводства населения, эта смена в странах с различным уровнем социально-экономического развития и в разных этносах совершалась и совершается не в одно и то же время. Более того, уровни и интенсивность изменений обеих сторон воспроизводства населения - рождаемости и смертности, т.е. того, что характеризует его режим, различны для разных населений. Режим воспроизводства населения представляет его количественную меру и объединяет как режим рождаемости, так и режим смертности, что соответственно выражается в показателях воспроизводства (брутто - и нетто- коэффициентах воспроизводства женского населения). В России до середины 60-х годов нетто-коэффициент или чистый коэффициент воспроизводства населения был выше единицы, т.е. в стране имело место расширенное воспроизводство. Затем, вплоть до 1986-1988 гг. этот показатель был ниже единицы. С 1989 г. вновь наступило суженное воспроизводство, т.е. поколение рожденных девочек не замещает своих матерей. Причем в течение всех 90-х годов нетто - коэффициент неуклонно снижался и в 1997-1998 гг. достиг уровня 0.58. Снижение показателя чистого воспроизводства происходило, прежде всего, в городском населении, тогда как сельское население продолжало воспроизводиться вплоть до 1993г. С конца 90-х годов в сельской местности также наблюдается суженое воспроизводство, нетто-коэффициент снизился до 0.75. Для построения показателей воспроизводства населения исходным элементом является суммарный коэффициент рождаемости, который показывает среднее число рожденных детей в расчете на одну женщину детородного возраста. В этом числе детей важно количество девочек, которые замещают своих матерей. Суммарный коэффициент рождаемости, умноженный на долю девочек в числе новорожденных (примерно 48.5%), дает обобщенную характеристику воспроизводства населения. Этот показатель называется брутто-коэффициент воспроизводства женского населения. Он свидетельствует о том, сколько в условном поколении в среднем у одной женщины в возрасте от 15 до 49 лет родится девочек, иначе говоря, каково замещение матерей дочерьми. Очевидно, что не все из числа родившихся детей, включая и девочек, достигнут возраста начала деторождения. Поэтому в брутто-коэффициент вносится поправка на смертность. Эта поправка позволяет определить, сколько девочек не только родится в расчете на одну женщину репродуктивного возраста, но и доживет до среднего возраста начала рождений в своем поколении. Для этой цели нужно умножить возрастные показатели рождаемости женщин в детородном возрасте на средние числа живущих женщин в каждом возрастном интервале. От одного возрастного интервала до другого доживает тем больше женщин (мужчин), чем меньше возрастная смертность. Сумма результатов характеризует, сколько рожденных девочек доживет до возраста начала деторождения у их матерей. Этот показатель называется нетто-коэффициентом или чистым коэффициентом воспроизводства населения. О. ЗАХАРОВА

Отличное определение

Неполное определение ↓

ВОСПРОИЗВОДСТВО НАСЕЛЕНИЯ

ВОСПРОИЗВОДСТВО НАСЕЛЕНИЯ, один из главных процессов воспроиз-ва общества, постоянное возобновление поколений людей. Иногда В. н. рассматривается как совокупность трех видов движения народонаселения: ´естественного´, пространственного (миграция) и социального (социальная мобильность). При рассмотрении В. н. как процесса непрерывного возобновления поколений людей в результате взаимодействия рождаемости и смертности, протекающего в рамках исторически определенных социальных отношений, марксистско-ленинская демография исходит из осн. положений историч. материализма, стержнем к-рого является учение об общественно-экон. формациях, из указания В. И. Ленина о том, что ´условия размножения человека непосредственно зависят от устройства раз личных социальных организмов...´ (Поли, собр. соч., 5 изд., т. 1. с. 476).

В. н. как процесс возобновления поколений является особой сферой социальной действительности. Значение В. н. как одной из основ жизни общества неоднократно подчеркивалось классиками марксизма-ленинизма, писавшими о ´производстве и воспроизводстве непосредственной жизни´, ´производстве человека´, ´продолжении рода´, ´размножении´ и т. п. Тот факт, ´... что люди, ежедневно заново производящие свою собственную жизнь, начинают производить других людей, размножаться...´, наряду с произ-вом средств для удовлетворения своих потребностей и развитием самих этих потребностей, с самого начала включается в ход историч. развития, отмечали К. Маркс и Ф. Энгельс; они указывали, что это ´... три стороны социальной деятельности..., которые совместно существовали с самого начала истории, со времени первых людей, и которые имеют силу в истории еще и теперь´ (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 3, с. 27 - 28). ´Согласно материалистическому пониманию, определяющим моментом в истории является в конечном счете производство и воспроизводство непосредственной жизни. Но само оно, опять-таки, бывает двоякого рода. С одной стороны - производство средств к жизни: предметов питания, одежды, жилища и необходимых для этого орудий; с другой - производство самого человека, продолжение рода´ (Энгельс Ф., там же, т. 21, с. 25-26).

Будучи относительно самостоятельной сюроной воспроиз-ва общества, испытывающей сильное влияние др. его сторон (воспроиз-ва производств, отношений, социальных структур, культурных ценностей и норм и т. п.), В. н. само заметно воздействует на них. В ходе такого взаимодействия складываются объективные требования ко всем процессам жизнедеятельности общества, в том числе и к В. н.

В. н. - вероятностный процесс, к-рый образует масса случайных, единичных событий - рождений и смертей. Длительное существование популяций предполагает сохранение фундаментальных условий их взаимодействия с внеш. средой, что возможно только в том случае, если поток демографич. событий не хаотичен, а определ. образом упорядочен. Такая упорядоченность действительно имеет место и представляет собой следствие самоорганизации демографич. системы, результат протекающих в ней процессов управления. Подобные процессы имеют место и в природе, благодаря чему достигается непрерывность воспроизведения популяций растений и животных и относит, устойчивость их численности. Управление размножением популяций в природе имеет биол. основу. Ограничение роли случайности - в той мере, в какой оно имеет здесь место, - обеспечивается физиол. (генетически наследуемыми), этологич. и экологич. механизмами и в целом нарастает в ходе биол. эволюции.

С возникновением человеческого общества система управления воспроизведением популяций претерпевает качеств. скачок, биол. механизмы управления размножением заменяются социальными (речь идет об управлении не процессами, протекающими на индивидуальном уровне - рождение и смерть остаются биол. феноменами,- а балансированием рождаемости и смертности на уровне популяции), складываются устойчивые обществ. отношения людей по поводу произ-ва и сохранения человеческой жизни и начинает существовать В. н. как социально детерминируемый процесс. Это не означает исчезновения ни биологических (т. е. связанных со свойственными виду Homo sapiens пределами плодовитости и продолжительности жизни), ни специфически демографических (т. е. обусловленных необходимостью поддержания нек-рой минимальной числ. и определ. структуры популяции, обеспечивающих непрерывность ее самовоспроизведения) объективных ограничений, с учетом к-рых и функционирует система социального управления В. н.

Диалектико-материалистич. анализ В. н. требует конкретно-историч. подхода, опирающегося на методологич. принципы, сформулированные К. Марксом при анализе материального произ-ва. В. н. подобно произ-ву материальных благ проходит в своем развитии ряд этапов, тесно связанных со всем социально-экон. развитием общества, причем все определения, действительные для В. н. вообще, всегда выступают в исторически определ. форме. Каждому крупному этапу в истории В. н. свойственны свои социальные механизмы детерминации демографич. процессов, включающие соответствующие им демографич. отношения, адекватные этим отношениям демографич. сознание и нормы поведения демографического, свой уровень эффективности социального управления В. н., свое соотношение случайности и необходимости в детерминации демографических процессов. Обобщение этих сохраняющих длит. устойчивость качеств, черт В. н. приводит к понятию историч. типов воспроизводства населения и к рассмотрению демографич. истории человечества как последовательной смены таких типов. Подобно всякому историч. развитию, демографич. развитие складывается из длительных периодов эволюции, медленного и постепенного накопления количественных перемен и перерывов постепенности, относительно кратких качественных сдвигов (периоды демографического перехода, или демографической революции).

Количеств. меру процесса В. н. дают показатели режима воспроизводства населения, в к-рых объединяются показатели режима рождаемости, описываемого функцией рождаемости f(x), и режима смертности, описываемого функцией дожития l(х), где х - возраст. Обобщенным, выражением этих функций служат соотв. брутто-коэффициент воспроизводства населения R и ср. продолжительность жизни е0 [здесь допускается нек-рое упрощение, связанное с тем, чю f(x) и l(х) однозначно определяют R и е0, обратного же однозначного соответствия не существует].

f(x) и l(х) - экзогенные параметры режима В. н., они однозначно определяют его эндогенные параметры - возрастную структуру населения С(х), а также меры роста числ. нас. - нетто-коэффициент воспроизводства населения R0 и истинный коэфф. естеств. прироста r. Оба эти коэфф. характеризуют одни и те же изменения, соотнесенные с разными единицами времени: в первом случае с длиной поколения Т, во втором - с обычными календарными мерами времени, как правило, годом. Они связаны между собой соотношением:

Значение истинною коэфф. естеств, прироста позволяет найти соответств, данному режиму В. н. численность нас. Р для любого момента t, a именно. Р (t) = Р (0) ert (здесь е - основание натуральных логарифмов). В частном случае, когда R0 = 1, а r = 0, числ. нас. остается неизменной во времени (стационарное население, простое воспроиз-во). Но в более общем случае R0 = 1, r = 0 и числ. нас. изменяется. Если R0 >1, r>0, числ. растет (расширенное воспроиз-во). если R0удв = 0,6931/r

Указанные выше параметры и зависимости между ними справедливы для нас. одного (обычно женского) пола и могут быть рассчитаны как для реального поколения, так и для гипотетического поколения. В обоих случаях они применимы в качестве характеристик воспроиз-ва не действительного, а стабильного населения, имеющего постоянный режим В. н. На самом же деле два последоват. поколения никогда не имеют абсолютно одинаковых режимов В. н., так же, как никогда не остаются постоянными режимы В. н., свойственные гипотетич. поколениям в последоват. моменты времени. Численность и возрастная структура всякого закрытого населения (т. е. не подверженного миграции) в любой момент времени представляет собой результат интерференции разл. сменявших друг друга до этого момента режимов В. н. Воспроиз-во реального нас. в ходе непрерывной смены режимов В. н. мо жет быть охарактеризовано как процесс изменения во времени возрастного состава С (x, t) под влиянием взаимодействия функций рождаемости f(x, t) и дожития l(х, t) (t - время) и изменения числ. нас. Р (t) в результате взаимодействия всех трех функций: f(x, t), l(x, t) и С(х. t). Такое изменение числ. как закрытого, так и открытого нас. часто называют естественным движением населения. Мерой изменения Р (t) служит коэффициент естественного прироста населения к.

В. н. - эргодич. процесс (см. Эргодичности свойство). Влияние предыдущей возрастной структуры на последующую постепенно ослабевает, так что по мере удаления от нек-рого исходного момента совр. возрастная структура все меньше зависит от исходной и все больше - от динамики экзогенных функций рождаемости и дожития за прошедший период (слабая эргодичность). Это свойство имеет большое практич. значение, т. к. приводит к амортизации демографической, т. е. к автоматич. сглаживанию последствий катастрофич. событий в жизни нас. (голода, эпидемий, войн и т. п.), сильно деформирующих его возрастную пирамиду.

Еще более явственно значение экзогенных параметров режима В. н. выступает в процессе демографической стабилизации, начинающейся после того, как эти параметры становятся постоянными (в действительности возможно лишь большее или меньшее приближение к этой теоретич. ситуации, полное постоянство режимов рождаемости и дожития крайне мало вероятно). В этом случае нас. стремится к состоянию предельного равновесия, при к-ром оно становится стабильным, возрастной состав определяется только значениями f(x) и l(х), а динамика числ. не зависит от возрастного состава (сильная эргодичность). Самостоят. вклад возрастного состава в эту динамику наблюдается только до завершения стабилизации и оказывается конечным (он измеряется величиной потенциала прироста населения).

В конечном счете весь ход реального воспроизводств. процесса и его результаты решающим образом зависят от значений экзогенных параметров режима В. н. и характера их изменений во времени. В рамках каждого типа В. н. может существовать множество режимов В. н., отражающих преломление присущих данному типу общих черт и закономерно стей в разнообразнейших условиях места и времени. При этом общее оказывается более важным, чем особенное, в силу чего множества режимов, свойственных различным типам В. н., могут почти не пересекаться. На рис. представлено поле возможных режимов В. н., к-рым и практически исчерпывается все многообразие режимов, способных к длительному существованию, и показано размещение в этом поле 100 гос-в и терр. в 1-й половине 1970-х гг. Эта ситуация представляет собой, как считает ряд советских и зарубежных авторов, результат развития в глобальных масштабах демографической революции, начавшейся в кон. 18 в. в нек-рых странах Зап. Европы и завершившейся в основном утверждением совр. типа В. н. только в экономически развитых странах. В странах же, относительно недавно освободившихся от колон, господства, демографич. революция началась значительно позднее, и в них сохраняются осн. элементы традиционного типа В. н.

Табл. 1 содержит данные о динамике коэфф. В. н. с 1950 по странам, имеющим соответств. статистич. информацию. Данные таблицы свидетельствуют о том, что в развивающихся странах преобладают переходные режимы В. н., обеспечивающие расширенное В. н. с большим запасом, что и обусловливает беспрецедентно быстрый рост числ. нас.- т. н. демографический взрыв. Он усугубляет экон., социальные и экологич. проблемы развития освободившихся стран. Поэтому во многих из них проводится спец. демографическая политика, направленная на снижение рождаемости до уровня, обеспечивающего в историч. перспективе простое или близкое к простому В. н. Однако возможности такой политики, не подкрепляемой достаточно быстрыми социально-экон. переменами, оказываются ограниченными, незавершенность демографич. перехода сохраняется и эволюция режимов В. н. идет медленно. Согласно прогнозным оценкам ООН, достижение простого В. н. многими странами Африки и Азии возможно не ранее 2-й пол. 21 в., но и после этого рост числ. их нас. будет продолжаться (из-за наличия потенциала демографич. роста) и прекратится только в 22 в.

Иное положение в странах, в осн. завершивших переход к совр. типу В. н. Как правило, в них преобладают режимы, обеспечивающие простое либо близкое к нему В. н. с отклонениями как в сторону расширенного, так и в сторону суженного В. н. В рамках совр. типа В. н. режимы с характеристиками суженного воспроиз-ва впервые появились в сер. 19 в. во Франции. В 1-й пол. 20 в. они были зарегистрированы в ряде др. зап.-европ. стран. В 50-70-х гг. 20 в. суженное В. н. наблюдалось иногда на протяжении ряда лет во многих экономически развитых капиталистич. странах, а также в ряде социалистич. гос-в Европы (ГДР, Венгрия, Чехословакия, Болгария). Хотя появление величины R0

В СССР за годы Сов. власти в целом завершился переход к совр. типу В.н. В то же время у нек-рой части нас. в республиках Ср. Азии, в Казахстане и Азербайджане этот переход еще не завершен, хотя под влиянием бурного социально-экон. развития этих республик демографич. перемены в них происходят весьма быстро. Отмеченная демография, неоднородность нас. находит отражение в динамике коэфф. В. н. (табл. 2). Для СССР характерны общая для всех экономически развитых стран тенденция к снижению нетто-коэфф. В. н. и приближение к уровню простого воспроиз-ва, хотя нетто-коэфф. В. н. СССР еще ни разу не опускался ниже этого уровня. Учитывая, что в ряде союзных республик, в т. ч. в РСФСР и УССР, в отд. годы наблюдались значения R>00 ´цена´ простого воспроиз-ва), можно рассматривать как меру экономичности В. н. Эта экономичность тем выше, чем ближе ´цена´ простого воспроиз-ва к единице. Яркую иллюстрацию роста экономичности режимов В. н. дает переход от традиционных к совр. режимам. К кон. 18 в. даже в самых передовых в демографич. отношении странах того времени экономичность режимов В. н. была весьма низкой. Напр., во Франции в 1796-1800 р = 1,83; в Швеции в 1796-1802 р=1,77. В 70-х гг. 20 в. подобные показатели были зарегистрированы только в отдельных редких случаях в странах, все еще находящихся на ранних стадиях демографич. перехода (Бангладеш - 1,81, Малави - 1,90). В странах же, в к-рых установился совр. тип В.н., ´цена´ простого воспроиз-ва ниже, чем 1,1 (СССР - 1,05, Венгрия, Чехословакия и ФРГ - 1,03, США и Франция - 1.02, Швеция - 1,01, Япония - 1,0, и др.).

Показатели экономичности режимов не дают полного представления об эффективности социального управления В. н., свойственной каждому его исто-рич. типу. Другой важнейшей ее характеристикой служит устойчивость режимов В. н., частота и величина их изменений во времени. Когда роль случайных внеш. воздействий на В. н. велика, частота и размах таких колебаний значительны. На ранних этапах развития человечества эти колебания, нередко приводившие к полному исчезновению малолюдных первобытных общин, служили, по-видимому, особенно важным фактором динамики числ. нас. Позже, с переходом к оседлому образу жизни, возникновением относительно крупных поселений, многолюдных roc-в, складывается т. н. традиц. тип В. н. При нем колеба ния режимов В. н. уже не несут, как правило, прямой угрозы самому существованию того или иного нас., хотя и теперь многие из них приобретают значение острых кризисов демографических, нарушающих нормальный ход В. н., возрастную структуру и соотношение полов. Благодаря эргодич. свойствам В. н. и явлениям компенсации демографической последствия каждого демографич. кризиса постепенно сглаживаются, но новые кризисы приносят новые нарушения. Рост числ. нас. идет прерывисто, нередко сменяется сокращением числ., одинаковый ее прирост за длит, период (напр., за столетие) при низкой устойчивости режимов В. н. требует гораздо больших затрат (большего числа рождений), чем при высокой. Лишь с переходом к совр. типу В. н. резкое уменьшение роли случайных внеш. воздействий ведет к сокращению частоты и амплитуды колебаний режимов В. н., делает этот процесс более устойчивым, плавным, равномерным.

Судя по тому, что числ. нас. мира, равно как и отд. стран, на протяжении целых крупных эпох, как правило, росла крайне медленно, всегда, вероятно, преобладали режимы, в среднем обеспечивавшие В. н., близкое к простому. Если исходить из таких эндогенных параметров режима В. н., как величина нетто-коэфф. В. н., или истинный коэфф. естеств. прироста, они принципиально не отличались от тех режимов, к-рые устанавливаются после перехода к совр. типу В. н. Отличие заключается в эффективности, в том, что одни и те же результаты получаются ценой разл. демографич. ´затрат´. Иначе обстоит дело с таким эндогенным параметром, как возрастная структура, к-рая с повышением экономичности режимов В. н., но при сохранении относит. постоянства темпов роста числ. нас. необратимо изменяется (демографическое старение). В табл. 3 приведены нек-рые характеристики возрастных структур, соответствующих режимам В. н., имеющих значения R0 = 1, при повышении экономичности режимов (в данном случае р = R).

Табл. 3. - Изменение возрастной структуры стационарного населения по мере перехода к ьолее экономичным режимам воспроизводства населения (по А. Коулу и П. Демени, модель"Запад")

Изучение В. н. складывалось в 19- 20 вв. по мере роста обществ. потребности в осмыслении демографич. изменений, происходящих в мире. Если говорить об этом изучении в плане количеств, анализа В. н., то первые попытки осмыслить

В. н. как единство рождаемости и смертности принадлежали еше Л. Эйлеру (18 в.). Тем не менее на протяжении долгого времени интерес к анализу отд. сторон ´естеств.´ движения нас. явно преобладал над синтезом их в рамках В. н. в целом. Только в первые десятилетия 20 в. в связи с созданием модели стабильного нас. появилась возможность увидеть процесс В. н. как нечто целостное, понять присущие ему внутр. количеств, зависимости. В законченном виде эту модель разработал амер. демограф А. Лотка, но у него было много предшественников, начиная с Эйлера и кончая В. И. Борткевичем. Важным этапом в изучении В. н. было конструирование Р. Беком адекватных измерителей интенсивности этого процесса (1884). Они не сразу получили широкое признание, был предпринят ряд попыток применить др. показатели - т. н. индексы замещения. Лишь в 20- 30-х гг. 20 в., опираясь на идеи Бека, Р. Кучинский применил и широко популяризовал коэфф. В. н., получившие впоследствии строгое истолкование в рамках модели стабильного нас. Работы Кучинского показали недостаточность раздельного анализа рождаемости и смертности и необходимость осмысления их как сторон двуединого процесса, способствовали осознанию всей проблематики В. н. и росту интереса к ней. С 1950-х гг. математическая теория В. н. получила дальнейшее развитие в работах ряда франц., амер. и нек-рых др. авторов.

Параллельно с матем. разработками, приведшими к осмыслению категории режима В. н., интенсивно развивались социально-демографич. исследования, результатом к-рых было осознание категории историч. типа В. н. Основополагающий тезис о социально-историч. обусловленности процессов В. н. с полной определенностью был сформулирован классиками марксизма-ленинизма еше в 19 в. В 20 в. появились первые обобщения относящегося к разным эпохам фактического материала, выполненные под углом зрения В. н. и положившие начало анализу его исторической типологии, а также концепции демографического перехода.

В сов. демографич. лит-ре разработка проблемы В. н. неразрывно связана с утверждением в науч. исследованиях марксистско-ленинской методологии. Осознание проблемы В. н. на рубеже 20-х и 30-х гг. способствовало и распространению самого термина ´В. н.´. Как отмечалось в те годы, современная наука ´... требует совокупного изучения вопросов рождаемости и смертности с точки зрения единого вопроса - о воспроизводстве населения´ (´Вестник Академии наук СССР´, 1933, № 1, с. 1). В этот же период Г. А. Баткис независимо от Кучинского применил коэффициенты В. н. Последующее развитие матем. исследований В. н. в СССР связано с именами С. А. Новосельского, В. В. Паевского, А. Я. Боярского.

В 50-80-х гг. марксистско-ленинское изучение проблем В. н. приобретает все более нарастающий характер (работы С. Г. Струмилина, А. Г. Рашина, Б. Ц. Урланиса, Д. И. Валентен, В. С. Стещенко, С. И. Пирожкова и др.). Типологич. подход к анализу проблем В. н. впервые в сов. демографии применил А. Я. Кваша (1968). Совр. сов. исследования В. н. неразрывно связаны с реализацией указаний КПСС по вопросам развития нас. общества зрелого социализма, усиления демографической политики. Успешную разработку проблем В. н. ведут ученые ряда социалистич. стран [Э. Валкович (Венгрия), мМинков (Болгария), З. Павлик (Чехословакия) и др.].

Маркс К. и Энгельс Ф., Нем. идеология, Соч, 2 изд., т. 3; Маркс К., Капитал, т. 1, там же, т. 23, с. 646; Энгельс Ф., Происхождение семьи, частной собственности и гос-ва, там же, т. 21, с. 25 - 26; Ленин В. И., Что такое ´друзья народа´ и как они воюют против социал-демократов, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1; его ж е, Экон. содержание народничества и критика его в книге г. Струве там же, с. 476; Материалы XXVI съезда КПСС, М. 1981; Пресса Р., Народонаселение и его изучение. (Демографич. анализ), пер. с франц., [М.], 1966, с. 328-54; Барши Д., Тейс 3., Расчеты воспроиз-ва нас. на основе показателей замещения поколений и модели стабильного нас., пер. с венг., в кн.: Методы демографич. исследований, М. 1969, Новосельский С. А., Паевский В. В., О сводных характеристиках воспроиз-ва и перспективных исчислениях нас., в кн: Паевский В. В., Вопросы демографич. и мед. статистики, М. 1970; Кваша А. Я., Проблемы экономико-демографич. развития СССР, М. 1974, с. 5 - 52; Марксистско-ленинская теория народонас., 2 изд., М. 1974, с. 49-69; Боярский А. Я., Нас. и методы его изучения, М. 1975, с. 78 - 97; Система знаний о народонас., М. 1976, с. 15, 70-71, 302 -06; Пирожков С. И., Демографич. процессы и возрастная структура нас, М. 1976; Демографич. модели, М. 1977, с. 27 -163; Стешенко В. С., Изучение воспроиз-ва народонас., К., 1981; Вишневский А. Г., Воспроиз-во нас. и общество, М. 1982; Воспроиз-во нас. СССР, М. 1983; LоtkaA, Theorie analytique des associations biologiques, P., 1939; Pav1ik Z., Naslin populacmho vyyoje sveta, Praha, 1964; Concept de la population stable, ONU, N. Y., 1966; Keyfitz N., Flieger W., World population. An analysis of vital data, Chi.- L., 1968.

Отличное определение

Неполное определение ↓

Первый тип воспроизводства населения называется архетипом. Он господствует в доклассовом обществе, живущем в условиях присваивающей экономики. Для этого типа воспроизводства характерны высокий уровень рождаемости и смертности с незначительным приростом населения. Необходимо отметить, что уже на этой стадии развития человеческого общества имеются механизмы социального контроля над процессом рождения людей в виде различных табу, запрещавших сексуальные контакты в определенные периоды, пожизненное вдовство и т.п. Подобные механизмы, влияющие на репродуктивное поведение наряду с высокой детской смертностью, ограничивали рост численности населения, в соответствии с природными возможностями территории, способными обеспечить жизнедеятельность обитающих на ней людей.

Возникновение и развитие сельского хозяйства, экономики и форм общественной жизни в значительной степени изменили тип воспроизводства населения. Резко увеличилась рождаемость и снизилась смертность. Это отвечало потребностям общества в росте численности населения. Такой тип воспроизводства населения называется традиционным. Для него характерны ранний возраст вступления в брак и высокая рождаемость (общий коэффициент рождаемости достигал 50 и более на 1000 человек). Смертность при традиционном типе воспроизводства складывалась из двух компонентов: смертности в относительно благоприятные периоды в результате естественных причин и катастрофической смертности, возникающей в периоды голода, стихийных бедствий, войн, эпидемий. Величина средней продолжительности жизни колебалась от 20 до 30 лет и редко превышала 35 лет.

Современный, или рациональный, тип воспроизводства появляется в связи с новым поворотом в историческом развитии общества - переходом аграрной экономики в индустриальную. Для данного типа воспроизводства характерны низкая рождаемость, низкая смертность, невысокие темпы прироста населения при низкой младенческой смертности, значительное увеличение средней продолжительности жизни.

В настоящее время в мире наблюдается присутствие всех типов воспроизводства населения.

Для экономически развитых, богатых стран характерен рациональный тип воспроизводства населения, в то время как развивающиеся страны в основном придерживаются традиционного типа воспроизводства. На нашей планете до настоящего времени сохранились популяции людей с доминированием архетипа воспроизводства населения. Так, в развивающихся странах наблюдаются высокие цифры естественного прироста, в сочетании с высокими цифрами младенческой смертности и продолжительности жизни, не превышающей в среднем 60 лет. Тогда как в развитых странах естественный прирост незначителен, младенческая смертность в 7-8 раз ниже, чем в развивающихся странах, а средний срок продолжительности жизни достигает в среднем 71 год.

Таким образом, демографическая ситуация на различных территориях складывается под воздействием целого ряда исторических явлений, определяющих демографическое, и в частности репродуктивное поведение населения.

Наиболее существенными факторами, влияющими на уровень рождаемости, являются:

  • · средний уровень образованности населения и обеспеченности. Коэффициент рождаемости в развитых странах, как правило, ниже, чем в развивающихся, при том что показатели обеспеченности и образованности достаточно высоки;
  • · роль детей как трудовой силы в семье. В развивающихся странах, где дети активно вовлекаются в трудовую деятельность всей семьи (особенно в сельской местности), коэффициент рождаемости, как правило, высокий и имеет тенденцию к росту;
  • · высокая стоимость воспитания и образования детей. Низкий коэффициент рождаемости наблюдается в экономически развитых странах и в тех государствах, где существует обязательное образование, а детский труд запрещен законодательством. В этих странах воспитание детей требует больших затрат, так как они не могут работать до достижения ими взрослого возраста;
  • · урбанизация. У городского населения уровень рождаемости существенно ниже, чем у сельского. Это обусловлено влиянием вышеописанных процессов на репродуктивное поведение населения;
  • · средний возраст вступления в брак. Коэффициент рождаемости существенно снижается вследствие ограничения возраста вступления в брак 25 годами. Это сокращает продолжительность фертильного периода (15-44 года) почти на десять лет и почти наполовину - первую фазу фертильного периода, когда большинство женщин рожают детей;
  • · доступность противозачаточных средств. При широкой доступности этих средств коэффициент рождаемости снижается;
  • · культурные и религиозные традиции. Методы контрацепции и планирования семьи могут вступать в противоречие с национальными традициями и религиозными убеждениями, запрещающими аборты и применение противозачаточных средств.

Наряду с изменением показателей рождаемости в настоящее время наблюдается определенное снижение уровня смертности. Главными причинами этого являются: улучшение питания большинства групп населения, сокращение эпидемий и инфекционных заболеваний, совершенствование медицинского обслуживания, формирование здорового образа жизни.

Анализ показателей, характеризующих демографическую ситуацию в России, и сравнение с таковыми в различных странах мира наглядно демонстрирует влияние политической, экономической и культурно-религиозной ситуации в той или иной стране на процесс воспроизводства населения (табл. 5.1).

При сравнении различных регионов РФ выясняется, что в промышленно развитых областях страны отмечается незначительный уровень рождаемости, сравнимый со странами Европы, умеренный уровень младенческой смертности и отрицательный показатель естественного прироста. На территориях, где сохранились черты архетипа (республика Дагестан), по-прежнему высок уровень рождаемости, и в сравнении с другими областями страны высокий уровень естественного прироста населения. Территории, не вовлеченные в процесс промышленного развития, характеризуются как традиционными чертами воспроизводства (высокая рождаемость, позволяющая сохранять положительные значения естественного прироста), так и влиянием сложного экономического положения (растущая смертность и высокая детская смертность).

Очевидно, что во времена политической и экономической нестабильности в странах, несмотря на тип воспроизводства населения, наблюдается снижение рождаемости и рост смертности, то есть процесс депопуляции населения. Так, например, с 1991-го по 1995-й гг. из 22 стран Европы (не учитывались страны СНГ) в 9 (бывшие страны социалистического лагеря), испытывающих в тот период значительные экономические и политические трудности, наблюдался процесс уменьшения численности населения.

Таблица 5.1 Основные демографические показатели по странам мира в 2003 году

Прогноз численности населения в 2050 г. (млн чел.)

Прирост численности населения за 2003-2050 (прогноз, %)

Коэффициент младенческой смертности (на 1000 рождений)

Коэффициент суммарной рождаемости (среднее число детей на одну женщину)

Доля населения в возрасте 65 лет и старше (%)

Гондурас

Бразилия

Монголия

К типологии воспроизводства населения можно подходить с разных позиций. Если исходить из истории его формирования, то, как мы уже отмечали, принято выделять три последовательных типа - архетип, традиционный тип и современный тип. Если же вести речь только о современном типе, то в нем тоже обнаруживаются существенные различия. Поэтому демографы стали выделять два (или три) типа воспроизводства, характерные уже для нашей эпохи. Этот подход был перенесен и в учебную литературу. Во всяком случае такую двухчленную типологию можно встретить уже в школьном учебнике «Экономическая география зарубежных стран», который был написан

Рис. 57. Два типа воспроизводства населения

еще в 60-х гг. XX в. Она присутствует и в последних учебниках по социально-экономической географии мира. Поэтому и вам нужно познакомиться с этими двумя типами.
Для первого типа воспроизводства населения характерны невысокие показатели рождаемости и смертности и соответственно естественного прироста. Этот тип воспроизводства получил распространение прежде всего в экономически развитых странах, которые находятся на третьей стадии демографического перехода или вступают уже в его четвертую стадию (рис. 57).
Показатель рождаемости в странах этого типа обычно колеблется в пределах от 8 до 15%о, средний же показатель для 27 стран Евросоюза составляет 10%о. Данный показатель считается крайне низким. Чтобы вы это лучше поняли, добавлю, что при такой рождаемости уровень фертильности (плодовитости) женщин составляет всего 1,1-1,8 статистических ребенка за репродуктивный период, и это отнюдь не обеспечивает расширенного воспроизводства населения.
В первой лекции по теме 5 мы уже говорили о факторах, влияющих на рождаемость. И в данном случае следует назвать в первую очередь демографические факторы. В их числе следует назвать в первую очередь демографические факторы. К их числу относится снижение доли молодых возрастов - явление, которое получило наименование старения снизу, а также повышение доли пожилых (уже не «воспроизводящих») возрастов, или старение сверху. Однако к демографическим необходимо добавить также многие социально-экономические, психологические, медико-социальные, нравственные факторы, которые нашли выражение в таком отрицательном явлении как кризис семьи, выражающийся в малодетности, откладывании на более поздний срок рождения первого ребенка, непрочности самого брака, росте числа внебрачных детей.
Еще в начале 60-х гг. XX в. число разводов на каждую 1000 браков в странах зарубежной Европы было в пределах от 100 до 200, но уже к началу XXI в. оно выросло до 200-300. А доля внебрачных детей за это же время увеличилось в 5-10 раз. Например, в Великобритании и Франции доля таких детей превышает 30%, в Дании - 40%, а в Швеции, Норвегии и Исландии - даже 50%!
В постсоциалистических странах Центрально-Восточной Европы и странах СНГ ко всем перечисленным выше факторам добавился еще, как мы уже отмечали, глубокий социально-экономический кризис 90-х гг., связанный с трудностями перехода от прежней командно-плановой к рыночной экономике. Не случайно именно в этих странах демографическая ситуация в переходный период оказалась наиболее сложной.
Показатель смертности в странах первого типа воспроизводства находится примерно в тех же пределах - от 8 до 18%о, а для стран Евросоюза составляет в среднем 10%о. Этот показатель нужно признать довольно высоким, так как в мире насчитывается свыше ста стран, где он более низкий. Конечно, такая ситуация тоже объясняется демографическими особенностями - увеличением средней продолжительности жизни, старением населения, нарушением его половой структуры. Но нельзя не учитывать и таких причин, как профессиональная заболеваемость, производственный травматизм, влияние алкоголизма, наркомании, распространения СПИДа, а также последствий природных и техногенных катастроф.
Например, на автодорогах мира ежегодно погибает примерно 250 тыс. человек, в том числе в России - 35 тыс. Это значит, что только за последние десять лет на дорогах нашей страны погибло 350 тыс. россиян, что можно сравнить с населением довольно большого города. И это в основном мужчины трудоспособного возраста. Нужно также учитывать, что на одного погибшего приходится 8-10 раненых, получивших различного рода травмы и увечья, ставших инвалидами.
Попутно нужно заметить, что показатель младенческой смертности (детей до 1 года) в большинстве стран первого типа воспроизводства выглядит совершенно иначе. Он самый низкий в мире и составляет 5-10%о, что отражает высокий уровень как общего благосостояния, так и здравоохранения.
Обратимся теперь к итоговому показателю естественного прироста населения. На рисунке 57 верхней границей для этого типа воспроизводства принят показатель в 10%о, который, конечно, следует считать несколько условным, ориентировочным. Однако оказывается, что и в его пределах между странами первого типа существуют достаточно большие различия, позволяющие подразделить их, по крайней мере, на три подгруппы.
В первую подгруппу входят страны, где еще сохраняется относительно благоприятная демографическая обстановка и обеспечиваются, по крайней мере, положительные показатели рождаемости и естественного прироста, т. е. расширенное воспроизводство населения. В качестве примера такого рода можно привести Соединенные Штаты, где «формула» воспроизводства в 2005 г. выглядела так: 14,1%о - 8,3%о = 5,8%о. К этой же подгруппе следует отнести Ирландию, Исландию, Норвегию, Нидерланды, Францию, Грецию, Республику Корея, Канаду, Австралию, Новую Зеландию, где естественный прирост находится в пределах от 2 до 7%о. Это означает, что численность населения в данной подгруппе стран возрастает на 0,2-0,7% в год. При таком темпе годового прироста для удвоения числа жителей им потребовалось бы от 100 до 350 лет.
Далее отметим еще одно очень важное обстоятельство: за последнее десятилетие в эту подгруппу стран первого типа вошли уже и кекоторые развивающиеся государства, которые при постепенном затухании демографического взрыва вступили из второй в третью стадию демографического перехода. Судя по рисунку 57, к числу этих стран относятся: в зарубежной Азии - Китай, Таиланд, Шри-Ланка, в Латинской Америке - Аргентина, Уругвай, Чили, Куба.
Ко второй подгруппе правомерно отнести те экономически развитые страны, где естественный прирост населения уже не обеспечивает расширенного воспроизводства населения, а лишь едва превышает нулевую отметку (Великобритания, Бельгия, Испания, Финляндия, Португалия, Польша, Япония) иди даже находится «на нуле» (Швеция). На одну женщину в этих странах приходится от 1,3 до 1,7 статистических ребенка, тогда как для простого воспроизводства этот показатель должен быть не ниже 2,15.
Наконец, третья подгруппа объединяет страны с отрицательным естественным приростом населения. В большинстве из них на одну женщину приходится всего 1,1-1,2 деторо- ждений. Интересно, что в эту подгруппу входят только страны Европы, и если в 1990 г. их было всего 3, то в 2000 г. стало 15, а в 2005 г. осталось столько же, хотя при некотором изменении их состава (табл. 20).
Таблица 20
Страны Европы с отрицательным естественным приростом населения, 2005 г.


Страна

Рождаемость,
%0

Смертность,
%0

Естественный прирост, %0

Украина

10,5

16,4

-5,9

Россия

10,5

16,0

-5,5

Болгария

9,7

14,3

-4,6

Латвия

9,0

13,6

-4,6

Белоруссия

10,8

14,2

“3,4

Венгрия

9,8

13,2

-3,4

Эстония

9,9

13,2

-3,3

Литва

8,6

10,9

-2,3

Германия

8,3

10,5

“1,8

Хорватия

9,6

11,4

“1,8

Италия

8,9

10,3

“1,4

Чехия

9,1

10,5

-1,4

Словения

8,9

10,2

“1,3

Румыния

10,7

11,7

-1,0

Австрия

8,8

9,7

-0,9

Иными словами, можно утверждать, что ныне в Европе 15 стран переживают демографический кризис и характеризуются естественной убылью населения, которая лишь в очень немногих из них (Россия, Германия) в какой-то мере компенсируется иммиграцией. В таблице 20 особо обращает на себя внимание тот факт, что 12 из 15 представленных в ней стран относятся к постсоциалистическим, пережившим в 90-х гг. XX в. глубочайшие политико-социально-экономические преобразования, причем этот переходный период в некоторых из них еще далеко не закончен.
К большому сожалению, едва ли не наиболее яркий пример такого рода страны представляет собой Россия. В XX в. она уже пережила демографические кризисы, связанные, во-первых, с Первой мировой войной, революцией 1917 г. и Гражданской войной, во-вторых, с коллективизацией деревни и сопутствовавшим ей голодом, и в-третьих, с потерями в годы Великой Отечественной войны. И это не считая тех многих миллионов людей, которые погибли в системе «Архипелага ГУЛАГ». И все-таки в 60-е гг. в СССР завершился переход к современному типу воспроизводства населения, а в 80-х гг. демографическая обстановка в стране в целом нормализовалась. Но 90-е гг. ознаменовались новым сильнейшим демографическим кризисом, который в прошлой лекции мы уже охарактеризовали как настоящую демографическую катастрофу.
В средствах массовой информации современную демографическую ситуацию в России иногда называют абсолютной демографической аномалией. Прежде всего потому, что в ней сочетаются «европейскаярождаемость» и «африканскаясмертность». Действительно, уровень рождаемости в нашей стране далек от рубежа даже простого воспроизводства, так как в среднем на одну женщину приходится всего 1,3 статистических ребенка. И это при том, что в начале XXI в. показатели рождаемости все же немного выросли. Например, в Москве в 1995 г. родилось 69 тыс. детей, а в 2005 г. - 92 тыс. Что же касается показателя смертности, то он и в самом деле находится на уровне таких стран, как Руанда или Чад. Учтите также, что обычно смертность на уровне 16%о относят к категории «сверхсмертности».
В отличие от всех других стран мира с очень высокой смертностью в России «сверхсмертности» подвержено прежде всего мужское население: мужская смертность в четыре раза превышает женскую. В результате страна ежегодно теряет 500 тыс. мужчин, причем в трудоспособном возрасте. И в этой убыли лишь отчасти повинны болезни. Главные же причины - алкоголь и его низкое качество, гибель здоровых людей на дорогах, от травм, несчастных случаев, убийств и самоубийств -¦ и все это на фоне недостаточного уровня здравоохранения. Младенческая смертность в России тоже в два-три раза выше, чем в развитых странах Запада. Чтобы дорисовать эту достаточно мрачную демографическую картину, укажем на то, что России принадлежит едва ли не первое место в мире по числу абортов, хотя оно и снизилось с 5,6 млн в 1964 г. до 1,8 млн в 2003 г. А ведь если бы число нынешних абортов уменьшилось вдвое, это уже компенсировало бы ежегодную убыль населения в стране! Отрицательно сказывается и то, что 30% детей в России рождаются вне зарегистрированных браков.
Как вы, видимо, уже догадались, в странах первого типа воспроизводства населения демографическая политика направлена в основном на повышение показателей рождаемости и естественного прироста. Прежде всего это относится к странам Западной Европы, где доля расходов на семейную политику особенно высока в Дании, Финляндии и Швеции. В Германии ежемесячные выплаты на каждого ребенка составляют 300 евро. В значительной мере благодаря демографической политике расширенное воспроизводство населения сохраняется во Франции, в США. Политика такой же направленности проводилась в СССР, а ныне проводится в России, правительство которой в 2003 г. утвердило Концепцию демографического развития Российской Федерации на период до 2015 г. Однако пока к заметным демографическим сдвигам она не привела. Вы должны понимать, что главная задача демографической политики в России - сформировать утерянную еще в 60-х гг. потребность в третьем, четвертом ребенке. Но, конечно, и материальное стимулирование тоже важно, поскольку, как считают многие, второй ребенок в российской семье - это уже шаг к бедности.
В 2006 г., выступая с ежегодным посланием перед Федеральным Собранием, президент РФ В.В. Путин сделал основной акцент на демографической проблеме страны. После этого демографическая политика была значительно пересмотрена и активизирована. В частности, это нашло выражение в увеличении денежных пособий по беременности и родам, за рождение первого и в особенности второго ребенка (с 1 января 2007 г. родители должны получить за него 250 тыс. рублей). Новая демографическая политика исходит из того, что для обеспечения замены поколений в нашей стране нужно, чтобы на каждую женщину в репродуктивном возрасте приходилось 2,14 статистических ребенка. По выражению А.И. Соложеницина, это приведет к «сбережению народа».
Для второго типа воспроизводства населения характерны высокие и очень высокие показатели рождаемости и с недавнего времени относительно низкие показатели смертности, что в итоге приводит к высокому и очень высокому естественному приросту населения. Большинство этих стран находится еще на второй стадии демографического перехода, хотя некоторые из них уже начали вступать в его третью стадию. Как вы понимаете, второй тип воспроизводства населения характерен только для развивающихся стран современного мира (см. рис. 57).
Несмотря на некоторое снижение показателя рождаемости в развивающихся странах, он и ныне в среднем составляет 24%о. Это объясняется сохранением вековых традиций ранних браков, многодетности, преобладанием молодых возрастов, а также все еще невысоким уровнем материального достатка, вызывающим использование детского труда, образования, преобладанием сельского образа жизни. Стремление родителей иметь как можно больше детей давно уже стало в этих странах как бы естественной реакцией на очень высокую младенческую и детскую смертность. Что касается конкретных показателей рождаемости, то они колеблются в широких пределах - от 15 до 50%о. При этом вы должны представлять себе, что рождаемость в 45-50%о надо рассматривать как своего рода физиологический максимум, при котором фертильность женщин тоже приближается к своему верхнему пределу. Следуя принципу «самый-самый», давайте познакомимся с такими «странами-рекордсменами» (табл. 21).
Таблица 21
Развивающиеся страны, в которых показатель рождаемости превышает 45%о, 2005 г.

Нетрудно заметить, что в таблице 21 фигурируют только наименее развитые страны, находящиеся в Тропической Африке, а также Афганистан. Можно лишь добавить, что еще в конце 90-х гг. XX в. в Нигере, Уганде, Афганистане, Сомали показатель рождаемости превышал 50%о.
Что касается показателя смертности, то, как мы уже отмечали, в последние десятилетия он резко снизился, хотя и теперь еще варьирует в очень широких пределах - от 2-3%о до 30%о. Следовательно, несмотря на успехи здравоохранения, во многих развивающихся странах уровень смертности остается еще весьма высоким. Это объясняется широким распространением многих заболеваний, включая СПИД, недостаточным питанием и частыми вспышками голода, многочисленными военными конфликтами и плохим состоянием окружающей среды. По показателю смертности к числу «стран-рекордсменов» относятся такие наименее развитые страны Африки, как Ботсвана, Свазиленд, Лесото, Зимбабве, Малави, Нигер, Мозамбик (20-30%о). И это при том, что средний показатель смертности для стран второго типа воспроизводства составляет всего 8%о, т. е., он уже сравнялся со среднемировым показателем.
Еще более поразительно выглядят показатели младенческой смертности во многих развивающихся странах. В начале XXI в. в восьми странах Африки (Бурунди, Лесото, Сомали, Гвинея, Чад, Ангола, Руанда, Мали) они составляли 110- 120%о, а еще в четырех странах (Нигер, Мозамбик, Малави, Сьерра-Леоне) от 120 до 145%о. Но абсолютный рекорд младенческой смертности остается за Афганистаном (161 %о). Если учесть, что в Швеции и Японии младенческая смертность составляет всего 3%о, то показатель Афганистана превышает ее в 53 раза!
Теперь мы подошли к итоговому показателю естественного прироста населения для этой группы стран. Вспомним, что к странам второго типа воспроизводства мы условно относим те, где этот показатель превышает 10%о. Но амплитуда его оказывается гораздо большей, чем в странах первого типа воспроизводства, что тоже позволяет выделить в их составе по крайней мере три подгруппы.
В первую подгруппу попадают страны, где показатели прироста по-прежнему сохраняются на очень высоком уровне, свидетельствующем о продолжении в них демографического взрыва. Давайте включим в эту подгруппу страны с естественным приростом более 25%о, которых насчитывается 22 (табл. 22).
Почти все страны, вошедшие в эту таблицу, относятся к категории наименее развитых, пять из них расположены в Юго- Западной Азии, 15 в Африке и одна в Латинской Америке. Добавим, что показатель естественного прироста в Йемене и
Таблица 22
Развивающиеся страны, в которых показатель естественного прироста превышает 25%о, 2005 г.

Страна

* Естественный прирост, %0

Страна

Естественный прирост, %0

Йемен

34,6

Саудовская Аравия

27,0

Уганда

34,6

Ирак

27,0

Оман

32,9

Нигер

27,0

Мадагаскар

30,3

Гвинея

26,6

ДР Конго

29,6

Афганистан

26,3

Чад

29,6

Либерия

26,3

Мавритания

29,2

Судан

26,0

Сомали

28,6

Кения

25,5

Г ватемала

28,6

Буркина-Фасо

25,5

Бенин

28,3

Эритрея

25,1

Мали

27,8

Уганде, соответствующий среднегодовому приросту н а 3,4%, означает удвоение числа жителей примерно за 20 лет. Но и при темпе прироста в 2,5% для такого удвоения требуется всего 28 лет.
Во вторую подгруппу попадает, пожалуй, большинство развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки, в которых показатель естественного прироста находится в пределах от 15 до 25%о, а среднегодовой темп прироста - от 1,5 до 2,5%. Все эти страны еще находятся во второй стадии демографического перехода, но пик демографического взрыва в них уже давно миновал, о чем свидетельствует не только снижение показателей смертности, но и показателей рождаемости. Примерами таких стран в зарубежной Азии могут служить Пакистан, Бангладеш, Малайзия, Сирия, в Африке - Египет, Ливия, Марокко, а в Латинской Америке - Мексика, Колумбия, Эквадор, Боливия.
В третью подгруппу попадают страны с еще более низким естественным приростом населения (от 10 до 15%о), которые, можно сказать, уже находятся на подступах к третьей стадии демографического перехода. Для них характерны не очень высокая рождаемость при сравнительно низкой смертности. В эту подгруппу входят, как правило, более «продвинутые» в социально-экономическом отношении страны развивающегося мира, такие как Индия, Индонезия, Турция, Иран, Филиппины, Вьетнам, ОАЭ в зарубежной Азии, Алжир, Тунис, Гана в Африке, Бразилия, Венесуэла, Коста-Рика в Латинской Америке. Через какое-то время эти страны, по-видимому, пополнят ряды стран с первым типом воспроизводства населения - как это до них уже сделали Китай, Таиланд, Шри-Ланка и некоторые другие страны, которые мы уже называли.
Большое воздействие на такую положительную тенденцию, как вы понимаете, оказывают общие успехи социально-экономического развития, рост числа городских жителей, повышение уровня образования, занятости женщин и другие подобные факторы. Но и значение проводимой развивающимися странами демографической политики тоже нельзя недооценивать. Понятно, что в этих странах она направлена в первую очередь на снижение показателей рождаемости и естественного прироста населения, для чего используются разнообразные административные, экономические и воспитательные меры, создаются службы планирования семьи.
Наиболее эффективной демографическая политика оказалась в зарубежной Азии. Еще в начале 50-х гг. XX в. ее стали проводить Индия, Гонконг, Сингапур, Шри-Ланка, к которым в 60-е гг. присоединились Пакистан, Индонезия, Республика Корея, Китай, Таиланд, Малайзия, Вьетнам, Тайвань, Турция, Иран. В качестве одной из важных мер планирования семьи все эти страны осуществили повышение законодательного возраста вступления в брак мужчин и женщин, исходя из того, что подобное «старение брака» должно снизить показатель рождаемости. Так оно и произошло. Кроме того, планирование семьи включало широкое распространение контрацептивных средств ограничения рождаемости, которыми, судя по статистике ООН, в начале XXI в. в зарубежной Азии пользуются уже 65%, а в Восточной Азии даже более 80% всех семей. Можно добавить, что эти цифры более высокие, чем в зарубежной Европе.
В учебнике для 10 класса средней школы успехи демографической политики в азиатском регионе иллюстрируются на примере двух самых многонаселенных стран мира - Китая и Индии, что вполне оправдано, если исходить из конечных ее результатов. В особенности это относится к Китаю, где темп среднегодового прироста населения сократился с 2,2% в 50-х гг. XX в. до 0,7% в 2005 г., т. е. более чем в 3 раза. Главной целью демографической политики в Китае стал переход от многодетной к однодетной семье. Поэтому и ее девизы звучат так: «Один ребенок в семье!», «Одна супружеская пара- один ребенок!», «Народ без братьев и сестер!» и т. д. Или такой призыв: «Позже, реже, меньше!», означающий стимулирование более поздних браков, увеличение промежутков между дето- рождениями, уменьшение состава семьи.
Конкретные меры китайской демографической политики, которые были законодательно закреплены конституцией страны 1978 г. и законом о планировании семьи, сначала ограничивались проведением массовой пропаганды, распространением средств контрацепции, официальным разрешением абортов, стерилизации и т. п. Но затем они были дополнены гораздо более жесткими административными, правовыми и экономическими мерами. Так, возраст вступления в брак был повышен до 24 лет для мужчин и 22 лет для женщин. Супружеские пары, ограничившиеся одним ребенком, получили право на надбавку к зарплате, выплату ежемесячных пособий, бесплатное медицинское обслуживание, стали пользоваться преимуществами при устройстве ребенка в детский сад, в школу и в вуз и даже на работу. А для двухдетных и трехдетных семей была, напротив, разработана система «наказаний» - штрафов, отмены льгот и др. И это не говоря уже о том, что для рождения ребенка нужно получить специальное разрешение от местного комитета планирования семьи. Можно добавить, что в начале XXI в. по использованию средств контрацепции (83% семейных пар) Китай вышел на первое место в мире.
Хотя в феврале 2005 г. численность населения в Китае перешагнула рубеж 1,3 млрд человек и в ближайшие годы, по мнению китайских специалистов, будет ежегодно увеличиваться на 8-10 млн человек, по официальной китайской версии именно меры демографической политики позволили избежать появления на свет около 300 млн китайцев!
В Индии демографическую политику начали проводить еще раньше, чем в Китае. Хотя более чем за полвека ее установки не раз менялись, все же главным приоритетом оставалась ориентация на двухдетную семью под девизом: «Нас двое - нам двоих» или: «Два ребенка - достаточно!». В стране была создана широкая сеть центров планирования семьи, был намного

повышен возраст вступления в брак, проводились кампании добровольной, а затем и принудительной стерилизации мужчин. В результате показатели рождаемости и естественного прироста заметно снизились. Но в целом эффективность демографической политики в Индии оказалась заметно меньшей, чем в Китае. Например, контрацептивами здесь пользуются менее половины супружеских пар. Такое отставание Индии объясняется прежде всего социально-экономическими причинами - нищетой значительной части ее населения, низким уровнем грамотности и др.
Меры демографической политики оказались довольно эффективными и в Латинской Америке, где контрацептивами ныне пользуется 70% всех семей. В Африке первыми стали проводить демографическую политику Египет и Тунис, затем Марокко, Гана, Кения. Но в целом на этом континенте только 25% женщин контролируют свою репродуктивную функцию, а в таких наименее развитых странах, как Бурунди, Чад, Мавритания, ДР Конго, ЦАР, Бенин, Эритрея - лишь 1-4%.
В результате мы можем сделать вывод о том, что в мире развивающихся стран ныне есть два крупных региона, где демографическая политика либо вовсе не проводится, либо находится в зачаточном состоянии. Во-первых, это мусульманские страны Юго-Западной Азии, где какое-либо планирование семьи воспринимается как недопустимое вмешательство в сложившийся бытовой и семейный уклад. Во-вторых, это страны Африки к югу от Сахары. Неудивительно, что самые высокие показатели рождаемости и естественного прироста характерны именно для стран двух этих регионов. По-видимому, они еще долго будут служить главным ареалом распространения второго типа воспроизводства населения.
Контрольные вопросы Назовите характерные черты первого типа воспроизводства населения. Охарактеризуйте географические особенности первого типа воспроизводства населения и группировку стран в его пределах. Назовите характерные черты второго типа воспроизводства населения. Охарактеризуйте географические особенности второго типа воспроизводства населения и группировку стран в его пределах. Расскажите о задачах, мерах и результатах демографической политики, проводимой в странах первого и второго типа воспроизводства населения.