Ликвидация бизнеса. Приказы. Оборудование для бизнеса. Бухгалтерия и кадры
Поиск по сайту

Транзитный вексель - международный вексель, находящийся в третьем государстве или у держателя - резидента третьего государства. Вексельное обращение Наименование и адрес плательщика

Уруков В.Н., профессор, зав. кафедрой гражданско-правовых дисциплин юридического факультета Чувашского государственного университета.

Исследование правовых вопросов, возникающих в сфере акцепта векселя, имеет важное практическое значение. Автором анализируются проблемные вопросы в данной области. Выводы в статье основаны на анализе нормативно-правовых актов, судебной практики, доктринальной позиции цивилистов.

The study of legal issues emerging in the sphere of accept of a bill is very important in practice. The author analyses controversial issues in the said sphere. The conclusions of the article are based on the analysis of normative acts, judicial practice, and doctrinal stance of civil lawyers <*>.

<*> Urukov V.N. Accept of a bill.

Юридический состав для возникновения обязательства переводного векселя отличается от юридического состава по обязательству простого векселя и обусловлен различием прежде всего субъектного состава. В переводном векселе, в отличие от простого, участвуют как минимум 3 субъекта: векселедатель переводного векселя (трассант); лицо, назначенное плательщиком по переводному векселю (трассат или акцептант); первоприобретатель переводного векселя (ремитент).

В переводном векселе, как и в простом, возникновению вексельного обязательства предшествует составление векселя векселедателем. В отличие от простого в переводном векселе векселедатель не сам (за одним исключением, предусмотренным нормой ст. 3 Положения) обязуется произвести платеж по векселю, а в силу п. 2 ст. 1 Положения предлагает уплатить определенную сумму назначенному им плательщику (трассату). После составления векселя закон допускает несколько вариантов сделок:

  1. Векселедатель предъявляет вексель к акцепту плательщику (ст. 21 Положения).
  2. Векселедатель может обусловливать предъявление к акцепту с назначением или без назначения срока (ст. 22 Положения).
  3. Векселедатель может воспретить в векселе предъявление его к акцепту, если только речь не идет о переводном векселе, который подлежит оплате в ином месте, чем местожительство плательщика, или о векселе, который подлежит оплате через определенный срок по предъявлении.

Векселедатель может выдать вексель на самого векселедателя (ст. 3 Положения).

В зависимости от того, по какому варианту решил действовать векселедатель, юридический состав для возникновения вексельного обязательства имеет свои особенности. Как полагает автор, классическим вариантом, учитывающим полностью юридическую природу переводного векселя, является, несомненно, первый, поскольку в этом случае резко повышается надежность векселя ввиду того, что векселеприобретатели знают о плательщике, который, акцептуя вексель, обязуется оплатить переводный вексель. Следовательно, у конкретного векселедержателя есть уверенность в своевременном получении платежа по векселю. А эти обстоятельства напрямую влияют на оборотоспособность конкретного векселя. Таким образом, акцепт выполняет дополнительную функцию - гарантийную. После составления векселя трассанта следующей сделкой является предъявление векселя к акцепту, которое ничем не отличается от оферты. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенное и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Предложение трассанта содержит все существенные условия будущего договора.

Автор разделяет точку зрения В.А. Белова, высказанную ранее, он рекомендует рассматривать предложение трассанта по переводному векселю как предложение заключить договор в пользу третьего лица <1>. Как представляется, когда переводный вексель прежде всего предъявляется к акцепту, то предложение, содержащееся в самом тексте векселя (в п. 2 ст. 1 Положения говорится "о простом и ничем не обусловленном предложении уплатить определенную сумму"), можно рассматривать только как оферту и ничто иное. В самом деле, чем отличается такая оферта, как, например, "предлагаю отгрузить такой-то товар Иванову", от предложения векселедателя переводного векселя "предлагаю уплатить такую-то сумму по этому векселю Иванову"? Отличия в следующем: при заключении обычного гражданско-правового договора отказ принять предложение заключить договор никаких юридических последствий не влечет, а при отказе акцептанта (плательщика) оплатить вексель наступают юридические последствия; при обычном договоре акцепт должен быть полным и безоговорочным, безусловным, а при предъявлении векселя к акцепту акцепт может быть частичным, не на всю сумму векселя. Кроме того, предложение векселедателя полностью охватывается нормами ст. 435 ГК РФ и не может быть урегулировано нормами других отраслей законодательства. Так, к вексельным отношениям применимы нормы гражданского законодательства, что следует из ст. 142 - 147, 815 ГК РФ. На это также было обращено внимание в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 33/14 от 4 декабря 2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" <2>, согласно которому "вексельные сделки... регулируются нормами специального вексельного законодательства. Вместе с тем данные сделки регулируются и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (ст. 153 - 181, 307 - 419 ГК РФ). В случае отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве суду следует применять общие нормы Кодекса с учетом их особенностей".

<1> См.: Белов В.А. Очерки по вексельному праву. М.: ЮрИнфоР, 2000. С. 58 - 78. Следует отметить, что В.А. Белов изменил эту точку зрения. Так, по его мнению, "договор как юридический факт принципиально несовместим с теми юридическими свойствами, которыми обладает вексель как ценная бумага, а именно - свойствами публичной достоверности и абстрактности". См.: Белов В.А. Проблемы цивилистической теории российского вексельного права: Автореф. дис. ... д.ю.н. М., 2004. С. 31. Как представляется, В.А. Белов, приходя к такому выводу, не учел в полной мере внутреннее отношение между субъектами вексельных отношений. Вексель как ценная бумага не может существовать сам по себе без конкретного субъекта или субъектов. В обязательстве всегда имеется минимум два субъекта: должник и кредитор.
<2> Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. N 2. С. 5.

Ранее, до принятия данного Постановления, судебно-арбитражная практика исходила из вышеизложенного. К примеру, в Постановлении от 28 сентября 1994 г. N 36 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ было определено, что "вексель - один из видов гражданско-правовых сделок. Форма таких сделок установлена общими нормами гражданского законодательства" <3>. Следовательно, на наш взгляд, утверждение, например, В.Б. Чувакова о том, что "об оферте действующее вексельное законодательство ни слова не говорит" <4>, не только не основано на нормах материального права, но и не учитывает судебно-арбитражную практику. По этой же причине, по нашему мнению, не выдерживает критики точка зрения В.В. Грачева <5>, полагающего, что разница оферты и вексельного предложения оплатить вексель очевидна и заключается в следующем: оферта может быть отозвана оферентом и до получения адресатом ответа (п. 2 ст. 435, 436 ГК РФ); трассант не может отозвать свое предложение, если он уже выдал вексель ремитенту. В данном случае В.В. Грачев рассматривает не классический вариант действий по выдаче переводного векселя, когда на практике вексель предъявляется для акцепта. В приводимом им частном примере мы не усматриваем оферту векселедателя переводного векселя к акцепту, поскольку вексель передается первому векселеприобретателю. Следовательно, только векселеприобретатель или лицо, у которого находится вексель, вправе предъявить вексель для акцепта в силу ст. 21 Положения о переводном и простом векселе. Таким образом, речь может идти только об отношениях "векселедержатель - акцептант". Другие его доводы можно не приводить, поскольку они не связаны с утверждением В.В. Грачева об учете выдачи векселя ремитенту. Ошибку В.В. Грачева, на наш взгляд, можно объяснить только тем, что он рассматривает один вариант, частный случай, когда вексель не предъявляется векселедателем для акцепта трассату, а передается первому первоприобретателю (ремитенту). (В этом случае можно согласиться с его доказательствами с определенной натяжкой.) Но в силу ст. 21 Положения переводный вексель может быть предъявлен векселедателем непосредственно плательщику для акцепта. А отношения "векселедатель - акцептант" коренным образом отличаются от отношений "векселедатель - первоприобретатель". В этом случае, когда векселедатель предъявляет вексель к акцепту, можно четко различать все стадии заключения договора. В соответствии со ст. 26 Положения акцепт должен быть простым и ничем не обусловленным, однако плательщик может ограничить его частью суммы. Следовательно, существуют полный и частичный акцепты. С учетом этого составы сделок, порождающие обязательства переводного векселя, также будут различными.

<3> Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. N 2. С. 47.
<4> Чуваков В.Б. Юридическая природа тратты // Очерк по торговому праву. Ярославль, 1997. Вып. 4. С. 23 - 33.
<5> Грачев В.В. Является ли переводный вексель офертой векселедателя? // Правоведение. 2000. N 2. С. 162 - 164.

Проанализируем полный акцепт. Для возникновения обязательства переводного векселя трассант должен составить вексель. Следующее действие трассанта - предъявление векселя к акцепту, что допускается ст. 21 Положения о переводном и простом векселе (переводный вексель может до наступления срока платежа быть предъявлен векселедержателем или дан просто лицом, у которого вексель находится для акцепта плательщику по его местожительству). Таким образом, векселедатель до передачи векселя ремитенту вправе предъявить его к акцепту, например, в целях повышения надежности и привлекательности векселя. Следующая сделка после предъявления векселя - акцепт. В силу ст. 433 ГК РФ с момента акцепта между векселедателем переводного векселя и акцептантом считается договор заключенным, поскольку по этим условиям договора должник (акцептант) обязуется произвести исполнение не кредитору, а указанному в договоре третьему лицу, ремитенту, имеющему право требования от должника исполнения обязательства в свою пользу. Таким образом, этот договор, безусловно, можно отнести к договору в пользу третьего лица (ст. 430 ГК РФ). Еще одна сделка - передача векселя векселедателем первоприобретателю и принятие этого векселя последним. С момента принятия векселя между акцептантом (при условии, что вексель им был акцептован), векселедателем и первоприобретателем можно признать заключенным договор, в силу которого акцептант и векселедатель в случае, если не будет произведен платеж акцептантом (ст. 9, 28 Положения), обязуются оплатить вексель, а приобретатель - получить платеж. Как полагает автор, отношения между акцептантом, векселедателем и первоприобретателем могут быть только договорными, поскольку наличие волеизъявления векселедателя, акцептанта для возникновения переводного векселя - условие недостаточное. Необходимо еще встречное волеизъявление со стороны первоприобретателя. Если такого волеизъявления нет, обязательства из переводного векселя не возникают. К примеру, первоприобретатель откажется принять вексель или не согласен принять платеж по векселю от конкретного субъекта - акцептанта ввиду различных факторов: неприязненные отношения, ремитенту невыгодно получить платеж по коммерческим соображениям от него и т.д. и т.п.

С учетом сказанного основанием для возникновения обязательства переводного векселя, с условием предъявления полного акцепта, является сложный состав, включающий сделки в принятой последовательности: составление переводного векселя, предъявление для акцепта, акцепт, договор между трассантом и трассатом, передача векселя первоприобретателю, принятие векселя первоприобретателем, договор между векселедателем, трассатом и ремитентом. Но и здесь есть исключение: на основании ст. 3 Положения переводный вексель может быть выдан на самого векселедателя, значит, в таком варианте участником первоначального обязательства переводного векселя первоприобретатель не является. И договор между векселедателем и акцептантом не может быть признан договором в пользу третьего лица, поскольку обязательства плательщика состоят уже в совершении платежа в пользу самого векселедателя. Сложный состав для возникновения данного обязательства включает: сделку по составлению векселя, предъявление к акцепту, акцепт, договор между векселедателем и векселедержателем (первоприобретателем).

Приведенные примеры подтверждают, что права и обязанности сторон вексельных отношений возникают прежде всего на основании соглашений (договора) и с учетом односторонних сделок. Исходя из изложенного, можно прийти к выводу, что основанием возникновения основного вексельного обязательства по переводному векселю являются сложный юридический состав, включающий в себя договоры, в число которых входит акцепт, который имеет предопределяющее значение, и односторонние сделки. Отсутствие какого-либо юридического факта не позволяет возникнуть вексельному обязательству по переводному векселю. К примеру, векселедатель составил вексель, но не передал его первоприобретателю или не предъявил для акцепта. Порождает ли это (составление переводного векселя) какое-либо вексельное правоотношение? Конечно, нет. Если первоприобретатель (векселедержатель) не принял вексель, отказался от векселя, значит, вексельное обязательство не может возникнуть (в случае, если вексель не акцептован и векселедатель освободил себя от ответственности за акцепт), вексель утрачивает оборотоспособность и другие свойства ценной бумаги.

Сторонники одностороннего сделочного характера вексельного обязательства по переводному векселю, как правило, в целях исключения договорного происхождения векселя ссылаются на ст. 438 ГК РФ, согласно которой акцепт должен быть полным и безоговорочным, а ст. 26 Положения допускает частичный акцепт или акцепт на частичную сумму. Поскольку нормы ст. 438 ГК РФ не предусматривают частичный акцепт, то и предложение векселедателя, по их мнению, уплатить определенную сумму не может являться офертой в смысле ст. 435 ГК РФ. При этом они, как правило, уходят от ответа на вопрос: рассматривается ли как оферта предложение векселедателя в случае полного акцепта? По нормам действующего гражданского российского законодательства по-другому его назвать нельзя! При полном акцепте, следовательно, офертой может быть только предложение векселедателя переводного векселя уплатить определенную сумму в определенный срок, в обусловленном месте акцептанту.

Относительно доводов о невозможности частичного акцепта следует отметить, что они возникли, как мы полагаем, ввиду подхода к договору, как указано в гражданском законе. Между тем авторы забывают, что определяющим признаком договора с римских времен является согласование двух воль договаривающихся сторон. Есть такое согласование - есть договор. Что касается стадий договоров, предусмотренных действующим российским гражданским законодательством, то они разделяют процесс заключения договора условно и при заключении договора как бы остаются в тени. К примеру, как в быту, так и в деловом обороте решение вопроса, заключен договор или не заключен, как правило, определяют воля и волеизъявление сторон. Если воли сторон совпадают, то и договор считается заключенным. С учетом сказанного можно сделать вывод: частичный акцепт является новой офертой (ст. 443 ГК РФ). Следовательно, можно признать, что договор заключен на условиях частичной оплаты вексельной суммы плательщиком.

Данные рассуждения подтверждают наши выводы.

В основе возникновения основного вексельного обязательства по переводному векселю лежит договор.

Для возникновения вексельного обязательства такого юридического факта, как договор, недостаточно, дополнительно требуется ряд односторонних вексельных сделок.

С учетом п. 1, 2 основанием возникновения вексельного обязательства является сложный состав, т.е. совокупность юридических фактов в определенной последовательности.

Акцепт как юридическое отношение представляет договор.

До предъявления переводного векселя трассат, возможно, и не знает о существовании вексельного обязательства, по которому он должен осуществить платеж. Выдача переводного векселя не связывает его с вексельным обязательством. С момента совершения акцепта трассат включается в вексельное обязательство.

Акцепт означает принятие обязательства заплатить по векселю, что дает векселедержателю право простого иска против акцептанта, что повышает получение платежа по векселю. Плательщик, не акцептовавший переводный вексель, не несет ответственности перед векселедержателем, на что неоднократно обращала внимание судебно-арбитражная практика <6>.

<6> Приложение к информационному письму Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 1997 г. N 18. П. 19.

Например , организация выдала переводный вексель, в котором в качестве плательщика указан банк. Векселедержатель в установленный в векселе срок предъявил вексель к акцепту. Банк отказался акцептовать вексель, в связи с чем векселедержатель обратился в суд с иском о взыскании с банка суммы по векселю.

Арбитражный суд иск удовлетворил. Постановлением апелляционной инстанции решение отменено, поскольку в соответствии со ст. 47 Положения лицо, не акцептовавшее вексель, не несет ответственности перед векселедержателем переводного векселя. В удовлетворении иска отказано.

Отказ плательщика от акцепта, удостоверенный актом протеста векселя в неакцепте, дает векселедержателю право обратиться с иском к векселедателю, индоссантам и авалистам в порядке, предусмотренном главой VII Положения о переводном и простом векселе.

Акцептовать вексель - право плательщика, а не его обязанность, несмотря на то, что в основе выдачи векселя, как правило, лежит реальный долг трассата перед векселедателем переводного векселя. Как указывает профессор Л.А. Новоселова, выставление переводного векселя на плательщика, как правило, связано с вневексельными отношениями между ним и векселедателем. При отказе плательщика от акцепта векселедатель может требовать от последнего уплаты долга и/или возмещения убытков, исходя из тех гражданских обязательств, которые их связывают. Если векселедатель выставляет переводный вексель на своего должника по договору поставки, то при отказе последнего от акцепта векселедержатель вправе потребовать от него исполнения денежного обязательства по уплате цены за товар <7>. После совершения акцепта возникает договорное вексельное обязательство, участниками которого являются первоначально векселедатель-акцептант (в случае предъявления векселя к акцепту векселедателем переводного векселя) или индоссант-акцептант (векселедержатель) (в случае предъявления к акцепту кем-либо из индоссантов (векселедержателей)).

КонсультантПлюс: примечание.

Монография Л.А. Новоселовой "Вексель в хозяйственном обороте. Комментарий практики рассмотрения споров" включена в информационный банк согласно публикации - Статут, 2003 (издание четвертое, переработанное и дополненное).

<7> Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте. М.: Статут, 1997. С. 54.

В соответствии со ст. 26 Положения акцепт должен быть простым и ничем не обусловленным, однако плательщик может ограничить его частью суммы. Всякое иное изменение, произведенное акцептантом в содержании переводного векселя, равносильно отказу в акцепте. Однако акцептант отвечает за содержание своего акцепта. Таким образом, акцепт должен выражать безусловное согласие плательщика произвести платеж на всю вексельную сумму или на ее часть, т.е. имеет место одностороннее вексельное обязательство. Возникает вопрос: можно ли переводный вексель, содержащий недействительный акцепт, признать недействительным? По мнению автора, недействительный акцепт переводного векселя нельзя признать обстоятельством, влекущим недействительность векселя: во-первых, закон прямо не связывает недействительность векселя и недействительность акцепта; во-вторых, как следует из ст. 7 Положения, недействительные подписи не влияют на непрерывность ряда индоссаментов и действительность векселя.

Согласно нормам вексельного права акцепт возможен двумя путями: акцепт по предъявлении и акцепт с отсрочкой времени. Последний допускается в силу ст. 24 Положения, согласно которой плательщик может потребовать, чтобы вексель был ему предъявлен вторично на следующий день после первого предъявления. Таким образом, закон жестко определяет промежуток времени, в течение которого трассат должен выразить свое согласие оплатить переводный вексель. Теоретически время для обдумывания об отказе векселя для трассата не может превышать 48 часов. Неполучение ответа от трассата в этот срок дает право векселедержателю совершить протест в неакцепте (ст. 44 Положения).

Акцепт порождает важные юридические последствия. Во-первых, как считает профессор Г.Ф. Шершеневич, "юридические последствия акцепта те же, что и при выдаче нового простого векселя" <8>. С момента акцепта трассат, превратившись в акцептанта, становится обязанным перед векселедержателем совершенно самостоятельно. Во-вторых, векселедержатель может осуществлять принадлежащие ему права лишь после предъявления векселя плательщику для оплаты и после совершения протеста. В-третьих, трассат, акцептовавший вексель, является солидарно обязанным перед векселедержателем наряду с лицами, выдавшими или индоссировавшими переводный вексель. В-четвертых, с момента акцепта трассат будет считаться основным вексельным должником и плательщиком. В-пятых, трассат, акцептовавший вексель, является обязанным перед индоссантом или векселедателем, оплатившими вексель.

<8> Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М.: Спарк, 1994. С. 291.

И наконец, акцепт, по нашему мнению, является фактом заключения договора между векселедателем и акцептантом, если вексель был предъявлен векселедателем к акцепту, или между векселедателем, векселедержателем и акцептантом в случае, если вексель для акцепта предъявлялся не векселедателем, а векселедержателем. Полный акцепт является правообразующим юридическим фактом.

Из правила об отношении векселедателя-акцептанта, рассматриваемом в договорных отношениях, имеется одно исключение, которое не характерно для нормального вексельного оборота, но вместе с тем оно предусмотрено ст. 3 Положения. Согласно указанной норме переводный вексель может быть выдан на самого векселедателя. На практике это положение вызвало определенные трудности, поскольку нельзя было однозначно определить, в какой форме должен выражаться акцепт векселедателя переводного векселя, выданного на самого векселедателя. Спор по этому поводу Высший Арбитражный Суд РФ разрешает следующим образом: "Согласно ст. 1, 2 Положения переводный вексель должен иметь подпись того, кто выдал вексель, и при отсутствии подписи не имеет силы. Такая подпись не может свидетельствовать одновременно и об акцепте векселя. В том случае, когда векселедатель является плательщиком по переводному векселю и ему предъявлен вексель, то он должен либо сделать отметку об акцепте, либо поставить вторично свою подпись на лицевой стороне векселя, поскольку плательщик посредством акцепта принимает на себя обязательство оплатить переводный вексель в срок" (ст. 28 Положения) <9>.

<9> Постановление Президиума ВАС РФ от 24 сентября 2002 г. N 11093/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. N 1. С. 20.

В этом случае акцепт векселедателя переводного векселя также можно признать фактом заключения договора. Участниками данного договора являются векселедатель, он же акцептант переводного векселя, и векселедержатель, предъявивший вексель к платежу. Отказ от акцепта векселя трассатом влечет выбывание его из вексельного правоотношения (обязательства), поскольку вексельный закон допускает возможность не совершать акцепт векселя трассатом (должником).

В случаях отказа платежа по векселю наступают, как мы полагаем, следующие юридические последствия:

  1. Трассат прежде всего отказывается от предложения векселедателя, выбывает из вексельных правоотношений, в которых он условно находится, т.е. с этого момента трассат не может являться участником вексельных отношений по конкретному переводному векселю.
  2. Поскольку в переводном векселе выбывает предполагаемый при выдаче векселя основной плательщик и главный должник одновременно, то главным должником по этому векселю выступает сам векселедатель, если только он не освободил себя от ответственности за акцепт и платеж по векселю.
  3. Переводный вексель превращается в простой вексель, и его обращение должно быть урегулировано нормами вексельного закона, предусмотренными для простого векселя.

Таким образом, вексельное обязательство с участием акцептанта может являться договорным, причем этот договор может быть как односторонне обязывающим, так и двусторонне обязывающим. Двусторонне обязывающий договор будет характерен для случая, когда акцептант по какой-либо причине не смог совершить платежи по векселю и такая обязанность возникает у индоссата (векселедержателя) или векселедателя переводного векселя, одним из которых вексель был предъявлен к акцепту. Следует отметить, что отношения акцептанта, кроме названных участников вексельного обязательства, с другими участниками не являются односторонне обязывающими акцептанта совершить платеж всякому, кто предъявит вексель к платежу.

В срок и в соответствии с иными его условиями, а во-вторых, надпись о совершении этой сделки, выполненная на векселе.

Простой и переводной вексель к моменту его выдачи представляет собой простое и ничем не обусловленное предложение (оферту) заключить договор об уплате вексельной суммы в пользу третьего лица (ремитента), адресованное плательщику. Вексельная (как и общегражданская) может быть отклонена или принята плательщиком. Акт принятия плательщиком оферты, то есть согласия плательщика на предложение заключить договор об уплате вексельной суммы в пользу третьего лица, называется акцептом векселя. С момента акцепта вексель становится носителем вексельного обязательства плательщика, который, в свою очередь, получает специальное наименование – акцептант.

Предъявление к акцепту можно производить до наступления платежа. С наступлением платежа теряется смысл получения акцепта (согласия на уплату) в силу открывшейся возможности получить сам платеж.

Акцепт должен быть дан на самом векселе, причем на его лицевой стороне. Выполнение акцепта на обороте векселя, а также на аллонже и отдельном листе не допускается; выполненный подобным образом акцепт считается ничтожным. Обязательное условие совершения акцепта – наличие подписи акцептанта (плательщика) на лицевой стороне векселя. Это волеизъявление должно быть выражено словами «акцептован», «акцептую», «принимаю к платежу» и пр. Согласно общему правилу акцепт можно не датировать. В акцепте также можно не указывать места его совершения.

В случае судебного разбирательства необходимо установить факт выполнения векселедержателем обязанности предъявления векселя к акцепту (в определенный срок, если он был установлен трассантом), а также дату начала отсчета времени от предъявления, оставшегося до срока платежа. Для этого необходимо потребовать датированного акцепта. По общему правилу, акцепт должен был датирован в тот день, в который он фактически был дан.

Однако, если для сохранения прав векселедержателя необходимо, чтобы акцепт был датирован днем предъявления векселя (он может отстоять от дня совершения акцепта на один день), векселедержатель может потребовать постановки соответствующей даты (даты предъявления).

Внимание! Отказ в постановке датированной отметки об акцепте должен быть удостоверен своевременным совершением протеста.

Однако на его основе нельзя опротестовать датированную отметку об акцепте. Такая необходимость может возникнуть в связи с отказом плательщика датировать акцепт днем предъявления и датированием его фактическим днем выдачи. Удостоверить отказ в постановке отметки, датированной днем предъявления, в этом случае уже не возможно.

Протест по векселю

Вексельные отношения не всегда прекращаются безоговорочным акцептом векселя либо его оплатой. Векселедатели и плательщики зачастую не выполняют данные обязательства. При нарушении нормального хода вексельного обращения, например, в случае отказа указанного в тратте плательщика поставить свой акцепт, уклонения обязанного лица от платежа по векселю, частичного акцепта или частичного платежа указанных лиц применяется нотариальный протест, под которым понимается составленный в публичном порядке акт, удостоверяющий бесспорные, юридически значимые для вексельного обязательства факты, с которыми законодательство связывает определенные юридические последствия. Статьей 95 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и Положением о векселях предусматриваются следующие виды протестов:

протест в неакцепте переводного векселя;

протест тратты, удостоверяющий недатирование акцепта;

протест векселя, переводного или простого, в неплатеже.

Протесты производятся нотариусами по месту нахождения плательщика. Время совершения протеста определяется моментом предъявления векселя к платежу или акцепту.

Векселедатель или лицо, подписавшее вексель в качестве индоссанта или авалиста, вправе внести в него оговорку «оборот без издержек», «оборот без протеста» или всякую иную равнозначную формулу. Наличие этой оговорки означает, что в случае неакцепта или неплатежа векселедержатель может осуществлять свои права регресса по данной ценной бумаге без совершения протеста.

Опротестованный вексель усиливает позиции векселедержателя по материальному праву и значительно облегчает положение вексельного кредитора в судебном процессе. Главной юридической особенностью, связанной с вексельным процессом, является институт судебного приказа. Он закреплен в главе 11-1 ГПК РФ, которая была введена в действие Федеральным законом РФ от 27 октября 1995 года. Судебное производство по выдаче судебного приказа (приказное производство) - специфическая форма защиты прав и интересов кредитора по бесспорным документам, осуществляемая в упрощенной процессуальной форме. Сам судебный приказ представляет собой постановление судьи, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника (часть 1 статьи 125-1 ГПК РФ). Согласно пункту 3 статьи 125-2 ГПК РФ основанием для такого требования является протест векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта. Для выдачи приказа векселедержатель должен подать в суд общей юрисдикции письменное заявление, а также документы, удостоверяющие полномочия заявителя: вексель, акт о протесте.

Упущение сроков для совершения протеста влечет за собой потерю векселем силы. А потеря вексельной силы предполагает:

а) освобождение от ответственности надписателей, за исключением акцептанта в переводных векселях или векселедателя в соло-векселях и неакцептованных траттах (статья 53 Положения о векселях);

б) рассмотрение дел по таким документам исключительно в порядке искового производства, то есть вне рамок упрощенной процессуальной формы.

Переводный вексель до наступления срока платежа может быть предъявлен векселедержателем или лицом, у которого вексель находится, для акцепта плательщику в месте его жительства.\r\n
В переводном векселе векселедатель может установить, что вексель должен быть предъявлен к акцепту, с назначением или без назначения срока. Однако он может запретить в векселе предъявление его к акцепту при следующих обстоятельствах: вексель подлежит оплате у третьего лица или в ином месте, чем место жительства плательщика; вексель подлежит оплате через определенный срок по предъявлении. Векселедатель может также обусловить, что предъявление к акцепту не может иметь место ранее назначенного срока.\r\n
Каждый индоссант может определить, что вексель должен быть предъявлен к акцепту, с назначением срока или без его назначения, если вексель не объявлен векселедателем не подлежащим акцепту.\r\n
Плательщик может потребовать, чтобы вексель был вторично ему предъявлен на следующий день после первого предъявления, а заинтересованные лица могут ссылаться на то, что это требование не было выполнено, только в том случае, если об этом требовании было упомянуто в протесте. Протест векселя представляет собой действия уполномоченного государственного органа – нотариуса, судебного исполнителя, официально подтверждающие факты, с которыми законодательство связывает наступление определенных правовых последствий. Протест оформляется актом. Актом протеста могут быть удостоверены: отказ плательщика от акцепта или оплаты векселя – протест в неакцепте или неплатеже; отказ акцептанта проставить дату акцепта – протест в недатировании акцепта; отказ депозитария векселя от его выдачи собственнику – протест о невручении. Наиболее распространены факты протеста в неакцепте и неплатеже векселей. Векселедержатель не обязан передавать плательщику вексель, предъявленный к акцепту.\r\n
Акцепт отмечается на переводном векселе. Он выражается словом «акцептован» или другим, аналогичным по смыслу словом, подписывается плательщиком. При этом финансист должен знать, что простая подпись плательщика, сделанная на лицевой стороне векселя, имеет силу акцепта.\r\n
Если вексель подлежит оплате в определенный срок от предъявления или если он должен быть предъявлен к акцепту в определенный срок в силу особого условия, то акцепт должен быть датирован днем, в который он был дан. Однако векселедержатель может потребовать, чтобы акцепт был датирован днем предъявления. В случае отсутствия даты векселедержатель должен своевременно совершить протест.\r\n
Акцепт по векселю является простым и ничем не обусловленным, но плательщик может ограничить его определенной частью вексельной суммы. Другое изменение, произведенное акцептом в содержании переводного векселя, означает отказ в акцепте. В то же время акцептант отвечает согласно содержанию своего акцепта.\r\n
Если векселедатель указал в переводном векселе место платежа, отличное от места жительства плательщика, не указав при этом третьего лица, у которого платеж должен быть совершен, то плательщик может указать такое лицо при акцепте. Отсутствие такого указания означает, что акцептант обязался произвести платеж сам в месте платежа. Если вексель подлежит оплате в месте, жительства плательщика, то плательщик может указать в акцепте какой-либо адрес в том же месте, в котором должен быть произведен платеж.\r\n
Посредством акцепта плательщик принимает на себя обязательство оплатить переводный вексель в срок. В случае неплатежа векселедержатель, даже если он является векселедателем, имеет против акцептанта прямой иск, основанный на переводном векселе, в отношении всего того, о чем может быть предъявлено требование.\r\n
Вексельное поручительство – аваль.Особую роль в вексельном обороте имеет аваль - вексельное поручительство. С помощью аваля платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы. Это обеспечение дается третьим лицом или одним из лиц, подписавших вексель. Аваль дается на переводном векселе, на аллонже или на отдельном листе с указанием места его выдачи. Он выражается, как правило, словами «считать за аваль» и подписывается тем, кто дает аваль. Для аваля достаточно одной лишь подписи, поставленной авалистом на лицевой стороне переводного векселя, если только эта подпись не поставлена плательщиком или векселедателем. В авале должно быть указано, за чей счет он дан. При отсутствии такого указания он считается данным за векселедателя.\r\n
После оплаты переводного векселя авалист приобретает права, вытекающие из переводного векселя, по отношению к тому, за кого он дал гарантию, и по отношению к лицам, которые обязаны перед тем, за кого была дана гарантия.\r\n

Еще по теме Акцепт векселя:

  1. 3. Операції, направлені на підвищення надійності векселів
  2. 11.5. Розрахункові та комісійні операції банків з векселями
  3. § 5. Пассивные операции. - Собственные капиталы. - Вклады и текущие счета. - Чековая система. - Рас- счетные палаты. - Переучет и перезалог. - Корреспонденты. - Акцепты.
  4. 8. Сущность и виды векселя. Принципы вексельного обращения.

- Авторское право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология -

Акцепт векселя – процедура, связанная с использованием переводных векселей , при которой получатель по векселю (ремитент) или любое другое лицо, у которого находится вексель, предлагает плательщику по векселю (трассату) принять на себя обязательства оплатить его. Так как плательщик по переводному векселю – это третье лицо, то для того, чтобы он заплатил, требуется получить его письменное согласие. Это согласие выражается в акцепте. Акцептом также называют саму надпись на векселе, которая свидетельствует, что трассат готов оплатить вексель.

Лицо, поставившее надпись об акцепте, в вексельном обращении принято называть акцептантом.

Вексель может быть предъявлен трассату для акцепта с даты выписки векселя до его погашения. Закон ограничивает максимальное время для предъявления к акцепту векселя со сроком во столько-то времени от предъявления одним годом со дня составления.

До того как плательщик поставил свою отметку об акцепте, он не обязан платить по векселю. Кроме того, он имеет право требовать повторного предъявления векселя для акцепта на следующий день. Такая возможность предоставляется ему для того, чтобы определить детали своих взаимоотношений и взаиморасчетов с векселедателем.

Акцепт отмечается на переводном векселе словом «акцептован» или всяким другим равнозначным словом и подписью плательщика. По закону любая подпись плательщика на лицевой стороне векселя будет расценена как акцепт. Акцепт должен быть простым и ничем не обусловленным. В то же время плательщик может акцептовать только часть суммы, указанной в векселе.

При акцепте плательщик обязан поставить дату. Это имеет значение в том случае, если вексель выписан на условиях погашения «во столько-то времени от предъявления». В случае отказа от постановки даты по этому факту осуществляется протест по векселю.

Если плательщик не акцептует вексель, также применяется протест по векселю , и в дальнейшем взыскание направляется на векселедателя и тех, кто подписал индоссамент или аваль. Индоссамент – передаточная надпись на ценной бумаге, векселе, чеке, коносаменте и т. п., удостоверяющая переход прав по этому документу к другому лицу. Проставляется обычно на оборотной стороне документа или на добавочном листе.

Процедура протеста по векселю имеет следующее значение. Дело в том, что когда вексель подписан и выдан, то факт долга считается уже установленным. И поэтому считается, что нет необходимости доказывать это в суде. Опротестованный вексель передается в суд, при этом слушаний не проводится, а сразу заводится исполнительное производство. То есть дело передается судебным приставам.

Вексель как ценная бумага представляет собой вещь, на которую распространяются нормы вещного права. Вексель передается путем индоссамента - передаточной надписи - либо при помощи цессии. При передаче векселя путем индоссамента кроме простой передачи документа на обороте векселя или на добавочном листе (аллонже) делается надпись об изменении собственника.

Единообразный закон о переводном и простом векселе устанавливает один обязательный реквизит индоссамента - подпись индоссанта. Индоссант - лицо, передающее вексель по индоссаменту. Помещая подпись на векселе, он из держателя, кредитора по вексельному обязательству превращается в одного из второстепенных должников, поэтому состав названного реквизита должен выполнять функцию идентификации обязанного по векселю лица. Для достижения определенности по этому вопросу к подписи индоссанта предъявляются требования, аналогичные требованиям к подписи векселедателя.

Индоссантом может стать любое третье по отношению к векселю лицо, а также любой из его должников. Так, индоссамент может быть совершен в пользу плательщика, акцептанта, векселедателя, авалиста, предыдущего индоссанта.

Цессия используется скорее как исключение и только в том случае, когда передача по индоссаменту векселедателем запрещена.

В этом случае обращаемость векселя значительно ограничивается. Существенным недостатком цессии представляется то, что права передаются от одного лица к другому с дефектами и пороками, чего не наблюдается при индоссировании векселя.

Помимо этого, Единообразный закон о переводном и простом векселе предусматривает возможность вексельного поручительства (аваль) (ст. 30). В качестве поручителя может выступать любое лицо. Запись об авале делается на оборотной стороне векселя или на аллонже.

В английском праве вексель по своей юридической природе рассматривается как разновидность договора, о чем свидетельствуют прежде всего нормы ЗПВ (ст. 21, 22). В силу этого вексель отнесен к правам требования, которые могут передаваться путем цессии или негоциации 1 .

Передача прав путем цессии предусматривает необходимость оформления отдельного документа (договора), который подтверждает переход прав от цессионария к цеденту. При этом также предусмотрена обязанность уведомления должника по векселю.

Более простым способом является негоциация. При негоциации инструмент передается либо простым вручением документов, либо путем проставления индоссамента с последующим вручением. Проставление индоссамента требуется в том случае, когда инструмент выдан на имя конкретного лица и может быть оплачен либо конкретному лицу, либо по его приказу . Уведомления должника при этом не требуется. Помимо этого, приобретатель документа получает закрепленные в нем права, свободные от дефектов титула предшествующего держателя, что само по себе уже является существенным преимуществом по сравнению с цессией. В этом случае значительно повышается обращаемость векселей, а некоторые авторы отмечают сходство данных инструментов с деньгами .

Институт аваля не известен системе общего права , в силу чего при рассмотрении трансграничных споров суды вынуждены искать иной способ поручительства вексельного обязательства .

Для справки. В то же время английский закон предусматривает, что, если какое-либо лицо подписывает вексель не в качестве трассанта или акцептанта, оно тем самым принимает на себя ответственность индоссанта перед правильным держателем (ст. 56 ЗПВ).

По американскому закону гарантирование оплаты векселя может совершаться в форме специальной гарантийной оговорки, добавленной кем-либо к определенной подписи на векселе. «Оплата гарантирована» или иная равнозначная оговорка, присоединенная к подписи на векселе, означает, что гарант обязуется в случае, если вексель не будет оплачен в срок, оплатить его без обращения держателя к какой-либо другой стороне и без совершения протеста (ст. 3-416 Единообразного торгового кодекса США).

И женевская, и англо-американская системы вексельного права подходят к понятию такой важной категории, как акцепт, практически единообразно. Акцептом переводного векселя именуется согласие плательщика (трассата), сделанное в письменной форме, принять на себя обязательство по уплате вексельной суммы. До совершения акцепта плательщик не является обязанным лицом по векселю, т. е. он не является акцептантом.

Для справки. Статья 53(1) ЗПВ четко указывает, что плательщик, не акцептовавший вексель, не является ответственным по векселю лицом. Важно то, что плательщик не только не несет никакой ответственности по векселю до совершения акцепта, но и не обязан его совершать. Плательщик вправе сам решать, акцептовать ему вексель или нет.

Акцептуя вексель, плательщик, согласно обеим вексельным системам, становится главным (основным) вексельным должником. Он несет ответственность за оплату вексельной суммы независимо от того, предъявлен ли вексель к платежу держателем в срок или нет.

Акцептант - это фигура, являющаяся последней в цепочке обязанных лиц: он не может обратить свой регрессный иск против кого бы то ни было. Если он выплачивает векселедержателю вексельную сумму полностью, тем самым прекращается вексельное обязательство, вексель погашается. ЗПВ содержит четкую норму по данному вопросу: «вексель погашается надлежащим платежом со стороны плательщика или акцептанта» (ст. 59(1)).

Если по переводному векселю акцептант представляет собой основного должника, то в простом векселе им является векселедатель. Выставляя простой вексель, он с самого начала берет на себя обязательство выплатить определенную денежную сумму, не указывая какое-либо третье лицо в качестве плательщика. Соответственно, акцепт в случае простого векселя теряет всякий смысл. Данная категория применима лишь к переводным векселям.

Последствия неакцепта векселя в обеих вексельных системах одинаковы. Согласно ст. 43 Единообразного закона о переводном и простом векселе векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц даже раньше срока платежа, если имел место полный или частичный отказ в акцепте. Согласно ст. 43(2) ЗПВ, если переводной вексель опорочен неакцептом, у держателя возникает немедленное регрессное право требования против векселедателя и индоссантов, а предъявление векселя к платежу не является необходимым.

Для справки. Единообразный закон о переводном и простом векселе устанавливает в качестве общего правила принцип факультативности (необязательности) предъявления векселя к акцепту: переводной вексель может до наступления срока платежа быть предъявлен векселедержателем или даже просто лицом, у которого вексель находится, для акцепта плательщику в месте его жительства (ст. 21).

В английском вексельном праве традиции системы обязательности предъявления векселя к акцепту сохранились более прочно. Однако, исходя из норм ЗПВ, можно утверждать, что в нем в качестве общего правила, так же как и в Единообразном законе о переводном и простом векселе, установлен принцип необязательности предъявления векселя к акцепту (ст. 39(3) ЗПВ). Оба закона содержат несколько исключений из правила факультативности предъявления векселя к акцепту. Эти случаи практически идентичны. Предъявление векселя к акцепту обязательно:

  • 1) если в переводном векселе прямо указано, что он должен быть предъявлен к акцепту;
  • 2) если переводной вексель содержит:

a) срок платежа «во столько-то времени от предъявления» (в этом случае необходимость предъявления к акцепту обусловлена тем, что от момента предъявления отсчитывается срок платежа по векселю);

b) указание об оплате в ином месте, чем место жительства плательщика (домицилированные векселя). (В этом случае предъявление к акцепту «объясняется необходимостью подтвердить фактом акцепта сохранение домицилированного характера векселя».)

В соответствии со ст. 22 Единообразного закона о переводном и простом векселе векселедатель может запретить в векселе его предъявление к акцепту. Общим правилом, установленным в обеих вексельных системах, является то, что вексель должен быть предъявлен к акцепту до наступления срока платежа по векселю (ст. 21 Единообразного закона о переводном и простом векселе и ст. 41(1)(а) ЗПВ).

Применительно к форме акцепта оба закона содержат требование обязательной письменной формы. Однако согласно ЗПВ достаточно лишь одной подписи плательщика на любой стороне векселя, а по Единообразному закону о переводном и простом векселе - только на его лицевой стороне. Если же акцепт проставляется на обратной стороне векселя, он выражается словом «акцептован» или всяким другим равнозначным словом (ст. 25 Единообразного закона о переводном и простом векселе).

Согласно ст. 26 Единообразного закона о переводном и простом векселе акцепт должен быть простым и ничем не обусловленным. В этом выражается концепция безусловности и самостоятельности всех вексельных обязательств.

Для справки. В англо-американской вексельной системе подход к категории акцепта кардинально иной. Существует понятие общего и квалифицированного акцепта. Согласно положениям ст. 19(2) ЗПВ общим акцептом является согласие с приказом векселедателя без всяких оговорок. Следовательно, общий акцепт представляет собой аналог безусловного акцепта в понимании женевской вексельной системы. Квалифицированный акцепт изменяет первоначальное содержание условий векселя, установленных векселедателем.

  • Согласно информации Секретариата ООН (документ № A/CN.9/674 от 14 мая2009 г.) Конвенция вступит в силу через 12 месяцев после даты депонирования десятойратификационной грамоты или документа о присоединении.
  • Следует отметить, что в юридической литературе неоднозначно оценивается правовая природа индоссамента. Как передаточная надпись индоссамент рассматривается И. Б. Новицким и Л. А. Лунцем (см.: Новицкий И. Б., Луиц Л. А. Общее учение обобязательстве. М., 1950. С. 277), А. А. Вишневским (см.: Вишневский А. А. Современноевексельное право: женевская (Россия) и английская системы. С. 144). Можно встретитьи другие подходы. Так, одни авторы определяют индоссамент как письменное заявление кредитора о передаче своих прав другому лицу (см.: Барац С. М. Курс вексельногоправа в связи с учением о векселях и вексельных операциях. СПб., 1893. С. 214), другиеквалифицируют его как специальный вид уступки требования (см.: Черепахин Б. Б.Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962. С. 66; Мурзин Д. В. Вексельный оборот // Вексельное право: учеб.-практ. курс / под ред. В. В. Яркова. С. 117). B. Н. Уруков отождествлял индоссамент с полноправной цессией в гражданско-правовом смысле (см.: Уруков В. Н. Вексель и цессия // Право и экономика. 2003. № 3. C. 53-58). По мнению В. А. Рясенцева, индоссамент представляет собой одностороннюю абстрактную сделку (см.: Рясенцев В. Вексель начинает действовать // Советскаяюстиция. 1990. № 15. С. 11).