Сергей гуриев и его отец. Гуриев, сергей маратович. Сергей Гуриев оценил предложение МИДа отказаться от доллара при расчетах

Главный экономист Европейского банка реконструкции и развития.

С 1998 года работал в Российской экономической школе: ректор РЭШ (с 2004 г.); президент Центра экономических и финансовых исследований и разработок РЭШ (с 2005 г.); проректор по развитию РЭШ (2002-2004); директор Центра дополнительного профессионального образования РЭШ (1998-2002).
2004-2013 гг. - ректор НОУ «Российская экономическая школа» (Институт).
2013-2016 гг. - приглашенный профессор Института политических исследований (Париж)

Профессор Гуриев преподавал в РЭШ такие курсы, как микроэкономическая теория, экономическое развитие, теория контрактов, экономика стратегии.

Работы С.Гуриева были опубликованы в российских и международных научных изданиях, включая American Economic Review, American Political Science Review, Journal of European Economic Association, Journal of Economic Perspectives, Вопросы экономики, Экономика и математические методы, Экономическая наука современной России, Математическое моделирование и представлены на ведущих международных экономических конференциях.

В качестве приглашённого профессора (англ. visiting professor) преподавал на экономическом факультете Принстонского университета в 2003-04 академическом году. Является научным сотрудником Центра по исследованиям в области экономической политики CEPR (Лондон) и соредактором журнала Economics of Transition (Лондон).

Являлся членом Президентского Совета по науке, технологиям и образованию (2008-2013 гг.).

2010-2013 гг. - член Комиссии при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике.

Член Совета по грантам Правительства Российской Федерации для государственной поддержки научных исследований, проводимых под руководством ведущих учёных в российских образовательных учреждениях высшего профессионального образования (2009-2013).

Член Научного совета исследовательского института BRUEGEL (Брюссель, Бельгия).

Член Консультативного комитета Института международной экономики имени Петерсона.

В июне 2010 года избран в совет общественного движения «ЗаМодернизацию.ру».

В 2012-2013 гг. являлся членом Открытого правительства Дмитрия Медведева.

Сергей Гуриев был одним из шести российских экспертов, привлеченных президентским Советом по правам человека (СПЧ) при президенте России. Экспертиза второго дела Михаила Ходорковского и Платона Лебедева была проведена по поручению экс-президента Дмитрия Медведева в 2011 г., после вступления в силу обвинительного приговора. Эксперты почти единогласно признали преследование Ходорковского и Лебедева безосновательным.

После серии допросов в 2013 г. в Следственном комитете РФ по основному делу ЮКОСа Сергей Гуриев подал в отставку с поста ректора РЭШ и уехал из страны. Гуриев не намерен возвращаться в Россию в «обозримом будущем». «Я не вернусь, пока есть хоть маленький шанс потерять свободу. Я не сделал ничего плохого и не хочу жить в страхе», - заявил он в интервью The New York Times . Гуриев также сообщил, что пока будет преподавать в Институте политических исследований в Париже.

Сергей Гуриев. Фото: Наталья Фролова

Главный экономист Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) рассказал The New Times , почему России пока не стоит рассчитывать на экономический бум, чем грозит вливание триллионов рублей в погибающие банки и как европейские лидеры могут сдержать триумф популистов. Разговор состоялся в Вильнюсе, где Сергей Гуриев выступал с лекцией

NT : В России все чаще звучат хорошие новости об экономике. Министр экономического развития Максим Орешкин говорит, что в 2017 году ВВП вырастет чуть больше двух процентов. Так ли это?

Cергей Гуриев : Действительно, экономика растет, медленно, но растет. Другое дело, что она должна была бы расти быстрее, если бы были реализованы структурные реформы.

Чаяния и реальность

NT : То есть получается, российская экономика приспособилась к санкциям, и руководство страны не блефует, когда говорит, что Россия может жить и так?

Гуриев : Вопрос в определении того, что такое «можно жить». Рост 1 или 2%, или даже два с половиной, на которые рассчитывают оптимистически настроенные экономисты в правительстве, - это рост, который не позволяет сократить отставание от развитых стран. Мы с вами беседуем в Вильнюсе. Так вот балтийские страны будут расти с темпом 3%, а на душу населения, естественно, еще быстрее. Российская экономика будет от них отставать все больше и больше. И не говоря уже об отставании от Китая и других развивающихся стран. В общем, все это не очень весело, потому что это означает, что доля России в мировой экономике будет сокращаться. Но действительно есть люди, которые считают, что так можно жить. Все зависит от того, к чему стремиться.

NT : Министр Орешкин также надеется привлечь 5 трлн руб. инвестиций. И тогда, по его словам, темпы роста экономики России будут выше среднемировых. Он прав? Сможет ли Россия привлечь такие инвестиции в нынешней ситуации?

Гуриев : Его предшественники тоже были бы не против роста инвестиций. 5 трлн руб. - примерно 5% ВВП. Это на самом деле замечательная сумма. Такого рода рост инвестиций был запрограммирован уже в 2012 году, когда в одном из майских указов Владимир Путин пообещал увеличить долю инвестиций в ВВП как раз примерно на пять процентных пунктов. В 2011 году инвестиции составляли 21% ВВП. Указ предусматривает «увеличение объема инвестиций не менее чем до 25% внутреннего валового продукта к 2015 году и до 27% - к 2018 году». Пока этого не произошло - инвестиции по-прежнему составляют 21% ВВП. По каким-то причинам президенту и предыдущим министрам экономики (Набиуллиной, Белоусову и Улюкаеву. - NT ) пока не удалось выполнить свои обещания. Нынешний министр считает, что это ему удастся. Насколько я понимаю, очень скоро Орешкин опубликует пакет мер, которые он собирается предпринять, чтобы привлечь эти инвестиции. Но пока нет особых причин полагать, что Россия в ближайшее время сможет увеличить инвестиции на пять процентных пунктов ВВП.

NT : Откуда могут прийти эти инвестиции? Из Китая?

Гуриев : Да, например, из Китая. Впрочем, и санкции западных стран не запрещают инвестиции. Там всего лишь есть список компаний, с которыми можно или нельзя работать. Поэтому инвестиции могут прийти и с Запада. Другой вопрос, что дело ведь не только в санкциях. Проблема в том, что и российские инвесторы считают, что бизнес-климат пока не достаточно хороший. Внутри России ведь тоже есть деньги. Но российские инвесторы пока не стремятся их инвестировать внутри страны.

NT : В середине сентября спецдокладчик ООН Идрис Джазаири о негативном воздействии на права человека экономических санкций, введенных против России после аннексии Крыма. По итогам своей весенней поездки в Россию он пришел к выводам, что Россия в результате санкций потеряла около $52–55 млрд (1% ВВП), а США и ЕС в совокупности примерно $155 млрд. Как бы вы оценили эти цифры?

Гуриев : Я, к сожалению, доклад не читал и пока комментировать его не могу. Но эти цифры не соответствуют никаким другим оценкам. Консенсус заключается в том, что потери для Америки статистически не отличимы от нуля. Потери для Европы на порядок меньше, чем потери России. Буквально 27 сентября вышла статья сотрудников эстонского Центробанка, где показано, что европейские потери от санкций статистически незначимо отличаются от нуля. Что касается российских потерь, то один процент ВВП - это, на мой взгляд, реалистичная оценка потерь.

Но надо понимать, что Россия продолжает нести потери от изоляции. Ограничения на поставки технологий в Россию - это ведь риски для будущего развития страны. Это потери не только для сегодняшнего ВВП, но и для будущего экономического роста. Еще одна важная проблема - это отсутствие доступа к западным финансовым рынкам всех российских экономических агентов, включая частные банки. Мы видим, что частные банки испытывают серьезные трудности. Государственным банкам государство помогает так или иначе, а частные банки, при том что санкции на них не распространяются, страдают от того, что не могут больше занимать на Западе.

«27 сентября вышла статья сотрудников эстонского Центробанка, где показано, что европейские потери от санкций статистически незначимо отличаются от нуля. Что касается российских потерь, то 1% ВВП - это, на мой взгляд, реалистичная оценка потерь»

Надзор недосмотрел

NT : В России Фонд консолидации банковского сектора, специально созданный Центробанком, уже произвел рекапитализацию двух банков - «ФК Открытие» и Бинбанка. Как вы относитесь к этому новому способу санации? С чем вообще, кроме отсутствия «дешевых» денег, вы связываете проблемы частных банков в России?

Гуриев : Во-первых, очень хорошо, что Центробанк создал и начал использовать этот инструмент. Во-вторых, ЦБ смог разрешить проблемы двух крупных российских банков без паники на рынке. Это само по себе достижение. Проблемы банков возникли не сегодня. Они накапливались годами. При этом, в отличие от других закрытых или санированных банков, у этих банков проблемы появились как раз после 2014 года. Поэтому возникает вопрос, насколько эффективно работал банковский надзор при нынешнем руководстве ЦБ (впрочем, руководители подразделений, отвечающих за банковский надзор, были опять недавно заменены).

NT : То есть вы считаете, что какая-то доля ответственности лежит и на Набиуллиной?

Гуриев : Я считаю, что в последние годы были сделаны ошибки в банковском надзоре. И проблемы этих двух банков связаны с этими ошибками. Это и сделка с облигациями «Роснефти» в 2014 году, и сделки с облигациями «Россия-2030», и санирование этими банками некоторых других крупных банков, и другие.

«ЦБ смог разрешить проблемы двух крупных российских банков без паники на рынке. Это само по себе достижение»

Интересно, что когда в декабре 2014 года рухнул курс рубля, ходили слухи о том, что какой-то банк помог «Роснефти» провести сделку по размещению облигаций на $11 млрд. Но имя этого банка не называлось, потому что считалось, что это очень странная сделка, ведь для многих банков покупка облигаций на такую огромную сумму могла означать нарушение нормативов. И после того, как банк перезаложил облигации в ЦБ, стало понятно, что Центробанк это знает и считает, что это укладывается в нормативы. А сейчас все знают, что именно это был за банк («Открытие». - NT ), - и публично говорят об этом, но не считают эти сделки проблематичными.

NT : Банкир Олег Вьюгин в высказал мнение, что российская банковская система идет к тому, что останутся лишь государственные банки. Вы согласны с его мнением?

Гуриев : С фактами не поспоришь. Вряд ли это сознательная политика. Просто государство всегда помогает государственным банкам и не всегда помогает частным. Поэтому в конце концов может оказаться так, что государственные банки будут играть все большую и большую роль экономике. Я не думаю, что руководство ЦБ и другие экономические чиновники считают, что надо национализировать банковскую систему. Просто так получается.

NT : То есть государство в этом не заинтересовано?

Гуриев : Я думаю так. В целом председатель ЦБ хотела бы иметь более конкурентную банковскую систему, основанную на частной собственности. Но пока, к сожалению, мы наблюдаем не снижение, а рост государственного присутствия в экономике.

NT : По мнению Вьюгина, в результате нынешних проблем в банковском секторе включится денежный станок, что в итоге приведет к инфляции...

Гуриев : Это очень интересный вопрос. Чтобы спасти банки, нужно печатать триллионы. 27 сентября газета «Ведомости» рассказала об отчете рейтингового агентства Fitch, которое говорит о том, что государство потратило 2 трлн руб. на поддержку госбанков. За день до этого пришла новость, что задолженность «Открытия» перед ЦБ составляет 1 трлн. Счет пошел на 13-значные числа.

Российская денежная масса (показатель М2) - 40 трлн руб. Соответственно, каждый напечатанный регулятором триллион - 2,5-процентный налог на держателей рублей. Цены должны повыситься пропорционально.

«В целом, председатель ЦБ хотела бы иметь более конкурентную банковскую систему, основанную на частной собственности. Но пока, к сожалению, мы наблюдаем не снижение, а рост государственного присутствия в экономике»

Но ЦБ, надо отдать ему должное, успешно борется с инфляцией - она укладывается в целевой показатель 4%. Для этого банк не снижает процентную ставку так быстро, как мог бы. Поэтому получается такая ситуация, что эти напечатанные триллионы приводят не к инфляционному налогу на всех держателей рублей - они приводят к налогу на заемщиков за счет высокой процентной ставки, которая могла быть ниже, если бы не помощь проблемным банкам. То есть если у вас есть ипотечный займ, то вы платите чуть более высокую ставку. Если вы предприниматель, берете кредиты, возмущаетесь высокими кредитными ставками, то вы должны помнить, что для вас процентная ставка выше, потому что в проблемный банк вложен бесплатный вновь напечатанный триллион.

«Российская денежная масса (показатель М2) - 40 трлн руб. Соответственно, каждый напечатанный регулятором триллион - 2,5-процентный налог на держателей рублей. Цены должны повыситься пропорционально»

NT : В преддверии президентских выборов в России ожидаете ли вы, что проблемы в банковском секторе могут привести к серьезной экономической и политической нестабильности?

Гуриев : В мои обязанности не входит оценка политической ситуации. Что касается экономики, то мы (ЕБРР. - NT ), как я и говорил, продолжаем прогнозировать экономический рост 1–2% ВВП в год ближайшие несколько лет и не ожидаем серьезной турбулентности на банковском рынке.

NT : В 2014 году, после введения санкций, ЕБРР заморозил свои проекты в России. Обсуждается ли возможность эти проекты разморозить?

Гуриев : В мае 2017 года было заседание совета управляющих в Никосии (столица Кипра. - NT ). И тогда было еще раз подтверждено, что пока банк не будет возобновлять операции в России. Это решают акционеры банка, совет управляющих ЕБРР.

NT : Что должно произойти, чтобы эти операции возобновились?

Гуриев : Нужно, чтобы акционеры банка приняли такое решение.

Как победить популистов?

NT : В сентябре журнал Института Брукингса (Brookings Papers on Economic Activity) выпустил доклад «Кризис доверия и рост популизма». Там вы вместе с другими авторами пишете, что приход политиков-популистов в Европе, особенно в южной ее части, напрямую связан с ухудшением экономической ситуации и ростом безработицы...

Гуриев : Эту статью мы написали с коллегами из Лондона и Парижа, она - о том, что произошло в Европе за последние 10–15 лет. Мы изучили результаты голосования за различные партии в регионах европейских стран, сравнивая, например, показатели юга и севера Италии. Разница действительно большая. В регионах, больше всего пострадавших от роста безработицы за время кризиса, выросли результаты антиевропейских партий. Связано это, очевидно, с тем, что люди разочаровались в истеблишменте и стали голосовать за несистемные партии.

Но это не единственная теория, которая существует. Есть теория, что голосование за популистов связано с культурным неприятием мигрантов. Мы же показываем, что голосуют активнее за популистов там, где люди считают, что мигранты - это экономическая проблема, а не культурная. Естественно, это болезненней там, где растет безработица.

NT : А как укладывается в вашу схему голосование в Германии, где относительно большой процент - 12,6 - набрала ультраправая «Альтернатива для Германии»?

Гуриев : Мы показываем, что очень важно смотреть на разные регионы внутри Германии. Есть регионы, в которых АдГ набрала больше голосов. Это относительно неразвитые регионы востока страны: в Восточной Германии АдГ набрала больше. Но в целом по Германии сегодня безработица ниже, чем до кризиса. Таким образом, не случайно, что одна и та же партия (ХДС. - NT ) выигрывает выборы много раз подряд - Германия в экономическом плане все равно является примером успеха.

«Есть теория, что голосование за популистов связано с культурным неприятием мигрантов. Мы же показываем, что голосуют активнее за популистов там, где люди считают, что мигранты - это экономическая проблема, а не культурная»

NT : В России госканалы любят рассуждать на тему, что Европейский союз трещит по швам. Значит все-таки, несмотря на Brexit, слухи о кризисе Европы преувеличены?

Гуриев : Мы сейчас с вами сидим в Вильнюсе - внутри ЕС. Невооруженным глазом видно, что Европейский союз слишком хорошо себя чувствует для организации, которая якобы «трещит по швам». Европейская экономика растет, безработица снижается, обсуждаются проекты дальнейшей евроинтеграции. Есть очень простой аргумент: люди, если что идет не так, голосуют ногами. Пока что нет бегства граждан Евросоюза в Америку, Турцию, Россию, Китай или Африку. Европа при всех ее проблемах является беспрецедентно успешным проектом супранационального объединения, когда страны сознательно отдают часть суверенитета, например прекращая выпускать свои деньги. И это происходит, потому что есть нечто более важное для них и в идейном, и в прагматическом плане. Это и ценности свободы и демократии, и гарантия внутриевропейского мира. После двух мировых войн европейцы приняли решение «никогда больше» и прошли огромный путь для того, чтобы война в Европе больше не повторилась.

(11)Российский учёный, доктор экономических наук и кандидат физико-математических наук. Главный экономист Европейского банка реконструкции и развития с 3 ноября 2015 года; С 2004 года по 2013 год - ректор Российской экономической школы, президент Центра экономических и финансовых исследований и разработок РЭШ (с 2005 года).
С 2013 года, после эмиграции во Францию - профессор экономики парижской Школы политических наук (Sciences Po). Свободно говорит и преподаёт на английском языке.

«Семья»

«Темы»

«Новости»

Гуриев объяснил рост России в рейтинге Doing Business работой чиновников

Главный экономист Европейского банка реконструкции и развития Сергей Гуриев объяснил продвижение России в рейтинге Doing Business с 40-ой на 35-ую позицию «реальной работой чиновников». Об этом он заявил на пресс-конференции в Лондоне, передает ТАСС.

Сергей Гуриев оценил предложение МИДа отказаться от доллара при расчетах

Отказ России от доллара США как расчетной валюты возможен, но, скорее всего, приведет к дополнительным издержкам, таким как плата партнерам за неудобство. Такое мнение высказал главный экономист ЕБРР Сергей Гуриев

Гуриев: Санкции ударят по экономическому состоянию россиян в 2015г.

Бывший ректор Российской экономической школы (РЭШ) Сергей Гуриев считает, что санкции США и Евросоюза уже стоят обычным гражданам процентов их доходов, но главный удар по благосостоянию жителей страны придется на 2015 год. Об этом он заявил в интервью Би-би-си.

«На самом деле сегодня мы это уже видим. Доллар и евро стоят в рублях выше, и цены на продовольственные товары действительно выше. Это пока не катастрофическое развитие событий, но то, что эти санкции стоят простым российским гражданам уже процентов их доходов, это факт», - сказал экономист, отвечая на вопрос о том, как санкции скажутся на россиянах на бытовом уровне.

Гуриев и Алексашенко отлучены от «Открытого правительства»

Экономисты Сергей Гуриев и Сергей Алексашенко исключены из комиссии по координации деятельности «Открытого правительства». Как сообщает газета «Коммерсантъ», объясняется это их отъездом за границу и невозможностью очной работы в комиссии.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/04/ 02/2014/903141.shtml

Гуриев: Помилование Ходорковского - очень хорошее решение

Сергею Гуриеву нашли замену

Навальный и Гуриев встретились с бизнесменами

Рабочая группа независимых экспертов, которая по заказу Всемирного банка анализировала точность исследования Doing Business, рекомендовала организации отказаться от публикации сводного показателя, отражающего деловой климат и регулирование в разных странах мира. Именно этот показатель определяет место государства в рейтинге, в котором президент Владимир Путин хочет улучшить результат России на 100 позиций. Экономист СЕРГЕЙ ГУРИЕВ, входивший в состав рабочей группы, рассказал корреспонденту РБК daily АНДРЕЮ КОТОВУ, что делать российским властям, если Всемирный банк откажется от расчета агрегированного рейтинга.
ссылка: www.rbcdaily.ru/economy/ 562949987570833

Гуриев: «Путину страшно»

Так, вспоминает Гуриев, «решение покинуть родину он принял потому, что на протяжении нескольких месяцев на него оказывалось давление»: «Вообще, такой вариант развития событий моя жена предвидела еще три года назад — во время президентства Дмитрия Медведева. Она не хотела, чтобы наши дети росли в несвободной стране, и приняла решение уехать в Париж». Переломный момент, продолжает экономист, «наступил в конце апреля, когда на место работы с обыском пришли следователи и изъяли всю переписку с 2008 года — всего 45 гигабайт». Оставаться в России, признается Гуриев, стало опасно. Больше же всего экономист боялся того, что ему «запретят выезжать из России, после чего мог бы последовать арест»: «Я патриот и люблю свою страну, однако я не готов отказаться от своей свободы. Лучше Париж, чем Краснокаменск».
ссылка: http://www.inopressa.ru/ article/10Jun2013/spiegel/ guriev.html

А.Дворкович: С.Гуриев рассчитывает вернуться в Россию.

12.06.2013, Москва 13:57:45 Бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев рассчитывает вернуться в Россию, как только исчезнут причины, по которым он решил не возвращаться. Об этом, как сообщила РБК пресс-секретарь вице-премьера РФ Аркадия Дворковича Алия Самигуллина, С.Гуриев рассказал заместителю председателя правительства в ходе дружеской встречи в Париже.
ссылка: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/ 20130612135745.shtml

Дворкович в среду встретится с Гуриевым

Вице-премьер намерен обсудить отъезд бывшего ректора РЭШ во Францию, но не осуждает это решение
ссылка: http://www.vedomosti.ru/ politics/news/13025781/ dvorkovich_v_sredu_nameren_ vstretitsya_s_gurievym

Персона - Сергей Гуриев, бывший ректор Российской экономической школы

«Я вообще никогда не получал денег от Ходорковского»
ссылка: http://www.vedomosti.ru/ library/news/12987591/budu_ stroit_zhizn_s_nulya_zdes_ sergej_guriev_byvshij_rektor

Гуриев сравнил дело ЮКОСа с проклятием «Гарри Поттера»

Уехавший из России бывший ректор РЭШ предсказал третий срок Михаила Ходорковского и «посадку» Алексея Навального
ссылка: http://www.vedomosti.ru/ politics/news/12865681/guriev_ sravnil_delo_yukosa_s_ proklyatiem_garri_pottera

Члены президентского совета извинились перед экспертами по «делу ЮКОСа»

Члены Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) опубликовали заявление в связи с ситуацией, сложившейся вокруг бывшего ректора РЭК Сергея Гуриева и других экспертов, привлеченных для общественной научной экспертизы по второму «делу ЮКОСа».
ссылка:http://top.rbc.ru/ politics/05/06/2013/860771. shtml

С.Гуриев ответил В.Путину: В России ненормальное стало нормой

Известный экономист, бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев заочно ответил на заявления президента РФ Владимира Путина. Накануне российский лидер заявил, что если экономист ни в чем не виновен, бояться уголовного преследования не стоит.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/05/ 06/2013/860654.shtml

Высшую школу экономики обыскали по «делу ЮКОСа»

В Высшей школе экономики (ВШЭ) были проведены обыски. Об этом РБК рассказали в вузе. Там пояснили, что «процессуальные действия проводились не сегодня, а несколько месяцев назад».
ссылка:http://top.rbc.ru/ society/04/06/2013/860576. shtml

В.Путин: С.Гуриеву никто не угрожал, он может вернуться.

РБК 04.06.2013, Екатеринбург 15:29:34 Бывший ректор Российской экономической школы (РЭШ) Сергей Гуриев, недавно эмигрировавший во Францию, может без угрозы для своей безопасности вернуться в Россию. Об этом на пресс-конференции по итогам саммита Россия-ЕС в Екатеринбурге заявил глава государства Владимир Путин.
ссылка; http://www.rbc.ru/rbcfreenews/ 20130604152934.shtml

В.Путин: Если С.Гуриев ни в чем не виноват, ему ничего не угрожает

«Разве есть какие-то основания посадить его в тюрьму? Я об этом ничего не знаю. Я и фамилию-то такую недавно узнал и не знаю, есть ли у него какие-то прегрешения перед законом. Если ничего не нарушил, то на сто процентов ему ничего не угрожает. Сто процентов», - заявил В.Путин на пресс-конференции по итогам саммита Россия — ЕС, отвечая на вопрос испанской журналистки, готов ли он предоставить С.Гуриеву гарантии безопасности.
ссылка: http://top.rbc.ru/politics/04/ 06/2013/860541.shtml

«Гуриеву надо поменьше п****ть»

В Следственном комитете полным ходом идет расследование «материнского дела ЮКОСА»: новая волна обысков и допросов прошла в Москве и Алма-Ате. Что ищут следователи, что теперь они инкриминируют ученым, проводившим независимую экспертизу для президента Медведева по второму делу Ходорковского и Лебедева, и кто еще кроме Сергея Гуриева уехал из страны - узнавал The New Times.
ссылка: http://www.compromat.ru/page_ 33444.htm

РБК 31.05.2013, Москва 15:39:10 Центральный банк РФ не голосовал за кандидатуру Сергея Гуриева при выборах в наблюдательный совет кредитной организации. Об этом заявил журналистам глава Банка России Сергей Игнатьев на пресс-конференции по итогам собрания акционеров Сбербанка.
ссылка: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/ 20130531153910.shtml

А.Белоусов: В деле экс-ректора РЭШ С.Гуриева нет никакой политики.

31.05.2013, Москва 13:53:31 В деле экс-ректора Российской экономической школы (РЭШ) Сергея Гуриева нет никакой политики. Такое мнение высказал журналистам глава Министерства экономического развития (МЭР) РФ Андрей Белоусов. «Я знаю подоплеку всего этого дела — там нет политики, там чисто общественно-хозяйственные причины», — сказал он. При этом А.Белоусов не уточнил, о чем именно идет речь. «Я не хотел бы это сейчас комментировать», — сказал он, подчеркнув, что проблемы в РЭШ «появились не вчера».
ссылка: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/ 20130531135331.shtml

Сбербанк планирует оставить Гуриева среди кандидатов в наблюдательный совет

Как сообщил руководитель юридического департамента Сбербанка Игорь Кондрашев, исключение Сергея Гуриева из числа кандидатов на выборах в наблюдательный совет финансовой организации по причине самоотвода, поступившего за довольно короткий период времени до начала собрания, может привести к нарушению норм законодательства. Ранее Сбербанк заручился согласием со стороны Федеральной службы по финансовым рынкам России (ФСФР) оставить экс-ректора РЭШ в числе претендентов на место в набсовете.
ссылка: http://www.rbcdaily.ru/ finance/562949987171804

Покинувший РФ С.Гуриев набрал больше всего голосов в набсовет Сбербанка

Бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев набрал максимальное количество голосов на выборах в наблюдательный совет Сбербанка. По результатам голосования он получил 22 млрд 734 млн голосов. Для сравнения, председатель правления Сбербанка Герман Греф набрал 20 млрд 261 млн голосов.
ссылка: http://top.rbc.ru/economics/ 31/05/2013/860122.shtml

Гуриев не вернется в Россию в «обозримом будущем»

«У меня нет никаких проблем с Путиным или Медведевым, просто я (и моя семья) испытываем неприязнь к шансам потерять свободу», - заявил экономист The New York Times
ссылка: http://www.vedomosti.ru/ politics/news/12642081/guriev_ ne_vernutsya_v_rossiyu_v_ obozrimom_buduschem

Греф: Гуриев сможет участвовать в набсовете Сбербанка

Возможно, он будет участвовать в заседаниях в удаленном режиме
ссылка: http://www.vedomosti.ru/ companies/news/12648011/ gurieva_mogut_izbrat_v_ nabsovet_sberbanka_bez_ego_ soglasiya

Сбербанк поконкурирует с Google

По словам Германа Грефа за последние пять лет Сбербанк провел огромную работу по трансформации банка, однако ее нельзя назвать завершенной: «Такая громадная махина в течение пяти лет только начинает свое движение вперед. Мы видим, что нам много еще предстоит сделать», — сказал он, выступая сегодня на годовом собрании акционеров.
ссылка: http://www.rbcdaily.ru/ finance/562949987172433

Гуриев опасается, что в России ему грозит уголовное преследование

Экономист и бывший ректор Российской школы экономики (РЭШ) Сергей Гуриев заявил, что не вернется в Россию в обозримом будущем. В беседе с The New York Times (NYT), он пояснил, что в настоящее время у нет уверенности, в том, что на родине ему не будет грозить уголовное преследование или иные ограничения свободы.
ссылка: http://www.rbcdaily.ru/ society/562949987171434

Экономист С.Гуриев не вернется в Россию из-за страха потерять свободу

Доктор экономических наук, кандидат физико-математических наук, бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев не намерен возвращаться в Россию в обозримом будущем. Экономист не готов вернуться на родину, пока не будет уверен, что не столкнется с уголовным преследованием со стороны властей, заявил он в интервью The New York Times.
ссылка: http://top.rbc.ru/politics/31/ 05/2013/860055.shtml

Гуриев: Меня не один раз вызывали на допрос в СКР

Совет директоров РЭШ принял отставку С.Гуриева

Совет директоров Российской экономической школы (РЭШ) принял отставку ректора вуза Сергея Гуриева. Об этом сообщается на сайте РЭШ. Исполняющим обязанности ректора назначен профессор РЭШ Станислав Анатольев.
ссылка; http://top.rbc.ru/society/30/ 05/2013/860012.shtml

«Открытое правительство» защищает Гуриева

Михаил Абызов заявил, что и он, и премьер Дмитрий Медведев высоко оценивают вклад Гуриева; в крайнем случае они продолжат отношения online
ссылка: http://www.vedomosti.ru/ politics/news/12549491/ ekspertnyj_sovet_pri_ pravitelstve_prodolzhit_ sotrudnichat_s

Д.Песков: Отъезд С.Гуриева не связан с политикой

Ранее следственные органы допросили С.Гуриева по делу ЮКОСа. Общественность связывает отъезд экономиста с тем, что он не скрывал свои симпатии к оппозиции, в частности финансировал антикоррупционный фонд Алексея Навального. В пользу этой версии говорит появившаяся на странице С.Гуриева в Facebook запись: «Лучше в Париже, чем в Краснокаменске» (намек на судьбу олигарха Михаила Ходорковского, отбывавшего наказание в этом городе).
ссылка: http://top.rbc.ru/society/29/ 05/2013/859768.shtml

Эксперты: Отъезд С.Гуриева станет знаком, что в России надежды нет

Экономисты, политологи и другие эксперты рассуждают, чем может быть вызван и к чему приведет возможный отъезд известного экономиста Сергея Гуриева из страны.
ссылка:http://top.rbc.ru/ viewpoint/29/05/2013/859697. shtml

Сонина называют одним из вероятных кандидатов на место ректора РЭШ

В СК подтвердили допрос экс-ректора РЭШ по «делу ЮКОСа».

РБК 29.05.2013, Москва 10:10:28 В Следственном комитете РФ подтвердили факт допроса бывшего ректора Российской экономической школы (РЭШ) Сергея Гуриева в рамках «дела ЮКОСа». Об этом сообщили в управлении взаимодействии со СМИ СК.
ссылка: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/ 20130529101028.shtml

Отставку ректора РЭШ связали с делом ЮКОСа

Кроме того, С.Гуриев взял самоотвод из наблюдательного совета Сбербанка: он попросил не включать его кандидатуру в список для голосования на общем годовом собрании акционеров банка, мотивировав решение «личными обстоятельствами».
ссылка: http://top.rbc.ru/society/29/ 05/2013/859600.shtml

Гуриев может покинуть пост ректора Российской экономической школы

Финансовые знаменитости, входящие в набсовет Сбербанка, получат стандартное вознаграждение

Онищенко: ситуация в Крымске улучшается

Минэкономразвития предлагает штрафовать за плохое обращение с госимуществом

Ректор Российской экономической школы
ссылка: http://viperson.ru/wind.php? ID=352924

Сергей Гуриев: «Май будет очень тяжелым»
ссылка:

Мы публикуем выдержки из доклада «Роль цензуры и пропаганды в современных автократиях», который ученый презентовал по скайпу на площадке Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина.

Об отличии современных недемократических режимов от диктатур прошлого

"Если мы посмотрим на нашу страну и вокруг, то поймем, что ситуация с недемократическими режимами за последние 30 лет сильно изменилась.

Под словом "диктатуры" мы подразумеваем что-то похожее на сталинский Советский Союз или на Китай Мао, где есть режим, который удерживает власть насилием и, как правило, использует идеологию – набор принципов, идей, стереотипов, которые позволяют отказаться человеку от своих интересов в пользу так называемого блага.

Диктаторы прошлого всегда использовали идеологию, в некоторых случаях не очень хорошо сформулированную, и насилие в больших масштабах. Мы хорошо знаем Сталина или Гитлера, но даже латиноамериканские диктатуры 60-х 70-х годов людей убивали тысячами или десятками тысяч".

"Сегодня большинство недемократических режимов отказались от массовых репрессий, остались только точечные репрессии. В СССР оппонентов Сталина сажали, сегодня такие режимы пытаются сказать: “У нас демократия, у нас есть выборы и если политики не добиваются успехов, то это только потому, что они непопулярны”.

"Диктаторы прошлого носили военную форму, потому что режим был основан на власти спецслужб и .

Сегодняшние автократы носят серые дорогие костюмы и галстуки, они выглядят как гражданские люди и пытаются не запугать общество, а быть популярными. Потому что сегодня у человека, живущего в Турции или в Иране, гораздо больше информации о том, что происходит в Европе или в Америке.

И этому человеку нужно объяснить, почему он живет не так богато, как там. Поэтому современные недемократические режимы не запугивают человека, а пытаются ему понравится, и делают это с использованием информации".

О пропаганде, подкупе и цензуре

"Для того, чтобы такой режим работал, необходимо, чтобы большинство людей думало, что у власти стоит компетентный лидер, что он лучшее, на что они могут рассчитывать.

Нужно убедить их, что если и есть какая-то оппозиция, то если она придет к власти, будет хуже. Для того, чтобы донести этот месседж своим гражданам, режим тратит огромные деньги.

Естественно, в любой стране есть люди, которые понимают, что это ложь. Если их большинство, то режим заканчивает существование довольно быстро. Если их меньшинство, то у режима есть два рычага, чтобы с ними справится: подкуп и цензура.

Примером таких режимов можно считать режим Ли Куан Ю в Сингапуре и режим Фухимори в перу. У Фухимори был, как бы мы сейчас сказали, глава внутреннего управления Монтесинос. Он понимал, что СМИ – это самое главное, он подкупал сенаторов, парламентариев, оппозиционных журналистов и политиков, судей.

Так как Монтесинос не доверял этим людям, он брал с них расписки типа “Я такой-то такой-то, получил от Монтесиноса столько-то денег, за то, что я перейду из своей оппозиционной партии в провластную партию в парламенте”. Он записывал свои сделки и на видео.

После того, как режим рухнул, архив Монтесиноса попал в СМИ и теперь мы знаем, что самым главным для него был подкуп медиа. Он платил миллионы долларов владельцам телеканалов и журналистам.

Для него самым главным было не столько заставить оппозиционных лидеров замолчать, сколько не показать их по телевизору. Он говорил, что не важно, случилась или нет пресс-конференция оппозиционного лидера, главное, что ее не показали по телевизору, раз ее не показали по телевизору, значит, ее не было".

Об экономике, холодильнике и телевизоре

"Мы попытались построить теорию о том, сколько могут просуществать такие режимы. Возможно, что вполне рациональные избиратели продолжают поддерживать режим, если тратится много денег на пропаганду, цензуру. Мы полагаем, что это не бесконечно".

"Народ смотрит и в холодильник, и в телевизор, и у режима начинает не хватать денег, чтобы финансировать и холодильник, и телевизор одновременно.

В пропаганде есть два равновесия: либо режим использует подкуп и пропаганду, соответственно, тратит больше денег и вероятность его выживания выше. Либо режим использует пропаганду и цензуру, тратит меньше денег, но вероятность его выживания меньше.

Российский режим переключился во второе равновесие. Если главное – это не подкуп, а цензура, то вы реагируете на внешние шоки, падают темпы экономического роста, режим реагирует на это закручиванием.

Наша теория предсказывает, что не нужно ждать либерализации законодательства и оттепели.

Если цены на нефть не поднимутся, то не стоит ждать, что режим просуществует слишком долго. Большинство граждан поймет, что в холодильнике пусто, несмотря на красивую картинку в телевизоре".

О военной операции в Сирии

Этого не достаточно, чтобы разбомбить (запрещено в России - "МК"). Это, скорее, пропагандистская война, которая нужна, чтобы убедить российских граждан в том, что есть объяснение тому, почему нам нужно затягивать пояса. Мы окружены врагами. Эти враги есть и на Западе, и на востоке , на Ближнем востоке, поэтому не нужно удивляться, что в холодильнике еда не очень высокого качества. Не нужно удивляться, что цены растут, реальные доходы падают, а экономического роста больше нет".

Имя Сергея Гуриева хорошо известно в мировых экономических кругах. Он один из самых цитируемых исследователей-экономистов России. К своим 39 годам он сделал отличную карьеру. Сейчас Сергей возглавляет Российскую экономическую школу (РЭШ) - тот самый вуз, который посетил американский президент Барак Обама во время своего рабочего визита в Россию летом 2009 года.

РЕКТОР С МЕЖДУНАРОДНОЙ РЕПУТАЦИЕЙ

- Сергей Маратович, вам всего 39 лет, а вы - почти 7 лет, как ректор. Каково это: ощущать себя успешным?

Очень тяжело. Как правило, ректорами становятся люди, завершившие
исследовательскую карьеру, дети которых уже пошли в вуз - у них больше времени заниматься административной работой. У меня же дети маленькие, а исследовательская карьера еще не завершена. Я с удовольствием остался бы профессором. Но так получилось, что предыдущий ректор ушел в отставку, а заменить его оказалось некем.

Студенты называют своего ректора просто - великий Гури

- В чем же сложности?
- Нужен человек, который имел бы международную репутацию ученого-экономиста и при этом обладал бы административными качествами, умел разбираться в людях - управлять коллективом исследователей-преподавателей очень трудно, если вы сами к ним не относитесь. Таких людей на самом деле можно пересчитать по пальцам: одни не хотят работать в Москве, другие не обладают административными навыками или лидерскими качествами. Причем, мы говорим не о сверхъестественных качествах, а о тех, которые позволяют управлять сложным коллективом.

- А вы почему остаетесь в России? Мне кажется, перед вами открыты многие двери.

В первую очередь мне интересно здесь как специалисту. Я считаю, что в России должна быть своя экономическая наука.

Нужно, чтобы люди с такими знаниями, как у меня,

работали здесь - в том числе, и над созданием

конкурентоспособных вузов.

Ощущение того, что я и мои коллеги можем много

сделать для сегодняшних студентов - вот то, что держит меня

в России.

PR ОТ ОБАМЫ

- Барак Обама сделал вам неплохой пиар. Что-то изменилось после его визита?

О нас действительно узнало больше людей. Но то, что мы «продаем» - сложный продукт, поэтому мы должны убедить студента потратить на учебу в нашей школе два года своей жизни. Недостаточно чтобы он увидел в новостях сюжет о РЭШ.
В этом смысле выступление в наших стенах президента США сыграло нам на руку - студент, который сомневался, поступать к нам или нет, получил серьезный сигнал: во-первых, что мы на самом деле школа международного уровня, во-вторых, что чиновники в России с уважением относятся к РЭШ. Согласитесь, если бы президент Медведев считал иначе, он, наверное, смог бы отговорить Барака Обаму от выступления в РЭШ.

Сергей Гуриев и Барак Обама на церемонии вручения дипломов лучшим выпускникам РЭШ. Июль 2009г.

- Знаю, что РЭШ отправляла ему приглашение. Неужели этого оказалось достаточно?

Мы действительно пригласили президента Обаму выступить в РЭШ. Уверен, что и другие вузы отправили свои приглашения. Но в области экономики наша школа - лучший вуз не только в России, но и в Восточной Европе. Наши профессора и выпускники чаще других публикуются в международных журналах, работают в ведущих мировых университетах. Хотя мы маленький вуз и в России практически неизвестны.

- Сергей Маратович, крепкое рукопожатие у американского президента?

Обычное. Не стоит считать Барака Обаму небожителем. Он абсолютно нормальный, приветливый человек с хорошим чувством юмора и замечательными ораторскими и интеллектуальными способностями. В нем нет ни капли самодовольства и мании величия. Мы с ним разговаривали, как сейчас с вами.

- Может быть, успели обсудить какой-нибудь фильм или книгу?

Нет, к сожалению. Его визит в Москву был расписан по минутам. Для Барака Обамы было важно прийти к нам и рассказать нашим студентам и журналистам о том, что, по его мнению, Америке нужна сильная Россия. И что он сделает все, чтобы в XXI в. между нашими странами отношения сложились по-новому.
Его речь в нашей школе - одна из главных внешнеполитических речей в прошлом году. Она задает новый стандарт разговора. Харизма Барака Обамы в том, что он не просто красиво говорит - он верит своим словам.

ГЛОБАЛЬНЫЙ ЛИДЕР

- В 2005 г. Всемирный экономический форум в Давосе (Швейцария) включил вас в список молодых глобальных лидеров. Звучит впечатляюще. Что за этим скрывается?

В эти списки входят ведущие мыслители, писатели, бизнесмены - люди, которые в будущем станут определять, куда пойдет планета. Очень важно, чтобы они знали друг о друге, общались, узнавали, как устроен мир рядом, обсуждали мировые проблемы. Их очень много: изменение климата, бедность в Африке, нетерпимость к людям из других культур.

Сергей Гуриев на знаменитых голицынских сессиях МШПИ (Московской Школы политических исследований). Слева - Елена Немировская, директор-основатель Школы

- Знаю, встречи проходят в январе в Давосе.

Да. Кроме того, в различных регионах мира проходят выездные сессии Всемирного экономического форума. Специальный форум молодых глобальных лидеров последние годы проходит в Китае. Помимо очных встреч, мы много общаемся в онлайн-режиме.

- Давос - это горнолыжный курорт. На лыжах стоите?

Да, очень люблю кататься.

- По белым трассам или черным, самым сложным?
- По всем, включая черные. Но стараюсь ездить по размеченным. Когда едете по такой трассе в Европе, даже если она суперсложная, опасности никакой нет. Как правило, несчастные случаи происходят, когда люди едут в сильный туман или по неразмеченным трассам.

- Лыжи берете напрокат или у вас свои?

Напрокат, хотя раньше были свои. Но бессмысленно владеть горными лыжами несколько лет - каждый год выпускаются обновленные модели, лучше предыдущих.

- Согласны, что увлечение горными лыжами указывает на принадлежность к элите?

Да, и в некотором смысле это связано с тем, что горными лыжами увлекается Владимир Путин. Когда курортов в России станет больше, люди, живущие рядом с ними, смогут кататься - уверен, это будет недорого. Но пока их настолько мало, что горнолыжный спорт на самом деле считается элитным. В этом нет ничего хорошего, потому что он многому учит, и в первую очередь - координации движения. К сожалению, и в Осетии, откуда я родом, о горнолыжных курортах европейского уровня пока можно только мечтать.

СПОРИТЬ - НЕ ЗНАЧИТ НЕ УВАЖАТЬ

- Вы ведь рано покинули родину?

В 1976 году, когда мне исполнилось 5 лет, мы переехали из Владикавказа в Киев. Отец учился там в аспирантуре, а потом остался работать. Я ходил в Киеве в школу. Каждое лето мы ездили в Осетию, где осталось много родственников. В 1988 г., когда я поступил в МФТИ, мы перебрались в Москву. Теперь во Владикавказ я езжу не так часто, как хотелось бы.

- Когда бываете в родных местах, что посещаете в первую очередь?

Иду на кладбище, где похоронены многие мои родственники - в т.ч. и те, которых я хорошо помню. Безусловно, хожу по гостям.

- На родине становитесь сентиментальней?

Вы знаете, я никак не меняюсь, так же ношу костюм и галстук. Я спокойный и несентиментальный человек и во Владикавказе, и в Москве, и где-нибудь в Америке.

- Сергей Маратович, национальные традиции, заложенные в вас в детстве, помогают в сегодняшней жизни?

Главная традиция - уважение к старшим. Сегодня это очень важно, потому что социально-экономический строй, особенно в России, меняется буквально на глазах. Опыт старших теряет свою безусловную ценность. Легко сказать: все, что было раньше, ничего не значит. Традиция, связанная с уважением к старшим, помогает спокойней относиться к таким высказываниям и задумываться над тем важным и ценным, что есть в словах старшего поколения.

- В каких случаях вы можете себе позволить поспорить с людьми старше вас?

Я спорю и часто не соглашаюсь со многими людьми, которых очень уважаю. Это качество любого исследователя - у него не должно быть безусловных авторитетов. Надеюсь, что и мои дети, уважая меня, будут спорить со мной.

- По-вашему, горцы - кто они?

Прежде всего, независимые люди. Горный народ труднее завоевать и подчинить. Сколь бы маленьким он ни был, он способен отстоять свою независимость. В этом отличие горных народов от равнинных. Конечно, мне не хватает гор. Хорошо иметь возможность через час оказаться в спокойном тихом месте, где можно побыть наедине с природой.

- Вы бы могли назвать горцем Барака Обаму?

Интересный вопрос. Пожалуй, да. Очень рекомендую всем почитать его книгу «Мечты от моего отца». Она рассказывает о том, как темнокожий мальчик рос в Америке, учился и потом поехал в Кению, на родину отца. Эта поездка стала визитом в традиционное общество, где большую роль играет и уважение к старшим, и то, что называется отношениями в большой семье - отношения не только с братьями и сестрами, но и дальними родственниками.

Конечно, Кения - не горная страна, и культура не так строга, как на Кавказе, но параллели провести можно: Барак Обама пишет, что после этого визита он много понял о себе. Для горцев связь с родиной и предками также важна - то, что заложено в генах, во многом определяет их будущее.

СПРАВКА ЖУРНАЛА "ГОРЕЦ":

Сергей Маратович Гуриев . Осетин. Родился в 1971 г. в Орджоникидзе (Владикавказ).

В 1993 г. закончил с отличием МФТИ, через год получил степень кандидата физико-математических наук, еще через несколько - доктора экономических наук.

Стажировался в Массачусетском технологическом институте, преподавал в Принстонском университете.

Ректор РЭШ с 2004 г. Профессор экономики имени Банка «Морган Стэнли».

Дважды награжден Золотой медалью Глобальной сети развития за лучшие исследовательские работы, лауреат премии «Лучший менеджер Российскойакадемии наук», входит в «первую сотню» президентского кадрового резерва.

Член совета директоров Сбербанка и др., фонда «Династия», член президентского Совета по науке, образованию и технологиям.

Всемирный экономический форум в Давосе включил Сергея Гуриева в список «Молодые глобальные лидеры».

Беседовал Александр ЛАСТИН

Фото предоставлены Александром Шмелевым (МШПИ) и Артуром Гарницким