Главная Акты Коллекторы подали в суд. Что делать? Может ли коллектор подать в суд на должника

Коллекторы подали в суд. Что делать? Может ли коллектор подать в суд на должника

Ни для кого не секрет, что на данный момент процент населения, имеющий действующие кредиты невообразимо велик. Так же стало уже обычной практикой и то, что часть этих кредитов не выплачиваются в срок, в результате появляются просроченные задолженности. И вот, когда уже просроченные платежи становятся достаточно крупными, .

С этого момента начинается самое, пожалуй, неприятное для заемщиков, поскольку коллекторы уже становятся кредиторами и могут требовать выплату средств по имеющейся задолженности. По большей части коллекторы оказывают психологическое давление, они используют самые различные способы для запугивания людей, ведь в их интересах получить прописанные выплаты и произвести погашение имеющегося долга. В числе вероятных угроз так же часто фигурирует и обращение в суд. Но давайте вместе разберемся какие же все-таки есть права и обязанности у коллекторов и могут ли они подать в суд на заёмщика.

Обязанности и возможности

Обязанности коллекторов включают в себя:

Проведение предписанных процедур, которые входят в процесс сбора невыплаченных долгов (при соблюдении установленных временных рамок и с учётом политики компании по работе с должниками).
Действия принятого алгоритма работы с имеющейся задолженностью.
Проведение расчётов суммы долга для передачи данных материалов в органы судебной инстанции.
Подготовка требуемой отчётности по должникам банка.
Проведение консультаций по вопросам образовавшейся задолженности (как для клиентов, так и для коллег).

В идеале коллекторы должны являть собой высококвалифицированных юристов, которые встречаются с заёмщиком и, выясняя причину образовавшейся задолженности, помочь в выборе необходимых действий, производить расчёты и предоставлять варианты решения проблемы. К сожалению, на деле всё куда более печально. Стоит ли говорить, что в своём подавляющем большинстве они не являются юристами и достаточно далеки от юриспруденции?

Обратиться в суд они действительно могут, но это является редкой и самой крайней мерой. В числе их угроз может быть даже заведение уголовного дела на должника. Только вот само возмещение средств они стараются производить в до судебном порядке. То, что коллекторы подадут в суд - это в основном именно угроза, поскольку для подачи в суд необходимо соблюдение многих факторов. Для передачи дела в суд им необходимо, чтобы продажа долга была законной .

Права коллекторов

По факту прав у коллекторов чуть больше, чем почти ничего. Их компания имеет право собирать информацию о недобросовестном заемщике, а так же имеет право воздействовать на должника исключительно методами словесного убеждения.

Что нужно, чтобы коллекторы могли подать в суд

Обязательно найдите себе хорошего адвоката , ведь при наличии юридической защиты такого плана Вы можете добиться очень существенных выгод. Это может быть как снижение или полная ликвидация пенни и штрафов, так и в отдельных случаях полное списание долга. Встречные иски и активная защита должника существенно затягивают рассмотрение дела, в результате чего уменьшается размер исковых требований.

По большей части так называемые коллекторы работают нелегально, а значит, не имеют никаких прав требовать с Вас выплаты средств. Но даже в случае, если дело дойдет до суда - именно Вы будете находиться в наиболее выгодном положении. Многие подобные задолженности уже имеют утраченные сроки обращения в суд по исковой давности. Поэтому, не стоит покупаться на провокации и угрозы.

Вопрос: Меня долго доставали коллекторы за долг перед банком. Однако потом перестали звонить, и вот недавно пришло извещение, что они подали на меня в суд. Чем это грозит мне?

Ответ: Ничего страшного не произошло, просто истребование вашего долга, наконец, переходит в правовую плоскость. Вам теперь не надо опасаться несанкционированных действий специалистов по выбиванию долгов. Но после суда за дело возьмутся приставы со своими методами воздействия.

А на данном этапе вам надо предпринять следующие шаги:

Узнать в какой суд подан иск, и от какого коллекторского агентства. Обычно эта информация содержится в копии иска, которую заявитель обязан направить в ваш адрес. Для информации: если претензии заявителя не превышают 50 тысяч рублей, то рассматривать дело будет мировой судья, если выше – районный или городской суд. Некоторые банки сразу оговаривают в кредитном договоре, какому суду придется рассматривать дело в случае споров.
Ознакомиться с материалами дела. Вам надо обязательно узнать размер выставленной к взысканию суммы и ознакомиться с доказательствами, представленными заявителем. Для этого возьмите паспорт, телефон с функцией фотографирования (или фотоаппарат) и направляйтесь в суд в приемное время. Обычно канцелярии судов работают с 9 до 18 часов с часовым перерывом на обед.

Перед ознакомлением вы должны будете написать заявление. Разрешительную визу ставит судья, ведущий дело, или председатель суда. Если возникнут вопросы, для чего вам фотографирование, можете сослаться на ГПК РФ, согласно которому у вас есть полное право на действия такого рода. Получив для ознакомления дело, сфотографируйте все его листы, чтобы дома в спокойной обстановке изучить все доводы коллекторов.

Представить в суд возражение на исковое заявление. Такой документ следует подать до первого заседания суда. В тексте возражения надо попытаться убедить судью в том, что коллекторам долг был передан неправомерно, и методы работы таких «специалистов» далеки от законных.
Представить апелляцию, если суд уже вынес постановление по делу . В обоих случаях при достаточной юридической подготовке можно обойтись собственными силами, если таковых недостаточно – путь ведет к адвокату, специализирующемуся на кредитных спорах. Некоторые аргументы, которые следует использовать в жалобе, приведены в предыдущем пункте.

Может так случиться, что у вас нет средств на оплату юриста. Тогда можно просто «плыть по течению», ожидая решения суда и вызова от пристава. С этими специалистами удобней работать, чем с коллекторами по следующим причинам:

Долг уже зафиксирован судом и больше никаких начислений не ожидается, если, конечно, вы не станете прятаться от приставов. За это предусмотрен большой штраф.
Вы можете представить приставу свой график погашения и объяснить, что имущества для изъятия не имеете, а таким путем реально взыскать всю сумму долга. Приставу так даже удобнее работать, и он просто будет контролировать поступление средств. А график приложит к исполнительному делу и отчитается перед начальством.
Вы с полным правом можете игнорировать претензии коллекторов по этому долгу, ссылаясь на то, что исполняете решение суда. А при особой настойчивости обратиться в прокуратуру с соответствующей жалобой.

Резюме: Подача иска в суд от коллекторов – это не самый худший вариант развития событий. Многие должники мечтают, чтобы ситуация перешла в юридическую плоскость, когда ответственному лицу можно внятно объяснить, что денег сейчас нет, но долг будет возвращен, хотя и постепенно.

(9 оценок, в среднем: 5,00 из 5)

Давайте поговорим о том, что делать, если коллекторы угрожают судом , и вообще, подают ли в суд коллекторы . Наверняка каждого должника, кто уже столкнулся с давлением со стороны таких структур, интересует этот вопрос. Я уже писал, что делать, или если , теперь плавно подходим к тому, чем они больше всего пугают – к суду.

Угрозы подать в суд – как правило, главное “оружие” коллекторов. Обычно они прибегают к нему не сразу, а спустя некоторое время, когда видят, что другие “варианты” не действуют. До этого коллекторы будут угрожать вам дополнительными штрафами, начислять эти штрафы, грозиться звонить родственникам, соседям, коллегам, начальнику, часто – воплощать эти угрозы в действие, и т.д. И вот, если все это не приводит к погашению долга – коллекторы угрожают судом. Давайте разберемся, насколько такие угрозы серьезны, и подают ли в суд коллекторы на самом деле.

Прежде всего, стоит понимать, что если сумма вашего долга невелика, например, менее 1000 долларов (в учет стоить брать то, что вы непосредственно должны своему кредитору, без учетов всевозможных “накруток” коллекторов, потому как суд в большинстве случаев не обязывает их выплачивать), то угрозы подать в суд, вероятнее всего, так и останутся угрозами. Чем меньше сумма долга, тем выше такая вероятность.

Судебные издержки обычно немаленькие, поэтому при небольших суммах долга судиться с должником финансово нерентабельно.

Когда коллекторы угрожают судом должнику с маленьком долгом, они могут отправлять ему якобы копии судебных исков, якобы повестки в суд (такая повестка может прийти только из суда, но не от коллектора), иногда даже уже якобы судебные решения, на которых где-то внизу мелким шрифтом написано “образец”, и т.п. Все это обычно говорит о том, что коллекторы не будут подавать в суд реально. Ну и само собой, реагировать на подобные “документы” не стоит.

Следующий момент. Когда коллекторы угрожают судом, они часто сетуют, что уклонение от уплаты кредита – это уголовное преступление – мошенничество, и в случае суда должник получит тюремный срок, как минимум, условный. Все это тоже не соответствует действительности, если вы, конечно же, не совершали каких-то мошеннических действий при получении кредита (подделка документов, например).

Если коллекторы подадут в суд, то он может обязать вас выплатить то, что вы должны банку. При грамотно построенной защите – возможно даже без штрафных санкций, и без того, что сверху “накрутят” коллекторы. А в отдельных случаях, если адвокаты найдут нарушение закона в действиях банка при оформлении кредита, выплат можно вообще избежать. Уголовное дело при этом только за то, что вам , на вас не заведут.

Подают ли коллекторы в суд при большой сумме долга? Здесь такой исход событий более вероятен. Но обычно судятся с должниками даже не коллекторы, а сам кредитор (банк или микрофинансовая организация). Крупные долги коллекторам обычно не продают, однако такие организации могут нанимать для проведения “работы” по возврату долга. Поэтому вероятность того, что коллекторы подадут в суд, невелика, но полностью исключать такой вариант не стоит.

Подведем итоги этой публикации:

1. Подача иска в суд – для коллектора дело затратное;

2. Состава уголовного преступления в простом невозврате кредита нет;

3. Если коллекторы угрожают судом, далеко не факт, что суд реально состоится;

4. В случае суда вам, скорее всего, присудят меньшую выплату, чем с вас требуют коллекторы;

5. Чем больше сумма долга, тем выше вероятность суда. При очень крупном долге (допустим, от 10000 долларов и выше), суд – это лишь вопрос времени.

6. Скорее всего, судиться с вами будет не коллектор, а банк-кредитор, особенно, если речь идет о крупном долге.

Теперь вы знаете, подают ли коллекторы в суд. Надеюсь, что эта информация была вам полезна. В очередной раз настоятельно рекомендую не жить в долг, не брать кредитов, в погашении которых вы не уверены, четко и своевременно выполнять все взятые на себя обязательства, не дотягивать дело до общения с коллекторами и судов.

На страницах этого сайта вы найдете много других полезных материалов, сможете повысить свою финансовую грамотность и научиться грамотно управлять личными финансами. До новых встреч на !

32 508 просмотров

Комментариев к записи: 160

Добрый день.ситуация непростая,попробую поподробнее.10 лет назад,я поддавшись на-уговоры,бывшей работодательницы,выписала-доверенность на получение кредита-нашей общей знакомой.но,как выяснилось-позже,эта знакомая и не знала об этой доверенности и про этот кредит.это был 2007 год.В 2009 году я отказываюсь от гражданства страны,меня проверяют на наличие невыплаты,и ничего не обнаружив,выписывают.Я получаю гражданство другой страны.уезжая,интересуюсь о выплатах у работодателя,говорит,всё хорошо,я почти выплатила.верю,уезжаю.В 2012 приезжаю в гости к родителям,получаю-письмо о задолженности в банке по этому кредиту.ищу работодателя,телефоны,отключены.нахожу знаком,на кого выписана доверенность и узнаю,что она и не в-курсе,что на нее что-то оформлялось.доверенность у нотариуса оформлялась без нее и без ее документов.она мне рассказывает,что мою бывшую работодательницу осудили по статье мошенничество и пострадавших очень много.Я пишу заявление в органы,отношу копию в банк.жду.за. всё это время меня вызвали в органы три раза.три раза я писала одно и тоже.С 2013 года долг передан коллекторам.всё это время они упорно звонят несколько раз в год,с разных номеров,разные люди,представляются судебными исполнителями.долг вырос,по их словам в два раза.полиция бездейсттвует.нотариус продолжает работать,выдавая возможно такие же липовые бумажки.работодателя осудили,но не надолго.отсидела пару лет и вышла.помогите!

Здравствуйте, Галина. А чем я могу помочь? Я не понял ситуацию с самого начала. “Доверенность на получение кредита” – это что за документ такой? Что конкретно Вы доверили? Получить кредит на Ваше имя?

да,там написано так-уполномачиваю такую-то быть моим представителем в банке для получения потребительского кредита.довереннсть выписана без участия этой женщины,даже без ее документов№то есть только фио,год рождения и адрес проживания.

Кто-то взял кредит на Ваше имя по этой доверенности, но это не та женщина, на которую она выписана?

Добрый день! В почтовый ящик пришло письмо от коллекторской службы “Эверест” с требованием выплатить долг, иначе придут домой и подадут в суд и прочие угрозы.
Адрес указан нашей квартиры, а вот имя человека, который брал кредит и кто должен получить эти бумаги – нам не известен.
Квартира наша уже очень давно.
Как стоит поступить в таком случае?
Нам уже сломали почтовый ящик из-за неизвестного нам человека.

Здравствуйте, Алена. Почитайте вот этот закон: И, согласно нему, письменно, официально откажитесь от взаимодействия с коллекторами, указав, что Вы и Ваша квартира никакого отношения к кредиту не имеете. А за порчу имущества можете подать заявление в полицию, так же как за угрозы и вымогательство – это преступления.

Добрый день была кредитка дельта банка щас звонят колекторы и вымагают погасить прошу документи копии на каком основании прошло уже 3года что делать

Добрый вечер! Был у меня кредит в Кешпоинтом, но они его продали коллекторам 2 недели назад. Звонят, натягивают свои проценты. А сегодня по почте получила повестку в суд. Но так и не разобрала, повестка пришла от коллекторов или из суда. Что делать в таком случае? Сумма 17000

Добрый вечер, Анастасия. Ну, в таком случае нужно прийти в суд и узнать, действительно ли там рассматривается дело. Если да – явиться на него, конечно же. Лишнего Вам там точно не присудят, а долги отдавать нужно в любом случае.

Здравствуйте! При увольнении в 2011 г. не закрыла зарплатную карту. В 2015 году позвонили из банка и сказали что по зарплатной карте есть долг, образовался за счет того что сам банк без уведомления списывал как овердрафт за услугу смс информирования. Но ни одного смс о том что нет средств на оплату этой услуги и что вгоняют меня в долги списывая с овердрафта эти деньги и насчитывая на это процент. Переписка с этим банком, Нацбанком и организацией по защите прав потребителей ничего не дала, но звонки из банка прекратились на 3 года. Теперь звонят коллекторы, говорят, что они купили у банка долг и требуют сумму же в 6 раз больше, которая все увеличивается. Что делать. И подадут ли коллекторы на меня в суд. И где искать правду. Ведь это не кредит, и если бы хоть одна смс пришла из банка, что подключен овердрафт и счет идёт в минус, я бы сразу среагировала и не было бы прецендента. Но банк мошенническим путём вогнал меня в долг, которого я не брала! Помогите! Спасибо.

Здравствуйте, Светлана.
Не совсем так, банк тут не мошенничал, Вы не правы. Вы не знали условий договора, и не закрыли карту – в этом сугубо Ваша вина. Почитайте статью: У Вас на карте возник , это вполне нормальное явление.
Далее… Купить долг коллекторы могут, а вот увеличивать его далее – нет, это незаконно.
Если Вы хотите погасить задолженность – нужно получить от коллекторов копию договора о переуступке долга и расчет задолженности. Вы должны им ровно ту сумму, которая указана в этом договоре и не более.
Если Вы не хотите погашать задолженность – просто терпите их действия, они будут продолжаться какое-то время, пока Ваш долг не спишут как безнадежный. Если будут перегибать палку – угрожать и т.п. – фиксируйте это и обращайтесь в правоохранительные органы.
В суд, скорее всего, не подадут. Можете сами предлагать им подавать в суд, если есть какие-то претензии. По долгу истек срок исковой давности – он составляет 3 года. Подав в суд соответствующее заявление, Вы легко его выиграете.

Добрый день.
В августе 2016 года заключил договор по акционному тарифу с компанией ростелеком на подключение интернета и ИПТВ, в январе 2017 года досрочно его расторг. Как выяснилось позже в феврале 2017 компания ростелеком произвела перерасчет оплаты за пол года использования интернета в соответствии со своим базовым тарифом и у меня образовалась задолженность в размере 2700 которую в марте 2018 года ростелеком по договору цеcсии передал компании ЦЗИнвест, а они в свою очередь звонят мне и требуют оплатить задолженность в размере 3500 рублей и в случае неуплаты грозят подать в суд. Отсюда следуют 2 вопроса правомерно ли начисление разницы к доплате, тем более после расторжения договора? И если это так могут ли в данном случае ЦЗИнвест требовать более чем я как-бы должен ростелекому? И действительно-ли они имеют право подавать на меня в суд? Как лучше поступить в данной ситуации?

Здравствуйте, Павел.
После расторжения договора перерасчет неправомерен, если такая возможность не была указана в договоре.
Коллекторская компания 100% не имеет права начислять что-либо сверху той суммы, которая ей переуступлена.
Право подавать в суд имеют все, но я очень сомневаюсь, что в данном случае подадут, а если подадут (ну вдруг) – сомневаюсь, что выиграют.
В данной ситуации предложите им сами все вопросы решать в суде, если есть какие-то претензии – пусть подают в суд. В любом случае, хуже от этого не будет.

Константин, добрый день.
Мне угрожают судебным иском за не уплату долга по Интернету в размере 800 грн. Я не планирую оплачивать, так как:
– с декабря месяца по март я интернетом не пользовалась, так как уже не жила на съемной квартире, где интернет и был. Интернет провайдер почему-то всё это время якобы представлял интернет мне в долг, опять же, которым я не пользовалась и не просила;
– я подключалась по акции, где роутер шел в “подарок” по 10 коп в мес на год. Так как я разорвала договор раньше через полгода (еще ге прошел год), с меня требуют за преждевременное расторжение 120 грн. Также в квартире остался сам роутер. Так как я уже уехала из города, то не могу вернуть его в сервисную службу интернета и на меня еще повесили 350 грн за роутер. В общей сумме это где-то 800 грн.
Подскажите, пожалуйста, действительно ли мне что-то может угрожать? А самое главное: через пару месяцев я уезжаю заграницу. Может ли это каким-то образом отразиться на моем выезде из страны, то есть могут ли запретить выехать или въехать в другую страну? Отображается ли эта информация где-то?
Заранее спасибо.

Здравствуйте, Лена. Запретить Вам выезд за границу могут только в случае наличия судебного решения. Будут ли они подавать в суд – я не знаю, что у них в голове. Если подадут – Вам нужно будет судиться и доказывать вот это все в суде. Я полагаю, что скорее всего Ваш долг продадут коллекторам, и далее будете иметь дело с ними. Обычно при подобных задолженностях так происходит.

Да, Константин, всё верно. Это мне именно коллекторы и звонят. Они сказали, что записали мой разговор и сегодня написали, что дело передали на следущую стадию обработки.
Действительно они могут подать в суд?
Суть тут не в деньгах, а принципе. Так как я искренне считаю, что никому ничего не должна: интернет, которым я не пользовалась, роутер, который они сами не хотят забирать (я не собираюсь с другого города ехать им его забирать с той квартиры и относить) и где это видано, что за прекращение договора платить деньги.
В противном случае, если действительно угрожает мне судебное разбирательство, то, возможно, я и пересмотрю свои взгляды.
Буду очень благодарна Вам, если поделитесь мыслями: могут ли коллекторы подать на меня в суд или нет.

Мое мнение – они не будут подавать в суд. Тем более, если Вы юридически правы (они это должны понимать). Но повторюсь, я не могу знать, что у них в голове и чем они руководствуются.

Здравствуйте. Брала кредит год назад в таскомбанке,платила иправно,но потеряв работу перестала платить, сейчас нахожусь в декретном отпуске. Из банка не звонили ни разу, но звонят коллектора. Сначала была одна контора они постоянно звонили угрожали, теперь другая присылает письма и требует отдать весь долг сразу, сначала писали что напишут на меня заявление в полицию, а теперь пришло письмо что они подадут в суд по месту моей прописке. В письме ни фамилий, ни адреса их конторы, только телефон горячей линии. Что делать? Как быть, я сейчас не работаю ели выживаю? Могут ли они подать на меня в суд?

Здравствуйте, Ирина. Подать в суд они могут, но так даже будет лучше. Потому что суд, например, не присудит лишнего (того, что любят незаконно накручивать сверху коллекторы). В полицию они вряд ли что-то будут писать – в Ваших действиях нет состава преступления. В письме наверняка должен быть обратный адрес – вот туда можете адресовать свои официальные ответы.

Нет там никакого адреса, только абонентский ящик на конверте. В письме только телефон по которому они предлагают узнать по поводу судебного процесса и подпись какого то начальника департамента с отсканированой подписью и печатью, фамилии нет.

В таком случае это не документ, и никакой силы такие письма в себе не несут. Вас просто пугают.

Здравствуйте,помоги пожалуйста!Попытаюсь в кратце рассказать
Дело было в апреле 2017 года,нужны были срочно деньги,оформили микрозайм на 2.000 тыс.,исправно платила проценты по 780 грн,в августе 2017,мне звонят с компании у которой я брала микрозайм и говорят,что я должна оплатить всю сумму 2000 и проценты,так как пролонгация у них только 3 месяца!Оплатить не было возможности,я внесла только проценты 780,потом в сентябре поступили звонки от коллекторов,я сказала от кредита не отказываюсь,проценты буду ложить,но всю сумму,нет возможности!в итоге в сентябре ложу им 1,200,потом в октябре 900,и в начале ноября 600.Позвонила им к концу ноября уточнить всю сумму,озвучили 3020 грн.В начале декабря звонит неизвестный номер и говорит мы новая компания,которая выкупила ваш долг в сумме 8,532 грн,почему вы до сих пор нам не оплатили!Я говорю,что я даже и не в курсе,меня ни кто не уведомил,даже реквизитов нет Новой компании,и от куда взялась такая сумма,если неделю назад была сумма 3,025 грн,а не 8,532.На,что они ответили,мы такую сумму купили,ничего не знаем,оплачивайте!я сказала оплачивать,пока подтверждающих документов не будет,не буду!Через две недели прислали мне якобы уведомление,напечатанное,без печатей и подписей и сумма уже была указанная 9,320.
Я обратилась к юристу,мы отправили адвокатский запрос в новую компанию (которая якобы выкупила мой долг)через неделю пришёл ответ,что никаких правовых отношений с запрошенной особой не имеют!(то есть якобы им я ничего не должна)при этом на день по 20 звонков от них,когда я оплачу!На,что я ответила у меня есть ответ,что я вам ничего не должна!прошла ещё неделя,звонит мне их юрист и говорит,ой извините попутала вас с кем то там,вы нам должны,я вам пришлю новые документы.Через две недели (а это уже конец января)по ходит договор переуступки,но есть большое но,договор заполнен не полностью,куча пропусков,не указанно на каких условиях передан им договор или продан!Звоню им,они говорят,что есть то есть,вы нам должны уже 12,560 грн,я сказала оплачивать чужие долги я не буду,своё я готова оплатить,тем более вы тянули время,не уведомили меня,на адвокатский запрос ответили,что ничего не имеют со мной,потом прислали что имею,специально тянули время,что бы росли проценты!На,что они ответили якобы могут предложить рестуктуризацию на пол года (суммы 12,560)
Я им ответила,оплачивать непонятно откуда взятую сумму,не буду!И отправила адвокатский запрос в первую компанию у которой оформляла микрозайм,их ответ меня шокировал!!!(Адвокатский запрос,не является адвокатских запросом,поэтому информацию о продаже,кому и когда,предоставлять не будут)шок!!!я позвонила им в техническую поддержку (по телефону оператор ответил,что долг продали этой компании в сумме 3,020 грн,но ни как ни 8 с хвостиком,как они говорили!!!поставила их в чёрный список,в начале апреля пришло письмо,якобы они подали на выконавчий напис,описать имущество и так далее!подскажите пожалуйста как быть в этой ситуации?сил нет уже с ними бороться и платить не понятно за,что такую сумму не собираюсь!

Здравствуйте, Lika. Ну понимаете, нельзя брать микрозаймы вообще. Ни под каким предлогом. Они вас погубят! Вы взяли 2 тыс., а отдали уже в разы больше, и еще нервы себе так портите. Ну ведь думать нужно.. И хотя бы читать условия договора, который подписывайте. Что делать? 1. Общаться только письменно со всеми, кто что-то от Вас хочет, официальными письмами. 2. Без предоставления официальных документов (копия договора о продаже долга, расчет задолженности, соответствующий условиям договора микрозайма и т.д.) никому ничего не платить. 3. Все начисления поверх купленной суммы долга незаконны. 4. Предлагайте им сами подавать в суд – суд лишнего точно не присудит. 5. Имущество описывать имеют право только судебные приставы и по решению суда. 6. Если суд состоится (в чем лично я сомневаюсь) – будет вынесено решение о погашении суммы, рассчитанной на условиях договора – погасите ее, и все. 7. Больше НИКОГДА не берите микрозаймы.

Здравствуйте, у меня такая ситуация. 3 года не выплачивала кредит, дело передали коллекторам. Теперь они звонят на работу, и сообщают о том что по решению суда будут удерживать задолжность с заработной платы. Бумага на работу с суда так и не пришла. Угрожали шефам, что компанию тоже оштрафуют на 5 млн тенге. Сменила место работы. Решила оплачивать свой долг. Выяснилось, что в суд дело так никто и не передавал. Я мать одиночка, мне тяжело это даётся. В свою очередь они требуют первоначального взноса в размере 20% от суммы долга. И только после этого я смогу оплачивать дальше свой кредит. Я не в силах оплатить такую сумму, и опять же рискую потерять своё рабочее место. Подскажите пожалуйста, как быть

Здравствуйте, Юлия. Ответ о вероятности суда есть в этой статье. Не факт, что он состоится, но если он и состоится – это Вам на пользу. Потому что суд лишнего никогда не присудит и будет действовать в рамках закона, а вот коллекторы беспредельничают. Если пойдете на какие-то договоренности с коллекторами – то только письменно, с печатью и подписями, никаких устных соглашений. Компанию уж точно никто не оштрафует – это психологическое давление, не более. Пусть подают в суд – для Вас так лучше! Долги надо возвращать в любом случае. Кстати, если платежей не было более 3 лет – возможно, уже истек срок исковой давности (не знаю законов Казахстана) – в этом случае Вы сможете еще и выиграть суд.

Брала в банке ОТП кредит 50000 на три года в 2013 году,выплатила 104000 и в феврале 2016 года пошла просрочка.Остаток 33000.На данный момент было 3 коллекторских агенства которые в один голос говорят что суда не будет,кстати банк отвечал также.Сумма теперь 78000.Всегда всем предлагала пойти в суд но банк не хочет.Теперь сказали что продадут коллектрскому агенству.Дата получения кредита называется другая,которая отличается от действительной и идет по всем документам от коллекторских агенств и в разговорах по телефону.Я упорно жду суда.Сумма долга остановлена еще 7 месяцев назад больше не растет.Уверенна что что-то с договором не так если все так запущенно не считая что называется другое число заключения договора.

Здравствуйте.надеюсь мне помогут.у мужа заблокировали карточку на половину зарплаты и всего что попадает на эту карту.проссрочек теперь с оплатой нет банк получает от 150-200 тысяч ежемесячно.но не давно стали звонить коллекторы угрожать судом.правомерны ли их действия?и подадут ли они в чуд

Здравствуйте, Ольга. Заблокировать могли только по решению суда, или если такая возможность обозначена в подписанном кредитном договоре (блокировка карты того же банка, в котором кредит). Если просроченной задолженности теперь нет вообще, то действия неправомерны. А если есть – то правомерны, долги надо возвращать в полном объеме, а не только то, что списывается с карты. Подадут ли в суд – зависит от их политики.

Добрый день. Такая ситуация в 2009 году отключили стационарный телефон, за эти 9 лет ни одного письма, квитанции не было и Укртелеком это признает, почему не присылали ответ ну у нас это часто! И вот спустя 9 лет письмо от коллекторов требуют деньги угрожают! Якобы долг 1370 гривен, но на сколько я понимаю срок исковой давности прошёл,могут ли они что то сделать? В суд подать? И могу ли я на них писать жалобы? Ведь Укртелеком не оповестил нас о долге ни разу!!!

Здравствуйте, Оксана. Если срок исковой давности прошел – это не означает, что Вам “простили” долг. Это означает, что Вы, вероятнее всего, выиграете суд, если он состоится и Вы не забудете подать туда соответствующее заявление. На мой взгляд, суда не будет, и коллекторы просто будут “доставать” Вас своими методами. Писать жалобы Вы можете в том случае, если они будут нарушать законы (например, открыто угрожать, портить имущество и т.д.). Я не знаю, что у них в голове, и как они будут дейтствовать. Я знаю, что раз они купили проблемный долг, они заплатили за это, и теперь будут стараться его с Вас выбить, тогда они заработают. Если не смогут этого сделать – они окажутся в убытке. Выводы делайте сами.

Договор факторинг они отказываются прислать и когда я им говорю за что именно долг они говорят за то что договор не расторгли, в Укртелекоме в одной базе долга нет в другой есть, предлогам заплатить в Укртелекоме им они говорят такого расчетного счета нет, так как телефон отключён давно. А фирма коллекторов не хотят предоставить документы где есть наш долг🤣😱.

Ну нет документов – какие вопросы тогда…

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как поступить?Брала кредит в Траст банке, банк ликвидирован,был звонок с банка сказали не платить ждать новых реквизитов,прошло более года теперь нарисовалась коллекторы и пришло уведомление из хозяйственного суда.Что делать дальше?

Здравствуйте, Людмила. Прежде всего – убедиться, что это реальное уведомление, а не фейковое, сделанное коллекторами. То есть, обратиться в суд, узнать, находится ли дело в производстве. Если да – посчитать, не истек ли срок исковой давности (3 года с последнего платежа), если истек – подать в суд соответствующее заявление. Если нет – ознакомиться с требованиями, прийти на суд и защищать свои интересы. Лишнее там вряд ли присудят, а свои долги возвращать нужно в любом случае.

Константин, доброй ночи.
Мне угрожают судебным иском за не уплату долга по Интернету в размере 505 грн. Я не планирую оплачивать, так как:

– я подключалась по акции Воля-кабель, где роутер шел в “подарок” по 10 коп в мес на год. Так как я разорвала договор раньше. Отвезла сам роутер. Это было в 2011 году. Сегодня получила письмо от коллекторов. На 27.08.18 сумма у них составила 385.94 грн. Сказали на сегодня уже сумма 505 грн и каждый день будут начислять 3% пени за их услуги, хотя в письме вообще об этом не пишется. Дозвонились интернет провайдеру спросила почему когда забирали роутер, не проверили задолженность. Воля сказала, что письмо они передали еще в 2011 году, а коллекторы говорят что получили от них в 2017 году. Что-то по годам не сходится. Я знаю коллекторы не имеют права начислять что-либо той суммы, которая им переуступлена. Я бы могла оплатить фактический долг, но справку о погашении долга я тоже не получу.
Подскажите, пожалуйста, действительно ли мне что-то может угрожать? Когда я спрашиваю почему в письме не указана сумма долга по Интернету, почему нет расчетов, указания штрафов, пени? Бросают трубку. Отображается ли эта информация где-то? Если по договорам интернета исковая давность? Подскажите как правильно поступить и если я действительно должна, как правильно закрыть этот вопрос, чтоб потом опять не начали присылать письма.
Заранее спасибо.

Здравствуйте, Татьяна. По любым долгам срок исковой давности составляет 3 года. Поэтому если вдруг подадут в суд (что вряд ли) – подавайте туда заявление об истечении исковой давности. Начислять свыше долга действительно не имеют права. И без документов с ними вообще разговаривать не нужно. Также никаких устных договоренностей, только официальные письма. Есть претензии – пусть обоснуют документально. А там уже действовать, исходя из того, что у них на руках.

Добрый день в 2015 г брал потребительский кредит, после потери работы не смог выплатить до конца весь кредит,хотя платил пол года,оставалось ещё пол года,вчера позвонили коллекторы,сказали сумма задолженности 25 тыс,надо выплатить в 2 платежа,или суд угрожают судом?стоит ли платить

Добрый день, Роман. Для начала нужно затребовать копии документов, на основании которых они что-то требуют. Договор переуступки или продажи долга и расчет суммы задолженности.

Здравствуйте!В 2013 году оформили кредит на 8000 грн в банке ВБР.Банк обанкротился
кредит продали коллекторской компании.Коллектор звонит и угрожает судом,говорит,что сумма долга 60000 грн.Может ли коллекторская компания в таком случае действительно подать в суд?

Здравствуйте, Алена. Подать может, если у них все в порядке с документами на покупку данного долга. Вполне вероятно, что реальная сумма задолженности намного ниже. Но самое главное – срок исковой давности по долгам составляет 3 года. Поэтому если подаст – не забудьте подать туда же заявление об истечении исковой давности. И почти 100% выиграете суд.

Добрый вечер,такая ситуация,мама в 2007 году брала кредит,всю сумму практически заплатила,и осталось буквально 10т заплатить,но из за финансовых проблем не получилось. В итоге забыла. Долг вырос в 98000,в суд банк не подавал,и спустя 11 лет объявились коллекторы,чтобы выплатить этот долг. Как нам поступить?

Добрый вечер, Олеся. Терпите и следите, чтобы они не нарушали закон. Предлагайте подавать в суд, если есть какие-то претензии. По данному долгу истек срок исковой давности. А “забывать” долги нельзя.

Здравствуйте, помогите пожалуйста. В 2015году купила маме симкарту Билайн,а в 2017 году она ее сменила и не заблокировала. В 2018году мне приходит письмо от коллекторов что я им должна 1500 тысячи рублей и каждый день тикает пени. Так же в письме пишут что я якобы кредитор и на момент пользования симкартой в 2016 году меня Билайн уже продал. Позвонила сама коллекторам и сказала оплачу только через суд. Скажите что делать? Сумма долга может расти? Законно ли это если Билайн меня не как не уведомил? И почему я кредитор не чего не пойму

Здравствуйте, Екатерина. Нет, сумма долга расти не может. А требования свои пусть для начала подтвердят документально: договор о переуступке долга и расчет суммы задолженности нужно увидеть. Вы все правильно делаете: есть требования – пусть подают в суд. Там точно лишнего не присудят.

Добрый день, ситуация такая- лет 10 или 11 назад брал кредитку в Бинбанке, некоторое время гасил её, потом в связи с тяжёлым положением перестал, помню вызывали на суд лет 8 или 9 назад, я там присутствовать, решение суда даже не помню. Но банк ещё некоторое время звонил и потом перестал! И вот примерно год назад получил письмо от Экспресс кредит или Экспресс финансы о долго перед банком! Месяц назад звонил в банк узнать о задолженности, сказали – я им теперь ничего не должен, они мой долг продали или отдали данной организации. Теперь хочу с ними связаться и выплатить сумму которую я брал в банке, а не сумму которую они мне насчитали! Это реально? Подскажите пожалуйста

Здравствуйте, Алексей. Выплатить Вы должны ту сумму, которую коллекторы купили у банка, и не более. Все переговоры с коллекторами нужно вести только письменно, официальными письмами – все сказанное устно не имеет никакой силы. Нужно затребовать копию договора о переуступке/продаже Вашего долга и официальный расчет суммы задолженности. Без этого – никаких погашений, на словах можно сказать что угодно. А в целом, можете предложить им подавать в суд – уже давно истек срок исковой давности (он составляет 3 года). Если подадут (что вряд ли) – подайте туда же заявление об истечении исковой давности (обязательно!), и Вы выиграете суд, и ничего не будете должны вообще.

Здравствуйте. Компания Динеро продала мой кредит в кредит капитал. Сумма около 4000. Коллекторы звонят каждый день, присылают письма,угрожают судом. Они и вправду подадут в суд за такую сумму долга?

Я не знаю, какова политика этой компании. Если подадут – так будет лучше, суд ведь не присудит лишнего, а коллекторы это дело любят. Еще, если прошло 3 года с того момента как перестали платить – напишете заявление об истечении исковой давности и выиграете суд.

Здравствуйте. В 2013 году оформила кредит в Росгосстрах банке(300000),в 2016 году банк продал долг ПКБ(первое коллекторское бюро). Сейчас пкб обратились в суд с требованием оплатить им 20400.Был вынесен судебный приказ о котором я узнала от приставов.Срок на обжалование восстановила, приказ суд отменил.Что будет дальше? Пкб пожизненно будут обращаться в суд? Почему начисляют долг периодами, а не всю сумму сразу?

Здравствуйте, Елена. По одному и тому же договору нельзя дважды подавать в суд, если уже вынесено решение. Что будет дальше и что там начисляют – я никак не могу знать, я не знаю, какова политика этих коллекторов.

Распространенной угрозой для заемщика становятся слова коллекторов о решении вопросов в суде. Однако в реальной жизни подобные предупреждения реализуются редко. Выясним, могут ли коллекторы подать в суд на должника по кредиту и по каким причинам эти люди отказываются от идеи юридического урегулирования конфликта.

Полномочия и причины отказа

Среди инструментов, с помощью которых взыскатели задолженности вправе воздействовать на должника, найдется и пункт о судебном разбирательстве. Соответственно, на вопрос, может ли коллекторское агентство подать в суд на должника, ответ будет положительным .

Хотя и тут найдутся отдельные нюансы, о которых не знает заемщик. Помните, что в таких вопросах важно учитывать все обстоятельства.

Среди законных полномочий коллектора - подача судебного иска на недобросовестного плательщика

Процесс судебного рассмотрения таких дел предполагает серьезные издержки, поэтому компании, которые представляют интересы кредитора, практикуют такой исход, когда остаток суммы долга превышает 100 000 рублей . Причем в этой ситуации неуместно учитывать штрафы и санкции, которые начисляет компания по взысканию задолженности.

Суд берет во внимание лишь сумму, которая указана в документах о займе. Как видите, подобные перспективы грозят агентству убытками.

Известны и другие причины, почему коллекторы не подают в суд на должника. Если компания сотрудничает с кредитором по соглашению цессии, право судебного рассмотрения проблемы остается за банком. Кроме того, отсутствие необходимых документов о сроках и сумме выплат говорит в пользу должника.

В реальной жизни коллекторы прилагают максимум усилий, чтобы избежать судебных слушаний

Учитывайте, пересылка заемщику образцов иска или повесток не означает, что дело уже находится на рассмотрении. Помните, что подобные бумаги отправляет канцелярия суда, а не частные лица. Кроме того, известны случаи, когда заемщики получали якобы «решение суда», где сказано о необходимости выплат.

Такой прием – очередная уловка коллекторской фирмы, чтобы запугать клиента.

Если приглядеться, внизу страницы такого «документа» мелким шрифтом указано, что это – образец. То есть, такая бумага – фикция, цель написания которой напугать заемщика.

Вероятные нюансы

Однако иногда встречаются случаи, когда судебный процесс прошел без участия должника. Люди интересуются: «Коллекторы подали в суд по кредиту без моего ведома – что делать?». Здесь отметим, что о начале заседаний должника информирует судебный орган . Однако по причине смены места жительства, такие извещения иногда находят адресата уже после окончания слушаний.

Повестку с вызовом на судебный процесс присылает официальный орган, однако в ситуациях, когда извещение запоздало, уместно попробовать исправить положение подачей апелляции или попыткой отмены решения судьи

Здесь уместно ознакомится с решением суда и инициировать отмену постановления либо подавать апелляцию. Причем второй вариант юристы рекомендуют практиковать, если на бумаге стоит отметка «заочное» решение. Правда, в обеих ситуациях потребуется консультация грамотного адвоката.

Условия юридического урегулирования вопроса

Теперь перейдем к вопросу, когда коллекторы подают в суд на должников. На практике подобные ситуации единичны, однако нельзя полностью исключать подобный вариант. Если компания по взысканию долгов выкупила задолженность клиента, в таком случае коллекторы получают и право подачи судебного иска.

Коллекторские агентства вправе подать судебный иск, если должник угрожает расправой или уже причинил ущерб здоровью либо имуществу взыскателя

Здесь уместно помнить, что эта ситуация исключает уголовное преследование должника , если тот не оформлял ссуду, используя подлог документов или подобные незаконные методы. Хотя представители кредитора в разговорах с должником настаивают на обвинении последнего в мошенничестве, неуместно всерьез воспринимать такие обвинения.

Когда заемщик угрожал взыскателю расправой, формально агентство вправе подать судебный иск. Однако такие ситуации практически не встречаются на практике и требуют весомых доказательств истца о вине клиента.

При решении коллекторов инициировать судебный процесс решающую роль играют сумма кредита и сроки давности рассмотрения дела

Таким образом, подытожим вероятные факторы, которые способствуют подаче дела неплательщика на судебное рассмотрение:

высокая сумма задолженности;
действующие сроки давности;
выкуп долгов агентством;
оскорбление или нанесение вреда имуществу и здоровью взыскателя.

Как видите, этот список невелик. Кроме того, в реальности кредитующие структуры продают уже просроченные задолженности, поэтому реальная угроза суда с коллекторской организацией здесь минимальна.

Действия неплательщика

Определившись с моментом, подают ли коллекторы в суд на должников, перейдем к обсуждению конкретных вопросов. Рассмотрим порядок и эффективность действий со стороны неплательщика, если коллекторы подали в суд. Что делать в таких случаях? Юристы советуют не паниковать, а реально оценить обстановку.

Для заемщика, не имеющего активов и стабильного заработка, суд становится лучшим выходом для избавления от задолженности

Как правило, судебный процесс – оптимальное решение проблемы для должника, ведь в такой ситуации приостанавливают начисление процентов по займу, что уже становится очевидным плюсом .

Кроме того, здесь заемщику уместно подготовить квитанции о выплатах ссуды, чтобы доказать, что не планировал мошеннических действий. Само собой, оформление кредита на чужой паспорт тут сыграет в пользу взыскателя.

Не пытайтесь экстренно избавиться от имущества – когда неплательщик продает квартиру или автомобиль, чтобы доказать полную финансовую несостоятельность и избежать ответственности, суд признает такую сделку фиктивной.

Если коллекторы инициировали слушания о рассмотрении дела, по которому вышли сроки давности, заемщику уместно подать встречный иск о таком факте, чтобы «списать» задолженность

Если сроки давности позволяют, суд примет дело к рассмотрению. Однако в ситуациях, когда это время закончилось, заемщику уместно подать встречный иск о таком факте, чтобы судья отказал истцу в рассмотрении вопроса. Но учитывайте, игнорирование этого нюанса окончится для должника полноценным судебным процессом с вероятным решением в пользу кредитора.

Пошаговая инструкция

Грамотный юрист посоветует, как оптимально действовать в конкретной ситуации

Изучение иска . Получить бумаги на руки удастся в канцелярии суда, в котором пройдут слушания. Если сумма задолженности составляет менее 50 000 рублей, такие дела попадают к мировому судье. Тут заемщику придется обратиться напрямую к конкретному должностному лицу.
Копирование содержания . Здесь уместно подать заявление на ознакомление с иском и снятие фотокопий – ведь запомнить этот текст невозможно. Помните, фотокопирование таких бумаг допускает ГК РФ, поэтому тут ответчик пользуется законными гражданскими правами.
Определение этапа разбирательства . Уточните, находится ли дело на рассмотрении либо судья уже вынес решение по вопросу задолженности. В первом случае уместно подать возражения либо встречный иск, а во втором – апелляцию или инициировать отмену решения.

Учитывайте, что для юридически неподготовленных граждан подобные действия несут высокие угрозы проигрыша. Поэтому здесь целесообразно заручиться поддержкой адвоката, который поможет в решении такой проблемы, оказывая юридическое сопровождение.

Варианты исхода

Инициирование судебного процесса влечет последствия для обеих сторон. Худшим вариантом для заемщика тут становится признание правоты коллекторов и обязательства выплатить остаток.

Взыскание средств в таком случае ложится на плечи ФССП . Эти люди уже вправе описывать и арестовывать имущество и счета и принудительно перечислять 50% официального заработка выигравшей стороне.

Если дело дошло до судебного разбирательства, в этой ситуации худшим выходом для заемщика становится арест имущества и принудительное взыскание задолженности инспекторами ФССП

Если сумма задолженности превышает 500 000 рублей , а заемщик не располагает активами для погашения этого долга, судья выносит решение о банкротстве . Однако на практике встречаются и случаи, когда суд снимает с заемщика обязательства по выплатам, не применяя дополнительных санкций.

Вынуждаем взыскателя судиться

Поскольку для определенных ситуаций судебное разбирательство – единственный выход для заемщика, узнаем, как заставить коллекторов подать в суд. Здесь законодательство не предполагает конкретного механизма, но некоторые рекомендации юристов помогут минимизировать потери.

Учитывая, что после выкупа задолженности агентства по сбору долгов самовольно начисляют заемщику пени и штрафы, должнику уместно игнорировать уплату этих сумм.

Чтобы вынудить коллекторов подать судебный иск, заемщику достаточно оповестить взыскателя об этом решении и не поддаваться на психологическое давление

Помните, в договоре о займе указаны конкретные суммы ссуды и комиссионных выплат, поэтому самоуправство коллекторских компаний фактически ни к чему не обязывает заемщика. При телефонных переговорах и личных встречах с представителями кредитора настаивайте на судебном рассмотрении дела, аргументируя отказом выплачивать не оговоренные соглашением суммы.

Конечно, взыскатели приложат максимальные усилия, чтобы «надавить» на неплательщика и не допустить рассмотрения вопроса в суде. Однако здесь неуместно поддаваться психологическому давлению и целесообразно твердо отстаивать занятую позицию.

Помните, если документы о задолженности в порядке, представители агентства по «выбиванию» долгов воспользуются возможностью окупить труды. Хотя здесь ключевую роль играет сумма остатка – часто такие процессы оказываются нерентабельными для компании.

Помните, что общение с судебными приставами проходит в рамках закона, но эти люди обладают реальными полномочиями по конфискации имущества и наложению ареста

Правда, реальная практика говорит о другом исходе – назойливые «кредиторы» оставляют такого заемщика в покое. Помните, что судья вправе принять любые аргументы, а отдельные обстоятельства методов взыскания тут сыграют не в пользу коллектора.

Очевидно, что опасения большинства должников об инициировании судебного разбирательства коллекторами беспочвенны. Учитывайте, что худший для неплательщика вариант – постепенная выплата остатков долга из дохода или принудительная реализация собственности в пользу кредитора.

Однако и тут найдутся отдельные нюансы, и грамотный адвокат поможет выиграть дело любой сложности.

Немало людей имели несчастье общаться с коллекторами. Их методы работы часто выходят за рамки допустимого. При общении с должниками они позволяют себе оскорбления, угрозы. А самый любимый прием - психологическое давление. Коллекторы уведомляют заемщика об уголовной ответственности, которая может наступить за невыплату кредита. Так ли это, поговорим чуть позже. Нередко они запугивают судом. При этом рассказывают о заоблачных штрафах, пенях и прочих санкциях. А подают ли коллекторы в суд на должников? Этот вопрос интересует всех, кто имеет просроченный кредит. Для того чтобы разобраться в правомерности подобных действий, необходимо изучить российское законодательство. А, как говорится, предупрежден - значит вооружен.

Кто имеет право обращаться в суд?

По закону, в суд подать исковое заявление имеет право только кредитор. Он должен предоставить все необходимые документы, подтверждающие наличие просроченной задолженности. В дальнейшем на судебном процессе кредитору присваивается статус истца.

В самом начале заемщик имеет обязательство перед банком или другой организацией, которая занимается выдачей микрозаймов. Обязательства и права сторон указываются в договоре. При возникновении задолженности кредитор предлагает варианты для урегулирования ситуации. Изначально этим вопросом занимается внутреннее подразделение. Если должник игнорирует все предложения, то банк или микрофинансовая организация имеют право обратиться в коллекторское агентство. Однако это обязательно должно прописываться в договоре, так как информация о клиенте разглашается третьим лицам.

А вот могут ли коллекторы подать в суд? Одним словом ответить на этот вопрос нельзя, поэтому давайте разбираться.

Деятельность коллекторских агентств

Для того чтобы привлечь агентства, которые специализируются на возврате проблемных кредитов, банк должен заключить с ними договор. Такой документ может быть двух видов.

Договор цессии . Что он собой представляет и какие полномочия имеет агентство после его заключения? Если говорить простыми словами, то данный документ свидетельствует о продаже долга. После заключения договора к коллекторам переходят все права требования, то есть они становятся кредиторами. С этого момента заемщик должен возвращать долг именно организации. Имеют ли право коллекторы подать в суд с таким договором на руках? Да!
Агентский договор . Данный документ позволяет банку задействовать коллекторское агентство для того, чтобы обеспечить возврат просроченной задолженности. Все права на кредит остаются у банка. Агентство коллекторов выступает только в роли посредника. Именно его сотрудники непосредственно работают с должником. Имеют ли право коллекторы подавать в суд, если их деятельность ограничивается таким договором? Нет! Их работа заключается только в информировании должника. Они должны сообщать заемщику о состоянии задолженности на определенный период времени. Если дело о просроченном кредите передается в суд, то деятельность коллекторского агентства прекращается, а истцом является непосредственно кредитор, то есть банк или другая финансовая организация, имеющая право выдавать займы.

Права коллекторов

Итак, мы уже определились, вправе ли коллекторы подать в суд на заемщика. Но все же сотрудники данных агентств часто запугивают должника именно этим. Поэтому важно разобраться, какими правами они обладают.

На самом деле деятельность подобных организаций довольно ограничена. По закону, они могут только в словесной форме убеждать заемщика погасить образовавшуюся задолженность. Ни в коем случае коллекторы не имеют права применять физическую силу, оскорблять, угрожать. Также не в их полномочиях проникать в жилье должника и описывать имущество. Важно: подобные действия осуществляются по решению суда и только судебными исполнителями (приставами)!

При общении с заемщиком коллектор может спрашивать о причинах неуплаты долга, уточнять срок погашения. Также в их полномочиях - предоставлять информацию об уже начисленных штрафах и о тех санкциях, которые могут быть применены в будущем.

Уголовная ответственность: стоит ли переживать должнику?

Могут ли коллекторы подать в суд и добиться, чтобы заемщик понес уголовную ответственность за невыплату кредита? Данный вопрос довольно актуален, так как подобные угрозы являются стандартным приемом. Важно знать, что отношения заемщика и кредитора находятся в рамках административного права, но никак не уголовного. Для того чтобы коллекторы или банк смогли доказать наличие мошеннических действий (в этом случае наказание - реальный срок лишения свободы), понадобится провести большой объем работ. Основная суть заключается в том, что если заемщик хотя бы раз внес минимальный платеж, то по законодательству в его действиях не может быть преступного умысла. Поэтому за неуплату просроченного кредита уголовная ответственность не предусмотрена. Единственное решение, которое может быть вынесено судом, - о погашении задолженности.

Срок давности

Могут ли коллекторы подать в суд на заемщика, если закончился срок исковой давности? Ответ однозначный - нет! В большинстве случаев кредитное соглашение действует в течение трех лет, реже пяти (если в договоре прописан такой пункт). Судом иск будет рассмотрен только на протяжении указанного времени. Однако здесь есть одно но! Нет точных указаний, с какого момента необходимо производить отсчет периода исковой давности. Могут быть использованы следующие сроки исчисления:

Расчет производится с момента окончания действия договора.
Срок исковой давности начинается на следующий день после даты заключительного платежа.

Наказание за оскорбление

Можно ли подать в суд на коллекторов, если они угрожают и оскорбляют заемщика? Напрямую обратиться с заявлением на неправомерные действия со стороны сотрудников агентств, занимающихся возвратом проблемной задолженности, теоретически возможно. Понадобится собрать много доказательств, то есть аудио- или видеозапись визита/звонка, пригласить свидетелей. Человеку, который незнаком с юриспруденцией, сделать все правильно будет очень сложно. В такой ситуации понадобится нанимать адвоката. Однако можно пойти по другому пути и написать заявление в правоохранительные органы или прокуратуру.

Также заемщику ни в коем случае нельзя оскорблять представителей коллекторских агентств. Они, в свою очередь, могут сделать запись, которую используют в роли доказательства. Подают ли коллекторы в суд? На практике такие случаи единичны. Дело в том, что на самом деле доказать факт оскорбления очень трудно. Такое разбирательство может затянуться на несколько лет. А на такое готов не каждый, тем более коллекторские агентства.

Дело в суде - что делать заемщику?

Если все же коллекторское агентство обратилось в суд, должнику ни в коем случае не нужно паниковать. Это даже в каком-то роде облегчит жизнь заемщику. После того как кредитор подал исковое заявление, вопрос просроченной задолженности переходит в правовую сферу. Значит, с этого момента все звонки коллекторов или представителей банка прекратятся. Теперь заемщику важно сделать так, чтобы решение, вынесенное судом, было максимально приемлемым. Изучать материалы дела рекомендуется с квалифицированным адвокатом. Он поможет найти нарушения, которые допустил банк или коллекторы. Важно внимательно разобраться с претензиями, изложенными в исковом заявлении. Не помешает сделать фотокопии со всех документов. Если дело находится только на рассмотрении, то заемщик имеет право подавать возражения. А если уже рассмотрено, то апелляцию (допустимый срок - 30 дней). Опытный адвокат сможет значительно снизить сумму долга, поэтому не стоит экономить на его услугах.

К сведению заемщика: мировой судья рассматривает иски, где сумма задолженности не превышает 50 тыс. рублей, в остальных случаях - районный суд.

Заключение

Итак, мы разобрались в вопросе о том, могут ли коллекторы подать в суд на должника. Важно знать, что в 2017 году принят закон, который регулирует деятельность организаций, занимающихся работой с проблемными кредитами. Благодаря ему кардинально должен измениться порядок взаимодействия банков и коллекторов. Закон обязывает их безукоризненно соблюдать установленный порядок. И, что самое главное, теперь заемщику предоставляется больше возможностей для обжалования неправомерных действий кредиторов.