Ликвидация бизнеса. Приказы. Оборудование для бизнеса. Бухгалтерия и кадры
Поиск по сайту

Признаки приближения финансового кризиса видны по всему миру

Ни для кого не является секретом тот факт, что последние несколько лет жизнь в России стала немного труднее. Тому есть несколько основных причин, которые мешают экономике нашего государства сделать жизнь всех её граждан лучше и качественнее. Это падения курса национальной валюты из-за снижения стоимости нефти, что стало глобальным поводом к падению показателей ВВП. Также не стоит забывать о целом списке санкций, из-за которых наше государство вынуждено переживать не очень приятные моменты. Всё это никак не может позитивно отразиться на развитии всего государства, поэтому не лишним будет обсудить вопрос, будет ли кризис в РФ в ближайшем будущем.

Стоит отметить, что для решения подобного вопроса, стоит обсудить все существующие на этот день прогнозы, при помощи которых можно чётко представить картину будущего РФ.

Кризис 2016-2017 прогнозы для России

По мнению Владимира Путина и ВШЭ, буквально через несколько лет экономика государства будет переживать стремительный взлёт. С другой стороны, если стоимости нефти продолжится и дальше опускаться, не исключено, что Резервный фонд России стремительно опустеет и в стране наступит затяжной и очень печальный кризис 2017 года.

Время краха

Специалисты центра развития НИУ ВШЭ решили составить для всех длительный прогноз относительно того, какие проблемы ждут экономику России в ближайшем будущем на основании сохранения всех действующих санкций и даже антисанкций. Если говорить прямо, то весь мир ожидает три возможных вариант развития событий:

  • цена на нефть опустится до конца 2018 года к значению в 5 долларов за баррель (негативный);
  • стоимости нефти на протяжении 2016-2018 года будет колебаться между значением в 60-80 долларов за баррель (умерено оптимистический);
  • в 2018 году после 2 умеренных лет стоимость нефти вернётся к значению в 50 долларов за баррель (волатильный).

Как это не прискорбно, но ни в одном из этих вариантов экономика РФ не выигрывает. Получается, что совершенно неважно 50 или 80 долларов будет стоить баррель нефти – вплоть до окончания 2017 года вся страна должна готовится лишь к худшему. В прогнозе указано, что при негативном сценарии показатели экономики в России продолжат падать до отметки в 7%, тогда как при умеренно оптимистичном это будет 6%. Если стоимость нефти станет ниже 50 долларов за баррель, это потянет за собой снижение заработных плат в 2017 году – на 6%. В итоге в каждом регионе России начнёт возрастать уровень безработицы.

На фоне подобной ситуации в худшую сторону повернуться и условия кредитования, ведь с 2014 года долговая нагрузка на каждого человека возросла в несколько раз. В итоге большая часть нынешних заёмщиков может реально стать банкротами.

Ещё одним печальным фактором на уровне инфляции окажется низкий темп индексации зарплаты каждого россиянина. До конца 2016 года она снизится до 8%. В итоге последует резкое снижение доходов и очень сложные условия кредитования, из-за чего уровень потребление товаров станет гораздо ниже. К примеру, в 2015 году розничный оборот в государстве снизился на 9%, тогда как в 2016-ом эта отметка станет ещё ниже на 3%, а в 2017 – на 4%. В два раза станут ниже объёмы всех платных услуг, которые выдаются населению.

К 2017 году станут существенно ниже инвестиционные влияния, хотя всё может пойти и по совершенно другому сценарию. Несмотря на то что сейчас продолжается небольшое торможение относительно снижения инвестиционных влияний в развитие государства, пессимистические планы всё так же могут реализовать себя в 2017 году.

Время роста

Чтобы ни случилось с нашим государством в 2016 году, уже в 2017-ом ситуация должна стать намного позитивнее. Расценки на нефть в этом году могут достигнуть 80 долларов за баррель и тогда экономика России возрастёт на 2,1%. А если чёрное золото не постигнет столь радостна участь, ситуация с экономическим подъёмом государства всё равно будет наблюдаться, но на этот раз уже на отметке в 0,5%. Это отразится на возрастании социальных выплат и заработных плат, розничная торговля существенно возрастёт, да и инвестиций станет на порядок больше.

Стоит отметить, что подобные ожидания по поводу 2017 году высказал и президент РФ Владимир Путин. По его мнению, на оживление экономики потребуется кое-какое время, но благодаря этому удастся добиться роста здешнего рынка сбыта и укрепления национальной валюты. В итоге для возврата на лидирующие позиции 2013 года должно пройти не меньше, чем 2 года.

Правительство Центрального банка полностью поддерживает главу государства и верит в то, что уже в 2017 году экономические показатели возрастут до отметки в 5,5%. Такая же точка зрения посещала и специалистов из Fitch, по словам которых ранее 2017 года ждать хоть каких-то улучшений просто нерационально.

Правда, всегда остаётся одно небольшое «но». По мнению специалистов ВШЭ, даже несмотря на переломное значение ВВП России, это никак не решит всех проблем внутри государства. Если на время сделать предположение, что существующий дефицит бюджета удастся перекрыть из суверенного фонда, то сам Резервный фонд в 2017 году 100% потерпит крах. В итоге для восстановления привычной ситуации придётся где-то взять 730 млрд долларов.

Продолжающаяся рецессия

Даже если до конца 2017 года падение экономики РФ немного приостановится, возрастание её значения не стоит наблюдать больше, чем на 2%, а если же нефть продолжить своё падение, можно забыть о существовании Резервного фонда и тогда ситуация станет по-настоящему критичной – наступит дефицит бюджета. Подобный расклад моментально станет причиной падения экономики.

По мнению аналитика из Цента развития Николая Кондрашова, даже если экономика России рухнет, подобная ситуация будет продолжаться не больше года, но для выхода из неё потребуется молниеносная реакция правительства страны на сложившуюся ситуацию. К слову, для этого необходимо провести секвестр относительно дефицита бюджет в 1 ВВП.

В результате всех ожидает довольно продолжительный кризис, который лишь повысит процентные ставки по существующим кредитам, зато рентабельность снизится практически молниеносно. Самое печальное, что во время подобного сложного периода Россия сможет утрать существенную часть малого и среднего бизнеса, который считается фундаментально важным для государства.

Время идёт и пока невозможно сказать точно о том, смогут ли оправдаться в 2017 году все эти прогнозы, тем не менее россияне должны быть готовы к любому повороту событий. Стоит отметить, что каждый из нас не должен терять веры в лучшее, ведь ещё ни один кризис не длился вечно, и рано или поздно, но всё же заканчивался. В итоге нас всех ждут намного лучшие времена, когда жизнь станет намного проще и легче. Пока же остаётся лишь надеяться на правильность действий нашего правительства, которому придётся приложить немало усилий, чтобы не дать экономике России рухнуть полностью.

Неблагоприятные процессы, происходящие в данный момент в экономике России, грозят не окончиться в ближайшее время, а найти свое продолжение на протяжении не одного года. На этом фоне резервы нашей страны значительно истощаются, а население существенно беднеет.

Ведущие российские эксперты провели исследования и назначили ориентировочную дату следующего мирового кризиса, который затронет и РФ. Это 2018-2019 годы. Так что кризис в 2018 году в России более чем возможен. Чего нам ждать в ближайшем будущем и как упадок в экономике отразится на простых гражданах Российской Федерации? Об этом и пойдет речь в нашей статье.

Очередной виток кризиса

Сроки следующего глобального экономического кризиса первым назвал заместитель главы Министерства экономического развития РФ Андрей Клепач. Уже потом к его мнению присоединились и другие экономисты.

Начистоту, кризис в России и не заканчивался, так что экономика просто продолжит находиться в стагнации. По прогнозам Министерства экономического развития, застой продолжится до 2019 года включительно. Также в сценарий Минэкономразвития заложено замораживание накопительных пенсий и зарплат госработников, кроме того, пенсионеров в этот период ожидает индексация пенсионных выплат на 4%.

Непопулярный метод: заморозка зарплат

Официально в прогнозе ведомства на 2017-2019 годы говорится о том, что организации скопили достаточно средств, которые можно пустить на инвестиции. Неожиданной стала информация, о необходимости приостановки роста зарплат сотрудникам для дальнейшего прогресса экономики.

Не исключен тот факт, что на самом деле ситуация будет обстоять еще хуже, чем видится Министерству экономики и развития: прибыли предприятий, которые были получены вследствие девальвации рубля, могут обернуться большими убытками.

Прогнозы политиков и экспертов

Прогноз Минэкономразвития, на основе которого и был разработан сценарий и рассчитан будущий бюджет, вызвал у общественности резонансный отклик. Дело в том, что с подачи СМИ документ, выражающий аналитические исследования министерства, был интерпретирован в предложение полностью или частично ограничить рост зарплат бюджетникам.

Председатель нижней палаты парламента Сергей Нарышкин, сразу после обнародования предложения Министерства экономики и развития, сообщил о том, что Госдума не сможет одобрить подобную «инициативу» ведомства:

«…Что касается ограничения зарплаты в системе государственной и муниципальной службы, я, собственно, это допускаю, но наверняка депутаты будут возражать против ограничения, замораживания, тем более уменьшения зарплат в бюджетном секторе».

Также Нарышкин отметил, что прогноз Минэнерго и исходящий из него сценарий на плановый период 2017-2019, относительно приостановки выплат ежемесячных зарплат, касается именно госработников. Иначе и быть не может, ведь на заработную плату бюджетников государство может оказывать непосредственное влияние.

Причем, как справедливо отметил председатель нижней палаты парламента, зарплаты в секторе частного предпринимательства «не компетенция министерства экономического развития, а компетенция акционеров предприятий».

Однако существует альтернативное мнение, относительно заморозки зарплат – в документе Министерства экономического развития речь идет как раз о частниках. Справедливости ради, стоит отметить, что там говорится не о мерах по сдерживанию выплат, а также вовсе не о рекомендациях относительно бизнеса, — в документе прописано всего лишь возможное развитие событий.

Помощник министра экономического развития Елена Лашкина пояснила, что выдвинутые Министерством экономики и развития сценарные условия – это вовсе не предложения ведомства, а рядовой аналитический прогноз:

«Это прогноз о том, как могут развиваться события в различных условиях. Мы предполагаем в целевом варианте, исходя из известных данных, что компании станут перераспределять ресурсы в сторону инвестиционных расходов, в том числе за счет временного ограничения издержек на оплату труда, компенсируя это в дальнейшем их ростом. Но это не рекомендации для владельцев бизнеса».

Также Лашкина упомянула то, что в пресловутом документе говорится об ускорении среднегодовых темпов роста реальной заработной платы, что, в свою очередь, станет стимулом для потребительского спроса.

Проявил свое отношение к возникшему резонансу и пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков. По его словам, обсуждалось лишь одно из предложений. А в реальности ведомство не выдвигало предложений вообще. Песков подытожил свой комментарий СМИ словами:

«Продолжаются поиски точек роста российской экономики. Тема оптимизации бюджетных расходов постоянно находится на повестке дня, постоянно обсуждается, — пояснил представитель главы государства и добавил, что речь идет в том числе и об оптимизации расходов на государственный аппарат. — Пока говорить о какой-то четко сформулированной позиции, наверное, не приходится».

Получается, прогноз Министерства экономического развития РФ, каким-то образом, побудил журналистов по-своему интерпретировать его и, тем самым, породил рассмотрение общественностью, министрами и экспертами идеи о приостановке роста зарплат бюджетникам.

Инвестиции в дело

Изложенные в документе экономического ведомства прогнозы и возможные сценарии также подразумевают увеличение темпов роста инвестиций с 3,8% в 2017 году до 7,1% в 2019 году. Объем инвестиций должен достичь прогнозируемого министерством уровня в 24,1% ВВП.

То есть организации, вероятнее всего, на самом деле будут сдерживать зарплаты, потому что вся прибыль пойдет на расширение производства. Прибыли корпораций, опираясь на документ, не слишком увеличатся в 2017 году, по сравнению с годом 2015. Однако уже в объем инвестиций должен возрасти на 12%. В 2019 году размеры вложений уже будут достигать 10,8%.

Исходя из прогноза, такие показатели возможны не только благодаря сдерживанию расходов на социальные обязательства, но и, как говорится в документе, господдержкой «системообразующих и эффективных инвестиционных проектов» и «опережающим ростом инвестиций в инновационные сектора экономики».

При всем вышеизложенном следует не забывать, что волна кризисов не исчезнет сама по себе никогда. Циклы, сопровождающиеся взлетами и падениями, присущи любой глобальной экономики и Россия – ее часть.

Зарплаты уже закончатся к концу 2017 года: так недавно Минфин напугал россиян. Замминистра финансов предрекла «серьезные проблемы», если не будет экономических реформ.

Первый заместитель министра финансов России Татьяна Нестеренко выступила на экономическом форуме «Территория смыслов». По ее мнению, без проведения реформ в стране возникнут «серьезные экономические проблемы», вызванные опустошением государственных резервов. В частности, у государства не будет денег на зарплаты, предупредила она.

Такая ситуация может возникнуть уже к концу 2017 года, предположила Нестеренко. Фактически, она повторила прогноз других чиновников ведомства. Так, ранее неутешительные данные озвучил ее коллега Сергей Сторчак. Глава Минфина Антон Силуанов, в свою очередь, предупреждал, что при отказе от оптимизации бюджетных трат Резервный фонд будет исчерпан еще раньше.

«Центр шторма - это такое состояние, когда все затихает. Когда выглядит все тихо и благополучно, но на самом деле мы уже находимся в этом центре», - приводит ее слова РИА Новости. Чиновница полагает, что российская экономика находится как раз в центре шторма.

Почему экономика России потеряла конкурентоспособность на мировом рынке?

Россия значительно ухудшила свое положение, опустившись в мировом рейтинге на душу населения сразу на 20 позиций за последние четыре года. Об этом говорит текущая статистика Международного валютного фонда (МВФ). Если в 2012 году наша страна занимала в общемировом рейтинге 51-е место, то в 2016-м – уже только 71-е. Из-за кризиса нашу страну обогнали Литва, Латвия, Польша и Румыния. В пересчете на душу населения страна производит сейчас менее 740 долл. в месяц, это почти в два раза меньше, чем четыре года назад.

Последние четыре года не пошли российской экономике на пользу. Российский ВВП в пересчете на душу населения сократился почти вдвое – в 1,7 раза. Так, если в 2012 году страна производила, по данным МВФ, 15,1 тыс. долл. на душу населения, то в 2016-м – 8,8 тыс. долл. То есть на каждого россиянина в ВВП страны сейчас приходится около 730–740 долл. в месяц.

Причина экономического падения – полная потеря конкурентноспособности страны. За последние 15 лет, Россия превратилась в сырьевой придаток Запада, продавая свои природные ресурсы: нефть, газ и другие природные ископаемые. Не удивительно, что резкое падение цен на нефтеуглероды сразу негативно отразилось на состоянии экономики РФ и ее ВВП.

С другой стороны, в силу не совсем рыночной экономики и не развитой правовой системы, в России невозможно создать достойный высокотехнологический продукт, который можно продавать на мировом рынке, как это делают развитые страны Европы и Америки.

Конфронтация со странами Запада или как бездарная политика ведет страну в пропасть

Сейчас, когда Россия находится в шаге от полной международной изоляции, которая может быть более жесткой, чем в 80-е годы, самое время вспомнить о причинах нынешнего конфликта. А причиной стало всего лишь намерение Киева подписать соглашение с ЕС. Путин недавно оценил возможные потери России от ассоциации Украины с ЕС в 100 миллиардов рублей. То есть меньше 3 миллиардов . А теперь сопоставим это с последствиями российского отстаивания своих интересов: ущерб экономики России от намного превысил вышеуказанные 3 миллиарда. Заметим, что, скорее всего, Запад в ближайшее время введет новые, еще более разрушительные санкции.

Однако у Путина совершенно иная мотивация. Его на самом деле не волнует ни состояние экономики России, ни ее безопасность. Думаю, что свое право управлять страной бесконечно долгое время он объясняет себе так: у нашего народа чрезвычайно тяжелая историческая судьба, он не знает, как пользоваться свободой, которая всегда перерастает в хаос в этой стране. Посему Россия и нуждается на очень-очень долгий период в ручном управлении. Руки, само собой, должны быть путинские. Именно поэтому такую ярость вызывает у российских начальников любое намерение украинцев, народа с точно такой же исторической судьбой, интегрироваться в европейские институты. Эта ярость не имеет логического обоснования. Это - ненависть опустившегося человека к тем, кто пытается добиться чего-то лучшего. И за эту иррациональную ненависть будет еще долго расплачиваться Россия.

Как выжить простым россиянам в условиях кризиса

Во время финансовой нестабильности полезно вспомнить об основных правилах распоряжения деньгами. Как именно? Об этом рассказывает заведующий отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН Яков Миркин.

Все, что может, должно приносить доход. Любое лишнее имущество. Все, кто могут, должны приносить доход. Нет денег – есть льготы.

Управление наличностью. Лучше всего – ликвидные, легко сбываемые активы. В 1998 году квартиры упали в цене в 2 – 3 раза. А объект искусства может не стоить в кризис ничего в сравнении с его настоящей ценностью.

Выживают связями с людьми. Легче тем, кто дружит, тем, кто имеет подход и понимает правила. Легче экстравертам.

Из российских кризисов веками выползают землей, огородами и садами.

Не выживать, а жить. Лучшие – в себя, в детей и в родителей. В умения и здоровье. Больше умений – больше доход, больше гибкости, больше выбора.

Мы все – товары на рынке труда, и худшего, и лучшего качества. В кризис – удерживать качество.

Бывают обстоятельства непреодолимой силы. Таким обстоятельством может стать государство и то, что оно делает. Не вините себя.

На исходе 2016 года жителей России волнует, чего ждать от 2017-го? Последствия экономического кризиса ощущают все слои населения, и поэтому один из важнейших вопросов: сколько еще продлится это время нестабильности?

Прогнозы разных экспертов порой значительно отличаются друг от друга. Посмотрим, что же говорят самые авторитетные аналитики о том, сколько будет длиться экономический кризис в нашей стране.

Внутренние причины кризиса в России

Разбираясь в вопросе, что ждет Россию в 2017 году, необходимо вернуться назад, к истокам кризисных явлений. Только так можно понять, какова вероятность того или иного развития событий.

Если ситуация 2008-2009 года была спровоцирована в основном проблемами мировой финансовой системы, то на этот раз все иначе. Разумеется, большую роль здесь сыграли западные санкции в отношении России. Но экономический спад наметился еще раньше, до памятных событий 2014 года.

Просто сырьевая модель экономики, когда основные поступления в бюджет идут от продажи нефти и газа за рубеж, уже себя не оправдывает. Еще десяток лет назад цена нефти в 40-50 долларов за баррель была вполне комфортной, а более высокие цены позволяли даже «откладывать на черный день». Но уже в начале 2010-х даже стоимость барреля в 100 долларов не давала гарантии развития, а лишь создавала иллюзию стабильности. К тому же, вывоз капитала за рубеж приобрел угрожающие масштабы.

Положение спасла «подушка безопасности», созданная в пору, когда министерство финансов возглавлял Алексей Кудрин. В те «тучные» годы в России были созданы резервные фонды, которые и помогли несколько смягчить остроту проблем. Того обвала экономики, который случился в конце 80-х и привел к распаду СССР, не произошло. К тому же, под давлением обстоятельств, власть вынуждена была всерьез задуматься о диверсификации экономики. На данный момент доля углеводородов в структуре доходов бюджета уже сократилась, составляет менее половины общего объема.

Крым, санкции и снова нефть

После смены власти на Украине в начале 2014 года из Киева зазвучали призывы и прямые обещания не продлевать российскую аренду Севастополя. Возникла реальная угроза создания в Крыму базы США. Это стало одной из причин организации на полуострове референдума и последующего вхождения его в состав России. И соответствующей реакции западных стран в форме экономических санкций и ограничений в отношении ряда отдельных граждан РФ. Экономический кризис в России в 2017 году будет во многом зависеть от развития событий в этой плоскости.

Резкое сокращение экспортно-импортных связей само по себе негативно сказывается на экономиках как России, так и ряда западных стран. Хотя отчасти это стало стимулом, толчком активизации внутренних ресурсов. Так, в 2016-м Россия серьезно увеличила экспорт зерна, есть положительные подвижки по химической промышленности и ряду других отраслей.

Но серьезным тормозом дальнейшего роста становится нехватка инвестиций. Раньше банки брали дешевые кредиты на Западе и ссужали эти деньги уже по гораздо более высоким ставкам и предпринимателям, и обычным гражданам. Что тоже служило одним из источников пополнения ВВП страны.

Другой мощный удар — резкое падение нефтяных котировок. Отчасти это тоже было фактом осознанного давления на Россию. Но были у снижения цен на углеводородное сырье и глубокие внутренние, системные причины. В первую очередь, сказался бум развития добычи сланцевой нефти. В США и ряде других стран мира удалось создать солидные запасы собственного сырья, добытого по этой технологии.

Рост предложения на рынке автоматически послужил снижению котировок. Страны ОПЕК, не заинтересованные в нарастании конкуренции ни со стороны России, ни со стороны США, внесли свой вклад в сдерживании цен, а вернее, прямо поработали над их падением. В этой ситуации сланцевый метод добычи нефти стал попросту нецелесообразен ввиду его особой затратности.

К концу 2016 года стало понятно, что первоначальные прогнозы о двухлетнем периоде кризиса оказались слишком оптимистичными. Хотя некоторые признаки оживления экономики наметились, но пока они весьма скромны.

Эксперты: что ждет Россию в 2017 году

Посмотрим, что ждет Россию в 2017 году, как перспективы оценивают знатоки рынка и финансовые аналитики. Министерство экономического развития РФ свой долгосрочный прогноз составило в 2015-м. по его версии в 2017 году в России ожидается рост ВВП на 1,9%.

Специалистам Центрального Банка России будущее видится менее оптимистичным. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина считает, что именно на конец 2016-го придется пик кризиса, поэтому ждать слишком многого сразу в 2017-м вряд ли уместно. Начало роста, по ее видению, придется на 2018 год. Соответственно, 2017-й станет переходным, годом обретения равновесия, но на низких позициях.

С главным финансистом страны солидарен и экс-министр финансов Алексей Кудрин. От экономики страны в ближайшие месяцы он не ждет ни взлетов, ни падений. Скорее всего, показатели будут примерно на уровне нынешнего года либо дадут незначительный положительный результат.

Экономический кризис в России в 2017 году сохранится, считает и нынешний глава Минфина Антон Силуанов. Недавно он рассказал парламентариям и журналистам еще об одной особенности бюджетных трат следующего года.

Несколько лет назад ряд предприятий ВПК взяли кредиты для выполнения увеличенного оборонзаказа у банков. Государство стало гарантом по этим займам. Порядка триллиона рублей было позаимствовано таким образом. А сейчас правительством принято решение погасить эти долги как можно раньше, чтобы сэкономить на процентных «довесках». Поэтому именно в 2017 и 2018 годах расходы на данные выплаты увеличатся.

Что предсказывают зарубежные аналитики? Самым большим пессимистом оказался американский финансист Джордж Сорос. Он как будто пытается «кодировать» Россию на экономическую неудачу. В 2017 году он пообещал стране высокую вероятность спускания к точке невозврата. После чего, строит гипотезу Сорос, процесс может обрести неконтролируемые формы.

Эксперты Международного Валютного Фонда дают «нулевой» прогноз: экономика останется в нынешнем состоянии. А во Всемирном Банке ближайшее будущее российской экономики видится чуть более светлым, они надеются на рост в 1,3% уже в следующем году.

Политическая составляющая прогнозов

Экономическйи кризис в России в 2017 году будет, как и в предыдущие два-три года, обусловлен и внешними, и внутриполитическими реалиями.

21 октября 2016 в Брюсселе прошел очередной саммит ЕС, где было принято решение пока не поднимать вопрос об очередных санкциях в отношении России из-за ситуации в Сирии. Однако канцлер ФРГ Ангела Меркель и ряд других глав государств Евросоюза высказали намерение вернуться к этой теме, если в Алеппо и других очагах конфликта будут продолжены интенсивные авиаудары российских ВКС. Есть проблемы и с выполнением Минских соглашений, часть ответственности за которые лежит на Украине, часть — на России.

Из позитивных сдвигов в международных отношениях стоит упомянуть развитие связей РФ с Китаем, Индией и рядом других стран Востока. Даже с Японией по вопросу Курил произошли некоторые позитивные сдвиги, намечены планы совместного экономического освоения этих островов. Укрепляется также экономическое взаимодействие со странами Латинской и Южной Америки. Возобновились после семимесячного обострения отношений совместные российско-турецкие проекты в области туризма, закупок продовольственных продуктов, атомной энергетики и строительства газопровода «Турецкий поток».

В то же время созданные ранее резервы стремительно истощаются, а впереди, в 2018-м, у страны еще выборы президента. А это тоже довольно затратное мероприятие.

То есть, говоря о прогнозах на 2017 год, надо учитывать сразу несколько разнонаправленных факторов. Экономика страны и мировое влияние на нее, внутриполитические процессы. И вероятные неожиданные ходы во внешнеполитической стратегии и тактике.

Обновление 25.09.2017

2017 год подходит к концу, и на лицо позитивные сдвиги в экономике. Уровень инфляции в годовом выражении практически достиг целевой отметки Центробанка в 4%. В связи с этим регулятор снизил ключевую ставку до 8,5%, что в ближайшее время приведет к удешевлению кредитов и оздоровлению экономики в целом. Эксперты даже утверждают, что 2018 год станет лучшим временем для ипотеки . Ставки по ипотечному кредитованию сейчас составляют в среднем 11%, а в следующем году снизятся снова.

Также рекомендуем ознакомиться с экономическим прогнозом на 2018 год для России. Он составлен на основе мнений независимых аналитиков и официальных лиц российского государства.

Самое распространенное утверждение через лживые псевдоаналитические и псевдонаучные порталы заключается в том, что «исторически рынок всегда растет». Под ростом следует понимать не рост в номинальном выражении, а рост с учетом инфляции. В самое деле, какой толк от роста активов в два раза, когда цены выросли в три раза?

Так вот, если скорректировать индекс Dow Jones на инфляцию (индекс потребительских цен в долларовой зоне), то открываются любопытные наблюдени

За 80 лет (с начала 20 века по 1982 год) фондовый рынок США не вырос вообще и никак. Ноль процентов. Абсолютный чертов ноль. Еще раз, за 80 (восемьдесят) лет!

Динамика Dow Jones не отражают капитализацию всего рынка, но близка к ней. Индекс за 130 лет претерпел десятки ротаций и перекомбинаций, а наиболее старая компания в индексе – General Electric. Сейчас от индекса мало, что осталось относительно полувековой давности, однако индекс Dow в целом наивысшую корреляцию с капитализацией всего рынка. Исторически в Dow Jones Industrial включают 30 лучших компаний США , поэтому он обычно выглядит несколько лучше, чем S&P500 и тем более лучше, чем весь рынок. Уровни могут меняться между индексами (например, один вырос на 20%, другой на 30%, но долгосрочные тренды почти всегда идентичны).

На графике начало периода с декабря 1914. В индексе не отражены дивиденды, но полностью отражен обратный выкуп акций. На середину 1915 номинальное значение индекса было около 80 пунктов в среднем за период, а в 1982 году около 830. По номиналу рост более 10 раз, но с учетом изменения цен ноль . В январе 1900 года индекс был на 10% выше (по номиналу)! Период до 1914 не отражен в виду отсутствия данных по CPI, однако с учетом оценочных годовых данных по инфляции, дефлированный индекс Dow в 1900 году сопоставим с уровнем 1982 года.

До безумных событий дней текущий, за 100 летнюю историю американского фондового рынка была ДВА пузыря . Это взлет рынка в конце 20-х годов 20-го века и в конце 90-х годов.

Теперь подробнее.

Основная фаза интенсивного роста первого пузыря пришлась с апреля 1924 по сентябрь 1929 (около 5.5 лет), с учетом инфляции индекс вырос в 3.9 раза
Более 30 месяцев рынок непрерывно падал. На 85% (!) – свыше 6 раз! Падение прекратилось летом 1932 года.

Восстановительный рост продолжился также почти 4.5 года с августа 1932 по март 1937. За это время рынок вырос в 3.8 раза с учетом инфляции, но был почти на 40% ниже прошлого максимума. Это нельзя классифицировать, как пузырь.

С 1937 года по 1953 рынок находился в затяжном боковике. В рамках краткосрочных и среднесрочных стратегий в это время рынок предоставлял массу возможностей, т.к. движения в обе стороны были на десятки процентов, но долгосрочном плане он находился в стагнации.

Первый масштабный выход из боковика произошел в сентябре 1953 и продолжался до августа 1956. Рынок вырос в 1.9 раза с учетом инфляции. Рост характеризовался высокоинтенсивным движением без локальных коррекций. По паттернам он похож на текущий безоткатный рост.

До 1958 года была коррекция более 30% и попытка роста до начала 60-х примерно в 1.5 раза от локальных минимумов. Однако основной рывок произошел лишь с октября 1962 по январь 1966, где результирующий рост составил примерно 60%. Кстати, именно в этот период были поставлены несколько рекордов по самому продолжительному безоткатному росту и самой низкой волатильности.В целом, бычий рынок был 12.5 лет, а совокупный рост составил 3.1 раза от минимума 1953.

А далее все печально . По степени драматизма, следующие 16 лет дадут фору перфомансу 30-х, однако в 30-х все произошло быстро и предельно кроваво. С 1966 по 1982 все было более затянуто. Хотя формально по номиналу рынок даже вырос, но из-за рекордно высокой инфляции в США того периода, совокупные потери к 1982 составили почти 75% (4 раза) от 1966.
С июля 1982 по август 1987 начался первый восстановительный импульс вплоть до печальных событий октября 1987. Этот импульс продолжался чуть менее 5.5 лет с ростом до 2.8 раз с учетом инфляции.

Крах рынка в октябре 1987 был по сути всего 2 дня . Все самое страшное закончилось, не успев начаться, но период восстановления был вплоть до 1992 года .

Индекс S&P500 и особенно NASDAQ потом сложились ощутимо больше, чем Dow, но даже по Dow потери составляли до 40%. Восстановительный рост март 2003 - октябрь 2007 компенсировал все потери. Потом случился тот самый кризис 2008 с одним из самых мощных и быстрых падений с 1930-х годов по целым классам активов.

С средних значений марта 2009 года рынок вырос в три раза (с учетом инфляции), основный импульс рост начался с 2012 года, где рост до текущих уровней почти в два раза. Период с отключенными обратными связями составляет 5 лет и 2 месяца.

Ускорение роста рынка с 1982 способствовали:

  • · Активизация инвестиционных банков после смягчения запретов на выход на открытые торги, которые действовали с 32 годов.
  • · Развитие институциональных фондов (взаимные фонды, страховые и пенсионные фонды), появление на рынке длинных, крупных денег.
  • · Долговая экспансия.
  • · Развитие рынка финансовых производных и альтернативных инструментов, позволяющих хеджировать операции.
  • · Изменение политики компаний с существенно большим вниманием к акциям. Рост дивидендов и байбеков.
  • · Рост трансграничного финансирования, финансовая глобализация (появление международных инвесторов) и более ускоренные темпы роста глобальной экономики после крушения железных занавесов.
  • · Внедрение электронных торгов, что позволило значительно упростить доступ к торгам и расширить географию инвесторов и спекулянтов.
  • · Прямой контроль рынка от финансовых регуляторов и центральных банков, особенно после событий 1987 года, что позволяло концентрировать ресурсы в рынке. Сейчас же этот фактор стал абсолютным, что привело к отключению обратных связей.

Напомню, что первые два глобальных пузыря в фазе интенсивного роста продолжались ровно 5.5 лет .

Текущее ралли является одним из самых мощных за всю историю рынка и всецело классифицируется, как третий глобальный пузырь . Уже установлены рекорды по длительности безоткатного роста и самой низкой волатильности. Все без исключения ключевые макроэкономические и корпоративные мультипликаторы разодрали в клочья исторические средние не менее, чем на 35%

Ралли 32-37; 53-56; 62-66; 82-87 и 2003-2007 не являются пузырем, а восстановительной попыткой после затяжной депрессии или сверх стремительного краха рынка. Хотя после каждого из указанного восстановительного ралли следовали, как минимум 30% коррекции рынка с учетом инфляции. Более того, после каждого из этого локального ралли требовалось не менее 5 лет, чтобы оправиться.

Разрыв пузырей имел долгосрочные рыночные и макроэкономические последствия. Пик 29 года был преодолён только 1959 году (спустя 30 лет ), а пик 2000 года через 12 лет, причем через два 50% обвала.

Про факторы и мотивы текущего пузыря уже говорил.

  • · Центральный драйвер и катализатор – это принудительного раллирование и поддержка рынка через ЦБ и первичных дилеров в том числе за счет QE.
  • · Агрессивный байбек и дивиденды компаний, которые являются главным чистым покупателем на рынке на фоне отсутствия точек приложения капитала в реальном секторе экономики.
  • · Принудительное перераспределение финансовых потоков в фондовый рынок из денежных и долговых от консервативных инвесторов в виде страховых и пенсионных фондов, чему способствовали рекордно низкие ставки на рынке.

Но ждать осталось недолго. Мы около кульминации.

Главе Facebook прочат пост президента США и роль убийцы доллара

Основатель Facebook нанимает штат политических советников и предлагает Америке построить социализм за счет миллиардеров. Пресса подозревает, что это связано с желанием Марка Цукерберга выдвинуть свою кандидатуру на пост президента США с хорошими шансами на успех. Но его избрание стало бы катастрофой для доллара и идеи национального государства.

На протяжении всего 2017 года основатель Facebook предпринимал совершенно необычные для себя политические шаги. В мае произнес в Гарварде речь, смысл которой сводился к тому, «как нам обустроить Америку ». В начале года объявил, что планирует посетить 30 штатов США, в которых еще не бывал. При этом особый интерес для него представлял деиндустриализованный «ржавый пояс», где миллиардер встречался с избирателями Дональда Трампа , жертвами «опиоидной эпидемии» и малолетними заключенными.

Еще летом Марк Цукерберг и его жена Присцилла Чан наняли в Вашингтоне солидный штат политконсультантов. Дэвид Плоуф был в числе организаторов президентской кампании Барака Обамы . Джоэл Бененсон работал советником Обамы и отвечал за стратегию в штабе Хиллари Клинтон. Кен Мелман руководил кампанией по переизбранию Джорджа Буша-младшего . Все они теперь работают на Цукерберга. При этом освещать свое турне он пригласил Чарльза Оммани – официального фотографа президентских кампаний Обамы и Буша.

Параллельно глава Facebook тщательно выстраивает свой образ идеального семьянина . Ни одно из его официальных выступлений не обходится без упоминания о жене и дочери. Вся эта самореклама столь навязчива, что американцы невольно задаются вопросом – а не планирует ли один из богатейших людей в мире выдвинуться в президенты США в 2020 году? Даже заверения Цукерберга, что о Белом доме он пока что не думает, воспринимаются с точностью до наоборот – думает, рассчитывает, ведет активную подготовку.

Стоит отметить и то, что в конце прошлого года Цукерберг поздравил пользователей Facebook с Рождеством и Ханукой . «Позвольте, разве вы не атеист?» – прокомментировал его сообщение один из пользователей. На это Цукерберг ответил, что был воспитан в иудейской вере , затем пережил «период сомнений», но теперь верит в то, что «религия очень важна».

Отречение Цукерберга от атеизма сильно огорчило его либеральных друзей и многих журналистов. Но если иметь в виду президентскую кампанию 2020 года, глава Facebook поступил грамотно. Американцы – религиозная нация (особенно на фоне других западных стран). Во главе США еще никогда не было атеиста, и уверить всех в своей богобоязненности – важная часть предвыборного шоу для любого претендента на высший пост.

Программа кандидата Цукерберга уже готова . Наиболее полно он озвучил ее в своей майской речи в Гарвардском университете. Миллиардера пугает перспектива оказаться лицом к лицу с миллионами людей, которых лишит работы грядущая роботизация . Поэтому он предлагает обществу придумать какие-то большие, очевидно неприбыльные проекты и вместе трудиться над ними, чтобы «обрести цель в жизни». А прокормить эти массы рабочих и служащих поможет базовый доход , который гарантировал бы каждому американцу жилье, еду и медицинское обслуживание. Это очень похоже на знаменитый лозунг «каждому по потребностям, от каждого по способностям».

Третья идея Цукерберга – построение некоего «глобального сообщества» в рамках Facebook (Электронный концлагерь на базе своего пейсбука. РуАН ), которое, как нетрудно догадаться, будет находиться под его контролем. Здесь либеральная повестка дает о себе знать: Цукерберг мечтает прибавить к двум миллиардам пользователей его социальной сети еще несколько миллиардов, но при этом хочет, чтобы все эти люди поддерживали его ценности – глобализацию, открытость, борьбу с авторитаризмом, самоизоляцией и национализмом . То есть, по его задумке, граждане всего мира должны выступить против своих национальных государств на стороне транснационального капитала (проще говоря Новый Мировой Порядок. Прим. РуаН ).

Будущее по Цукербергу, где все граждане живут без нужды и воодушевленно трудятся над великими проектами, прекрасно выглядит и напоминает новую версию коммунизма (промывка мозгов, контроль сознания. Прим. РуАН ), но как же его построить? На этот вопрос создатель Facebook отвечает так: «За все заплатят такие люди, как я». То есть намекает на то, что спонсировать общество всеобщего процветания будут прогрессивные миллиардеры типа его самого и Билла Гейтса . Непонятно, правда, согласятся ли участвовать в этом аттракционе неслыханной щедрости непрогрессивные миллиардеры вроде братьев-нефтяников Кохов, поддерживающих консервативную повестку.

У американских экономистов есть опасения, что базовый доход может разогнать инфляцию. Миллиардеры к тому времени благополучно перейдут на биткоины или на старое доброе золото, а рядовые граждане останутся с обесценившимися зелеными бумажками на руках. Тогда базовый доход примет форму бесплатного супа, как во времена Великой Депрессии .

Если подобного все-таки не случится, базовый доход все равно не уменьшит пропасть между бедными и богатыми. Он лишь увеличит ее, ведь в обмен на выплаты бедняки должны будут отказаться от всех мер поддержки, которые сейчас применяет американское государство: талонов на продукты, пособий по безработице, медицинской страховки, субсидий на жилье (т.е. станут полностью зависимыми рабами или умрут. Прим. РуАН ).

Проведенный в этом году в университете Чикаго опрос ведущих экономистов показал, что из 40 специалистов только один готов безоговорочно поддержать идею базового дохода. Большинство экспертов сочли риски этой идеи неприемлемыми.

Широкая благотворительность Цукерберга тоже вызывает сомнения. Хозяин компании стоимостью в полтриллиона долларов мог бы уже сегодня помочь экономике своей страны , если бы платил корпоративный налог в США, но вместо этого прописал штаб-квартиру Facebook в Дублине. Ирландия славится как офшор для мировых транснациональных корпораций. Формально налог для иностранных фирм там составляет 12,5%, однако из материалов расследования специальной комиссии ЕС следует, что интернет-гиганты платят в европейский бюджет от 0,005 до 1 процента своей выручки. В американский бюджет Facebook не платит вообще ничего.

И главное: рабочие места американцев исчезают не столько из-за роботизации, сколько из-за деятельности интернет-корпораций. Amazon уничтожает мелких ретейлеров и лишает работы продавцов. Airbnb банкротит гостиницы со всем их обслуживающим персоналом. Интернет-гиганты оставляют без работы миллионы людей уже сейчас, создавая, впрочем, при этом новые профессии.

Пока программа Цукерберга – это слегка обновленная с учетом экономического кризиса либеральная повестка с ее глобализмом , всевластием корпораций и ненавистью к национальным государствам.

В последнее время у Facebook случались трения с либеральной прессой. Менеджеров компании обвиняли даже в том, что они взяли деньги у таинственных русских хакеров, а те несколькими постами и армией ботов смогли убедить половину Америки проголосовать за Дональда Трампа . Однако самого Цукерберга этот скандал практически не затронул . Его связи с истеблишментом Демократической партии стабильны и взаимовыгодны. Достаточно сказать, что операционным директором Facebook является Шерил Сэндберг – давняя подруга Хиллари Клинтон.

Человеку с состоянием в 56 миллиардов долларов ничего не стоит побить рекорд Хиллари Клинтон, потратившей на свою предвыборную кампанию 897,7 млн. А владельцу гигантской социальной сети особенно легко агитировать среди десятков миллионов избирателей одновременно.

Документальный проект. Мир на счетчике: когда новый кризис? (23.06.2017) HD

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях , постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции – открытые и совершенно безплатные . Приглашаем всех интересующихся…