Ликвидация бизнеса. Приказы. Оборудование для бизнеса. Бухгалтерия и кадры
Поиск по сайту

Наталия гулевич. Послесловие к приговору. За что осуждена Наталья Гулевич. За мошенничества Александра Глуховского отсиживаться его "доверенным лицам"

В Таганском райсуде Москвы вчера началось рассмотрение уголовного дела в отношении предпринимательницы Натальи Гулевич. Находящейся под стражей и страдающей рядом тяжелых заболеваний 50-летней женщине инкриминируется хищение у Номос-банка 590 млн руб. Подсудимая своей вины не признает.


Заседание по делу Натальи Гулевич началось с изложения прокурором обвинительного заключения. Из него следует, что уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество") в отношении предпринимательницы было возбуждено главным следственным управлением ГУВД Москвы в июне 2010 года. Поводом для этого стало обращение в правоохранительные органы представителей Номос-банка, где Наталья Гулевич, являясь гендиректором ЗАО "ГП "Статус"", в 2005 году взяла кредит в размере $26,5 млн (что по курсу на тот период составляло 590 млн руб.). Деньги были взяты якобы на пополнение оборотных средств "Статуса", однако, по версии следствия, затем были переведены на счета фирм-однодневок и похищены.

В 2008 году предпринимательница договорилась с банком о перекредитовке. В качестве залога у Номос-банка оказалось принадлежащее ГП "Статус" здание в центре Москвы на Садовнической набережной площадью 6 тыс. кв. м и рыночной стоимостью более $50 млн. Кроме того, банк потребовал еще и 100% акций аффилированной организации ООО "Трен". В 2009 году банк в связи с задолженностью отозвал у Натальи Гулевич доверенность на управление компанией. В ходе следствия также выяснилось, что оказавшиеся в распоряжении Номос-банка здания находятся в залоге еще и у других банков. На это Наталья Гулевич возразила, что реструктуризация прошла без ее участия. "Я утром проснулась и узнала, что вместо $5 млн "Статус" должен уже больше $20 млн. Я вынуждена была страховать предприятие, взяв кредит в другом банке и оставив под залог оставшиеся здания",— заявила подсудимая.

Адвокат Андрей Штанько (слева) во время слушаний дела в отношении предпринимательницы Натальи Гулевич (справа), обвиняемой в мошенничестве в особо крупном размере, в Таганском районном суде

Отметим, что учредителем ГП "Статус" выступает находящийся в розыске по линии Интерпола бизнесмен Александр Глуховской. В конце ноября известного российского рейдера задержали на тайском курорте Самуи. Однако полиция его отпустила, не получив бумаг из России. Во время допроса, когда речь зашла об Александре Глуховском, Наталья Гулевич заявила, что его в качестве поручителя по сделке якобы привлек сам Номос-банк.

Наталья Гулевич сказала, что своей вины не признает. По ее словам, это было не мошенничество, а взаимовыгодная коммерческая сделка, заключенная при согласии обеих сторон.

Предпринимательница находится в СИЗО с декабря прошлого года. Защита считает это недопустимым, поскольку Наталья Гулевич страдает рядом серьезных заболеваний. В ноябре Мосгорсуд согласился освободить ее под беспрецедентный для России залог в 100 млн руб. Родственники обвиняемой смогли собрать только 38 млн руб., но суд это не устроило. Таким образом, под стражей Наталья Гулевич должна оставаться до 18 мая 2012 года.

, «Новости Коррупции» ,

«Новости»

Тяжелобольная предпринимательница Гулевич освобождена в зале суда

МОСКВА, 26 дек — РИА Новости. Таганский суд Москвы в понедельник приговорил тяжелобольную предпринимательницу Наталью Гулевич к трем годам условно за мошенническое хищение около 600 миллионов рублей, подсудимая освобождена в зале суда, передает корреспондент агентства РАПСИ/rapsinews.ru .
ссылка: http://www.ria.ru/justice/ 20111226/527094878.html

Осужденная условно предпринимательница Гулевич обжалует приговор

МОСКВА, 26 дек — РИА Новости. Тяжелобольная предпринимательница Наталья Гулевич, осужденная на три года условно за мошенническое хищение около 600 миллионов рублей, обжалует приговор, передает корреспондент агентства РАПСИ/rapsinews.ru из Таганского суда Москвы.
ссылка: http://www.ria.ru/justice/ 20111226/527115309.html

Предпринимательницу Гулевич признали виновной в хищении 600 млн руб

МОСКВА, 26 дек — РИА Новости. Таганский суд Москвы в понедельник признал тяжелобольную предпринимательницу Наталью Гулевич виновной в хищении около 600 миллионов рублей у «Номос-Банка», передает корреспондент агентства РАПСИ/ rapsinews.ru из зала суда.
ссылка: http://www.ria.ru/justice/ 20111226/527017123.html

Таганский суд признал Наталью Гулевич виновной в хищении 600 млн руб. и освободил

Прокуратура требует трех лет колонии для подозреваемой в мошенничестве Натальи Гулевич

Гулевич обвинила Номос-банк в злоупотреблении доверием

МОСКВА, 13 дек — РИА Новости, Диана Гуцул. Тяжелобольная предпринимательница Наталья Гулевич, обвиняемая в мошенничестве, сказала во вторник во время допроса на начавшихся слушаниях по существу дела, что Номос-банк злоупотребил ее доверием, передает корреспондент агентства РАПСИ/rapsinews.ru из зала Таганского суда Москвы.
ссылка: http://www.ria.ru/justice/ 20111213/515941103.html

МОСКВА, 25 ноя — РИА Новости. Мосгорсуд перенес на 28 ноября слушания по жалобе защиты тяжелобольной предпринимательницы Натальи Гулевич, обвиняемой в мошенничестве, на продление срока ее ареста, передает корреспондент агентства РАПСИ из зала суда.
ссылка: http://www.ria.ru/justice/ 20111125/497589771.html

МОСКВА, 23 ноя — РИА Новости. Мосгорсуд перенес на 25 ноября слушания по жалобе защиты тяжелобольной предпринимательницы Натальи Гулевич, обвиняемой в мошенничестве, на продление срока ее ареста, передает корреспондент агентства РАПСИ из зала суда.
ссылка: http://www.ria.ru/justice/ 20111123/495870251.html

Суд отказался выпустить из-под ареста тяжелобольную Наталью Гулевич

Наталья Гулевич не смогла выкупить у суда свободу

Мосгорсуд оставил в СИЗО «Матросская Тишина» 50-летную тяжело больную предпринимательницу Наталью Гулевич, обвиняемую в мошенничестве. Причина в том, что за четыре дня ее родственники так и не смогли собрать залог за ее освобождение в 100 млн рублей. В тюрьме у Гулевич обострились тяжелые болезни, поэтому адвокаты и правозащитники опасаются, что арестантка может повторить судьбу юриста Сергей Магнитского и предпринимательницы Веры Трифоновой, скончавшихся за решеткой, так и не дождавшись суда.
ссылка: http://www.izvestia.ru/news/ 506052

100 миллионов за здоровье Натальи Гулевич Следствие считает Гулевич виновной в мошенничестве (махинация с кредитом, взятым в одном из московских банков) и настаивает на необходимости держать обвиняемую в тюрьме. Защита утверждает, что дело было инициировано банком для того, чтобы отобрать прибыльный бизнес Гулевич. Более 10 месяцев обвиняемую держат под стражей, несмотря на прямой запрет закона арестовывать обвиняемых в экономических преступлениях. За это время ее здоровье резко ухудшилось, теперь Наталья Гулевич нуждается в срочном лечении. Впрочем, надежды на то, что Гулевич выйдет из следственного изолятора невелики. Размер залога, назначенный Мосгорсудом, беспрецедентен: 100 миллионов рублей. И их следует внести на счет суда до 7 ноября. ссылка: http://www.svobodanews.ru/ content/article/24379300.html

Поможем освободить тяжелобольную Наталью Гулевич! Мосгорсуд согласился освободить тяжелобольную Наталью Гулевич под беспрецедентный для России залог в 100 миллионов рублей Адвокат Анна Ставицкая называет такое решение издевательством со стороны суда. Наталья Гулевич обвиняется в мошенничестве. Она страдает несколькими серьезными заболеваниями, в частности у нее отказали почки. По словам ее близких, в заключении ей не оказывают необходимой медицинской помощи, если она не будет освобождена, то может умереть. ссылка: http://www.echo.msk.ru/blog/ gulevich_23/827059-echo/

Тверской суд отказался освободить тяжелобольную предпринимательницу Наталью Гулевич под залог, оставив ее под стражей до 2 декабря. Ранее Мосгорсуд распорядился отпустить ее под залог в 100 млн рублей, но к 7 ноября семье Гулевич удалось собрать лишь 7 млн рублей. Читать полностью: http://www.gazeta.ru/social/ 2011/11/07/3825478.shtml Кто такая и за что сидит Наталья Гулевич? На ЭМ опять пишут, о какой то «невинно осужденной» Натальи Гулевич, которую «кровожадные опричники» гнобят в СИЗО, правда стыдливо опускают статью по которой она обвиняется. Сразу оказалось очень больной и опять почти при смерти. Нарушать законы здоровье её не мешало? Кто такая и за что сидит Наталья Гулевич? Она жертва «кровавого Путинского режима» и невинная овечка? ссылка: http://www.forum-tvs.ru/index. php?showtopic=88667 Суды бьют рекорды “гуманности”: с тяжелобольных арестантов требуют залог в разы больш е Вчера стало известно, что Мосгорсуд решил выпустить под залог московскую предпринимательницу Наталью Гулевич, которая сидит в СИЗО 10 месяцев и ходит с катетером из-за тяжелой болезни мочевого пузыря. Но за выход на свободу до суда с женщины потребовали астрономическую сумму – 100 миллионов рублей. Ранее максимальная сумма залога, связанная с данной мерой пресечения, не поднималась выше 55 миллионов. ссылка: http://www.s-pravdoy.ru/vlast/ 13118-2011-11-03-125402.html «Здоровьем плачу за рейдерский захват» В понедельник Тверской районный суд Москвы рассматривал ходатайство следствия о продлении ареста предпринимателя Натальи Гулевич, обвиняемой в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). Ранее, 2 ноября, Мосгорсуд, рассматривая жалобу защиты на предыдущее продление ее ареста, постановил отпустить Гулевич под залог в 100 млн рублей, установив тем самым рекорд: крупнее этого залога ни один суд в России не назначал. Защита была готова внести лишь 3 миллиона рублей. Собрать недостающую сумму предлагалось до 7 ноября ссылка:

За мошенничества Александра Глуховского отсиживаться его "доверенным лицам"

Николай Головлев

2 ноября 2011 под беспрецедентный для России залог в 100 млн руб. Мосгорсуд согласился изменить меру пресечения арестованной 50-летней Наталье Гулевич.

Кто же такая Наталья Гулевич и что такое она совершила, что Мосгорсуд назначил ей рекордный в Российской истории залог. Напомним, что по более резонансным делам В.Алексаняна, В.Некрасова, О.Беликова залоги были значительно меньше.

Из публикаций в прессе можно понять, что уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество") в отношении Натальи Гулевич было возбуждено Главным следственным управлением ГУВД Москвы в июне 2010 года. Поводом для этого стало обращение в правоохранительные органы представителей Номос-банка, у которого Гулевич, являясь гендиректором ЗАО "ТП Статус", в 2005 году взяла кредит, из которого до настоящего времени не возвращено около 600 млн руб. Как следует из материалов дела, деньги были взяты якобы на пополнение оборотных средств ее фирмы и инвестирование в различные проекты. На самом деле, по версии следствия, все средства были переведены на счета фирм-однодневок и расхищены, а кредит так и не был погашен.

Как удалось Наталье Гулевич получить кредит? Куда исчезли деньги? Как она отважилась так откровенно «кинуть» столь серьезную структуру, как Номос-банк?

При ближайшем рассмотрении открытых источников выясняется, что Наталья Гулевич не предприниматель, а главный бухгалтер, финансовый советчик, исполнитель воли, одним словом «правая рука», находящегося на 6-ом месте в списке самых разыскиваемых Интерполом российских преступников , Александра Глуховского, который последние 7 лет скрывается за границей.

Гулевич работает на Глуховского с начала 1990-ых годов, начав с должности бухгалтера и превратившись в настоящее время в финансового директора и главного доверенного лица Александра Глуховского, являясь директором его главных российских и оффшорных компаний. Особо приближенное положение Гулевич подтверждается еще и тем, что ей удалось назначить на руководящие должности в главные активы Глуховского своего мужа и сына. Муж - Валерий Гулевич в ОАО «Алтайхимпром». Сын - Владимир Гулевич в ООО «Алтайрудаметалл».

В начале 2000-х имя Александра Глуховского прочно связывалось со знаменитой рейдерской бандой ИК «Россия» . О характере их деятельности красноречиво говорят сроки от 10 до 15 лет, полученные главными фигурантами дела. Глуховскому и другому основателю ИК «Россия» Константину Стародубцеву удалось скрыться за границей.

Другой способ легкого обогащения, помимо рейдерства, заключался в мошенничествах с кредитами. Схема, как правило, выглядела следующим образом: юридически безграмотные сотрудники (уборщицы, водители, и т.д.) или вообще посторонние лица, назначались на руководящие посты в подконтрольных фирмах-однодневках, готовился необходимый пакет документов для получения крупных кредитов. После получения кредита и успешного его обналичивания некоторые учредители и руководители фирм-однодневок внезапно умирали или пропадали без вести. Пенсионеры в настоящее время не могут получать пособия и прибавки к пенсии, т.к. социальные службы считают их предпринимателями. Другие и вовсе до недавних пор расплачивались за «повешенные» на них деньги. Есть конкретный случай, где на уборщице висел долг в 20 млн рублей.

Подставные фирмы, аффилированные с Глуховским, проходят еще по одному уголовному делу, расследуемому Следственным комитетом России, в отношении московской фирмы УК «Ай-мэн капитал», главным фигурантом которого является другой подручный Александра Глуховского - Сергей Глембо, по версии следствия похитивший 138 млн рублей из Фонда содействия развитию венчурных инвестиций Волгоградской области. Глембо с 90-х годов является самым близким Глуховскому человеком, но в отличие от Натальи Гулевич, придумывающей и контролирующей схемы махинаций, он просто исполнитель и ближайшее доверенное лицо. По данным следствия, на Сергея Глембо зарегистрированы десятки фирм, участвующих в махинациях его босса Глуховского.

Вернемся к Наталье Гулевич, В чем, собственно, она обвиняется? Все просто: являясь директором бизнес-центра на Садовнической набережной, «площади которого она сдавала в аренду и получала доход», она смогла сначала фирму ЗАО «ГП Статус», владеющую ВСЕМИ зданиями, заложить Номос-банку, потом ЧАСТЬ зданий, по подложным документам на фирмы-однодневки под подложную гарантию ЗАО «ГП Статус», заложить Банку торгового финансирования (БТФ) и КБ «Русский Элитарный Банк (РЭБ), и, наконец, еще раз ВСЕ здания, под личную гарантию Александра Глуховского, декларировавшего, что он является единственным владельцем ЗАО «ГП Статус», заложить Европейскому Банку Реконструкции и Развития (ЕБРР), то есть совершила сразу тройное мошенничество с одним объектом. Номос-банк первый подал на Наталью Гулевич в суд. Видимо следующие будут ЕБРР, БТФ и РЭБ.

Например, полученный от ЕБРР кредит в 35 млн евро на развитие горнорудной компании «Алтайрудаметалл», был неизвестно куда потрачен, о чем свидетельствуют долги на десятки миллионов рублей и судебные дела о возбуждении процедуры банкротства в отношении ООО «Алтайрудаметалл». В настоящее время, в отношении этой компании, обладающей лицензией на разработку месторождения, входящего в список стратегических объектов России, для защиты своих интересов Александр Глуховской обманным путем проводит процедуру вывода ее в иностранную юрисдикцию.

Не будет преувеличением присвоить этой банде имя собственное - «ОПГ Глуховского». Совершенно очевидно, что, не смотря на тесную совместную деятельность, главное действующее лицо и бенефициар всех махинаций - Александр Глуховской. А Наталья Гулевич и Сергей Глембо лишь его подручные, не забывая про себя, обеспечивали босса деньгами и поддельными паспортами для спокойного проживания за границей.

О нравах Глуховского и его окружения свидетельствует тот факт, что для махинаций с землей и недвижимостью на Николиной Горе он свою младшую сестру, без ее ведома, выдал замуж, а когда та отказалась участвовать в его махинациях посадил в тюрьму. У сестры Глуховского на тот момент уже был трехлетний ребенок. Характерно, что делалось это руками подручных, так как сам Александр Глуховский уже был в бегах. Кстати, многомиллионную недвижимость оформляли на сына Натальи Гулевич - Владимира.

Дело самого Глуховского в Следственном департаменте МВД России. Дело Гулевич в Главном следственном управлении ГУВД Москвы. Дело Глембо в Следственном комитете России по Волгоградской области. Это руководители, а благодаря им, по этим делам проходят «подневольные предприниматели», их бывшие подчиненные, которые иногда даже и не подозревали о масштабе своей ответственности.

7 ноября 2011 Тверской суд Москвы продлил до 2 декабря срок содержания под стражей Наталье Гулевич. К слову, назначенный Мосгорсудом залог 100 млн рублей внесен так и не был.

Мосгорсуд оставил в СИЗО «Матросская Тишина» 50-летную тяжело больную предпринимательницу Наталью Гулевич, обвиняемую в мошенничестве. Причина в том, что за четыре дня ее родственники так и не смогли собрать залог за ее освобождение в 100 млн рублей. В тюрьме у Гулевич обострились тяжелые болезни, поэтому адвокаты и правозащитники опасаются, что арестантка может повторить судьбу юриста Сергей Магнитского и предпринимательницы Веры Трифоновой, скончавшихся за решеткой, так и не дождавшись суда.

Наталья Гулевич, обвиняемая в мошенничестве на сумму $23 млн, уже год находится в СИЗО «Матросская Тишина». Тверской райсуд Москвы уже семь раз продлевал для нее арест. Адвокаты Гулевич попросили выпустить ее на свободу под залог в 3 млн рублей. 3 ноября Мосгорсуд согласился освободить Гулевич, запросил в качестве залога беспрецедентную сумму - 100 млн рублей. На сбор денег суд дал четверо суток, из которых трое приходилось на праздники.

Собрать такую сумму и за такой срок родственники Гулевич не смогли, поэтому суд оставил ее под стражей еще на месяц - до 2 декабря. Решение об освобождении под залог было отменено.

Гулевич физически не смогла бы найти столько денег, да еще за один рабочий день, - объясняет «Известиям» адвокат Анна Ставицкая. - Муж обвиняемой - военный пенсионер Валерий Гулевич с пенсией в 12 тыс. рублей, не в состоянии собрать даже часть залога.

Этот залог пока считается рекордным в России. Ранее за освобождение из СИЗО смертельно больного юриста ЮКОСа Василия Алексаняна суд запросил 50 млн рублей, а за свободу бывшего замгендиректора Третьяковской галереи Олега Беликова, обвиняемого в хищении 87 млн рублей, - 55 млн рублей.

Суд мотивировал свое решение по делу Гулевич тем, что она обвиняется в мошенничестве на сумму $23 млн. Компания предпринимательницы «Статус» владеет несколькими зданиями на Садовнической набережной в центре Москвы и зарабатывала, сдавая их в аренду. В 2005 году Гулевич взяла в НОМОС-банке кредит почти на $50 млн. Залогом стала недвижимость компании.

В 2009 году банк посчитал, что кредит ему не вернули, после чего против Гулевич было возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ («Мошенничество»). В декабре прошлого года женщина была арестована. Сама Гулевич утверждает, что полностью вернула банку кредит, но стала жертвой рейдерского захвата ее бизнеса.

Адвокаты заявляют, что за время нахождения в столичном СИЗО «Матросская Тишина» у Гулевич резко ухудшилось здоровье. У женщины отказал мочевой пузырь - ей поставили катетер, но по-прежнему оставили в СИЗО.

В любой момент могут отказать почки, и дело закончится смертью, - объясняет «Известиям» Ставицкая.

Кроме того, у Гулевич прогрессирует остеохондроз и грыжа позвоночного столба. Летом этого года у женщины удалили матку и придатки. Адвокаты Гулевич жалуются на то, что в СИЗО нет необходимых лекарств и условий для ее лечения.

Адвокаты регулярно напоминают суду, что Гулевич подпадает под президентские поправки, запрещающие арестовывать предпринимателей. Следователи, в свою очередь, считают, что предпринимательница симулирует болезни и может на свободе скрыться.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), изучив представленные врачами СИЗО документы, решил, что Гулевич нуждается в срочной госпитализации в клиническую больницу. Тюремные власти, напротив, считали, что их арестантка - здоровый человек и с ней всё в порядке.

Правозащитники настаивают, что суд должен выпустить больную предпринимательницу на свободу бесплатно.

Любое промедление в судьбе Гулевич - в прямом смысле смерти подобно, - объясняет «Известиям» исполнительный директор общероссийского движения «За права человека» Лев Пономарев.

Председатель Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы Валерий Борщев заявил «Известиям» о том, что правозащитники намерены инициировать независимую врачебную экспертизу состояния здоровья Гулевич.

кандидат технических наук , доцент

  • — кафедра "Информационно-коммуникационные системы и программная инженерия" — Доцент
Научная тематика

    Информационные технологии

    Современная концепция естествознания

    Строительная механика

    Сопротивление материалов

Образование и карьера

1978-1983 - обучалась в Саратовском политехническом институте, строительный факультет (диплом c отличием).

1983-1991 - работала инженером в ИНН «Волна» и являлась секретарем комсомольской организации «Управления института».

1991-1996 - обучалась в аспирантуре Саратовского государственного технического университета по направлению «Строительная механика».

1996 - защитила кандидатскую диссертацию, научный руководитель - д.т.н. В.В. Петров

1996-1999 - работала в должности ассистента кафедры «Механика деформируемого твердого тела и прикладная информатика» СГТУ.

1999-2003 - доцент кафедры «Механика деформируемого твердого тела и прикладная информатика» СГТУ.

2003 - присвоено звание доцента.

2003-2010 - доцент кафедры ММЛ ИРБиС СГТУ.

С 2010 - доцент кафедры «Прикладная информатика и программная инженерия» Саратовского государственного технического университета имени Гагарина Ю.А.

Повышение квалификации

2003 - свидетельство о повышении квалификации ФПКП СГТУ по строительной механике.

2008 - свидетельство о повышении квалификации ИДПО СГУ по программе «Современные педагогические технологии».

2009 - свидетельство о повышении квалификации ИДПО СГУ по программе «Система управления в современном вузе: подходы, методы, технологии».

2009 - сертификат о прохождении семинара «Управление проектами».

2009 - международный сертификат компании Aptech «Certificate of proficiency in information systems management» с оценкой «Distinction».

2010 - сертификат по ECDL (European Computer Driving Licence).

2010 - свидетельство о повышении квалификации в ИДПО СГУ по программе «Информатика».

2012 - свидетельство о повышении квалификации СГТУ имени Гагарина Ю.А. по программе «Роль IT-технологий в повышении уровня компетенции преподавателей вуза».

Основные публикации
Сведения из научно-технической библиотеки СГТУ имени Гагарина Ю.А.
  • Гулевич Н. А., Кушников В. А., Нестерова А. А.Задача искажения целей управления противника. // Информационно-коммуникационные технологии в науке, производстве и образовании: сб. науч. ст. по материалам междунар. науч. конф. ICIT 2014 "Информационно-коммуникационные технологии в науке, производстве и образовании", г. Саратов, 27-29 янв. 2014 г.. 2014. С. 93-96.
  • Гулевич Н. А.Экономические расчеты в MS EXCEL. Саратов: СГТУ, 2012.
  • Гулевич Н. А., Кушников В. А.Постановка задачи оценки точности оценочных шкал при управлении техническими системами. // Проблемы управления в социально-экономических и технических системах: сб. науч. ст. по материалам XI всерос. науч. конф., г. Саратов, 9-10 апр. 2015 г.. 2015. С. 216-218.
  • Гулевич Н. А., Боримская Е. А.Реинжиниринг структуры сайта питомника бурбулей "Легенда Африки". // Современные тенденции развития коммуникативных технологий: сб. науч. статей по материалам междунар. науч.-практ. конф., г. Саратов, 15-16 мая 2014 г. / СГТУ. 2015. С. 36-38.
  • Гулевич Н. А., Кушников В. А., Маткурбанова Д. Б.Модели и алгоритмы поиска данных в автоматизированных системах предприятия. // Современное интеллектуальное пространство: идеи и решения: материалы междунар. науч.-практ. конф., г. Саратов, 25 мая 2015 г.. 2015. С. 50-52.
  • Ломакина А., Гулевич Н. А.Анализ путей достижения успеха. // Бизнес, общество и молодежь: идеи преобразований: материалы III всерос. студ. науч.-практ. конф., г. Саратов, 19 нояб. 2014 г.. 2014. С. 279-281.
  • Чайковский Д. С., Гулевич Н. А.Анализ современных средств профилирования параллельных программ. // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2014. С. 109-113.
  • Харькова Ю., Гулевич Н. А.Влияние компьютерных игр на психику подростков. // Бизнес, общество и молодежь: идеи преобразований: материалы III всерос. студ. науч.-практ. конф., г. Саратов, 19 нояб. 2014 г.. 2014. С. 323-325.
  • Плахотникова А., Гулевич Н. А.Проблема наркозависимости среди молодежи в Российской Федерации. // Бизнес, общество и молодежь: идеи преобразований: материалы III всерос. студ. науч.-практ. конф., г. Саратов, 19 нояб. 2014 г.. 2014. С. 297-299.
  • Гулевич Н. А.Роль куратора в развитии проактивной и целостной личности. // Воспитательная работа в образовательных организациях: от теории к практике: сб. материалов III обл. науч.-практ. конф. кураторов (воспитателей) образовательных организаций высш. и сред. профес. образ., г. Саратов, 2015 г. / Сарат. гос. техн. ун-т. 2015. С. 7-8.
  • Гулевич Н. А., Кушников О. В., Маткурбанова Д. Б.Прогнозирование отказов программных комплексов в критических ситуациях. // Экономика и общество в фокусе современных исследований: традиции и инновации: материалы IV междунар. науч.-практ. конф., г. Саратов, 16 мая 2016 г.. 2016. С. 29-31.
  • Гулевич Н. А., Кушников В. А.Постановка задачи формального анализа свойств целей и синтеза критериев управления. // Проблемы управления в социально-экономических и технических системах: сб. науч. ст. по материалам XII междунар. науч. конф., г. Саратов, 7-8 апр. 2016 г.. 2016. С. 207-211.
  • Гулевич Н. А., Кушников В. А., Пчелинцева Е. Г., Шульга Т. Э.Особенности целенаправленной деятельности при управлении сложными производственными системами. // Естественные и технические науки. 2017. Вып. № 4(106). №№ 4(106). С. 178-180.
  • Гулевич Н. А., Зазорин В. А.Преимущества и недостатки применения информационных технологий в школьном образовании. // Проблемы управления в социально-экономических и технических системах: сб. науч. ст. по материалам ХIII междунар. науч. конф., г. Саратов, 06-07 апр. 2017 г.. 2017. С. 244-247.
  • Гулевич Н. А., Козырева М. А.Современные тенденции web-дизайна. // Проблемы управления в социально-экономических и технических системах: сб. науч. ст. по материалам ХIV междунар. науч. конф., г. Саратов, 18-19 апр. 2018 г.. 2018. С. 72-74.
  • Rezchikov Alexander, Kushnikov Vadim, Ivaschenko Vladimir, Bogomolov Aleksey, Shulga Tatyana, Gulevich Nataliya, Frolova Nataliya, Pchelintseva Elena, Kushnikova Elena, Kachur Konstantin, Kulakova EkaterinaModels of Minimizing the Damage from Atmospheric Emissions of Industrial Enterprises. // Software Engineering Trends and Techniques in Intelligent Systems: Proceedings of the 6th Computer Science On-line Conference 2017 (CSOC2017). 2017. Vol. 3. С. 255-262.
  • Rezchikov Alexander, Kushnikov Vadim, Ivaschenko Vladimir, Bogomolov A., Shulga T., Gulevich N., Frolova N, Pchelintseva E., Kushnikova E., Kachur K, Kulakova E.Models of Minimizing the Damage from Atmospheric Emissions of Industrial Enterprises. // Software Engineering Trends and Techniques in Intelligent Systems. CSOC 2017: Proceedings of the 6th Computer Science On-line Conference 2017 (CSOC2017), Vol 3 . Advances in Intelligent Systems and Computing. . 2017. Vol. 575. С. 255-262.
  • Пчелинцева Е. Г., Гулевич Н. А.Технология разработки и создания базы данных в СУБД Microsoft Access. Саратов: СГТУ, 2017.
  • Пчелинцева Е. Г., Гулевич Н. А.Работа с программой Miсrosoft Word 2007. Саратов: СГТУ, 2016.

    СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ КОММУНИКАТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ